Acer iconia w1 810 windows 10

В ассортименте компании Acer имеется достаточно широкий модельный ряд планшетов на операционной системе Android, а вот Windows-планшетов пока представлено не так много: три 8-дюймовых модели серии Iconia W4 и всего одна новая 8-дюймовая модель серии Iconia Tab 8 W. Компания производит также 8-дюймовые планшеты Iconia Tab 8, которые не отличаются по внешнему виду от планшетов Iconia Tab 8 W, но в них используется операционная система Android. Более того, в серии Iconia Tab 8 имеется даже модель, которая по аппаратной конфигурации полностью совпадает с моделью Iconia Tab 8 W.

В этой статье мы рассмотрим Windows-планшет серии Iconia Tab 8 W — единственную на сегодняшний день модель Iconia W1-810 (NT.L7GER.001).

Для начала предлагаем посмотреть наш видеообзор планшета Acer Iconia Tab 8 W:

Теперь взглянем на характеристики модели.

Технические характеристики

Характеристики планшета Iconia W1-810, который был у нас на тестировании, представлены в таблице, а далее по тексту мы детально рассмотрим все его особенности.

Основой планшета Acer Iconia W1-810 является SoC Intel Atom Z3735G (кодовое наименование Bay Trail). Это четырехъядерный процессор, не поддерживающий технологию Hyper-Threading. Он имеет номинальную тактовую частоту 1,33 ГГц, которая в режиме Turbo Boost может повышаться до 1,83 ГГц. Размер его кэша L2 составляет 2 МБ, а типичное энергопотребление (SDP) — 2,2 Вт. В эту SoC интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics с частотой от 311 до 646 МГц.

Объем оперативной памяти DDR3L-1333 планшета Acer Iconia W1-810 составляет 1 ГБ. Причем для процессора Intel Atom Z3735G это максимальный объем поддерживаемой памяти, а сама память функционирует в одноканальном режиме.

В качестве накопителя в планшете Acer Iconia W1-810 используется флэш-накопитель Samsung BWBC3R объемом 32 ГБ (интерфейс eMMC). Кроме того, планшет имеет поддержку карт памяти microSD. Правда, на сайте компании Acer, в разделе спецификации планшета Acer Iconia W1-810, утверждается, что устройство чтения карт памяти в планшете отсутствует.

Коммуникационные возможности планшета определяются наличием беспроводного сетевого адаптера Broadcom, который соответствует спецификациям Wi-Fi 802.11a/b/g/n (поддерживаются частотные диапазоны 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 4.0.

Конечно же, планшет оснащен фото/видеокамерой, причем не одной, а двумя: фронтальной и тыльной. Обе камеры имеют разрешение 2 Мп.

Ну и последнее, на что имеет смысл обратить внимание — отсутствие поддержки WWAN-сетей. В планшете не предусмотрена возможность установки SIM-карты.

Если говорить о конкурентах планшета Acer Iconia W1-810, то можно рассмотреть, к примеру, модели Asus VivoTab Note 8, Acer Iconia W4 и Dell Venue 8 Pro. Все эти Windows-планшеты имеют 8-дюймовый экран с разрешением 1280×800 и предполагают аналогичный сценарий использования.

Из сравнения Acer Iconia W1-810 с конкурирующими моделями видно, что практически единственное его отличие заключается в том, что он самый легкий — хотя, конечно, заметить разницу в несколько граммов в руках нереально.

Комплектация

Комплект планшета Acer Iconia W1-810 достаточно стандартный. В небольшой коробке поставляется сам планшет, зарядное устройство с USB-кабелем, руководство пользователя и гарантийный талон.

Дизайн

В дизайне Acer Iconia W1-810 тоже все очень стандартно. При размере 128×214×9,8 мм его масса составляет всего 370 г. Такой планшет можно с комфортом держать в одной руке (например, когда смотришь фильм), да и места в сумке он практически не занимает.

Тыльная сторона планшета выполнена из пластика белого цвета. Поверхность корпуса рифленая и, что немаловажно, устойчивая к появлению отпечатков пальцев.

По центру сверху тыльной стороны планшета располагается камера, а в центре — логотип компании Acer.

В нижней части в корпусе сделана перфорация, за которой расположены динамики.

Фронтальная сторона планшета также вполне стандартная. Рамка вокруг экрана вдоль длинной стороны имеет ширину 11 мм, вверху (там, где расположена фронтальная камера) — 17 мм, а внизу — 25 мм.

В плане разъемов, кнопок и слотов у планшета Acer Iconia W1-810 все довольно скромно. На левой боковой грани корпуса вообще нет никаких кнопок, а на правой грани расположены кнопка включения и клавиша качельного типа для регулировки громкости.

На верхней боковой грани расположены аудиовыход (миниджек) для подключения наушников, разъем Micro-USB 2.0, который используется и для зарядки планшета, и для подключения к нему внешних накопителей и устройств, а также слот для карт памяти microSD.

Ну а теперь, после обзора планшета, рассмотрим результаты его тестирования.

Экран

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Acer Iconia Tab 8 W — справа, на всех следующих сравнительных фотографиях тестируемый планшет расположен выше Nexus 7):

Экран у Acer Iconia Tab 8 W гораздо светлее. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана если и есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, то очень-очень неэффективное, поэтому следы от пальцев удаляются с трудом, а появляются моментально.

При ручном управлении яркостью, при выводе белого поля во весь экран и при отключенной адаптивной подстройки яркости ее максимальное значение составило порядка 370 кд/м², а минимальное — 4,6 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, и, учитывая плохие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране будет плохо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности нет. Только на яркости ниже примерно 100 кд/м² появляется модуляция прямоугольными импульсам с относительной амплитудой 100%, но частота этой модуляции выше 1 кГц, поэтому заметить мерцание очень сложно и вряд ли его наличие будет сказываться на комфорте работы с данным устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nexus 7 и тестируемого планшета выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Цветовой баланс различается несильно, цвета насыщенные, разве что красный и синий цвета на экране Acer Iconia Tab 8 W чуть бледноваты. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета и яркостный баланс у Acer Iconia Tab 8 W изменились не очень сильно. Однако при этом у Acer Iconia Tab 8 W контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного и уменьшения яркости картинки. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но в случае Acer Iconia Tab 8 W яркость экрана под этим углом немного ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или желтоватый оттенок. Фотография с Nexus 7 для сравнения это показывает (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих планшетов примерно одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень плохая:

Контрастность (примерно в центре экрана) нормальная — 690:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (16 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 44 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,17, что очень близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

В итоге визуально цвета имеют немного уменьшенную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого далеко не идеальный, так как цветовая температура не очень отклоняется от стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) великовато даже для потребительского устройства. Впрочем, при этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Максимальная яркость у данного экрана не очень высокая, а антибликовые свойства слабые, так что ясным днем на улице экран станет практически нечитаемым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие видимого мерцания (по крайней мере в рабочем диапазоне яркости). К значимым недостаткам — очень слабое олеофобное покрытие (или его отсутствие), большую неравномерность черного поля, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана, неидеальный цветовой баланс, меньший, чем sRGB, цветовой охват. В целом качество экрана невысокое.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном планшете не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный «плиточный» плеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Планшет даже может показывать файлы с разрешением 4K до 30 кадр/с включительно. Заметим, что частота обновления экрана чуть выше типичных 60 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с пара кадров всегда выводилась с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, то есть в исходном разрешении и точно по широкой границе экрана. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует скорее расширенному диапазону 0—255, тогда как большинство видеофайлов закодировано в диапазоне 16—235, поэтому такие файлы на экране этого устройства отображаются с увеличенным уровнем черного, заниженным уровнем белого, то есть бледнее и менее контрастно. Впрочем, наверняка этот недостаток можно устранить в случае использования сторонних и более продвинутых плееров.

Звуковой тракт

Субъективно, акустика в этом планшете довольно посредственная. Максимальный уровень громкости довольно низкий, а сам звук ненасыщенный, плоский, с явно заваленными басами и высокими частотами. Впрочем, такого рода планшеты и не ориентированы на то, что в них для игр или просмотра видео будет использоваться встроенная акустика — такие планшеты используют преимущественно с наушниками.

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы прибегли к инструментальному тестированию с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0. Тестирование проводилось для режима стерео, 24-бит/44,1 кГц. По результатам тестирования аудиотракт в планшете Acer Iconia W1-810 получил оценку «Хорошо». Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора составляет 500 МГц (коэффициент умножения x6, частота системной шины 83 МГц). При этом температура процессора не превышает 50 °С, что можно считать очень хорошим результатом.

При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 1,58 ГГц (коэффициент умножения x19). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 58 °С.

При загрузке процессора тестом Stress FPU максимальная установившаяся частота процессора также составляет 1,58 ГГц, да и температура точно такая же, как в режиме Stress CPU.

При одновременной загрузке ядер процессора (Stress FPU) и графического ядра (Stress GPU) максимальная частота процессора составляет все те же 1,58 ГГц, а температура не превышает 65 °С.

Производительность подсистемы памяти

Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 4683 МБ/с, а скорость чтения — 4766 МБ/с. Для памяти DDR3-1333 в одноканальном режиме работы это типичный результат.

Производительность накопителя

Теперь рассмотрим производительность подсистемы хранения данных.

Утилита ATTO Disk Benchmark определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 173 МБ/с, а скорость последовательной записи составляет только лишь 35 МБ/с. В общем, результаты отнюдь не выдающиеся, но типичные для eMMC-накопителей. Скорость чтения вполне нормальная, а скорость записи очень низкая.

Примерно аналогичные результаты выдают утилиты CrystalDiskMark 3.03 и HD-Tune Pro 5.50.

Время работы от батареи

Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Единственное отличие от методики измерения времени автономной работы ноутбуков заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1. Кроме того, по результатам обсуждения нашей методики на форуме, мы внесли коррективы и теперь измеряем время автономной работы при яркости экрана, равной 100 кд/м².

Ну а теперь рассмотрим результаты тестирования планшета в автономном режиме.

Нельзя сказать, что это выдающийся результат для планшета, но, тем не менее, время автономной работы вполне приемлемое. Этого планшета хватит на целый день.

Исследование производительности

С учетом того обстоятельства, что на планшете Acer Iconia W1-810 установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1, для оценки его производительности мы использовали такие бенчмарки, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark, 3DMark 11. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой референсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти найти базу с результатами для различных систем. Тем не менее, для наглядности мы также приведем результаты тестирования системы на базе процессора Intel Pentium J2900 с 8 ГБ памяти DDR3-1333 (двухканальный режим) и SSD-накопителем Toshiba THNSNH256GMCT (256 ГБ) с интерфейсом mSATA, которую мы будем условно именовать референсной системой. Как видите, в качестве референсной системы мы взяли типичный неттоп.

PCMark 8

Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition v.2.3.293. Еще раз напомним, что на сайте производителя можно найти большую базу с результатами тестирования различных устройств.

Результаты нашего тестирования представлены в таблице:

Все тесты из пакета PCMark 8 можно запускать в режиме Accelerated и в обычном режиме (Conventional). В режиме Accelerated используется аппаратное ускорение с использованием графического ядра, так что, по идее, результаты должны быть немного выше. Однако это справедливо лишь в том случае, когда имеется относительно производительный графический процессор, а в варианте процессора Intel Atom с его, скажем так, очень скромным по своим возможностям графическим ядром, ситуация несколько иная. И запуск теста в режиме Accelerated может приводить даже к более низким результатам, чем запуск в обычном режиме. В случае планшета Acer Iconia W1-810 результаты теста для режима Accelerated и для обычного режима практически не отличаются друг от друга (разница — в пределах погрешности).

PCMark 7

Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7 v.1.4.0. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сайте производителя можно также найти базу с результатами для различных систем.

В тесте PCMark 7 планшет Acer Iconia W1-810 проигрывает референсной системе, что вполне логично. Напомним, что в бенчмарке PCMark 7 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят от производительности подсистемы хранения данных, то есть в каждом сценарии PCMark 7 имеются задачи на определение производительности подсистемы хранения данных (System storage), причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System storage оказывается достаточно большим. У референсной системы более производительная подсистема хранения данных и немного более производительный процессор, что и отражается на результатах тестирования.

3DMark

Познакомиться с описанием пакета 3DMark v.1.4.828 можно на сайте производителя.

Графическое ядро в процессоре Intel Pentium J2900, безусловно, помощнее, чем в процессоре Intel Atom Z3735G. И естественно, что в тесте 3DMark планшет Acer Iconia W1-810 в среднем почти в два раза уступает референсной системе.

3DMark 11

Тест 3DMark 11 v.1.0.5 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.

Результаты теста 3DMark 11 аналогичны результатам теста 3DMark: Acer Iconia W1-810 почти в два раза уступает по производительности референсной системе.

Выводы

Итак, в качестве выводов еще раз отметим все плюсы и минусы Acer Iconia W1-810.

К плюсам мы бы отнесли малый вес (впрочем, это присуще всем 8-дюймовым планшетам), неплохое время автономной работы и неплохой экран с разрешением 1280×800. Причем такое разрешение нам кажется оптимальным для 8-дюймовых Windows-планшетов: к примеру, есть аналогичные модели с разрешением экрана 1920×1200, однако работать с Windows-приложениями при этом просто нереально, так что приходится разрешение снижать. Что касается производительности, то она типичная для планшетов на платформе Bay Trail — разве что памяти в данном планшете всего один 1 ГБ, и работает она в одноканальном режиме (есть процессоры Bay Trail, которые поддерживают до 2 ГБ памяти DDR3-1333 в одноканальном режиме и процессоры, которые поддерживают до 4 ГБ памяти DDR3-1066 в одноканальном режиме).

А вот к недостаткам Acer Iconia W1-810 мы бы отнесли посредственный звук встроенных динамиков, плохое жироотталкивающее покрытие экрана, отсутствие стилуса, довольно посредственные камеры, отсутствие поддержки WWAN-cетей и наличие всего одного интерфейсного разъема Micro-USB 2.0. Кроме того, этот планшет не предусматривает подключения док-станции, да и какой-либо подставки к нему не предусмотрено. Можно, конечно, через активный USB-хаб подключить клавиатуру и мышь, но заряжаться планшет при этом не будет. То есть Acer Iconia W1-810 ориентирован на использование исключительно в руках, и конечно же, он не может выступать в качестве замены ноутбуку. К возможности работы на нем стоит относиться как к некой дополнительной функциональности, применимой только в случае крайней необходимости.

Такой планшет является неплохим устройством для выхода в интернет, для просмотра фильмов и фотографий, для работы с Metro-приложениями. Однако приобретать его для полноценной работы в Windows смысла нет. Одним словом, это еще один бюджетный Windows-планшет, который ничем особенным не выделяется среди аналогичных 8-дюймовых решений.