Asus vivobook pro 15 n580gd лучший универсальный ноутбук на windows 10

КУПИТЬ НОУТБУК ASUS VIVOBOOK PRO M580GD

Сегодня мы в очередной раз рассмотрим ASUS VivoBook, но не обычный тонкий, легкий и с низковольтным процессором, а необычный, который все так же тонок и легок, но уже несет в себе «железо» начального игрового уровня. А еще этот лэптоп может похвастаться экраном с разрешением аж 4K. Забегая вперед, скажу, что наш ASUS VivoBook Pro 15 M580GD-FI496T, 90NB0HX4-M07800 является одним из самых доступных решений, сочетающих в себе 4K-экран и относительно производительную начинку.

А перед тем как вы продолжите читать данную статью, я рекомендую ознакомиться с экспресс-обзором рассматриваемого ноутбука.

Технические характеристики
ASUS VivoBook Pro 15 M580GD-FI496T, 90NB0HX4-M07800

• Дисплей — 15,6 дюйма, разрешение — 4K Ultra HD (3840×2160 пикселей), IPS, антибликовый
• Процессор — Intel Core i5 8300H (4 ядра, 8 потоков, штатная частота – 2,3 ГГц, максимальная частота в Turbo-режиме — 4 ГГц, Intel Smart Cache — 8 МБ)
• Графика — NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 ГБ VRAM
• Оперативная память — 8 ГБ DDR4 — 2400 МГц
• Хранение данных — 128 ГБ SSD + 1000 ГБ HDD
• Связь — Bluetooth 4.2, WiFi (802.11 b/g/n/ac) 2×2
• Порты и слоты расширения —  2 x USB 2.0, 1 x USB 3.0, 1 x USB Type-C, HDMI, RJ-45, картридер, комбинированный аудиовыход
• Камера — 1,3 Мп
• Звук — Harman/Kardon
• Аккумулятор — литий-ионный, емкость — 3200 мАч
• Корпус — пластик, размеры — 38 x 25.6 x 1.9 см см, вес — 1.990 кг
• Операционная система — Windows 10 Home(64)
• Гарантия производителя — 1 год

Корпус, порты и клавиатура

Корпус

Несмотря на непривычную букву M в названии, внешне рассматриваемый ноутбук — один в один ASUS VivoBook Pro 15 N580.

Основная часть корпуса лэптопа сделана из алюминиевого сплава с вертикальной шлифовкой. На нем остаются отпечатки пальцев, но не сильно. Внешне ноутбук производит очень приятное впечатление, что в сочетании с его тонкостью, легкостью, а также строгим (я бы даже сказал — классическим) дизайном делает его крайне интересным вариантом даже для корпоративного сегмента.

Порты

С портами тут также все в порядке с небольшой оговоркой.

По бокам ноутбука расположены четыре разъема USB, один из которых USB-C с возможностью вывода изображения на внешний дисплей по протоколу DisplayPort, видеовыход HDMI, картридер, комбинированный аудиовыход и даже для сетевого порта RJ-45 нашлось место.

А теперь упомянутая оговорка. Не понимаю, почему компания ASUS продолжает устанавливать в совсем не дешевые ноутбуки два порта USB 2.0. Я еще могу понять, зачем может понадобиться один такой разъем: у меня, например, есть внешняя звуковая карта, которая отказывается работать с USB 3.0. Но зачем их нужно два, ума не приложу. Если же не обращать внимание на эту странность, набор портов для 15,6-дюймового ноутбука более чем хороший.

Клавиатура и тачпад

Ноутбук наделен «почти полноразмерной» клавиатурой. Я написал «почти», потому что для некоторых кнопок явно не хватило места, и такие полезные в моем деле клавиши как Home, Delete, PgUp и PgDown доступны только через Fn (при нажатом NumLk). Еще одно неудобство — плотно интегрированные в клавиатуру стрелочки, из-за чего без должной практики их нащупать вслепую крайне проблематично. Сами клавиши обладают средне-низким ходом и очень похожи на таковые в линейке ASUS Zenbook, но с менее выраженной отдачей. В работе клавиатура довольно хороша, а вот играть на ней мне было неудобно.

Также стоит упомянуть, что клавиатура наделена трехуровневой светодиодной подсветкой.

Тачпад среднего размера хорошо реагирует и распознает жесты. Что мне в нем не понравилось, так это расположенный в правом верхнем углу сканер отпечатков пальцев, который, на мой взгляд, просто “крадет” полезное пространство.

Экран

А теперь перейдем к тому, с чего и начали, — к экрану. Ноутбук ASUS VivoBook Pro 15 M580GD наделен антибликовым 15,6-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 4K, хорошими углами обзора как по вертикали, так и по горизонтали. Но вот яркости ему явно недостает. Я почти всегда использовал ноутбук на 80-90% яркости.

Что же касается именно разрешения экрана, то это первый лэптоп у меня на обзоре с подобным дисплеем, однако мне все же есть, с чем сравнить. Однажды мне посчастливилось недолго попользоваться Dell XPS 15 9560, и вот там 4K и правда вызывал wow-эффект. Стоит оговориться, что и стоил тот Dell XPS в полтора раза дороже.

Звук

Звуковая подсистема ноутбука ASUS VivoBook Pro, состоящая из двух динамиков, настроена специалистами Harman/Kardon, и хочу сказать, что для такого тонкого аппарата звук хорош. Я слушал на нем разнообразную музыку — от Metal-группы Svarttjern до легкой электроники в лице TimeCop1983, — и все было хорошо.

Единственное, есть пара замечаний. Первое: громким звук назвать нельзя, в пустом офисе было комфортно слушать музыку при 50-60% громкости. Второе: легендарные ASUS N76 и ASUS N750 все же звучали лучше.

Работоспособность, охлаждение и видеоигры

Аппаратная составляющая, апгрейд и автономность

Внутри рассматриваемого лэптопа находятся 45-ваттный процессор Intel Core i5 8300H с базовой частотой 2,3 ГГц и максимальной 4 ГГц при использовании Turbo boost. Для оценки и сравнения производительности с другими чипами ниже приведены результаты тестирования в бенчмарках CINEBENCH R15 и Corona 1.3 Benchmark.

За графику отвечает видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 с 4 ГБ видеопамяти.

В ноутбуке можно нарастить оперативной памяти до 32 ГБ, а также при желании заменить M.2 SSD и HDD на диски с большим объемом памяти.

Автономность ноутбука обеспечивается литий-ионным аккумулятором емкостью 3200 мАч. При его тестировании получились следующие результаты (с округлением в меньшую сторону):

• тест чтения (сбалансированный режим, яркость 100%) — 5 часов 40 минут,
• просмотр потокового видео (сбалансированный режим, яркость 50%) — 5 часов ровно,
• под нагрузкой (макcимальная производительность, Unigine Heaven, яркость 100%) — 50 минут.

Охлаждение

Система охлаждения ASUS VivoBook Pro 15 M580GD состоит из двух вентиляторов и двух теплотрубок. Забор холодного воздуха осуществляется снизу, а горячий выдувается через зону между рабочей поверхностью и дисплеем.

Охлаждение проверялось с помощью стресс-теста AIDA64 и бенчмарка Unigine Heaven.

Результаты тестирования ЦП+дискретная графика (без андервольтинга)

Средняя частота процессора под нагрузкой равна 3,3 ГГц, при этом температура стабильно выше 90 градусов. С чем и связано сообщение о перегреве и троттлинг.

Отдельно хочу обратить ваше внимание на то, что частота постоянно скачет от 800 МГц до 3,3 ГГц. Это делает график зигзагообразным, а не ровным (каким он должен быть).

А теперь сделаем андервольтинг с помощью утилиты ThrottleStop и посмотрим, что нам это даст.

Результаты тестирования ЦП+дискретная графика (c андервольтингом)

При показателе андервольтинга — -0,120 В ситуация практически никак не изменилась, только частота процессора теперь прыгает от 800 МГц до 3,7 ГГц.

Результаты тестирования ЦП+дискретная графика (андервольтинг + понижение максимальной частоты процессора)

Показатель андервольтинга — -0,135 В, а максимальная частота процессора ограничена 3,3 ГГц. Температура упала примерно на 5 градусов, да и троттлинг, однако частоты процессора все также скачут.

Результаты тестирования ЦП (без андервольтинга)

Результаты тестирования ЦП (с андервольтингом)

Если не подвергать стресс-тесту видеокарту, то процессор начинает держать частоту 3,2-3,3 ГГц, причем график выглядит стабильным, за исключением какого-то труднообъяснимого скачка в середине теста. С андервольтингом средняя частота повышается до 3,6 ГГц, а также исчезает сообщение о перегреве .

Под нагрузкой сильно прогревается только дно ноутбука, теплой становится зона справа от тачпада.

Видеоигры

Для оценки производительности в играх были выбраны AAA-тайтлы, а также пара популярных игровых бенчмарков. Все тесты сделаны при Full HD-разрешении.

В большинстве игр “пляска” частот практически не чувствуется.

Assassin’s Creed: Origins. Пресет — Средние

Shadow of the Tomb Raider. Пресет — Средние

FarCry New Dawn. Пресет — Средние

Final Fantasy XV Windows Edition. Пресет — Standart Quality

World of Tanks enCore. Пресет — Ультра

Тесты

Для объективной оценки производительности ноутбука мы приводим результаты тестов:

• Cinebench R15 (CPU) — общий тест на производительность процессора;
• 3DMark FireStrike — бенчмарк для комплексной оценки процессора и видеокарты;
• Unigine Superposition — бенчмарк для оценки производительности видеокарт в 3D-режиме;
• World of Tanks enCore;
• Battery eater — тест продолжительности автономной работы ноутбука.

Cinebench R15 (CPU)	805
3DMark FireStrike	5469
Unigine Superposition	4070
World of Tanks enCore	20654
	310

Сравнить эти показатели с показателями аналогов можно воспользовавшись нашей таблицей результатов тестирования (бенчмарков) ноутбуков.

Подведем итоги

Итак, является ли ноутбук ASUS VivoBook Pro 15 M580GD-FI496T хорошим устройством? Я бы ответил положительно. Перечислим его козыри:

• 4K-дисплей,
• габариты и вес,
• клавиатура,
• звук.

Среди минусов хочется отметить нестабильные частоты процессора под нагрузкой и сильный нагрев.

Так для кого же создано это устройство? Ответ на этот вопрос очевиден. Мы с вами рассмотрели мультимедийный ноутбук в классическом понимании этого термина. У нас хорошие экран и звук, относительно компактные габариты, стильный дизайн и производительная «начинка».

Кому можно посоветовать этот ноутбук к покупке? Тому, кто хочет создавать или потреблять контент в 4K и, возможно, немного поиграть в современные игры при Full HD-разрешении.

Стоит ли аппарат тех денег, что за него просят? Да, стоит. Особенно учитывая, что альтернатив этому лэптопу особо и нет. Если вы хотите все же сэкономить, то я предлагаю вам рассмотреть абсолютно идентичный вариант на базе Endless OS. Он стоит почти на 10000 рублей дешевле.

Несмотря на появление множества новых ПК, таких как гибридные ноутбуки и ультратонкие лэптопы, традиционные ноутбуки сохраняют популярность. Новый Asus VivoBook Pro N580 — ноутбук, предлагающий высококачественные компоненты по разумной цене.

Читайте также: Обзор HP Envy 13 — Один из лучших ультрабуков за разумную цену

Для обзора я выбрал модель N580 с 4-ядерным процессором 7-го поколения Intel Core i7-7700HQ, 16 ГБ оперативной памяти DDR-2400MHz, твердотельным накопителем SATA SSD объёмом 512 ГБ, а также видеокартой Nvidia GTX 1050. Эта конфигурация обойдётся в 1300 $ (76 000 р.), что справедливо для лэптопа с 15,6-дюймовым сенсорным дисплеем.

Дизайн Asus VivoBook Pro N580

Полноразмерный VivoBook Pro N580 с большим экраном и широкими рамками выглядит откровенно устаревшим на фоне современных компактных ноутбуков с минималистичным обрамлением. Он почти на 2,5 см шире, на 1,3 см глубже и на 0,4 см толще Dell XPS 15. Вес относительно небольшой — 2,2 кг.

Конструкция из алюминиевой крышки, клавиатуры и пластикового дна обеспечивает относительную лёгкость. Батарея ёмкостью 47 ватт-час N580 весит немного, но XPS 15 массой 2,04 кг может похвастаться аккумулятором на 97 Вт/ч.

Благодаря дизайну и качеству сборки, Asus VivoBook Pro N580 производит впечатление надёжного и прочного ноутбука. Ничего не скрипит и не прогибается, кроме клавиатуры. Петли настолько крепко удерживают экран, что верхнюю крышку приходится открывать двумя руками.

Цветовой вариант Icicle Gold интересно сочетается с матовой отделкой корпуса. На поверхности не остаются отпечатки пальцев. У больших габаритов корпуса есть преимущество — в него поместились два кулера, которые выводят горячий воздух через заднюю часть лэптопа. Корпус остаётся прохладным даже при интенсивной нагрузке, но система охлаждения шумит.

Порты и разъёмы

Для различных вариантов подключения на корпусе достаточно места — и Asus использует это. На левой стороне расположен разъём питания, порт Gigabit Ethernet, разъём USB 3.0 Type-A, полноразмерный HDMI-порт и порт USB 3.1 Type-C.

На правой стороне вы найдёте Кенсингтонский замок, два порта USB 2.0 Type-A, 3,5-мм разъём для наушников и считыватель SD-карт.

Из беспроводных подключений доступны Wi-Fi 802.11ac с поддержкой 2?2 MU-MIMO и Bluetooth 4.2.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура Asus VivoBook Pro N580 утоплена в корпусе — главное отличие оборудования от предыдущей модели. Между отдельными кнопками много места, но 10-клавишная цифровая клавиатура на правой стороне ужата. У всех важных кнопок, включая Shift и Enter, правильные размеры, а Ctrl и Alt расположены на привычном месте. Тут только клавиши со стрелками сильно уменьшены и смещены.

Учитывая размеры ноутбука, Asus могла разместить более удобную клавиатуру. Хоть у клавиш VivoBook Pro N580 и короткий ход, но они чётко срабатывают, отличаются хорошей обратной связью.

Есть 3 уровня яркости подсветки клавиатуры, но она в любом случае слишком слабая для освещённого помещения. Её стоит включать только в полной темноте. Тачпад N580 кажется маловатым. Поверхность очень гладкая, когда панель соответствует стандарту Microsoft Precision Touchpad и правильно реагирует на все основные жесты. Кнопки тут чётко разделены.

15,6-дюймовый дисплей лэптопа воспринимает до 10 нажатий одновременно. Он отзывчивый и удобный, позволяет без проблем прокручивать страницу.

Сканер отпечатков пальцев Asus VivoBook Pro N580 расположен в верхней части сенсорной панели и поддерживает Windows 10 Hello. Вход с его помощью осуществляется быстро и точно.

Экран Asus VivoBook Pro N580

15,6-дюймовый дисплей VivoBook Pro N580 обладает разрешением Full HD (1920?1080) и плотностью изображения 141 ppi. Этого для большинства пользователей достаточно, но, если вы присмотритесь внимательно — увидите неровные края вокруг мелких деталей.

Охватывается 76% цветового пространства AdobeRGB и 98% sRGB. Из всех конкурентов, цветовая гамма шире только у Dell XPS 15. Точность цветопередачи здесь равна 1,65 — чем меньше эта оценка, тем лучше, отличной была бы точность 1,0 и ниже.

Гамма составляет 2,3 — идеальным показателем считается 2,2, поэтому изображение будет немного затемнено. Соотношение контраста — 620: 1, максимальная яркость — 240 нит. Это откровенно низкие параметры, даже антибликовое покрытие не помогает экранной картинке оставаться разборчивой под прямыми солнечными лучами.

Точные цвета и поддержка разрешения 1080p радуют, однако, из-за сниженного контраста тёмные сцены в фильмах часто выглядят серыми. Яркости экрана Asus VivoBook Pro N580 тоже недостаточно для лучшего опыта.

Динамики и звук

Asus и Harman Kardon разработали два мощных динамика, которые расположены на передней части корпуса Asus VivoBook Pro N580.

Технология Smart Amp обеспечивает объёмное звучание. Искажений неслышно, даже если выставить громкость на 100%. Басы тут выразительнее, чем обычно у лэптопов — это особенно хорошо слышно в фильмах и музыке. Стереозвучание вас тоже порадует.

Процессор и производительность в тестах

4-ядерный процессор Core i7-7700HQ обычно устанавливают на ноутбуки, которые предназначены не только для базовых задач, но и для более сложных — например, редактирования видео.

Судя по тестам, Asus VivoBook Pro N580 удалось превзойти Dell XPS 15 и Lenovo Yoga 720 15 2-in-1 с тем же процессором. В одноядерном режиме benchmark Geekbench 4 обозреваемый ноутбук набрал 4 228 балла, в многоядерном — 12 703 балла.

Хороший теплоотвод помог лэптопу в интенсивном тесте Handbrake. Обычно преобразование видео объёмом 420 ГБ в формат H.265 заставляет процессор перегреваться, но у VivoBook Pro N580 таких проблем не возникло. Преобразование заняло всего лишь 485 секунд — это доказывает, что лэптоп может справиться с серьёзной нагрузкой.

Медленный SSD-накопитель

Компания Asus явно сэкономила на накопителе, установив SATA SSD вместо более быстрого PCIe SSD, как у некоторых конкурентов.

Тест CrystalDiskMark показал скорость чтения 452 МБ/с и скорость записи 456 МБ/с. В этом Asus VivoBook Pro N580 значительно отстаёт от конкурентов с PCIe SSD: у Dell XPS 15 скорости чтения и записи составляют 1 594 и 1 105 МБ/с соответственно, у Lenovo Yoga 720 15 — 1 878 и 1 206 МБ/с.

Для игр и стандартных задач не требуется высокая скорость накопителя. Однако если вы собираетесь работать с очень большими файлами или редактировать видео, производительности будет не хватать.

Игры на ноутбуке

Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050 позволяет играть в современные игры с разрешением 1080p при сниженной детализации. VivoBook Pro N580 от Asus набрал 5 461 балл в тесте 3DMark Fire Strike, чего и стоило ожидать от GTX 1050. У Dell XPS 15 и Lenovo Yoga 720 примерно такие же результаты, хотя у геймерского ноутбука Origin EON-15 S с GTX 1050 Ti — показатели заметно лучше.

С разрешением 1080p и средней детализацией, частота кадров в игре Civilization VI составила 51 fps — Asus VivoBook Pro N580 опередил конкурентов с GTX 1050 и даже Origin EON-15 S. На ультранастройках частота упала до 35 fps, в этом случае ноутбук Asus уступил Origin.

В Battlefield 1, с теми же настройками и разрешением, N580 показал 63 fps — больше чем у Yoga 720 15, хотя меньше чем у Origin. Зато на ультра, Asus с частотой 48 fps превзошёл и Origin и Yoga 720 15.

Игра Deus Ex: Mankind Divided — требовательна к ресурсам системы. В формате FullHD и на высоких настройках, фреймрейт составил всего 32 fps. Впрочем, на Origin частота кадров ненамного выше, а XPS 15 и Yoga 720 15 не преодолели барьер в 30 fps. Ни один из рассматриваемых ноутбуков не смог потянуть эту игру на ультрадетализации.

Портативность и время работы

Asus VivoBook Pro N580 не претендует на лучшую в мире компактность, лёгкость и тонкость — тем более странно, что в настолько объёмном корпусе не нашлось места для нормальной батареи.

Аккумулятор ёмкостью 47 ватт-час разряжается очень быстро. В тесте Basemark, сильно нагружающем процессор, N580 продержался 1 час и 58 минут — гораздо меньше конкурентов. Только геймерские ноутбуки с мощными видеокартами GTX 1060 показывают худший результат.

При зацикленном открытии веб-страниц, VivoBook Pro N580 разрядился за 3,5 часа, снова он отстаёт от остальных лэптопов. Dell XPS 15 с аналогичными комплектующими продержался дольше на 3 часа, Lenovo Yoga 720 15 — на 3,5 часа.

Даже обычное воспроизведение видео разрядило батарею этого ноутбука от Asus за 5,5 часов — многие конкуренты продержались почти в 2 раза дольше. Asus VivoBook Pro N580 — совершенно не портативный гаджет. Из-за размеров и слабой батареи его неудобно носить с собой.

Программное обеспечение Asus VivoBook Pro N580

Здесь предустановлены стандартные утилиты Asus — IcePower AudioWizard для управления звуком, Tru2Life для оптимизации видео и Splendid Technology для улучшения качества изображения. Раздражает только наличие явно бесполезных программ, как антивирус McAfee.

Итог

Ноутбук Asus VivoBook Pro N580 предлагает отличную аппаратную часть, в том числе мощный процессор и быструю оперативную память, но, SSD-накопитель слишком медленный. Лэптоп справится с любой задачей, однако, батарея разряжается здесь очень быстро. Его недостатки перекрывают достоинства — N580 не может конкурировать с современными лэптопами.

Возможные альтернативы

Есть множество других 15-дюймовых лэптопов с диапазоном цен от 500 до 2000 $ (29 500 до 117 000 р.). Например, Dell XPS 15 — имеет высокое качество сборки, тонкое обрамление, 15,6-дюймовый дисплей и лёгкий корпус. Конфигурация с Core i7-7700HQ, GTX 1050, несенсорным Full HD-дисплеем, 16 ГБ оперативной памяти и более быстрым накопителем PCIe SSD 512 ГБ стоит 1725 $ (101 000 р.). Да, он дороже варианта от Asus, зато вы получите выносливую батарею, компактность и не менее высокую производительность.

Другой вариант — Lenovo Yoga 720 15. Очень портативный гаджет, который можно использовать как планшет или ноутбук — при этом по производительности он аналогичен N580. Модель с 15,6-дюймовым Full HD-дисплеем, 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2400 МГц и PCIe SSD на 512 ГБ доступна за 1300 $ (76 000 р.).

Преимущества Asus VivoBook Pro N580

• Стабильная производительность
• Игры на средних настройках
• Точные цвета
• Высокое качество звука

Недостатки VivoBook Pro N580

• Толстое обрамление
• Тусклый дисплей
• Слабая батарея

Обзор ноутбука Asus VivoBook Pro N580VD — видео

«LikeChef.ru». Копирование материалов с сайта запрещено. | По всем вопросам e-mail: admin@likechef.ru

Пора привыкать к тому, что ноутбуки с производительным железом не обязательно должны весить больше 3 кг и обладать корпусом толщиной 25+ мм. Лаборатория 3DNews уже изучила игровые модели ASUS ROG ZEPHYRUS и Acer Predator Triton 700, которые при толщине корпуса 18-19 оснащены GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q. Ноутбукам с менее производительными компонентами и подавно пора худеть. Именно поэтому меня заинтересовал ASUS VivoBook Pro 15: при толщине корпуса всего 19 мм эта модель оснащена быстрым процессором Core i7-7700HQ и графикой GeForce GTX 1050. Весит устройство меньше двух килограммов и очень старается выдать себя за ультрабук. Получится ли?

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

Сразу отмечу, что в продаже есть две кардинально различающиеся версии VivoBook Pro 15. Корпус флагманской модификации целиком выполнен из алюминия, ноутбук оснащен сенсорным экраном с разрешением Ultra HD и сканером отпечатка пальца. Версия «Прошки» с Full HD-дисплеем получилась заметно проще, зато масса менее прокачанной модели не превышает 2 кг. Возможные комбинации VivoBook Pro 15 приведены в таблице. Во всех случаях используется 2-гигабайтная версия GeForce GTX 1050.

Ко мне на тест как раз прибыла менее дорогая, Full HD-версия, состоящая из процессора Core i7-7700HQ, 8 Гбайт оперативной памяти, 128-Гбайт SSD и 1-Тбайт HDD. Модель с Core i5-7300HQ, 8 Гбайт ОЗУ, жестким диском на 1 Тбайт и операционной системой Linux можно приобрести за 50 000 рублей.

Все VivoBook Pro 15 оснащены гигабитным контроллером Realtek RTL8168/8111 и модулем беспроводной связи Intel Dual Band Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с, а также Bluetooth 4.1.

В комплекте с ноутбуком идет внешний блок питания мощностью 120 Вт и массой порядка 500 г. На мой взгляд, для VivoBook Pro 15 могли бы выпустить и более компактный источник питания, как это сделали, например, для недавно протестированногоHP Pavilion Power 15.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Как я уже сказал, корпус версии с 4K-экраном полностью выполнен из алюминия. У тестового образца металлические только крышка и область вокруг клавиатуры. Днище ноутбука сделано из матового пластика хорошего качества. Не вижу особого смысла оценивать дизайн VivoBook Pro 15, потому что имитация золотого покрытия наверняка придется по вкусу далеко не всем. Главное, что устройство выполнено качественно и из практичных материалов. На алюминиевой поверхности не заметны ни пыль, ни отпечатки пальцев. Внешне «Прошка» чем-то напоминает ASUS ROG Strix GL502VM. Только VivoBook Pro 15 лишен каких-либо опознавательных знаков, демонстрирующих, что перед нами устройство с игровой видеокартой.

Крышка ноутбука раскрывается на стандартные 130-135 градусов. Шарниры в конструкции используются достаточно тугие, поэтому экран фиксируется четко и не качается во время игр или при наборе текста.

Пластиковое днище VivoBook Pro 15 — монолитное и снимается полностью. Лэптоп прочно стоит на любой ровной поверхности благодаря четырем резиновым ножкам. На днище предусмотрены три небольшие зоны с вентиляционными решетками — с их помощью СО ноутбука засасывает прохладный воздух внутрь корпуса. Малая площадь перфорации на днище несколько смущает — еще перед началом тестирования ноутбука я серьезно усомнился в эффективности охлаждения Core i7-7700HQ. Нагретый воздух покидает пределы через заднюю стенку.

Спереди и сзади у VivoBook Pro 15 не предусмотрено никаких интерфейсов. Все разъемы расположены по бокам.

Слева у ноутбука выведены разъем для подключения блока питания, Ethernet-порт, USB 3.0 А-типа, HDMI и USB 3.1 C-типа, совмещенный с mini-DisplayPort. Справа — два USB 2.0 A-типа, 3,5-мм комбинированный мини-джек для подключения гарнитуры, кардридер (поддерживает форматы SD, SDHC и SDXC) и петля для замка Kensington. Здесь же расположены индикаторы активности работы ноутбука.

Клавиатурой VivoBook Pro 15, оснащенной трехуровневой подсветкой белого цвета, в целом пользоваться удобно. Конструкция у нее стандартная для такого типа ноутбуков — применены кнопки островного типа и используется ножничный механизм с ходом клавиш 1,4 мм. Предусмотрен и полноценный цифровой блок. Кнопки имеют отчетливое нажатие и не качаются. Цифробуквенные клавиши достаточно большие (15 × 15 мм), Ctrl, Enter и Shift тоже далеко не маленькие. А вот цифровой блок получился ну очень уж компактным. Неудобные у VivoBook Pro 15 и клавиши со стрелками.

Клавиатура ноутбука не имеет никаких геймерских «выкрутасов» в виде зональной подсветки или выделения цветом отдельных кнопок. В «Ведьмака-3» и Divinity: Original Sin 2 играть было достаточно комфортно, хотя, возможно, не всех геймеров устроит такая клавиатура.

Тачпад традиционно смещен ближе к левой части корпуса. Используется среднего размера сенсорная поверхность с рабочей площадью 105 × 73,5 мм. Отдельных клавиш не предусмотрено. Нажатие у тачпада ярко выраженное, с характерным щелчком. Сенсорная панель поддерживает мультитач-жесты Windows, а также рукописный ввод. Собственно говоря, точно такой же тачпад применяется в ASUS ROG Strix GL553VE.

В ноутбук встроена HD-камера с частотой развертки 30 Гц. Качество изображения откровенно плохое, в помещении при наличии искусственного освещения картинка получается темной и очень шумной. Хорошего качества видео можно получить только при ярком естественном освещении. Для игровых стримов такое изображение, естественно, не подойдет, но для общения по Skype выдаваемого «вебкой» качества будет вполне достаточно.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Ноутбук достаточно легко разобрать. Для доступа к железу пользователю достаточно открутить десять винтов и аккуратно снять днище.

Тандем из 45-ваттного Core i7-7700HQ и 75-ваттной GeForce GTX 1050 охлаждает система, состоящая из двух медных теплотрубок и двух вентиляторов. Крыльчатки расположены по краям корпуса и, как я уже писал, выдувают нагретый воздух за его пределы через заднюю стенку. Схожая конструкция применяется в ранее протестированных моделях HP Pavilion Power 15 и Lenovo Legion Y520. Наши испытания показали, что в обоих случаях Core i7-7700HQ при серьезной нагрузке сбрасывал частоту ниже номинального показателя. Насколько эффективной окажется система охлаждения VivoBook Pro 15 — скоро узнаем.

VivoBook Pro 15 очень просто доработать самому. Так, в имеющийся слот SO-DIMM можно установить еще один модуль оперативной памяти DDR4-2400. Логичнее всего со временем докупить еще одну плашку ОЗУ на 8 Гбайт. В тестовой версии используется модуль Samsung M471A1K43CB1-CRC. Твердотельный накопитель SK Hynix HFS128G39TBD-N210A и жесткий диск Seagate ST1000LM035, бережно укутанные фольгой, тоже можно со временем заменить.

⇡#Методика тестирования

Геймерские ноутбуки логично тестировать в большом количестве популярных игр. В лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, так что, с одной стороны, максимальные настройки качества графики она не потянет, а с другой — тестировать на низких настройках тоже смысла нет. Поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1070 мы тестируем в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случае. Полный список настроек приведен в таблице ниже.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

• Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
• WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
• Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных, свободно распространяемых пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
• x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
• CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м².

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

⇡#Дисплей и звук

В ASUS VivoBook Pro 15 используется не самая лучшая TN-матрица. Рассказывать про Chi Mei CMN15D5 практически нечего. Да, экран оснащен антибликовым покрытием, но при максимальной светимости белого всего 200 кд/м² пользоваться ноутбуком в яркий солнечный день будет откровенно неудобно. Минимальная яркость дисплея составляет 11 кд/м². Контрастность составляет 348:1 — такого показателя недостаточно для комфортного просмотра фильмов и компьютерных игр. Картинка получается очень бледной и «безвкусной».

Естественно, у экрана ASUS VivoBook Pro 15 маленькие углы обзора во всех плоскостях. Хорошо хотя бы то, что у протестированной модели не наблюдается ШИМ-эффекта на всех уровнях яркости. Показатель гаммы относительно номинального параметра 2,2 сильно занижен — до значения 1,92. А вот цветовая температура серьезно превышает референсный показатель в 6500 К. Искажения цвета заметны и без использования колориметра. Среднее отклонение DeltaE по шкале серого составляет рекордные 28,98, а ошибка в тесте ColorChecker 24 также заметно выходит за границы допустимого — 11,61. Цветовой охват у Chi Mei CMN15D5, конечно же, заметно меньше стандарта sRGB.

Меня не удивить TN-матрицами в ноутбуках, но в тех же MSI GP62M 7RDX и Dell Inspiron 7567 используются более качественные дисплеи Chi Mei. Если экономите на экране, то оснастите устройство хотя бы IPS уровня LG LP156WF6-SPK3, который используется в Lenovo Legion Y520.

Производитель утверждает, что «аудиосистема данного ноутбука звучит более чем в три раза громче по сравнению с устройствами аналогичного класса, а также обладает более широким частотным диапазоном для воспроизведения насыщенных низких и высоких частот». Действительно, запас громкости у динамиков ASUS VivoBook Pro 15 приличный. При этом на максимальном уровне нет ни искажений, ни хрипов, ни прочих неприятных артефактов. В целом качество звучания у аудиосистемы, разработанной совместно с компанией Harman Kardon, очень хорошее. Удивительно, но ноутбук толщиной всего 19 мм выдает весьма сочный бас.

⇡#Температура, частоты и шум

При наличии эффективной системы охлаждения при загрузке всех четырех ядер Core i7-7700HQ должен работать на частоте 3,4 ГГц.

Как уже было отмечено, системы охлаждения, состоящей из двух теплотрубок, будет недостаточно для эффективного отвода тепла от Core i7-7700HQ. В результате в LinX 0.7.0 кулер ноутбука не обеспечивает стабильной работы чипа на этой частоте — во время 25-минутной сессии она то и дело опускалась до 2,6 ГГц. Температура самого горячего ядра при этом достигла 88 градусов Цельсия, а уровень шума (измеренный с расстояния ~30 см от ноутбука) — 44,1 дБ. В этом плане ноутбук работает заметно тише большинства моделей со схожим железом. Например, недавно протестированный HP Pavilion Power 15 в тех же условиях на 5,1 дБ громче. Система охлаждения ASUS VivoBook Pro 15 настроена таким образом, чтобы процессор не нагревался выше 90 градусов Цельсия.

Напомню, что такие программы, как LinX и Prime95, серьезно нагружают систему. В других процессорозависимых приложениях Core i7-7700HQ столь сильно не греется. Частота CPU, установленного в ASUS VivoBook Pro 15, при загрузке всех четырех ядер менялась в диапазоне от 3,1 до 3,4 ГГц, то есть Turbo Boost работал, но не в полную силу.

В играх ноутбук работает еще громче. С того же расстояния шумомер зафиксировал 49,2 дБ. Самое горячее ядро Core i7-7700HQ нагрелось до 92 градусов Цельсия, а максимальная температура GPU составила 79 градусов Цельсия после двух часов в игре «Ведьмак-3». Частота ядра GeForce GTX 1050 в играх менялась в диапазоне от 1633 до 1747 МГц.

⇡#Производительность процессора, оперативной памяти и дисковой подсистемы

Так как центральный процессор ноутбука в бенчмарках периодически сбрасывает частоту с 3,4 до 3,1 ГГц, а в комплектации используется оперативная память, работающая в одноканальном режиме, то ASUS VivoBook Pro 15 оказался медленнее как HP Pavilion Power 15, так и ASUS ROG Strix GL553VE. Результаты приведены в таблице ниже.

Особенно заметно ASUS VivoBook Pro 15 уступает HP Pavilion Power 15 при архивировании данных. Сказывается не только разница в частотах, но и использование у конкурента быстрого NVMe-накопителя. Я уже неоднократно отмечал, что применение в ПК и ноутбуках производительных SSD не только дает быстрый запуск программ, но и заметно ускоряет выполнение таких задач, как архивирование данных, обработка фотографий и конвертирование видео. Если вы приобретаете лэптоп в том числе для этих целей, то лучше сразу же купить модель с быстрым твердотельным накопителем.

В тестовом образце используется достаточно типичный твердотельный накопитель. Модель SK Hynix HFS128G39TBD-N210A имеет неплохие (для устройства с интерфейсом SATA) показатели чтения, однако SSD обладает откровенно низкой скоростью записи. Накопитель типичный — потому что запоминающие устройства со схожим уровнем быстродействия используются во многих игровых лэптопах: как бюджетных, так и достаточно дорогих. Например, схожие 128-гигабайтные SSD вы встретите в ASUS ROG Strix GL502VM, HP Omen 17 и MSI GP62M 7RDX.

В любом случае 128 Гбайт (а реально 118 Гбайт) достаточно только для установки операционной системы, драйверов, офисного пакета, парочки необходимых программ и одной-двух игр. Так что много данных на такой SSD не поместится.

При желании иметь большую коллекцию заранее загруженных игр придется их все устанавливать на жесткий диск. Модель Seagate ST1000LM035 по понятным причинам такой «прытью», как SK Hynix HFS128G39TBD-N210A, не обладает. В ASUS VivoBook Pro 15 установлен стандартный 2,5-дюймовый HDD с 128 Мбайт буферной памяти и частотой вращения шпинделя 5400 об/мин.

⇡#Производительность графики

В 2017 году на нашем сайте вышло три обзора ноутбуков с мобильной версией GeForce GTX 1050 — потенциал этих устройств нам уже хорошо известен. Согласно результатам 3DMark Time Spy, VivoBook Pro 15 уступает лэптопам с GeForce GTX 1050 Ti 32 %, а ноутбукам с GeForce GTX 1060 6 Гбайт — 94 %.

Производительности GeForce GTX 1050 не хватает, чтобы комфортно играть в современные игры в разрешении Full HD с максимальными или близкими к ним настройками графики. Из десяти приложений комфортный фреймрейт (с просадками не ниже 25 FPS) не выдает ни одна игра. При этом Rise of the Tomb Raider и Deus Ex: Mankind Divided элементарно не запускаются, если GPU оснащен всего 2 Гбайт видеопамяти.

В основном удел GeForce GTX 1050 — это многопользовательские игры, такие как Dota 2, WOW, LOL, CS: GO и Overwatch. Этим приложениям достаточно как 2 Гбайт видеопамяти, так и 8 Гбайт ОЗУ. Тем не менее если мы снизим качество графики в ААА-проектах до среднего уровня, то во всех играх получим 25+ кадров в секунду, то есть играть на таких настройках качества графики можно. Для игр на очень высоких и/или максимальных настройках качества графики все же необходим ноутбук хотя бы с GeForce GTX 1060.

Если вы рассматриваете ASUS VivoBook Pro 15 в роли игрового компьютера, то нет смысла переплачивать за модель с процессором Core i7-7700HQ. Для графики уровня GeForce GTX 1050, GeForce GTX 1050 Ti и даже GeForce GTX 1060 вполне достаточно Core i5-7300HQ. С небольшим экспериментом на эту тему вы можете познакомиться здесь.

⇡#Автономная работа

В ASUS VivoBook Pro 15 установлена литий-ионная батарея на 47 Вт·ч. При яркости экрана ~200 кд/м² ноутбук продемонстрировал результаты выше среднего — одного заряда аккумулятора хватило почти на четыре с половиной часа работы в режиме веб-серфинга. Например, HP Pavilion Power 15 в тех же условиях способен проработать почти шесть часов, но и аккумулятор там на 70 Вт·ч. В то же время Lenovo Legion Y520 с батареей 45 Вт·ч не может проработать без подключения к электросети даже двух с половиной часов.

ASUS VivoBook Pro 15 наделен технологией быстрой зарядки аккумулятора. Полностью разряженная батарея, по данным производителя, заряжается до уровня 60 % всего за 49 минут. Полная же «заправка» трех ячеек литий-ионной батареи, по моим собственным замерам, производится за 70 минут.

⇡#Выводы

Инженеры ASUS воплотили в жизнь отличную концепцию: 15- и 17-дюймовым ноутбукам действительно пора становиться компактными и легкими вслед за моделями с меньшими диагоналями. 2017 год в этом плане, похоже, стал переломным. Вот и VivoBook Pro 15 при массе чуть меньше 2 кг и толщине корпуса чуть больше 19 мм, на мой взгляд, станет отличным спутником, если вам необходимо устройство с такими параметрами. К качеству сборки ноутбука у меня претензий нет. Из особо выпуклых плюсов — звучание качественной акустики Harman Kardon.

Тестирование показало, что быстродействия мобильной версии GeForce GTX 1050 вполне достаточно для современных игр на средних настройках качества графики. С процессорной стороны хватает и Core i5-7300HQ, поэтому модификацию с Core i7-7700HQ логичнее брать тем пользователям, которым действительно необходима производительность этого чипа. Конечно же, лучше сразу взять модель с 16 Гбайт оперативной памяти или же со временем нарастить объем ОЗУ. В остальном протестированная версия ноутбука выглядит довольно сбалансированной.

Лэптоп под нагрузкой работает достаточно шумно, но таковы реалии современных мобильных ПК, оснащенных производительными компонентами. Заряда аккумулятора достаточно на четыре с небольшим часа работы при максимальной яркости экрана. Средний показатель, поэтому его нельзя отнести ни к плюсам, ни к минусам. Но при всех достоинствах VivoBook Pro 15 у протестированной модели есть один большой недостаток — устройство оснащено низкокачественной TN-матрицей. Поэтому порекомендовать такой «Вивобук» можно только тем пользователям, которые хотят играть, работать и постоянно брать устройство с собой, но высоких требований к картинке не предъявляет.