Браузеры на движке gecko для windows

Содержание

• Camino 1.5.4
• Cloud Web Browser 0.5.9
• Epiphany 2.20.2
• Flock 1.0.5

За отображение web-страниц отвечает движок браузера. Одним из них является Gecko. Движок был разработан компанией Netscape в конце девяностых годов прошлого века и позже получил свое развитие в продуктах Mozilla. Благодаря открытой лицензии и кроссплатформенности, Gecko стал основой большого числа браузеров. О некоторых из них пойдет речь в путеводителе.Camino 1.5.4

Официальный сайт: www.caminobrowser.org
Операционная система: Mac OS X
Русский язык интерфейса: есть

Рабочее окно Camino

На заре развития Mac OS X по сути единственным браузером в системе был Internet Explorer 5.5. Он в точности копировал своего аналога для Windows, который в ту пору доминировал на рынке. В конце 2001 года группа разработчиков из команды Netscape решила создать браузер на движке Gecko с использованием интерфейса Cocoa. Результатом их работы стало появление браузера Chimera, который быстро завоевал уважение пользователей Mac OS X, так как загружал страницы быстрее, чем Internet Explorer, более точно отображал документы, использующие последние стандарты, а также обладал буквально убийственной на тот момент возможностью – он поддерживал вкладки. Вскоре название браузера пришлось сменить из-за проблем с легальностью, и в результате его имя стало таким, каким оно является сегодня – Camino.

В отличие от Mozilla Firefox, Camino является стопроцентным приложением Mac OS X, используя интерфейс прикладного программирования Cocoa. В Mozilla Firefox же для отображения интерфейса используется язык разметки XUL. Несмотря на то, что это дает возможность браузеру запускаться во многих операционных системах, пользователям Mac OS X, на это, по большому счету, наплевать. Mozilla Firefox выглядит не так красиво в Mac OS X, как того требуется от приложений, претендующих на всеобщую любовь и высокую популярность. Camino же, будучи родным приложением Mac OS X, использует такие системные инструменты, как проверку орфографии, сервисное меню, а также безопасное хранилище паролей Keychain.

Как было сказано ранее, Camino поддерживает вкладки. Это позволяет открывать несколько страниц в пределах одного окна. Впрочем, данной возможностью сегодня никого не удивишь, ведь даже последняя версия Internet Explorer научилась работать с вкладками.

Camino умеет обнаруживать на страницах RSS-каналы, показывая соответствующий значок в правой части адресной строки. Далее вы можете передать управление приложению, отвечающему за чтение RSS-новостей. В нем уже происходит подписка. Сам браузер не содержит подобных инструментов чтения.

Сохранение сессий позволяет открывать набор вкладок, который был во время последнего закрытия приложения. Для этого выделена отдельная кнопка. А если случилась беда, и браузер аварийно закрылся, что при следующем его старте вы не потеряете страницы, которые просматривали ранее. Стоит заметить, что данная функция реализуется в Safari, другом популярном браузере Mac OS X, только с помощью подключения дополнительных модулей.

Camino может импортировать закладки из Safari и Mozilla Firefox. Управление закладками происходит внутри главного окна браузера. Вместо того чтобы оперировать длинным списком ссылок, как это принято в Internet Explorer или в Mozilla Firefox, вы управляете закладками, организованными в коллекции. Имеется возможность поиска внутри закладок. Отдельными папками выделены группа ссылок, расположенная на панели инструментов, а также в главном меню. Кроме того, отдельной коллекцией считается история посещений web-страниц, а также десять наиболее популярных адресов.

В отличие от браузеров, построенных на основе Mozilla Firefox, Camino не поддерживает смену тем оформления. Кроме того, вы не можете использовать расширения Mozilla, что сильно ограничивает расширяемость браузера. Собственных модулей для Camino существует очень мало.

Плюсы:
+ тесная интеграция с системными компонентами Mac OS X
+ удобная работа с закладками

Минусы:
— отсутствие поддержки расширений Mozilla Firefox

К содержаниюCloud Web Browser 0.5.9

Официальный сайт: http://clouddev.blogspot.com
Операционная система: Windows
Русский язык интерфейса: нет

Рабочее окно Cloud Web Browser

Финляндия славится своими виртуозными хоккеистами и роскошными банями. К этому списку можно смело добавить Linux. Cloud Web Browser также разрабатывается финским программистом, но станет ли он когда-нибудь национальным достоянием – это большой вопрос.

Первое системное требование браузера повергает в шок. Необходимо, чтобы в системе был установлен Microsoft .NET Framework 2.0. Cloud Web Browser – единственный браузер на движке Gecko, который осмелился выдвигать такие требования к системе.

На этом сюрпризы не прекратились. Программа выложена на официальном сайте в виде архива. Он распаковывается в произвольную папку, после чего, разумно предположить, что надо запустить исполняемый модуль. Но где он? Файл cloud.exe спрятан за двумя дверьми вложенных каталогов Bin и Debug.

Первый запуск – программа вылетает с ошибкой. Чтобы передать эффект и ощущения пользователя, лучше всего представить себе жевательную резинку. Человек жует ее и хочет надуть пузырь. Шар раздувается и вдруг лопается. Какое разочарование, ведь хотелось надуть его еще больше. Запуск Cloud Web Browser происходит в таком же неторопливом темпе. Окно приложения плавно разворачивается на весь экран. Казалось, можно начинать работать, но нет, пузырь лопается, вернее, приложение вылетает с ошибкой. Аналогичные разочарования постигли еще несколько раз, но спустя несколько неудачных попыток, программа, наконец, запустилась.

Дизайн браузера зависит от выбранной в данный момент темы оформления Windows. Панель инструментов расположена под строкой адреса, что весьма непривычно. Многие элементы имеют весьма внушительные размеры. Вкладки толщиной с панель инструментов, конечно, впечатляют, но это неразумная трата экранного пространства. Строка ввода поискового запроса работает только с Google.

Боковая панель браузера содержит журнал и закладки. Структура ссылок на любимые сайты традиционна, состоя из папок. Особенностью браузера является возможность проверки ссылок на актуальность. Она может происходить автоматически, с заданным интервалом времени.

Cloud Web Browser обладает возможностью контроля содержимого web-страниц. Если в документе встречается запрещенное слово, то он не показывается пользователю. Соответствующее диалоговое окно настроек браузера имеет пикантное содержание – оно переполнено матерными словами и трехэтажными пошлостями. Да, именно эти слова и нельзя знать ребенку, именно их и будет обнаруживать браузер. Вспомните мультипликационный фильм про Масяню «Хомяк», где они с Хрюнделем вводили фильтры для гостевой книги. Если вы хотите качественную защиту от нежелательных страниц, вам предстоит проделать то же самое.

Несмотря на то, что строка ввода поискового запроса не позволяет переключаться между движками, вы можете использовать различные сервисы для поиска. Они описываются в настройках браузера в виде сокращений. В результате, вам достаточно набрать в адресной строке одну-две буквы, затем строку запроса, и поиск тут же начнется.

Cloud Web Browser поддерживает мышиные жесты. Их настройка происходит с рисунками. Вы можете регулировать длину жестов, максимальный допуск к их аккуратности.

В состав браузера включен инструмент перевода интерфейса. С помощью него можно довольно быстро изготовить локализацию, в том числе и для русского языка. Но, видимо, этим модулем практически никто не пользуется. Браузер поддерживает лишь три языка – финский, английский и испанский.

Разработка Cloud Web Browser находится на раннем этапе. Стабильность работы браузера практически нулевая. За все время тестирования продукта, ни разу не удалось выйти из него по собственной воле. Каждый раз все заканчивалось вылетом с ошибкой.

Впрочем, автор программы и не отрицает того, что его браузер пока находится в стадии разработки. И если привести ее в порядок, повысив стабильность и скорость прорисовки интерфейса, то получится неплохой браузер с минимальным набором функций.

Плюсы:
+ контроль над содержимым сайтов

Минусы:
— крайне низкая скорость работы
— нестабильность
— требование наличия установленного Microsoft .NET Framework 2.0

К содержаниюEpiphany 2.20.2

Официальный сайт: www.gnome.org/projects/epiphany
Операционная система: Linux
Русский язык интерфейса: есть

Рабочее окно Epiphany

Epiphany является неотъемлемой частью GNOME. Как следствие, браузер вынужден придерживаться философии рабочей среды. Она заключается в максимальном упрощении интерфейса, в оптимизации набора функций. Программа должна выполнять свою работу, только свою работу и, желательно, делать все качественно. Задача Epiphany заключается в отображении содержимого Всемирной паутины. На этом и сосредоточились разработчики браузера, оставив все второстепенное на откуп производителям модулей расширения. Подобное решение, надо заметить, очень напоминает Mozilla Firefox, где также все специфические возможности реализуются с помощью подключения дополнений. Но дальше всплывает одно существенное различие – Mozilla Firefox универсален, а Epiphany работает только в Linux, полностью раскрывая свой потенциал только в GNOME.

Браузер использует многие настройки рабочей среды. Это касается используемых тем оформления, набора значков, дизайна окон. По этой причине отсутствие поддержки смены шкур в Epiphany не воспринимается как недостаток. Это просто не нужно браузеру, за оформление отвечает рабочая среда.

Весьма необычно реализована настройка панели инструментов. Необычность заключается в том, что, вопреки традициям GNOME, вы можете добавлять или удалять отдельные кнопки. Чаще всего, в приложениях GNOME данная возможность отсутствует, так как рабочая среда не предоставляет встроенного механизма настройки. Epiphany же напоминает Mozilla Firefox в данном вопросе. Окно со списком доступных кнопок вызывается с помощью контекстного меню.

Загрузка файлов выполняется также по аналогии с Mozilla Firefox. Вы щелкаете по ссылке, открывается окно менеджера загрузок, файл переносится на рабочий стол, менеджер закрывается. Не найти документ на рабочем столе невозможно, перед глазами всегда маячит ярлык. Так работает браузер по умолчанию. Однако вы можете указать другую папку для загрузки файлов или приказать программе всегда задавать вопрос о цели загрузки. Показ индикатора передачи файлов можно отключить.

Если вы ошиблись при наборе адреса web-страницы или еще по каким-то причинам сервер не отвечает на запрос, то во многих браузерах отображается окно об ошибке. Epiphany действует иначе. Вам предлагается осуществить поиск в кэше Google или в Архиве интернета.

Браузер поддерживает открытие нескольких документов в пределах одного рабочего окна приложения. Каких-либо настроек вкладок не предусмотрено, приходится довольствоваться тем, что предлагается по умолчанию. Щелчок средней кнопкой мыши по ссылке открывает ее в новой вкладке. Аналогичное действие происходит в ответ на удержание клавиши Ctrl при щелчке левой кнопкой мыши. Закрываются вкладки кнопками с крестиками, средняя кнопка мыши в этом случае не работает. Если подцепить вкладку мышью, то ее можно переместить в другое место панели, поменять порядок открытых документов. Переключение между вкладками с помощью клавиатуры привязано к нестандартным сочетаниям клавиш. Но это, надо заметить, оправдано. Привычное Ctrl+Tab применяется для смены рабочих столов.

В состав Epiphany включен простой инструмент для блокировки всплывающих окон. Как только происходит запрет открытия подобного окошка, в нижнем левом углу браузера появляется маленький значок. Он носит не просто информативный характер, но также позволяет разрешить показ всплывающих окон с данного сайта. Кроме того, вы можете полностью отключить блокировку в настройках приложения.

Активные пользователи интернета довольно часто собирают богатую коллекцию ссылок на любимые сайты. Со временем закладки превращаются в настоящие джунгли, где заблудиться проще простого. Например, вам необходимо найти страницу с форумом по фильму Американский пирог. Не совсем понятно, где начинать поиски, в форумах, в кинематографе, или среди кулинарных рецептов. Для того чтобы грамотно упорядочивать большие коллекции избранных сайтов, Epiphany предлагает использовать метки. Подобное решение активно применяется в блогах, в почтовых клиентах, на сервисах обмена фотографиями.

А строке адреса можно набирать не только URL, то и тему страницы. При этом происходит обращение к закладкам, в выпадающем меню показываются все страницы, имеющие аналогичные метки. Другие браузеры в подобной ситуации ищут вхождения вводимой строки в адреса ранее посещаемых страниц и выводят их список.

Вторая особенность работы с закладками заключается в структуре их менеджера. Он позволяет группировать ссылки по нескольким категориям. Вы можете видеть локальные ссылки, наиболее часто посещаемые сайты, страницы без определенных пользователем тематик. Кроме того, в виде отдельных папок показываются все метки. Любую из тем можно переместить на панель закладок, которая располагается, как и в случае с Mozilla Firefox, под строкой ввода адреса. Это также весьма необычная и полезная особенность Epiphany. Другие браузеры просто размещают ссылки. Вам необходимо каждый раз вручную добавлять новые элементы на панель. Epiphany выполняет обновление данных автоматически. На панели находятся только ссылки на сайты определенных тематик.

Расширяемость Epiphany обеспечивается путем подключения дополнений. Большинство дистрибутивов Linux содержат браузер вместе с внушительным списком модулей, которые по умолчанию отключены. Расширения позволяют эффективно блокировать нежелательную информацию, добавлять боковую панель, группировать вкладки, использовать мышиные жесты, подписываться на RSS-каналы и многое другое. Модули Epiphany не совместимы с Mozilla Firefox.

Плюсы:
+ тесная интеграция с рабочей средой GNOME
+ простота освоения
+ удобная работа с закладками
+ высокая расширяемость

Минусы:
— скудный набор базовый функций

К содержаниюFlock 1.0.5

Официальный сайт: www.flock.com
Операционная система: Windows, Linux, Mac OS X
Русский язык интерфейса: есть

Рабочее окно Flock

Всемирную народную любовь снискали ресурсы, позволяющие обмениваться информацией – фотографиями, закладками. Пользователи интернета заводят сетевые дневники, где делятся своими достижениями, выкладывают статьи, жизненные заметки, показывают снимки. Общение и обмен информацией в Сети – основное направление развития современного интернета. Браузеры не поспевают за пользователями, оставаясь, по-прежнему, по большей части, инструментами отображения содержимого Web.

Для того чтобы открыть страничку в интернете, много ума и прыти от браузера не требуется. Internet Explorer, входящий в состав Windows, отлично с этим справляется, и более половины пользователей интернета этим довольны, данной возможности уже достаточно для навигации. Но комфорт и удобство складываются из многих составляющих. Если пользователь много времени проводит в своем дневнике, активно обменивается фотографиями и вообще ведет активный сетевой образ жизни, то ему будет приятно иметь браузер, где все подобные операции интегрированы, представлены с максимальным удобством.

Flock, в большей степени, нацелен на прогрессивных интернетчиков, для тех, чей дом – это блог, а поделиться с другом закладками – святое дело. Социальный браузер основан на коде Mozilla Firefox, поэтому заимствует многие его черты.

Вы точно также можете подключать расширения и темы оформления. По расширениям совместимость частичная. Впрочем, более половины модулей, рассчитанных на Mozilla Firefox, будут работать и в Flock после небольшой адаптации кода. Некоторые популярные расширения уже скорректированы для запуска в социальном браузере. С темами оформления дело обстоит иначе. Стили Mozilla Firefox не подходят для Flock. Обратная несовместимость также имеет место. Это логично, ведь Flock имеет иной набор кнопок и панелей, шкуру огненного лиса натянуть невозможно.

Стартовая страница Flock имеет весьма нескромное название – Мой мир. Он состоит из списка избранных сайтов, любимых новостей и мультимедийной информации. Избранные сайты являются неким подобие журнала, туда добавляются последние открытые страницы. Любимые новости – это последние подписки на RSS-каналы. В группе медиа собираются фотографии и видео, на которые вы подписываетесь на соответствующих ресурсах.

Помимо трех основных колонок, стартовая страница Flock содержит меню с вызовом основных социальных функций. Вы можете открывать список контактов. Он формируется из сетевых дневников, а также из ресурсов, предоставляющих обмен ссылками или фотографиями. Как только вы зайдете на какой-либо сервис, где вы зарегистрированы, то на отдельной панели отобразятся ваши друзья. Для того, чтобы поделиться информацией с контактом, достаточно перетащить объект на его значок.

Второй пункт меню вызывает панель медиа, на которой отображаются списки фотографий или видеороликов ваших контактов. С помощью данной панели можно просматривать ресурсы, не открывая сами web-страницы. Это экономит время и трафик.

При вызове пункта чтения лент новостей открывается левая боковая панель. На ней отображается список каналов с указанием количества статей в каждом из них. Щелчок мыши по любому элементу списка открывает компонент чтения RSS. По умолчанию отображаются заголовки всех новостей и их краткое содержание. Вы можете прочитать любую запись, сохранить ее в библиотеке Flock, а также сразу же опубликовать в своем блоге.

Избранное также открывается в левой боковой панели. Она делится на две части. Сверху показывается список последних посещенных сайтов, а также папка с закладками, наподобие той, что используется в Mozilla Firefox. Снизу показываются ссылки, которые вы выложили в Сеть. Вы можете быстро перейти на популярные ссылки других пользователей ресурса.

Раздел учетных записей и сервисов позволяет выбрать регистрироваться или заходить на сайты, которые необходимы при работе с социальной составляющей Flock. Последний пункт меню представляет собой интернет-буфер. В нем хранятся фрагменты web-страниц, картинки, текст и другие данные, которые можно быстро опубликовать в сетевых дневниках.

Мой мир сильно отличается от стартовых страниц других браузеров. Во-первых, этот документ формируется на локальной машине, а не загружается из Сети. Во-вторых, он его информация полностью формируется пользователем, не являясь статичным документом, созданным посторонним web-дизайнером.

На этом отличия Flock от Mozilla Firefox не заканчиваются. Социальный браузер имеет более мощную панель закладок. Вы можете создавать несколько категорий и переключаться между ними. В Mozilla Firefox данная возможность отсутствует, там лишь один набор ссылок. В левой части панели закладок Flock находится набор кнопок, вызывающий все категории социальных функций браузера. Здесь вы можете, например, открыть удобный загрузчик фотографий, который поддерживает групповую работу с файлами. Кроме того, имеется возможность вызова редактора записей в сетевых дневниках.

Добавление страниц в закладки реализовано в Flocka не так, как в Mozilla Firefox. Слева от строки адреса расположена звезда. Вы нажимаете на нее – страница занесена в библиотеку. То есть, запоминание адресов происходит одним щелчком мыши. Если вы заходите в будущем поделиться закладкой с другими или поместить на отдельную панель, то милости просим, все это нетрудно сделать в Flock.

Многие браузеры умеют обнаруживать RSS-каналы на странице. Flock способен также определять наличие потока медиа (фотографии или видео), а также поисковых машин. Вы можете осуществлять подписку на первые два пункта и запоминать поисковый движок. Ссылку на текущую web-страницу можно отправить по электронной почте одним щелчком мыши. Соответствующая кнопка располагается справа от адресной строки.

Многое их того, что относится к Mozilla Firefox, применимо и к Flock. Это облегчает освоение продукта. Если не пользуетесь услугами социальных сетей, то смысл в Flock теряется.

Плюсы:
+ интеграция с сетевыми дневниками
+ интеграция с сервисами, предоставляющими обмен фотографиями и видео
+ обмен ссылками, публикация избранного
+ мощный компонент чтения RSS-новостей
+ частичная совместимость с Mozilla Firefox по расширениям

Минусы:
— некоторая перегруженность интерфейса
— жесткая привязка к определенным сервисам

Edge, Firefox, Chrome, Safari, Opera…популярные и известные браузеры, которыми пользуется весь мир. Но что если я скажу, что в мире гораздо больше браузеров? Не верите? В мире существует более трех десятков различных браузеров, и это вовсе не хромоподобные сборки от различных компаний. Различные сообщества, фонды и просто энтузиасты разрабатывают свои браузеры, которые любой желающий может скачать абсолютно бесплатно. Некоторые из них имеют интересные особенности, другие представляют собой улучшенные версии популярных обозревателей. В том блоге я расскажу о малоизвестных, но хороших браузерах, способных составить конкуренцию популярным собратьям.

Waterfox

Долгое время форки Firefox были не актуальны и основной аудиторией были те, кого не устраивала техническая сторона оригинального браузера. Форк если кому интересно, это когда кодовую базу одного проекта, используют как основу другого проекта. Но после того, как Mozilla выкатила новый интерфейс браузера под названием Australis, терпение многих пользователей лопнуло и они припомнив все проблемы браузера перешли на различные форки. По иронии судьбы, сегодня большинство форков Firefox используют все тот Australis, хотя когда-то рассматривались как альтернатива новомодному интерфейсу. Поле появления Firefox Quantum, большинство форков вымерло, т.к. обновления кодовой базы остановилось, а развивать устаревший браузер смысла не было.

Тем не менее, сильнейшие остались. Один из таких проектов — Waterfox. Это открытый браузер созданный первоначально для 64-разрядной операционной системы Windows, но впоследствии ставший последним оплотом классического Firefox. При желании на него можно поставить старый интерфейс  с помощью Classic Theme Restorer и старые плагины, которые в Quantum не работают.

Waterfox считается более производительным, нежели Firefox, кроме того из него выпилены телеметрия, сбор данных, Pocket и спонсорские плитки. Одним словом, браузер старается быть удобным и практичным, не использует информацию пользователя и поддерживает нужные, но устаревшие расширения. В 2015 году появилась версия Waterfox для 64-битных версий ОС Android

Правда есть одна проблемка. В Waterfox нет “Яндекса” и русского языка. Решаются эти проблемы за пару минут. Поэтому на мой взгляд, Waterfox это лучший современный браузер, пришедший на смену классическому Firefox.

Pale Moon

Тем, кому Waterfox почему-то не заходит, например ПК старый и 32х разрядная OC, стоит обратить внимание Pale Moon. Это очень старый форк Firefox, который на мой взгляд имеет не очень удобный интерфейс, но все таки вполне пригоден для использования и достаточно популярен.

Начиная с 26 версии, браузер перешел на Goanna — форк движка Gecko. Да, движки тоже форкают. И вроде как теперь продолжает развиваться уже без оглядки на Firefox. Как и Waterfox, очищен от шпионских и рекламных функций. Имеет собственный магазин расширений, но их очень мало. Для пользователей Windows XP получил неофициальную версию New Moon.

В целом — неплохой, хоть и архаичный браузер.

Falkon

Ранее известный как QupZilla, браузер удивлял пользователей многообразием версий для различных OS. После того как в летом 2017 года бразуер стал проектом KDE*, многообразие осталось в прошлом. Сегодня это просто обычный, ничем не примечательный свободный браузер, в конце-концов, чего вы хотите от проекта, созданного студентом?

Тем не менее, Falkon прекрасно подходит для выполнения простых задач, например чтения любимых сайтов и создания скриншотов страниц.

*KDE  — международное сообщество, разрабатывающее свободную среду рабочего стола KDE Plasma, набор тесно интегрированных между собой программ для выполнения повседневной работы, а также несколько веб-сервисов. До начала 2010 года название KDE означало само программное обеспечение. Вы что нибудь поняли? Вот и я нет, но похоже речь о Linux.

Sleipnir

Японский браузер для ценителей прекрасного. Отличается “серебряным” интересом, особой панелью вкладок  — FavTab. На мой взгляд, это довольно сложный в плане привыкания браузер, который лично у меня ассоциируется с попыткой создать свой Safari. Браузер несколько раз меня движки и сейчас работает на WebKit, что позволяет ему использовать те же расширениями, что и Google Chrome.

По данным StatCounter, занимает восьмое место в Японии по популярности среди браузеров для ПК с долей  0,65 % пользователей на май 2014 г.

IceCat

Очередной форк Firefox, только на этот раз от Фонда свободного ПО, основанного Ричардом Столлманом. Проект стартовал еще в 2006 и первоначально назывался IceWeasel, но чтобы не было путаницы с Debian Iceweasel, браузер был переименован в IceCat. Простите, в GNUIceCat.

Поскольку это свободный браузер, он использует только свободное оформление и плагины, есть даже ресурс для поиска оных. Вполне удобен и расстраивает только отсутствием полезных дополнений, но такова цена свободы

K-Meleon

Старейший из обновляемых браузеров на ПК. Прекрасно подходит для слабых машин. И очень слабых машин. При этом работает “из коробки” — все что нужно уже есть, включая локализацию. Из особенностей можно отметить полную кастомизацию, поддержку жестов мышью, поддержку цифровых сертификатов WebMoney, серьезным отношением к приватным данным и постоянным развитием. К примеру сейчас браузер переводят на движок Goanna. При желании, можно подключить некоторые дополнения.

Кроме того, это один из самых безопасных браузеров — никакая гадость из интернета не может в него встроится, как это часто бывает с популярными браузерами, а использование активного содержимого страниц можно просто отключить.

Lunascape

Один из моих самых любимых браузеров, включающий в себя RSS-агрегатор. Появился в Японии в 2001 году, но коммерческая международная версия вышла в 2008. Работает сразу на трех движках для отображения страниц — Gecko, Trident и WebKit. Браузер сам выбирает какой движок задействовать при отображении страницы. Но при желании движок можно переключить. Имеет очень приятный интерфейс и встроенные темы оформления и дополнения. Интересная фишка — каскадный вид, позволяющий отображать сразу несколько вкладок в одном окне.

Можно подключить некоторые дополнения от Firefox. На мой взгляд, Lunascape это самый удобный и продвинутый браузер из непопулярных и вероятно многие бы перешли на него, получи этот браузер больше рекламы.Есть версии для Mac OS, iOS, Android.

Brave

После появления Chromium и Google Chrome браузерный мир перевернулся. Старые браузеры осваивали движки WebKit и Blink, новые делались по подобию Google Chrome и мало чем от него отличались. Конкуренция хромо подобных браузеров была настолько высока, что даже лучшие не выдерживали и уходили с рынка. Вспомнить хотя бы CoolNovo. Сегодня к счастью подобные браузеры не появляются каждый день и среди них вполне можно найти интересные проекты.

Один из таких — браузер Brave, детище Брендана Айка, разработчика создавшего язык JavaScript. Он стоял у истоков Mozilla Corporation, работал в ней инженером и в 2014 стал CEO. Поработал главным он недолго — кому интересно почему гуглите, и покинув Mozilla со скандалом запилил свой браузер на основе Chromium.

В отличии от многих других браузеров, Brave сделал упор на разрешении  конфликта между пользователями заботящимися о безопасности своих данных и рекламодателями, эти данные собирающих. Браузер пытается мотивировать пользователей финансировать контент, который они любят с помощью системы Brave Rewards. Среди возможностей браузера — мощная блокировка рекламы и других угроз, поддержка дополнений от Chrome. Каждая новая вкладка имеет фон — красивое фото и показывает различные данные. В остальном он очень похож на Chrome.

Avant Browser

Avant по функционалу очень напоминает Lunascape. Существует в двух версиях на трех движках Microsoft Trident и Webkit (Blink)/Gecko.Присутствует многооконный интерфейс, система чтения RSS лент, жесты мыши, он-лайн закладки, разделенный  вид, вкладка поверх окон браузера и жесты мышью. Интересная особенность браузера — встроенный загрузчик видео.

На сайте браузера сообщается, что Avant минимум памяти на платформе Windows. На мой взгляд браузер хорошо подходит для людей, которые заняты созданием различного контента.

Kylo

Необычный и даже забавный браузер для компьютеров, превращенных в мультимедийный центр и подключенных к телевизору. Kylo состоит из двух частей: браузера, созданного на основе движка Gecko в Mozilla, и веб-портала для контента. Хотя это и браузер для ТВ, хватает пользователей, которые используют его для ПК. Стоит заметить, что развитие проекта остановилось давно, но ввиду необычности я решил добавить его в блог. Выглядит браузер так:

Vivaldi

Браузер от одного из основателей Opera Software. Йон Стефенсон фон Течнер покинул известную компанию в 2011 году и уже в 2013 мир узнал о Vivaldi Technologies, компании, которая хотела создать браузер, ничем не уступающий старой доброй Opera. Получилось ли у них это? Конечно нет. Vivaldi это просто очередной современный браузер.

Сказать о нем в общем-то нечего — боковая панель есть, настройка интерфейса есть, даже какие-то инструменты есть. Я бы сказал что браузер очень крутой, но есть одна проблема. А именно меняющие цвет вкладки. Так называемый адаптивный интерфейс. Как только вы переключаетесь на другую страницу, цвет вкладки меняется. Это дико бесит и понять как это отключить мне не удалось. Именно поэтому я считаю что Vivaldi еще долго придется доделывать — в его настройках легко заблудиться.

В этом блоге я рассказал лишь о небольшой части современных браузеров. На самом деле их гораздо больше. Наверняка у многих появился вопрос — а зачем они нужны, если есть куда более популярные браузеры? Судя по тому, что этими браузерами кто-то пользуется, в них есть то, чего популярным браузерам не хватает.

Спасибо за внимание.

Доброго времени суток, Хабр! В очередной раз читая комментарии, наткнулся на мысль о том, что далеко не все понимают, как обстоит ситуация с браузерами для Windows на данный момент. От чего хотелось бы провести небольшой обзор текущего положения. Ну, и сразу к делу!

Браузерные движки

Браузер — программа не простая, это целый набор компонентов, взаимодействующих между собой. Для краткого обзора потребуются всего два компонента из множества — движок отрисовки содержимого и движок исполнения JavaScript.

Существующие движки отрисовки содержимого

• Trident (так же известный как MSHTML) — движок, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Internet Explorer;
• EdgeHTML — преемник Trident, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Legacy Edge (ранее просто Edge);
• WebKit — движок, разрабатываемый Apple для браузера Safari;
• Blink — преемник WebKit, разрабатываемый Google для браузера Chrome;
• Gecko — движок, разрабатываемый Mozilla для браузера Firefox;
• Servo — исследовательский проект Mozilla, некоторые технологии со временем перетекают в Gecko.

Существующие движки исполнения JavaScript

• Chakra JScript — движок JS, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Internet Explorer;
• Chakra JavaScript — преемник Chakra JScript, ранее разрабатываемый Microsoft для браузера Legacy Edge;
• Nitro — движок JS, разрабатываемый Apple для браузера Safari;
• V8 — движок JS, разрабатываемый Google для браузера Chrome;
• SpiderMonkey — движок JS, разрабатываемый Mozilla для браузера Firefox.

И тут вроде бы очевидно, какие браузеры какие движки используют, но Microsoft внёс немного путаницы в понимание данной темы, поэтому рассмотрим браузеры отдельно.

Браузеры

Chromium

Chromium — это open-source ответвление браузера Chrome. Браузеры на основе Chromium составляют большую часть из всех используемых браузеров на планете Земля.

Обычно, браузеры на базе Chromium между собой отличаются только визуально, ведь у всех под капотом движки Blink и V8, хотя, какие-то компании пытаются привнести больше функционала в браузер, чем имеется.

Всех браузеров на основе Chromium подсчитать одному человеку вряд ли под силу, поэтому приведу список только тех, что помню:

• Chrome — в представлении не нуждается, браузер от Google;
• ChrEdge — новый браузер от Microsoft со старым названием. Поговаривают, отличается большей производительностью от Chrome. С некоторых пор предустанавливается в систему;
• Brave — браузер с повышенной безопасностью настолько, что приватный режим использует Tor;
• Яндекс.Браузер, Opera, Vivaldi, тысячи их.

Firefox

Firefox использует движки Gecko и SpiderMonkey для своей работы. Имеет небольшое количество базирующихся на Firefox браузеров, но самый известный — Tor Browser. Является единственным рубежом до полного перехода интернета на браузеры на основе Chromium.

Internet Explorer

Это любимая всеми утилита для скачивания браузеров. Как и Chrome — не нуждается в представлении. До 11 версии использовал движки Trident и Chakra JScript. В 11 версии, за исключением режима совместимости, стал использовать движки Trident и Chakra JavaScript. Этот браузер ещё долго будет использоваться для всякого рода систем видеонаблюдения, поскольку имеет, почему-то, популярный в узких кругах API для расширений. В Windows 8 и Windows 8.1 имел особую модификацию движка Trident на базе WinRT для Metro режима.

(Legacy) Edge

Браузер, начавший своё существование с кодовым названием Project Spartan, являлся новым браузером от Microsoft в 2015 году, использующим движки EdgeHTML и Chakra JavaScript. Конечной целью проекта была полная совместимость с сайтами, отлично работающими в Chrome. В итоге — получилось нечто своеобразное, но, очевидно, не выжившее под давлением Google.

Safari

Safari? А нет его больше, этого вашего Safari, кончился.

Нецелевое использование браузеров

Вроде бы браузеры — законченный продукт, ни добавить ни отнять. Однако, они используются в разного рода других приложениях. Причины в следующем (в порядке убывания значимости):

• Программистов на JS нечем занять;
• На JS+HTML новичкам проще программировать;
• Кроссплатформенность;
• Требуется возможность отображать веб-страницы.

Приведу примеры подобного использования:

Chromium

Нынешние браузеры настолько сложны, что одному человеку создать собственный браузер не под силу (либо это должен быть гений). Они по сложности сравнимы с операционными системами! А, постойте, вот и первый кандидат на нецелевое использование — Chrome OS. Да, весь пользовательский интерфейс — просто модифицированный Chromium.
Однако, помимо этого, в виде CEF (Chromium Embedded Framework), Chromium используется в:

• Игровые платформы: Steam, Epic Games Store, Battle.Net и другие;
• Игры: GTA V, все игры от Blizzard, DOTA 2, CS GO и множество других;
• Редакторы кода: Atom, VS Code, Visual Studio Installer(???!);
• Программы для общения: Skype, Viber, WhatsApp, Discord, Slack и множество других;
• Другие программы: balenaEtcher, draw.io и великое множество других.

Internet Explorer

Почти любое Win32 приложение, умеющее отображать WEB-страницы и при этом в распакованном виде занимающее меньше 60 мегабайт использует внутри Internet Explorer. Кстати, это касается не только маленьких по размеру приложений, например, Visual Studio использует Internet Explorer для отображения WEB-страниц, когда это требуется в работе IDE. Ещё существуют HTA приложения — древний предшественник CEF на базе Internet Explorer. И ведь до сих пор работает.

(Legacy) Edge

Новым приложениям — новые движки! Любое UWP приложение, использующее внутри отображение WEB-страниц работает на базе Edge. Не то, чтобы Microsoft запрещали использовать что-то другое, но никто просто и не старался. Так же, пока что, в предварительных сборках Windows новая клавиатура с GIF панелью тоже использует Edge для рендеринга. В будущих версиях, полагаю, перейдут на ChrEdge.

Производительность

Постойте, столько приложений, а что там с производительностью? Лично я — не специалист в оценке производительности, но хочу поделится с вами некоторыми занимательными фактами.

Prefetcher

В Windows есть такая штука — Prefetcher. Она занимается подгрузкой программ в ОЗУ при старте ОС и на протяжении её работы. Штука эта достаточно умная, и она анализирует чаще всего запускаемые программы, чтобы в дальнейшем их подгружать.

Как это связано с браузерами? Идея в том, что это может смазать первый пользовательский опыт с другим браузером, например, пользуясь постоянно Chrome, имеете установленную версию Firefox. При запуске Firefox будет вести себя крайне медленно — медленнее, чем ваш основной браузер. Всё потому что он запылился в глазах Prefetcher. В конечном итоге всё будет работать быстро, но первое впечатление после долгого неиспользования будет ужасным. Особенно это касается пользователей с HDD или малым количеством ОЗУ.

Области распределённой памяти

Да, звучит не очень. Но суть, в данном случае, простая — если одна единица исполняемого кода требуется к исполнению больше одного раза, будь то exe или dll, то в память она загрузится лишь один раз. Поясню: если два различных приложения в ходе своей работы загрузят одну и ту же библиотеку, например, edgehtml.dll, то этот файл будет загружен в ОЗУ компьютера на самом деле только один раз, хотя, казалось бы, потребуется два или больше раз. Таким образом ОС экономит нам оперативную память.

Движки нормального человека

К чему это я? А вот дело в том, что в отличии от других браузеров, Internet Explorer и (Legacy) Edge предустановлены в систему, а их движки хранятся в папке System32. Это, вкупе с API для разработки приложений, означает, что все приложения в системе, использующие данные движки будут загружать их в память только однажды. И этот принцип распространяется на все приложения.

Движки курильщика

А вот с приложениями (в том числе и браузерами) на основе Chromium это так не работает. Каждое приложение комплектует с собой собственную сборку библиотеки CEF, что, кроме раздувания размера приложения, не позволяет операционной системе иметь только одну копию dll в ОЗУ. Итого это сильно замедляет производительность при использовании множества подобных приложений. Помимо того, сам размер CEF довольно удручающий.

Microsoft Store

У многих возникает вопрос — почему в Microsoft Store нет ни одного браузера(не считая нескольких кривых поделок на EdgeHTML)? Ответ, на самом деле, прост — все браузеры, включая ChrEdge имеют собственную систему обновления, что прямо запрещено правилами Microsoft Store. В остальном никто никого не ограничивает.

Как удалить новый Microsoft Edge

Это не очень сложно. Для начала требуется найти папку с Microsoft Edge, она расположена по пути:
C:Program Files (x86)MicrosoftEdgeApplication
Далее заходим в любую версию Edge и переходим в папку Installer. Полный путь может выглядеть следующим образом:
C:Program Files (x86)MicrosoftEdgeApplication83.0.478.58Installer
Далее необходимо открыть командную строку от имени администратора в данной папке и выполнить следующую команду:
setup.exe --uninstall --system-level --verbose-logging --force-uninstall
Готово! Через несколько секунд этот браузер исчезнет из системы. Но при следующем же обновлении он появится снова, будте бдительны.

Заключение

Пожалуй, эта статья получилась даже больше, чем я предполагал. В любом случае, какой браузер использовать — выбор ваш, но, зато, вы теперь знаете чуточку больше. Всем спасибо.

P. S.

Администраторы Хабра, пожалуйста, почините HabraStorage в Legacy Edge! Совсем не дело.

Помогла ли Вам статья?

Браузеры представляют собой перечень интернет-обозревателей, созданных на базе движка Gecko, разработанного компанией Mozilla Foundation.

Причины использования Gecko как базы для создания других браузеров

Gecko является свободным браузерным движком с открытым, гибким исходным кодом, созданным компанией Mozilla в 1997 году. Kод программы позволяет изменять, добавлять, удалять или дорабатывать любые элементы/функции/приложения браузера.
Компания Mozilla объявила, что движок свободен для изменения и доработки. Также, если в коде Gecko происходят какие-то изменения (исправляются ошибки или баги, добавляются новые функции и т. д.), его обновлённые версии добавляются в открытый доступ, давая возможность другим разработчикам использовать полученный опыт.

Сравнительная таблица браузеров

Компании из разных стран, взяв за основу исходный код Gecko, стали создавать свои варианты интернет-обозревателей.

Примечания

Ссылки

• mozilla.org

Выбор браузера для работы в сети Интернет — в очень большой мере «дело вкуса». Многие пользователи готовы часами доказывать преимущества своего обозревателя, но предложение-то не очень и велико. «Топ» браузеров всем известен – это Mozilla Firefox, Google Chrome, Internet Explorer, Opera и Safari. Даже самые продвинутые пользователи, как правило, отдают предпочтение одной из этих разработок.

Мы решили разобраться, что за несправедливость царит в виртуальном царстве и существует ли хоть какая-то альтернатива гигантам интернет-серфинга. О том, какие бывают браузеры и каковы их особенности, и пойдет речь в данном обзоре.

Чего ждать?

Для начала разберемся, что такое браузер в принципе и каким потенциалом могут обладать альтернативные web-обозреватели.

Как известно, основа браузеров – это движок. Последний, в свою очередь, является программой, которая преобразовывает содержание web-страниц в интерактивное изображение, с которым и приходится иметь дело пользователю. Эти движки могут быть как с открытым исходным кодом, так и с закрытым, — это уж на усмотрение разработчиков-создателей. Если у движка открытый исходный код, программисты могут использовать его для разработки собственного web-обозревателя. Именно так и случилось с Webkit (который послужил базой для Google Chrome), Gecko (Mozilla Firefox) и Trident (Internet Explorer). Правда, Trident позиционируется как проприетарное ПО. То есть, чтобы получить к нему доступ, необходимо договориться с разработчиками. Но это не сказалось на уменьшении числа близнецов Эксплорера. Более того, браузер Avant на основе Trident сумел превзойти «старшего братишку» за счет улучшенного интерфейса и расширенных возможностей. Вот поэтому мы и решили сделать подборку браузеров о которых, вы возможно и не слышали, но которые, безусловно, заслуживают вашего внимания.

Для облегчения понимания мы сгруппировали альтернативные интернет-браузеры, отталкиваясь от «самого известного» представителя своей технологии.

Наш выбор

Изучив работу альтернативных веб-обозревателей, мы определили лучших на каждом движке.

На базе Gecko (Mozilla Firefox) самым конкурентоспособным будет, пожалуй, Pale Moon. «Бледную Луну» наполняет красками бешеная скорость, с которой он открывает и загружает сайты.
 

Самая сильная ветка от Trident (Internet Explorer) – это Avant Browser. В последних версиях Авант включает в себя одновременно движки Trident, Gecko и Webkit, что сделало его универсальным обозревателем, который взял лучшее от IE, Mozilla и Chrome.

Из всех браузеров на основе WebKit (Chrome) нам больше всего понравился CoolNovo. Он подкупает своим «понимаем» жестов мыши. Да и в целом этот продукт действительно «крут» — работать с ним комфортно и приятно. Он не только обладает всеми характеристиками Google Chrome, но и обзавелся такими усовершенствованиями как бескомпромиссный блокировщик рекламы, встроенный менеджер закачек и модуль защиты приватной информации.

Признаем, что наши предпочтения глубоко и сугубо субъективны. Из всего многообразия альтернативных браузеров вы можете выбрать друга «на вкус и цвет». Готовы к экспериментам? Тогда вперед!

Web-обозреватели на основе Gecko (Mozilla Firefox)

Как известно, Mozilla Firefox использует движок Gecko, который обеспечивает кроссплатформенность и поддержку открытых стандартов интернета. Кроме того, он имеет свободное распространение, поэтому успешно используется в различных программных продуктах.

Waterfox представляет собой оптимизированную версию браузера для 64-битных систем — Windows 7 x64, Windows Vista x64, Windows 8 x64. Этот новый браузер быстрый и по функциональности мало чем отличается от Firefox. Но испробовать эту программу все же стоит тем, кто желает увеличить производительность своей 64-битной системы.

Pale Moon – эта версия браузера доступна исключительно для Windows (XP, 2000, Vista, 7, 8 x32/x64). По сути, это ускоренная и оптимизированная версия Firefox. Разработчики постарались придать web-обозревателю не только надлежащее ускорение, но и внесли некоторые корректировки в пользовательский интерфейс. Всем пользователям, которые жаждут испытать свое «железо» на прочность и по достоинству оценить его возможности, рекомендуем этот быстрый браузер.

SeaMonkey – этот браузер основан на том же проекте, что и Firefox, поэтому их можно по праву считать «родными братьями». Их отличие состоит лишь в том, что SeaMonkey сохранил в себе все компоненты, которых был лишен Firefox с целью максимального облегчения программы. Таким образом, SeaMonkey стал программой, которая обеспечена полным набором функций для работы в интернете. Если вы являетесь счастливым обладателем ОС Linux, MacOS или Windows и готовы мириться с невысокой скоростью работы в обмен на дополнительные функции программы, то многофункциональный «комбайн» SeaMonkey именно для вас.

Wyzo – браузер, основанный на одной из веток Firefox. Если обновления четвертой версии программы вам не приглянулись, стоит обратить внимание на Wyzo. Кстати, этот браузер может предложить встроенную поддержку протокола BitTorrent. Кроме того, он имеет усовершенствованный загрузчик файлов и полную совместимость с расширениями и темами Firefox. Вывод из всего этого следующий – если у вас операционная система MacOS или Windows и вас вполне устраивает Firefox семейства 3.6, то браузер Wyzo — то, что вам нужно.

Web-обозреватели на основе Trident (Internet Explorer)

Среди всех существующих браузеров в усовершенствовании более всего нуждается Internet Explorer. И хотя последние версии IE отличаются стабильным и быстрым механизмом обработки страниц Trident, браузер не может похвастать особой функциональностью, да и внедрением новых технологий тоже. Поэтому продукты на основе IE представляют особый интерес, так как сторонние разработчики попытались исправить, таким образом, присущие браузеру недочеты.

Avant Browser – таким же успешным и многофункциональным в детстве хотел стать Internet Explorer. Чем же так хорош наш братец? Во-первых, браузер отличается низким потреблением ресурсов, встроенной блокировкой рекламы и всплывающих окон. Во-вторых, он имеет менеджер паролей, систему чтения RSS-лент и множество других функций. А самое главное – браузер может использовать любой из трёх установленных в нём движков – Trident, Gecko и Webkit. Пользователю предлагается определить один из них по умолчанию, а на другие переключаться по мере необходимости (в случае, если заданный движок не может корректно отобразить содержимое web-страницы). Кроме того, у юзера будет возможность «привязать» какой-либо движок к конкретному сайту (переключение будет происходить автоматически). В целом, Avant Browser можно назвать лучшим вариантом среди IE-совместимых web-обозревателей. Пользователи, которые ценят хорошую локализацию и регулярные обновления, обязательно должны испробовать все преимущества Avant Browser.

Lunascape – этот браузер является не только экзотическим, но и уникальным. Японские разработчики постарались наделить его массой полезных особенностей. Главное, чем может похвастать web-обозреватель – это возможность использования не только движка  Trident, но также WebKit и Gecko. Таким образом, пользователь может испробовать функции самых популярных браузеров в одном интерфейсе. Возможности Lunascape уникальны – от закрепления определенного движка для отображения различных сайтов, до изменения внешнего вида с помощью скинов и развитой системой настроек. Браузер работает исключительно на ОС Windows. Он станет настоящим открытием для пользователей, которые любят сложные продукты, требующие глубокого изучения. Lunascape пригодится там, где есть необходимость видеть отображение сайтов в различных браузерах.

SlimBrowser внешним видом сильно напоминает IE 8, хоть и регулярно обновляется. Но, в отличие от своего собрата, программа обладает массой востребованных функций. Это и встроенный переводчик, и автоматическое заполнение web-форм, блокиратор рекламы, поддержка скинов, интеграция с Facebook, продвинутый менеджер загрузок и многое другое. Кстати говоря, именно этот браузер – один из двенадцати рекомендованных для пользователей Европейского экономического пространства. Тем не менее, его сложно назвать самостоятельным продуктом. Разработчики считают его лучшим браузером для Windows, но по сути, это лишь набор полезных дополнений.

GreenBrowser – еще один близнец Internet Explorer. В отличие от своего старшего брата, этот web-обозреватель обладает расширенными возможностями. Среди них: URL-псевдонимы (вместо адреса можно вводить выбранное вами слово), URL-клавиши (комбинации горячих клавиш для открытия определенных сайтов), скоростная очистка истории и cookies, интегрированный менеджер закачек. Кроме того, разработчики внесли удобную «фишку» в виде плавающей кнопки с заглавной буквой «G». Ее можно перетащить в любой уголок рабочего стола, а при нажатии правой клавишей воспользоваться одной из опций вроде менеджера загрузок, сохранения последней открытой страницы или ее закрытия. При этом полезная точка «G» работает даже тогда, когда окно браузера свернут в трей.

Web-обозреватели на основе WebKit (Google Chrome)

На движке WebKit были созданы такие популярные браузеры как Google Chrome и Safari. Открытый исходный код позволяет использовать этот движок и в других проектах. Но весной 2013 года компания Google заявила о том, что переходит на новый движок под названием Blink (начиная с Chrome 28). Уже летом того же года появилась стабильная версия. По словам разработчиков, в модифицированном движке Blink сохранится открытый код, при этом он будет облегчён на 8,8 миллионов строк. Его же будет использовать и Opera (уже с 14-й версии).

Chromium разработан той же фирмой, что и Google Chrome. Эти браузеры на компьютер имеют схожий интерфейс, работают на одном движке как и Brave Browser, но все же отличаются рядом особенностей. В отличие от собрата, Chromium не имеет функции автоматического обновления, не поддерживает Flash и некоторые проприетарные аудио и видео форматы, не имеет модуля для работы с PDF. Тем не менее, браузер с поддержкой html5 готов предложить пользователю свежайшие экспериментальные функции, которые еще не были внедрены разработчиками в Google Chrome. Chromium рекомендован всем обладателям ОС Linux, MacOS, Windows, которые хотят одними из первых опробовать все новшества и полезности, которые вскоре появятся в Google Chrome.

Comodo Dragon – браузер, который особое внимание уделяет безопасности своих пользователей. Конфиденциальность – слабая сторона Google. Поэтому многие альтернативные новые браузеры, такие как Comodo Dragon, сделали секретность и безопасность своим главным преимуществом. Программа использует соединение посредством сервера SecureDNS, который блокирует зловредные сайты и использует усовершенствованный механизм анонимного серфинга. Браузер рекомендован тем, кто заботится о повышении своей безопасности и секретности данных в сети Интернет.

RockMeIt – находка для тех, кто любит зависать в социальных сетях. Тут можно общаться с друзьями, получать обновления в учетных записях, обмениваться информацией. Браузер отличается дополнительными панелями, которые отображают кнопки подключенных социальных сервисов. Профиль пользователя RockMeIt хранит на серверах Facebook. Поэтому, чтобы начать работу, требуется войти в учетную запись в этой соцсети. Вывод напрашивается сам собой – браузер RockMeIt необходимо опробовать активным участникам социальных сетей, в особенности Facebook.

Важно: В апреле 2013 года разработчики заявили о том, что прекращают работу над проектом по причине отставания от темпов развития Chromium. Это значит, что мы не увидим новых версий RockMeIt. Но те, кому интересно испытать в деле данную альтернативу, еще могут её загрузить.

CoolNovo представляет собой улучшенную версию Chrome с добавлением различных полезных функций для комфортной работы. Эту программу создали «наши китайские товарищи», которых хлебом не корми, дай что-нибудь усовершенствовать. Под их чутким руководством браузер научился понимать жесты мыши, получил удобный менеджер закачек, встроенный блокиратор рекламы и множество других функций. Кроме того, программа обеспечивает защиту личной информации пользователя. Подобные китайские полезности пригодятся пользователям, которые хотят получить «прокачанную» версию Google Chrome на базе операционных систем Linux, MacOS, Windows.

Maxthon – старейшина среди представленных в данном обзоре программ. Разработанный восемь лет назад, браузер успел сменить движок с Trident на WebKit и стать весьма популярным среди пользователей. Хорошая оснащенность и множество удобных функций сделали браузер таким востребованным. Возможности Maxthon позволяют настраивать внешний вид при помощи скинов, блокировать рекламу, управлять жестами мыши. Кроме того, браузер имеет встроенный блокнот, RSS-ридер, менеджер загрузок, службу автоматического обновления. Но главная его заслуга в том, что он имеет собственное лицо, то есть, является самостоятельным проектом. Maxthon – это отличная альтернатива обозревателям-фаворитам, и все это благодаря удобству, скорости и высокой функциональности.

Яндекс.Браузер — это нечто более, чем просто Chrome с поиском Яндекса. Конечно, какой же Яндекс.Браузер без сопутствующих сервисов вроде Яндекс-почта, Я.переводчик, Я.деньги и т.п. Если говорить об отличии Яндекс.Браузера от предыдущей версии под названием Яндекс.Интернет, то оно заключается не только в интегрированной web-защите от Касперского, Flash-плеере и читалке PDF-файлов, но также в доработанном интерфейсе и возможности импорта данных из других обозревателей.

Амиго — свое творение разработчики из Mail.ru Group называют социальным браузером. Этот «друг-проводник» максимально интегрирован с соцсетями Мой мир, Вконтакте, Одноклассники, Facebook и Twitter. Списки друзей, новости и музыка – все это отображается в специальной боковой панели и не требует открытия непосредственно сайтов. Ну и конечно же, браузер оснащен фирменными сервисами – поисковиком, почтой и тому подобными «фичами» от Рамблера, как и его «коллеги», внедрил свои сервисы в Google Chrome, обеспечив тем самым пользователей простым, быстрым и надежным web-обозревателем. Для быстрого поиска используется все та же адресная строка. Обозреватель поддерживает динамические вкладки, имеет режим инкогнито и обеспечивает защиту от сбоев в программе и вредоносных сайтов.

Подводя итог

В этом обзоре мы постарались представить браузеры для Интернета, которые являются наиболее достойными среди альтернативных обозревателей. Конечно, некоторые из них способны выполнять лишь определенные узкоспециализированные задачи. Зато другие вполне могут предложить пользователю широкий спектр уникальных возможностей. Каждый из этих web-обозревателей, безусловно, найдет своего пользователя, который выберет для себя лучший браузер, обладающий необходимыми функциями и возможностями.

Кому-то будет интересен самый быстрый интернет браузер, кто-то предпочтет удобство, а кто-то выберет наиболее универсальный обозреватель. Учитывая свои потребности, не сложно определить браузер, какой лучше всего сможет конкурировать с основными обозревателями. Тем не менее, особое внимание все же стоит уделить браузерам Avant Browser и Maxthon. Они значительно превосходят «коллег» в наличии ряда оригинальных решений. А самое главное – они могут выполнять роль самостоятельного web-обозревателя. Скачать новые браузеры бесплатно может каждый желающий и с удовольствием пользоваться всеми их преимуществами.

Надоели популярные и всем известные браузеры? Хочется чего-то нового и интересного? Попробуйте альтернативные браузеры на лучших движках!

Если посмотреть практически любую Интернет-статистику, то в ней мы чётко увидим, что существует несколько наиболее популярных браузеров, при помощи которых пользователи просматривают сайты. Можем назвать (в порядке убывания) основных фаворитов: Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera и Internet Explorer. Они составляют так называемую «большую четвёрку».

Это самые популярные браузеры, которые использует примерно 80 % пользователей ПК. Однако, в мире существует ещё множество других альтернативных браузеров. И в сегодняшней статье мы попробуем выяснить, стоит ли бросать популярные веб-обозреватели ради чего-то нового и оригинального…

Популярные движки

Часто можно услышать, что тот или иной браузер работает, например, на движке Хрома. Как думаете, насколько правильным является такое высказывание? Примерно наполовину

Суть в том, что нужно разграничить понятия «движок» и «платформа». Применимо к тому же Хрому можно сказать следующее: у Google Chrome нет собственного движка (он использует модифицированную версию WebKit, разработчиком которого является Apple!), но есть собственная платформа (купленный Гуглом проект Chromium), на базе которой и строятся многочисленные «хромоподобные» браузеры.

На сегодняшний день всего существует три основных движка:

1. Trident – разработан компанией Microsoft для своего браузера Internet Explorer.
2. Gecko – разработка сообщества Mozilla Foundation, которая изначально была предназначена для свободнораспространяемого ПО: браузера Firefox, почтового клиента Thunderbird и программного набора SeaMonkey.
3. WebKit – разработан на базе более старого движка KHTML компанией Apple для браузера Safari.

Стоит упомянуть ещё парочку движков. Во-первых, устаревшие, но ранее популярные: Presto (на котором работала Opera до 12-й версии) и KHTML (созданный как часть среды KDE в UNIX-подобных системах). Во-вторых, современные форки (ответвления) популярных движков: Blink (версия WebKit, которую используют Хром, Опера, а также десятки подобных браузеров) и Edge (обновлённая версия Trident, на базе которой работает новый одноимённый браузер в Windows 10).

А теперь вопрос: какой движок лучше? А лучших, увы, нет. Каждый движок имеет свои плюсы и минусы. Например, WebKit в силу того, что он основан на KHTML имеет минимальный размер и работает немного быстрее остальных. Trident имеет ряд собственных функций (вроде, поддержки ActiveX), которых нет у конкурентов. А Gecko – самый гибкий в плане настроек.

К слову, все современные движки полностью соответствуют стандартам отображения HTML и различия скорости их работы измеряются только долями секунд. Поэтому все сравнения довольно условны. На мой взгляд, сегодня стоит выбирать не движок, а конкретный браузер, который на нём реализован и судить о нём по его функциональности и удобству.

Предлагаю Вам самим оценить ряд не очень популярных, но интересных браузеров на базе различных движков и выбрать тот, который понравится больше всего.

Движок WebKit и Blink

WebKit (и его форк Blink) можно назвать самым популярным браузерным движком современности. На его основе работает не один десяток программ. Причина же популярности кроется в том, что WebKit (как и его предшественник KHTML) является свободным и может без ограничения использоваться в любых разработках, в которые довольно легко встраивается.

Предлагаю Вашему вниманию несколько интересных, нестандартных и актуальных (постоянно обновляющихся) проектов с использованием данного движка.

UC Browser

Один из лучших мобильных браузеров для телефонов на JAVA и Android-устройств теперь доступен и для стационарных компьютеров!

Десктопная версия «белки», в отличие от мобильной, написанной на JAVA, работает на базе платформы Chromium, но имеет ряд уникальных особенностей, которые выгодно отличают её от Хрома:

• поддерживает большинство расширений Хрома;
• содержит ряд полезных встроенных расширений для блокировки рекламы и анимации;
• имеет встроенный RSS-ридер и удобный менеджер загрузок;
• содержит настраиваемую страницу быстрого вызова нужных сайтов;
• умеет распознавать жесты мыши;
• имеет ряд функций для ускорения загрузки страниц при медленном соединении;
• позволяет гибко менять оформление внешнего вида.

Из приятных мелочей стоит отметить более структуризированное меню настроек, возможность отключать звук в браузере и наличие встроенного модуля защиты конфиденциальности, который блокирует сбор сайтами сведений о Вас. Кроме того, закрытие последней вкладки не закрывает сам браузер!

Недостатков у UC Browser практически нет. Есть, правда, пара настроек, которые включены по умолчанию и сбивают с толку (например, закрытие вкладок правой кнопкой мыши или активированная функция ускорения загрузки страниц), но их легко отключить. В остальном же браузер не вызывает никаких нареканий.

Что касается потребления ресурсов, то оно на уровне Хрома и составляет от 40 (вкладка открыта в фоне) до 150 (активная вкладка) МБ оперативной памяти на каждую открытую вкладку. при этом стоит отметить, что фоновые вкладки расходуют память и процессорное время более рационально!

QupZilla

Что будет, если скрестить Хром с Файрфоксом? Получится довольно интересный и легковесный (чуть более 90 МБ в установленном виде!) браузер под названием QupZilla:

Данный браузер не использует элементов Chromium, а написан практически с нуля и работает на основе популярной графической библиотеки Qt. Это придаёт ему довольно нестандартный для WebKit-браузеров внешний вид, который больше напоминает старые версии Mozilla Firefox, и ряд функциональных особенностей, обратной стороной которых является несовместимость с расширениями Хрома…

Тем не менее, QupZilla имеет в своём арсенале несколько популярных дополнений, портированных с Firefox и Chrome (правда отключённых по умолчанию) и довольно неплохой набор возможностей, реализованных штатно:

• защита конфиденциальности (в качестве поиска по умолчанию вообще идёт DuckDuckGo) и блокировка рекламы;
• RSS-фидер;
• встроенный переводчик;
• панель быстрого запуска (отключена по умолчанию);
• функции подмены UserAgent и включения антитрекингового запроса.

Вообще разработчики QupZilla, вероятнее всего, большие фаны старого Firefox… На это намекает и название браузера, и его внешний вид (хотя, можно активировать более современную тему под Хром), и любовь к скрытию, и отключению многих полезных и удобных настроек. Например, по умолчанию отключена функция блокировки закрытия браузера при закрытии последней вкладки, не работают многие плагины и отключена панель быстрого запуска сайтов…

Дополнительных очков «за» QupZilla может набрать за счёт наличия официальной портативной версии, однако, ресурсопотребление браузера оставляет желать лучшего (около 160 – 180 мегабайт памяти на активную вкладку!).

Рекомендовать QupZilla можно пользователям старой закалки, которым Хром кажется слишком упрощённым и, которые привыкли вникать в настройки, чтобы подогнать функционал браузера под свои нужды. Единственный минус – нет поддержки сторонних дополнений…

SlimJet

Если Вам нужен весь функционал Google Chrome, но не устраивает его высокая ресурсоёмкость и излишнее «любопытство» к конфиденциальным данным, можете попробовать использовать альтернативный браузер SlimJet:

Проект разработан на базе Chromium, поэтому совместим практически со всеми расширениями Хрома и имеет похожий внешний вид. Однако при всей внешней схожести SlimJet обладает целым рядом преимуществ:

• умеет более эффективно сжимать трафик;
• расходует значительно меньше ресурсов;
• имеет встроенный блокировщик рекламы (в то же время по требованию пользователя может запускать даже старые версии флеша, которые Хром с 46-й версии не поддерживает);
• содержит альтернативный и более функциональный встроенный загрузчик файлов;
• предоставляет пользователю полностью настраиваемую панель быстрого запуска сайтов;
• поддерживает жесты мыши;
• позволяет гибко настраивать многие параметры безопасности и внешнего вида.

Самый главный козырь SlimJet – максимально экономный расход ресурсов ПК. Даже при работе с активной вкладкой потребление оперативной памяти редко переваливает за 70 МБ! А в режиме простоя вкладка потребляет 20 – 40 мегабайт. Пожалуй, это рекорд для хромоподобных браузеров. По крайней мере, больше ни один из них такими показателями похвастаться не может.

В плане же защиты конфиденциальности SlimJet довольно демократичен. По умолчанию в нём отключены все следящие за пользователем функции, однако есть возможность все их включить (вплоть до полной синхронизации с сервисами Гугла).

Меня, как любителя Хрома, SlimJet заинтриговал. Он реально быстрый, не нагружает систему и, к тому же, может работать в портативном режиме (официальная portable-версия доступна на сайте разработчиков). Попробую поработать с ним плотнее и, возможно, полностью перейду на него с Google Chrome.

Движок Gecko

Движок Gecko (в пер. с англ. «гекон») можно назвать одним из самых старых успешных браузерных движков. В своё время он был лучшим за счёт того, что поддерживал все возможные стандарты и, в отличие от раннего Trident, выдавал хорошие скоростные показатели в браузере Netscape Navigator.

Сегодня движок, пройдя не один апгрейд, хоть и находится в тени WebKit, но продолжает активно развиваться, за счёт чего остаётся весьма популярным. Самым известным браузером на данном движке является Mozilla Firefox. Однако, Файрфокс – не единственный веб-обозреватель на Gecko, у него, как и у Хрома, есть несколько подражателей, о которых мы и расскажем.

Pale Moon

Одной из лучших альтернативных сборок Firefox является Pale Moon:

На первый взгляд данный браузер очень напоминает Mozilla Firefox старых версий. Тот же принцип компоновки рабочего окна, практически те же настройки и функционал. Непосвящённый пользователь может даже не заметить особой разницы, поскольку все отличия лежат в недрах кода Pale Moon, который постоянно оптимизируется и подгоняется под новейшие стандарты.

Для знающих же толк в различных настройках Pale Moon – настоящая находка, поскольку он позволяет настроить буквально всё, что угодно: начиная с положения вкладок и заканчивая тем, какая информация будет выводиться в статусной строке!

Кроме того, в данном браузере имеется довольно удобный инструментарий для разработчиков и ряд уникальных дополнений (при том, что и стандартные расширения Firefox поддерживаются практически в полном объёме). Можно было бы смело рекомендовать Pale Moon всем, кто связан с веб-технологиями, если бы не некоторая «прожорливость» браузера к ресурсам (от 200 МБ памяти и выше). Поэтому комфортно работать с ним можно только на современных ПК.

Tor Browser

Если Вы хотите получить идеально защищённый браузер на движке Gecko, который бы сохранял совместимость с Firefox, то Вам однозначно стоит приглядеться к Tor Browser:

Данный браузер позволяет подключаться к сайтам не только напрямую, но и через всемирную сеть TOR – децентрализованную сеть компьютеров, шифрующую передачу данных по принципу, схожему с VPN. За счёт этого практически нереально отследить Ваше реальное местоположение и передаваемую по защищённому каналу информацию! Идеальный браузер для хакеров и пользователей онлайн-банкинга!

Кроме интеграции с сетью TOR, мы имеем два предустановленных дополнения, которые призваны блокировать любые скрипты (популярный NoScript) и принудительно инициализировать подключение к сайтам по защищённому протоколу HTTPS, если это возможно (расширение HTTPS Everywhere). А что самое интересное, так это то, что Tor Browser работает без установки, то есть изначально портативный и может работать даже с флешки!

В остальном же мы имеем дело с немного устаревшей (на данный момент 38-й) версией Mozilla Firefox, которая поддерживает все оригинальные расширения и имеет те же настройки и функции. Даже потребление оперативной памяти примерно коррелирует с Файрфоксом и колеблется в диапазоне 120–240 МБ.

K-Meleon

Если Вы считаете, что браузера на Gecko быстрее и легче Файрфокса нет, то Вы глубоко заблуждаетесь! Ведь существует K-Meleon, который по потреблению ресурсов не уступает даже Хрому!

Несмотря на то, что он использует фрагменты кода Mozilla Firefox 30-х версий, внешний вид данного браузера сильно отличается от облика изначального проекта. Он довольно неказист и навевает воспоминания о древнем уже Netscape Navigator… Однако, за аскетичным оформлением скрывается весьма современный и гибко настраиваемый браузер с массой полезностей, вроде:

• управления блокировкой любых ресурсов и скриптов на страницах;
• встроенного безопасного поиска DuckDuckGo;
• поддержки жестов мыши и макросов;
• встроенных RSS-ридера и почтового клиента;
• удобного механизма управления сессиями и т.п.

Настройки у K-Meleon тоже весьма сильно отличаются от оных в Файрфоксе (как старых, так и новых версий), поэтому, тем, кто решит использовать данный браузер придётся привыкать. Также придётся мириться с тем, что в K-Meleon нет явной поддержки расширений Firefox… Хотя, адрес about:addons работает и Вы можете устанавливать некоторые старые версии дополнений (для 31-го Файрфокса и ниже) с официального репозитория

В награду за некоторые неудобства Вы получите браузер, который потребляет только 40–150 мегабайт оперативной памяти, что сравнимо с показателями веб-обозревателей на движке WebKit и почти вполовину ниже, чем у конкурентов по Gecko!

Движок Trident

Наконец, настал черёд самого обруганного в истории браузерного движка – Trident (другое название – MSHTML). Именно из-за него за 5–7 версиями Internet Explorer закрепилась слава «программы для загрузки браузеров» и «упёртого ишака» Всё это из-за того, что компания Microsoft долго и упорно не желала исправлять ряд ошибок и несоответствий стандартам.

В 8–9 версиях Internet Explorer движок наконец-то стал более современным, а новая его редакция, на базе которой работает новый браузер Edge в Windows 10 вообще обещает стать даже лучше WebKit…

Случится так или нет, но на сегодняшний день, кроме IE, уже существует ряд альтернативных браузеров на базе Trident. Большинство из них, правда, кроме Trident, дополняются более современными движками WebKit и Gecko, но всё же факт наличия альтернатив Internet Explorer остаётся фактом.

GreenBrowser

Практически единственный на сегодняшний день ещё поддерживаемый браузер на базе одного лишь Trident старой версии (времён 6-го IE) носит название GreenBrowser:

Говорить о каких-то соответствиях данного браузера современным веб-стандартам, думаю, бессмысленно Однако, если бы в 2003 году, когда он только появился, у него был весь набор функций, имеющийся сейчас, он бы несомненно стал лучшим! Фактически мы имеем некое подобие Хрома на базе Trident с рядом полезных функций, которых нет у Internet Explorer:

• многооконный интерфейс (по умолчанию до 10 вкладок);
• блокировщик рекламы и любых элементов страниц (кроме текста);
• поддержка плагинов и полная совместимость с IE (ActiveX и прочие технологии;
• управление жестами мыши;
• страница быстрого вызова сайтов;
• наличие анти-босс функции;
• автозаполнение форм и т.д.

Использовать GreenBrowser в качестве браузера по умолчанию, увы, нельзя (он даже тест ACID 2 не проходит полностью). Однако, он может пригодиться веб-разработчикам, которые не могут установить на новые версии Windows старый IE, а также людям, которые по ряду причин вынуждены использовать устаревшие функции Internet Explorer’a.

Avant Browser

Учитывая частичную неполноценность открытой старой версии движка Trident, некоторые разработчики решили сделать ход конём и дополнительно внедрить в своих браузерах поддержку более современных WebKit и Gecko. И одними из первых до такой мысли дошли создатели браузера Avant.

В своём сегодняшнем виде браузер существует в двух редакциях. Lite-версия содержит только базовый движок Trident от старого Internet Explorer. В полной же версии, кроме этого, имеется ещё три движка: Trident от 9-го IE, Gecko и WebKit (точнее версия Blink от Хрома, которая активна по умолчанию). Таким образом, при помощи Avant Вы легко сможете увидеть, как будет выглядеть тот или иной сайт практически в любом браузере!

Из дополнительных особенностей стоит отметить:

• встроенный блокировщик рекламы, всплывающих окон и контента;
• интеграция с «облаком» для хранения закладок, паролей и данных форм автозаполнения;
• поддержку жестов мыши;
• встроенный почтовый и RSS-клиент;
• возможность устанавливать плагины Internet Explorer и Avant, а также поддержка дополнений Firefox (при активном движке).

Браузер реально интересный и довольно экономный в плане потребления ресурсов (в зависимости от активного движка рендеринга потребляет от 40 до 160 МБ памяти). Однако, для повседневного и комфортного веб-сёрфинга ему явно не хватает ряда нормальных дополнений… Возможность установить расширения от Firefox, увы, не особо радует, поскольку работают они только при активном движке Gecko…

Maxthon

Ещё один проект, который «вырос из коротких штанишек» старого движка Trident и теперь работает также с WebKit – Maxthon:

Проект появился в Китае ещё в начале 2000-х годов и изначально носил название MyIE2, недвусмысленно намекая на то, что он лучше, чем Internet Explorer, хотя и работает на его движке. В последней же версии браузера разработчики (видимо от великого стыда :)) решили практически полностью визуально скрыть происхождение Maxthon от IE и сделали его больше похожим на Хром, спрятав возможность переключения в «Ретро-режим» в продвинутых настройках…

Такое «хромирование» не прошло даром – потребление оперативной памяти (по сравнению с 3-ей версией) в Maxthon 4 выросло почти в 2 раза и сейчас находится на уровне Mozilla Firefox! Что же касается функционала, то здесь Maxthon может похвастаться вот чем:

• встроенный блокировщик рекламы (AdBlock Plus);
• интеграция с «облачным» сервером для хранения закладок, паролей, данных автозаполнения и сохранённых пользователем заметок;
• встроенный RSS-клиент;
• поддержка жестов мыши;
• возможность скачивания любых ресурсов (например, медиафайлов) на странице при помощи встроенного сниффера;
• функция включения ночного режима;
• поддержка плагинов из собственного Центра расширений.

В целом Maxthon – вполне современный (и даже удобный для повседневного использования) браузер. Страницы он загружает быстро, систему нагружает не сильнее Firefox, но от старых своих версий отличается тем, что теперь не позволяет так же просто менять движок с WebKit на Trident. как раньше. Впрочем, если Вам не нужен IE, то Maxthon может вполне Вас устроить.

Заключение

Если не брать во внимание новую версию Trident (которую Microsoft только внедряет в единственном браузере Edge), то практически в сфере веб-технологий мы имеем всего двух крупных «игроков»: стремительно выигрывающий WebKit и Gecko, который упорно не желает сдавать своих позиций. В недавнем прошлом существовала ещё Opera на собственном движке Presto, но, увы, она превратилась в ещё один «хромоподобный» проект…

Как это ни удивительно, но всё кажущееся многообразие современных браузеров фактически является фикцией… Суть в том, что все различия в дополнительных уникальных функциях того или иного веб-обозревателя реализуются обычно посредством внедрения дополнительных плагинов. Поэтому Вы, при желании, без труда сможете оснастить тот же Хром хорошей RSS-читалкой или удобным блокировщиком рекламы, превратив его, например, в подобие SlimJet…

На мой взгляд, сегодня все современные браузеры хороши, поэтому при их выборе нужно ориентироваться всего на три нюанса, которые Вы считаете более важными для себя:

1. Потребление ресурсов ПК.
2. Удобство и современность внешнего вида.
3. Изначальный функционал и возможность его расширения за счёт дополнений.

Желаю Вам сделать удачный и оптимальный выбор!

P.S. Разрешается свободно копировать и цитировать данную статью при условии указания открытой активной ссылки на источник и сохранения авторства Руслана Тертышного.

P.P.S. Если Вы не хотите менять свой любимый браузер на альтернативный, возможно Вам будет интересно узнать, как оптимально настроить популярные веб-обозреватели:

https://www.bestfree.ru/article/soft/browsers-settings.php