Есть ли смысл ставить windows vista

Наверное, вы уже забыли про такую операционную систему как Windows Vista, и решили, что она давно уже умерла. Как бы не так. Самая красивая система из всего семейства Windows жива, и будет получать ежемесячные обновления безопасности до 2020 года. Несмотря на то, что большинство производителей программ и драйверов отказались от поддержки этой системы, на ней можно комфортно работать, если вы обладаете подходящим железом.

Официально расширенная поддержка Windows Vista прекратилась 11-04-2017, с этой даты перестали выходить обновления безопасности для Vista. Кроме того, с Vista не пройдет фокус как с XP, когда ее можно превратить в банкомат, и получать свежие патчи для банкомата. Но есть Windows Server 2008 SP2, и у нее расширенная поддержка заканчивается 14-01-2020. Вот именно от этой системы Vista способна использовать обновления для себя.
Операционная система Vista впервые вышла 30 января 2007 года, и сразу не смогла стать популярной. По данным на январь 2019 года Vista занимала аж 0,58% рынка. Максимальные 25% Vista имела в октябре 2009 года.
Windows Vista выпускалась в шести вариантах, от Starter до Ultimate. Еще была особенная версия — Ultimate Upgrade Limited Numbered Signature Edition. Такая копия имеет свой уникальный номер и подписана самим Биллом Гейтсом. Прямо как двигатели дорогих автомобилей имеют свой уникальный номер и подпись мастера, собиравшего его. Тираж эксклюзива был всего двадцать тысяч экземпляров, видимо больше Билл подписать не смог. По возможности использовать ресурсы ПК Vista соответствует нынешнему времени: 64-битные версии Business, Enterprise и Ultimate поддерживают до 128 Гб ОЗУ и до двух процессоров.

Основные претензии к Windows Vista сводятся к следующему. На XP старые программы для одного потока работали мгновенно, а на Vista медленнее. Но это не была вина системы, просто у пользователей были слишком слабые компьютеры на тот момент, поэтому они не могли и не хотели жертвовать производительностью ради красоты. Естественно, что требования к железу во время выхода системы покупатели посчитали завышенными в сравнении со старой XP. Возможности современных компьютеров значительно превышают требования Vista, и сегодня запуск этой системы уже не вызывает желание выдернуть шнур и выдавить стекло.
Большое количество старых устройств, программ и драйверов оказались не совместимы с новой системой. Более жесткие требования к стандарту USB привели к несовместимости старого оборудования с новой системой, и обновление драйверов не помогало.
Но, например, NVIDIA довольно долго выпускала драйвера для Vista, вплоть до 2016 года, тогда как AMD прекратила это делать в 2013 году. Последний видеодрайвер NVIDIA для Vista 365.19 WHQL от 13 мая 2016 поддерживает вполне еще мощные по современным меркам видеокарты GeForce GTX TITAN X, GeForce GTX TITAN Z, GeForce GTX 980 Ti и многие другие видеокарты этого поколения и более старые.

Несмотря на все проблемы, очевидно, что Vista обладает красивым, приятным и привлекательным интерфейсом из коробки, без сторонних программ, изменяющих стиль окон. В сравнении с интерфейсом XP был сделан гигантский шаг вперед. Настолько гигантский, что консервативные пользователи не успели оценить всей красоты и приняли систему в штыки. Даже сейчас система выглядит современно и привлекательно, и если показать стандартный рабочий стол в Vista и в Windows 10 человеку не знакомому с компьютерами, он точно скажет, что Vista красивее. В Vista было сделано принципиально новое ядро NT 6 с огромным заделом на будущее. Это ядро используется и сегодня в Windows 10: Microsoft назвали его NT 10, но по факту оно NT 6.4. Сегодня, в 2019 году, система не умерла. Более того, обновления регулярно выпускаются, поддерживая Vista в обновленном и безопасном состоянии. Ну не совсем так уж для нее, но подходящие для нее обновления.

Только что установленную систему невозможно просто так обновить. Microsoft решила усложнить процесс обновления, чтобы у пользователей было меньше соблазнов ее использовать. Но для фанатов нет преград. Чтобы запустился встроенный Центр обновлений, нужно вручную скачать из Каталога Обновлений Microsoft и установить вручную четыре пакета: kb3205638, kb4012583, kb4015195, kb4015380. После этого можно запускать Центр обновлений и устанавливать все, что там есть. В стандартных настройках Центра обновлений предлагается поиск обновлений только для Windows, поэтому стоит включить поиск для всех продуктов Microsoft. Для этого нужно нажать пункт «Получить обновления для других продуктов». Далее запустится Internet Explorer. Там повесить галочку о принятии условий и нажать кнопку Далее. Таким образом можно установить все патчи, вышедшие вплоть до 11 апреля 2017 года. Затем нужно скачать из каталога обновлений все патчи для Windows Server 2008 и установить их. Если лень загружать все по отдельности, то на форуме msfn есть тема «Server 2008 Updates on Windows Vista», там собраны все обновления от 2008 для Vista в одном пакете. Последняя версия офисного пакета, поддерживаемая Vista, это Office 2010, поэтому если планируется использовать его, то можно скачать обновления для него через Центр обновлений. 

Весь 2019 год будут выходить обновления для Office 2010 и Windows Server 2008, и эти обновления можно будет устанавливать на Vista. Установка всех обновлений займет очень много времени, и это время можно сэкономить. В интернете можно найти готовый образ Windows Vista SP2 с интегрированными обновлениями 2019 года выпуска. Выход Service Pack 2 сделал систему достаточно стабильной, была исправлена большая часть проблем, и стабильность ничем не отличалась от Windows 7. Именно благодаря программам и драйверам, оптимизированным под Vista, старт продаж Windows 7 превзошел все ожидания.
В сети можно отыскать много мнений экспертов о Vista как о самой красивой операционной системе от Microsoft благодаря интерфейсу Aero, который был урезан в Windows 7. Коллекция фирменных обоев в Vista достигла своего апогея. После Vista обои в Windows стали деградировать, уменьшаясь количественно и ухудшаясь качественно.
На сегодняшний день Vista поддерживает много современных программ, хотя многие новые версии уже не запускаются. Посмотрим, какие из базовых программ, которые могут стоять у большинства пользователей Windows, могут работать под Vista.
Архиватор 7-Zip в самой последней версии 19.00 работает без проблем. Официальная программа чтения и работы с файлами pdf Adobe Acrobat остановилась в поддержке Vista. Максимально доступна только версия XI Pro DC 11.0.23. Библиотека Adobe AIR также перестала обновляться, максимально доступная версия это 29.0.0.112.
А вот Adobe Flash Player доступен в самой последней версии 32.0.0.114. Самый свежий Adobe Shockwave Player версии 12.3.4.204 тоже работает. Самая свежая версия диагностической утилиты AIDA64 Business 5.99.4900 работает без проблем. Популярный браузер Google Chrome не обновляется, последняя доступная версия 49.0.2623.112. Пакет библиотек Java доступен в самой последней версии 11.0.2. Пакет мультимедийных драйверов K-Lite Mega Codec Pack доступен в самой последней версии 14.7.9.

Программные библиотеки Microsoft .NET Framework доступны до версии 4.6.1. Офисный пакет Microsoft Office 2010 доступен в своей максимальной версии 14.0.7229.5000, и можно быть уверенным, что версия еще будет обновляться до 2020 года. Библиотеки Microsoft Visual C++ доступны по всех версиях. Фирменный браузер Internet Explorer остановился на версии 9.0.8112.16421, но ее вполне достаточно для скачивания других браузеров. Браузер Mozilla Firefox доступен лишь в версии 52.9.0esr. Бесплатный графический редактор paint.net доступен только до версии 3.5.11.
Переключатель раскладки Punto Switcher работает в самой последней версии 4.4.3.407. Анонимный браузер Tor Browser, основанный на Mozilla Firefox, доступен только в версии 7.5.6. Конечно, в нем не будет всех актуальных средств анонимности, но для смены IP вполне подойдет. Файловый менеджер Total Commander доступен в своей последней версии 9.21a.
Редактор образов дисков UltraISO Premium Edition доступен в своей последней версии 9.7.1.3519. Программа просмотра файлов djvu WinDjView доступна в самой последней версии 2.1. Архиватор WinRAR также работает в своей последней версии 5.70. Потоковый плеер VLC доступен в последней версии 3.0.6.
Таким образом Windows Vista может быть полноценной рабочей и игровой системой в 2019 году, если у вас есть драйвера под нее для ваших устройств. Под Vista доступна огромная коллекция игр под DirectX 9 и 10. Например DirectX 10 поддерживают такие игры как Metro 2033 Redux, Metro: Last Light Redux, ARMA 3, Saints Row IV, BioShock 1-2-Infinite, Far Cry 2-3, Assassin’s Creed III-IV, Hitman: Absolution, Max Payne 3, Alan Wake, Battlefield 3 и много других. Кроме того, можно установить DirectX 11, через обновление KB971644, а уж под него коллекция игр огромна, и игры под DX11 выходят до сих пор.

Как сегодня работает максимально обновленная Vista, можно увидеть на видео.

Vista — один из самых противоречивых продуктов от редмондского гиганта. С одной стороны мировая паутина наполнена возгласами «фи!» и юмором на эту тему, с другой стороны продано немало копий, хотя большинство, конечно, в виде предустановленных ОС.

Так есть ли жизнь в этом секторе IT-галактики, или она начнётся только с принуждения пользователей (путем неподдержки XP)? Или НЛО должно прилететь и стереть эту её часть?.. Как говорится лучше один раз проинсталлировать, чем сто раз прочитать дисклеймер.

Итак, в чисто ознакомительных целях месяц назад поставил себе Vista Ultimate (не в виртуалку, а физически на ноут).

0. Задачи статьи

Статья не анализирует глубокое внутреннее устройство новой версии линейки операционных систем windows. В основном рассказывается про её user-end часть, изменения в usability, стандартных программах и части безопасности, касающейся пользователя (ибо известно, что самая большая угроза безопасности компьютеру сидит перед его экраном).
Заранее скажу, что работаю под windows. Заранее говорю — нет, это не реклама. Предвосхищу критиков, сообщив, что я знаю, что такое Linux, сделал на нем не один проект и его идеология мне тоже близка и Linux установлен второй системой.
Спасибо за понимание. Надеюсь материал будет интересен.
Итак…

1. Инсталляция

Говорят инсталляция стала быстрее… В относительном плане конечно да (мб/сек), но в абсолютном — то же время.
Говорят инсталляция стала красивее… кому и Квадрат Малевича — искусство.

По-моему инсталляция обычная, виндовая, где-то стала удобнее, везде стала гламурнее, но в общем — примерно то же самое. И проценты все так же считать не умеет. И описание операций все больше деградирует к надписям вида «Готовлюсь к следующему шагу» (25%) и «Делаю то, что надо» (75%)

Порадовало только сокращение количества задаваемых вопросов.

2. Работа в системе

Через 40 минут ожидания и три рестарта система установлена. Ну, тему Aero видели все задолго до выхода висты. На ней заострять внимание не стану, хотя в сравнении со стандартной темой WinXP она гораздо лучше. Скажу только, что на современной видеокарте (Ati x1400) я отметил, что отрисовка GUI через DirectX в Висте (происходит при включённом Aero) или через OpenGL в Linux (Compiz Fusion) происходит быстрее, чем его отрисовка 2D средствами.

2.1. Интерфейс и встроенные особенности

Довольно много было переработано в этом поле. И я говорю не о модных больших иконках на рабочем столе, а, например, о серьёзно переработанном окне выбора файлов. Наконец-то стало возможно добавлять свои папки в Favorites — в окне выбора файлов слева (как в KDE и Gnome), удобно переработана строка адреса (везде по системе), появилась возможность быстрого поиска прямо в этом окошке. Откровенно говоря — все это было давно было пора, хотя будем снисходительнее: XP вышла в далёком 2001-м.

Улучшения интерфейса коснулись десятков мелочей вроде окна выбора десктопа, хотя, казалось бы, видишь его раз в год по большому празднику, но то что было с 1994 года и не менялось — кажется удобным, пока не увидишь нового. Чего стоит тот же стандартный микшер, умеющий регулировать звук для любого (compatible, конечно) приложения, использующего звук, отдельно.

Или вот возьмём справочную систему. Она наконец-то она перестала быть непонятно для чего сделанным тормозящим приложением с синей иконкой, на которую все боялись случайно попасть. Теперь она работает — в смысле того, что запускается за вменяемое время и в ней можно искать и находить решения, причем те, ктоумею пользоваться поисковиками сделают это достаточно быстро (хотя все же не всегда)! Да, да! Сам до сих не верю и часто мучаю её вопросами…

Появилось встроенное управление питанием (что немаловажно для ноутбуков). В XP его почти нет (без сторонних утилит). Теперь же можно создавать отдельные профили (хотя обхожусь и одним) и настраивать ограничения для процессора, видеокарты, сетевой карты, устанавливать время остановки винта, выключения экрана и т.д и т.п. как для работы от сети так и для работы от батареи.

2.2. Работа с сетью

Что больше всего порадовало — так это именно работа с сетью. Она отличная. В XP все было гораздо хуже — не очень вменяемые мастера настроек, половину которых теперь заменил Центр Настроек Сети, проблемы нахождения в разных группах (дома одна, на работе другая), которые теперь забыты — удачно находит и показывает рабочие станции из всех групп, даже тех, к которым не принадлежит твоя машина. Причём делает это все одним списком и нормально ходит, когда пишешь в Win->Run «\machine1» для машины из другой подгруппы. Находит гейтвеи, по UPnP определяет что за девайсы. (если включён UPnP конечно). Менеджер сетевых настроек частенько помогает не заморачиваться — сделан как для неискушённого пользователя и свою функцию выполняет. В том числе в нем наконец-то вынесены функции (Вроде Password protected sharing) которые в XP не были вынесены явно.

Так же позитивно что Виста

кладёт

не обращает внимания на менеджеры wifi, идущие с драйверами, и беспроводное сетевое управление теперь осуществляет через свою панель, которая единообразна и вполне функциональна и удобна. По крайней мере я нашёл там всё, что мне надо было.

2.3. Стандартные программы

Стандартные программы windows всегда были и её достоинством и недостатком.
В Vista они значительно пополнились — и это главное достоинство. Главный недостаток в том, что существующие давно, практически не претерпели изменений. Например notepad и mspaint до сих пор смотрятся теми же выходцами из 1995 года на которые натянули скин, а Windows Mail — старый Outlook Express в новой обёртке. Однако в Висте и кроме них есть на что посмотреть.

Windows Media Player

Мне нужен был аудио плеер. У меня около 6000 композиций. Не думал что когда-нибудь напишу подобное — но перебрав несколько плееров и имея в голове образ незабвенного Amarok-a — остановился на WMP.
У него очень удобная библиотека с разнообразными сортировками и фильтрами, быстрым поиском, загрузкой обложек из инета и автоплейлистами — что ещё нужно?
Хотя на самом деле нужно — редактирование обычных списков проигрывания оставлено как обычно — левой ногой через правое ухо, но к этому можно привыкнуть ради остального. В общем как для идущей «в комплекте» программы — очень и очень. (upd: сейчас пользуюсь Aimp2 — нашел в нем все, что искал)
Windows Photo Gallery

Просто шик. Прелестнейший менеджер фотографий. Есть все, что нужно — и по дате, и по папкам, и рейтинг и теги и несколько возможностей для редактирования (красный глаз, вырезание, цвета, поворот фото).
Показ слайдов (Slide Show) стал гораздо красивее и управляемее. Появились эффекты при показе. Pan&Zoom рулит! Все это работает быстро и красиво.
Windows Firewall
Наконец-то стало возможно создавать свои правила руками! В XP firewall был непонятной навеской на сетевое окружение — его было практически невозможно использовать, что большинство и делало — его просто отключали — и ставили Outpost, Kerio и т.п.
И хотя это не Outpost и не Kerio (и конечно не iptables ) но тем не менее довольно неплохая базовая настройка доступна. Для среднего пользователя — уже что-то.

3. Безопасность

Отдельно хочется отметить этот пункт. Казалось бы — в системе безопасности ничего не изменилось. И в корне это так. Однако подход к безопасности серьёзно изменился — и я считаю в лучшую сторону.

Во-первых при установке системы всех в принудительном порядке заставляют сидеть не под учётной записью администратора — и это плюс номер один! Но по-моему этого мало — и разработчики таки заставили бы всех изначально сидеть под пользователем, но в силу того, что многие программы ещё не поддерживают такую систему (что надо спрашивать разрешения на доступ к системным папкам), а пользователи не будут понимать почему у них не ставится (не будем врать себе — windows рассчитана на неискушённого пользователя) — то все же сначала садят под админа. И хотя конечно в Виста вполне логично встроено автоопределение системой попыток обращений в системные папки или к функциям, требующим административных прав, после чего сама система делает запрос, даже если программа сама не собиралась этого делать, это спасает не всегда.

Но все же — давным-давно пора сажать пользователя под учётную запись пользователя (даже звучит логично). Да — приходится подтверждать действия, да — под пользовательской (standard) учётной записью ещё и приходится вводить пароль к админской учётной записи, но под линуксом ведь правда не облом набирать пароль в sudo (gksudo, kdesudo)? А безопасность-то возрастает в разы!

Я лично осознанно пересел под пользовательскую учётную запись, на дистрибутивы расставил самому себе права только на добавление. Ведь для простоты — предположим ситуацию, что антивирус пропустил вирус, и начал он грызть… грызть… а что грызть? Системные папки закрыты, дистрибы для изменения — тоже,… запросит разрешения?

Сразу предвосхищаю критику, что скоро-скоро злобные хакеры найдут дырки для повышения привилегий и все полетит в тартарары. Возможно. На моей памяти в XP нашли только одну — в GetAtom, которая была успешно закрыта в SP2. В Виста пока не нашли. А до тех пор — это серьёзное улучшение безопасности. Но самое главное, что позволило таки сидеть под пользователем — это возможность в любой момент быстро запустить программу с привилегиями администратора из контекстного меню. Именно отсутствие этой фичи преграждало в XP путь к тому же самому. Перегружаться под другую учётную запись, или создавать ярлык, заходить в свойства и т.д. и т.п. было настолько долго, что всем было просто лень это делать. А зря.

«Не сиди под рутом!» — первая заповедь линуксоида. Возможно, теперь и windows-пользователей тоже…

4. Недостатки

Нельзя не отметить и недостатки.

Самым главным недостатком в пользовательском интерфейсе лично для меня оказалось то, что новый шрифт SegoeUI отвратительно сглаживается методом Standard. Метод ClearType мне не нравится и я его выключаю. И все бы хорошо, но во многих частях интерфейса шрифт сменить стандартными средствами просто невозможно — они «вшиты» в тему! Это, например, относится к новому стартовому меню, контрольной панели, справке и т.п.

Так же некоторые стандартные утилиты почему-то утратили части функционала — например дефрагментатор теперь не показывает ни прогресс ни цветную полоску-индикатор фрагментации — сидите, мол, ожидайте, как закончу — так скажу. А стандартный диктофон может теперь сохранять только в wma. Как уже упоминал — ни на йоту с места ни сдвинулся mspaint, который в наше время в таком функционале легко реализуется на javascript+canvas, а есть разработки и посильнее.

Многие инструменты администрирования отсутствуют в версиях ниже Ultimate. Например Microsoft Management Console урезана во всех Home версиях. Интерфейс Aero отсутствует в версиях ниже Home Premium.

Украинский язык почему-то некорректно работает во многих старых приложениях (например qip).

Ну и, конечно, все это сдобрено тем, что широкая настройка интерфейса отсутствует — хотя с точки зрения стандартизации это, может, и оправдано.

4. Заключение

Есть пользователи, которые на Windows XP ставят себе чёрную тему ala Vista, VistaORB для кнопочки, иконки их Виста, ещё кучу прибамбасов, и считают что теперь у них «почти Виста» — ведь в Висте все равно «кроме рюшечек, ничего не поменялось».

Очень надеюсь что многим стало понятно, что изменилось более, чем тема рабочего стола. И пусть нельзя назвать это «очередной ступенью» (чего многие ожидали от Висты, и как её позиционировала сама Майкрософт), но все же это качественный шаг вперёд.

Главным же недостатком новомодной системы, по моему мнению, является её цена. При всем уважении к затраченному труду — по моему личному пользовательскому впечатлению и карману — не стоят эти новые наработки тех дополнительных денег, которые редмондский софтварный гигант хочет пожинать с миллионов пользователей и с меня лично. Все-таки лишних 200-250 долларов на дороге не валяются. Может быть через годик…

Спросите любого серьезного бета-тестера Windows Vista и вы получите ответ. Microsoft внесла большое количество положительных изменений с свою новую ОС семейства Windows.

Это наиболее значимое обновление семейства Windows со времен Windows 95. Vista обещает быть высокофункциональной ОС со многими новевведениями для обычных и корпоративных пользователей.

Усовершенствования в системе безопасности, производительности, графике и пользовательском интерфейсе, беспроводных подключений, поиске, мониторинге производительности системы, обновленные версии Internet Explorer 7+ и Windows Defender — основные области, которые претерпели значительные изменения в новой версии ОС Microsoft Windows Vista. Нововведения коснулись и корпоративной сферы использования Vista — значительно улучшено управление групповыми политиками, появилась возможность шифрования всего жесткого диска.

Я тестировал каждую вышедшую бету, CTP и в 2003 году даже альфа-версию Windows Vista. Большинство моих впечатлений положительны и мне есть много, чего сказать о Windows Vista.

БЕЗОПАСНОСТЬ

1. Изменения в системе безопасности

Легко приверженцам Linux и Mac, потому что они довольны уровнем безопасности своих систем — Mac OS и Linux и создавались, в первую очередь, для обеспечения безопасной работы. Поэтому к этим системаv требования по безопасности не такие критичные. Компания Microsoft в течение 7 лет обретала религию безопасности и благодаря этому в Vista безопасность системы обещает быть на должном уровне. В данном разделе приведены самые значимые нововведения в системе безопасности Windows Vista:

• Защищенный режим просмотра веб-страниц — версия IE7, предназначенная для Vista, предотвращает доступ веб-приложений к различным областям системной памяти — доступ разрешен только к ограниченной области, в которой и работает IE.
• Антифишинговый фильтр в IE7 и Windows Mail (Outlook Express) — встроенная система предупреждений указывают пользователю на сайты, которые пытаются получить от пользователя персональные данные типа номера кредитной карточки.
• Брандмауэр исходящего и входящего трафика Windows Firewall.
• Новая функциональность для обычных пользователей — не требуется все время работать в режиме администратора.
• Автоматическое создание неадминистраторской учетной записи с привилегиями администратора компьютера.
• Кардинально пересмотрено пространство наименований — защита от спуффинга.
• Управление учетными записями пользователей — User Account Control — защищает от скриптинга и попыток хакеров управлять вашим компьютером, что делает компьютер более стойким к атакам.
• Улучшенный NAP (требуется Windows Server) — Network Access Protection — требует от пользователей, пытающихся выйти в сеть, устанавливать все последние обновления безопасности и включать все компоненты защиты ПК, только после этого пользователь сможет выйти в интернет.
• Windows Defender — защита от шпионского ПО в реальном времени.
• Родительский контроль — возможность создания учетных пользователей, которым ограничен доступ к определенным группам веб-сайтов и которым позволен доступ к ПК в определенные часы, а также много других ограничений.

Это только малая толика… куда-бы вы не обратили свой взор в Vista, везде присутствуют элементы защиты. Даже если и так, то остается два вопроса: Заставит ли Microsoft пользователей страдать в угоду целей обеспечения безопасности? И далеко ли ушла компания Microsoft в деле противостояния Windows Vista различным угрозам, сможет ли она им устоять?

Пользователь и User Account Control

Если бы Vista Beta 2 была финальной версией Vista, то ответ на вопрос — не слишком ли далеко зашла Microsoft — был бы положительным. К счастью у Microsoft имеется еще шесть месяцев для доведения до ума User Account Control (UAC). Лично я считаю, что множество надоедливых диалогов подтверждения UAC — неверная тактика в борьбе систем безопасности. Если бы предупреждения появлялись не так часто и не по всяким мелочам, как это сделано в Macintosh, с этим еще можно было бы мириться .

В последние годы некоторые представители секьюрити-сообщества публично заявляют, что повторяющиеся предупреждения снижают восприимчивость пользователей по отношению к угрозам, особенно, если пользователь не понимает суть самой угрозы. В том виде, в котором UAC существует сегодня, он будет провоцировать миллионы пользователей Windows просто нажимать OK без осмысления возможных угроз. Да, это не тот эффект, которого хотела добиться Microsoft.

Диалог подтверждения удаления ярлыка

Мы узнаем результат довольно-таки быстро — с выходом пререлизной версии Vista — первого Release Candidate, который выйдет в ближайшее время (прим. на сегодняшний день Microsoft не называла даже примерной даты выхода RC1, но с моей точки зрения временной промежуток между июлем и августом — хороший вариант).

И хотя я неоднократно задавал представителям Microsoft вопрос о грядущих изменениях в UAC, компания так и не ответила на мой вопрос. Как результат, компания Microsoft во имя безопасности приносит в жертву удобство конечных пользователей. Понятно, что Microsoft знает о недовольстве пользователей касательно UAC, которые возникли задолго до релиза Vista Beta 2. По этой причине, скорей всего, будут внесены необходимые изменения в сам механизм UAC, хотя пока не понятно, насколько далеко компания продвинется в обновлении UAC.

Защитный механизм в Vista Beta 2, мягко говоря, непригоден для работы. И хотя с моменты выхода февральского CTP компании Microsoft удалось значительно сократить количество багов в UAC, число диалогов подтверждения в Beta 2 только возросло, а не уменьшилось, как предполагалось. Если, например, вы пытаетесь удалить ярлык приложения, установленного для всех пользователей компьютера, с рабочего стола, когда вы пытаетесь выбросить тот же ярлык в Корзину, UAC предложит вам подтвердить удаление. А как-нибудь можно этого избежать? Нет, установка Корзины на вызов диалога подтверждения удаления таких ярлыков установлена по умолчанию и из раза в раз будет спрашивать вас об этом.

Есть множество аналогичных примеров «некачественной» работы UAC в версии Vista Beta 2. С таким развитием событий в основном не рядовым, а скорее корпоративным пользователям придется либо настраивать UAC, либо вовсе отключать его. There would also be a vast increase in support calls for companies that backed into Vista without giving UAC a good deal of thought. С другой стороны, UAC может стать нирваной для многих IT-специалистов, если он будет грамотно применен. Но в стадии Beta 2 UAC подтверждает пословицу о том, что от добра добра не ищут.

К счастью Microsoft оставила пользователям возможность настройки User Account Control в разделе Local Security Policy/Локальные политики безопасности в консоли Administrative Tools/Администрирование (те же 8 установок доступны в Group Policy Editor/Редакторе групповых политик). В Vista Beta 2 опции настройки UAC, на самом деле, не намного смягчают поведение. На мой взгляд, Microsoft стоит разграничить использование UAC в зависимости от типа угрозы. Это также позволит сделать так, чтобы подтверждение выполнения каких-либо определенных действий проводилось не чаще чем один раз в заданный промежуток времени — это заметно снизит количество приглашений UAC. Также возможность совсем отключить UAC — через панель управления UAC — User Accounts Control Panel, хотя это не очень хорошая идея. В Vista Beta 2 UAC по умолчанию настроен так, чтобы свести вас с ума, при этом обеспечив полную безопасность.

Мне хочется посмотреть, что принесут будущие и финальная версии Vista для того, чтобы сформировать окончательное мнение об UAC.

Не достаточно?

Пока еще рано говорить, достаточно ли нововведений в систему безопасности сделала компания Microsoft, для того, чтобы обезопасить Windows Vista. Тем не менее, нет сомнения в том, что Microsoft кардинально изменила свой поход к обеспечению безопасности своей новой ОС и реально повысила уровень ее защищенности; Windows Vista уже сегодня можно назвать самой защищенной ОС всего семейства Windows. Следующая вслед за Windows XP Service Pack 2 новая ОС от Microsoft — Windows Vista — должна стать стеной на пути к многомиллионному «бизнесу», появившемуся благодаря шпионским/троянским/фишинговым технологиям. Растущее число пользователей ОС Microsoft Windows, приближающееся к миллиарду, — непаханое поле для различных аферистов. Скорей всего, много денег будет потрачено на то, чтобы противостоять компании Microsoft с ее добрыми намерениями. Microsoft знает это и готовит базу для других компаний, которые пытаются освоить рынок систем компьютерной безопасности.

Единственно, в чем я уверен на 100% процентов, так это то, что компания наконец-то вникла в суть проблемы. И раз Microsoft до чего-то додумалась, она доведет это до конца.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

2. Новый спящий режим, быстрый старт и выключение

По заявлению представителей Microsoft, новый Sleep mode/Спящий режим совмещает моментальное восстановление, как в режиме Windows XP Standby, с высоким уровнем защиты данных и низким энегропотреблением режима Hibernate, используемом в Windows XP. При входе в спящий режим Windows Vista сохраняет содержимое системной памяти на жесткий диск, как это происходит в режиме Hibernate. Этот режим работает в прежнем состоянии в течение указанного времени, а затем автоматически входит в режим гибернации в момент зарядки аккумулятора. Microsoft назвала процесс перехода в режим hibernation, как Hybrid Sleep. Оставляя работающие приложения в оперативной памяти, режим Sleep позволяет компьютеру гораздо быстрее просыпаться.

Ускорение процесса выключения и включения Vista напрямую связано с новым спящим режимом. Это следствие того, что в новой версии ОС от Microsoft методом выключения, используемым по умолчанию, стал спящий режим. На настольных ПК, чей BIOS корректно поддерживает новый спящий режим (мои тестовые ПК, приобретенные в 2003 году, соответствовали этому требованию), экран выключает мгновенно, жесткий диск продолжает работу еще в течение нескольких секунд и индикаторы гаснут в пределах между 5 и 15 секундами. Vista возвращается к полноценной работе практически мгновенно — в течение одной секунды.

Новая кнопка выключения выполнена как на современных бытовых устройствах

Все вышеперечисленные особенности илюстрирует способ, которым настольный ПК взаимодействует с Vista — и этот способ чертовски хорош. Но в отношении мобильных ПК это менее очевидно, менее полезно и может даже сбивать с толку. На ноутбуках с Vista Beta 2 режим Hybrid Sleep выключен и в опциях электропитания — Power Options setting — режим включается после 18 часов бездействия. Когда я испытывал данный режим, я обнаружил, что мои ноутбуки очень и очень быстро использовали заряд аккумуляторов — гораздо быстрее, чем я ожидал. И приготовившись к рабочему перелету, был очень разочарован, потому что до того, как я смог приступить к работе, Vista использовала около 30% емкости батареи. Возможно, это вызвано тем, что существующее аппаратное обеспечение некорректно поддерживает спящий и гибридный режимы Vista. Но я предполагаю, что в ближайшее время эта проблема быстрого истощения батарей мобильных ПК будет решена.

Даже без всех фишек новых Sleep-режимов обычное выключение занимает около 10 секунд. Это касается как систем с множеством установленных приложений, так и систем без них. Microsoft удалось обеспечить быстрое завершение работы Windows Vista. Любой ли ПК будет выключаться настолько быстро? Нет. Смогут ли предыдущие версии Vista обеспечить такую же скорость? Сомневаюсь. Но в любом случае, завершение работы заметно быстрей, чем в предыдущих версиях Windows и это не может не радовать.

Время старта из выключенного состояния в Vista Beta 2 не намного меньше такового в Windows XP. Чуть быстрей, но недостаточно меньше, чтобы об этом писать. Именно поэтому Microsoft рекомендует использовать режим Sleep.

3. Технология SuperFetch

Технология SuperFetch — это технология управления памятью, которая отслеживает часто используемые приложения и подгружает их в память, тем самым ускоряя запуск этих приложений. SuperFetch ориентируется на расписание, то есть в зависимости от того, какой день — будний или выходной — подгружает тот или иной набор приложений. Идея SuperFetch не нова для Microsoft, но сам способ применения совершенно новый для Windows. На средней Windows-системе преимущества технологии не так очевидны, но при использовании вместе с другими технологиями увеличения производительности системы можно получить неплохой прирост производительности.

4. Технология ReadyBoost

Большее количество памяти для Windows означает, что больше приложений смогут работать без создания на жестком диске медленных своп-файлов. Оперативная память — RAM — гораздо более быстрая по сравнению с жестким диском. С помощью USB-накопителей (и других видов флэш-памяти), становящихся все более доступными, Microsoft решила дать пользователям возможность их использования в качестве дополнительного кэша, ускоряющего работу вашей ОС. В связке с SuperFetch технология дает колоссальный прирост при загрузке различных приложений. На сегодняшний день ReadyBoost поддерживает накопители USB 2.0, карты форматов Secure Digital и Compact Flash. Также заявлена поддержка жестких дисков от Seagate — 2.5Гб, 5Гб и 6Гб карманных жестких дисков, использующих USB-соединение, хотя на самом деле являются внешними жесткими дисками. И хотя все эти устройства медленнее, чем RAM-память, в большинстве случаев они быстрее жесткого диска. Кроме того, данные, хранящиеся на USB-драйве в тот момент, когда он работает в составе ReadyBoost, шифруются для предотвращения неправомочного доступа к данным. Вы также имеете возможность в любое время извлечь свое USB-устройство без потери данных или других негативных эффектов. Конечно же, вместе с извлечением устройства производительность также снижается.

Технология ReadyBoost использует флэш-память для увеличения производительности системы

5. Технология ReadyDrive

Из наиболее мощных и производительных технологий, которые будут применены в Windows Vista наиболее инновационной и интересной кажется использование гибридных жестких дисков, разработанных совместно компаниями Samsung и Microsoft. Гибридные жесткие диски совмещают флэш-память с традиционным жестким диском. Преимущества технологии состоят в том, что это дарит пользователям мобильных ПК бОльшее время работы от аккумуляторов, ускоренное время загрузки приложений, а также ускоренный выход мобильных ПК из спящего режима.

Флэш-память гибридном жестком диске приобретает новую для себя роль — буфер для вновь созданных данных, который позволяет на время отключать жесткий диск до того, как флэш-память переполнится. Вместо того, чтобы все время крутить шпиндель жесткого диска, гибридные диски периодически отключают мотор шпинделя, тем самым продлевая время работы батарей.

Первые гибридные диски были анонсированы компанией Seagate и другими производителями. Большая часть этих устройств будет снабжено 256Мб флэш-памяти.

В развивающемся рынке компьютерных технологий существует тенденция, при которой доминируещее положение на рынке занимает флэш-память (прим. имеется ввиду рынок устройств хранения данных). Не так сложно представить, что флэш-память станет единственной формой хранения данных. Уже сегодня компания Sony анонсировала новый ноутбук Vaio UX90 с 16Гб флэш-драйвом. Покупателям будет необходимо доплатить $345 сверх цены за данную модель по сравнению с аналогичной моделью на основе обычного жесткого диска. В марте того года Samsung Electronics представила вниманию общественности 1.8-дюймовый 32Гб модуль NAND флэш-памяти, предназначенный для мобильных ПК. Флэш-память значительно быстрей, легче, надежней и потребляет гораздо меньше электроэнергии. Тем не менее, по цене флэш-память и обычные жесткие диски сопоставимы.

Плюсы и минусы Windows Vista

Официальный релиз Vista намечен на январь 2007 года, но уже по второй бета-версии, выпущенной недавно корпорацией Microsoft, многое о слабых и сильных сторонах новой операционной системы можно сказать уже сегодня.

По масштабности изменений выход Vista может сравниться разве что с релизом Windows 95.

Новая Windows предъявляет к системе достаточно высокие требования: рекомендуется иметь как минимум 1 Гигабайт оперативной памяти (понадобится для работы интерфейса Aero Glass, который может быть отключен, тогда снизятся и требования), 128 Мб видеопамяти и процессор с тактовой частотой от 1 ГГц.

Кроме того, налицо трудности при установке системы на компьютер с Windows XP.

Во время тестов новый интерфейс Vista Beta 2 не заработал на одном из ноутбуков (HP Pavilion), хотя установленная в нем видеокарта отвечала всем требованиям. На Apple iMac интерфейс работал без нареканий. Для установки Vista на iMac использовалось дополнительное программное обеспечение – Apple’s Boot Camp. В обоих случаях для функционирования Vista потребовалось огромное количество памяти.

У программ в Vista гораздо меньше прав, чем в XP. В то же время в системе должны работать тысячи старых приложений, которые были написаны под XP и другие версии Windows. На запуск каждой такой («старой») программы пользователь вынужден давать разрешение. Кроме того, само диалоговое окно с вопросом о запуске той или иной программы предоставляет пользователям слишком мало информации для принятия решения.

Еще одно неудобство – даже для удаления ярлыка с рабочего стола нужно трижды подтвердить свои намерения.

Новый интерфейс: Windows Vista будет выглядеть непривычно. По внешнему виду всё это больше напоминает Mac OS X. В правом углу каждого диалога сохранения/открытия файлов будет находиться текстовое поле для ввода поисковых запросов, в левом углу – список «важных» папок, а в верхней части – панель инструментов. Поиск файла производится по индексу, который система создает в фоновом режиме. В правой части экрана находится боковая панель (Sidebar) для быстрого доступа к некоторым программам и настройкам.

Меню «Пуск» в Vista изменилось. «Все программы» теперь сгруппированы компактнее, кроме того, в меню есть панель для быстрого поиска нужного приложения.

За графические эффекты (полупрозрачные границы окон, например) отвечает уже упомянутый Aero Glass.

Расположение настроек на «Панели управления» – более логично, чем в XP. Система создает на диске всего 3 папки – Windows, Program Files и Users, кроме того в директории каждого пользователя есть подпапка для архива e-mail и «избранного».

Диспетчер задач по-прежнему не может точно определить все работающие на компьютере программы. Системный реестр и редактор реестра – в таком же безобразном состоянии

Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как теперь будут контролировать наличку. 115-ФЗ в 2022 году ».

Только до завтра можно забрать запись со скидкой 20%. Программу вебинара смотрите здесь

Источник

Есть ли жизнь на Vista

Vista — один из самых противоречивых продуктов от редмондского гиганта. С одной стороны мировая паутина наполнена возгласами «фи!» и юмором на эту тему, с другой стороны продано немало копий, хотя большинство, конечно, в виде предустановленных ОС.

Так есть ли жизнь в этом секторе IT-галактики, или она начнётся только с принуждения пользователей (путем неподдержки XP)? Или НЛО должно прилететь и стереть эту её часть. Как говорится лучше один раз проинсталлировать, чем сто раз прочитать дисклеймер.

Итак, в чисто ознакомительных целях месяц назад поставил себе Vista Ultimate (не в виртуалку, а физически на ноут).

0. Задачи статьи

Статья не анализирует глубокое внутреннее устройство новой версии линейки операционных систем windows. В основном рассказывается про её user-end часть, изменения в usability, стандартных программах и части безопасности, касающейся пользователя (ибо известно, что самая большая угроза безопасности компьютеру сидит перед его экраном).
Заранее скажу, что работаю под windows. Заранее говорю — нет, это не реклама. Предвосхищу критиков, сообщив, что я знаю, что такое Linux, сделал на нем не один проект и его идеология мне тоже близка и Linux установлен второй системой.
Спасибо за понимание. Надеюсь материал будет интересен.
Итак…

1. Инсталляция

Говорят инсталляция стала быстрее… В относительном плане конечно да (мб/сек), но в абсолютном — то же время.
Говорят инсталляция стала красивее… кому и Квадрат Малевича — искусство.

По-моему инсталляция обычная, виндовая, где-то стала удобнее, везде стала гламурнее, но в общем — примерно то же самое. И проценты все так же считать не умеет. И описание операций все больше деградирует к надписям вида «Готовлюсь к следующему шагу» (25%) и «Делаю то, что надо» (75%)

Порадовало только сокращение количества задаваемых вопросов.

2. Работа в системе

Через 40 минут ожидания и три рестарта система установлена. Ну, тему Aero видели все задолго до выхода висты. На ней заострять внимание не стану, хотя в сравнении со стандартной темой WinXP она гораздо лучше. Скажу только, что на современной видеокарте (Ati x1400) я отметил, что отрисовка GUI через DirectX в Висте (происходит при включённом Aero) или через OpenGL в Linux (Compiz Fusion) происходит быстрее, чем его отрисовка 2D средствами.

2.1. Интерфейс и встроенные особенности

Довольно много было переработано в этом поле. И я говорю не о модных больших иконках на рабочем столе, а, например, о серьёзно переработанном окне выбора файлов. Наконец-то стало возможно добавлять свои папки в Favorites — в окне выбора файлов слева (как в KDE и Gnome), удобно переработана строка адреса (везде по системе), появилась возможность быстрого поиска прямо в этом окошке. Откровенно говоря — все это было давно было пора, хотя будем снисходительнее: XP вышла в далёком 2001-м.

Улучшения интерфейса коснулись десятков мелочей вроде окна выбора десктопа, хотя, казалось бы, видишь его раз в год по большому празднику, но то что было с 1994 года и не менялось — кажется удобным, пока не увидишь нового. Чего стоит тот же стандартный микшер, умеющий регулировать звук для любого (compatible, конечно) приложения, использующего звук, отдельно.

Или вот возьмём справочную систему. Она наконец-то она перестала быть непонятно для чего сделанным тормозящим приложением с синей иконкой, на которую все боялись случайно попасть. Теперь она работает — в смысле того, что запускается за вменяемое время и в ней можно искать и находить решения, причем те, ктоумею пользоваться поисковиками сделают это достаточно быстро (хотя все же не всегда)! Да, да! Сам до сих не верю и часто мучаю её вопросами…

Появилось встроенное управление питанием (что немаловажно для ноутбуков). В XP его почти нет (без сторонних утилит). Теперь же можно создавать отдельные профили (хотя обхожусь и одним) и настраивать ограничения для процессора, видеокарты, сетевой карты, устанавливать время остановки винта, выключения экрана и т.д и т.п. как для работы от сети так и для работы от батареи.

2.2. Работа с сетью

Что больше всего порадовало — так это именно работа с сетью. Она отличная. В XP все было гораздо хуже — не очень вменяемые мастера настроек, половину которых теперь заменил Центр Настроек Сети, проблемы нахождения в разных группах (дома одна, на работе другая), которые теперь забыты — удачно находит и показывает рабочие станции из всех групп, даже тех, к которым не принадлежит твоя машина. Причём делает это все одним списком и нормально ходит, когда пишешь в Win->Run «\machine1» для машины из другой подгруппы. Находит гейтвеи, по UPnP определяет что за девайсы. (если включён UPnP конечно). Менеджер сетевых настроек частенько помогает не заморачиваться — сделан как для неискушённого пользователя и свою функцию выполняет. В том числе в нем наконец-то вынесены функции (Вроде Password protected sharing) которые в XP не были вынесены явно.

Так же позитивно что Виста кладёт не обращает внимания на менеджеры wifi, идущие с драйверами, и беспроводное сетевое управление теперь осуществляет через свою панель, которая единообразна и вполне функциональна и удобна. По крайней мере я нашёл там всё, что мне надо было.

2.3. Стандартные программы

Стандартные программы windows всегда были и её достоинством и недостатком.
В Vista они значительно пополнились — и это главное достоинство. Главный недостаток в том, что существующие давно, практически не претерпели изменений. Например notepad и mspaint до сих пор смотрятся теми же выходцами из 1995 года на которые натянули скин, а Windows Mail — старый Outlook Express в новой обёртке. Однако в Висте и кроме них есть на что посмотреть.

Windows Media Player

Мне нужен был аудио плеер. У меня около 6000 композиций. Не думал что когда-нибудь напишу подобное — но перебрав несколько плееров и имея в голове образ незабвенного Amarok-a — остановился на WMP.
У него очень удобная библиотека с разнообразными сортировками и фильтрами, быстрым поиском, загрузкой обложек из инета и автоплейлистами — что ещё нужно?
Хотя на самом деле нужно — редактирование обычных списков проигрывания оставлено как обычно — левой ногой через правое ухо, но к этому можно привыкнуть ради остального. В общем как для идущей «в комплекте» программы — очень и очень. (upd: сейчас пользуюсь Aimp2 — нашел в нем все, что искал)
Windows Photo Gallery

Просто шик. Прелестнейший менеджер фотографий. Есть все, что нужно — и по дате, и по папкам, и рейтинг и теги и несколько возможностей для редактирования (красный глаз, вырезание, цвета, поворот фото).
Показ слайдов (Slide Show) стал гораздо красивее и управляемее. Появились эффекты при показе. Pan&Zoom рулит! Все это работает быстро и красиво.
Windows Firewall
Наконец-то стало возможно создавать свои правила руками! В XP firewall был непонятной навеской на сетевое окружение — его было практически невозможно использовать, что большинство и делало — его просто отключали — и ставили Outpost, Kerio и т.п.
И хотя это не Outpost и не Kerio (и конечно не iptables 🙂 ) но тем не менее довольно неплохая базовая настройка доступна. Для среднего пользователя — уже что-то.

3. Безопасность

Отдельно хочется отметить этот пункт. Казалось бы — в системе безопасности ничего не изменилось. И в корне это так. Однако подход к безопасности серьёзно изменился — и я считаю в лучшую сторону.

Во-первых при установке системы всех в принудительном порядке заставляют сидеть не под учётной записью администратора — и это плюс номер один! Но по-моему этого мало — и разработчики таки заставили бы всех изначально сидеть под пользователем, но в силу того, что многие программы ещё не поддерживают такую систему (что надо спрашивать разрешения на доступ к системным папкам), а пользователи не будут понимать почему у них не ставится (не будем врать себе — windows рассчитана на неискушённого пользователя) — то все же сначала садят под админа. И хотя конечно в Виста вполне логично встроено автоопределение системой попыток обращений в системные папки или к функциям, требующим административных прав, после чего сама система делает запрос, даже если программа сама не собиралась этого делать, это спасает не всегда.

Но все же — давным-давно пора сажать пользователя под учётную запись пользователя (даже звучит логично). Да — приходится подтверждать действия, да — под пользовательской (standard) учётной записью ещё и приходится вводить пароль к админской учётной записи, но под линуксом ведь правда не облом набирать пароль в sudo (gksudo, kdesudo)? А безопасность-то возрастает в разы!

Я лично осознанно пересел под пользовательскую учётную запись, на дистрибутивы расставил самому себе права только на добавление. Ведь для простоты — предположим ситуацию, что антивирус пропустил вирус, и начал он грызть… грызть… а что грызть? Системные папки закрыты, дистрибы для изменения — тоже,… запросит разрешения? 🙂

Сразу предвосхищаю критику, что скоро-скоро злобные хакеры найдут дырки для повышения привилегий и все полетит в тартарары. Возможно. На моей памяти в XP нашли только одну — в GetAtom, которая была успешно закрыта в SP2. В Виста пока не нашли. А до тех пор — это серьёзное улучшение безопасности. Но самое главное, что позволило таки сидеть под пользователем — это возможность в любой момент быстро запустить программу с привилегиями администратора из контекстного меню. Именно отсутствие этой фичи преграждало в XP путь к тому же самому. Перегружаться под другую учётную запись, или создавать ярлык, заходить в свойства и т.д. и т.п. было настолько долго, что всем было просто лень это делать. А зря.

«Не сиди под рутом!» — первая заповедь линуксоида. Возможно, теперь и windows-пользователей тоже…

4. Недостатки

Нельзя не отметить и недостатки.

Самым главным недостатком в пользовательском интерфейсе лично для меня оказалось то, что новый шрифт SegoeUI отвратительно сглаживается методом Standard. Метод ClearType мне не нравится и я его выключаю. И все бы хорошо, но во многих частях интерфейса шрифт сменить стандартными средствами просто невозможно — они «вшиты» в тему! Это, например, относится к новому стартовому меню, контрольной панели, справке и т.п.

Так же некоторые стандартные утилиты почему-то утратили части функционала — например дефрагментатор теперь не показывает ни прогресс ни цветную полоску-индикатор фрагментации — сидите, мол, ожидайте, как закончу — так скажу. А стандартный диктофон может теперь сохранять только в wma. Как уже упоминал — ни на йоту с места ни сдвинулся mspaint, который в наше время в таком функционале легко реализуется на javascript+canvas, а есть разработки и посильнее.

Многие инструменты администрирования отсутствуют в версиях ниже Ultimate. Например Microsoft Management Console урезана во всех Home версиях. Интерфейс Aero отсутствует в версиях ниже Home Premium.

Украинский язык почему-то некорректно работает во многих старых приложениях (например qip).

Ну и, конечно, все это сдобрено тем, что широкая настройка интерфейса отсутствует — хотя с точки зрения стандартизации это, может, и оправдано.

4. Заключение

Есть пользователи, которые на Windows XP ставят себе чёрную тему ala Vista, VistaORB для кнопочки, иконки их Виста, ещё кучу прибамбасов, и считают что теперь у них «почти Виста» — ведь в Висте все равно «кроме рюшечек, ничего не поменялось».

Очень надеюсь что многим стало понятно, что изменилось более, чем тема рабочего стола. И пусть нельзя назвать это «очередной ступенью» (чего многие ожидали от Висты, и как её позиционировала сама Майкрософт), но все же это качественный шаг вперёд.

Главным же недостатком новомодной системы, по моему мнению, является её цена. При всем уважении к затраченному труду — по моему личному пользовательскому впечатлению и карману — не стоят эти новые наработки тех дополнительных денег, которые редмондский софтварный гигант хочет пожинать с миллионов пользователей и с меня лично. Все-таки лишних 200-250 долларов на дороге не валяются. Может быть через годик…

Источник

Windows 7 против Windows Vista

Какая операционная система лучше? Windows 7 против Windows Vista. Мы сравниваем две работы Microsoft. Однако стоит проверить, чем Windows Vista отличается от Windows 7, чтобы убедиться, что последняя версия «Windows» на самом деле лучше, чем ее предшественница.

Выбор правильной операционной системы непрост и требует долгого размышления. В настоящее время больше не стоит вкладывать деньги в Windows XP, которая может окончательно уйти в отставку через десять лет. Это не имеет смысла, поскольку эта система больше не поддерживает новейшие технологии и не может соответствовать ожиданиям современного пользователя. К счастью, на рынке доступны еще два творения Microsoft, а именно Windows Vista и давно выпущенная Windows 7, которые отлично подходят для технологических инноваций, и которые мы решили сравнить, чтобы вам было легче выбирать между ними.

Внешний вид и интерфейс

Визуально между системами нет никаких существенных различий и используется один и тот же механизм Aero. В Windows 7 было решено только внести несколько изменений и исправлений, благодаря которым управление окнами или системная навигация еще быстрее. Боковая панель с различными гаджетами, известными в Windows Vista, уже не так заметна в Windows 7 и является скорее дополнением к рабочему столу, чем его неотъемлемой частью. В W7 появилась новая функция Aero Peek, которая позволяет для быстрого просмотра рабочего стола, а также Aero Snap, позволяющего быстрее организовать окна с помощью мыши.

Поскольку Windows 7 является более новой системой, которая, как мы писали, была создана для покрытия следов недостатков Vista, в ней можно найти множество исправлений интерфейса, от поисковой системы системы до введения специального «списка переходов», отображающего недавно запущенные файлы или страницы в программе.

Хотя обе системы выглядят одинаково, новые исправления и интерфейс эффективно говорят о Windows 7. Однако, это не большая разница, поскольку она может явно перечеркнуть Windows Vista.

Безопасность

Стабильность и эффективность

Сравнивая обе операционные системы, можно сделать вывод, что Windows 7 лучше практически во всех аспектах.

Источник

Плюсы и минусы операционной системы windows vista

Для начала опишу свой компьютер, на котором проходило тестирование:

Как вы можете наблюдать – система выставила моему железу – оценку 4,5, что заметно сказалось на производительности – она увеличилась, мне даже показалось, что в 2 раза.

Минусы, которые получилось исправить:

1) Все программы, которые я установил на диск C (системный), при следующем запуске отказывались работать. Исключение составили все те программы, которые устанавливаются в Program Files. Через неделю у меня перестал запускаться Outlook – решил эту проблему, установив обновления.
2) Некоторые программы переставали запускаться, решение этой проблемы – переустановка, все настройки сохранялись и программа запускалась.
3) Конфликт с программами для записи DVD/CD – программа устанавливается, а вот распознать мой привод не может. Если воспользоваться стандартными программами, которые идут в комплекте, то нередко на DVD диске создается файловая система, которую на XP не прочитать. Диск получается, не читаем, для ранее выпушенных версий операционной системы.
Больше минусов я не увидел, за все время мой компьютер завис только 1 раз, слишком нагрузил систему задачами.

1) Это, безусловно, боковая панель:

Очень удобная. Жалко, что мало дополнительных модулей для нее.
2) По безопасности:
Программа, которая проверяет ваш компьютер на наличие троянов и шпионов – это отличное нововведение. За первую неделю при помощи этой программы было удалено 2 трояна.
3) Предупреждения от Internet Explorer: когда входишь на страницы, которым не следует доверять.
4) Новый пакет программ в комплекте: например «Факсы и сканирование».

Сравнение с XP:
XP + 2 сервис пак – уступает по стабильности работы Windows Vista Ultimate. Так через месяц работы на XP – производительность моего компьютера падала, на Windows Vista – осталась прежней, что и месяц назад. Свой выбор я сделал: оставляю Vista на своем компьютере.
А какой выбор сделаете вы?

Выводы: Высокая стабильность, отличный дизайн, ничего лишнего – это формула успеха, которую компания Microsoft – успешно доказала. Все эти выводы сделаны для версии Ultimate. После первого запуска, больше ничего вам делать не придется. Только периодически устанавливать, скаченные обновления.

Источник

Пять причин, почему провалилась Windows Vista

В пятницу Microsoft дала производителям компьютеров отсрочку на шесть месяцев для продаж Windows XP на вновь поставляемых ПК. Это не касается промышленного использования, поскольку лицензионные соглашения позволяют IT-службам продолжать устанавливать Windows XP еще долгие годы, что становится еще одним гвоздем, вбитым в гроб Vista.
Репутация Vista давно испорчена, что молчаливо признают даже в Microsoft в своей рекламной кампании.

IT-службы практически игнорируют Vista. В июне (через 18 месяцев после выпуска Vista) исследование Forrester Research показало, что лишь 8,8% корпоративных ПК во всем мире работают под управлением Vista. Тем временем Microsoft опубликовала ускоренный план выпуска Windows 7, которая может быть выпущена уже в 2010 году. Это лишь утверждает IT-службы во мнении, что следует просто пропустить Vista и подождать, пока со временем Windows 7 станет стандартом ОС для бизнеса.
Как же Vista осталась с носом? Давайте рассмотрим пять основных причин провала Vista.

5. Apple успешно демонизировала Vista

Грамотная рекламная кампания I’m a Mac от Apple успешно создала образ Vista как глючной, надоедливой и сложной в использовании системы. Только после двух лет безжалостного избиения, Microsoft недавно ответила своей кампанией I’m a PC, чтобы хоть как-то поддержать честь Windows. Похоже, им удалось вернуть немного шарма брендам ПК и Windows, но уже слишком поздно чтобы исправить никудышний образ Vista.

4. Windows XP слишком глубоко укоренилась.

В 2001 году, когда была выпущена Windows XP, в мире насчитывалось около 600 миллионов компьютеров. Более 80% из них работали под управлением Windows, но они были разделены между двумя основными платформами: Windows 9x (65%) и Windows NT/2000 (26%). Одной из главных целей Windows XP было объединить платформы и эта цель со временем была достигнута.
В 2008 году, в мире уже более 1,1 миллиарда компьютеров и более 70% под управлением Windows XP. Это означает, что почти на 800 миллионах компьютеров используется XP, что делает ее самой широко распространенной операционной системой всех времен! Это огромная инертность, которую надо преодолеть, особенно среди IT-отделов, которые построили свои разработки и приложения на базе Windows XP.
Хотите верьте, хотите нет, Windows XP может существенно увеличить свое присутствие на рынке в следующие несколько лет. За счет чего? За счет дешевых нетбуков, которые захватывают рынок. Эти недорогие машины достаточно мощны, чтобы обеспечить работу в интернет для большинства пользователей, но они не обладают достаточными ресурсами, чтобы запустить Windows Vista, поэтмоу они работают под Windows XP либо под Linux. Intel надеется, что этот рынок ожидает взрывной рост в ближайшие годы.

3. Vista слишком медленная

Многие годы Microsoft подвергается критике разработчиков и IT-профессионалов за «раздувание софта» — добавление слишком большого числа функций в их программы сделало код огромным, а приложения неповоротливыми. Однако, это никогда не имело значительного влияния на продажи программ. И только в случае с Vista «раздувание софта» наконец настигло Microsoft.
Vista состоит из 50 миллионов строк кода, в XP было 35 миллионов строк на момент релиза, затем она выросла примерно до 40 миллионов. «Раздувание софта» привело к существенному замедлению Vista, особенно при работе на чем-то кроме самого нового и быстрого железа. Несмотря ни на что, последняя версия Windows XP существенно производительнее последней версии Vista. Никто не захочет пользоваться новым компьютером, который будет медленнее, чем его старый компьютер.

2. Vista никто не ждал

Сейчас уже забылось, но когда в Microsoft запускали Windows XP, они старались поменять бизнес-модель распространения ОС, чтобы перейти от коробочного ПО и сменить покупателей на подписчиков. Поэтому они отказались от традиционных наименований Windows 95, Windows 98 и Windows 2000. Взамен было выбрано название Windows XP.
XP значило «experience» (опыт) и являлось частью долговременной стратегии Microsoft. Основной задачей стратегии было добиться от пользователей и организаций ежегодной платы за использование Windows — XP была по существу постоянно развивающимся продуктом, но включала в себя все обновления до тех пор, пока вы платите за подписку. Разумеется, Windows переставала работать на вашем ПК, если вы перестанете платить. Именно поэтому активация продукта пришла в паре с Windows XP.
В Microsoft выпустили Windows XP и Office XP одновременно в 2001 году, они оба включали активацию и со временем должны были привести к миграции на подписку. Однако, в конце 2001 года в Microsoft отказались от концепции подписки для Office, а вскоре вернулись к бизнес-модели коробочного ПО и к старой модели разработки для обоих продуктов.
Идея выпуска дополнительных релизов и обновлений ПО взамен глобальным коробочным релизам каждые 3-5 лет была хорошей концепцией. Microsoft просто не просчитала, как заставить эту бизнес-модель работать, и не смотря на то, что идея считалась верной, оказалось проще вернуться к старой модели, которая была просто не слишком подходящей для реалий сегодняшнего мира IT.

Источник

Этой публикацией мы начинаем новый цикл статей, посвящённых семейству операционных систем Windows Vista. Не секрет, что всего несколько месяцев, даже, скорее, недель, отделяют нас от появления на полках магазинов первых компьютеров с предустановленной Windows Vista, и немногим больше – от появления в рознице первых коробочных версий. Поэтому сейчас – самое время начать неторопливое знакомство с особенностями нового поколения операционных систем для настольных и мобильных ПК от Microsoft.

Будем надеяться, что кому-то эти публикации помогут уяснить суть грядущих изменений и новых возможностей, кто-то сможет окончательно уточнить для себя смысл и сроки перехода на новую ОС; кто-то сможет поточнее определиться с выбором версии. Наконец, каждый из нас к моменту начала продаж семейства Windows Vista будет точно знать, где найти подробности о настройках и особенностях новых операционных систем, где найти ответы на большинство вопросов, возникающих по ходу миграции на новый софт. В перспективе на базе этих публикаций вполне может созреть некоторое подобие списка вопросов и ответов — этакий FAQ по Windows Vista, почему бы и нет.

Многие наши читатели уже ознакомились с нашим первым материалом по этой теме – статьёй Microsoft Windows Vista Beta 2 и получили первое представление о новом интерфейсе и оригинальных приложениях новой операционной системы. Начиная с сегодняшнего дня мы попытаемся, что называется, «копнуть немного глубже», то есть, подробнейшим образом рассмотреть процессы инсталляции, настройки, эксплуатации Vista, ознакомиться с её явными возможностями и скрытыми функциями и так далее. Правда, не стоит ждать от автора этакого менторского тона и лекторского занудства: дело в том, я буду знакомиться с возможностями Windows Vista вместе с вами, непосредственно в процессе написания статей. Сдаётся мне, мой непредвзятый взгляд на процесс и ваши письма с отзывами и пожеланиями по ходу повествования позволят сделать эти записки не просто полезными, но также интересными, а возможные упущения и детали мы будем дополнять в следующих «сериях».

Прежде чем перейти непосредственно к рассказу – ещё одно уточнение. Именно в дни подготовки этого материала к публикации стало известно о выпуске Windows Vista версии Release Candidate 2, то есть, самой последней перед анонсом «настоящих» ОС отладочной версии для предварительного тестирования. Так получилось, что этот материал подготавливался на системе с предустановленной Windows Vista версии RC1, что уже не Beta 2, но ещё не RC2. На самом деле, вряд ли ключевые характеристики новых операционных систем финального вида будут отличаться от Release Candidate 1 или 2, скорее всего, можно говорить об фиксации ряда последних «багов» и некотором приумножении производительности. То есть, в целом это уже некритично.

Наш сегодняшний разговор мы начнём с развенчания мифа о том, что для работы с Windows Vista необходимо самая современная аппаратная платформа. Ряд последних новостей, где аналитики наперебой грезят ростом продаж нового компьютерного оборудования, а производители «железа» один за другим анонсируют новые компоненты с пометкой «Vista Ready» вполне может создать впечатление, что при переходе на операционную систему Microsoft нового поколения нам придётся распрощаться с уже имеющимся настольным ПК или ноутбуком годовой и более давности, и всё придётся покупать заново. Это так, и в то же время совсем не так.

Спору нет, исторически каждое новое поколение Windows было более требовательно к аппаратным ресурсам. И в то же время в случае перехода к работе под ОС Vista требования хоть и возросли, но не столь радикально, как это могло показаться по ранним публикациям. Другое дело, что в этот раз Microsoft применила новую оригинальную стратегию позиционирования различных версий ОС. Раньше, во времена Windows 95, 98 или XP, складывалась ситуация, когда «слабенький» в аппаратном смысле компьютер, обладая всеми возможностями, просто «подтормаживал». В случае Windows Vista система берёт на себя функции контроля соответствия возможностей аппаратной части поставленным перед ней программным задачам. В каждом случае система самостоятельно определяет внутренние «рейтинги» производительности тех или иных компонентов, после чего определяет, ограничиться минимальным набором базовых возможностей или запускать возможности «по полной».

Перед тем как перейти к знакомству с принципом начисления этих самых внутренних рейтингов, к минимальным и оптимальным аппаратным требованиям системы, и, наконец, к возможностям, предоставляемым системой при достижении разных рейтингов, есть смысл остановиться на кратком описании каждой из семейства операционных систем Windows Vista. Дело в том, что теперь сегментация операционных систем Microsoft будет проводиться по несколько иному принципу. Напомню, что ныне существует шесть систем Windows XP — Home Edition, Media Center Edition, Professional Edition, Tablet PC Edition, Professional x64 Edition и Starter Edition. Хорошо известно, что версии Windows XP Home Edition и Windows XP Professional Edition, как раз перекрывают потребности основных категорий пользователей, а остальные варианты служат для работы со специфическими аппаратными платформами.

В отличие от них, семейство Windows Vista чётко позиционируется по ключевым категориям потребителей: отдельных пользователей, малых предприятий, средних и крупных организаций, с соответствующими схемами использования программной обвязки, то есть, Windows Vista Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise, Ultimate. Иными словами, каждый потребительский сегмент рынка теперь получает как минимум два варианта ОС — начального и расширенного уровня. Сейчас мы вкратце охарактеризуем каждую из них.

Windows Vista Home Basic — самый простой и доступный вариант начального уровня, преимущественно для домашних пользователей. Обладает всеми ключевыми характеристиками ОС нового поколения: безопасностью, поддержкой расширенного родительского контроля, базовым интерфейсом пользователя, новыми функциями поиска и систематизации данных, улучшенной работой в сети.

Windows Vista Home Premium — основной вариант Windows Vista для домашних пользователей настольных и мобильных ПК, помимо возможностей Vista Home Basic поддерживается 3-мерный интерфейс пользователя Windows Aero, функциональность Windows Media Center, ряд дополнительных возможностей по работе с мультимедийными данными вроде редактирования и записи DVD. Наряду с этим реализована возможность работы системы в виде Windows Tablet PC, поддерживаются дополнительные возможности повышения мобильности вроде функции синхронизации двух ПК. Можно ожидать, что несмотря на несколько большую цену, нежели Vista Home Basic, версия Windows Vista Home Premium станет этаким стандартом де-факто для домашних ПК, малых офисов, большинства бытовых и развлекательных ноутбуков.

Windows Vista Business – основная аппаратная платформа для настольных и мобильных ПК корпоративного класса. Vista Business подходит для малого, среднего бизнеса и крупных предприятий, содержит все функции Vista Home Basic (кроме ряда развлекательных) и имеет ряд специфических особенностей. Так, Vista Business поддерживает интерфейс Windows Aero, возможности Windows Tablet PC, ряд функций повышения мобильности, плюс исключительно корпоративные возможности вроде подключения к домену, поддержку групповой политики, шифрование файловой системы, поддержку факсов и сканеров и пр.

Именно под управлением Windows Vista Business будут работать новые настольные ПК и ноутбуки платформы Intel vPro, это позволит в меньшей степени зависеть от службы технической поддержки.

Windows Vista Enterprise расширенный вариант Vista для корпоративных ПК и ноутбуков, исключительно для клиентов программы Microsoft Software Assurance. В дополнение к возможностям Vista Business эта версия обладает средствами шифрования диска Windows BitLocker, поддерживает все существующие языки интерфейса, функцию Virtual PC Express и подсистему для приложений на основе UNIX (SUA). Словом, система с учётом специфики работы крупных предприятий и организаций со сложной инфраструктурой.

Windows Vista Ultimate — все «тридцать три удовольствия» и всё для работы, этакая квинтэссенция версий для домашних и бизнес-пользователей, рассчитанная, главным образом, на тех, кому по долгу службы приходится использовать один и тот же компьютер или ноутбук для развлечений и для работы.

Ultimate — исчерпывающе полный вариант Vista для пользователей настольных и мобильных ПК класса «персоналка» или «малый офис», наряду с полным набором возможностей версий Home Premium и Enterprise. Windows Vista Ultimate, содержит все необходимое для одинаково комфортной работы дома, в поездках и в офисе.

Наконец, Windows Vista Starter — самая недорогая и доступная версия для бытовых ПК и пользователей начального уровня. Базовый набор возможностей Windows Vista Starter несколько урезан, хотя и близок к Home Basic, главное, что сохраняется совместимость со всеми современными приложениями и устройствами. Фактически, это операционная система для начинающих, делающих первые шаги в освоении ПК и не желающих при покупке первого компьютера переплачивать за софт (в OEM-версии цена Vista Starter обещает быть весьма и весьма низкой).

Если у вас ещё остались какие-то вопросы по сегментированию разновидностей операционных систем Windows Vista, надеюсь, окончательную ясность в этом вопросе внесут три слайда, представленные ниже. Совсем другое дело – разобраться в подробностях, чем реально отличается одна версия от другой. Этим мы займёмся на следующей странице.

Сходства и различия разных версий Windows Vista

Думаете, после первых экспериментов с Windows Vista мне охота рассказывать нудные подробности взамен того, чтобы поделиться яркими впечатлениями и замеченными особенностями? Конечно, нет, но – терпение, друзья, есть некоторые важные базовые вещи, справочные данные, к которым мы с вами ещё неоднократно будем возвращаться при выборе версии Vista или конфигурации системы. Вот почему сейчас мы перейдём к длинной подробной таблице, в которой сведены все ключевые сходства и различия разных версий Windows Vista. Если некоторые термины вам пока не до конца понятны – ничего страшного, со временем дойдём и до подробностей.

* Дополнительная возможность

Как видите, разница между разными версиями огромна, дифференциация версий Windows Vista гораздо глубже и гораздо точнее ориентирована под каждый сектор пользовательских приложений, нежели это наблюдается между разными вариантами Windows XP. По крайней мере, пользуясь этой таблицей каждый из нас теперь в состоянии реально оценить потребность в той или иной версии Windows Vista. Чтобы не переплачивать за ненужное и чтобы заведомо знать исчерпывающий список возможностей своей версии Vista.

Требования к системе

Вероятно, именно сейчас было бы логично перейти к подробному рассказу о всевозможных функциях и установках, впервые реализованных в Windows Vista и неведомых пользователям Windows XP. Однако сегодня мы всё же попытаемся хотя бы в общих чертах закончить поставленную в начале статьи тему, а именно – разобраться с необходимыми, достаточными и оптимальными требованиями, предъявляемыми к аппаратной части системы. Или хотя бы ознакомиться в общих чертах с параметрами, влияющими на общую производительность системы.

Как видите, требования достаточно скромные. Это, конечно же, уже не тот уровень, что был достаточен для работы Windows XP, но если сильно уж не «прибедняться» и посмотреть правде в глаза, то такие скромные требования не выдвигаются к настольным ПК и ноутбукам уже почитай несколько лет, разве что Windows Vista действительно чувствительна к объёму оперативной памяти.

Другое дело, если вы намерены вкусить все прелести трёхмерного полупрозрачного интерфейса Windows Aero, подробнее о возможностях которого в одной из следующих публикаций. Здесь действительно понадобится более-менее современное оснащение. Как, например, графический процессор, совместимый с DirectX9, аппаратной поддержкой Pixel Shader 2.0 и сертифицированный под драйвер WDDM. При этом также необходима поддержка 32-битной глубины цвета, а также 64 Мб видеопамяти для работы с одним монитором разрешением 1,310 млн. пикселей и менее, или 128 Мб видеопамяти для поддержки монитора с разрешением 2,304 млн. пикселей и менее. Разумеется, необходимо соответствие требованиям пропускной способности шины видеопамяти, полученным с помощью средства Windows Vista Upgrade Advisor.

Как видите, требования по нынешним временам весьма и весьма скромные. Более того, как показала практика, для запуска пользовательского интерфейса Aero в версиях Vista Premium и Ultimate, более чем достаточно даже интегрированной графики чипсетов класса NVIDIA GeForce 6100/6150.

Что касается базовых возможностей Windows Vista, то, как также было выяснено на практике, система с успехом инсталлируется и работает на ура даже в ноутбуках со «старенькими» процессорами Celeron M с тактовой частотой 1,4 ГГц. Напомню, что в настоящее время мне, как и большинству наших читателей, работа с Windows Vista в новинку, и фактически мы вместе делаем первые шаги по изучению её возможностей. Поэтому буду говорить только о тех случаях и результатах, которые были получены лично мной или заслуживающими доверия специалистами. По крайней мере, за вполне достойную работоспособность Windows Vista RC1 в системе с 1,4 ГГц Celeron M можно ручаться, а дальнейшее накопление опытных данных не заставит себя ждать и будет по мере накопления публиковаться в следующих материалах. Впрочем, так же как и информация об особенностях или «багах» системы, если таковые будут со временем обнаружены.

К сожалению, в данный момент ничего нельзя сказать о производительности под Windows Vista RC2. Кое-какие результаты уже опубликованы в интернете, отзывы, кстати, вполне лестные, но такие исследования в нашей лаборатории ещё впереди. В качестве достоверной информации также могу сказать, что производительность систем под Windows Vista RC1 по утверждению многих бета-тестеров возросла значительным образом при переходе с Windows Vista Beta2, это косвенным образом подтверждает готовность системы к финальному варианту.

Vista: внутренний рейтинг и оптимизация производительности

Теперь мы плавно переходим к комплексу функций, отвечающих за производительность системы под управлением Windows Vista. Не секрет, что опытный пользователь Windows XP в состоянии повысить производительность системы чуть ли не в разы без всякого апгрейда «железа», с помощью обычной оптимизации настроек операционной системы.

Что касается Windows Vista, разработчики системы ввели ряд совершенно новых технологий, призванных увеличить или хотя бы оптимизировать производительность. К ним можно отнести усовершенствованные функции автоматического запуска, завершения работы и режима сна, позволяющие настольным и мобильным ПК быстрее возвращаться в рабочее состояние. Кроме того, в Windows Vista более эффективно организовано управление памятью и устройствами ввода-вывода, что также позволяет более оперативно реагировать на запросы приложений.

В Windows Vista применяется новый подход к повышению производительности, для этого в ее состав включён так называемый центр производительности. Благодаря этому, можно ознакомиться с показателями производительности и/или устранить возникшие трудности.

Наиболее интересная функция центра производительности Vista – несомненно, утилита оценки производительности системы WinSPR. Разумеется, большинство из нас читает различные статьи о тестировании тех или иных компонентов ПК – процессоров, видеокарт, накопителей и т.д. И всё же большинству современных пользователей достаточно сложно разобраться со всеми этими аппаратными сложностями и с умом соотнести параметры производительности процессора, памяти, графической подсистемы, винчестера и т.п. Именно для автоматизации этого процесса и была введена функция оценки производительности WinSPR. Результат её работы – обычные числовые рейтинги, дающие достаточное представление о производительности под управлением Windows Vista.

Рейтинги эти, надо отметить, выставляются каждому ключевому компоненту системы таким образом, что суммарная производительность ПК оценивается по самой нижней оценке. Например, в нашей тестовой системе, собранной на 3,0 ГГц процессоре Pentium 4 и видеокарте NVIDIA GeForce 7600GS, разумеется, «бутылочным горлышком» системы оказался процессор, и именно по его рейтингу была выведена окончательная оценка системы. Впрочем, как видно на скриншоте, таким узким местом мог оказаться любой другой компонент системы – память, винчестер и т.д.

Нам всем ещё предстоит оценить адекватность выставления рейтингов утилитой WinSPR, ведь фактически это означает, что Microsoft взяла на себя функции оценки компонентов системы и в какой-то мере выдачи рекомендаций к последующему апгрейду. Согласитесь, при рейтинге 4.8 у видеокарты NVIDIA GeForce 7600GS, ей совершенно не грозит апгрейд – по крайней мере, гораздо разумнее будет задуматься о замене или «разгоне» процессора.

В то же время функция WinSPR играет ещё одну важную роль, а именно, позволяет оценить, будет ли компьютер поддерживать более ресурсоемкие компоненты Windows Vista, например интерфейс Aero, несколько мониторов или функции записи телепередач формата HDTV. Несомненно, найдутся и другие ресурсоёмкие задачи, которые в перспективе станут краеугольными для суммарной оценки производительности системы.

Кстати, интересно отметить, что в одной из виденных мною систем на базе чипсета с интегрированной графикой NVIDIA GeForce 6150 – именно такие наборы логики нынче популярны для выпуска развлекательных ПК для дома, рейтинг этой самой интегрированной графической системы достигал 2.5 баллов, и этого оказалось более чем достаточно для работы 3D интерфейса Aero.

Как вычисляется рейтинг WinSPR? По данным Microsoft, для этого применяется система оценки системы Windows (WinSAT), которая тестирует аппаратное обеспечение компьютера и преобразует полученные результаты в числовые показатели производительности. Тестированию подвергаются процессор, память и жесткий диск, а также графика, в том числе её способность поддерживать современные компьютерные игры.

Преимущество такой системы оценки производительности очевидно: независимые поставщики могут указывать оценку WinSPR на упаковке своих продуктов, давая знать потенциальным покупателям, какой производительностью должен обладать компьютер под управлением Windows Vista, чтобы приложение работало. Например, если новая программа обработки цифровых видеозаписей рекомендуется для ПК под управлением Windows Vista с рейтингом 4, то пользователи компьютеров с рейтингом 4 и выше могут быть уверены — у них эта программа будет функционировать нормально. В то же время независимый и «неподкупный» рейтинг WinSPR также позволит вам оценить покупаемый компьютер: как бы продавец ни расхваливал свой товар и его возможности, проверка реальной производительности займёт считанные минуты. Не удивлюсь, если со временем финальный рейтинг WinSPR будет совсем не косвенно, но достаточно напрямую влиять на финальную цену ПК или ноутбука.

На самом деле повышение производительности в системах под Windows Vista может быть реализовано целым рядом разных факторов, как аппаратного, так и программного свойства. Всем достаточно хорошо известны такие простые способы немножко повлиять на производительность системы как, например, отключить анимацию и кэширование. Вы будете приятно удивлены, сколько подобных «штучек» доступно пользователю в системах под Windows Vista. Этих настроек обязательно стоит коснуться в одной из наших следующий статей, посвящённых теме оптимизации.

Сегодня же мы отметим ряд совершенно новых встроенных функций операционных систем Windows Vista, нацеленных на полноценное использование возможностей современного «железа». Среди них — технология Windows ReadyBoost (прежнее название — EMD), обеспечивающая рост производительности без расширения оперативной памяти – для этого можно использовать USB-флэшку в роли дополнительной кэш-памяти, к которой компьютер получает доступ быстрее, чем к жесткому диску. В комбинации с технологией SuperFetch функция ReadyBoost способна существенно повысить быстродействие системы.

После первой установки USB-накопителя в порт USB, Vista проверяет его быстродействие для поддержки Windows ReadyBoost, и в случае положительного вердикта предлагает использовать его для наращивания производительности. Интересно, что для повышения производительности достаточно выделить лишь часть флэш-памяти, а остальной объём использовать по прямому назначению. Флэшку под ReadyBoost можно отключить в любое время и это не приведет к потере данных, не окажет негативного воздействия на систему, просто быстродействие возвращается к прежнему уровню. Надо полагать, что именно таким образом будет функционировать технология Intel Robson, предусматривающая в следующем поколении платформы Santa Rosa наличие 1 Гб флэш-памяти, встроенной, в том числе, для этих нужд, в чипсет.

Ещё одна любопытная функция — Windows ReadyDrive, обеспечивает быстрые загрузку, переключение в спящий режим и выход из него, при условии использования гибридных жестких дисков, сочетающих энергонезависимую флэш-память и обычный дисковый накопитель. Использование ReadyDrive в мобильных ПК под управлением Windows Vista позволяет записывать данные на флэш винчестера, благодаря чему сокращается нагрузка накопителя и экономится заряд батарей, а также ускоряется выход из режима сна.

Для того, чтобы представить ключевые функции контроля, оценки и оптимизации производительности Windows Vista, сведём их в единую таблицу.

На сегодня, пожалуй, достаточно, тем более, для первого раза. Как видите, даже в первой статье получилось множество сведений и подробностей, но так и не удалось добраться до впечатлений от работы с Windows Vista или до её конкретных возможностей, скажем, по обеспечению безопасности или мультимедийным функциям. А ведь даже вопросы обеспечения производительности пока освещены лишь поверххностно, мы даже не добрались до нового монитора ресурсов и конкретных примеров «тюнинга» системы… Так что, готовьтесь, это лишь начало.

Как никогда ранее нам было бы интересно услышать ваши оценки этому материалу и особенно – пожелания о том, какие именно темы, посвящённые использованию Windows Vista, вы бы хотели увидеть в ближайших публикациях этой серии статей.

Словом, продолжение следует…

Выражаем благодарность российскому представительству компании NVIDIA за систему, любезно предоставленную для экспериментов.