Как работает windows 7 на imac отзывы

Обзор и впечатления от iMac 2013 года.

Под катом — 3 Мб фотографий, следите за трафиком.

Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели… в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень. И тут меня осенило.

В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut, Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами — не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.

Всё было не так-то просто

Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.

Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности — массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы — меньшинство.

Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.

И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.

Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.

Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand, меня бы там никогда не было.

В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо.

Было 10 проводов. Остался один

Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт.

Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт…

В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.

Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.

В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.

Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.

Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.

В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.

Полный фарш на 27 дюймов

Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4-гигагерцевый процессор Intel Core i7, 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.

Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.

Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.

8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.

А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.

По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.

Работа в OS X

После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».

Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.

Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.

Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.

Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.

Windows 8 на iMac

Подробную инструкцию по установке свежей версии Windows на Mac можно прочитать здесь.

Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?

По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.

Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8, отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск.

MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.

Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.

Игры в Windows на iMac 27″

Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:

  • Battlefield 3
  • Crysis
  • Bioshock: Infinite
  • The Elder Scrolls V: Skyrim
  • Grand Theft Auto IV

Я намеренно опустил Starcraft II — потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3. Мне он никогда не нравился…

Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.

Grand Theft Auto IV

GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё…

Bioshock: Infinite

К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила… тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.

А крузис пойдёт?

Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.

Battlefield 3

Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.

Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.

Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.

iMac как замена PC

Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто.

Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.

Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.

Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста.

Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.

«Мне дорого» и другие заблуждения

Этот iMac стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:

— Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть]!

Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.

  • Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
  • Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
  • GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
  • 4×2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
  • HDD 1 терабайт — 2000 руб.
  • Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
  • Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
  • Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей

Итого получаем 52 тысячи рублей. Разница с iMac составляет 28 тысяч — тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное.

Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет. А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно — продавать.

Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна — она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей — и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок».

С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов — может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей.

Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя…

Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный.

Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (18 голосов, общий рейтинг: 4.56 из 5)

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.

undefined

iPhones.ru

Под катом — 3 Мб фотографий, следите за трафиком.

Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели… в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень. И тут меня осенило.

В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut, Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами — не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.

Всё было не так-то просто

Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.

Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности — массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы — меньшинство.

Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.

И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.

Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.

Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand, меня бы там никогда не было.

В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо.

Было 10 проводов. Остался один

Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт.

Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт…

В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.

Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.

В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.

Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.

Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.

В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.

Полный фарш на 27 дюймов

Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4-гигагерцевый процессор Intel Core i7, 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.

Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.

Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.

8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.

А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.

По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.

Работа в OS X

После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».

Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.

Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.

Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.

Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.

Windows 8 на iMac

Подробную инструкцию по установке свежей версии Windows на Mac можно прочитать здесь.

Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?

По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.

Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8, отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск.

MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.

Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.

Игры в Windows на iMac 27″

Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:

  • Battlefield 3
  • Crysis
  • Bioshock: Infinite
  • The Elder Scrolls V: Skyrim
  • Grand Theft Auto IV

Я намеренно опустил Starcraft II — потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3. Мне он никогда не нравился…

Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.

Grand Theft Auto IV

GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё…

Bioshock: Infinite

К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила… тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.

А крузис пойдёт?

Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.

Battlefield 3

Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.

Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.

Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.

iMac как замена PC

Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто.

Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.

Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.

Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста.

Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.

«Мне дорого» и другие заблуждения

Этот iMac стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:

— Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть]!

Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.

  • Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
  • Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
  • GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
  • 4×2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
  • HDD 1 терабайт — 2000 руб.
  • Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
  • Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
  • Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей

Итого получаем 52 тысячи рублей. Разница с iMac составляет 28 тысяч — тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное.

Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет. А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно — продавать.

Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна — она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей — и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок».

С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов — может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей.

Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя…

Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный.

Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.

  • Apple,
  • Игры,
  • Маки,
  • Обзор

Никита Горяинов avatar

Никита Горяинов

@ngoryainov

Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected]

Может кто сталкивался с подобной проблемой? Сам того не ведая, недавно обноружил что мой CD привод прекрасно записывает DVD диски и потом прекрасно их читает но напроч отказывается читать другие, в том числе и лецензионный диск Windows 7. А как выяснилось в ходе беседы с Поддержкой Apple если мой компьютер оборудован дисководом, то установить Windows можно только используя его, ибо BootCamp в процессе установки ничего другого кроме как использовать диск не предлагает.
Может кто сталкивался с такой ерундой и знает как отключить програмно CD или как-то обойти и заставить BootCamp видеть образ?
К сведению если у Mac есть привод CD то окошко BootCamp выглядит вот так

BootCamp

и не каких вариантов по созданию загрузочного диска не предлагает. Более того в Apple сказали что только с CD. Но мы то не ищел легких путей, тем более в таком сообществе?

pS/ Просто нет никакого желания сейчас менять CD-rom на новый (чтобы установить Windows 7) ибо и на этом приводе если и записал от силы пару дисков, и то хорошо, а теперь оказывается он сдох.
Помогите люди добрые, . Вопросы типа на какой тебе Wинда не задавайте. Нужна и только изза одной программы 3ds max.

Проблему можно считать закрытой помогла подробная информация вот от сюда rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4358810
Отдельное спасибо vovanych33 за полезную информацию.

Об установке операционной системы Windows на Mac задумываются многие пользователи компьютеров и макбуков. Продукция компании Apple известна как качественная и надежная, созданная с заботой о пользователе, однако, после долгих лет работы на «Виндовс» к ней нужно привыкать. На Mac часто не запускаются виндовские программы и приложения, а те, что всё же установились, работают нестабильно. Это заставляет задуматься о том, как поставить Windows на Mac, чтобы комфортно работать в знакомом интерфейсе и параллельно изучать нюансы неизвестной системы.

Как установить вторую OS на Mac

Если прежде на компьютерном устройстве Apple приходилось перепрошивать BIOS, чтобы поставить Windows, то теперь задача значительно упрощена. Более того, такая опция поддерживается большинством современных «яблочных» компьютеров. Существует два способа инсталляции Windows на Mac Pro, MacBook и Mac-Mini:

  • в качестве самостоятельной системы;

  • внутри MacOS с помощью виртуальной машины.

В обоих случаях «не родная» ОС будет легко запускаться и не ухудшит работоспособности компьютера. Разница лишь в том, для какой цели он используется. Тем, кому ПК нужен для игр или работы с ресурсоемкими приложениями, лучше предпочесть первый вариант с полноценной установкой Windows на Mac. Если требуются стандартные офисные программы – отдельное окно будет оптимальным выбором. Рассмотрим оба способа более подробно.

Установка без дополнительных программ

Чтобы отдельно загружать Windows на Apple, воспользуйтесь утилитой Boot Camp Assistant. Она входит в стандартный пакет Macintosh и позволяет быстро дефрагментировать жёсткий диск, чтобы освободить место для второй операционной системы. Всё, что для этого потребуется, − флеш-накопитель с загрузочным файлом Windows 10 нового поколения.

После разбивки диска остается следовать сопутствующим указаниям инсталлятора. Компьютер автоматически перезагрузится и при включении предложит выбрать сеть и диск с соответствующей ОС. Настраивать систему и использовать дополнительные драйвера не понадобится – операционка сделает всё автоматически. Для удобства можно присвоить отдельные наименования всем доступным соединениям: это поможет быстрее ориентироваться.

Установка с помощью эмулятора

Для реализации такого варианта понадобится специальная программа-эмулятор, внутри которой будет функционировать Windows. К таковой относятся платные виртуальные машины VMware и Fusion Parallels Desktop, а также их бесплатная альтернатива VirtualBox. Операционная система Windows будет запускаться на Apple в режиме визуализации и полноценно работать в другом окне. Для переключения между OS не нужно перезагружать устройство.

Недостаток в том, что мощность компьютера распределяется между обеими системами, даже если вторая «простаивает». Как следствие, работа приложений, требующих много ресурсов, замедляется.

Как стереть вторую ОС с Mac

Об этом компания Apple не забыла позаботиться. Чтобы убрать с компьютера Windows, следует воспользоваться все той же Boot Camp Assistant, выбрав в ней функцию удаления. Процесс займет не более минуты, после чего «яблочное» устройство вернется в изначальное состояние.

Виртуальный раздел быстро удаляется и присоединяется к тому жёсткого диска. Весь его объём становится доступен после перезагрузки. Временно отключить ОС Windows нельзя: опция не предусмотрена разработчиком.

Удобно ли использовать вторую OS на Mac

По отзывам установка Windows на Mac совершенно безопасна для устройства. При этом важно знать следующее:

  1. Необходимо использовать только лицензионную операционную систему от Microsoft одной из последних версий.
  2. Для инсталляции подходит только 64-битная ОС.
  3. Неправильные действия при установке могут повлечь за собой утрату информации на диске. Если нет возможности грамотно поставить Windows на Mac самостоятельно, стоит обратиться к специалисту. Сервисный центр SoftMonster предоставляет услугу по настройке лицензионной системы удаленно.

Не существует ни одного «противопоказания» для установки Windows на устройство, работающее под Mac. Это решение поможет владельцам техники Apple привыкнуть к работе в новой среде и использовать ПО, предназначенное для Windows. Плюс этот способ устранит проблему несовместимости с компьютером некоторых внешних устройств, которые могут работать исключительно в среде Microsoft.

Для активации ОС Windows достаточно купить ключ в нашем интернет-магазине SoftMonster. Это позволит вам работать законно и безопасно, не беспокоясь за сохранность личной информации. Мы предлагаем только качественное лицензионное программное обеспечение, поэтому проблем с драйверами и установкой ОС не возникнет. У нас работают квалифицированные консультанты, которые ответят на любые профильные вопросы.

MAO_the_Doom

Сообщения
2 393
Реакции
224


  • #1

Есть моноблок iMac с процессором i3 4Гига оперативки, очень обрезанной клавиатурой, чудо-мышью и оооочень большим монитором. Система — маковская, Леопард очевидно.
Поработал около дня — не удобно после Виндовса, хотя проводник в нём интересный. Особенно клавиатура с функциональными клавишами плохо со мной дружится, потом вечером часто путался в своей родной win-клавиатуре. Но впечатлился габаритами. Ды и мониторы вроде ж как у Эппла хорошие, только мне кажется я вижу очень резкие ступени на близких к 0 светлых цветных участках (на серых вроде все плавно).

Вобщем появилась мысль — т.к. работать буду месяца 2 частыми набегами, то можно ли поставить на этот iMac Windows7 да ещё и 64-битную и прикрутить клавиатуру и мышь человеческие? Ведь у меня весь боевой комплект (скрипты-плагины) для Виндовса. Кто-нибудь пробовал?

Или использовать шанс и подружиться с Маком и Леопардом? А могу ли я на Леопарда перенести свои скрипты от Иллюстратора и Индизайна? Ну а плагины-то к Иллюстратору и Фотошопу скорее всего нужны спецМаковские… Шрифты там сидят и otf и ttf, значит если что можно и из своей коллекции поставить?

[SUP]Можно конечно слить на внешний винчестер всю базу и занести домой на родной комп. Но работа с менеждером тесная, лучше в живую всё делать.[/SUP]

ACTPOHOM

Сообщения
2 964
Реакции
1 125


  • #2

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Продай Мак купи себе ПиСюк

Сообщения
4 884
Реакции
1 140


  • #3

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

1. К мыши и клавиатуре привыкаешь достаточно быстро. Если же нет такого желания, то можно подключить любую USB мышь и клавиатуру. Более того, у Мака имеется раскладка, рассчитанная на ПЦ клаву.
2. Монитор надо калибровать для работы. Странно, что это Вам не пришло в голову.
3. Поставить Винду можно через BootCamp, в этом случае она будет работать как на любом ПЦ, только с меньшими глюками, или через виртуализаторы, типа VMware. По поводу мыши и клавы см. выше.
4. Скрипты, если они не используют виндовые функции работают. Для мака тоже полно скриптов. Шрифты OTF будут работать.
5. Использовать шанс подружиться с Маком надо использовать, если есть такое желание.

MAO_the_Doom

Сообщения
2 393
Реакции
224


  • #4

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Продать Мак не могу — не мой он :)
Как я понял, по слухам — его калибровали… когда-то.
Где на микроклавиатуре Pgdown/up Home/End ? А вообще такую клавиатуру выпускает только Apple? Под обычный PC можно использовать?
В остальном вроде на все вопросы ответ получил. Спасибо.

Сообщения
7 586
Реакции
3 348


  • #5

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Лучше купить хорошую книжечку по маку, к особенностям быстро привыкаешь, а виндовый проводник даже рядом не валялся.

George

George

I wish I was a monster you think I am

15 лет на форуме

Сообщения
16 750
Реакции
7 679


  • #6

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Ещё есть хорошая виртуалка для мака — parallels. Соответственно винда станет одним из окон в маке.

MAO_the_Doom

Сообщения
2 393
Реакции
224


  • #7

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

А вот такой нюанс: на Леопарде стоит набор сюиты Adobe. Запустив виртуалку, я смогу этими программами пользоваться, или надо дополнительно ставить на виртуалку тоже всю сюиту и весь набор шрифтов?

К вопросу #4 ещё: Маковская система как-то разбивается на виртуальные диски? А то сейчас все файлы и рабочие папки сидят в User. В Виндовсе-то так делать низзя…

svlasov

svlasov

Администратор

15 лет на форуме

Сообщения
2 198
Реакции
4 894


  • #8

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Ещё есть хорошая виртуалка для мака — parallels.

Это на грани холивара, но насколько я вижу, на Parallels жалоб и нареканий значительно больше, чем на VMWare Fusion. Но здесь каждый выбирает сам для себя.

RPavel

Сообщения
1 683
Реакции
1 145


  • #9

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Это даже хуже холивара. Это просто торжественный разбор осиного гнезда на публике.

К вопросу #4 ещё: Маковская система как-то разбивается на виртуальные диски? А то сейчас все файлы и рабочие папки сидят в User. В Виндовсе-то так делать низзя…

МАО, не трогайте систему :) пока она работает. У автомехаников есть такая присказка «заварите ему капот». :)
Поменяйте мышь и привыкайте. Заодно избавите свое сознание от шаблонов. Через недельку все будет хорошо.
Если говорить про собственный опыт, то при переходе с Мака на ХР и обратно я испытываю меньшую ломку шаблонов, чем при переходе с ХР на Win7.

MAO_the_Doom

Сообщения
2 393
Реакции
224


  • #10

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Народ, прежде чем тема уйдет в обсуждение виртуалок, прошу ответить вкратце хотя бы на пост №4. А?

RPavel

Сообщения
1 683
Реакции
1 145


  • #11

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

прошу ответить вкратце хотя бы на пост №4.

Ответы на пост #4 есть в посте #3 ;)

… можно подключить любую USB мышь и клавиатуру. Более того, у Мака имеется раскладка, рассчитанная на ПЦ клаву

suntory

suntory

Administrator

15 лет на форуме

Сообщения
22 273
Реакции
11 812


  • #12

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Под обычный PC можно использовать?

Да, любую USB

А вообще такую клавиатуру выпускает только Apple?

Какую «такую»? Для Маков/Mac OS X? Не только, даже Microsoft выпускают.

Где на микроклавиатуре Pgdown/up Home/End ?

Судя по картинкам нигде. :)

@diz@

@diz@

отечеств. про

15 лет на форуме

Сообщения
4 220
Реакции
1 914


  • #13

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

…при переходе с Мака на ХР и обратно я испытываю меньшую ломку шаблонов, чем при переходе с ХР на Win7.


Не по теме:
Вы — счастливый человек! )))

PgUp/PgDn — может Fn+стрелки?

Сообщения
4 884
Реакции
1 140


  • #14

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Именно. FN+ стрелка вниз (стрелка вверх) это страница, вправо-влево — конец и начало. Это обычная ноутбучная клава с обычными функциями. Работает и на ПЦ через BT

MAO_the_Doom

Сообщения
2 393
Реакции
224


  • #15

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Сегодня вроде нормально Леопольд укрощался… :)
Наверное буду привыкать к Маковской оси.
Трудозатратные работы — буду уносить на РС.

ACTPOHOM

Сообщения
2 964
Реакции
1 125


  • #16

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Тебе просто портит весь кайф отрезанная клавиатура, я сразу отдал ее на растерзание детям, купив обычную белую маковскую клавиатуру, с выпуклыми кнопками, и простую ПиСюшную мышу за 350 рублей.

насчет калибровки iMac уже много описано, результат почти как заводской.

Могу посоветовать добить памяти до 8 Гб, если это новый iMAc, в древних ограничение до 4-х Гб

Сообщения
4 884
Реакции
1 140


  • #17

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

насчет калибровки iMac уже много описано, результат почти как заводской

Немного не понял этой фразы. У меня например откалиброван на гамму 1.8, белая точка 5200 и яркость 90.

MAO_the_Doom

Сообщения
2 393
Реакции
224


  • #18

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

ACTPOHOM, не мой Мак. Я никаких прав на него не имею. Был бы хотя б работником — да, а так могу только сам себе купить клавиатуру — но что я потом с ней делать буду? :) Аналогично с мышою и с памятью.
[SUP]
Кстати когда работаешь с макетами в Илюстраторе, то что однокнопочная мышь, что двухкнопочная — разницы нет (используя хот-кеи).[/SUP]

suntory

suntory

Administrator

15 лет на форуме

Сообщения
22 273
Реакции
11 812


  • #19

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7


Не по теме:

но что я потом с ней делать буду?

Я уже лет 5 пользуюсь только такими

Apple-Keyboard-8.jpg
в основном на PC и под Windows. :)

купив обычную белую маковскую клавиатуру, с выпуклыми кнопками

Белые пластиковые к сожалению давно уже не продаются, у большой алюминиевой кнопки такие же.

ACTPOHOM

Сообщения
2 964
Реакции
1 125


  • #20

Ответ: Работа на iMac + можно ли на него Win7

Немного не понял этой фразы. У меня например откалиброван на гамму 1.8, белая точка 5200 и яркость 90.

А вы поставьтк рядом Исузу, iMac, Nec (не из дешевых) и достаньте цветпробу, что будет ближе к пробе ?
Понятие откалиброван растяжимое

Пока переход Mac’ов на чипы от Apple был только слухом, у критиков этой идеи был сильный аргумент: без полноценной эмуляции Windows таким компьютерам не выжить. Во многих профессиональных областях это критично, мол, Mac’и на ARM-процессорах такую эмуляцию не потянут (чисто технически), и профессионалы покинут Mac. Реальность оказалась не такой, как её представляли. Mac’и с Apple Silicon внутри без проблем потянули бы Windows, но этой операционной системы на них действительно нет, и, возможно, не будет. По причинам чисто юридического характера, но от этого не легче. Критично ли это? Не поспешили ли в Купертино с переходом на ARM?

Нужна ли Windows на Mac в 2021 году? Apple считает, что нет. На Mac с M1 нет встроенных средств для эмулятора Windows. Фото.

На Mac с M1 нет встроенных средств для эмулятора Windows

О том, что на Mac с чипом М1 не удастся с помощью встроенного ПО установить Windows, хотя технически это возможно – не новость. В начале марта в коде третьей бета-версии macOS 11.3 были обнаружены строки, сообщающие об отключении Rosetta 2 (переводчика кода, написанного для Intel, встроенного в macOS) в некоторых странах. Эти строки в случае необходимости будут выведены на экран – и появились они в системе неспроста.

Переход на Apple Silicon не мог обойтись без трудностей и проблем, которых невозможно предусмотреть заранее. И одна из таких проблем, похоже, уже на горизонте. В четвертой бета-версии macOS 11.3, вышедшей 15 марта, эти строки не исчезли. Если Apple придется отключить Rosetta 2 уже сейчас, а не через пять-шесть лет, как планировалось, это критично.

Нужна ли сейчас Windows на Mac?

До перехода на Intel платформа Macintosh существовала в собственном мире, практически изолированном от большей части компьютерного мира. С помощью эмуляторов на Mac’ах можно было пользоваться программами для других платформ, в конце 90-х на них даже удавалось установить Windows – но это были суррогатные решения. В первой половине нулевых программного обеспечения для Intel-процессоров было написано в сто раз больше, чем для PowerPC. Во многих областях человеческой деятельности программ для Mac’ов не было вообще. Переход на Intel сделал все эти богатства доступными и на Mac’ах. На Mac теперь можно было установить Windows (настоящую, купив её у Microsoft) и необходимые для работы программы.

В 2005-2007 годах, когда Apple Computer переходила на Intel, почти все программное обеспечение для предприятий было написано для Windows. Системная технология Boot Camp и виртуализаторы от Parallels, VMWare и других компаний открыли для Mac’ов весь мир. Для этого на Mac нужно было установить Windows.

Нужна ли сейчас Windows на Mac? Сейчас Windows на Mac можно поставить только с помощью сторонних приложений. Например, от Parallels. Фото.

Сейчас Windows на Mac можно поставить только с помощью сторонних приложений. Например, от Parallels

В наши дни большинство жизненно-важных приложений стали Интернет-приложениями. И теперь почти не имеет значения, какая операционная система установлена на компьютере, и какая архитектура у его процессора. Ими можно пользоваться даже с мобильных устройств, с любого компьютера, в любой точке мира (где не тормозит Интернет), и с защитой информации у этих приложений все в порядке. Таких приложений много, но есть у них и недостаток – все они строились в расчете на массовую аудиторию.

Можно ли установить Windows на Mac с M1?

А что если ваши профессиональные занятия ни разу не массовые? Таких большинство. Для них тоже пишут программное обеспечение и в основном пишут его для Windows. Часто это не просто одно приложение – во многих случаях это целая инфраструктура. Без установки Windows не обойтись. Есть решения и для таких случаев. Использовать виртуальный (Parallels, VMWare) или удаленный Windows-компьютер (такие сервисы предлагаются, их немало). Безопасность гарантируют, и все такое.

Есть и более простые решения – купив Mac с Apple Silicon, сохранить и Intel-Mac. Или купить PC от другого производителя. Как в старые добрые времена до перехода на Intel.

Подпишись на наш чат в Telegram. Там авторы Appleinsider.ru общаются с читателями.

Почему Apple отключает Rosetta 2

Apple собиралась (и возможно, собирается) поддерживать Rosetta 2 в течение нескольких лет после завершения перехода на Apple Silicon. Одновременно с этим компания обещает поддерживать Mac’и с Intel. Бесконечно это продолжаться не может, но переходной период необходим. Отключение Rosetta настолько противоречит интересам Apple, что я даже не буду объяснять, почему это не её инициатива.

Скорее всего (точных данных нет), это ответный удар Intel. Которая так и не смогла победить чип Apple ни в честном бою, ни в нечестном. Зато Intel принадлежат авторские права на архитектуру x86. Rosetta 2 переводит x86-код в код для ARM. Intel без особых сложностей может запретить Apple такое использование x86. Возможно, обойдется – но судя по тому, что Apple уже готовится к неприятностям, всё очень плохо.

macOS Big SurWindowsКомпьютеры AppleПроцессор Apple М1

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Как работать с файлами iso в windows 10
  • Как работает windows 7 loader extreme
  • Как работать с реестром windows 10
  • Как работает подсистема windows для linux
  • Как работает windows 11 на старых процессорах