Миф о том, что Linux сложна и нужна только программистам и разработчикам, не соответствует действительности.
Windows — самая популярная операционная система, и это вполне заслуженно. Она прошла долгий путь, постоянно совершенствуясь и развиваясь. Однако, хотя Microsoft и утверждает, что «Десятка» — лучшее её творение, в некоторых вещах Linux значительно превосходит Windows.
1. Удобная реализация обновлений
Наверное, нам всем знакома такая ситуация. Включаешь поутру компьютер, чтобы заняться важной и срочной работой, и Windows 10 внезапно радует голубоватым экраном и надписью «Идёт работа с обновлениями». Видимо, Microsoft намекает, что ваши дела могут и подождать. А если у вас не самая мощная конфигурация, обновление может длиться неприлично долго.
Да, из операционной системы вырезали принудительную перезагрузку, и теперь вы можете назначить интервал, в течение которого компьютер должен от неё воздержаться. Но всё равно в Home-версии Windows 10 вам не позволят откладывать обновления дольше, чем на 12 часов. Некоторых пользователей эта необходимость раздражает настолько, что они прибегают ко всяческим хитростям, чтобы отключить функцию.
В Linux проблема с долгим обновлением, в течение которого вы не можете ничего делать, отсутствует. Все патчи устанавливаются фоном, пока вы работаете, сёрфите в интернете или слушаете музыку, и никак не мешают пользоваться компьютером. А перезагрузка после обновления в Linux происходит как обычно — никаких надписей «Осталось 28%», висящих по часу. И наконец, вы можете просто забить на обновления операционной системы и не устанавливать их — она не будет пытаться вам возражать.
2. Простая установка приложений
Вам никогда не казалось, что Windows Store, как бы это помягче сказать, немного бесполезен? Нет, конечно, и в нём при желании можно найти стоящие приложения.
Но по большей части, когда нам нужно установить какую-то программу, мы открываем браузер и отправляемся на сайт разработчика ПО, чтобы скачать оттуда установочный файл. А затем открыть его, разрешить исполнение, несколько раз понажимать кнопку «Далее»… Куча лишних действий.
Во всех популярных дистрибутивах Linux имеются удобные магазины приложений, которые скачивают и устанавливают программы из репозиториев (сетевых источников). И это очень удобно.
Вам нужно установить Firefox, Skype или Telegram? Не надо искать их в Google. Отметьте их в магазине или менеджере пакетов, нажмите одну кнопку «Установить», и спустя несколько секунд они появятся на вашем компьютере.
Ещё один плюс репозиториев Linux в том, что обновления для всех программ приходят из одного источника и устанавливаются одновременно. Вместе с патчами системы обновится ещё и браузер, и видеоплеер, и всё прочее.
В Linux отсутствует ситуация, когда вы запускаете программу, она предлагает обновиться, и вам приходится ждать, пока скачается и установится новая версия.
3. Отсутствие навязчивых программ
В Windows 10 встроено огромное количество так называемых универсальных приложений. Некоторые из них, вроде «Почты» и «Календаря», могут быть полезными.
Но зачем вам нужны «Портал смешанной реальности», если у вас нет VR-гарнитуры, «Средство 3D-просмотра», если вы не моделист, и Xbox, если вы не играете на приставке от Microsoft? Причём в Home-редакции Windows новые приложения, о которых вы не просили, вполне могут устанавливаться сами, если Microsoft решит, что они вам нужны.
Присутствие таких программ в меню «Пуск» только раздражает, а ещё они занимают лишнее место на диске. Конечно, их можно отключить или удалить, но для этого понадобятся время и лишние телодвижения.
В Linux такой проблемы нет. Система никогда не будет навязывать вам те или иные приложения, уговаривать использовать какой-то конкретный браузер по умолчанию и устанавливать что-либо без спросу. Если вам нужна готовая система со встроенными офисами, калькуляторами и проигрывателями — скачайте дистрибутив, где всё это включено по умолчанию, и пользуйтесь.
Хотите сами контролировать, что и как будет установлено на вашем компьютере? Начните устанавливать систему с помощью Net Installer и отметьте галочками, какие программы вам нужны, а какие нет. Ничего лишнего.
4. Небольшой вес системы
Windows 10 довольно тяжёлый вариант, который занимает много места на диске. В среднем после инсталляции и загрузки всех обновлений заполнится 25–35 ГБ в системном разделе. А ведь вам ещё предстоит установить браузер, офисный пакет, медиапроигрыватель и всё такое в этом духе.
Особенно это «обрадует» владельцев бюджетных ноутбуков с малым объёмом встроенной памяти. Один только установочный ISO-файл Windows 10 весит больше 4 ГБ — интересно, что же они туда такого впихнули?
Дистрибутив же Linux Mint, например, весит 1,8 ГБ, и в нём уже имеется и офисный пакет, и медиапроигрыватели, и средство для создания бэкапов, и ещё уйма всего. После установки он займёт где-то 4,8 ГБ. Причём это довольно тяжеловесный дистрибутив. А есть и совсем крошечные, которые съедят не больше 700 МБ.
5. Высокий уровень быстродействия
Обладатели не самых быстрых и новых компьютеров и ноутбуков, на которых была установлена ещё Windows 7, наверняка замечали, какой неспешной становится система после обновления до «Десятки». Особенно это видно на устройствах без SSD. Когда Windows 10 пытается устанавливать в фоне обновления или загружает программы из Microsoft Store, компьютер буквально начинает «выть» всеми вентиляторами.
Linux обладает куда меньшими требованиями к железу и способна летать даже на весьма скромных конфигурациях, что делает эту операционную систему идеальным кандидатом к установке на маломощных или старых компьютерах. Некоторые дистрибутивы способны вполне неплохо существовать на устройствах с объёмом оперативной памяти в 128 МБ!
6. Настраиваемый интерфейс
В интерфейсе Windows 10 мало что можно поменять. Вы можете экспериментировать с цветом окон или темой оформления, добавить или удалить плитки в меню «Пуск». Но это, в общем-то, и всё. Поменять форму окон и панели задач, переместить панель уведомлений с правого края либо изменить что-то ещё у вас не получится. Придётся пользоваться тем, что придумали дизайнеры Microsoft.
Linux предоставляет пользователям практически полную свободу настройки. В ней есть очень много оболочек рабочего стола, которые можно менять так, как пожелаете. Хотите суперсовременный интерфейс с кучей прозрачностей, всплывающих окон и прочих «плюшек»? Или, может, вам нужны крупные иконки и элементы меню под сенсорный дисплей? Либо предпочитаете консервативный и минималистский вариант для маломощного компьютера? Выбор велик.
7. Гибкое управление
Microsoft считает, что ей виднее, как вам следует пользоваться компьютером. Кнопки управления окнами расположены справа, и не вам с этим спорить. Выбранное окно нельзя закрепить поверх других (без использования сторонних инструментов) — значит, вам это и не нужно. Вывести кнопки выключения и перезагрузки из «Пуска» на таскбар — вы о чём вообще? А активный угол тут всего один — нижний правый, и он сворачивает все окна. Ничего больше делать он не должен.
В противоположность этому, Linux позволяет настраивать поведение интерфейса по своему желанию. Если вы предпочитаете использовать активные углы для запуска программ, вам достаточно включить их в настройках. Нужна глобальная строка меню, как в macOS? Практически в любой оболочке её можно добавить, просто установив нужное расширение. Да что уж там, даже порядок и расположение кнопок управления окном можно менять.
8. Высокий уровень безопасности
Хотя Microsoft проделала большую работу над повышением безопасности в «Десятке» и даже встроила туда собственный неплохой антивирус, Windows всё ещё остаётся уязвимой системой. Именно для неё создаётся больше всего вирусов и вредоносных программ.
Ещё одна проблема Windows — adware-программы. Вы скачиваете какую-нибудь полезную штуковину, запускаете установщик, опрометчиво не взглянув на галочки, и вам в довесок ставится чужая домашняя страничка в браузер, куча тулбаров и расширений, какой-нибудь «Яндекс.Браузер» и всякое подобное добро. Такими грязными приёмчиками грешат даже очень качественные и популярные программы. Тот же проигрыватель AIMP, к примеру.
В Linux же практически полностью отсутствуют вирусы. Adware в нём тоже нет. И не нужно переживать о том, что вы что-то не так сделаете и установите какую-нибудь гадость.
9. Бесплатные дистрибутивы
Прошло время, когда обновление до Windows 10 можно было получить бесплатно. Сейчас за лицензионную домашнюю версию «Десятки» придётся выложить 199 долларов, а за Pro-редакцию и того больше. Если вы не готовы отстёгивать из своего кармана эти деньги, а становиться пиратом вам не позволяет совесть, попробуйте Linux.
Эта система полностью бесплатна. Вы можете загрузить любой дистрибутив с официального сайта, установить его, и он никогда не попросит у вас денег и не заставит сомневаться в своей «подлинности».
Есть, конечно, несколько дистрибутивов Linux с платной коммерческой поддержкой, вроде Red Hat Enterprise Linux. Но они ориентированы на корпоративное использование и дома не нужны.
10. Бесплатные программы
Даже после покупки Windows 10 ваши траты ещё не закончились. На очереди — приобретение пакета Microsoft Office или какого-нибудь графического редактора типа Adobe Photoshop. Ещё один удар по карману.
В магазинах приложений Linux же просто куча бесплатных программ, устанавливаемых одним щелчком. Графические и офисные редакторы, варианты для обработки видео, архиваторы и прочее добро. Конечно, бесплатные аналоги несколько уступают коммерческим, но для домашнего использования их хватит.
11. Полная конфиденциальность и приватность
О телеметрию в Windows 10 сломано немало копий. Система старательно отсылает в Microsoft сведения о том, какие приложения вы устанавливаете, какие сайты посещаете и где находитесь. Конечно, данные эти обезличены, да и вообще всё ради вашего же блага.
Правда, покопавшись в настройках, эту особенность системы можно отключить, но нет гарантии, что со следующим обновлением она не активируется снова.
Linux лишена телеметрии. В крайнем случае в некоторых дистрибутивах вы можете вручную отправить разработчикам отчёт об ошибке, и перед этим система спросит вашего разрешения. Впрочем, это необязательно и легко отключается.
12. Большое разнообразие дистрибутивов
Windows 10 по большому счёту существует только в двух ипостасях — Home и Pro (есть ещё всякие Enterprise и Enterprise LTSB, но они не для простых смертных). Разница между ними невелика: в Pro-версии чуть больше функций и возможностей, но они все надёжно упрятаны в недрах операционной системы и не особо интересны рядовому пользователю.
Linux же очень разнообразна. Существует большое количество дистрибутивов, которые могут удовлетворить самые разные потребности. Для комфортной домашней работы есть Linux Mint и Ubuntu, для любителей красивостей — Kubuntu и Neon, для фанатов всего нового и экспериментального — Arch и Manjaro.
А ещё есть дистрибутивы для программистов, для параноиков, для обладателей старого железа, для создания медиацентров и домашних серверов… Есть из чего выбирать. Загляните, например, на сайт DistroWatch и посмотрите, что там есть из популярного.
Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
- Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 Гигагерц
- Видеокарта: Nvidia Geforce 1050 2Gb
- Оперативная память: 2×4 2400
- Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Минимальные настройки:
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки:
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Споры между адептами двух популярных операционных систем длятся как минимум лет 30. Но если раньше ярыми линуксофанами были в основном профессионалы из числа сисадминов, то сегодня все версии Линукс «прилизаны» настолько, что даже приверженцы «Окон» вынуждены признать: эпоха консольноориентированных юниксоподобных ОС осталась в далёком прошлом. Нынешний Linux – это современная операционка, в которой есть всё, что нужно для эффективной работы и отдыха. Разумеется, с некоторыми оговорками. О них мы сегодня и поговорим, противопоставив Винду и Линукс. Вы будете удивлены, но среди двух десятков факторов, выбранных для сравнения, зафиксирован примерный паритет. И это при том, что по количеству пользователей Windows далеко впереди.
Характерные отличительные нюансы
Microsoft предложила свой вариант «оконной» ОС в 1985 (напомним, пионером операционных систем с графическим интерфейсом была компания Apple). Win 1.0 откровенно тормозила на 286-х AT, с 1 МБ оперативки и 20 МБ винчестером. Но аппаратная часть прогрессировала быстрее, что и позволило компании Microsoft с завидной регулярностью выпускать новые версии вплоть до «десятки».
Windows всегда была платной программой, однако её тотальному распространению благоприятствовала тесная интеграция с другим софтом и железом.
Первая версия Линукс появилась в 1991 году, хотя базовой операционкой была гораздо более старая ОС Unix. Главным достоинством ОС был открытый код, которым могли пользоваться все, кто считал нужным улучшить программу. В результате появилось немалое число клонов, большая часть которых канула в неизвестность, но некоторым дистрибутивам удалось завоевать популярность (в качестве примера можно привести Ubuntu).
Но если перед вами встал вопрос, что лучше, Линукс или Виндовс, прямого ответа вы не получите. Качество функционирования этих операционных систем лучше всего определять на практике. Но поскольку для большинства приверженцев продуктов Microsoft и потенциальных пользователей открытых ОС такой шаг является рискованным, они бы хотели сначала изучить принципиальные отличия между Linux и Windows, а они есть, и весьма существенные.
Именно этим мы сейчас и займёмся, проанализировав множество разноплановых критериев.
Распространённость
Согласно некоторым подсчётам, флагманский продукт Microsoft, Windows 10, в настоящее время установлен на примерно 35% всех десктопных ПК. Но при этом утверждается, что большая часть этого ПО – пиратские копии, установленные незаконно. Если принять во внимание «семёрку» и «восьмёрку», то цифра вообще будет нереальной, и по этому показателю Линукс далеко позади.
Но если вы хотите иметь лицензионно чистый продукт, то здесь ситуация уже не столь показательна – «десятка» для частников стоит более $100, и это для основной массы пользователей немалые деньги. То же самое касается и другого коммерческого ПО, от офисных пакетов до игр, фильмов и иного медийного контента – он платный.
Linux, безусловно, менее популярна, но ситуация меняется, хотя и медленно. С точки зрения простоты пользования обе ОС находятся на одном уровне, но к Линукс нужно просто привыкнуть.
Дистрибутивы
Длительное время наличие большого количества дистрибутивов считалось заметным недостатком Линукс, но в настоящее время выделилось несколько версий ОС, считающихся эталонами в массовом сегменте – та же Ubuntu, или Mandriva, или Mint. Каждый скачанный дистрибутив можно устанавливать на неограниченное количество устройств, каждая утилита из огромного репозитария представляет собой проверенный лицензионный продукт. И всё это – совершенно бесплатно.
Напротив, продукты от Microsoft – чисто коммерческие, большая часть софта для них – платные или условно бесплатные (с урезанным функционалом) программы. Каждый приобретённый дистрибутив Windows можно устанавливать только на одно устройство, так что по этому показателю Линукс выглядит явно предпочтительнее.
Производительность
Сравнение Windows или Linux будет однозначно некорректным без рассмотрения производительности этих ОС.
Мы уже отмечали, что хотя скорость модернизации аппаратной части ПК превышает возможности модернизация такого сложного программного продукта, как операционная система, Microsoft выдаёт «на гора» новые релизы с завидной регулярностью. И каждая версия Виндовс становится всё требовательнее к ресурсам, в значительной части компенсируя рост тактовой частоты и скоростей системной шины. Поэтому все версии Windows в момент выхода на рынок считались и продолжают считаться «тяжеловесными», рассчитанными на будущие улучшения аппаратной части.
Напротив, скорость обработки запросов на нижнем уровне у Unix-подобных систем всегда была высокой и таковой и остаётся, несмотря на развитие графического интерфейса. Требования к железу здесь минимальны, по крайней мере, по отношению к оппонентам от Майкрософт.
Впрочем, на уровне системного кода эти операционки сравнимы, однако в Windows имеется немало встроенных утилит и процессов, не относящихся к ядру и «жрущих» системные ресурсы. Чтобы добиться нормальной производительности, пользователям приходится немало повозиться с настройками системы.
Но стоит ли переход на Linux увеличения скорости работы, которое может оказаться меньше ожидаемого? Вопрос неоднозначный.
Настройки
Чем старше версия Виндовс, тем тяжелее найти необходимые настройки – эта аксиома хорошо знакома всем пользователям этой ОС. С Линукс всё наоборот – независимо от релиза все настройки находятся в одном месте. Найти необходимые довольно просто за минимальное количество кликов. У соперника с этим всё намного хуже – чтобы добраться до нужной опции, порой приходится кликать на десятке вкладок с соответствующим количеством всплывающих окон.
Вывод: преимущество и здесь на стороне Linux.
Программное обеспечение
Существует стереотип, что по части разнообразия доступного софта Windows на порядок лучше. Это не совсем так. Во-первых, сама процедура установки ОС на Линукс абсолютно не требует поиска недостающих драйверов, как это часто происходит с оппонентом. Во-вторых, в репозитарии имеется масса проверенного лицензионного софта, с установкой которого нет проблем.
У Windows с этим намного сложнее – многие программы качаются с непроверенных источников, что чревато попаданием на ПК вирусного кода. В Майкрософт стремятся решить проблему, создав магазин Windows Store, однако наполнение этой библиотеки софта на данный момент оставляет желать лучшего.
Интерфейс
Качество визуализации играет важную роль для массового потребителя, и именно этому аспекту в Microsoft уделяют повышенное внимание, начиная с первой версии. А ещё здесь стремятся к сохранению единого стиля при переходе от младшей к старшей версии ОС, что тоже импонирует рядовым юзерам. При этом Windows предоставляет немало возможностей кастомизации интерфейса «под себя», и это не самая сложная операция.
У Linux с этим похуже, хотя графика здесь намного легковеснее. Разумеется, с точки зрения интерфейса отличия Windows от Linux нельзя назвать принципиальными, но продукты от Microsoft в этом аспекте выглядят предпочтительнее.
Вариативность
Ещё один довод, почему Linux лучше Windows, заключается в огромном разнообразии конфигураций, доступных для любого линуксовского дистрибутива. Да, новичкам придётся потратить немало времени на изучение возможностей конструктора этой ОС, но даже среднего уровня знаний достаточно, чтобы творить с оболочкой настоящие чудеса, меняя рабочие среды хоть ежедневно.
По сравнению с Виндовс, где состав операционной системы зависит исключительно от разработчика, это весомый плюс, и фаны Linux неустанно об этом повторяют.
Подключение устройств
Что касается вопросов, связанных с аппаратной поддержкой, то здесь ситуация неоднозначная. Для любого нестандартного оборудования на Виндовс требуется поиск драйвера, который далеко не всегда быстр или успешен. На Линуксе все драйверы уже включены в состав дистрибутива и в случае необходимости устанавливаются автоматически.
С другой стороны, многое «железо» обладает полным функционалом только в Windows. Например, МФУ в линуксовской среде часто работают исключительно как сканеры, не распознаваясь в качестве печатающего устройства.
Безопасность
Виндовс имеет встроенные средства безопасности, но они изначально уступают специализированному антивирусному ПО. Поэтому первое, что делает среднестатистический пользователь после установки системы – ставит на компьютер или ноутбук антивирус. Но и он не в состоянии справиться с новыми угрозами, появляющимися едва ли не ежедневно. Второй негативный момент – Windows неустанно собирает информацию о пользователях, чтобы показывать тем контекстную рекламу в зависимости от пользовательских предпочтений. Это многим не нравится, и для обеспечения максимальной конфиденциальности здесь нужно изрядно потрудиться.
Linux намного лучше в этом плане даже чем Windows 10, причём независимо от дистрибутива. Так, вся личная информация здесь хранится в зашифрованном виде в домашней папке, при утере ПК доступ к ней со стороны злоумышленников будет невозможен. В силу малой распространённости ОС вирусного ПО для неё написано ничтожно мало. Впрочем, это не означает, что антивирусные программы тут не нужны – осторожность не помешает и здесь!
Техподдержка, сообщество
Форумы, посвящённые Линукс, имеются во множественном числе, однако сравнивать их количество с ресурсами, посвящёнными Виндовс, явно не стоит. И если у вас возникнет сложный технический вопрос, вероятность получить квалифицированную помощь со стороны Windows-сообщества однозначно выше.
По этому аспекту разнообразие дистрибутивов уже не выглядит преимуществом, поэтому ответы типа «возьмите другой дистрибутив» здесь не редкость. И не факт, что совет для одной конфигурации окажется действенным для другой.
Надёжность
Сравнение ОС Windows и Linux по надёжности в большинстве случаев не в пользу продукции Microsoft. Зависания программ здесь – большая редкость, но и в этом случае краха системы не предвидится. А пресловутые BSOD известны большинству пользователей Винды.
С другой стороны, здесь имеются точки восстановления, являющиеся мощным средством безопасности, отсутствующим у конкурента.
Но бесспорный факт – Linux в любой сборке способен работать неделями и месяцами без перезагрузки. С Windows такой фокус однозначно не пройдёт – операционка из-за свопа «садится» очень быстро, и уже через день активной работы вы будете наблюдать длительные фризы.
Простота использования
С этой точки зрения Линукс далёк от идеала. Основанная на ОС Unix, первые реализации которой появились в 60-х годах, когда об удобстве пользования вообще особо не думали, эта операционка и сегодня не может похвастаться особой дружественностью к пользователям. И хотя ситуация здесь быстро меняется, новому юзеру будет очень сложно перестроиться. Придётся потратить немало времени и усилий, что не гарантирует, что вы в итоге станете гуру Linux.
Открытый исходный код
Да, многие приводят этот аргумент как один из самых веских в споре, какая операционная система лучше. ОИК действительно мощный инструмент, заставляющий разработчиков постоянно улучшать свои программные продукты. Принцип конкуренции здесь работает очень хорошо, чего не скажешь о Виндовс. И главное – любое ПО, разрабатываемое для Линукс, должно быть бесплатным – таково условие сообщества.
Правда, конечного пользователя открытость кода волнует мало, только в части количества разнообразных программ (здесь небольшое преимущество у Windows) и стоимости владения (а тут громадный перевес на стороне Linux).
Стабильность, запросы системы
Пользователям Винды не понаслышке знакома проблема частой переустановки системы – если не принимать во внимание «десятку», то остальные версии довольно быстро «засоряются», и с каждым разом чистка становится всё менее эффективной (а иногда приводит и к полному краху).
Линукс работает намного стабильнее, во многом это связано с особенностью реализации взаимодействия файловой системы с ядром ОС. Попробуйте поставить на слабую машину «семёрку» или «восьмёрку» – и масса проблем вам обеспечена. Линукс на такой конфигурации железа будет летать.
Обновления
Увы, но Windows по этому критерию отличается в худшую сторону. Обновления здесь происходят хотя и автоматически, но часто, и могут занимать немало времени, особенно на слабых компьютерах.
В Виндовс 10 эта проблема является особо актуальной. Настолько, что многие пользователи ищут способы отключения обновлений.
В ОС Linux установка всех патчей обычно совершается в фоновом режиме, так что вы этого даже не заметите. И перезагрузка после обновлений происходит быстро, без появления раздражающих надписей типа «осталось 35%», которые могут висеть 20–30 минут без видимой реакции со стороны Windows. А можно просто отказаться от обновления, и система возражать против вашего решения не будет.
Цена вопроса
Если вы любитель лицензионного софта, то владение одной только ОС Виндовс обойдётся вам в 100–200 условных единиц. Добавьте к этому всевозможный софт, и получится сумма, неподъёмная для многих. Так что приходится использовать пиратские нестабильные копии и такой же ломанный или обрезанный по функционалу софт.
Линукс бесплатен, как и набор программ для него.
Что выбрать – Windows или Linux
Если собрать все критерии воедино и нарисовать таблицу для сравнения характеристик Виндовс и Линукс, последняя одержит количественный перевес. Но означает ли это, что для дома нужно ставить именно эту операционку? Отнюдь, Windows остаётся самой востребованной системой именно потому, что в некоторых особо чувствительных для пользователей аспектах она всё же лучше.
Но если у вас есть много свободного времени и склонности к экспериментаторству, то почему бы не попробовать перейти на новую для себя операционку? Тем более что большинство юзеров не жалеют о таком выборе.
P. S. Комментарии, хорошие и разные, приветствуются. Хотя в данном споре истина рождается далеко не всегда…
Содержание
- Сравнение Windows 10 и Linux
- Требования к аппаратным мощностям компьютера
- Возможности настройки
- Безопасность использования
- Программное обеспечение
- Кастомизация внешнего вида
- Что выбрать, Windows 10 или Linux
- Вопросы и ответы
Вопрос о том, какую ОС установить на компьютер, долгое время беспокоит все категории пользователей – кто-то утверждает, что продукция Майкрософт безальтернативна, кто-то, напротив, является однозначным приверженцем свободного ПО, к которым и относятся операционные системы семейства Linux. Развеять сомнения (или, напротив, подтвердить убеждения) мы постараемся в сегодняшней статье, которую посвятим сравнению Линукс и Виндовс 10.
Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.
Требования к аппаратным мощностям компьютера
Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.
Windows 10:
- Процессор: архитектура x86 с частотой не менее 1 Ггц;
- RAM: 1-2 Гб (зависит от разрядности);
- Видеокарта: любая с поддержкой технологии DirectX 9.0c;
- Место на жестком диске: 20 Гб.
Подробнее: Системные требования для установки Windows 10
Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:
- Процессор: двухъядерный с тактовой частотой не менее 2 Ггц;
- ОЗУ: 2 Гб или более;
- Видеокарта: любая с поддержкой OpenGL;
- Место на HDD: 25 Гб.
Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:
- CPU: любой архитектуры с частотой 300 МГц и выше;
- Оперативная память: 192 Мб, но желательно 256 Мб и выше;
- Видеокарта: 64 Мб памяти и поддержка OpenGL;
- Пространство на жестком диске: не менее 2 Гб.
Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.
Подробнее: Системные требования различных дистрибутивов Linux
Возможности настройки
Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект.
В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя.
В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.
Безопасность использования
Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных.
Читайте также: Как отключить слежение в Windows 10
Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная.
Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.
Программное обеспечение
Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы.
Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.
Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков.
На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.
Кастомизация внешнего вида
Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением.
ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой.
По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.
Что выбрать, Windows 10 или Linux
По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.
Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.
Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.
Приветствую вас, друзья!
И Linux, и Windows являются хорошо известными операционными системами.
Когда мы говорим о сравнении этих двух систем, мы должны сначала понять, что такое операционная система, а затем познакомиться с основами Linux и Windows, прежде чем начинать сравнение между ними.
Операционная система — это низкоуровневое системное программное обеспечение, которое управляет аппаратными и программными ресурсами компьютера и облегчает выполнение основных функций компьютера, таких как планирование задач, управление ресурсами, управление памятью, управление периферийными устройствами, сеть и т. д.
Она действует как интерфейс между компьютерным оборудованием и программным обеспечением.
Операционная система является наиболее важной частью компьютерной системы.
Без ОС любой компьютер или мобильное устройство вообще не сможет работать!
Краткое введение в ОС Linux и Windows
На рынке доступно несколько операционных систем.
В мире настольных компьютеров наиболее доминирующей операционной системой является Microsoft Windows, доля рынка которой составляет около 83%.
После этого у нас есть macOS от Apple Inc и Linux на втором и третьем месте соответственно.
В мобильном секторе, который включает в себя как планшеты, так и смартфоны, двумя наиболее доминирующими операционными системами являются Android от Google и iOS от Apple.
Что касается сектора серверов и суперкомпьютеров, то здесь лидируют дистрибутивы Linux.
Microsoft Windows — это группа многих операционных систем с графическим интерфейсом, разработанных и предлагаемых Microsoft.
Она в основном нацелена на рынок персональных компьютеров.
ОС Windows имеет две версии, то есть 32-битную и 64-битную, и доступна как в клиентских, так и в серверных версиях.
Впервые Windows была выпущена в 1985 году.
Последняя клиентская версия Windows в Windows 10 была выпущена в 2015 году.
Говоря о самой последней версии сервера, у нас есть Windows Server 2019.
Linux — это группа Unix-подобных операционных систем, основанных на ядре Linux.
Он принадлежит к семейству бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Обычно он входит в состав дистрибутива Linux.
Впервые Linux был выпущен в 1991 году.
Чаще всего он используется для серверов, однако доступна и настольная версия Linux.
Debian, Fedora и Ubuntu — популярные дистрибутивы Linux.
У нас есть RedHat Enterprise Linux и SUSE Linux Enterprise Server (SLES), которые доступны в виде коммерческих дистрибутивов Linux.
Поскольку он свободно распространяется, любой может изменять и создавать варианты исходного кода.
Архитектура Windows
Архитектура Windows в основном состоит из двух уровней:
- Пользовательский режим;
- Режим ядра.
Каждый слой также состоит из различных модулей.
1. Пользовательский режим
Пользовательский режим имеет встроенные подсистемы и подсистемы среды.
Интегральные подсистемы включают фиксированные процессы поддержки системы (такие как диспетчер сеансов и процесс входа в систему), служебные процессы (такие как планировщик задач и служба диспетчера очереди печати), подсистема безопасности (для маркеров безопасности и управления доступом) и пользовательские приложения.
Подсистема среды действует как связующее звено между приложениями пользовательского режима и функциями ядра ОС.
Существует четыре основные подсистемы среды, т.е. Win32, POSIX, OS/2 и подсистема Windows для LINUX.
2. Режим ядра
Режим ядра имеет полный доступ к аппаратным и системным ресурсам компьютера.
Он выполняет код в защищенной области памяти.
Ядро состоит из исполнительной системы, микроядра, драйверов режима ядра и уровня аппаратной абстракции (HAL).
Исполнительные службы Windows далее делятся на различные подсистемы.
Они в основном отвечают за управление памятью, управление вводом-выводом, управление потоками, работу в сети, безопасность и управление процессами.
Микроядро находится между Windows Executive и HAL.
Оно отвечает за многопроцессорную синхронизацию, планирование потоков, диспетчеризацию прерываний и исключений, обработку ловушек, инициализацию драйверов устройств и взаимодействие с диспетчером процессов.
Драйверы устройств режима ядра позволяют Windows взаимодействовать с аппаратными устройствами.
HAL — это прослойка между аппаратным обеспечением компьютера и операционной системой.
Она отвечает за управление интерфейсами ввода-вывода, контроллерами прерываний и различными процессорами.
Архитектура Linux
Как мы видим на рисунке выше, архитектура Linux также имеет два уровня: пространство пользователя и пространство ядра.
Внутри этих уровней есть четыре основных компонента: аппаратное обеспечение, ядро, интерфейс системного вызова (также известный как оболочка) и пользовательские приложения или утилиты.
Аппаратное обеспечение состоит из всех периферийных устройств, подключенных к компьютеру, таких как терминалы, принтер, ЦП, ОЗУ.
Теперь идет монолитное ядро, которое является ядром ОС.
Ядро Linux также имеет множество подсистем и других компонентов.
Оно отвечает за множество важных задач, таких как управление процессами, работа в сети, доступ к периферийным устройствам и файловой системе, управление безопасностью и памятью.
Упрощенная архитектура Linux
Оболочка действует как интерфейс между пользователем и ядром и предоставляет службы ядра.
Есть около 380 системных вызовов.
Например, запустить, прочитать, открыть, закрыть, выйти и т. д.
Оболочка получает команды от пользователя и выполняет функции ядра.
Оболочки делятся на две категории: оболочки командной строки и графические оболочки.
На самом внешнем уровне архитектуры у нас есть приложения, которые выполняются в оболочке.
Это может быть любая служебная программа, такая как веб-браузер, видеоплеер и т. д.
Различия Между Linux И Windows
Linux против Windows был предметом споров с момента создания этих двух ОС.
Давайте подробно рассмотрим, чем Windows и Linux отличаются друг от друга.
В приведенной ниже таблице представлены все различия между Linux и Windows.
Windows | Linux | |
---|---|---|
Разработчик | Корпорация Майкрософт | Линус Торвальдс, сообщество. |
Написано на | С++, сборка | Язык ассемблера, С |
Семейство ОС | Семейство графических операционных систем | Семейство Unix-подобных ОС |
Лицензия | Собственное коммерческое программное обеспечение | GPL (Стандартная общественная лицензия GNU) v2 и другие. |
Пользовательский интерфейс по умолчанию | Оболочка Windows | Unix-оболочка |
Тип ядра | Семейство Windows NT имеет гибридное ядро (сочетание микроядра и монолитного ядра); Windows CE (Embedded compact) также имеет гибридное ядро; Windows 9x и более ранние серии имеют монолитное ядро (MS-DOS). |
Монолитное ядро (в пространстве ядра работает вся операционная система). |
Исходная модель | Программное обеспечение с закрытым исходным кодом — источник доступен (через инициативу общего источника). | Программное обеспечение с открытым исходным кодом |
Первый выпуск | 20 ноября 1985 года. Windows старше Linux. | 17 сентября 1991 года. |
Маркетинговая цель | В основном персональные компьютеры. | В основном облачные вычисления, серверы, суперкомпьютеры, встроенные системы, мейнфреймы, мобильные телефоны, ПК. |
Доступно на | 138 языков | Многоязычный |
Платформы | ARM, IA-32, Itanium, x86-64, DEC Alpha, MIPS, PowerPC. | Alpha, H8/300, Hexagon, Itanium, m68k, Microblaze, MIPS, PA-RISC, PowerPC, RISC-V, s390, SuperH, NDS32, Nios II, OpenRISC, SPARC, ARC Unicore32, x86, Xtensa, ARM, C6x. |
Официальный сайт | Майкрософт | линукс |
Менеджер пакетов | Установщик Windows (.msi), Магазин Windows (.appx). | Упакован в дистрибутив Linux (дистрибутив). |
Деликатный случай | Имена файлов не чувствительны к регистру в Windows. | Имена файлов в Linux чувствительны к регистру. |
Загрузка | Можно только с первичного диска. | Можно с любого диска. |
Командная строка по умолчанию | Windows PowerShell | Bash |
Простота использования | Windows имеет богатый графический интерфейс и может быть легко использована как техническими, так и нетехническими людьми. Это очень просто и удобно. | Он в основном используется техническими специалистами, потому что вы должны знать различные команды Linux, чтобы иметь возможность работать с ОС Linux. Среднестатистическому пользователю потребуется значительное время для изучения Linux. Кроме того, процесс устранения неполадок в Linux сложнее, чем в Windows. |
Монтаж | Легко настроить. Требует гораздо меньше действий пользователя во время установки. Однако установка Windows занимает больше времени, чем установка Linux. | Сложный в настройке. Требует много действий пользователя для установки. |
Надежность | Windows менее надежна, чем Linux. За последние годы надежность Windows значительно улучшилась. Тем не менее, он по-прежнему имеет некоторые системные нестабильности и недостатки безопасности из-за слишком упрощенного дизайна. | Высокая надежность и безопасность. Он глубоко укоренился в управлении процессами, безопасности системы и времени безотказной работы. |
Настройка | Windows имеет очень ограниченные возможности настройки. | Linux имеет множество вариантов или разновидностей дистрибутивов, которые легко настраиваются в зависимости от требований пользователя. |
Программное обеспечение | Windows управляет наибольшим количеством пользователей настольных компьютеров и, следовательно, самым большим выбором коммерческого программного обеспечения от сторонних разработчиков, многие из которых несовместимы с Linux. Он также лидирует в видеоиграх с большим отрывом. | Для Linux предлагается множество программ, и большинство из них доступны в виде совершенно бесплатных и простых в установке программных пакетов. Кроме того, различные программы Windows могут выполняться в Linux с помощью слоев совместимости, например WINE. Linux совместим с более широким спектром бесплатного программного обеспечения, чем Windows. |
Поддержка | И Linux, и Windows предлагают обширную поддержку. Поддержка Windows 10 более доступна. Если требуется более обширная помощь, Microsoft предлагает своим клиентам контракт на поддержку. | Лучший помощник часто находится на сайтах и форумах. Linux, вероятно, имеет здесь преимущество из-за культуры сотрудничества сообщества открытого исходного кода. Некоторые Linux-компании, такие как RedHat, также предлагают клиентам контракты на поддержку. |
Обновление | Обновление Windows происходит в текущий момент, что иногда может быть неудобно для пользователей. Установка занимает больше времени и требует перезагрузки. | Пользователи имеют полный контроль при обновлении. Установка занимает меньше времени и не требует перезагрузки. |
Доступ | Не каждый пользователь имеет доступ к исходному коду. Только выбранные члены группы имеют доступ к исходному коду. | Пользователи имеют доступ к исходному коду ядра и могут соответствующим образом модифицировать его. Это дает преимущество в том, что ошибки в ОС будут исправляться быстрее. Однако недостатком является то, что разработчики могут неправомерно воспользоваться этой лазейкой. |
Конфиденциальность | Windows собирает все пользовательские данные. | Дистрибутивы Linux не собирают пользовательские данные. |
Цена | Microsoft Windows обычно стоит от 99 до 199 долларов США за каждую лицензионную копию. Windows 10 предлагалась в качестве бесплатного обновления для существующих владельцев Windows, однако крайний срок для этого предложения уже давно истек. Дата-центр Windows Server 2016 стоит от 6155 долларов. | Лицензия Linux остается полностью бесплатной. Однако организации, которым требуется поддержка Linux, могут выбрать платную подписку для таких платформ, как RedHat и SUSE. Лучше использовать эти подписки, иначе компетентные специалисты по Linux могут дорого обойтись. Говоря о стоимости инфраструктуры, при прочих равных условиях (в локальной среде или в облаке), а также легкости Linux, можно ожидать, что пропускная способность Linux будет на 20% выше, чем в Windows. |
Сравнение безопасности Linux и Windows
Говоря о безопасности, хотя Linux является открытым исходным кодом, его очень сложно взломать, и, следовательно, это очень безопасная ОС по сравнению с другими операционными системами.
Его высокотехнологичная безопасность является одной из основных причин популярности и огромного использования Linux.
Между тем, Linux является открытым исходным кодом и имеет сильное сообщество пользователей.
Поскольку вся пользовательская база имеет доступ к исходному коду, они могут отслеживать проблемы, и существует высокая вероятность того, что любая уязвимость будет обнаружена до того, как хакеры на нее нацелятся.
Более того, пользователи Linux расследуют и исправят проблему тут же, поскольку она является открытым исходным кодом.
Таким образом, Linux получает высокий уровень поддержки от своего сообщества разработчиков.
В отличие от этого, пользователи Windows не могут решить проблему самостоятельно, поскольку у них нет разрешения на изменение исходного кода.
Если они обнаружат какую-либо уязвимость в системе, им нужно будет сообщить об этом в Microsoft, а затем дождаться ее устранения.
В Windows пользователи имеют полный доступ администратора к учетным записям.
Таким образом, когда вирус атакует систему, он быстро повреждает всю систему.
Так что в случае с Windows все под угрозой.
С другой стороны, Linux обладает привилегией учетных записей, где пользователям предоставляется ограниченный доступ, и, следовательно, в случае любых вирусных атак будет повреждена только часть системы.
Вирус не сможет повлиять на всю систему, так как Linux по умолчанию не запускается с правами «root».
В Windows у нас есть механизм UAC (управление учетными записями пользователей) для управления привилегиями доступа, хотя он не так надежен, как в Linux.
Linux использует таблицы IP для повышения безопасности системы.
Таблицы IP помогают контролировать сетевой трафик, настраивая определенные правила, применяемые через брандмауэр ядра Linux.
Это помогает создать более безопасную среду для выполнения любой команды или доступа к сети.
Linux имеет сегментированные рабочие среды, которые защищают его от атаки вирусов.
Однако ОС Windows не сильно сегментирована и поэтому более уязвима для угроз.
Еще одна важная причина большей безопасности Linux заключается в том, что в Linux очень мало пользователей по сравнению с Windows.
Linux занимает почти 3% рынка, тогда как Windows занимает более 80% рынка.
Таким образом, хакеры всегда больше заинтересованы в Windows, поскольку создаваемые ими вирусы или вредоносное программное обеспечение затрагивают большой сегмент пользователей.
Это, в свою очередь, повышает безопасность пользователей Linux.
Вкратце можно сказать, что у Linux есть некоторые особенности, которые делают его более безопасным, чем Windows и другие операционные системы.
Сравнение производительности Linux и Windows
Тот факт, что большинство самых быстрых суперкомпьютеров мира работают на Linux, можно объяснить его скоростью.
Linux имеет репутацию быстрой и плавной системы, в то время как Windows 10, как известно, со временем становится все медленнее и медленнее.
Linux работает быстрее, чем Windows 8.1 и Windows 10, наряду с современной средой рабочего стола и качествами операционной системы, в то время как Windows работает медленно на старом оборудовании.
Говоря об основных возможностях ОС, таких как планирование потоков, управление памятью, обработка ввода-вывода, управление файловой системой и основные инструменты, в целом Linux превосходит Windows.
Почему Linux быстрее, чем Windows?
Есть много причин, по которым Linux обычно работает быстрее, чем Windows.
Во-первых, Linux очень легкий, а Windows — жирный.
В Windows много программ работает в фоновом режиме и они съедают оперативную память.
Во-вторых, в Linux очень хорошо организована файловая система.
Файлы располагаются фрагментами, расположенными очень близко друг к другу.
Это делает операции чтения-записи очень быстрыми.
С другой стороны, Windows — это мусорная корзина, и файлы присутствуют повсюду.
Сравнение Linux и Windows 10
Без сомнения, Windows 10 — более красивая и безопасная версия Windows по сравнению с более ранними версиями.
В Windows 10 появилось несколько новых отличительных функций, таких как цифровой помощник Cortana, браузер Microsoft Edge, Microsoft Office с функциями 3D.
Он также имеет возможность выполнять команды Linux Bash.
У нас также есть виртуальные рабочие пространства в Windows 10, которые позволяют пользователям запускать приложения на различных рабочих столах.
Если вы сравните среду рабочего стола Windows 10 со средой рабочего стола Linux Mint 21, вы обнаружите, что в идеальном состоянии Linux не будет использовать много оперативной памяти в фоновом режиме по сравнению с Windows.
Для сравнения было обнаружено, что Linux использует 373 мегабайта оперативной памяти, а Windows использует 1,3 гигабайта, что примерно на 1000 мегабайт больше, чем у Linux.
Это сравнение было сделано при совершенно новой установке, когда ни одно приложение не было открыто.
Таким образом, Windows 10 более требовательна к ресурсам, чем Linux Mint 21.
Кроме того, обновления в Windows 10 носят линейный характер и медленнее, чем обновления Linux.
В Linux мы получаем обновления пакетами, и они тоже быстрые.
Тем не менее, Linux превосходит Windows 10, когда дело касается скорости.
Говоря о внешнем виде, пользовательский интерфейс Windows очень красивый и предлагает множество приложений.
Пользовательский интерфейс Linux довольно прост и понятен.
Однако вы найдете альтернативы приложениям Windows и в Linux.
Что касается игр, это сложно сделать в Linux Mint, а также он не предлагает много игр по сравнению с Windows 10.
Таким образом, игры — это недостаток Linux.
Вывод
В этой статье мы рассмотрели почти все различия между ОС Linux и Windows.
Итак, какую операционную систему вы считаете лучшей?
На мой взгляд, ни одна ОС не лучше другой.
Тем не менее, оба они уникальны и наилучшим образом отвечают конкретным требованиям пользователей и потребностям рынка.
Обе ОС имеют разные маркетинговые цели.
Linux предлагает высокую скорость и безопасность, с другой стороны, Windows предлагает большую простоту использования, так что даже люди, не разбирающиеся в технологиях, могут легко работать на персональных компьютерах.
Linux используется многими корпоративными организациями в качестве серверов и ОС в целях безопасности, в то время как Windows в основном используется бизнес-пользователями и геймерами.
Говоря о стоимости, есть много факторов, когда мы сравниваем стоимость этих двух ОС.
Мы не можем делать грубых выводов о том, что Linux абсолютно бесплатна или дешевле, чем Windows.
Стоимость лицензии на Linux равна нулю, но у нас есть расходы на инфраструктуру, расходы на поддержку программного обеспечения и расходы на ИТ-персонал как для Windows, так и для Linux.
Надеюсь, что эта статья расширит ваши знания о плюсах и минусах операционных систем Linux и Windows.
Мы надеемся, что теперь вы сможете решить, какую ОС использовать в соответствии с вашими потребностями, навыками и бюджетом.
Какую ОС вы используете именно сейчас?
До скорых встреч! Заходите!