Какая версия windows лучше для слабого ноутбука

Выбор операционной системы для слабого компьютера в 2022 году — задача непростая. Особенно, если в качестве системного накопителя используется обычный жесткий диск, а не SSD. Современные ОС Windows 10 Pro и Windows 11 для этой цели уже не подходят и способны превратить такой компьютер в источник постоянных «тормозов» и раздражения пользователя. Эта проблема официально не афишируется и не признается, но косвенно Microsoft признала ее, призвав OEM-производителей ПК и ноутбуков в 2023 году отказаться от использования обычных жёстких дисков в качестве основных носителей, с которых производится загрузка операционной системы Windows 11 и вместо них оснащать свои системы SSD-накопителями.

Что касается выбора старых ОС — Windows 7 и Windows 8.1, которые нормально работают и на обычном жестком диске, то тут все не так однозначно. Несмотря на то, что Microsoft продлила поддержку редакций Windows 7: SP1 Enterprise, SP1 Pro, Server 2008 R2, Embedded Standard 7 и Embedded POS Ready 7 до 2026 года, пользоваться этой ОС в 2022 году уже не так удобно, если вы привыкли к более новым ОС. Вдобавок отличный способ пакетной установки обновлений в Windows 7 через UpdatePack7R2 от Simplix, в котором вырезаны шпионящие и мусорные обновления, больше не работает на территории РФ и Белоруссии. UpdatePack7R2 часто использовали опытные пользователи, ведь автоматическая установка всех обновлений после установки Windows 7 SP1 может растянуться на часы.

Поддержка Windows 8.1 заканчивается уже через пять месяцев, в январе 2023 года и учитывая мизерное количество пользователей этой ОС, ее поддержку вряд ли продлят. И для пользователей старых и слабых ПК остается только одна подходящая ОС — Windows 10 LTSB, выпущенная в 2016 году. Время летит быстро и этой популярной некогда системе, родившей кучу споров на форумах, стукнуло уже шесть лет.

У Windows 10 LTSB есть несколько важных особенностей, которые нужно учесть. Во-первых, срок ее поддержки заканчивается 13 октября 2026 года, то есть, об этом можно не беспокоится. Во-вторых, использование этой ОС — это единственный способ использования Windows 10 старых версий, ведь это Anniversary Update и версия 1607. Именно версию 1607 пользователи называют последней, в которой компьютер имеет минимальные задержки и быстрый отклик на действия пользователя, а во всех последующих версиях: Creators Update (1703), Fall Creators Update (1709), April 2018 Update (1803) и так далее, с быстротой работы ОС становилось все только хуже.

Достаточно погуглить по запросам «1809 latency issue», «1903 latency issue» и т.д., чтобы понять масштаб проблемы. GameBar, модернизация DWM и режим запуска игр в окне без рамки, появившийся в 1809 неотключаемый синтетический QPC таймер в 10 МГц и прочие «полезности» только усугубляли проблему быстрого отклика системы. Windows 10 — это сотни взаимозависимых процессов, каждый из которых может упасть, зависнуть, перезапуститься, вызвав тот самый всеми ненавистный «кружок ожидания» на рабочем столе или фриз в игре. 

Ну а для того, чтобы понять насколько оптимизирован код Windows 10, нужно знать, что даже для открытия меню «Пуск» Windows читает один файл сто тысяч раз! Проводник тратит 700 мс на то, чтобы открыть контекстное меню панели задач. 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла, средний объём считываемых данных 68 байт.

Важный плюс Windows 10 LTSB перед Windows 7 и Windows 8.1 — наличие неплохого встроенного антивируса Windows Defender, который позволит обойтись без стороннего антивируса. А установка антивируса, без которого сейчас не обойтись, в Windows 7 и Windows 8.1, способна съесть тот выигрыш в производительности, который они дают перед Windows 10 LTSB. И еще при выборе Windows 10 LTSB стоит учесть и то, что эта версия Windows уже не поддерживает многие новые игры, про что я писал отдельную статью, но думаю, владельцев слабых ПК это не очень беспокоит.

Для этого блога я установил Windows 10 LTSB на ПК со слабым четырехпоточным процессором Core i3-2100 и встроенной графикой Intel HD Graphics 2000, 8 ГБ ОЗУ DDR3 1600 МГц, работающей в двухканальном режиме и жестким диском на 80 ГБ, использующимся в качестве накопителя. Такого удобного средства создания установочного носителя, как Media Creation Tool, для Windows 10 LTSB нет, поэтому нужно воспользоваться утилитой Rufus.

Установка происходит довольно быстро, и мы попадаем в привычную среду Windows 10, отличающуюся от новых версий строгим дизайном и лаконичностью.

Пока ПК работает без подключения к интернету система ведет себя незаметно, не нагружая жесткий диск и потребляя всего 1 ГБ ОЗУ.

После подключения к интернету Windows 10 LTSB автоматически скачивает и устанавливает все нужные драйвера, чем сильно отличается от старых ОС.

А на диске система занимает всего 12.1 ГБ.

Из минусов системы стоит отметить попытку разных служб делать свою работу после установки Windows 10 LTSB одновременно, когда OneDrive, встроенный антивирус и служба индексирования загружают жесткий диск на 100%. Поэтому OneDrive стоит сразу удалить после установки системы и дать ей некоторое время поработать после установки, заодно скачав и установив все обновления.

А количество обновлений за шесть лет накопилось немаленькое.

Core i3-2100 с встроенной графикой Intel HD Graphics 2000 в 2022 году можно назвать минимумом, который позволяет нормально серфить интернет и смотреть YouTube. Например, при просмотре роликов в разрешении 1080p и 60 кадрами в секунду процессор нагружается на 30-40%.

Видеокарта помогает процессору, ускоряя видео и ее загрузка при этом доходит до 80%.

Для такой системы просто необходимо наличие памяти, работающей в двухканальном режиме, поэтому 8 ГБ — это оптимальный объем, если учитывать, что часть ОЗУ съест встроенная видеокарта. Слабое звено системы, конечно, жесткий диск. Старенькая модель Western Digital WD Blue 80 ГБ (WD800AAJS) с интерфейсом SATA SATA 3Gb/s в тестах чтения выдает максимум 80 МБ/сек.

В свое время я купил несколько таких HDD по 100 рублей за штуку для установки в ПК, предназначенные для просмотра YouTube и фильмов, прослушивания музыки, серфинга интернета и простых онлайн игр, и объема в 80 ГБ для такого режима работы вполне хватает. А вот скорости HDD в 2022 году уже не хватает и гораздо комфортнее сделать этот ПК мог бы недорогой SSD начального уровня. В Ситилинке самыми популярными моделями объемом 120-128 ГБ с интерфейсом SATA III стали Silicon Power Ace A55, Digma Run Y2 и Patriot Burst Elite.

Итоги

Как видите, Windows 10 LTSB стала самой новой операционной системой из подходящих для слабых ПК, сочетая в себе удобство Windows 10, безопасность и небольшие системные требования. Система сносно работает даже на старом HDD, но, чтобы взбодрить ее, стоит потратить тысячу с небольшим рублей на бюджетный SSD.

Пишите в комментарии, пользовались ли вы Windows 10 LTSB? И какую ОС считаете лучшей для слабых ПК?

Более 450 блогов автора Zystax обо всем, что связано с компьютерами и играми. 

Перед тем, как перейти к выбору ОС для слабого компьютера или ноутбука, нужно узнать характеристики своего ПК. Опираясь на эти характеристики, мы выберем уже конкретную версию системы для установки. Важно подойти к этой задаче серьезно, ведь именно от нее будет зависеть быстрота работы вашего устройства.

Давайте разберемся, какую операционную систему стоит выбрать и какая Windows лучше для слабых ноутбуков и ПК.

Различие 32х и 64х битных систем

Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит. процессор работает только с 32х бит. системами, в то время как 64х бит. процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф. сайте производителя своего ЦП.

Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом:

Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ. То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать.

Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:

1. Зайти в «Мой Компьютер»;
2. По свободному пространству кликните правой мышкой и выберите «Свойства»;

1. Перед вами появится вся информация, касающаяся установленной на устройстве ОС.

Далее мы рассмотрим наиболее популярные версии и узнаем, какая ос является наилучшей для слабых компьютеров.

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

• Pentium 300 MHZ.
• 1,5 ГБ свободного места на винчестере.
• 64 МБ оперативной памяти.
• Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Виндовс 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

1. Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
2. При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

Внимание! Операционная система Windows XP не поддерживает современные версии ПО и обновления компонентов. Это касается офисных программ и графических редакторов, а также софта, работающего с DirectX 10 и выше. Однако на слабом ПК их запуск будет невозможен или сильно затруднителен.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2014 году) и не выделяется быстродействием.

Windows 7 Starter

Windows 7 Starter (Начальная) – базовая версия ОС Windows 7 с урезанным функционалом и возможностями. Способна работать максимум с 2 ГБ оперативной памяти и поставляется только 32 битная версия.

ОС предназначена для установки на ноутбуки со слабыми техническими возможностями, что обуславливают удаление эффектов полноценной Windows 7:

• Эффекты стекла Aero Glass;
• Визуализации Aero Shake (сворачивание окон) и Aero Peek (предпросмотр);
• Приложение заметок;
• Методы шифрования данных;
• Поддержка телевизионных тюнеров.

Также в Starter отсутствуют множество дополнительных функций для использования ОС в корпоративном сегменте. Также удален встроенный софт для записи оптических дисков. Однако для домашнего использования они точно не пригодятся или их можно установить самостоятельно.

Windows 7

Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.

И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:

• 1 ГГц процессор.
• 1 ГБ оперативной памяти.
• 16 ГБ места на жестком диске.
• Видеокарта с DirectX9.

В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:

• Низкие системные требования.
• Стабильная работа без ошибок и сбоев.
• Достаточно высокая производительность.
• Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования.
• Оптимизированная работа на лэптопах.

То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16 ГБ свободного места на HDD.
• 1 ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие: по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

Windows 10

Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:

• Процессор – не менее 1GHz.
• 1 ГБ оперативки для 32х битных систем и 2 ГБ для 64х.
• 16 ГБ свободного места для 32х бит. и 20 ГБ для 64х соответственно.
• Видеокарта с DirectX9.

С момента релиза десятки прошло почти 5 лет (дата выхода 1 июня 2015 года). За это время ОС обновилась сотни раз, и если раньше среди пользователей десятка славилась большим количеством недоработок, то сегодня ее вполне можно назвать достаточно стабильной ОС.

Поэтому, если ваш ПК подходит под заявленные требования к железу, то можете смело устанавливать Windows 10.  Но перед этим я хочу обратить ваше внимание на один важный момент, особенно он касается пользователей слабых компьютеров:

• Драйвера устройств должны быть совместимы с десятой версией. Иначе вы рискуете столкнуться с синим «BSOD» экраном, после установки несовместимых драйверов. Проверить совместимость каждого устройства можно на его сайте производителя, введя в поиск модель комплектующего. Например, для видеокарт это nvidia.com или amd.com.

Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с семерки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш антивирус, будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP. Сколько именно ОЗУ он будет расходовать, можно прочитать в системных требованиях каждого антивируса. Поэтому обязательно учитывайте этот фактор.

Так какую же ОС поставить на слабый ПК?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Некоторые уточнения:

• Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2010 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ). Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

Видео по теме

Лучшие операционные системы для ноутбука 2021 года: рейтинг ОС Windows для слабого ноутбука, игр

Статья поможет вам сделать правильный выбор ОС Windows для установки на ноутбук или компьютер. Рассмотрены различные варианты: 32/64 битные системы, Windows XP/7/8/10, Home/Pro/Enterprise и пр.

Если речь идет о ноутбуке

То в первую очередь необходимо зайти на официальный сайт производителя вашего устройства и посмотреть, для каких ОС Windows там есть драйвера (разумеется, для вашей модели устройства).

Т.к. если нет официальных драйверов на желаемую вами ОС — не исключено множество проблем в будущем: придется искать их у “народных” умельцев (а они стабильностью, в большинстве случаев, не отличаются), не исключены сбои и падения, часть функций может вообще не работать.

Например, на скрине ниже представлен официальный сайт DELL с разделом загрузки драйверов для модели ноутбука Inspiron 7572.

Как видите, официальная поддержка есть только для Windows 10 64-bit и Ubuntu. Выбор небольшой, и за вас он уже сделан…

Просмотр доступных драйверов для ноутбука на сайте производителя

Заметка!

Хочу добавить, что в некоторых случаях драйвера для ОС Windows 10 встают и работают на ОС Windows 7/8, а в некоторых — не встают.

При хитрых способах установки (например, через импорт различных бэкапов) — могут вызвать серьезные ошибки, и придется переустанавливать ОС…

Про выбор между ОС x86 и x64 (32/64-bit)

Если на заре появления x64 систем — с ними было много проблем, то сейчас это все в прошлом. Для них так же, как и для x86 — выпущено тысячи программ и все нормально работает.

Основное отличие между этими системами (если отбросить все ненужное для рядового пользователя) — это количество поддерживаемой оперативной памяти.

Если у вас больше 3 ГБ ОЗУ — ставьте x64 систему. Дело в том, что x86 система не увидит и не будет использовать больше 3 ГБ ОЗУ (если у вас 8 ГБ, скажем, то 3 ГБ будут видны и будут использоваться, а 5 ГБ будут “лежать” мертвым грузом).

Если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше — установить x64 систему тоже можно, но я бы этого не рекомендовал. x86 система, как правило, менее требовательная, чем аналогичная x64. Поэтому, с целью повышения производительности, с таким объемом ОЗУ лучше выбрать x86.

О том, как узнать текущую ОС, ее разрядность, кол-во ОЗУ:

1. откройте проводник (сочетание кнопок WIN+E );
2. откройте “Этот компьютер” (находится в меню слева в проводнике);
3. в любом свободном месте окна “Этот компьютер” щелкните правой кнопкой мышки и во всплывшем меню выберите “Свойства” ;
4. откроется окно, в котором можно получить все интересующую информацию о ОС, процессоре и ОЗУ (см. скрины ниже).

Как узнать свою ОС и процессор

Версия ОС, процессор, ОЗУ

Про версии Home, Pro, Enterprise, Education

Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого “дела”, и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).

Если касаться Windows 10 — то:

1. Home — основная версия ОС, предназначенная для обычных пользователей. От версии Pro — она отличается отсутствием поддержки удаленного доступа, групповых политик, шифрования данных и рядом спец. функций. По большому счету, все эти доп. функции, в большинстве случаев, просто не нужны на домашнем ПК;
2. Pro — все те же функции, как в Home, только есть поддержка шифрования диска BitLocker, поддержка виртуализации Hyper-V, несколько рабочих столов, Azure Active Directory (функция для работы с облачными услугами). Как и сказал выше, все это — практически не используется в домашних условиях;
3. Enterprise (или сокращенно Ent) — эта версия используется в больших компаниях. В ней есть определенный ряд уникальных функций, например, таких как Direct Access, облачный хостинг, Remote Desktop (удаленный доступ) и пр.
4. Education — версия для учебных заведений. Практически такая же версия, как и Ent, только в этой отсутствует Кортана (голосовая помощница).
5. Mobile — эта версия предназначена для мобильных устройств: смартфоны, планшеты, нетбуки и пр. Ориентирована на небольшие устройства с диагональю экрана не больше 8 дюймов, поддерживает сенсорные экраны в полном объеме.

Про выбор между Windows XP/7/8/10

Вообще, разумно выбирать ОС не только исходя из своих личных желаний, но и исходя из наличия официальных драйверов (как уже об этом сказал выше) и требований самой ОС. Нет смысла ставить на слабую машину современную Windows 10, и постоянно мучиться с тормозами и зависаниями…

Чуть ниже я приведу мин. тех. требования к каждой ОС, и выскажу свое краткое реноме по каждой из них .

Windows XP

Легендарная ОС, занимавшая пальму первенства около 10 лет!

По сравнению со всеми ОС, бывшими до нее, она стала:

1. очень стабильной : количество ошибок и падений снизилось в разы. Ту же Windows 98 приходилось переустанавливать чуть ли не каждый месяц;
2. дружелюбной к людям плохо знакомыми с ПК (многие действия достаточно просты и понятны, есть подробная справка по выполнению многих задач).

Пожалуй, эти два качества позволили ей стать одной из самых популярных ОС!

Windows XP – рабочий стол

На сегодняшний день официальная поддержка этой ОС Microsoft прекратила, поэтому ставить ее на ПК я бы рекомендовал только в исключительных случаях:

1. когда нет драйверов для более новой ОС;
2. старый ПК с низкими характеристиками;
3. или вам нужна конкретно эта ОС для запуска конкретной программы (хотя в этом случае можно прибегнуть к виртуальной машине).

1. Процессор Pentium с частотой 233 МГц;
2. Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ);
3. Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске;
4. CD или DVD-привод.

Windows 7

Самая востребованная ОС на сегодняшний день. Главным образом, из-за того, что:

• низкие системные требования (тем более, по современным меркам). У многих пользователей, у кого работала Windows XP — работает и Windows 7;
• система очень стабильная и надежная;
• высокая производительность (система оптимизирована и под-ноутбуки, которые сейчас очень популярны);
• поддерживает многие устройства без установки драйверов (это вообще, удобнейшая вещь!). Представьте, если раньше вы переустанавливали систему Windows XP — то у вас не работала сетевая карта т.к. не было на нее драйвера, а раз не работает карта — значит нет Интернета. Замкнутый круг — скачать драйвер не можете, т.к. не работает карта, а карте нужен драйвер. С Windows 7 вероятность такой проблемы ГОРАЗДО ниже!

Windows 7 – меню ПУСК и раб. стол

В последнее время, должен отметить, Windows 7 стала терять свою популярность:

1. во-первых, все новые ноутбуки и ПК идут с предустановленной Windows 10;
2. во-вторых, многие производители на свои новые “железки” не выпускают драйвера для Windows 7;
3. в-третьих, не все современное оборудование в ней работает.

Но в целом, думаю, еще несколько лет она будет одним из основных продуктов Microsoft…

• процессор 1 ГГц;
• 1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (RAM);
• 16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) на HDD;
• графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

Windows 8

Эта система представила пользователям впервые новый вид оформления: при включении и загрузки ОС — перед вами представал не привычный рабочий стол, а плиточное меню (как на скрине ниже).

С одной стороны — это удобно, с другой – удобно на мобильных гаджетах, но не на ПК/ноутбуках. Из-за этого плиточного меню, система подверглась нещадной критике, и думаю, что именно поэтому не стала таким уж популярным продуктом…

Windows 8 – рабочий стол

В целом, система весьма стабильна, производительна и надежна. По своим возможностям не уступает Windows 7 (причем, скорее превосходит: есть инструменты для восстановления, встроен антивирус/защитник, улучшена производительность).

Кстати, по моим личным тестам и наблюдениям — это ОС самая быстрая при ее установке на диск, при загрузке Windows и выключение ПК (хотя и выигрывает при загрузке всего несколько секунд, но тем не менее…). Вкупе с SSD-диском система просто “летает”…

• Процессор. 1 ГГц* или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Видеоадаптер: Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Windows 10

Самая новая и современная система в линейке Windows. Обладает наилучшей стабильностью и надежностью (правда, на мой взгляд, все-таки уступает в производительности Windows 8).

Многие критикуют систему из-за того, что она “следит” за пользователями. Отчасти это правда… С другой стороны, ведь за пользователями “следят” и браузеры, и поисковые системы, и многие программы, и некоторые сайты в Интернете (я не слежу ).

Однако, сейчас в сети есть множество сборок систем с пред-настройками, где все лишнее отключено (в том числе и слежка). Думаю, этот минус — можно вычеркнуть…

Windows 10 – рабочий стол

Вообще, если у вас современный ПК/ноутбук , думаю, проблем с установкой и использованием этой ОС возникнуть не должно.

Правда, я отмечал, что у Windows 10 есть проблемы при работе с дискретной и встроенной видеокартами — она не всегда может правильно переключать одну на другую (ссылка на статью об этом).

Поэтому, если у вас 2 видеокарты, и вы часто играете — я бы рекомендовал Windows 7, ну или поставить сразу 2 системы (по крайней мере, имейте ввиду, что в некоторых играх Windows 10 не переключит встроенный адаптер на дискретный, и могут начаться тормоза).

Также есть некоторые проблемы с поддержкой старых программ : работают не стабильно, вылетают. Если перейдете на эту систему, возможно, как выход — это использование виртуальной машины (либо гипервизора).

И еще один момент: в некоторых случаях Windows 10 очень сильно нагружает жесткий диск (официального ответа от Microsoft с чем это связано — пока нет). Особенно, это часто происходит во время загрузки Windows. О том, как частично снизить нагрузку можете узнать здесь.

В остальном же, эта система по праву считается лучшей, и ее первенство (на мой взгляд) уже не за горами (если только Microsoft не выпустит новую ОС ).

• Процессор: как минимум 1,5 ГГц или SoC;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Видеоадаптер: DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0.
• Дисплей: 800 x 600.

Статья поднимает провокационный вопрос, поэтому попрошу без лишней грубости в комментариях .

Всем удачи и правильного выбора!

Первая публикация: 04.02.2018

• Видео-Монтаж
  Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
  Видео сделает даже новичок!

• Ускоритель компьютера
  Программа для очистки Windows от “мусора” (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

ОЗУ или ядра: что лучше для ноутбуков?

Лучше использовать оба элемента. Это касается не только стационарных, но и обычных, персональных компьютеров. Чем больше ядер у процессора – тем результат будет лучше. По сути, каждое ядро становится отдельным процессором. Это особенно заметно, когда мощность системы используется в полной мере. И влияет на то, какую винду ставят в итоге.

Интересно. В случае с памятью действует то же правило. Компьютер работает лучше при увеличении этого параметра. Даже для Windows 7 1 Гигабайта явно будет мало. Хватит только для установки и первоначального запуска ОС. Работа станет достаточно неприятной, тем более – при интегрированной видеокарте. Два Гигабайта – уже будет лучше. При 4 Гигабайтах увеличивается количество активных программ, которые могут быть запущены одновременно.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16ГБ свободного места на HDD.
• 1ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие – по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Особенности установки различных систем

Все операционки в процессе установки дают подсказки и подробные инструкции. Это значительно облегчает процесс установки. ОС можно загрузить как с флешки, так и с диска или другого постороннего носителя.

Установку Linux Mint можно скачать на официальном сайте.

При установке Linux у пользователей, которые привыкли в Виндовс могут возникнуть сложности, но достаточно прочитать в сети предоставленную литературу по установке ОС и все будет в порядке.

Существует несколько видов операционок. Многие ноутбуки продаются «чистыми» без установленных ОС. В таком случае необходимо подобрать наиболее подходящий вариант, который будет отвечать всем запросам и совпадет с мощностью ноутбука.

Минимальные требования к оборудованию для LXLE:

• Оперативная память: 512 МБ (рекомендуется 1 ГБ)
• Процессор: Pentium 3 (рекомендуется Pentium 4)
• Дисковое пространство: 8 ГБ

CrunchBang ++

CrunchBang ++ также известен как CBPP или #! ++ или CrunchBang Plus Plus. Crunchbang ++ — клон более не поддерживаемого дистрибутива Linux Crunchbang Linux, который был известен своей простотой и легким весом. CrunchBang ++ поддерживает старые компьютеры и работает без проблем. CrunchBang ++ основан на Debian 9 с минимальным интерфейсом и построен на основе минимального и легкого оконного менеджера Openbox.

Этот проект продолжается с той же целью обеспечить простой в использовании и легкий Linux с хорошими функциональными возможностями. Вот почему Crunchbang ++ включает в себя минимальный дизайн, простой и элегантный интерфейс.

Некоторыми из приложений по умолчанию в Crunchbang ++ являются Geany IDE, эмулятор терминала Terminator, Thunar File Manager, Gimp для редактирования изображений, Viewnior Viewer для изображений, VLC Media Player для музыки, программное обеспечение для записи CD / DVD Xfburn, Iceweasel для просмотра веб-страниц, торрент-клиент Transmission, Редактор электронных таблиц Gnumeric, программа просмотра PDF-файлов Evince, клиент для передачи файлов gFTP, клиент Xchat IRC, AbiWord для офиса.

antiX Linux

antiX — это легкий дистрибутив Linux, основанный на Debian. Он славится тем, что в системе не используется “systemd”. Если вы не знакомы с термином “systemd”, то вам должно быть все равно, что antiX не использует “systemd”.

Вместо обычного графического окружения рабочего стола, antiX использует менеджер окон icewm, чтобы система без проблем могла бы работать даже на самом слабом оборудовании. antiX может быть использован как быстрая LiveCD/LiveUSB-система для восстановления компьютера.

Минимальные системные требования для antiX Linux:

• RAM: 256 МБ оперативной памяти
• CPU: PIII процессоры
• Место на жестком диске: 2.7 ГБ свободного дискового пространства

Скачать дистрибутив вы можете здесь.

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты:

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС — это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» — это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Pop_!OS

Этот дистрибутив появился относительно недавно и быстро завоевал популярность. Его разрабатывает компания System76. Она же выпускает ноутбуки с предустановленным этим дистрибутивом. Pop_!OS основан на Ubuntu и в качестве окружения рабочего стола использует Gnome. Но компания доработала его таким образом, что теперь там поддерживается режим тайлинга окон. Кроме того, разработчики поработали над улучшением работы гибридных видеокарт, что очень полезно для ноутбуков. Прямо во время загрузки можно выбрать образ с предустановленным графическим драйвером, если у вас дискретная видеокарта Nvidia.

: windows 10 1607 ltsb против windows 7 в синтетике и играх

Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:

• Процессор – не менее 1GHz.
• 1ГБ оперативки для 32х битных систем и 2ГБ для 64х.
• 16ГБ свободного места для 32х бит. и 20ГБ для 64х соответственно.
• Видеокарта с DirectX9.

С момента релиза десятки прошло почти 5 лет (дата выхода 1 июня 2021 года). За это время ОС обновилась сотни раз, и если раньше среди пользователей десятка славилась большим количеством недоработок, то сегодня ее вполне можно назвать достаточно стабильной ОС.

Поэтому, если ваш ПК подходит под заявленные требования к железу, то можете смело устанавливать Windows 10.  Но перед этим я хочу обратить ваше внимание на один важный момент, особенно он касается пользователей слабых компьютеров:

Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с семерки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш антивирус, будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP.

Windows 7

Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.

И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:

• 1ГГц процессор.
• 1ГБ оперативной памяти.
• 16ГБ места на жестком диске.
• Видеокарта с DirectX9.

В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:

• Низкие системные требования.
• Стабильная работа без ошибок и сбоев.
• Достаточно высокая производительность.
• Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования.
• Оптимизированная работа на лэптопах.

То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16ГБ свободного места на HDD.
• 1ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие – по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения.

Windows xp

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

• Pentium 300 MHZ.
• 1,5 ГБ свободного места на винчестере.
• 64 МБ оперативной памяти.
• Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Виндовс 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2021 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

1. Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
2. При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2021 году) и не выделяется быстродействием.

Внешний вид и интерфейс

Сравнение дизайна и удобства — вещь полностью субъективная. Многие пользователи настолько привыкли к навигации и внешнему виду «семерки», что им будет очень сложно перейти на новое поколение операционных систем.

Дизайн Рабочего стола, окон и меню в «десятке» выполнен в «плоской» и «квадратной» направленности. Эта тенденция задалась еще в Windows 8. «Семерка» же представляет из себя эталон классического дизайна. Выбрать лучший или худший интерфейс практически невозможно — это дело вкуса.

В «десятке» доступно два режима: плитки из Windows 8 и стандартный Рабочий стол. Подобного в старушке «семерке» нет и в помине, как и поддержки мобильных платформ. Если вы собираетесь переводить все имеющиеся устройства на систему от Microsoft, то выбор определенно на стороне «десятки».

Следующий плюс в копилку — наличие голосового помощника. Данная система выполняет функции подобно голосовому поиску Гугл и в добавок ищет нужные вам файлы и документы на жестком диске компьютера. Минус для русскоязычных пользователей — наш родной язык помощница Cortana еще не выучила.

В целом, новая ОС выглядит ярче и красочнее, тем самым она лучше смотрится на высоких разрешениях. Это несомненное преимущество для владельцев больших и современных мониторов, а также пользователей планшетов.

Само собой, «семерка» менее требовательна к конфигурации вашего компьютера. Однако, если вы собираетесь приобретать абсолютно новую систему, то обязательно устанавливайте Windows 10:

• Во-первых, у нее большие перспективы, а отличия в повседневной работе от привычной вам «семерки» будут минимальными;
• Во-вторых, все будущие обновления, софт, игры будут постепенно переходить на поддержку только этой операционной системы;
• В-третьих, синхронизация с мобильными устройствами и планшетами доступна только в 10.

Переходить с семерки на десятку, имея средний компьютер или ноутбук и не планируя его регулярно и своевременно обновлять, имеет смысл только по необходимости (например, поддержка новой игры или нужной вам программы в Windows 10).

Достойное продолжение

Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем — в производительности, оптимизации и функционалу.

Какую операционную систему установить на слабый пк или ноутбук

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты:

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС — это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» — это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Незаменимая windows 7

С момента выхода данной операционки прошло уже более 7 лет, но она по-прежнему является самой популярной и используемой в мире. У компании Microsoft во многом наблюдается цикличность: XP была стабильной и успешной, затем появилась на свет откровенно провальная Vista, которую в штыки восприняло сообщество.

Даже после многочисленных патчей и обновлений Виста не стала лучше и стабильней. Да и сами разработчики, которые по началу старались убедить в прорыве своей Висты, вскоре бросили эту затею и принялись за создание по-настоящему хорошей операционной системы.

В 2009 году, после появления семерки, первые сравнения новой системы пошли именно со старой доброй XP. Семерка была хорошо оптимизирована, требовала мало ресурсов и тем самым полюбилась пользователям. Ни у кого даже не стоял вопрос о том, какую ОС выбрать — Висту или семерку.

Следующая ОС, Windows 8, не смогла полноценно заменить семерку. Пользователям не пришлась по душе новая навигация и направленность на мобильные платформы, поэтому предыдущую операционку по прежнему считали лучше. Возможно, консервативных пользователей просто напугала резкость перехода к новой концепции.

Облегчённая сборка windows 10

На данный момент официально существует только одна облегчённая сборка Windows 10. Она называется Enterprise LTSB (Long Term Servicing Branch). Основное отличие этой системы от ключевых ОС заключается в том, что в ней удалены практически все стандартные приложения. В LTSB невозможно встретить Windows Store, Edge, Cortana. Также не убрана в долгий ящик «Панель управления».

Обновление драйверов

Драйверы — это специальные программы, которые обеспечивают наилучшую работоспособность устройств компьютера. Базовые приложения, которые устанавливаются вместе с ОС, представляют собой посредственное ПО с минимумом функций для девайсов. Поэтому для особо важных устройств (видеокарты, процессора, шины AHCI) необходимо устанавливать дополнительное программное обеспечение с серверов Microsoft или скачивать его с сайтов производителей:

1. В поиске Windows прописываем devmgmt.msc и открываем лучшее соответствие.
   
2. Открываем категорию, затем щёлкаем ПКМ по устройству и выбираем «Обновить драйвер».
   
3. Кликаем по пункту «Автоматический поиск» и ожидаем, пока мастер скачает и установит наилучшее программное обеспечение.
   

После обновления конфигурации оборудования компьютер нужно перезагрузить.

Оптимальная настройка и советы по использованию данной ос на слабом пк

Стабильность работы компьютера зависит от нескольких основных факторов: качественной работы устройств и отсутствия мусора, лишних процессов в ОС (под лишними процессами подразумеваются ненужные программы, а также возможная вирусная активность).

Периодически проверяйте ОС на наличие вредоносного ПО (1 раз в 1–2 месяца). Время от времени удаляйте программный и системный мусор (не меньше 1 раза в месяц).

Если компьютер используется только для 1–2 портативных игр или как кинотеатр, хлам накапливаться не будет. Наибольшее скопление мусора на компьютере образуется из-за активного сёрфинга в интернете.

Отключение ненужных служб

Службы — это фоновые процессы, которые автоматически (вне зависимости от пользователя) запускаются и выполняются. Эти программные продукты отвечают за работу запущенных процессов. Однако некоторые службы просто занимают место в оперативной памяти, т.к. контролируют те программы, которые пользователем на данный момент не используются.

1. В поиске вводим «Службы» и выбираем результат с подписью «Классическое приложение».
   
2. Щёлкаем ПКМ по службе из списка, выбираем «Свойства».
   
3. Во вкладке «Общие» переставляем «Тип запуска» на «Отключена» и сохраняем кнопкой «OK».
   
4. Перезагружаем компьютер.

Список служб, которые можно отключить без вреда для системы:

• «Факс»;
• NVIDIA Stereoscopic 3D Driver Service (для видеокарт NVidia, если вы не используете 3D-стереоизображения);
• «Служба общего доступа к портам Net.Tcp»;
• «Рабочие папки»;
• «Служба маршрутизатора AllJoyn»;
• «Удостоверение приложения»;
• «Служба шифрования дисков BitLocker»;
• «Служба поддержки Bluetooth» (если вы не используете Bluetooth);
• «Служба лицензий клиента» (ClipSVC, после отключения могут неправильно работать приложения магазина Windows 10);
• «Браузер компьютеров»;
• Dmwappushservice;
• «Служба географического положения»;
• «Служба обмена данными (Hyper-V)»;
• «Служба завершения работы в качестве гостя (Hyper-V)»;
• «Служба пульса (Hyper-V)»;
• «Служба сеансов виртуальных машин Hyper-V»;
• «Служба синхронизации времени Hyper-V»;
• «Служба обмена данными (Hyper-V)»;
• «Служба виртуализации удалённых рабочих столов Hyper-V»;
• «Служба наблюдения за датчиками»;
• «Служба данных датчиков»;
• «Служба датчиков»;
• «Функциональные возможности для подключённых пользователей и телеметрия» (это одна из возможностей отключить «слежку» Windows 10 за пользователем);
• «Общий доступ к интернету (ICS)» (при условии, что вы не используете функции общего доступа к интернету, например, для раздачи Wi-Fi с ноутбука);
• «Сетевая служба Xbox Live»;
• Superfetch (при условии, что вы используете SSD);
• «Диспетчер печати» (если вы не используете функции печати, в том числе встроенную в Windows 10 печать в PDF-файлы);
• «Биометрическая служба Windows»;
• «Удалённый реестр»;
• «Вторичный вход в систему» (если вы его не используете).

Производительность программ

Начнем тестирование с пакета офисных программ Microsoft Office и определим, какая операционка лучше справляется с задачей. Во всех утилитах данного пакета обе ОС работают одинаково быстро. Стоит упомянуть, что восьмерка в этой ситуации ведет себя гораздо хуже.

Для тестирования браузеров были выбраны Mozilla и Chrome. На удивление, браузер от Google гораздо лучше себя чувствует на Windows 7, нежели на 10. Отличительная особенность Windows 10 — эксклюзивный браузер Edge, который создан специально для этой операционной системы.

Далее идет продукция Adobe, которая, как известно, очень требовательна к ресурсам ПК и операционной системы. В программе Photoshop CC Windows 10 и 7 показывают себя практически одинаково: 21.8 секунд против 21.4 секунды.

Производительность работы с накопителями

Для этого тестирования был выбран жесткий диск Samsung с пропускной способностью 6 Гб/с и объемом памяти 512 Гб.  Согласно результатам программы CrystalDiskMark, скорость чтения информации существенно не отличается: 794 Мб/с у 10 против 786Мб/с у семерки. Скорость записи на диск разнится на 50 Мб/с в пользу «десятки».

Различие 32х и 64х битных систем

Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит. процессор работает только с 32х бит. системами, в то время как 64х бит. процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф.сайте производителя своего ЦП.

Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом:

Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ. То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать.

Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:

1. Зайти в «Мой Компьютер»;
2. По свободному пространству кликните правой мышкой и выберите «Свойства«;
3. Перед вами появится вся информация, касающаяся установленной на устройстве ОС;

Далее мы рассмотрим наиболее популярные версии и узнаем, какая ос является наилучшей для слабых компьютеров.

Различия 32-х и 64-х битной системы

Визуально невозможно увидеть какие-либо различия между 32-х и 64-х битными системами. Вся разница скрывается внутри компьютера. Процессоры на базе 64-х бит (а это практически все процессоры, которые выпущены после 2001 года) имеют более широкий регистр для хранения и обработки данных, по сравнению с 32-х битными.

Сравнение производительности

Для выявление самой шустрой ОС из двух представленных необходимо протестировать их на абсолютно идентичных компьютерах с одинаковым железом. Для проведения тестов использовалась следующая конфигурация ПК:

• Процессор Core i5 3,4Ггц;
• 8Гб оперативной памяти;
• Видеокарта GeForce 980 GTX;
• Жесткий диск объемом 1Тб производства фирмы Crucial.

На данном компьютере были протестированы две операционные системы по очереди. Первым испытанием стало время загрузки. Здесь семерка вырывается вперед на одну секунду: 6 секунд у 10 против пяти секунд у 7 Windows. Конечно, всерьез воспринимать эти данные не стоит, ведь в повседневной жизни такие различия заметить сложно. Но целью этих тестов является определение того, кто лучше справляется с вычислительными процессами и выполнением функций.

Следующее измеряемое действие — выход из режима сна. Десятке потребовалось для этого 10 секунд, а семерке — целых 17 секунд. Вот здесь разница гораздо ощутимее, предыдущая ОС справляется с поставленной задачей чуть ли не в два раза медленнее.

С выходом из гибернации та же ситуация: десятка справляется с ним лучше семерки на 6–7 секунд. Перейдем к тестам производительности различных программ и стандартного для обычных пользователей Windows софта.

Так какую же ос поставить на слабый пк?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Некоторые уточнения:

• Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2021 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ).  Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

Требования windows 10 к «железу»

Windows 10 — требовательная к «железу» операционная система. Даже для 32-х битной версии требуется 1 ГБ оперативной памяти, который будет тратиться именно на ядро ОС в то время, как все остальные процессы будут нуждаться в дополнительной ОП.

Системные требования Windows 10 x86 (32-х битная):

• процессор: как минимум 1 ГГц или SoC;
• ОЗУ: 1 ГБ;
• место на жёстком диске: 16 ГБ;
• видеоадаптер: DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0;
• дисплей: 800 x 600.

Системные требования Windows 10 x64 (64-х битная):

• процессор: как минимум 1 ГГц или SoC;
• ОЗУ: 2 ГБ;
• место на жёстком диске: 20 ГБ;
• видеоадаптер: DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0;
• дисплей: 800 x 600.

Разница между 32-х битной и 64-х битной версиями несущественна. Основной параметр различия — оперативная память, которую 64-х битная система потребляет куда больше. Но взамен пользователь получает большую производительность приложений, «отдачу» процессора и лучшее быстродействие системы в целом.

Удаление мусора

Мусор (логи приложений, временные файлы, старые обновления системы и многое другое) давит на Windows, вносит «хаос» в файловую систему. Поиск необходимых приложений затрудняется, потому ОС работает медленнее.

1. Открываем среду «Этот компьютер», кликаем правой кнопкой по разделу C и выбираем «Свойства».
   
2. В окне свойств щёлкаем кнопку «Очистка диска».
   
3. Когда программа сформирует список файлов на удаление, ставим галочки напротив категорий, которые нужно очистить, и нажимаем «ОК».
   

Вывод по производительности

По итогам всех тестов можно сделать вывод, что обе операционные системы справляются с основными задачами примерно одинаково. Если сравнивать их как два независимых проекта, то «десятка» выглядит гораздо лучше. Во-первых, в свое время компании Microsoft понадобилось определенное количество обновлений, прежде чем 7 стала самой популярной и стабильной операционной системой. Windows 10, в свою очередь, практически сразу после релиза стала полностью работоспособна.

Перейдем к интерфейсу и навигации обоих систем.

2 Гб — это очень малый объём оперативной памяти для компьютера по сегодняшним меркам. Такой ПК или ноутбук вряд ли можно использовать для решения серьёзных задач, но он вполне сгодится как устройство для веб-сёрфинга, воспроизведения медиа, выполнения офисных задач и т.п.

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

***

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Если память невозможно увеличить хотя бы до 4 Гб, возможно, на маломощный ПК или ноутбук можно установить жёсткий диск типа SSD как минимум с объёмом, необходимым для работы операционной системы (120/128 Гб). SSD-диск с SATA-подключением – это в любом случае не выброшенные на ветер деньги, это универсальный компьютерный компонент, который впоследствии, к примеру, после выхода из строя или продажи компьютера, может быть использован на другом компьютере. Причём на любом его типе — ПК или ноутбуке, любого поколения, в связке с любыми иными комплектующими.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

• во-первых, он в целом ускорит работу операционной системы;
• во-вторых, улучшит её взаимодействие конкретно с оперативной памятью. Windows, как известно, устроена так, что в своей работе использует расширение оперативной памяти – виртуальную память, она же файл подкачки. Этот файл играет роль временного буфера, куда выгружаются данные запущенных, но неактивных процессов, и откуда эти процессы потом выгружаются при обращении к ним пользователя. И если движение данных из оперативной памяти в файл подкачки и наоборот будет происходить в условиях быстрых скоростей работы диска SSD, это, соответственно, ускорит быстродействие программ и исключит тормоза при обращении к свёрнутым окнам и фоновым процессам.

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Starter облегчена в части оформления системного интерфейса: у неё нет эффектов Aero, переключения активных окон по Alt+Tab, настроек персонализации. И у Windows 7 Starter нет некоторых функций, которые есть в редакции Home — Windows DVD Maker, Windows Media Center, функции создания домашней группы, скриншотера «Ножницы», записок-стикеров, штатной поддержки ТВ-тюнеров и некоторых прочих возможностей. Во всём остальном это ничем не ограниченная операционная система, очень шустрая, оживит любой слабый компьютер.

Windows 7 Embedded.

Ещё один выпуск «Семёрки», оптимизированный под маломощные компьютерные устройства — Windows 7 Embedded. Это индустриальный выпуск операционной системы, сборка для производственных компьютерных устройств типа терминалов, кассовых аппаратов, точек самообслуживания, медицинского, финансового, прочего промышленного оборудования. Но эту сборку можно использовать и на обычных домашних компьютерах.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

Эти версии ОС практически не отличаются по количеству активных процессов

Среди пользователей бытует мнение, что Windows 10 Home работает быстрее, расходует меньше ресурсов и занимает меньше места на HDD компьютера, чем Windows 10 Pro. И поэтому Windows 10 Home предпочтительнее для установки на маломощные ПК. Однако простенький тест показал, что это  заблуждение.

Эксперимент состоял в проверке скорости загрузки, подсчете количества активных процессов и определении занятого места на HDD при установке на ПК Windows 10 Home и Windows 10 Pro. Для этих целей был взят ПК с процессором Ryzen 5 1600, 4 ГБ ОЗУ и жестким диском объемом всего лишь 60 ГБ. Каковы итоги теста?

Оказалось, что Windows 10 Home загружается за 19 секунд, имеет 125 активных процессов, занимает 1,6 ГБ ОЗУ и тех самых 4 ГБ, а на HDD занимает 18 ГБ. Для сравнения, Windows 10 Pro загружается за те же 19 секунд, имеет 130 активных процессов, использует для своих нужд 1,7 ГБ ОЗУ и занимает 18,2 ГБ на жестком диске (и это несмотря на то, что различных функций в Windows 10 Pro гораздо больше).

Вывод: для слабых компьютеров Windows 10 Home и Windows 10 Pro подходят в равной степени, и ни одна из этих версий не имеет явных преимуществ в производительности. Ресурсы ПК они также расходуют в одинаковой степени.

Актуальная ОС для старого ПК или нетбука

Наверняка у многих из Вас пылится где-нибудь старенький комп/ноут/нетбук, который апгрейдить уже дальше некуда, продать невозможно, а выкинуть жалко. Действительно, не стоит с этим спешить, ведь он вполне может кому-нибудь пригодиться. Возможно даже Вам.

Пока я обдумывал что делать со своим старьём (а завалялись у меня Samsung NC10 и Asus U5F) попался мне на просторах сети вот такой текст. Разумеющим английский мысль, надеюсь, ясна. А для остальных, вполне очевидная идея заключается в том, чтобы заменить на старом ПК операционную систему на менее требовательную, но при этом вполне актуальную. Затем такой компьютер можно отдать детям для простеньких игрушек, бабушке для скайпа, маме для web-серфинга или даже использовать самому.

Если взять выжимку и развить идею, то стоит обратить внимание на:

1) Lubuntu — вот прям полноценная ОС для компьютера, с возможностью установки разных программ типа браузера Firefox или Chrome, офисного пакета LibreOffice (аналог Microsoft Office), и привычного сохранения файлов на локальном диске. Обещает быть шустрой на старом железе. Хороша ещё своей относительной популярностью и поддержкой (читай долго протянет), но не совсем понятно так ли нужна вся эта полноценность рядовому пользователю слабенького нетбука? Из минусов — т.к. это самобытный Linux, то нет практически никакой совместимости с Windows программами. Но по мне, в зависимости от задач с этим вполне можно жить обычному пользователю винды. Благо браузеры и мессенжеры те же самые, да и вирусов можно не опасаться. Кстати, это справедливо и для всех остальных систем в списке ниже. Составить впечатление о системе вполне можно по этому ролику, пусть даже он и не про самую свежую версию (смотреть лучше с ускорением видео в 1.5 раза).

2) Zorin OS Lite — отличный и главное современный вариант Linux, который при этом выглядит как Windows и прямо из коробки снабжен поддержкой запуска некоторых Windows программ. Lite версия обещает нормально работать даже на весьма старом железе. В наличии сразу куча полезных программ в т.ч. тот же LibreOffice, поддержка русского языка и современного софта, доступного для популярных Linux систем типа знаменитой Ubuntu. Вот тут можно быстро посмотреть, что ZorinOS из себя представляет. На мой взгляд выглядит симпатично.

3) Phoenix OS — занятная штука — по сути это современный Android, как в любом смартфоне, но который можно установить на обычный компьютер и пользоваться всеми благами этой воистину самой популярной системы. Феникс активно обсуждается на форумах. Говорят, что даже на стареньком нетбуке все работает шустро. Верится с трудом, но можно легко проверить 😉 Из минусов — так как в основном программы доступные в GooglePlay созданы с учётом того, что они будут использоваться на смартфоне или планшете, то на ноутбуке они могут выглядеть несколько странно. В прочем, из официального демо-ролика хорошо видно, что разработчики позаботились чтобы всё было максимально удобно, браузер и мессенджеры будут работать отлично, а вот с редактированием документов могут быть заморочки, характерные для Android. С другой стороны будет актуальный современный софт и знакомая владельцам смартфонов и планшетов среда, а это выгодно отличает данный вариант от обычных Linux систем.

4) CloudReady: Home Edition от Neverware — актуальный бесплатный вариант облачной Chromium OS, очень близкой к Chrome OS от Google. Практически это только браузер и все Web-приложения работают внутри него. Ничего лишнего. Создано специально для нетбуков. Вот это видео позволяет составить впечатление о системе. Из минусов — без интернета это почти бесполезная штука, но при подключении к сети вся палитра облачных сервисов к Вашим услугам. Никаких тебе установок, настроек, обновлений, антивирусов и прочей ерунды — всё онлайн. Никакие обычные приложения не работают (разве что можно хитрым способом запускать программы для Android). Устанавливается очень просто, никаких тебе красноглазых танцев с бубном — запустил, подключился к сети и всё готово к работе.

Подумайте, может быть прежде, чем тупо избавиться от хлама со старушкой Windows XP, стоит попробовать его немного оживить хотя бы программно, раз уж аппаратному апгрейду он уже увы не поддается? Помочь сделать окончательный выбор в пользу только одного из вариантов мне довольно сложно, т.к. я не знаю всех Ваших задач и требований, но мне почему-то кажется, что список сложился в порядке увеличения предпочтительности для обычного неискушенного пользователя. Если ничего кроме браузера не надо, и веб приложений хватает с головой, то вариант 4 — очевидный выбор, заодно практически отпадает вопрос с резервным копированием данных, т.к. всё синхронизировано на Google-диск. Если у человека есть позитивный опыт с Android смартфоном или планшетом, то, при наличии того же Google аккаунта, третий вариант тоже смотрится весьма неплохо. Если очень нужно что-то Windows специфическое или совершенно нет готовности столкнуться с чем-то новым, неизведанным и непохожим на Windows, то это второй вариант. Ну, а если человек открыт для всего нового и требует максимум возможностей, надежности, гибкости и поддержки, то это первый вариант. На хабре была переводная статейка, которая может помочь выбрать наиболее подходящий из таких.

А на свалку лучше отправить зомбоящик и остывший фастфуд.

PS. Просьба направлять замечания по орфографии, пунктуации и проч. в личку. Всё будет оперативно исправлено.

Источник

В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.

реклама

Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.

После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.

На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.

Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.

реклама

Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.

реклама

Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.

Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.

На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!

Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.

Теперь можно переходить к тестам.

реклама

Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.

Источник

Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском

реклама

И посмотрим, изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону в Windows 10 или она по-прежнему считает Кортану, поиск и телеметрию важнее интересов пользователя, который сидит и ждет, глядя на 100% загрузки жесткого диска.

реклама

Тестовый стенд

Напомню конфигурацию ПК: Core i3-2100, 2х4 Гб Kingston DDR3 1600 МГц, ASRock H61M-GS, БП Deepcool DN 500W [DN500], корпус ACCORD M-02B.

реклама

реклама

Давайте посмотрим его состояние и характеристики с помощью HD Tune Pro.

Показания S.M.A.R.T. вполне приемлемые. Скоростные характеристики не самые худшие. Это уровень, который был у HDD с 5400 оборотами несколько лет назад. Например у Western Digital Green 500 Гб.

А проседание в конце графика скорее всего вызвано активностью Windows 10.

Установка Windows 10 May 2020 Update

Для начала стоит рассказать, сколько времени занимает установка Windows 10 2004 на такой старый диск. Стартует все довольно бодро, файлы установки быстро копируются на HDD, но вот заключительный этап растягивается более, чем на час.

После установки можно наконец-то приступать к тестам, но учтите, что каждая загрузка Windows 10 на таком HDD занимает около 70-80 секунд, то есть можно смело идти наливать себе чаю или кофе.

Но и после появления рабочего стола ПК еще около минуты не готов к действиям пользователя.
Дикие задержки, окна рисуются буквально по кусочкам.

Давайте посмотрим, что в этот момент происходит с загрузкой ПК.

Памяти занято всего около 1.6 Гб. Стандартный объем, который занимает не оптимизированный вручную Windows 10.

А вот жесткий диск занят на 100%. Посмотрим, что же такого важного там пишется и копируется, что пользователь должен ждать, пока ОС соизволит дать ему попользоваться своим ПК.

Диск занимают Skype, OneDrive и «Ваш телефон». Microsoft по-прежнему считает, что эти программы крайне важны для всех пользователей. Я с ними не согласен и удаляю все это к чертям!

Skype, OneDrive удалились без проблем, а вот «Ваш телефон» слишком «важен», чтобы удалиться просто так. Кнопка «Удалить» просто неактивна.

Ну что же, теперь то я смогу похвалиться на форуме тем, что у меня Windows 10 May 2020 Update «летает» на старом HDD? Как бы не так. У ОС свои планы на освободившиеся ресурсы жесткого диска!

Пользователь подождет! Пора проверять диск на вирусы и оптимизировать службой SysMain, которая призвана дать мне комфорт работы, которого я пока не вижу.

Идем в службы и отключаем SysMain и поиск Windows. Отключать антивирус я не буду.

Заодно отключаем часть графических эффектов, чтобы разгрузить Intel HD Graphics 2000 для ускорения видео и браузера. Ставим фиксированный файл подкачки для уменьшения фрагментации диска.

Ну теперь-то Windows освободит жесткий диск под нужды пользователя? Нет! «Ваш телефон» важнее!

Эти процессы, забивающие HDD, конечно, рано или поздно «устаканятся». Но я ведь ждал больше минуты загрузки самой Windows и теперь еще вынужден ждать несколько минут, пока Windows сделает свои дела.

Нагружаем систему пользовательскими задачами

В целом, пользоваться ПК после небольшой настройки стало комфортнее. Пора заняться тестами. Компьютер в основном будет использоваться для серфинга в интернете и просмотра видео, этим мы его и проверим.

С помощью программы HWiNFO я вывел графики загрузки ОЗУ, процессора и HDD. Для начала запустим ролик в разрешении 1080p на YouTube.

Все неплохо. Есть пропуск всего 9 кадров, но на глаз все отлично. Добавим в фоне мультфильм в кодеке HEVC в 1080p объемом 4.5 Гб.

Загрузка процессора прилично выросла, но все работает! Пропущенных кадров всего 247, но никаких тормозов и лагов не чувствуется.

Итоги

Для таких целей старого HDD кое-как хватает. Да, старт ПК не быстрый, но это терпимо.

Разве трудно встроить анализ загрузки накопителя и подстраивать вторичные системные процессы, типа «Ваш телефон», под него? С загрузкой интернет канала сделали же то же самое, спустя несколько лет.

В результате Windows 10 все больше распухает и замедляется от «Ваших телефонов» и прочих бесполезных новшеств. И сейчас она уже практически не может работать на медленном HDD!
Windows 7 или Linux Mint вполне нормально позволили бы пользоваться этим ПК.

В принципе, проблему, описанную в блоге, можно легко решить всего за 1500 рублей, купив самый дешевый SSD-накопитель на 120 Гб.

Но у пользователей таких дешевых ПК зачастую нет этих лишних 1500 рублей.

Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 May 2020 Update? Довольны ли вы ей и не бесят ли вас вот такие «мелочи»?

Источник

Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК

Какую выбрать Windows

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система. Сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример Начальной версии Windows 7

«Начальная» версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, «Начальная» версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: «У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь». Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: «А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь». Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

( данные взяты с сайта Майкрософт ):

Для установки Windows XP минимально требуется следующее оборудование:

Для установки Windows 7 / 8 / 10 минимально требуется следующее оборудование:

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой: из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке, без включения каких либо программ, запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Вывод: для нормальной работы виндовса ХР просто необходимо не мение 1 ГБ ОЗУ.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Вывод: Для комфортной работы windows 7 32-разрядной версии необходимо минимум 2 ГБ, а лучше 3.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ не очень весёлая. Ей для сколько ни будь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Вывод: для нормальной комфортной работы Виндовс 10 32-разрядной версии необходимо наличие 3 ГБ ОЗУ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор

Как видно, из рисунка выше, у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не может выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Почему компьютер тормозит когда мало памяти

Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать файл расширения памяти. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Жёсткий диск самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на жёсткий диск приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-приводов не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему. Установка SSD (твердотельных дисков, выполненных на основе высокоскоростной флеш-памяти) значительно улучшает ситуацию. Но это в 4-8 раз дороже жёстких дисков. И к тому же постоянная запись достаточно быстро выводит SSD из строя.

Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье Как ускорить работу компьютера. А о трюках мы поговорим чуть позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

Несколько советов о том какую выбрать Windows

Какую выбрать Виндовс — что для чего предназначено

Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти:

Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5.

Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

Почему Windows 32 показывает меньше доступной памяти чем установлено

Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Видеопамять один из важнейших компонентов и расположена она в начале адресного пространства. ОС не может от неё отказаться.

А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для построения изображения и вывода его на экран монитора. По причине максимального приоритета, видео память адресуется не последней, а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства главного процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот ОС и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

Практический вывод: если у вас видео карта с 1 ГБ памяти и 4 Гб основной, то в windows 32 доступно будет только 3 Гб. Если видео карта 1,5 ГБ. То доступно будет 2,5 ГБ. Вдруг у кого-то есть видюха с 2 ГБ. Сами понимаете основной мапяти будет доступно только 2 ГБ.

Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. А также компьютеры собранные на интегрированных материнских платах. Где видео процессор установлен на материнке. У таких изделий часть общей памяти БИОСом резервируется для работы с видео картой. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например «установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ». Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос «Какую выбрать Windows» для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и необходимых программ привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо, как я и говорил ранее, всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 8,1. Очень старые для 7. Ну а очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

Далее вы найдёте ответы на часто задаваемые вопросы.

Источник

Привет, друзья. Какую операционную систему лучше установить на старый или новый, но маломощный компьютер? На нашем сайте есть обзоры специфических сборок Windows, которые могут более-менее оживить слабый ПК или ноутбук, они выложены в рубрике «Выживаем на слабом ПК». В ней также вы найдёте ссылки на статьи, где приводятся различные способы программной оптимизации с целью более эффективного расходования аппаратных ресурсов. Эта статья пополнит имеющуюся базу знаний этой рубрики, в ней мы проведём комплексный обзор операционных систем, которые можно рассматривать как вариант для установки на слабый ПК или ноутбук. И в обзоре будут участвовать не только сборки Windows, но также другие операционные системы.

С других операционных систем и предлагаю начать.

Linux Mint – это популярный дистрибутив Linux, облегчённая операционная система, позиционируется как одна из лучших альтернатив Windows XP. Но, в отличие от последней, Linux Mint – живая, поддерживаемая система с регулярной поставкой обновлений безопасности. Более того, этот дистрибутив комфортен для перехода с Windows. Linux Mint – это, в отличие от Ubuntu, система с Windows-подобным интерфейсом: с такой же организацией окон, с панелью задач внизу, с аналогом меню «Пуск».

Linux Mint поставляется в сборках с тремя типами интерфейса:

• Xfce – самый простой интерфейс, облегчённый, подойдёт для устройств с менее 1 Гб оперативной памяти; 

• Mate – классический интерфейс GNOME 2;

• Cinnamon – современный привлекательный интерфейс с визуальными эффектами, с возможностью установки десклетов (типа гаджетов Windows 7). Cinnamon можно устанавливать, если есть хотя бы 2 Гб оперативной памяти.

В штате Linux Mint с интерфейсом Cinnamon поставляется стандартный пакет утилит типа калькулятора, заметок, просмотрщика изображений, скриншотера и т.п., браузер Mozilla Firefox, почтовик Thunderbird, торрент-качалка Transmission, анализатор дисков, офисный пакет LibreOffice, два графических редактора, три медиаплеера и пр.

Плюсы Linux Mint:

• бесплатная операционная система, 

• работа с более совершенной, чем NTFS, файловой системой Ext4,

• отсутствие телеметрии,

• нет необходимости в работе антивируса.

Минусы Linux Mint:

• маленький выбор стороннего софта,

• возможные проблемы со специфическими устройствами компьютера, для которых не написаны драйверы под Linux,

• сложность освоения и работа с консолью для решения тех задач, которые в Windows решаются предельно просто.

Установка Linux Mint простая, дистрибутив скачивается на официальном сайте проекта:

Chrome OS – операционная система от компании Google, специально созданная для слабых нетбуков, заточенная под веб-сёрфинг и использование сервисов Google. Базируется на Linux, активно нафарширована службами Google, поддерживает как ARM-процессоры, так и x86. Очень минималистичная, предусматривает только основные системные возможности, по сути являет собой привычную среду с рабочим столом и плотно интегрированным в неё браузером Chrome. Поддерживаемый контент системы – расширения и приложения из магазина Chrome, а также оптимизированные приложения из Google Play (которые для Android).

Chrome OS — самое то для совсем уж старых ноутбуков, но, естественно, при условии, что в системе заведётся их аппаратная начинка. А она может не вся завестись. Дело в том, что Chrome OS предназначена для специфических устройств — хромбуков. Она не является, как Windows или Linux, системой для массового использования на десктопах. Chrome OS поставляется только предустановленной на хромбуках. Google не то, чтобы препятствует установке своей системы на не’хромбуки, как, например, это делает Apple, запрещая устанавливать Mac OS на не’Mac-устройства. Google просто не поставляет официально свою операционную систему, поскольку не может гарантировать её универсальность. Неофициально же в сети существуют поддерживаемые энтузиастами проекты Chromium OS – системы с открытым исходным кодом, т.е. открытого для модификации аналога Chrome OS. Сборки Chromium OS также не гарантируют массовую поддержку железа, тут уж как повезёт в каждом отдельном случае.

Где взять и как установить Chromium OS? На сайтах разных её проектов. Например, модифицированные сборки Chromium OS предлагаются на сайте:

Там же и написано, как это дело устанавливается.

А есть ещё проект CloudReady – проект компании Neverware, работающей под кураторством Google, которая предлагает заточенную как минимум под 250 моделей слабых ноутбуков сборку Chromium OS. Перечень ноутбуков здесь:

https://guide.neverware.com/supported-devices

Как скачать дистрибутив системы, как его установить – всё это расписано на сайте CloudReady:

Оба проекта англоязычные, кто с этим языком не дружит, напоминаю, живём в 21 веке, есть такие вещи, как Google- или Яндекс-переводчик.

Плюсы Chromium OS:

• бесплатная операционная система,

• минимум аппаратной нагрузки,

• нативная поддержка множества файловых систем, включая NTFS и Ext4.

Минусы Chromium OS:

• ограниченность, система только для веб-сёрфинга и несложных обывательских операций,

• не факт, что будут работать все комплектующие компьютера,

• стабильность не гарантируется.

Что такое операционная система Android, полагаю, никому не нужно объяснять. Но мало кто знает, что в сети есть проекты энтузиастов, занимающихся адаптацией Android под работу с процессорами х86, т.е. под работу системы на ПК и ноутбуках. Такой проект, например, вот:

Здесь по мере обновления компанией Google Android для мобильных устройств выкладываются адаптированные под десктопы 32- и 64-битные релизы этой системы. На дату написания статьи есть уже дистрибутивы Android 8.1, но мне не удалось установить эту версию на ПК. А вот более ранние релизы Android 7.1 у меня установились. Что являет собой десктопный Android 7.1?

Android-x86 7.1-r2 – это второй (доработанный) релиз чистого десктопного Android 7.1, адаптированной под управление мышью операционной системы с оконным интерфейсом.

С позаимствованной у Windows функцией разделения экрана Snap.

И даже с предустановленным лаунчером Launcher3 по типу привычного рабочего стола с аналогом меню «Пуск».

Но при желании можем выбрать другой лаунчер – Taskbar – и работать в типичной планшетной Android-среде.

Система поставляется с правами суперпользователя, внедрённой консолью и минимальным набором штатных приложений. Всё что нужно, скачивается с Google Play. 

Релиз CM-x86-14.1-r2 – это второй релиз LineageOS (ранее известной как CyanogenMod) – кастомной сборки на базе Android 7.1. Это также рутированная, заточенная под работу с консолью, с оконным режимом операционная система, но с несколько иным комплектом поставки предустановленных приложений и с другим лаунчером вместо Launcher3 – с лаунчером Trebuchet.

Дистрибутивы десктопного Android выкладываются в ISO-образах, установка системы сложная в части выбора места установки, но в сети полно мануалов.

Плюсы десктопного Android:

• бесплатная операционная система, 

• нативная поддержка файловых систем и NTFS, и более совершенной Ext4,

• минимум аппаратной нагрузки,

• огромный выбор контента из Google Play.

Минусы десктопного Android:

• не факт, что будут работать все комплектующие компьютера,

• стабильность не гарантируется.

***

Ну а теперь рассмотрим четвёрку урезанных дистрибутивов Windows, которые можно использовать на слабых компьютерах.

Windows 7 Starter — это базовая, урезанная функционально редакция Windows 7. Существует только в 32-битной версии и может работать максимум с 2 Гб оперативной памяти компьютера. Очень ограниченный вариант, детально смотрим в статье «Выживаем на слабом ПК: Windows 7 Starter».

Windows 7 Embedded – это официальная урезанная сборка от Microsoft обычной Windows 7, предназначенная для производственного оборудования. Очень шустрая, заметно шустрее Linux Mint Cinnamon, может работать даже на устройствах с 512 Мб оперативной памяти. И тогда как для Linux Mint заявлен минимум по процессору 1,3 Ггц, для Windows 7 Embedded этот минимум составляет 1 Ггц. Это самый оптимальный вариант замены Windows XP. Правда, обновления безопасности для «Семёрки» Microsoft будет поставлять только до января 2020 года. Все детали по этой сборке читаем здесь.

Плюсы Windows 7 Embedded:

• быстрая, 

• привычная для пользователей Windows среда,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 7 Embedded:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

Windows 8.1 Embedded – ещё одна урезанная сборка Embedded для производственного оборудования, только в релизе версии Windows 8.1. Как и у Windows 7 Embedded, необходимый минимум для неё по процессору – всего лишь 1 Ггц. А вот оперативной памяти должно быть не меньше 1 Гб. Windows 8.1Embedded тоже шустрая система, в неё предустановлен самый минимум приложений Modern UI.

Но их из системы вместе с магазином можно вычистить, установить какую-нибудь стороннюю программу для реализации меню «Пуск» и получить, по сути, эволюционировавшую Windows 7 — актуальную операционную систему, обновляемую по части безопасности, с классическими функциями «Восьмёрки», стабильную и предсказуемую среду компьютера. Все детали по этой сборке читаем здесь.

Плюсы Windows 8.1 Embedded:

• быстрая,

• привычная для пользователей Windows среда,

• Microsoft ещё не заявляла о сроках прекращения поддержки её в части безопасности,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 8.1 Embedded:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

А вот урезанную корпоративную сборку Windows 10 LTSC системой для слабых устройств можно считать весьма условно. Она поставляется с отсутствующим UWP-функционалом и получает только обновления безопасности. В ней отключены некоторые обывательские компоненты, но, по сути, в части классического функционала это обычная Windows 10, да ещё и функциональная редакция Enterprise.

Windows 10 LTSC предназначена для стабильной работы на корпоративных компьютерах, но она не заточена, как Windows 7 и 8.1 Embedded, под маломощное оборудование. Чем и поможет Windows 10 LTSC слабым компьютерам, так это немного меньшим расходом оперативной памяти, немного меньшим числом фоновых процессов и отсутствием функциональных обновлений, которые могут ввести в ступор слабый компьютер. Все подробности о Windows 10 LTSC читаем здесь.

Плюсы Windows 10 LTSC:

• привычная для пользователей Windows среда,

• в потенциале 360 дней бесплатной активации,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 10 LTSC:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

Подводя итоги…

Какая конкретно из всех рассмотренных систем лучше для слабого ПК или ноутбука, безусловно, покажет лишь эксперимент по её установке на конкретное устройство. Самый оптимальный вариант, так, чтобы не тратить время на освоение специфики работы других операционных систем, чтобы точно работало любое железо, чтобы иметь стабильную актуальную платформу для разнообразнейшего софта – это, конечно же, Windows 8.1 Embedded. В случаях же, например, если дома валяется какой-нибудь ветхий ноутбук, из него можно попытаться сделать игрушку для детей на базе Android. Chrome OS можно использовать для веб-сёрфинга даже без жёсткого диска, запуская систему на флешке и сохраняя файлы в Google Drive. Ну а Linux Mint… Хоть конкретно этот дистрибутив весьма неплох, но без погружения в философию Linux заядлому виндузятнику, привыкшему к принципу «тыкни, и будет работать», сложно будет остаться на этой системе. Если, конечно, использовать её больше, чем для веб-сёрфинга и просмотра фильмов.

Какая операционная система лучше для ноутбука?

Большинство ноутбуков управляются Windows — вариант от Microsoft. Продукция от APPLE заточена под фирменную MacOS. Linux — чуть менее популярная ОС, но которой точно есть чем похвастаться, да и поклонников у нее немало.

Какая операционная система лучше для слабого ноутбука?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК — это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности.

Какая винда лучше для ноутбука?

Если вы выбрали более слабую модель с частотой меньше 2 Гц, то лучше сразу установите Windows 7. Windows 10 подходит для процессоров Intel Core i3 и выше, а также Ryzen. В информации о самом Windows вы можете прочесть, что любой ноутбук подойдет для установки, но это не так, стоит учесть.

Почему продают ноутбуки без ОС?

По словам других источников издания, ноутбук без ОС — намного более выгодное приобретение для конечного потребителя в сравнении с «комплектным» мобильным ПК. Это позволяет им не только не переплачивать деньги за ОС при покупке лэптопа, но и самостоятельно решать, в какой системе они будут работать.

Чем заменить Windows?

Почти каждый второй компьютер на планете работает под управлением ОС семейства Windows.6 лучших альтернативных операционок вместо Windows:

• Linux Ubuntu.
• Linux Mint.
• Elementary OS.
• Haiku.
• ReactOS.
• KolibriOS.

Как узнать какой Windows надо установить?

Какую Windows устанавливать: 32 или 64 бита

Если у вас 32-разрядный чип или меньше 2 ГБ ОЗУ, то выбора нет: на вашей системе нормально будет работать только 32-битная ОС. Если у вас 64-разрядный процессор и от 2 ГБ ОЗУ, устанавливайте 64-разрядную версию Windows как более современную и эффективную.

Что самое важное при выборе ноутбука?

На что нужно обратить внимание:

• Размер ноутбука — Оптимальный размер 15,6 с матовой матрицей.
• Материал корпуса — пластик, но это абсолютно не критично.
• Разрешение экрана — оптимальное разрешение 1920х1080, это Full HD.
• Процессор — i3 либо i5.
• Оперативная память — оптимально 8 Гб.
• SSD диск — от 128 Гб.

Что лучше 10 или 11 винда?

Windows 11 работает быстрее своей предшественницы, «десятки». Microsoft оптимизировала ОС для работы на планшетных компьютерах и ноутбуках. Многие рабочие фоновые процессы «уходят в сон», что позволяет системе стабилизировать производительность.

Зачем переходить на Windows 11?

Благодаря усовершенствованной безопасности система на Windows 11 меньше подвержена воздействию внешних угроз, чем ее предшественница. И хотя для полноценной безопасности потребуется более-менее современный компьютер, это просто необходимо для реализации безопасной загрузки.

Какая самая быстрая операционная система?

Windows 11 — новая самая быстрая в мире операционная система

Какая версия Windows лучше для слабого ноутбука?

Windows 7 или 10 — что предпочитают современные пользователи

Почему так происходит: «Семерка» менее требовательна к железу. Именно поэтому, если вы ищете хорошую операционку на слабый ПК, Windows 7 неплохо подойдет.

Какая виндовс 10 лучше для слабого ноутбука?

Для слабого ноутбука

Из тех, что рекомендует Microsoft для домашнего использования, имеет смысл рассмотреть 32-битную Home-версию. Она запустится и с 1 Гб ОЗУ, может работать с оперативкой, объемом до 3 Гб.

Какая операционная система самая легкая?

Легковесные дистрибутивы Linux:

• Linux Lite. Если вы знаете о дистрибутиве Ubuntu, то поймете, что такое Linux Lite, так как он построен на базе Ubuntu и заимствует из нее практически все программное обеспечение за исключением оболочки рабочего стола.
• Fedora LXDE.
• Slax.
• Damn Small Linux.
• Arch Linux.
• FreeBSD.
• MenuetOS.
• FreeDOS.

Какую виндовс 10 поставить на слабый ноутбук?

Вывод: для слабых компьютеров Windows 10 Home и Windows 10 Pro подходят в равной степени, и ни одна из этих версий не имеет явных преимуществ в производительности. Ресурсы ПК они также расходуют в одинаковой степени.

Ответить