Какой windows лучше для игр на ноутбуке

Покупка нового компьютера или переустановка операционной системы ставит пользователя перед выбором — какую версию Windows 10 выбрать для игр, какая сборка больше подойдёт для работы с графическими редакторами и бизнес-приложениями. Компания Microsoft при разработке новой ОС предусмотрела различные редакции для отдельных категорий потребителей, стационарных компьютеров и ноутбуков, мобильных гаджетов.

Версии Windows 10 и их отличия

В линейке десятой модификации Виндовс существует четыре ключевые версии, устанавливаемые на ноутбуки и персональные компьютеры. Каждая из них, помимо общих компонентов, имеет отличительные особенности в комплектации.

Независимо от версии, новая ОС имеет базовые элементы:

• интегрированный брандмауэр и защитник системы;
• центр обновления;
• возможность персонализации и настройки «под себя» рабочих компонентов;
• энергосберегающий режим;
• виртуальный рабочий стол;
• голосовой помощник;
• обновлённый интернет-браузер Edge.

Различные версии Windows 10 обладают дифференцированными способностями:

• Windows 10 Домашняя (Home), предназначенная для пользования в частном порядке, не обременена излишними многовесными приложениями, содержит лишь базовые сервисы и утилиты. Это не делает систему менее эффективной, напротив, отсутствие ненужных обычному пользователю программ повысит быстродействие компьютера. Основное неудобство Домашней редакции — отсутствие альтернативного выбора способа обновления. Апдейт производится только в автоматическом режиме.
• Windows 10 Pro (Профессиональная) – подходит как частными пользователям, так и в работе небольших предприятий. К базовому функционалу добавлена возможность запуска виртуальных серверов и рабочих столов, создания рабочей сети из нескольких компьютеров. Пользователь может самостоятельно определить способ обновления, запретить доступ к диску, на котором расположены системные файлы.
• Windows 10 Enterprize (Корпоративная) – предназначена для предприятий крупного бизнеса. В этой версии установлены приложения для усиленной защиты системы и информации, для оптимизации загрузки и апдейта. В Корпоративной сборке существует возможность непосредственного удалённого доступа к иным компьютерам.
• Windows 10 Education (Образовательная) – разработана для студентов и преподавателей вузов. Основные компоненты сопоставимы с профессиональной версией ОС, отличается отсутствием голосового помощника, шифровальщика дисков и центра управления.

Какую версию десятки выбрать для игр

Современные игры диктуют свои требования к операционной системе компьютера. Пользователю не нужны приложения, которые загружают жёсткий диск и снижают производительность. Для полноценного гейминга необходима технология DirectX, по умолчанию установленная во всех версиях Windows 10.

Качественная игра доступна в самой распространённой версии десятки — Windows 10 Home. Здесь отсутствует лишний функционал, сторонние процессы не перегружают систему и на все действия игрока компьютер реагирует моментально.

Компьютерные специалисты выражают мнение, что для хорошего гейминга можно установить версию Windows 10 Enterprize LTSB, которая отличается достоинствами корпоративной сборки, но при этом лишена громоздких приложений — встроенного браузера, магазина, голосового помощника.

Отсутствие этих утилит сказывается на быстродействии компьютера — жёсткий диск и память не загромождаются, система работает более производительно.

Выбор версии Windows 10 зависит только от того, какие цели преследует пользователь. Набор компонентов для игр должен быть минимальным, предназначенным только для обеспечения качественного и эффективного гейминга.

Ребята из одного известного Ютуб канала провели целый ряд экспериментов по быстродействию разных версий windows. Теперь вы, наконец, узнаете, какой windows на самом деле самый быстрый и производительный. На подготовку этого видео было затрачено много дней, и теперь мы знаем правду. Чтобы не говорили различные специалисты в комментариях, какие теории не строили в своих видео компьютерные гуру, практика и эксперимент реально показали какой windows лучший. Смотрите внимательно, потому что каждый эксперимент открывает плюсы и минусы определенных операционных систем. В конце подведем общий итог, какой же windows производительнее.

Также вы получите частичные или исчерпывающие ответы на такие вопросы, как:

Я слышал разные идеи, читал много ваших комментариев о том, какой windows лучше.

Некоторые компьютерные специалисты говорят, что самый быстрый и легкий windows 10 HOME. Именно HOME, а не PRO, потому что в профессиональной версии добавлено больше функций для бизнеса. Эти функции немного утяжеляют систему, а так в принципе home и pro — это практически одна и та же система.

Другие утверждают, что семерка все равно самая легкая и лучше нее нет. В комментариях кто-то также пишет, что windows 8.1 был пиком успеха microsoft, а потом все пропало и 10ка просто провалилась. Она стала менее производительной. Кто-то наоборот считал? что самая производительная — это windows 10 корпоративная с маркировкой LTSC. Очень интересно так ли это.

Вот сейчас мы и возьмем эти четыре системы, профессиональную не будем тестировать, так как home — практически тоже самое, только легче. И проведем на них несколько экспериментов. Для этого будем использовать один ноутбук

и максимально приближенные настройки и условия, чтобы все эксперименты были честными. Чтобы добиться правильных условий для эксперимента ребятам пришлось помучиться. Каждую систему нужно было установить по полной. Все они, кстати, 64-битные. Потом нужно было установить драйвера и одинаковый набор программ. А чтобы установить семерку — вообще пришлось отдельно форматировать жесткий диск и испытывать полностью ее отдельно. Причем ждать не одни сутки, чтобы она подкачала все последние обновления.

Кто-то может сказать, что в сети уже были подобные эксперименты, но они проводились на виртуальной машине и часто по какому-то одному параметру. Я считаю, что для объективного сравнения нужно использовать реальный физический компьютер и сравнивать системы по разным показателям. Поэтому сразу прошу вас оценить этот труд своим лайком и дружеским комментарием!  И помните, что нам очень важны ваши лайки и комментарии! Наверное, вам уже не терпится увидеть собственно эксперименты, а их будет аж СЕМЬ!

Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.

Давайте начнем первый тест: на быстроту включения и загрузки windows. Тут мы определим, какой windows загрузится быстрее. Чтобы это сравнение было объективным нужно, как я говорил уже, сделать так, чтобы после чистой установки windows были установлены одни и те же программы и драйвера. И прошла установка обновлений, потому что обновление может замедлить включение. Делаем несколько запусков каждой системы и засекаем, чтобы определить самый быстрый запуск. Начинаем отсчет от появления логотипа производителя, а заканчиваем, как только запустится браузер. Это будет означать, что система готова к работе. Ну что готовы? Поехали!

Результаты:

Первой загрузилась Windows 8.1 за 22 секунды!
На втором месте Windows 10 home с рекордом 46 секунд!
За ней Windows 7 с лучшим своим временем 50 секунд.
Последней финиширует Windows 10 LTSC с 62 секундами.

Интересные результаты, но в них есть один нюанс: на подобном ноутбуке уже снималось видео про ускорение загрузки и при анализе, почему такая долгая загрузка, была выявлена причина — драйвер видеокарты. Я думаю это одна из причин, почему на восьмерке так быстро включился ноутбук. Он был выпущен вместе с восьмеркой и драйвера у него создавались именно под восьмерку. Но эта погрешность, думаю, небольшая. Эксперимент все равно показывает, какая windows быстрее. Так же интересно то, что домашняя десятка обогнала семерку по загрузке. Это повод задуматься тем, кто говорит, что семерка самая быстрая. Но пока рано что-то утверждать. Это пока только включение. Дальше будет интереснее. По результатам экспериментов, когда вы определитесь с версией windows, которую хотите иметь у себя, помните, что лицензию можно приобрести по доступной цене в официальном магазине Лицензии там проверенные, есть сотни довольных покупателей, доставка моментальная и, в случае чего, есть гарантия и техподдержка. Цифровые лицензии ищите в официальном магазине.

Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.

Мы видим, что все системы действительно работают по-разному. Мы запустили диспетчер задач сразу и подождали, пока система войдет в стабильное рабочее состояние. Это будет видно потому насколько задействован процессор и жесткий диск. Дольше всех пришлось ждать семерку. Она, после включения, не успокаивается и продолжает что-то вычислять, искать в течение 10 минут. При этом долго не находит обновление.

Windows 7 запустила 45 процессов, 578 потоков.
Windows 8.1 — 42 процесса 746 потоков.
Windows 10 home — 140 процессов и 1393 потока
Windows LTSC -122 процесса и 1044 потока.

Пока это мало что нам дает, потому что процесс процессу рознь. Разницу в производительности процессора мы лучше поймем на последующих тестах. Более интересно тут, что происходит с памятью.

Windows 7 заняла всего 1,12 гигабайт. Причем до обновление windows 7 sp1 сразу забирала более 3 гигабайт. Так что обновление приносит пользу.
Windows 8.1 взяла 0,9 гигабайт из восьми доступных. Это абсолютный минимум.
Windows 10 home использует 1,9 гигабайт,
Windows LTSC — полтора гигабайта.

В этом тесте, как и в прошлом, восьмерка показывает себя как очень легкая и нетребовательная система.

Тест 3 — запуск программ

Работая с компьютером мы используем разные программы и нам важно чтобы они быстро запускались и работали. Как одна и та же программа будет запускаться в разных системах? Я воспользуюсь программой Gimp. Это бесплатная альтернатива photoshop. Она довольно долго запускается. Подгружает оперативку, так как там много разных мелких файлов с библиотеками и шрифтами. Сделаем несколько запусков каждой системы и определим наилучшие результаты.

Windows 7 загружает эту программу за 13 секунд.
Windows 8.1 за 28 секунд.
Windows LTSC — 29 секунд
Windows 10 home — 31 секунду.

Напомню это их лучше результаты из нескольких запусков!!! Наконец-то фанаты windows 7 могут ей гордиться. Очень производительное использование памяти! А вот следующий тест покажет производительность процессора.

Тест 4. Benchmarkи CINEBENCH R15 и

R20 на производительность процессора.

Поможет нам в этом программа CINEBENCH R15, которая нагружает процессор вычислениями и ставит ему баллы за производительность. Как думаете какая система тут лучше? Ну и вот результаты:

Windows 7 набирает 215 баллов.
Windows 8.1 – 217 баллов.
Windows 10 home – 212 баллов.
Windows LTSC наибольшее — 218 баллов.

Попробуем другую версию CINEBENCH R20. Но на восьмерке, кстати, она не заработала. Результаты:

Windows 7 набирает 463 балла.
Windows 10 home — 461 балл.
Windows 10 LTSC снова побеждает — 465 баллов.

Во всех версиях программы результаты идентичны. Windows LTSC показывает наибольшую производительность. На втором месте восьмёрка, на третьем семерка и home — последнее. Но стоит учесть, что разница совсем небольшая. Между первым и четвертым местом — 6 баллов в первом тесте и 4 балла во втором. Это всего лишь 2,5 и 1 процент. Не такая уж существенная разница.

Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 — производительность в играх

В пятом тесте еще один benchmark и тут результаты будут более интересные. Используем 3dmark 06. Этот бенчмарк оценивает производительность в играх. Сравниваем результаты. И тут большая разница.

Windows 7 и Windows 10 LTSC показывают высокие результаты. Причем в семерке немного выше прорисовки, а в LTSC лучше тест процессора.
А вот Windows 8,1 и Windows 10 home намного меньше показывают fps и у них медленнее прорисовка. Причем домашняя версия даже хуже всех.

Тут интересно ваше мнение. Напишите ваши теории в комментариях. Почему 3d mark показал такие результаты? Получается, что для игр лучше всего подходит семерка и корпоративная десятка LTSC или это 3d mark что-то не так показывает? Драйвера везде стояли официальные и на фоне не было других приложений, которые бы мешали. Так что делаем выводы. И окончательно разобраться с производительностью поможет нам 6 тест.

Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.

Проведем конвертацию видео файлы из одного формата в другой и сравним затраченное на задачу время. Конвертировать будем один и тот же файл, в одной и той же программе. Конечно же, с одними и теми же настройками. Представьте мое удивление — результаты были совсем разные.

Быстрее всех прошла конвертация Windows 10 LTSC: 1 минута 46 секунд.
Второй была Windows 7 — 1 минута 54 секунды.
Третья Windows 8,1 — 2 минуты 9 секунд.
Четвертая Windows 10 home — 2 минуты 18 секунд.

Снова результаты похожие на предыдущий тест. LTSC и семерка производительнее домашней десятки.

Ну и напоследок

Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.

Это тоже косвенно влияет на скорость, поскольку на диске С нужно свободное пространство для быстрой работы системы. Замерим размер папки windows, предварительно удалив из нее то, что можно удалить и что может создать большую погрешность сравнений — временные файлы для обновлений. И тут самая компактная оказалась восьмая версия. За ней идет корпоративная десятка. Что же, можем подвести итоги.

Что на основании этих экспериментов можно сказать о каждой версии windows.

Windows 7: не очень быстро включается, но быстро запускает программы, требует мало памяти, дает хорошую производительность в играх и приложениях, занимает довольно много места на диске после многочисленных обновлений за столько лет существования.
Windows 8.1: включается как ракета, минимально нагружает оперативную память, дает хорошую производительность процессора, но имеет слабую производительность графики и минимальный размер на диске.
Windows 10 домашняя: быстро запускается, нагружает оперативную память, медленно запускает программы, показывает самую слабую производительность процессора и графики.
Windows 10 LTSC: запуск долгий, не очень требовательна к оперативной памяти, лучшая производительность процессора и очень хороша в 3d графике, занимает меньше места.

Очень интересна ваша реакция на эти выводы.

Я на основе этого объемного эксперимента сделал два главных вывода.

Первый вывод: для данного ноутбука лучше всего подходит версия windows 10 LTSC. Она дает лучшие показатели. Ну и так же хороша семерка. Можно использовать ее, если, к примеру, вы не хотите с ней прощаться.

Второй вывод: сравнивая мои результаты с другими экспериментами на Ютубе — есть различие. И это наводит на мысль о погрешности, которую могут давать драйвера определенного производителя. Но это больше касается графики. Тут у нас были большие отличия, поэтому если вы хотите себе самый быстрый windows в играх учитывайте, что на вашем компьютере могут быть отличия.

Версия home тоже может себя хорошо показать. Если у вас новый компьютер, то производительность лучше будет у десятки, если очень старый, возможно, лучшая производительность будет у семерки. И не забывайте про обновления. Но это всё теория. Наш эксперимент показал, что в целом windows 10 LTSC дает лучший результат благодаря своей стабильности и надежности. Вы можете установить его пробную версию, которая есть на сайте microsoft и сами протестировать что быстрее.

Напишите, кстати, о своем опыте использования различных Windows нам в комментариях под этой статьей и пусть ваш Windows работает без проблем!

Какой Виндовс лучше установить на ноутбук — сильные и слабые стороны различных версий, на что нужно обращать внимание при выборе, аппаратные требования при установке.

Как выбрать ОС Windows на ноутбук

При выборе операционной системы для ноутбука нужно принимать во внимание следующие его особенности:

1. Он представляет собой портативное устройство, для которого большое значение имеет уровень автономности. Для его увеличения требуется принимать эффективные меры по энергосбережению.
2. Ноутбук должен быть удобен для переноски и для работы вне дома или офиса. Поэтому он имеет значительно меньшие габариты по сравнению с настольным компьютером. В нём используются менее производительные компоненты. Так как надёжность и миниатюрность здесь более важны по сравнению с вычислительной мощностью.
3. Для ноутбука перегрев является более критическим, чем для настольного компьютера потому, что здесь меньше возможностей организовать эффективное охлаждение.

Чтобы выбрать подходящую версию операционной системы Windows, необходимо учитывать особенности каждой из них. Необходимо, чтобы система была надёжной и имела все необходимые функции. Новые операционные системы предлагают больше возможностей, но вместе с этим несут и некоторые сложности: наличие недочётов, неизбежное в новых разработках, частичная несовместимость со старыми приложениями, непривычный интерфейс. Подобрать подходящий вариант нужно с учётом своих возможностей и приоритетов.

Причины для переустановки у пользователей могут быть разные. У некоторых ОС стала работать с проблемами и стало понятно, что требуется провести переустановку. Поскольку всё равно этим необходимо заниматься, возникает вопрос о том, оставить ли прежнюю ОС или перейти на новую версию. Иногда пользователь точно знает, что в новом варианте есть функции, которых ему не хватает. В этом случае он, скорее всего, уже сделал свой выбор.

Некоторые много читали о различных версиях Windows и определились с тем, что они хотят. Другие увидели интересный вариант у знакомых и хотят так же сделать у себя. Выбор для установки новой операционной системы, это важный шаг. При этом нужно взвесить плюсы и минусы различных вариантов.

Планируемое использование

При выборе ОС нужно учитывать, для чего будет использоваться вычислительная техника. В каждом случае требования к версии Виндовз будут различными.

Рабочие приложения

Если ноутбук используется для работы, то при выборе учитывают системные требования используемых приложений. В таких случаях важное значение имеет стабильность работы. Нельзя допустить, чтобы из-за какой-то случайности пришлось переустанавливать систему. В таком случае выбирают операционную систему, которая проверена временем и предоставляет все необходимые возможности для работы.

Игровые приложения

Для геймера важным приоритетом является то, чтобы любимые игры работали без тормозов. Поэтому здесь нужно устанавливать Windows, предоставляющие максимум возможностей. В каждой игре имеются свои системные требования. При этом важна не только операционная система, но и аппаратные возможности.

Выбор по железу

При выборе подходящего варианта необходимо учитывать аппаратные ресурсы компьютера. Если речь идёт о маломощной технике, то подойдёт Windows XP или Windows 7. Если у него достаточные ресурсы, то наилучшим выбором станет Windows 10.

О различных версиях Windows, о том, насколько они подходят для игр или работы, можно узнать в видео

Что выбрать — 32 или 64 бита

Некоторые современные версии Windows предоставляют возможность выбрать разрядность. Версия, использующая 32 бита является более традиционной. Она в большей степени надёжна и совместима с ранее созданными приложениями. 64 разрядная работает быстрее, но при её использовании имеются особенности, которые необходимо учитывать. Обычно этот вариант подходит для тех, у кого объём оперативной памяти составляет 3 ГБ или больше. Если это не так, лучше использовать 32-разрядный вариант.

Некоторым приложениям важна разрядность ОС.

Выбор будет зависеть также от приложений и игр, которые планируется использовать в дальнейшем. В некоторых случаях разрядность операционной системы указывается в качестве системного требования для их работы.

Сравнение ОС для ноутбуков

Выбор операционной системы делается с учётом задач пользователя, аппаратных возможностей, предполагаемого использования ноутбука. Если есть возможность, то лучше выбрать наиболее совершенную версию — Windows 10.

При выборе нужно принимать во внимание, что в каждой Виндовс пользователям предлагается несколько версий. Они могут быть, например, предназначены для домашнего использования. У них имеются минимальные возможности, но и стоимость самая низкая.

Для профессионального использования предназначена версия Pro. Он содержит много дополнительных возможностей по сравнению с Home. Если они необходимы пользователю, то этот вариант подойдёт ему больше.

Предоставляется также версия с максимальными возможностями. Она включает в себя все опции, которые может предоставить операционная система. При выборе нужно учитывать, что чем больше возможностей, тем сложнее работать с операционной системой и тем дороже она стоит.

Windows XP

По сравнению с другими эта версия является наиболее старой. В своё время она приобрела большую популярность, но постепенно её превзошла седьмая версия. Сейчас Windows XP уже считается устаревшей. Несмотря на то. Что это качественная операционная система, не все приложения и игры предназначены для работы с ней.

Достоинством этой операционной системы являются сниженные системные требования. Если не предполагается работать с новыми приложениями, предназначенными для более поздних операционных систем, то Windows XP будет хорошим выбором. Эта ОС доказала свою стабильность и надёжность за много лет работы.

Её красивый и привычный интерфейс нравится многим. Однако из рассматриваемого ряда вариантов Windows она имеет минимальные возможности. В остальных случаях лучше рассмотреть использование Windows 7 или более поздних выпусков.

Системные требования для её установки предусматривают следующее. Достаточно иметь процессор Pentium, работающий с частотой 300 МГц, 1,5 ГБ свободного места на жёстком диске и 64 МБ оперативной памяти. Для слабых ноутбуков этот вариант является наиболее привлекательным.

Windows 7

Между Windows XP и 7 была выпущена Vista. Эта версия была промежуточной. Из-за того, что она была очень сложной для пользователей и содержала много недочётов, популярности среди пользователей она не завоевала. По своему устройству она была близка к семёрке, в которой было исправлено большинство её недостатков.

Эта версия появилась в 2009 году. Она прошла проверку временем и доказала свою надёжность. Она обрела широкую популярность среди пользователей. Эта версия операционной системы поддерживает практически все новые приложения.

Эта Windows не самая новая, но она поддерживает как новые, так и большинство старых программ. Она подойдёт тем, кто предпочитает использовать те и другие.

Выбор ОС зависит от аппаратных ресурсов компьютера.

7 версия содержит все необходимые драйвера, которые обеспечивают безотказную работу её компонентов. В большинстве случаев нет необходимости искать драйвера самостоятельно. Интерфейс этой новой системы выглядит традиционным образом, что позволяет легко её воспринимать тем, кто переходит с более старых операционных систем.

Однако в настоящий момент использование Windows 7 постепенно уходит в прошлое. Её используют в основном те, кто предпочитает придерживаться более традиционных решений.

В качестве недостатков стоит отметить то, что компания Microsoft прекратила её поддержку. То есть не поступают обновления, повышающие безопасность использования и устраняющие обнаруженные недочёты. Сейчас деятельность этой фирмы сосредоточилась на поддержке более поздних версий Windows.

Те, приложения, которые создаются сейчас рассчитаны на использование в 8 и 10 версиях Windows. Они далеко не всегда способны работать с семёркой. Производители оборудования выпускают обновления драйверов, рассчитанные на работу с более поздними версиями Windows.

Одним из важных достоинств этой версии являются относительно невысокие требования к оборудованию. Для работы с Windows 7 достаточно 1 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ свободного места на жёстком диске. Эта операционная система будет работать с процессором, имеющим 1 ГГц или больше.

Несмотря на то, что эта ОС начинает устаревать, она всё ещё сохраняет высокую популярность. За годы своего существования она продемонстрировала привлекательные для пользователей характеристики. В частности, она хорошо оптимизирована для использования на ноутбуках.

Windows 8 (8.1)

Появление Windows 8 вызвало у многих пользователей противоречивое отношение. В этой системе компания Microsoft вместо рабочего стола использовала плитки. Это для многих было ново и непривычно. Этот стиль назывался Metro и он полностью менял интерфейс системы.

Разработчики, учтя мнение пользователей, согласились вернуть возможность переключения на работу с привычным рабочим столом. Здесь было использовано новое ядро операционной системы. Наряду с многочисленными улучшениями оно создало и ряд проблем.

Теперь далеко не все старые программы могли работать с операционной системой. За годы существования различных версий Windows было накоплено большое количество приложений и игр, а теперь существенная часть из них не могут быть использованы в новой версии Windows.

Поскольку восьмая версия была создана относительно недавно, в ней осталось немало недоработок, которые присущи большинству новых разработок. Большое количество не добавило привлекательности к этой новинке.

Поэтому рассматриваемая операционная система вызвала в целом неоднозначное и противоречивое отношение. В то же время она представляет собой дальнейшее развития седьмой версии. Но, поскольку это наименее популярная Windows по сравнению с 7 и 10, то разработчики ей уделяют сравнительно мало внимания. На основе 8 версии была создана 8.1, которая частично устранила существующие недостатки, но не поставила её на один уровень с семёркой или десяткой.

Для установки достаточно иметь процессор, работающий на частоте 1 ГГц. Он должен поддерживать NX, PAE и SSE2. На компьютере нужно иметь 1 ГБ оперативной памяти и графическую карту, которая способна поддерживать DirectX 9.0. Системные требования не превышают тех, которые были установлены для Windows 7. Пользователи отмечают, что у восьмёрки скорость работы превышает ту, которая была у предыдущей версии.

В видеоролике выполнено подробное сравнение различных версий

Windows 10

Десятая версия является наиболее популярной. Её устанавливают не только для ноутбуков, но и для настольных ОС. Эта последняя версия Windows и на её развитии сейчас сконцентрированы усилия разработчиков. Ядро десятой версии представляет собой дальнейшее развитие ядра Windows 8.

К преимуществам десятки можно отнести следующее:

1. Разработчики интенсивно создают обновления. Постоянно ведётся работа над улучшением безопасности работы, устранением багов, внедрением новых улучшений.
2. Создаваемые сейчас приложения рассчитаны на то, что их будут запускать на Windows 10. Поэтому их делают с учётом особенностей в первую очередь этой системы. Они не всегда рассчитаны на использование в более ранних вариантах.
3. В этой операционной системе реализованы новые функции и усовершенствованные те, которые были в более ранних версиях.

Наряду с несомненными достоинствами, в этой версии отмечают следующие недостатки.

1. В неё встроен сбор разнообразной информации о пользователях. Считается, что часть данных, которая сохраняется, является конфиденциальной.
2. Многие программы, которые делались для XP и более ранних версий, на десятке работать не будут. Для их использования выгоднее установить семёрку.
3. Windows 10 использует для работы много системных ресурсов. Некоторые службы или приложения, которые запускаются системой не выполняют полезных функций, но нагружают компьютер.

Системные требования остались на прежнем уровне: необходимая частота процессора 1 ГГц, оперативная память 1 ГБ. На жёстком диске для ОС необходимо 20 ГБ. Таким образом, установив на ноутбук Windows 10 получит самую современную операционную систему, которая будет работать без тормозов.

Однако нужно понимать, что как новый продукт она должна ещё должна доказать свою надёжность. Для этого обычно требуется несколько лет, пока не будут исправлены все известные недочёты. Одной из проблем является недоступность некоторых драйверов, предназначенных для этой ОС. В большинстве случаев проблему можно решить, применив те, которые были в семёрке и восьмёрке, но это можно сделать не всегда.

Выбор операционной системы определит условия работы пользователя на много лет. При выборе важно в максимальной степени использовать аппаратные ресурсы компьютера и учитывать то, для чего планируется использовать ноутбук.

Пользователи обычно серьезно задумываются о выборе операционной системы на свой ноутбук только в четырех случаях: если лэптоп продавался без «операционки», при серьезном сбое системы, для поддержки «тяжелых» компьютерных игр и с целью повысить производительность откровенно «слабых» или устаревших моделей. В этой статье представлен рейтинг ОС для ноутбука, который поможет владельцам мобильных цифровых устройств решить любую из перечисленных выше проблем без неприятных последствий в виде перегрева или системных сбоев.

Для обычных ноутбуков

Выбор в этом сегменте на самом деле не такой уж и большой. Многие пользователи предпочитают традиционную продукцию Microsoft.

Windows 10 Pro

Если выбрать операционную систему для нового ноутбука со стандартными характеристиками, стоит обратить особое внимание на профессиональную версию Windows 10. Многие до сих пор с недоверием относятся к этому продукту Майкрософт. Однако при соблюдении некоторых условий (минимальные параметры, лицензия и правильная установка) никаких проблем с производительностью, сбоями, обновлениями и телеметрией у пользователя не возникает. К тому же, современные нетбуки и ноутбуки по умолчанию рассчитаны на работу именно с этой версией ОС.

Windows 7

Лучшая винда для ноутбука, которая, по отзывам пользователей, на данный момент работает стабильней и надежней своих предшественниц и последователей. К тому же эта система максимально подстроена для работы с популярными моделями мобильных цифровых устройств. Однако популярность этой «операционки» в настоящее время стабильно падает из-за производителей, отсутствия драйверов и части нового оборудования.

Ubuntu

Пользователи довольно противоречиво описывают свои ощущения во время работы с Ubuntu Linux. Ведь это очень необычно и требует довольно много времени на изучение возможностей этой операционной системы. Поэтому этот вариант скорее подойдет для тех пользователей, которые хотят сэкономить и готовы переучиваться.

Для геймеров

Любители компьютерных игр – это отдельная каста пользователей, которые готовы на любые траты, чтобы заниматься любимым делом без глюков, зависаний и других проблем. В этом разделе представлена тройка ОС, которая если и не во всем, то во многом соответствует ожиданиям фанатов игры.

Windows 10 Home

Пользователи, а тем более геймеры, довольно часто критикуют эту ОС, которая пока не набрала такой популярности, какую имеет «семерка». Однако производительность и совместимость с другим программным обеспечением и оборудованием, а также постоянная работа над ошибками, возводит эту систему в топ.

SteamOS

Игровая версия дистрибутива Linux для ноутбуков. Обладает улучшенным ядром для увеличения производительности. Эта программа устанавливается на стандартную систему и в качестве виртуальной консоли взаимодействует с сервисом Steem в режиме Big Picture (рекомендуется). Обладает неплохой графической поддержкой, а список игр для этой системы постоянно увеличивается.

Drauger OS

Эта ОС, являющаяся еще одним дистрибутивом Linux, разработанным на основе Ubuntu, представляет собой панель управления, при помощи которой можно напрямую запускать игровые приложения с популярных сервисов. Система позволяет «выжать» из ноутбуков максимальную производительность за счет своего ядра, отдающего предпочтение определенным процессам в ущерб обычных системных задач. Минимальные требования к оборудованию довольно низкие, но игры идут хорошо только на 64-битных устройствах с рекомендованными параметрами (например, оперативная память от 4 Гб).

Для слабых или старых ноутбуков

В этом разделе представлена тройка ОС, способных оживить устаревшие устройства, которые жалко выбрасывать на свалку, и новые, но не слишком производительные модели.

Windows 7 Embedded

Среди пользователей существует устойчивое мнение о том, что при переустановке ОС на старый ноутбук не стоит связываться с Embedded, так как это ПО не дает никакого выигрыша по производительности по сравнению с изначальной «семеркой». Однако это не так. Продукция этого семейства Майкрософт оптимизировано для работы в специализированных устройствах со слабым «железом». Поэтому программа занимает значительно меньше места на жестком диске и практически не отличается от стандартной версии по внешнему виду и расторопности. Кроме того, эта версия в редакции POSReady и Compact будет поддерживаться соответственно до октября и апреля 2022 года.

Linux Mint

Главные достоинства этой ОС – это работа без антивирусов, минимальные требования к системным ресурсам и множество настроек. Однако освоить эту программу сможет только человек, имеющий определенные знания. Все остальное подходит для установки на слабые лэптопы.

Windows 10 LTSC

Установить Windows LTSC на слабый ноутбук можно только в пробном режиме, так как лицензионная программа для обычных пользователей недоступна. Однако даже 90 дней достаточно для того, чтобы заметить, как эта программа увеличивает производительность маломощных устройств, избавляет пользователей от рекламы и не использует шпионаж.

Windows 11 – это хороший выбор для геймеров? Какова производительность современных игр по сравнению с Windows 10? Какая операционная система Microsoft лучше для игр?

Мы провели тест производительности Windows 11 и Windows 10 в таких играх, как AC:Valhalla, Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2, который ответит на вопросы, которые беспокоят большинство игроков.

Windows 11 против Windows 10 – какая система лучше для игр

Новая операционная система всегда вызывает эмоции, зачастую очень сильные. Не обошли стороной и игроков, которые после премьеры очередной версии Windows начинают задаваться вопросом, стоит ли переходить на свежую редакцию windows от Microsoft? Будет ли производительность в играх такой же, лучше или хуже?

Сеть стала немного горячее, когда появились результаты тестов производительности Windows 11 в играх и тестов с активной функцией безопасности на основе виртуализации (VBS). Проблема существует, хотя более поздние тесты, после премьеры Windows 11, показали, что её можно устранить.

Хотели бы вы узнать ответ на вопрос, вызывает ли Windows 11 с её комбинированными функциями безопасности проблемы с производительностью? Или может в играх она работает лучше, чем Windows 10? Ничья или, может быть, нокаут? Если есть различия, насколько они велики?

Посмотрите на результаты ожесточенного столкновения Windows 11 и Windows 10 в играх.

Мы протестировали последние версии Windows 10 и Windows 11 и драйверы для видеокарт Nvidia GeForce Game Ready. Игры запускались в разрешении 1080p (1920×1080 пикселей) и настройках Ultra.

Windows 11 или Windows 10 – сравнение игровой производительности

По-прежнему вызывает интерес сравнение производительности старой и новой версий операционной системы. Дело не только в общей скорости работы окон Microsoft. Но также – или прежде всего – влиянии системы на работу игр и приложений. Так что мы не могли не взглянуть на эту тему, и игрокам она должна быть интересна.

Мы взяли набор современных игр и проверили, в какой версии Windows они лучше работают. Мы учитывали среднее количество кадров в секунду.

Прежде чем мы перейдём к обсуждению результатов производительности, мы должны указать, что тесты на настольных компьютерах выполнялись в Windows 11 без активных функций на основе виртуализации (VBS, HVCI). По нашим наблюдениям, они – в большей или меньшей степени – снижают количество кадров в секунду, причём различия зависят не только от железа, но и от игр. В крайнем (действительно экстремальном) случае, просадка достигала 25%, но в остальных случаях падение не было таким большим.

Windows 11 против Windows 10 на Intel Rocket Lake-S и DDR4

В этом году выбор пал на процессор серии Intel Rocket Lake-S (Intel Core 11-го поколения) и оперативную память DDR4 с оптимальной скоростью (для чуть более требовательных игроков).

Различия между Windows 11 и Windows 10 часто оставались в пределах погрешности измерения и составляли два кадра. Иногда Windows 11 (RDR2, Resident Evil Village или Watch Dogs: Legion) имела преимущество, а иногда Windows 10 (Shadow of the Tomb Raider, AC: Valhalla и Cyberpunk 2077).

Windows 11 против Windows 10 на Intel Alder Lake-S и DDR5

Мы также рассмотрели производительность процессора Intel Core i9-12900K, работающего в Windows 11, но в сочетании с DDR5 (5200 МГц CL38). Мы решили пойти ещё дальше, поэтому сравнили этот процессор непосредственно в Windows 11 и Windows 10 с использованием новой оперативной памяти.

Intel Alder Lake-S были оптимизированы для «одиннадцатой», как и новейшие системы Microsoft для процессоров Intel Core 12-го поколения. Мы не могли и мечтать о лучшей возможности для сравнения производительности. Означает ли новое оборудование в новой системе более высокую производительность?

Не обязательно, но различий иногда немного больше, чем на более старом процессоре Intel Core 11-го поколения. Мы использовали другой GPU – GeForce RTX 3090 вместо RTX 3070 Ti.

О большом несоответствии речи не идёт, но в Red Dead Redemption 2 на Windows 11 нам удалось получить, в среднем, 126 кадров в секунду, тогда как на более старой версии «виндовс» – 119 кадров в секунду.

Немного большие различия между «одиннадцатью» и «десяткой» – по сравнению с Intel Rocket Lake-S с DDR4 – мы также заметили в Shadow of the Tomb Raider и Metro Exodus Enhanced Edition.

Тест Windows 11 с VBS и Windows 11 без VBS в играх

Мы попытались провести дополнительные тесты Windows 11 с (не) активной функцией VBS на ноутбуке Acer Nitro 5 с Intel Core i5-11400H (поддерживается серия Intel Rocket Lake), 16 ГБ ОЗУ и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti.

Снижает ли – и насколько – функция безопасности производительность в играх?

Как мы писали ранее, результаты сильно зависят не только от оборудования, но и от игры. Пример Ведьмак 3 показывает, что уменьшение может быть на уровне погрешности (сказываются несколько лет оптимизации кода), а в других играх разница может достигать 10 кадров. Наибольшие различия были зафиксированы в Control Ultimate Edition.

Снижает ли Windows 11 игровую производительность

Когда вы посмотрите на результаты наших тестов, вы придёте к простому логичному выводу. Windows 11 так же хороша для игр, как и Windows 10. Мы не заметили большой разницы, поэтому не имеет значения, какую версию окон вы используете.

Со временем – когда детские проблемы пройдут – всё больше и больше пользователей будет выбирать Windows 11. Особенно, если они будут использовать новое оборудование, полностью поддерживаемое «одиннадцатой».

Более того, Windows 11 не только не снижает, но даже может улучшить производительность в играх. Тесты на Intel Alder Lake-S, процессоре на основе гибридной архитектуры, весь потенциал которого использует только Windows 11, выглядят многообещающими. Новое оборудование и новая система могут быть идеальной комбинацией, а значит – привести к тому, что игроки будут более охотно переходить с Windows 10 на «одиннадцатую».

Дополнительным стимулом могут быть игры, которые начнут использовать DirectStorage, функцию, которая в полной мере использует возможности твердотельных накопителей NVMe и, среди прочего, ускорит загрузку игр. Microsoft подтвердила её присутствие также в Windows 10 (версия 1909 или более поздней), но в более ограниченной форме. DirectStorage в этом случае будет использовать старый стек памяти Windows, поэтому эффекты будут не такими заметными, как на «одиннадцатой».

Тема для отдельного обсуждения – функция VBS, которая – да – может ухудшить плавность анимации в играх. С одной стороны, иногда разница практически равна нулю, а с другой стороны, есть много игр, в которых явно чувствуется падение производительности. Однако, вам не обязательно её использовать. Microsoft позволяет легко деактивировать VBS в вашей системе.

Подходит ли Windows 11 для геймеров

Она ничем не хуже Windows 10, если не лучше. Даже если сейчас это не так, в будущем всё станет лучше. Как только игры и оборудование в полной мере используют возможности, предлагаемые Windows 11 и её новыми функциями. Речь идёт не только об оптимизации для новых процессоров (в будущем также Intel Raptor Lake-S или AMD Ryzen 7000), но и о DirectStorage и доступе к обновленному стеку системного хранилища.

Проблемы с производительностью в играх (и не только) вызваны не строго самой системой (на процессорах AMD не должно быть никаких осложнений), а функциями безопасности. Только включение VBS и HVCI может вызвать заметное падение FPS, особенно на старом и несовместимом оборудовании. Но вы не активируете их, обновляя операционную систему.

Если у вас были какие-либо опасения по поводу производительности игр в Windows 11, мы надеемся, что наше тестирование прояснило ситуацию.

Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»

Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.

Методика тестирования

Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning, что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.

Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:

• процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
• кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
• материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2×8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
• видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
• блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
• монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);

• операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
• операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.

Замеры fps проводились в двух синтетических тестах и 10 реальных игровых приложениях. Разрешение экрана составило 1920х1080 пикселей. Показатель частоты кадров в секунду фиксировался внутриигровыми бенчмарками или с помощью утилиты Fraps v.3.5.99. Каждая тестовая сцена повторялась пять раз, чтобы минимизировать возможную погрешность, после чего выводился усредненный результат. В итоговые графики вынесены значения минимального и среднего fps.

Dota 2

Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0, чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.

Grand Theft Auto V

В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.

The Witcher 3: Wild Hunt

Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.

Dying Light

Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».

Middle-earth: Shadow of Mordor

Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.

Battlefield 4

Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.

Far Cry 4

Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.

BioShock Infinite

Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.

World of Tanks

Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».

War Thunder

В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.

Результаты тестирования

Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.

3DMark Fire Strike

Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.

Dota 2

Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.

Grand Theft Auto V

В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.

The Witcher 3: Wild Hunt

Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.

Dying Light

В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.

Battlefield 4

Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1–3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.

Far Cry 4

В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.

World of Tanks

Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6–8%.

Новый участник тестирования

Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.

Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.

War Thunder

Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2–5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.

Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.

BioShock Infinite

В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.

Аналитика

Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».

Итоговый показатель среднего fps

Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.

Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам, удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.

К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.

Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.

Выводы

Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.

В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.