Какой windows лучше установить на 4 гига оперативной памяти

Лучшие операционные системы для ноутбука 2021 года: рейтинг ОС Windows для слабого ноутбука, игр

Статья поможет вам сделать правильный выбор ОС Windows для установки на ноутбук или компьютер. Рассмотрены различные варианты: 32/64 битные системы, Windows XP/7/8/10, Home/Pro/Enterprise и пр.

Если речь идет о ноутбуке

То в первую очередь необходимо зайти на официальный сайт производителя вашего устройства и посмотреть, для каких ОС Windows там есть драйвера (разумеется, для вашей модели устройства).

Т.к. если нет официальных драйверов на желаемую вами ОС — не исключено множество проблем в будущем: придется искать их у “народных” умельцев (а они стабильностью, в большинстве случаев, не отличаются), не исключены сбои и падения, часть функций может вообще не работать.

Например, на скрине ниже представлен официальный сайт DELL с разделом загрузки драйверов для модели ноутбука Inspiron 7572.

Как видите, официальная поддержка есть только для Windows 10 64-bit и Ubuntu. Выбор небольшой, и за вас он уже сделан…

Просмотр доступных драйверов для ноутбука на сайте производителя

Заметка!

Хочу добавить, что в некоторых случаях драйвера для ОС Windows 10 встают и работают на ОС Windows 7/8, а в некоторых — не встают.

При хитрых способах установки (например, через импорт различных бэкапов) — могут вызвать серьезные ошибки, и придется переустанавливать ОС…

Про выбор между ОС x86 и x64 (32/64-bit)

Если на заре появления x64 систем — с ними было много проблем, то сейчас это все в прошлом. Для них так же, как и для x86 — выпущено тысячи программ и все нормально работает.

Основное отличие между этими системами (если отбросить все ненужное для рядового пользователя) — это количество поддерживаемой оперативной памяти.

Если у вас больше 3 ГБ ОЗУ — ставьте x64 систему. Дело в том, что x86 система не увидит и не будет использовать больше 3 ГБ ОЗУ (если у вас 8 ГБ, скажем, то 3 ГБ будут видны и будут использоваться, а 5 ГБ будут “лежать” мертвым грузом).

Если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше — установить x64 систему тоже можно, но я бы этого не рекомендовал. x86 система, как правило, менее требовательная, чем аналогичная x64. Поэтому, с целью повышения производительности, с таким объемом ОЗУ лучше выбрать x86.

О том, как узнать текущую ОС, ее разрядность, кол-во ОЗУ:

1. откройте проводник (сочетание кнопок WIN+E );
2. откройте “Этот компьютер” (находится в меню слева в проводнике);
3. в любом свободном месте окна “Этот компьютер” щелкните правой кнопкой мышки и во всплывшем меню выберите “Свойства” ;
4. откроется окно, в котором можно получить все интересующую информацию о ОС, процессоре и ОЗУ (см. скрины ниже).

Как узнать свою ОС и процессор

Версия ОС, процессор, ОЗУ

Про версии Home, Pro, Enterprise, Education

Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого “дела”, и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).

Если касаться Windows 10 — то:

1. Home — основная версия ОС, предназначенная для обычных пользователей. От версии Pro — она отличается отсутствием поддержки удаленного доступа, групповых политик, шифрования данных и рядом спец. функций. По большому счету, все эти доп. функции, в большинстве случаев, просто не нужны на домашнем ПК;
2. Pro — все те же функции, как в Home, только есть поддержка шифрования диска BitLocker, поддержка виртуализации Hyper-V, несколько рабочих столов, Azure Active Directory (функция для работы с облачными услугами). Как и сказал выше, все это — практически не используется в домашних условиях;
3. Enterprise (или сокращенно Ent) — эта версия используется в больших компаниях. В ней есть определенный ряд уникальных функций, например, таких как Direct Access, облачный хостинг, Remote Desktop (удаленный доступ) и пр.
4. Education — версия для учебных заведений. Практически такая же версия, как и Ent, только в этой отсутствует Кортана (голосовая помощница).
5. Mobile — эта версия предназначена для мобильных устройств: смартфоны, планшеты, нетбуки и пр. Ориентирована на небольшие устройства с диагональю экрана не больше 8 дюймов, поддерживает сенсорные экраны в полном объеме.

Про выбор между Windows XP/7/8/10

Вообще, разумно выбирать ОС не только исходя из своих личных желаний, но и исходя из наличия официальных драйверов (как уже об этом сказал выше) и требований самой ОС. Нет смысла ставить на слабую машину современную Windows 10, и постоянно мучиться с тормозами и зависаниями…

Чуть ниже я приведу мин. тех. требования к каждой ОС, и выскажу свое краткое реноме по каждой из них .

Windows XP

Легендарная ОС, занимавшая пальму первенства около 10 лет!

По сравнению со всеми ОС, бывшими до нее, она стала:

1. очень стабильной : количество ошибок и падений снизилось в разы. Ту же Windows 98 приходилось переустанавливать чуть ли не каждый месяц;
2. дружелюбной к людям плохо знакомыми с ПК (многие действия достаточно просты и понятны, есть подробная справка по выполнению многих задач).

Пожалуй, эти два качества позволили ей стать одной из самых популярных ОС!

Windows XP – рабочий стол

На сегодняшний день официальная поддержка этой ОС Microsoft прекратила, поэтому ставить ее на ПК я бы рекомендовал только в исключительных случаях:

1. когда нет драйверов для более новой ОС;
2. старый ПК с низкими характеристиками;
3. или вам нужна конкретно эта ОС для запуска конкретной программы (хотя в этом случае можно прибегнуть к виртуальной машине).

1. Процессор Pentium с частотой 233 МГц;
2. Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ);
3. Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске;
4. CD или DVD-привод.

Windows 7

Самая востребованная ОС на сегодняшний день. Главным образом, из-за того, что:

• низкие системные требования (тем более, по современным меркам). У многих пользователей, у кого работала Windows XP — работает и Windows 7;
• система очень стабильная и надежная;
• высокая производительность (система оптимизирована и под-ноутбуки, которые сейчас очень популярны);
• поддерживает многие устройства без установки драйверов (это вообще, удобнейшая вещь!). Представьте, если раньше вы переустанавливали систему Windows XP — то у вас не работала сетевая карта т.к. не было на нее драйвера, а раз не работает карта — значит нет Интернета. Замкнутый круг — скачать драйвер не можете, т.к. не работает карта, а карте нужен драйвер. С Windows 7 вероятность такой проблемы ГОРАЗДО ниже!

Windows 7 – меню ПУСК и раб. стол

В последнее время, должен отметить, Windows 7 стала терять свою популярность:

1. во-первых, все новые ноутбуки и ПК идут с предустановленной Windows 10;
2. во-вторых, многие производители на свои новые “железки” не выпускают драйвера для Windows 7;
3. в-третьих, не все современное оборудование в ней работает.

Но в целом, думаю, еще несколько лет она будет одним из основных продуктов Microsoft…

• процессор 1 ГГц;
• 1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (RAM);
• 16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) на HDD;
• графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

Windows 8

Эта система представила пользователям впервые новый вид оформления: при включении и загрузки ОС — перед вами представал не привычный рабочий стол, а плиточное меню (как на скрине ниже).

С одной стороны — это удобно, с другой – удобно на мобильных гаджетах, но не на ПК/ноутбуках. Из-за этого плиточного меню, система подверглась нещадной критике, и думаю, что именно поэтому не стала таким уж популярным продуктом…

Windows 8 – рабочий стол

В целом, система весьма стабильна, производительна и надежна. По своим возможностям не уступает Windows 7 (причем, скорее превосходит: есть инструменты для восстановления, встроен антивирус/защитник, улучшена производительность).

Кстати, по моим личным тестам и наблюдениям — это ОС самая быстрая при ее установке на диск, при загрузке Windows и выключение ПК (хотя и выигрывает при загрузке всего несколько секунд, но тем не менее…). Вкупе с SSD-диском система просто “летает”…

• Процессор. 1 ГГц* или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Видеоадаптер: Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Windows 10

Самая новая и современная система в линейке Windows. Обладает наилучшей стабильностью и надежностью (правда, на мой взгляд, все-таки уступает в производительности Windows 8).

Многие критикуют систему из-за того, что она “следит” за пользователями. Отчасти это правда… С другой стороны, ведь за пользователями “следят” и браузеры, и поисковые системы, и многие программы, и некоторые сайты в Интернете (я не слежу ).

Однако, сейчас в сети есть множество сборок систем с пред-настройками, где все лишнее отключено (в том числе и слежка). Думаю, этот минус — можно вычеркнуть…

Windows 10 – рабочий стол

Вообще, если у вас современный ПК/ноутбук , думаю, проблем с установкой и использованием этой ОС возникнуть не должно.

Правда, я отмечал, что у Windows 10 есть проблемы при работе с дискретной и встроенной видеокартами — она не всегда может правильно переключать одну на другую (ссылка на статью об этом).

Поэтому, если у вас 2 видеокарты, и вы часто играете — я бы рекомендовал Windows 7, ну или поставить сразу 2 системы (по крайней мере, имейте ввиду, что в некоторых играх Windows 10 не переключит встроенный адаптер на дискретный, и могут начаться тормоза).

Также есть некоторые проблемы с поддержкой старых программ : работают не стабильно, вылетают. Если перейдете на эту систему, возможно, как выход — это использование виртуальной машины (либо гипервизора).

И еще один момент: в некоторых случаях Windows 10 очень сильно нагружает жесткий диск (официального ответа от Microsoft с чем это связано — пока нет). Особенно, это часто происходит во время загрузки Windows. О том, как частично снизить нагрузку можете узнать здесь.

В остальном же, эта система по праву считается лучшей, и ее первенство (на мой взгляд) уже не за горами (если только Microsoft не выпустит новую ОС ).

• Процессор: как минимум 1,5 ГГц или SoC;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Видеоадаптер: DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0.
• Дисплей: 800 x 600.

Статья поднимает провокационный вопрос, поэтому попрошу без лишней грубости в комментариях .

Всем удачи и правильного выбора!

Первая публикация: 04.02.2018

• Видео-Монтаж
  Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
  Видео сделает даже новичок!

• Ускоритель компьютера
  Программа для очистки Windows от “мусора” (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

ОЗУ или ядра: что лучше для ноутбуков?

Лучше использовать оба элемента. Это касается не только стационарных, но и обычных, персональных компьютеров. Чем больше ядер у процессора – тем результат будет лучше. По сути, каждое ядро становится отдельным процессором. Это особенно заметно, когда мощность системы используется в полной мере. И влияет на то, какую винду ставят в итоге.

Интересно. В случае с памятью действует то же правило. Компьютер работает лучше при увеличении этого параметра. Даже для Windows 7 1 Гигабайта явно будет мало. Хватит только для установки и первоначального запуска ОС. Работа станет достаточно неприятной, тем более – при интегрированной видеокарте. Два Гигабайта – уже будет лучше. При 4 Гигабайтах увеличивается количество активных программ, которые могут быть запущены одновременно.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16ГБ свободного места на HDD.
• 1ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие – по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Особенности установки различных систем

Все операционки в процессе установки дают подсказки и подробные инструкции. Это значительно облегчает процесс установки. ОС можно загрузить как с флешки, так и с диска или другого постороннего носителя.

Установку Linux Mint можно скачать на официальном сайте.

При установке Linux у пользователей, которые привыкли в Виндовс могут возникнуть сложности, но достаточно прочитать в сети предоставленную литературу по установке ОС и все будет в порядке.

Существует несколько видов операционок. Многие ноутбуки продаются «чистыми» без установленных ОС. В таком случае необходимо подобрать наиболее подходящий вариант, который будет отвечать всем запросам и совпадет с мощностью ноутбука.

Минимальные требования к оборудованию для LXLE:

• Оперативная память: 512 МБ (рекомендуется 1 ГБ)
• Процессор: Pentium 3 (рекомендуется Pentium 4)
• Дисковое пространство: 8 ГБ

CrunchBang ++

CrunchBang ++ также известен как CBPP или #! ++ или CrunchBang Plus Plus. Crunchbang ++ — клон более не поддерживаемого дистрибутива Linux Crunchbang Linux, который был известен своей простотой и легким весом. CrunchBang ++ поддерживает старые компьютеры и работает без проблем. CrunchBang ++ основан на Debian 9 с минимальным интерфейсом и построен на основе минимального и легкого оконного менеджера Openbox.

Этот проект продолжается с той же целью обеспечить простой в использовании и легкий Linux с хорошими функциональными возможностями. Вот почему Crunchbang ++ включает в себя минимальный дизайн, простой и элегантный интерфейс.

Некоторыми из приложений по умолчанию в Crunchbang ++ являются Geany IDE, эмулятор терминала Terminator, Thunar File Manager, Gimp для редактирования изображений, Viewnior Viewer для изображений, VLC Media Player для музыки, программное обеспечение для записи CD / DVD Xfburn, Iceweasel для просмотра веб-страниц, торрент-клиент Transmission, Редактор электронных таблиц Gnumeric, программа просмотра PDF-файлов Evince, клиент для передачи файлов gFTP, клиент Xchat IRC, AbiWord для офиса.

antiX Linux

antiX — это легкий дистрибутив Linux, основанный на Debian. Он славится тем, что в системе не используется “systemd”. Если вы не знакомы с термином “systemd”, то вам должно быть все равно, что antiX не использует “systemd”.

Вместо обычного графического окружения рабочего стола, antiX использует менеджер окон icewm, чтобы система без проблем могла бы работать даже на самом слабом оборудовании. antiX может быть использован как быстрая LiveCD/LiveUSB-система для восстановления компьютера.

Минимальные системные требования для antiX Linux:

• RAM: 256 МБ оперативной памяти
• CPU: PIII процессоры
• Место на жестком диске: 2.7 ГБ свободного дискового пространства

Скачать дистрибутив вы можете здесь.

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты:

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС — это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» — это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Pop_!OS

Этот дистрибутив появился относительно недавно и быстро завоевал популярность. Его разрабатывает компания System76. Она же выпускает ноутбуки с предустановленным этим дистрибутивом. Pop_!OS основан на Ubuntu и в качестве окружения рабочего стола использует Gnome. Но компания доработала его таким образом, что теперь там поддерживается режим тайлинга окон. Кроме того, разработчики поработали над улучшением работы гибридных видеокарт, что очень полезно для ноутбуков. Прямо во время загрузки можно выбрать образ с предустановленным графическим драйвером, если у вас дискретная видеокарта Nvidia.

Перед тем, как перейти к выбору ОС для слабого компьютера или ноутбука, нужно узнать характеристики своего ПК. Опираясь на эти характеристики, мы выберем уже конкретную версию системы для установки. Важно подойти к этой задаче серьезно, ведь именно от нее будет зависеть быстрота работы вашего устройства.

Давайте разберемся, какую операционную систему стоит выбрать и какая Windows лучше для слабых ноутбуков и ПК.

Различие 32х и 64х битных систем

Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит. процессор работает только с 32х бит. системами, в то время как 64х бит. процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф. сайте производителя своего ЦП.

Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом:

Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ. То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать.

Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:

1. Зайти в «Мой Компьютер»;
2. По свободному пространству кликните правой мышкой и выберите «Свойства»;

1. Перед вами появится вся информация, касающаяся установленной на устройстве ОС.

Далее мы рассмотрим наиболее популярные версии и узнаем, какая ос является наилучшей для слабых компьютеров.

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

• Pentium 300 MHZ.
• 1,5 ГБ свободного места на винчестере.
• 64 МБ оперативной памяти.
• Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Виндовс 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

1. Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
2. При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

Внимание! Операционная система Windows XP не поддерживает современные версии ПО и обновления компонентов. Это касается офисных программ и графических редакторов, а также софта, работающего с DirectX 10 и выше. Однако на слабом ПК их запуск будет невозможен или сильно затруднителен.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2014 году) и не выделяется быстродействием.

Windows 7 Starter

Windows 7 Starter (Начальная) – базовая версия ОС Windows 7 с урезанным функционалом и возможностями. Способна работать максимум с 2 ГБ оперативной памяти и поставляется только 32 битная версия.

ОС предназначена для установки на ноутбуки со слабыми техническими возможностями, что обуславливают удаление эффектов полноценной Windows 7:

• Эффекты стекла Aero Glass;
• Визуализации Aero Shake (сворачивание окон) и Aero Peek (предпросмотр);
• Приложение заметок;
• Методы шифрования данных;
• Поддержка телевизионных тюнеров.

Также в Starter отсутствуют множество дополнительных функций для использования ОС в корпоративном сегменте. Также удален встроенный софт для записи оптических дисков. Однако для домашнего использования они точно не пригодятся или их можно установить самостоятельно.

Windows 7

Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.

И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:

• 1 ГГц процессор.
• 1 ГБ оперативной памяти.
• 16 ГБ места на жестком диске.
• Видеокарта с DirectX9.

В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:

• Низкие системные требования.
• Стабильная работа без ошибок и сбоев.
• Достаточно высокая производительность.
• Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования.
• Оптимизированная работа на лэптопах.

То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16 ГБ свободного места на HDD.
• 1 ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие: по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

Windows 10

Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:

• Процессор – не менее 1GHz.
• 1 ГБ оперативки для 32х битных систем и 2 ГБ для 64х.
• 16 ГБ свободного места для 32х бит. и 20 ГБ для 64х соответственно.
• Видеокарта с DirectX9.

С момента релиза десятки прошло почти 5 лет (дата выхода 1 июня 2015 года). За это время ОС обновилась сотни раз, и если раньше среди пользователей десятка славилась большим количеством недоработок, то сегодня ее вполне можно назвать достаточно стабильной ОС.

Поэтому, если ваш ПК подходит под заявленные требования к железу, то можете смело устанавливать Windows 10.  Но перед этим я хочу обратить ваше внимание на один важный момент, особенно он касается пользователей слабых компьютеров:

• Драйвера устройств должны быть совместимы с десятой версией. Иначе вы рискуете столкнуться с синим «BSOD» экраном, после установки несовместимых драйверов. Проверить совместимость каждого устройства можно на его сайте производителя, введя в поиск модель комплектующего. Например, для видеокарт это nvidia.com или amd.com.

Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с семерки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш антивирус, будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP. Сколько именно ОЗУ он будет расходовать, можно прочитать в системных требованиях каждого антивируса. Поэтому обязательно учитывайте этот фактор.

Так какую же ОС поставить на слабый ПК?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Некоторые уточнения:

• Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2010 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ). Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

Видео по теме

В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.

реклама

Недолго думая, я сделал образ системы и приступил к тестам. Я использовал WinRAR 4.50, EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta и штатные утилиты ОС Windows. Вот, что у меня получилось.

После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.

На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.

Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.

реклама

Теперь несколько тестов из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta.

реклама

Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.

Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.

На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!

Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.

Теперь можно переходить к тестам.

реклама

Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.

Источник

Какую Windows ставить на слабый компьютер

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Windows 7 Embedded.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”

На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.

Источник

Какая ОС лучше для слабого нетбука?

Оценить 2 комментария

и тормозит.
только Win XP комфортно себя чувствует на ноутбуке и можно работать.

Я так предполагаю, это какой-нибудь ASUS Eee PC? Если да, до добивайте объём оперативной до двух гигабайт и ставьте SSD.

У меня у самого Eee PC 1001P, характеристики похожи: Atom N450@1.66 ГГц., два гигабайта оперативной (максимум, поддерживаемый чипсетом), встроенная в процессор графика и HDD на 500 Гб. На этом всём работает Debian Testing с MATE, полёт вполне нормальный. На старте система с графикой потребляет

200 мегабайт оперативной. Думаю SSD докинуть, и этот будет максимум, что с ним можно сделать. Видео с ютубчика смотреть на нём напряжно, но всё остальное работает вполне здорово.

asus eeepc 900, не поленился, потратил время и собрал по минимуму gentoo (не обязательно но задача экономии оперативной и встроенной памяти заставила, по сравнению с xbuntu порядка 200мб ram сэкономил, точнее после запуска занято 48мб, остальное доступно браузеру, своп добавить рекомендуется) и DE awesome, почти не настраивал, только прописал запуск нескольких приложений и сменил несколько шорткатов.

firefox работает неприятно медленно но работает, видео не посмотреть.
старый opera 12.18 работает заметно быстрее, но из-за плохой совместимости youtube уже не работает (на хабре недавно была статья об утекших исходниках, кто то в коментариях под linux собирал и youtube у него работал), но никто не мешает скачать ролик локально, есть сайты и утилиты вида youtube-dl, при должном умении можно заставить работать с youtube тот же totem.
p.s. есть плагины для просмотра html5 video внешним плеером, есть даже отдельные сборки браузера для этого.

не HD видео показывает отлично обычным плеером (использую mpv)
HD видео тормозит, но его можно пережать тем же кодеком под меньшее разрешение 1028×600, и они уже не тормозят, качество отличное, правда лень пережимать, проще найти xvid/mpeg4 версию видео.

музыка, книги, графический редактор, работа с файлами, все работает в разумных пределах.

Источник

Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК

Какую выбрать Windows

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система. Сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример Начальной версии Windows 7

«Начальная» версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, «Начальная» версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: «У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь». Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: «А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь». Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

( данные взяты с сайта Майкрософт ):

Для установки Windows XP минимально требуется следующее оборудование:

Для установки Windows 7 / 8 / 10 минимально требуется следующее оборудование:

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой: из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке, без включения каких либо программ, запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Вывод: для нормальной работы виндовса ХР просто необходимо не мение 1 ГБ ОЗУ.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Вывод: Для комфортной работы windows 7 32-разрядной версии необходимо минимум 2 ГБ, а лучше 3.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ не очень весёлая. Ей для сколько ни будь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Вывод: для нормальной комфортной работы Виндовс 10 32-разрядной версии необходимо наличие 3 ГБ ОЗУ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор

Как видно, из рисунка выше, у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не может выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Почему компьютер тормозит когда мало памяти

Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать файл расширения памяти. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Жёсткий диск самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на жёсткий диск приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-приводов не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему. Установка SSD (твердотельных дисков, выполненных на основе высокоскоростной флеш-памяти) значительно улучшает ситуацию. Но это в 4-8 раз дороже жёстких дисков. И к тому же постоянная запись достаточно быстро выводит SSD из строя.

Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье Как ускорить работу компьютера. А о трюках мы поговорим чуть позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

Несколько советов о том какую выбрать Windows

Какую выбрать Виндовс — что для чего предназначено

Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти:

Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5.

Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

Почему Windows 32 показывает меньше доступной памяти чем установлено

Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Видеопамять один из важнейших компонентов и расположена она в начале адресного пространства. ОС не может от неё отказаться.

А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для построения изображения и вывода его на экран монитора. По причине максимального приоритета, видео память адресуется не последней, а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства главного процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот ОС и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

Практический вывод: если у вас видео карта с 1 ГБ памяти и 4 Гб основной, то в windows 32 доступно будет только 3 Гб. Если видео карта 1,5 ГБ. То доступно будет 2,5 ГБ. Вдруг у кого-то есть видюха с 2 ГБ. Сами понимаете основной мапяти будет доступно только 2 ГБ.

Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. А также компьютеры собранные на интегрированных материнских платах. Где видео процессор установлен на материнке. У таких изделий часть общей памяти БИОСом резервируется для работы с видео картой. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например «установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ». Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос «Какую выбрать Windows» для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и необходимых программ привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо, как я и говорил ранее, всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 8,1. Очень старые для 7. Ну а очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

Далее вы найдёте ответы на часто задаваемые вопросы.

Источник

Прошло несколько лет с тех пор, как была написана статья «Четыре гигабайта памяти — недостижимая цель?», а вопросов, почему Windows не видит все четыре гигабайта, меньше не стало. К числу вопрошающих добавились и обладатели 64-разрядных систем, которых эта проблема, казалось бы, не должна была коснуться. И стало ясно, что пора писать новую статью на эту же тему. Как и раньше, речь пойдет только об операционных системах Windows, причем в основном клиентских, то есть Windows XP, Windows Vista, Windows 7 и грядущей Windows 8. В некоторых случаях намеренно будут использоваться несколько упрощенные описания тех или иных аспектов. Это даст возможность сосредоточиться на предмете данной статьи, не вдаваясь в излишние подробности, в частности, внутреннего устройства процессоров и наборов микросхем (чипсетов) для системных плат. Рекомендуем предварительно прочитать указанную выше статью, так как не всё, сказанное в ней, будет повторено здесь.

Хотя теоретически 32-разрядной системе доступны (без дополнительных ухищрений) до 4 ГБ физической памяти, 32-разрядные клиентские версии Windows не могут использовать весь этот объем из-за того, что часть адресов используется устройствами компьютера. Ту часть ОЗУ, адреса которой совпадают с адресами устройств, необходимо отключать, чтобы избежать конфликта между ОЗУ и памятью соответствующего устройства — например, видеоадаптера.

Оперативная память заполняет адреса, начиная с нулевого, а устройствам, как правило, отводятся адреса в четвертом гигабайте. Пока размер ОЗУ не превышает двух-трех гигабайт, конфликты не возникают. Как только верхняя граница установленной памяти входит в ту зону, где находятся адреса устройств, возникает проблема: по одному и тому же адресу находятся и ячейка оперативной памяти, и ячейка памяти устройства (того же видеоадаптера). В этом случае запись данных в память приведет к искажению изображения на мониторе и наоборот: изменение изображения — к искажению содержания памяти, то есть программного кода или данных (скажем, текста в документе). Чтобы конфликты не возникали, операционной системе приходится отказываться от использования той части ОЗУ, которая перекрывается с адресами устройств.

В середине девяностых годов прошлого века для расширения доступного объема ОЗУ была разработана технология PAE (Physical Address Extension), увеличивающая число линий адреса с 32 до 36 — тем самым максимальный объем ОЗУ вырастал с 4 до 64 ГБ. Эта технология первоначально предназначалась для серверов, однако позже появилась и в клиентской Windows XP. Некоторые особенности реализации этой технологии в современных контроллерах памяти дают возможность не только использовать PAE по ее прямому назначению, но и «перекидывать» память в другие адреса. Таким образом, часть памяти, которая ради предотвращения конфликтов не используется, может быть перемещена в старшие адреса, например в пятый гигабайт — и снова стать доступной системе.

В обсуждении первой статьи было высказано замечание, что некорректно отождествлять наличие в контроллере памяти системной платы поддержки PAE — и способность платы переадресовывать память; что это вполне могут быть вещи, друг с другом не связанные. Однако практика показывает, что в «железе» для настольных систем это понятия взаимозаменяемые. К примеру, Intel в документации к своему набору микросхем G35 ни слова не говорит о возможности (реально существующей) переадресации памяти, зато подчеркивает поддержку РАЕ. А не поддерживающий PAE набор i945 не имеет и переадресации памяти. С процессорами AMD64 и последними моделями процессоров Intel дело обстоит еще проще: в них контроллер памяти встроен в процессор, и поддержка PAE (и ОЗУ размером более 4 ГБ) автоматически подразумевает поддержку переадресации.

Рисунок достаточно условный, переадресация совсем не обязательно выполняется блоками именно по одному гигабайту, дискретность может быть другой и определяется контроллером памяти (который, напомним, является либо частью оборудования системной платы, либо частью процессора). В программе BIOS Setup компьютера обычно бывает настройка, разрешающая или запрещающая переадресацию. Она может иметь различные наименования — например, Memory remap, Memory hole, 64-bit OS и тому подобное. Ее название лучше всего выяснить в руководстве к системной плате. Необходимо отметить, что если используется 32-разрядная система, то на некоторых системных платах, преимущественно достаточно старых, переадресацию необходимо отключать — в противном случае объем доступного системе ОЗУ может уменьшиться.

По умолчанию в Windows XP режим РАЕ был отключен, поскольку реальной надобности в нем не было (напомним, что в 2001 году типичный объем памяти настольного компьютера составлял 128—256 МБ). Тем не менее, если его включить, то ХР могла бы использовать все четыре гигабайта памяти — при условии, конечно, что системная плата поддерживала бы РАЕ. Но, повторим, реальной надобности включать этот режим в те годы не было. При желании читатель может для пробы установить на современный компьютер Windows XP или Windows XP SP1 (делать это для работы, конечно, не стоит), включить режим PAE и своими глазами убедиться, что системе доступны четыре гигабайта ОЗУ.

В 2003 году «Майкрософт» начала разрабатывать второй пакет исправлений для Windows XP (вышедший в 2004 году), поскольку столкнулась с необходимостью существенно снизить число уязвимостей в компонентах ОС. Одним из путей было использование предотвращения выполнения данных (Data Execution Prevention, DEP) — набора программных и аппаратных технологий, позволяющих выполнять дополнительные проверки содержимого памяти и в ряде случаев предотвращать запуск вредоносного кода. Эти проверки выполняются как на программном уровне, так и на аппаратном (при наличии соответствующего процессора). AMD назвала эту функцию процессора «защита страниц от выполнения» (no-execute page-protection, NX), а Intel использовала термин «запрет на выполнение» (Execute Disable bit, XD).

Однако использование такой аппаратной защиты требует перевода процессора в режим PAE, поэтому Windows XP SP2 при обнаружении подходящего процессора стала включать этот режим по умолчанию. И вот тут «Майкрософт» столкнулась с довольно серьезной проблемой: оказалось, что не все драйверы могут работать в режиме PAE. Попробуем пояснить эту особенность, не слишком углубляясь в устройство процессоров и механизмы адресации.

В Windows используется так называемая плоская модель памяти. Тридцать два разряда адреса обеспечивают обращение к пространству размером четыре гигабайта. Таким образом, каждой ячейке ОЗУ или ячейке памяти другого устройства соответствует определенный адрес, и никаких двусмысленностей тут быть не может. Включенный режим PAE дает возможность использовать 36 разрядов адреса и увеличить количество ячеек памяти в 16 раз. Но ведь система команд процессора остается той же самой и может адресовать только 4 миллиарда (двоичных) байтов! И вот, чтобы обеспечить возможность доступа к любому из 64 миллиардов байтов, указав только 32 разряда адреса, в процессоре включается дополнительный этап трансляции адресов (те, кого интересуют подробности, могут обратиться к специальной литературе — например, книге Руссиновича и Соломона «Внутреннее устройство Windows»). В результате 32-разрядный адрес в программе может указывать на любой из байтов в 36-разрядном пространстве.

Прикладных программ эта особенность никак не касается, они работают в своих собственных виртуальных адресах. А вот драйверам, которые должны обращаться к реальным адресам конкретных устройств, приходится решать дополнительные задачи. Ведь сформированный этим драйвером 32-разрядный адрес может после дополнительного этапа трансляции оказаться совсем другим, и выданная драйвером команда может, например, вместо вывода значка на экран изменить значение в одной из ячеек таблицы Excel. А если окажутся запорченными какие-либо системные данные, то тут и до аварийного завершения работы с выводом синего экрана рукой подать. Поэтому для успешной работы в режиме PAE драйверы должны быть написаны с учетом особенностей этого режима.

Однако поскольку исторически сложилось так, что до того времени в клиентских компьютерах PAE не использовался, некоторые компании не считали нужным поддерживать этот режим в написанных ими драйверах. Ведь оборудование, которое они выпускали (звуковые платы, к примеру), не предназначалось для серверов, и драйверы не имели серверной версии — так зачем без необходимости эти драйверы усложнять? Тем более, что для тестирования работы в режиме PAE раньше требовалось устанавливать серверную ОС и использовать серверное оборудование (системные платы для настольных компьютеров лишь относительно недавно стали поддерживать PAE). Так что разработчикам драйверов проще и выгоднее было просто забыть про этот PAE и обеспечить работоспособность на обычных клиентских компьютерах с обычными персональными, а не серверными ОС.

И вот с такими драйверами и возникли проблемы в XP SP2. Хотя количество фирм, драйверы которых переставали работать или даже вызывали крах системы, оказалось невелико, количество выпущенных этими фирмами устройств исчислялось миллионами. Соответственно, и количество пользователей, которые могли бы после установки SP2 получить неприятный сюрприз, оказывалось весьма значительным. В результате многие пользователи и сами отказались бы устанавливать этот пакет, и разнесли бы о нем дурную славу, что повлияло бы и на других пользователей. Они, хоть и без каких-либо веских причин, тоже отказались бы его устанавливать.

А необходимость повышения безопасности ХР компания «Майкрософт» ощущала очень остро. Впрочем, рассуждения на тему, почему мы увидели Windows XP SP2 и не увидели чего-то наподобие Windows XP Second Edition, выходят за рамки данной статьи.

Главное, что нас интересует, это то, что для обеспечения совместимости с плохо написанными драйверами функциональность PAE в SP2 для Windows XP была обрезана. И хотя сам этот режим существует и, более того, на компьютерах с современными процессорами включается по умолчанию, никакого расширения адресного пространства он не дает, просто передавая на выход те же адреса, которые были поданы на вход. Фактически система ведет себя как обычная 32-разрядная без PAE.

То же самое поведение было унаследовано Windows Vista, а затем перешло к Windows 7 и будущей Windows 8. Конечно, 32-разрядным. Причина, по которой это поведение не изменилось, осталась той же самой: обеспечение совместимости. Тем более что необходимость выгадывать доли гигабайта отпала: те, кому нужны большие объемы памяти, могут использовать 64-разрядные версии ОС.

Иногда можно услышать вопрос: если именно этот обрезанный режим PAE мешает системе видеть все четыре гигабайта — так, может, отключить его вовсе, чтобы не мешал, и, вуаля, системе станут доступны 4 ГБ? Увы, не станут: для этого требуется как раз наличие PAE, притом полноценного. Другой не так уж редко задаваемый вопрос звучит так: если устройства действительно мешают системе использовать всю память и резервируют ее часть под свои нужды, то почему же они ничего не резервировали, когда в компьютере стояло два гигабайта ОЗУ?

Вернемся к первому рисунку и рассмотрим ситуацию подробнее. Прежде всего отметим, что нужно четко различать два понятия: размер адресного пространства и объем ОЗУ. Смешение их воедино препятствует пониманию сути вопроса. Адресное пространство — это набор всех существующих (к которым может обратиться процессор и другие устройства) адресов. Для процессоров семейства i386 это 4 гигабайта в обычном режиме и 64 ГБ с использованием PAE. У 64-разрядных систем размер адресного пространства составляет 2 ТБ.

Размер адресного пространства никак не зависит от объема ОЗУ. Даже если вытащить из компьютера всю оперативную память, размер адресного пространства не изменится ни на йоту.

Адресное пространство может быть реальным, в котором работает сама операционная система, и виртуальным, которое ОС создает для работающих в ней программ. Но особенности использования памяти в Windows будут описаны в другой статье. Здесь же отметим только, что к реальному адресному пространству программы доступа не имеют — по реальным адресам могут обращаться только сама операционная система и драйверы.

Рассмотрим, как же в компьютере используется адресное пространство. Сразу подчеркнем, что его распределение выполняется оборудованием компьютера («железом») и операционная система в общем случае не может на это повлиять. Есть только один способ: изменить настройки оборудования с помощью технологии Plug&Play. О ней много говорили в середине 90-х годов прошлого века, но теперь она воспринимается как что-то само собой разумеющееся, и всё увеличивается число людей, которые о ней даже не слышали.

С помощью этой технологии можно изменять в определенных, заданных изготовителем, пределах адреса памяти и номера портов, используемых устройством. Это, в свою очередь, дает возможность избежать конфликтов между устройствами, которые могли бы произойти, если бы в компьютере оказалось два устройства, настроенных на использование одних и тех же адресов.

Базовая программа в системной плате, часто обобщенно называемая BIOS (хотя на самом деле BIOS (базовой системой ввода-вывода) она не является) при включении компьютера опрашивает устройства. Она определяет, какие диапазоны адресов каждое устройство может использовать, потом старается распределить память так, чтобы ни одно устройство не мешало другому, а затем сообщает устройствам свое решение. Устройства настраивают свои параметры согласно этим указаниям, и можно начинать загрузку ОС.

Раз уж об этом зашла речь, заметим, что в ряде системных плат есть настройка под названием «P&P OS». Если эта настройка выключена (No), то системная плата выполняет распределение адресов для всех устройств. Если включена (Yes), то распределение памяти выполняется только для устройств, необходимых для загрузки, а настройкой остальных устройств будет заниматься операционная система. В случае Windows XP и более новых ОС этого семейства данную настройку рекомендуется включать, поскольку в большинстве случаев Windows выполнит требуемую настройку по крайней мере не хуже, чем BIOS.

Поскольку при таком самоконфигурировании распределяются адреса памяти, не имеет никакого значения, сколько ОЗУ установлено в компьютере — процесс все равно будет протекать одинаково.

Когда в компьютер вставлено некоторое количество ОЗУ, то адресное пространство для него выделяется снизу вверх, начиная с нулевого адреса и дальше в сторону увеличения адресов. Адреса устройств, наоборот, выделяются в верхней области (в четвертом гигабайте) в сторону уменьшения адресов, но не обязательно смежными блоками — чаще, наоборот, несмежными. Как только зоны адресов, выделяемых для ОЗУ (с одной стороны) и для устройств (с другой стороны), соприкоснутся, становится возможным конфликт адресов, и объем используемого ОЗУ приходится ограничивать.

Поскольку изменение адреса при настройке устройств выполняется с некоторым шагом, определяемым характеристиками устройства, заданными изготовителем, то сплошной участок адресов для устройств получить невозможно — между адресами отдельных устройств появляются неиспользуемые промежутки. Теоретически эти промежутки можно было бы использовать для обращения к оперативной памяти, но это усложнило бы работу диспетчера памяти операционной системы. По этой и по другим причинам Windows использует ОЗУ до первого адреса памяти, занятого устройством. ОЗУ, находящееся от этого адреса и выше, останется неиспользуемым. Если, конечно, контроллер памяти не организует переадресацию.

Иногда задают вопрос: а можно ли повлиять на распределение адресов, чтобы сдвинуть все устройства в адресном пространстве как можно выше и сделать как можно больше памяти доступной системе. В общем случае без вмешательства в конструкцию или микропрограммы самих устройств это сделать невозможно. Если же руки все-таки чешутся, а времени не жалко, можно попробовать следующий метод: в BIOS Setup включить настройку «PnP OS» (она может или вовсе отсутствовать или называться по-другому), чтобы адреса для большинства устройств распределяла Windows, а затем переустанавливать драйверы, используя отредактированные файлы inf с удаленными областями памяти, которые, на ваш взгляд, расположены слишком низко.

В интернете можно найти разные советы, которые, якобы, должны дать системе возможность использовать все четыре гигабайта, основанные на принудительном включении PAE. Как легко понять из изложенного, никакого выигрыша это дать не может, поскольку не имеет значения, включен ли PAE автоматически или принудительно — работает этот режим в обоих случаях одинаково.

Может возникнуть также вопрос: а что будет, если установить видеоадаптер с четырьмя гигабайтами памяти. Ведь тогда получается, что система останется совсем без ОЗУ и работать не сможет. На самом деле ничего страшного не произойдет: видеоадаптеры уже довольно давно используют участок адресного пространства размером 256 МБ, и доступ ко всему объему памяти видеоускорителя осуществляется через окно такого размера. Так что больше 256 мегабайт видеоадаптер не отнимет. Возможно, в каких-то моделях размер этого окна увеличен вдвое или даже вчетверо, но автору в руки они пока не попадали.

64 разряда

Итак, с 32-разрядными системами мы разобрались. Теперь перейдем к 64-разрядным.

Вот уж тут-то, казалось бы, никаких подводных камней быть не должно. Система может использовать куда больше четырех гигабайт, так что, на первый взгляд, достаточно воткнуть в системную плату память и установить систему. Но оказывается, не все так просто. Прежде всего, отметим, что специального оборудования, предназначенного только для 64-разрядных систем, найти не удастся (мы говорим об обычных ПК). Любая системная плата, сетевая плата, видеоадаптер и пр., работающие в 64-разрядной системе, должны с одинаковым успехом работать в 32-разрядной.

А это означает, что адреса устройств должны оставаться в пределах первых четырех гигабайт. И значит, все ограничения, накладываемые на объем памяти, доступный 32-разрядной системе, оказываются применимыми и к 64-разрядной — конечно, в том случае, если системная плата не поддерживает переадресацию или если эта переадресация отключена в настройках.

Не поддерживают переадресацию системные платы на наборах микросхем Intel до 945 включительно. Новыми их, конечно, не назовешь, но компьютеры на их базе еще существуют и используются. Так вот, на таких платах и 64-разрядная, и 32-разрядная системы смогут увидеть одинаковое количество памяти, и оно будет меньше 4 ГБ. Почему меньше — описано выше.

С 64-разрядными процессорами AMD дело обстоит проще: у них контроллер памяти уже довольно давно встроен в процессор, и переадресация отсутствует только в устаревших моделях. Все процессоры для 939-контактного гнезда и более новые поддерживают больше 4 ГБ и, соответственно, умеют выполнять переадресацию памяти. То же самое относится к процессорам Intel семейств Core i3, i5, i7.

Впрочем, и тут может быть загвоздка: если на системной плате не выполнена разводка дополнительных адресных линий, то не будет и возможности обратиться к переадресованной памяти. А некоторые младшие модели системных плат для удешевления выпускают именно такими, так что необходимо смотреть описание конкретной системной платы.

И здесь нас поджидает сюрприз, подобный тому, с которым мы сталкиваемся в 32-разрядной системе: использование адресного пространства для работы устройств может ограничить объем памяти, доступный Windows.

Например, если системная плата поддерживает до 8 ГБ ОЗУ (скажем, использующая набор микросхем G35), и установить все эти 8 ГБ, то использоваться будут только ≈7—7,25 ГБ. Причина заключается в следующем: на такой системной плате разведены 33 линии адреса, что, с точки зрения изготовителя, вполне логично — зачем усложнять конструкцию, если больше 8 ГБ плата все равно не поддерживает? Поэтому даже если контроллер памяти сможет перекинуть неиспользуемый участок ОЗУ в девятый гигабайт, обратиться к нему все равно будет невозможно. Для этого потребуется 34-разрядный адрес, который физически нельзя сформировать на 33-разрядной системной шине. Точно так же на платах, поддерживающих 16 ГБ, Windows сможет использовать ≈15—15,25 ГБ и так далее.

С переадресацией связан еще один малоизвестный нюанс. Ограничение размера памяти, выполняемое в программе msconfig (или соответствующими настройками конфигурации загрузки) относится не к собственно величине памяти, а к верхней границе адресов используемой памяти.

То есть если задать эту величину равной 4096 МБ, то память, расположенная выше этой границы (переадресованная в пятый гигабайт, например), использоваться не будет, и фактически объем памяти будет ограничен примерно тремя гигабайтами. Эту особенность в некоторых случаях удается использовать для диагностики того, работает переадресация или нет. Например, автору встретился случай, когда на ноутбуке Windows использовала 3,75 ГБ из четырех, и было неясно: то ли не работает переадресация, то ли память используется на какие-то нужды. Установка флажка и ограничение размера памяти четырьмя гигабайтами привели к тому, что стали использоваться только 3,25 ГБ. Из этого можно сделать вывод, что переадресация работала, а четверть гигабайта, следовательно, использовалась для видеоадаптера или каких-то других целей.

Автор статьи является MS MVP — Windows Expert-IT Pro

Всем доброго времени суток!

Довольно много вопросов всегда вокруг выбора ОС Windows: а какая из них лучше, а какая быстрее, а что выбрать мне для моего старенького ноутбука, а для ПК, а вот одна ОС следит за тобой, а другая нет и т.д. 👀

В этой статье хочу выказать свое мнение насчет выбора ОС. Думаю, что тема будет весьма полезна для многих. Даже опытные пользователи часто меняют Windows и не могут остановиться на какой-то конкретной версии (что уж говорить о тех, кто не так хорошо знаком с ПК).

Также статья, наверное, найдет отклик и у тех, кто недавно купил компьютер/ноутбук и подыскивает себе оптимальную систему (так, чтобы все сносно работало, и не тормозило).

Пожалуй, пора начинать (а то вступление слишком уж громоздкое 👌).

*

*

Выбор версии ОС для ноутбука/ПК

👉 Если речь идет о ноутбуке

То в первую очередь необходимо зайти на официальный сайт производителя вашего устройства и посмотреть, для каких ОС Windows там есть драйвера (разумеется, для вашей модели устройства).

Т.к. если нет официальных драйверов на желаемую вами ОС — не исключено множество проблем в будущем: придется искать их у «народных» умельцев (а они стабильностью, в большинстве случаев, не отличаются), не исключены сбои и падения, часть функций может вообще не работать.

Например, на скрине ниже представлен официальный сайт DELL с разделом загрузки драйверов для модели ноутбука Inspiron 7572.

Как видите, официальная поддержка есть только для Windows 10 64-bit и Ubuntu. Выбор небольшой, и за вас он уже сделан… 😉

*

Про выбор между ОС x86 и x64 (32/64-bit)

Если на заре появления x64 систем — с ними было много проблем, то сейчас это все в прошлом. Для них так же, как и для x86 — выпущено тысячи программ и все нормально работает.

Основное отличие между этими системами (если отбросить все ненужное для рядового пользователя) — это количество поддерживаемой оперативной памяти.

Если у вас больше 3 ГБ ОЗУ — ставьте x64 систему. Дело в том, что x86 система не увидит и не будет использовать больше 3 ГБ ОЗУ (если у вас 8 ГБ, скажем, то 3 ГБ будут видны и будут использоваться, а 5 ГБ будут «лежать» мертвым грузом).

Если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше — установить x64 систему тоже можно, но я бы этого не рекомендовал. x86 система, как правило, менее требовательная, чем аналогичная x64. Поэтому, с целью повышения производительности, с таким объемом ОЗУ лучше выбрать x86.

О том, как узнать текущую ОС, ее разрядность, кол-во ОЗУ:

1. откройте проводник (сочетание кнопок WIN+E);
2. откройте «Этот компьютер» (находится в меню слева в проводнике);
3. в любом свободном месте окна «Этот компьютер» щелкните правой кнопкой мышки и во всплывшем меню выберите «Свойства»;
4. откроется окно, в котором можно получить все интересующую информацию о ОС, процессоре и ОЗУ (см. скрины ниже). 👇

*

Про версии Home, Pro, Enterprise, Education

Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого «дела», и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).

Если касаться Windows 10 — то:

1. 👉 Home — основная версия ОС, предназначенная для обычных пользователей. От версии Pro — она отличается отсутствием поддержки удаленного доступа, групповых политик, шифрования данных и рядом спец. функций. По большому счету, все эти доп. функции, в большинстве случаев, просто не нужны на домашнем ПК;
2. 👉 Pro — все те же функции, как в Home, только есть поддержка шифрования диска BitLocker, поддержка виртуализации Hyper-V, несколько рабочих столов, Azure Active Directory (функция для работы с облачными услугами). Как и сказал выше, все это — практически не используется в домашних условиях;
3. 👉 Enterprise (или сокращенно Ent) — эта версия используется в больших компаниях. В ней есть определенный ряд уникальных функций, например, таких как Direct Access, облачный хостинг, Remote Desktop (удаленный доступ) и пр.
4. 👉 Education — версия для учебных заведений. Практически такая же версия, как и Ent, только в этой отсутствует Кортана (голосовая помощница).
5. 👉 Mobile — эта версия предназначена для мобильных устройств: смартфоны, планшеты, нетбуки и пр. Ориентирована на небольшие устройства с диагональю экрана не больше 8 дюймов, поддерживает сенсорные экраны в полном объеме.

*

Про выбор между Windows XP÷11

Вообще, разумно выбирать ОС не только исходя из своих личных желаний, но и исходя из наличия официальных драйверов (как уже об этом сказал выше) и требований самой ОС. Нет смысла ставить на слабую машину современную Windows 10, и постоянно мучиться с тормозами и зависаниями…

Чуть ниже я приведу мин. тех. требования к каждой ОС, и выскажу свое краткое реноме по каждой из них 👌.

*

Windows XP

👉 В помощь: виртуальная Windows XP/7/10 без скачивания спец. софта (настраиваем встроенный Hyper-V в ОС Windows 10)

Легендарная ОС, занимавшая пальму первенства около 10 лет!

По сравнению со всеми ОС, бывшими до нее, она стала:

1. очень стабильной: количество ошибок и падений снизилось в разы. Ту же Windows 98 приходилось переустанавливать чуть ли не каждый месяц;
2. дружелюбной к людям плохо знакомыми с ПК (многие действия достаточно просты и понятны, есть подробная справка по выполнению многих задач).

Пожалуй, эти два качества позволили ей стать одной из самых популярных ОС!

На сегодняшний день официальная поддержка этой ОС Microsoft прекратила, поэтому ставить ее на ПК я бы рекомендовал только в исключительных случаях:

1. когда нет драйверов для более новой ОС;
2. старый ПК с низкими характеристиками;
3. или вам нужна конкретно эта ОС для запуска конкретной программы (хотя в этом случае можно прибегнуть к виртуальной машине).

Минимальные требования:

1. Процессор Pentium с частотой 233 МГц;
2. Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ);
3. Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске;
4. CD или DVD-привод.

*

Windows 7

👉 В помощь: как установить Windows 7 на ноутбук

До сих пор еще довольно востребованная ОС! Главным образом, из-за того, что:

• низкие системные требования (тем более, по современным меркам). У многих пользователей, у кого работала Windows XP — работает и Windows 7;
• система очень стабильная и надежная;
• высокая производительность (система оптимизирована и под-ноутбуки, которые сейчас очень популярны);
• поддерживает многие устройства без установки драйверов (это вообще, удобнейшая вещь!).

  Представьте, если раньше вы переустанавливали систему Windows XP — то у вас не работала сетевая карта т.к. не было на нее драйвера, а раз не работает карта — значит нет Интернета. Замкнутый круг — скачать драйвер не можете, т.к. не работает карта, а карте нужен драйвер. С Windows 7 вероятность такой проблемы ГОРАЗДО ниже!

В последнее время, должен отметить, Windows 7 стала терять свою популярность:

1. во-первых, все новые ноутбуки и ПК идут с предустановленной Windows 10;
2. во-вторых, многие производители на свои новые «железки» не выпускают драйвера для Windows 7;
3. в-третьих, не все современное оборудование в ней работает.

Но в целом, думаю, еще несколько лет она будет одним из основных продуктов Microsoft…

Системные требования:

• процессор 1 ГГц;
• 1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (RAM);
• 16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) на HDD;
• графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

*

Windows 8

Эта система представила пользователям впервые новый вид оформления: при включении и загрузки ОС — перед вами представал не привычный рабочий стол, а плиточное меню (как на скрине ниже).

С одной стороны — это удобно, с другой — удобно на мобильных гаджетах, но не на ПК/ноутбуках. Из-за этого плиточного меню, система подверглась нещадной критике, и думаю, что именно поэтому не стала таким уж популярным продуктом…

В целом, система весьма стабильна, производительна и надежна. По своим возможностям не уступает Windows 7 (причем, скорее превосходит: есть инструменты для восстановления, встроен антивирус/защитник, улучшена производительность).

Кстати, по моим личным тестам и наблюдениям — это ОС самая быстрая при ее установке на диск, при загрузке Windows и выключение ПК (хотя и выигрывает при загрузке всего несколько секунд, но тем не менее…). Вкупе с SSD-диском система просто «летает»…

Системные требования:

• Процессор. 1 ГГц* или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Видеоадаптер: Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

*

Windows 10

👉 Инструкции: 1) как скачать Windows 10 на русском языке (официальный ISO-образ).

2) Как установить Windows 10 с флешки.

Самая популярная (на текущий момент) ОС в линейке Windows. Обладает наилучшей стабильностью и надежностью (правда, на мой взгляд, все-таки уступает в производительности Windows 8).

Многие критикуют систему из-за того, что она «следит» за пользователями. Отчасти это правда… С другой стороны, ведь за пользователями «следят» и браузеры, и поисковые системы, и многие программы, и некоторые сайты в Интернете (я не слежу 😉).

Однако, сейчас в сети есть множество сборок систем с пред-настройками, где все лишнее отключено (в том числе и слежка). Думаю, этот минус — можно вычеркнуть…

Вообще, если у вас современный ПК/ноутбук, думаю, проблем с установкой и использованием этой ОС возникнуть не должно.

Правда, я отмечал, что у Windows 10 есть проблемы при работе с дискретной и встроенной видеокартами — она не всегда может правильно переключать одну на другую (ссылка на статью об этом).

Поэтому, если у вас 2 видеокарты, и вы часто играете — я бы рекомендовал Windows 7, ну или поставить сразу 2 системы (по крайней мере, имейте ввиду, что в некоторых играх Windows 10 не переключит встроенный адаптер на дискретный, и могут начаться тормоза).

Также есть некоторые проблемы с поддержкой старых программ: работают не стабильно, вылетают. Если перейдете на эту систему, возможно, как выход — это использование виртуальной машины (либо гипервизора).

И еще один момент: в некоторых случаях Windows 10 очень сильно нагружает жесткий диск (официального ответа от Microsoft с чем это связано — пока нет). Особенно, это часто происходит во время загрузки Windows. О том, как частично снизить нагрузку 👉 можете узнать здесь.

В остальном же, эта система по праву считается лучшей, и ее первенство (на мой взгляд) уже не за горами (если только Microsoft не выпустит новую ОС 😉).

Тех. требования:

• Процессор: как минимум 1,5 ГГц или SoC;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Видеоадаптер: DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0.
• Дисплей: 800 x 600.

*

Windows 11

👉 Инструкции:

1) как установить Windows 11;

2) Как узнать, можно ли на компьютер установить Windows 11

Новая ОС! (первые тестовые версии появились в июне 2021г.)

По «характеру» своей работы она мало чем отличается от Windows 10 (хотя определенно высказываться по ней пока сложно, т.к. идут постоянно обновления).

Есть неск. новых вещей (которых не было в 10-ке): интересный дизайн; наличие виджета новостей; «мощный» магазин приложений; упрощено взаимодействие с сенсорными устройствами; возможность запуска Android-приложений; HDR и прочее.

*

Технич. требования:

• Процессор: 2 ядра (не менее 1 ГГц), 64-бит (так можно проверить, подходит ли ЦП);
• ОЗУ: 4 ГБ;
• Место на диске (под установку системы): 64 ГБ+;
• Прошивка: UEFI, с поддержкой безопасной загрузки TPM (TPM версии 2.0);
• Видеоадаптер: с поддержкой DirectX 12 (с драйвером WDDM 2.0);
• Наличие подкл. к Интернет (+ учетная запись Майкрософт!).

*

📌 Кстати!

Понимаю, что заметка изначально была о ОС Windows, но не могу в ней не упомянуть о Linux. 😉

Дело в том, что некоторые дистрибутивы Linux были за последние неск. лет сильно доработаны и упрощены (для домашних нужд — пользоваться ими не сложнее, чем Windows).

Причем, дизайн ряда дистрибутивов (например, Deepin 👇) практически идентичен Windows. А учитывая, что требования к тех. характеристикам ПК ниже — то выбор одного из дистрибутивов Linux — может стать хорошей альтернативой (особенно для не очень мощного компьютера/ноутбука, на котором не планируются игры). Почему бы не попробовать? 😉

*

👉 В помощь!

Чем можно заменить ОС Windows 7/10 — альтернативы с похожим интерфейсом!

*

Статья поднимает провокационный вопрос, поэтому попрошу без лишней грубости в комментариях 👌.

Всем удачи и правильного выбора!

👣

Первая публикация: 04.02.2018

Корректировка: 22.07.2021