Lg 24md4kl b подключить к windows 10

[Windows] OnScreen Control — version 7.79

OnScreen Control is an application to enable easy control of the monitor connected to a PC. Screen Split , Monitor Setting, and My Application Presets and other menus let the user control screen split layout and monitor display settings as well as the monitor picture mode for each application. OnScreen Control is enabled only when a monitor from LG Electronics is connected, with information of the connected display shown on the list of monitors.

Note:

— OnScreen Control supports connection of up to 4 monitors.

— Depending on the connected monitor, supported menu may vary.

Version : 7.79

Supported OS : Windows 10, Windows 11

*Note: The Monitor Software Update feature of the OnScreen Control is not supported for following models from 1st June 2021.

      — 38WK95C,  27UK670, 27BK67U,  32GK850F, 32UK750, 27GL850, 27QN880, 34GN850, 

        35WN75C, 35BN75C,  35WN73A, 27UK670, 24QP750, 34GN73A,  32GP850,  27GP850, 

        34WP85C, 34WP88C, 32UP55

,

Вступление

Мониторы с небольшой диагональю всегда стояли особняком в ассортименте Apple. Многие поклонники яблочной продукции долго не поддерживали тренд на резкое увеличение размеров, что, впрочем, не помешало компании больше 10 лет назад представить на свет 27 и 30-дюймовые решения, нашедших своих покупателей по всему миру, а сейчас высоко ценных на рынке продуктов бывших в употреблении (Б/У). Их качество, знаете ли, до сих пор, повыше многих новинок от прямых и не очень конкурентов.

Шли годы, компания долго упиралась и продолжала продавать уже не совсем серьезные на фоне современных решений 21-22-дюймовые модели, разрешение которых, в последних модификациях, даже превысило общепринятый стандарт UHD – совсем немного, но все же. Сделано это было не просто так. Компания всегда старалась унифицировать все, что поддаётся этому процессу, а поэтому плотность пикселей у всех ее мониторов и экранов ноутбуков должна была быть максимально схожа – для упрощения работы разработчиков ПО и самой MacOS, а также высочайшего качества картинки на любом из вышеперечисленных продуктов.

Именно так в линейке Apple и ее коллег появились столь нестандартные с точки зрения соотношения диагонали и разрешения дисплеи, ставшие законодателями моды. Про один из них — обновлённую версию 27-дюймового 5К-решения LG UltraFine мы поговорили совсем недавно – монитор приятно удивил. Теперь же настала очередь продукта, который смог нарушить устоявшиеся законы развития и ещё раз доказавший, что “Apple без Джобса – лишь подобие Apple”. Но настолько ли плох новый LG UltraFine 4K 24MD4KL-B, сделанный специально для пользователя яблочной экосистемы? Конечно, нет! Просто это продукт на новый манер.

Справочная информация

Новинка от компании LG была представлена в середине лета 2019 года практически одновременно с выходом обновлённой 5К-версии. Решение заменило собой достаточно долго державшийся на плаву 21,5-дюймовый 22MD4KA-B, теперь отправившийся на покой. Учитывая факт перехода в новое десятилетие (можете написать нам про то, что до его наступления надо пережить еще один год – мы поймём), понять этот шаг со стороны Apple и ее давнего партнера LG — проще простого – пора идти дальше и быть в тренде, в котором нет места столь небольшим настольным дисплеям. Вы можете быть не согласны с этим утверждением, но рынок диктует свои правила и им приходиться следовать.  

Из-за изменения подхода конкурентов у новинки, в общем-то, больше не стало. Благодаря сохранению полуглянцевой поверхности матрицы, а также наличию исключительно Thunderbolt 3, USB Type-C-портов и отсутствию средств управления, новый монитор от LG сохранил за собой статус “For Mac only” и при правильном-адекватном подходе не должен интересовать тех, кто с техникой Apple не работает.

Теперь давайте рассмотрим основные характеристики героя сегодняшнего обзора:

По неподтвержденным данным в мониторе LG 24MD4KL-B используется псевдо 10-битная (8 бит + FRC) IPS-панель от LG Display, относящаяся к новым Nano IPS-решениям с продвинутой системой подсветки на базе W-LED со слоем PFS Phosphor. Диагональ матрицы составляет 23,74 дюйма, а ее рабочее разрешение – стандартные 3840 на 2160 пикселей, что даём нам в итоге плотность пикселей на уровне в 186 ppi – цифра, которая с легкостью приятно удивит пользователей большинства современных настольных дисплеев, но не не слишком внушающая доверие владельцам MacBook’ов последних поколений. Согласимся, что это довольно странный шаг со стороны обоих компаний (уверены, что Apple в курсе всех планов LG и имеет некий контроль над подобными – эксклюзивными продуктами), учитывая факт того, что в прошлой модели с меньшей диагональю разрешение было выше, все было просто и понятно. Теперь же подход совершенно иной, но и цена стала немного ниже – пожалуй, это единственный плюс, который можно найти в сложившейся ситуации.

Применяемая система подсветки обеспечивает монитору покрытие пространства DCI-P3 на 98% (на 1% меньше, чем у 27-дюймовой модели) и обходится без широтно-импульсной модуляции – т.е Flicker-Free (без мерцания). В свою очередь максимальная яркость «малыша» на 40 нит выше, чем у старшей версии, что достаточно странно.

Коэффициент контрастности монитора в 1200:1 – достаточно высокий уровень для IPS-дисплея, однако, в сравнении с другими мониторами со схожим уровнем контрастности, картинка на экране UltraFine, при прочих равных, будет всегда смотреться значительно более контрастной благодаря использованию первоклассного полуглянцевого покрытия матрицы.

Монитор не игровой: 60 Гц, отсутствие какой-либо системы адаптивной синхронизации и заявленные 14 мс – на этот раз честно полученные по методике GtG – все это доказательство того, что на высокую скорость покупатель может не расчитывать.

В качестве интерфейсов подключения в мониторе используются порты Thunderbolt 3, часть которых получила официальную поддержку подключения Type-С девайсов, в том числе для передачи видеосигнала. Этим могут воспользоваться пользователи планшетов iPad Pro для создания второго рабочего пространства, переноса рабочих инструментов и рисовании с помощью Apple Pencil второго поколения. К слову, TB3 портов с возможностью зарядки мощностью 85 Вт у монитора целых и благодаря этой возможности легко создаётся цепочка Daisy-Chain, с помощью которой второй монитор подключается непосредственно к первому, в обход прямого подключения к ноутбуку. Впрочем, от такой высокой нагрузки ваша система может быстро «сойти с ума», а поэтому стоит десять рад подумать, прежде чем планировать подобное.

По уже сложившейся традиции в мониторы для экосистемы Apple встроена довольно качественная акустическая система, коей тут выступает LG Rich Bass (2 динамика по 5 Вт каждый) и датчик внешней освещенности, а вот веб-камеру и микрофон вы найдёте только в 27-дюймовой версии. С технологией Apple TrueTone тоже не совсем понятно: монитор присутствует в списке с ее поддержкой, однако, найти ее в соответствующем разделе настроек мы так и не смогли, как при активированном датчике освещённости, так и без него.

Дисплей выполнен в рамочном стиле – тренд на «безрамочность» обошёл все выпущенные LG UltraFine стороной. Эргономика подставки 23,7-дюймового обеспечивает возможность изменения высоты и регулировки наклона корпуса. При её демонтаже предоставляется доступ к VESA-совместимому креплению стандарта 100 х 100 мм. Официальная гарантия на монитор составляет 2 года.

В вопросе цветопередачи все как обычно – обещают высокую точность, но никаких отчётов о проведённой заводской калибровке и индивидуальных профилей производитель не прикладывает. Остаётся верить словам LG и рассчитывать на то, что любой монитор для экосистемы Apple – идеал. 

Комплект поставки

С упаковкой у младшего представителя UltraFine все точно также, как и у старшего. Для защиты более красочной, выполненной в стиле Apple коробки, используется дополнительная — из обычного (некрашеного) картона с вырезом под основную наклейку с информацией по экземпляру. 

  

Пластиковая ручка для удобства транспортировки есть только у основной коробки, а для перемещения устройства с полной защитой придётся обхватывать защитную упаковку руками или надеется на прочность уже отмеченного выреза с одной из сторон. 

  

На лакированной светло-серой коробке представлены две качественные фотографии устройства, указана серия дисплея и производитель, модификация и главное предназначение устройства – Display for Mac. 

По наклейке на упаковке можно узнать серийный номер и номер партии, цвет корпуса (чёрный), примерную дату (октябрь 2019 года) производства и место (завод LG, Китай).

Весь комплект поставки LG UltraFine 4K находится в отдельной картонной коробке и включает в себя следующее:

• Силовой кабель;

• Кабель Thunderbolt 3 (для подключения к ноутбуку);

• Кабель USB Type-С (для подключения iPad Pro)

• Проспект по безопасному использованию (Safety Instruction);

• Проспект по комплекту поставки (отличается в зависимости от страны поставки);

• Проспект по гарантийной политике;

• Полноценное руководство пользователя;

• Пластиковая крышка для использования совместно с VESA-совместимым кронштейном.

  

Подобный комплект поставки обеспечивает покупателя всем необходимым, в том числе для подключения iPad Pro по кабелю USB Type-C.

Дизайн и эргономика

Дизайнеры Apple давно исповедуют минимализм во всех его проявления, а LG, будучи их давними партнёрами, просто не могли пойти по иному пути. 

 

  

От своего старшего брата монитор 24MD4KL-B отличается исключительно размерами и формой подставки. Дизайн героя обзора, с одной стороны, уникален, а с другой – максимально прост. Спереди у нас корпус с достаточно крупными внешними рамками, которые, на этот раз, одинаковы по размерам из-за отсутствия встроенной веб-камеры и микрофона для неё.

Сзади нас встречает сама строгость – усечённая пирамида с центральным креплением стойки подставки ряд разъёмов с интерфейсами подключения, переходящих с одной грани пирамиды на её «крышу».  

  

Подобранный цвет всего убранства напоминает устройства Apple выполненные в расцветке Space Gray и максимально точно с ними сочетается. Из металла у монитора сделана только компактная прямоугольная подставка с закруглёнными углами, прекрасно дополняющая стилистику корпуса. Её нижняя часть также выкрашена в тёмно-серый цвет, а на поверхности находятся четыре резиновых ножки, прекрасно справляющиеся с возложенной на них задачей.

  

 Центральная стойка прикреплена к корпусу прямо с завода, как и сама подставка. При необходимости они могут быть легко демонтированы, после чего вы можете воспользоваться дополнительной пластиковой крышкой из комплекта поставки и VESA-совместимым креплением для отдельно приобретаемых кронштейнов.  

  

После вскрытия, кроме стандартного VESA-крепежа, мы обнаружили интересную особенность монитора LG – активную систему охлаждения. Да да, — точно такую же, как в 27-дюймовом собрате. С одной стороны, эта особенность может вызывать опасения, с другой же, по факту, вентилятор ни разу не дал о себе знать, при любом уровне нагрузки. Возможно, что он не включается вовсе или сделан на всякий случай. В любом же случае – это точно не повод отказывать себе в покупке героя обзора. 

Система прокладки кабелей у изучаемого монитора отсутствует. Потребности в использовании большого количества проводов у пользователей Apple нет, а основное применение в качестве большого экрана для ноутбука требует подключения лишь двух кабелей: питания и тонкого провода Thunderbolt.  

Эргономика подставки вполне достаточна и обеспечивает возможность регулировки высоты на 110 мм и изменении наклона в пределах от -5 до +25 градусов.

  

Отсутствие возможностей переворота и поворота корпуса не помогли монитору обеспечить себе достойную жёсткость применяемых шарниров. У любого экземпляра UltraFine вы легко почувствуете и увидите люфт в горизонтальной плоскости, который мы продемонстрировали на фотографиях выше. Увы, но магия Apple здесь не работает.  

        

В остальном же придраться к монитору сложно. Все детали соединены друг с другом с минимальными зазорами. Люфт в местах соединений отсутствует, покраска элементов идеальная. Монитор не хрустит и не скрипит при сдавливании, не поддаётся скручиванию. Корпус жёсткий, а применяемы материалы достаточно практичны (но до идеала им далеко). LG UltraFine 4K выглядит респектабельно и дорого – ровно так, как любят поклонники бренда. 

Использование полуглянцевой поверхности матрицы – ещё одно достоинство монитора (правда, со своими – очевидными особенностями). Такую вы встретите сейчас только на мониторах серии UltraFine (что-то подобное есть среди бюджетных моделей и у других производителей среди IPS-вариантов, но тут надо долго искать и изучать их доступность). Она позволяет не только визуально усилить контрастность и чистоту изображения, но и ставит крест на кристаллическом-эффекте, а также Cross-Hatching.

  

По одной крупной наклейке на корпусе можно подтвердить информацию, указанную на коробке. Краткую же версию представляет из себя небольшой стикер на нижней грани корпуса. По каждой из них мы узнали, что полученная нам версия UltraFine 4K относится к ревизии 01. 

  

Среди интерфейсных разъёмов на корпусе устройства вы обнаружите два обведённых Thunderbolt 3 с возможностью подключения USB Type-С периферии (iPad Pro) и одновременной зарядкой до 85 Вт по каждому кабелю. Кроме того, есть три обычных USB Type-C для подключения периферийных устройств в виде различных ресиверов, флешек и подобного.

  

Среди встроенной периферии на верхней рамке у изучаемого монитора только датчик внешней освещенности, который практически не выделяется на общем фоне. 

В отношении уровня встроенной акустической системы, после дополнительной проверки обоих мониторов LG UltraFine, мы поменяли своё мнение – качество хорошее, присутствует ощутимый бас, максимальная громкость – с избытком. Динамики могут похрипывать при выкручивании на максимум, но больше это зависит от проигрываемой композиции. Если у вас нет высоких требований к качеству звука, и хочется больше свободного пространства на рабочем месте, то акустика в LG UltraFine 24MD4KL-B – то что надо. 

Меню и управление

При создании модели UltraFine в LG, совершенно точно, следовали принципам инженеров Apple, а поэтому на корпусе изучаемого устройства вы не найдёте ни одной физической клавиши управления. У монитора нет меню, нет кнопки включения. После подключения питания экран автоматически загорается при появлении источника сигнала и автоматически гаснет при его исчезновении.

Управление яркостью подсветки выполняется с помощью сочетания клавиш, на панели Touch Bar, а также через раздел с настройками дисплея. Дополнительно пользователь может активировать датчик внешней освещённости и работу системы Night Shift и, по обещаниям Apple, включить автоматическую регулировку точки белого через систему TrueTone, но где ее активировать мы так и не нашли.

При ручной настройке («калибровке» через встроенное средство в MacOS) или полноценной калибровке и дальнейшем использовании созданного профиля, технологию TrueTone и автоматическую регулировку яркости, в обязательном порядке, следует выключить. В дальнейшем, по мере необходимости, последняя функция может быть активирована, но, всё же, желательно этого не делать и выдерживать стабильный уровень освещённости на рабочем месте.

Отдельно отметим, что ручная регулировка цветовой температуры точки белого (White Point) и контрастности картинки через средства управления MacOS происходят через правки в так называемую зону видеопамяти – LUT – на программном уровне. Обойтись в этом случае без порчи градиентов и снижения динамического диапазона – непосильная задача, а причиной тому — отсутствие аппаратных средств управления электронной начинкой дисплея.     

Результаты тестирования:

Цветовой охват

Компания Apple достаточно давно и самой первой ударилась в покорение цветового пространства DCI-P3, а поэтому LG не оставалось ничего, как продолжить это начинание в каждой из своих моделей. В соответствии с ним UltraFine 4K, по заявлению производителя, обеспечивает соответствие этого стандарта на 98 %… странно, что не на 99, как у 27-дюймового собрата. Похоже, таким образом производитель пытается добавить отличий между моделями, но выйдет ли так в реальности? Давайте проверим:

  

Исходя из нашего тестирования уровень соответствия DCI-P3 у «малыша» действительно отличается и составляет 97,5 % при настройках по умолчанию, что на 1,3 % меньше, чем у 27MD5KL-B – разница, безусловно, смехотворная и обращать на неё внимание при выборе уж точно не стоит. Тем более, что после калибровки она сокращается до 0,7 %, которые и вовсе можно назвать погрешностью измерений.

В остальном же возможности монитора действительно широки и полностью соответствуют техническим характеристикам. Если бы мы с вами вели речь про PC и ОС Windows, то данное свойство дисплея мы могли бы отнести к минусам или, как минимум, к «может не устроить». Однако, благодаря тому что система управления цветом в MacOS работает на глобальном уровне (за некоторым небольшим исключением), с проблемами перенасыщенных оттенков вы не встретитесь.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора трём стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию, а также после настройки и калибровки получились следующими:

Стандартные настройки:

• sRGB — 99,9|140,5%;

• AdobeRGB — 81,6|96,8 %;

• DCI-P3 — 97,5|99,5 %;

После настройки и калибровки:

• sRGB — 99,9|146,0 %;

• AdobeRGB — 85,0|100,6 %;

• DCI-P3 — 98,8|103,4 %.

Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Вторые цифры обозначают общий объём цветовых данных и исходя из них можно сделать вывод, что по своим возможностям, в некоторых частях CIE-диаграммы, LG UltraFine даже превосходит DCI-P3 и, конечно, значительно опережает пространство sRGB. В этой ситуации главное, чтобы приложение использовало собственную CMS систему от Apple либо стороннюю (от Adobe, как пример). 

Яркость, контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора отсутствуют предустановленные режимы, а поэтому мы рассмотрим заводскую настройку и результаты после ручной настройки и последующей калибровки.

Итоговые результаты оказались вполне ожидаемыми: точка белого пришла в норму, среднее значение гаммы сдвинулось в пределах погрешности измерений, отклонения цветопередачи снизились в несколько раз. Впрочем, если вы думаете, что это означает совершенно иной уровень точности, то смеем вас огорчить – такие изменения заметят единицы пользователей, но быть уверенными в максимальной точности цветопередачи (естественно, в пределах возможностей используемой матрицы) смогут абсолютно все. 

Гамма-кривые и баланс серого

С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro нами были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах. Кроме того, по произведённым измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек чёрно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии. 

  

Как мы уже успели заметить – картинка на экране нового UltraFine 4K более точная и правдоподобная, нежели у старшего товарища: визуальная контрастность картинки ближе к референсу, глубина чёрного при одинаковой яркости выше (вследствие чего выше и коэффициент контрастности). Дисбаланс RGB-каналов на том же уровне, баланс серого сравним, но точность установки точки белого слегка ниже, что, впрочем, может быть следствием отличающихся уровней яркости в ходе тестирования двух дисплеев. Но даже если это не так, то подобное отличие – мелочь на общем фоне. 

  

Проведённая в дальнейшем калибровка еле заметно подняла уровень различимости в глубоких тенях, чуть увеличила контрастность на основных (средних) полутонах, слегка прибрала зелёный и красный каналы, но не смогла до конца справиться с синим, что, в общем-то, легко решается более точной и долгой калибровкой. Но самое же главное, что мы получили в ходе данной процедуры – индивидуальный профиль для конкретного экземпляра UltraFine 4K, не только корректирующий его недостатки (коих оказалось мало), но о описывающий все его возможности по цветовоспроизведению, чем смогут воспользоваться приложения с поддержкой системы управления цветом (а в случае с MacOS таких большинство) для получения максимально корректной и точной картинки на экране.

Равномерность градиентов и «бандинг»

Из технических характеристик монитора следует, что установленная матрица является псевдо 10-битной (8 бит + FRC). Заводская настройка монитора хорошая, а без внесения правок в LUT-видеокарты тональные переходы плавные, без видимых проблем.

    

После же применения профиля, как при использовании Single curve-кривой, так и при создании полноценного matrix-профиля (лучше по результату, но возникают цветовые артефакты при использовании в ПО с CMS от Apple), можно сразу наблюдать появление резких переходов и участков с паразитными оттенками, даже несмотря на минимальные правки. К сожалению, без проявления таких особенностей откалибровать монитор LG, собственно как и любой экран современного MacBook – невыполнимая задача. Было бы меню, полноценная система управления и различные предустановленные и точно настроенные режимы гаммы – проблем бы было значительно меньше или не было бы совсем. Единственный вариант, но не самый лучший – обойтись созданием профиля без правок кривых через LUT (т.е произвести обычное профилирование), но это решение только за конечным потребителем устройства.  

Что касается такого эффекта, как «бандинг», то изучаемый дисплей показал себя просто хорошистом – на уровне 27-дюймовой 5К-версии и других качественных 60 Гц IPS-дисплеев для PC. Рассчитывать на какой-то особый результат монитора для Apple не стоит – ничего необычного и сверхкачественного вы не увидите. Высокое разрешение, как и высокая плотность пикселей, тут не играют никакой роли, а вот битность матрицы и точность управления FRC (дизерингом) – важные составляющие правильности передачи сложных цветовых переходов.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора LG UltraFine 4K, оценив стабильность цветовой температуры.

  

Результаты данной таблицы представляют из себя отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков возможно лишь по CIE диаграмме из подраздела “Гамма-кривые и баланс серого”.

Относительно высокий результат стабильности цветовой температуры оттенков серого мы уже выявили в ходе визуальной оценки серого клина и расположения точек на CIE-диаграмме. В данном разделе мы лишь удостоверились, что на цифрах всё тоже хорошо: 1,42 % отклонения в среднем и 2,64 % в максимуме. Если собрать цифры воедино, то получается тот же уровень, что и у модели 27MD5KL-B.

Однако, к нашему удивлению, после калибровки фактически не сдвинулось со своего места, а второе и вовсе увеличилось, пускай и не значительно. Проблем в этом нет, поскольку результат всё равно остался высоким.     

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости мы проверили монитор при стандартных установках. Значение Brightness можно менять от 0 до 16 единиц, исходя из плашки регулировки яркости MacBook Pro. Регулировка, как вы понимаете, не самая плавная, но для большинства условий и задач она будет в самый раз. Чуть большая плавность может быть достигнута движение пальца по панели TouchBar либо мышкой через настройки дисплея, однако, ни о какой повторяемости результата, в этом случае, речи идти не может.

Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 4-644 нит при коэффициенте контрастности 1320:1 в среднем, что даёт нам на треть более глубокий чёрный цвет в сравнении с 27-дюймовой моделью.

Снижение яркости нелинейно, а коэффициент контрастности стабилен по всем диапазоне (небольшое снижение на минимальных уровнях яркости в расчёт не берём – это погрешность прибора, который и без того работал на пределе своих возможностей).

Значение верхней границы яркости точки белого оказалось на 100 кандел выше указанного в ТХ, а минимальные 4 нит обеспечивают пользователю не только возможность работать за компьютером при любом уровне внешней освещённости, но и отправляют LG UltraFine 4K в сегмент самых безопасных и универсальных дисплеев, которые были произведены за последние годы. Инженеры LG молодцы и могут, когда захотят! Осталось только перенести подобный подход на весь модельный ряд компании и тогда у радости пользователей не будет границ. 

Скорость матрицы

Этот раздел в случае с LG UltraFine 4K, возможно, следовало бы пропустить, ведь Apple никогда не стремилась к высоким скоростям (120 Гц в планшетах iPad Pro – большое исключение из правил) и даже новый Display Pro XDR за 5000-6000 $ демонстрирует уровень в обычные 60 Гц, однако, мы с вами должны быть честными до конца.

Для изученного монитора заявлены 14 мс, полученные в ходе применения методики GtG. Очевидно, что подобные цифры в мониторах для PC вы уже давно не видели, но для дисплеев для Apple это в порядке вещей. Компания не гонится за скоростью. Ей важна точность картинки и отсутствие артефактов на экране в динамике. И если первый пункт – комплексный подход, то с артефактами всё решается на корню с помощью отсутствия разгона Overdrive, применяемом на большинстве сторонних мониторов. Плюс у нас сохраняются обычные 60 Гц, не самая скоростная сама по себе IPS-технология и отсутствие какой-либо системы адаптивной синхронизации. В итоге получаем чисто рабочую лошадку (веб-сёрфинг, офисные приложения, ПО для работы с графикой, фото, видео), без расчёта на продвинутых геймеров, которым точно лучше пересесть на Windows и современные скоростные модели дисплеев, а Mac оставить для простеньких аркад.  

Установленная IPS-матрица от LG Display не ставит рекордов скорости даже в своём классе. Длина шлейфов в обычном тесте TestUFO не приводит в ужас, но можно смело говорить о том, что результат ниже среднего для дисплеев не только стандарта 4К, но и с меньшим разрешением. 

Углы обзора и Glow-эффект

Монитор LG UltraFine построен на базе современной IPS-матрицы, а поэтому особых претензий к углам обзора ни у кого возникнуть не должно. Смотрим:

По представленному выше изображению всё прекрасно видно. Углы обзора значительно лучше, чем у *VA матриц с любым разрешением и находятся на уровне качественных IPS-представителей. На мониторе LG при изменении угла обзора в любой из двух плоскостей (в адекватных пределах) контрастность падает незначительно, насыщенность оттенков сохраняется долго. Наиболее сильные изменения происходят, если встать перед монитором, но это вполне обычное явление. Яркий тому пример – сильное высветление глубоких теней. 

    

Glow-эффект, в прямом понимании этого термина, проявляет себя на цветных изображениях при взгляде под большим углом, стоя над монитором. Однако, таких резких изменений картинки, как в случае с *VA матрицами и уж тем более TN+Film, вы здесь не увидите. По фотографиям можно наблюдать появление слабого паразитного оттенка примерно на трети изображения, который отличается в зависимости от того с какой стороны смотреть. По уровню же видимости Glow у LG UltraFine 4K выражен достаточно сильно, что стало очевидно ещё при первом включении дисплея. Эта неприятная особенность прямо таки бросается в глаза если сравнивать монитор с 27-дюймовым 27MD5KL-B, но сделать здесь ничего нельзя – разные матрицы – вот и вся причина. 

        

На чёрном же поле Glow проявляет себя примерно также, как и на многих сторонних IPS-дисплеях, но с одной особенностью – с легким красно-розовым оттенком, что вполне себе обычное явления для монитора с расширенным цветовым охватом.

Что касается такого вопроса, как однородность подсветки, то здесь проблем у героя обзора не оказалось. Можно порадоваться, но вместе с тем не стоит забывать о том, что экземпляры отличаются друг от друга (по равномерности подсветки уж точно), а поэтому лишней дополнительная проверка при покупке точно никогда не будет.

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в 35 точках при установленной яркости монитора в 102 нит (более точно выставить не удалось). За основу всех подсчётов (отклонений) брались данные из центральной точки. 

При установленной яркости среднее отклонение от центральной точки составило 9,3 %, а максимальное – 24,5 %. Результат ниже среднего, если не сказать низкий, особенно для столь небольшой диагонали. Но цифры цифрами, а действительность всё же не такая страшная.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость на уровне около 100 нит была выявлена на большей части панели, однако, весь верхний край, а также боковые части панели заметно отличаются. 

Фотография выше демонстрирует белое поле (недоэкспонированное) без дополнительных коррекций в графическом редакторе. Видна уже отмеченная неравномерность по яркости и прослеживаются небольшие проблемы с цветовой температурой. 

        

Усилить видимость всех проблемных мест можно с помощью различных серых заливок, в чём вы можете убедиться на представленных выше примерах. 

Теперь посмотрим на равномерность подсветки и различные цветовые эффекты в случае с чёрным полем. Сделаем мы это по двум фотографиям, снятым на разном удалении от экрана (~70 и 150 см).

  

В плане углового Glow-эффекта изучаемый монитор показал типичный для IPS-матрицы результат – четыре «засвеченных» угла со слабыми паразитными оттенками. Размер «засветок» зависит от расстояния до экрана – чем ближе, тем они больше. От выставленной яркости Glow практически не зависит – через пару минут глаза адаптируются к любому уровню яркости подсветки дисплея.

Не можем мы не отметить и тот факт, что выраженность рассматриваемого эффекта у 23,7-дюймового обновления выше, чем у 27-дюймовой версии и вообще довольно удивительно, что никаких явных отличий от какого-нибудь дешёвого 24-дюймового AOC, Philips или даже LG за 18-25 тысяч рублей, здесь, увы, нет.

Теперь о второй фотографии. Они показывает реальную равномерность чёрного поля, без учёта Glow-эффекта. Для этого достаточно отойти от монитора подальше и сразу перед вами оказывается совсем другая «картина». По ней видно, что нашему экземпляру не сильно повезло: две засветки с жёлтым паразитным оттенком справа и по нижнему краю. Делаем вывод: описание «Display for Mac» — не залог максимально высокого качества.   

Теперь перейдём к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

Для тестирования равномерности ЦТ мы продолжили использовать монитор в режиме с активированным корректирующим профилем, полученным в ходе калибровки. Яркость белого поля в центральной точке сохранялась на ранее отмеченном уровне в 102 нит. Результат в 1,2 % отклонения в среднем и 3,8 % в максимуме можно отнести к высоким.

Полученный диапазон цветовой температуры не превысил 370 кельвин. Построенная диаграмма совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки – фигура здесь иная. Основная «проблемная» зона находится по всему верхнему краю. В остальном же цветовая температура по полю экрана не вызывает нареканий и не создаёт проблем даже при работе с цветом. Рассчитывать на что-то ощутимо лучшее, по нашему опыту, точно не стоит.   

Особенности (КЭ, ШИМ, паразитные звуки)

В мониторе используется IPS-панель с высокой плотность пикселей (186 ppi) и полуглянцевой рабочей поверхностью. Рассмотрим полученный макроснимок:

Сразу видна классическая структура пикселей, свойственная дисплеям класса IPS. Кристаллический эффект на мониторе отсутствует, картинка кристально чистая – как с качественного глянцевого журнала. Нет и эффекта Cross-Hatching, который, не редко, был замечен автором на достаточно старых мониторах с глянцем и/или стеклянной поверхностью. 

        

По умолчанию система MacOS масштабирует экран под стандарт WQHD (2560 x 1440 пикселей), а поэтому все элементы остаются легко читаемы и адекватных размеров в целом. Чёткость шрифта при этом абсолютно не страдает – отладку системы масштабирования в Apple закончили достаточно давно, благо времени на это было у неё предостаточно. 

  

Для монитора заявлена технология под названием Flicker-Free (в некоторых источниках её называют Flicker-Safe). В ходе тестирования было подтверждено, что LG UltraFine 4K действительно обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) в блоке подсветки во всем рабочем диапазоне изменения яркости. При любых установках полученные фотографии были однотипны, за исключением их светлоты. Никаких проблем с мерцанием на уровне 50 % яркости (как отметили специалисты из RTings.com) мы не выявили и дополнительно проверили это с помощью прибора Radex Lupin. Похоже, что проблему в LG исправили и все новые партии обходятся без неё.

Монитор использует в своём составе встроенный блок питания. Паразитные звуки от него, как и от электронной начинки модели, в ходе всего тестирования выявлены не были. Встроенный вентилятор системы охлаждения, который удивил нас своим присутствием в мониторе подобного класса, также оставался бесшумным на протяжении всего тестирования. Возможно, его можно услышать, но для этого надо сильно постараться: прислушиваться и создать идеальную тишину на рабочем месте, что, вряд ли, у кого-то получится.    

Выводы

Неожиданное появление обновлённой младшей версии монитора LG UltraFine — явления, в общем-то, знаковое. Вместе с дорогущим и большим Display XDR компания Apple чётко обозначила свою новую позицию в отношении размеров дисплеев для своей экосистемы и, очевидно, показала путь развития соответствующей серии дисплеев своему давнему партнёру – компании LG. Вот только не все пошло так, как этого ожидали пользователи MacOS: диагональ выросла, а рабочее разрешение снизилось! Кого винить? Непонятно. Попытка сократить расходы? Возможно. Но если экономить, то на всём, а не просто отнимать такое божественное понятие, как «Retina» с характерными для MacBook и других «ультрафайнов» плотностью пикселей в 216-220+ ppi. Впрочем, у маркетологов из Купертино свой подход и взгляды от которых нам с вами никуда не деться.  

23,7-дюймовый малыш получился, с одной стороны, более продвинутым и качественным решением, чем старший брат, а с другой, безусловно, ему проигрывает. Среди явных достоинств модели 24MD4KL-B мы можем выделить визуально более точную заводскую настройку, подтверждённую и в ходе аппаратной проверки, а не ощутимую разницу в цветовом соответствии стандарту DCI-P3 в расчёт мы не берём из принципа – до калибровки разница не превышает 1,3-1,5 %, а после неё оказывается на уровне просто смешных 0,7 %. Уменьшенную же плотность пикселей, с нашей точки зрения, заметить можно исключительно при прямом сравнении с более продвинутыми по ppi моделями, но только в условиях максимального приближения к экранам, что не соответствует реальным рабочим условиям. Другими словами – сильно переживать за 186 ppi не стоит.      

У изученного сегодня монитора на один полноценный Thunderbolt 3 больше, пускай и с меньшей мощностью зарядки (85 против 94 Вт, но ощутимо выше, чем у старой 21,5-дюймовой версии). Внешне, из-за одинаковых по толщине внешних рамок, он смотрится более выигрышно и опрятнее, но из-за этого вы получаете только датчик внешней освещённости и остаётесь без встроенной веб-камеры и микрофона – также, как в случае с предыдущей моделью.

При максимально схожем с 27MD5KL-B диапазоном яркости подсветки, глубина чёрного у младшей новинки чуть ли не на треть выше, но с видимостью Glow-эффекта ей повезло куда меньше – его вы увидите при первом же включении дисплея. Равномерность подсветки, если сильно не придираться, находится на уровне старшей версии. Главное выбрать экземпляр без явных дефектов на чёрном поле. В остальном же все они очень похожи. Удачи в правильном выборе!  

   ____________________________________________________________________________   

Для любителей читать только выводы — основные достоинства и недостатки LG UltraFine 4K (24MD4KL-B) в краткой форме представлены ниже.

Достоинства:

• Минимализм во всей красе;

• Качественные материалы и высокое качество сборки

• Достаточно эргономичная подставка и наличие VESA-совместимого крепления;

• Максимальный для данного решения комплект поставки;

• Подключение по Thunderbolt 3 (2 штуки) и USB Type-С (3 штуки) с возможностью одновременной зарядки (до 85 Вт) и передачи видео/аудио/данных, а также создание цепочки Daisy-Chain;

• Встроенная акустическая система LG Rich Bass с двумя динамиками общей мощность 10 Вт – качество достаточно высокое и не вызывает нареканий с учётом размеров корпуса;

• Широкий цветовой охват, а вместе с ним высокая насыщенность и контрастность изображения, благодаря полуглянцевому покрытию матрицы;

• Великолепная и недостижимая для большинства дисплеев чёткость картинки благодаря плотности в 186 ppi и выше отмеченному покрытию матрицы;

• Куда более точная заводская настройка, чем у старшей 27-дюймовой модели;

• Высокая стабильность цветовой температуры при заводских установках и после настройки;

• Очень широкий диапазон изменения яркости (от 4 до 648 нит) подсветки при стабильно высоком коэффициенте контрастности выше заявленного в ТХ;

• Плавные градиенты, но исключительно до применения корректирующего гамма-кривые профиля, полученного в ходе калибровки;

• Отличная равномерность цветовой температуры по полю экрана;

• Отсутствие ШИ-модуляции или её очень высокая частота – другими словами Flicker-Free;

• Отсутствие Cross Hatching эффекта и паразитных звуков при работе;

Недостатки:

• Отсутствие аппаратных средств управления дисплеем – все изменения (за исключением яркости подсветки) выполняются через LUT-видеокарты/графического ядра, что плохо сказывается на градиентах и динамическом диапазоне;

• Неожиданно сильный Glow-эффект, выраженный как на цветных изображениях, так и на сплошном чёрном поле – не лучше, чем у в 2-3 раза более доступных аналогов (но не конкурентов);

• Невозможность подключения обычных USB-устройств (только через соответствующий переходник с Type-С);

• Высокая цена (но когда для поклонников Apple это было проблемой?) и низкая доступность на Российском рынке.

Может не устроить:

• Ограниченность в подключении – поклонники PC и Windows, в общем то, в пролёте;

• Блики на полуглянцевой поверхности экрана – она, конечно, хороша и отлично сказывается на картинке, однако, блики и неприятные отражения всё равно могут присутствовать (зависит от положения монитора в помещении и источников освещения);

• Уровень плотности пикселей «всего» 186 ppi – не дотянули до уровня других UltraFine и Retina-экранов в ноутбуках Apple;

• Дорогое и современное устройство, а матрица так и осталась на уровне не самой быстрой 60 Гц IPS;

• Средняя равномерность подсветки по уровню яркости на светлом поле;

• Средняя равномерность подсветки на чёрном поле;

• Отсутствие системы прокладки кабелей – впрочем, ей необходимость у UltraFine практически отсутствует;

• Отсутствие возможности переворота (Pivot) и поворота на подставке, а также люфт центрального шарнира.

____________________________________________________________________________

Грыжин Александр aka =DEAD=

Как выглядит текущий сетап

А зачем?

Я программист. На прошлой работе мне выдали macbook, а к нему монитор LG UltraFine 27UL850-W. За год я привык к картинке приближенной к маковской. Почему приближенной дальше расскажу и приведу математические расчеты.

С мартом 2020 и короной пришла удаленка, а с ней и смена рабочего места.

На новой работе выдали обычный, неплохой монитор Samsung 23.5 Full HD, использовал его в связке с MacBook Pro 13* 2015 и Lenovo ThinkPad E480. В связке с маком картинка после 4к монитора была откровенно вялая, с леново — нормально, работать можно было. Увы, за пол года я так и не привык к этому монитору. Более того, в последнее время ближе к окончанию рабочего дня (к 16-17 часам) стабильно начинали болеть глаза вместе с ощущением тяжести — хотелось просто держать глаза закрытыми. Насколько я понял, типичные симптомы синдрома сухого глаза. Периодически прокапывал глаза увлажняющими каплями, на время становилось лучше, но не более.

Самое главное, упражнения и смена обстановки — залог здоровья. Это относится как к глазам, так и к спине. Периодически делать гимнастику для глаз важно для сохранения зрения, снятия напряжения. Занимает порядка 5 минут, но польза неоценимая. Глазам действительно становилось лучше.

Вот комплекс, которым я пользуюсь, готов его рекомендовать. Однако, каждый волен сам выбрать для себя/

Мониторы

Несмотря ни на капли, ни на упражнения, глаза все равно уставали и в один момент было принято решение о покупке 4k монитора. Но перед покупкой предстояло его выбрать. На выбор и изучение возможных вариантов было потрачено порядка 2-3 дней: статьи, сравнения, ютуб видео, форумы, чаты с вопросами и ответами.

Ключевые моменты, которые я для себя выделил и которыми хотел бы с вами поделиться:

1. 4k монитор это разрешение 3840×2160
2. 4k монитор на 24′ это не тоже самое что 4k монитор на 27′
3. Важно разобраться и посчитать PPI конкретного монитора перед покупкой. PPI — pixels per inch, что переводится как количество пикселей на дюйм. Что мы хотим от этой метрики?

Максимизировать ее.

Пример с macbook pro 13 2015:

Для того, чтоб достичь результата приближенного к retina экрану мака нам нужно ~227 PPI.

Я рассматривал к покупке 2 монитора, на 24′ и на 27′, на них и будут приведены примеры с PPI:

185 все еще далеко от 227, но отбросив в сторону математику, (мой) глаз уже не замечает разницы картинки на маке и текущем мониторе.

Лично мне 24′ монитора в качестве дополнительного хватает за глаза, потребности в 27′ не чувствую.

На рынке мониторов нет широкого ассортимента среди 24′ 4k:

• LG 24UD58-B, стоимость порядка 300$
• Dell P2415Q, стоимость порядка 405$
• LG 24MD4KL-B, стоимость порядка 1000$, зато в нем есть type-c выход, который мне пока не нужен — macbook pro 13′ 2015

С учетом всех вводных выбор пал на LG 24UD58-B.

Монитор покупается, привозится, подключается. Казалось бы, что может пойти не так?
В комплекте у монитора есть только displayport to displayport. В маке displayport отсутствует.
Дома находится дефолтный hdmi кабель, который на маке выдает 4k картинку, но лишь на 30 Hz.
Вот как это выглядит в настройках macOS:

В частности, UI Looks like: 1920×1080 @ 30 Hz. Неприятная картинка.

Подключаю этим же кабелем к ноутбуку Lenovo ThinkPad E480, который на Windows. Ситуация — та же: 4k, доступно 30 Hz.

Изучаются форумы, отзывы под мониторами, просматриваются видео.

У Lenovo есть type-c выход, которым он же заряжатеся и HDMI. У мака есть HDMI и mini displayport. Чудесным образом был выбран общий знаменатель в виде HDMI кабеля.

На али нашел HDMI кабель, который поддерживает 4k@60 Hz. Не буду явно оставлять ссылку, чтоб без рекламы. Оставлю название кабеля: Ugreen HDMI Cable 4K/60Hz HDMI Splitter Cable for Xiaomi Mi Box HDMI 2.0 Audio Cable Switch Splitter for Tv Box PS4 HDMI Cable

Проходит 26 дней, иду с почты. Счастье в руках, предвкушаю дальнейшие возможности.
Подключаю к Lenovo — те же 30 Hz, тот же максимум с невозможностью выбрать 60 Hz.

Решил тут же проверять с маком. Ситуация аналогичная. Открываю спор на али, скидываю скрины, описываю ситуацию, это было где-то около 15 часов. Перед тем как заказать, я изучил отзывы, принял во внимание рейтинг продавца и товара. К вечеру я продолжаю думать о сложившейся ситуации. Мысли — ну не может быть с хорошим рейтингом и отзывами подставы.

Ищу спецификацию, инструкцию к Lenovo. Опасения подтверждаются: HDMI старой 1.4 версии.
В спецификации описано, что HDMI поддерживает 1920×1080@60Hz:

Дальше лезу читать что там у мака.

На страничке support.apple.com/kb/sp715?locale=en_US указано следующее:

Я обосрался. Выбирал, изучал, читал, смотрел, анализировал, и… обосрался… Спор отменяю, понимаю, что не лыжи не едут, а я — дурак.

Здесь, кстати, видно что кабель 4k@60Hz раза в полтора толще, по-сравнению, с «дефолтным», который был дома.

Замечаю необычную вещь: леново через type-c заряжается, и этот же порт поддерживает displayport alt mode, что бы это не значило.

Дома есть провод displayport — usb type-c, который используется в связке macbook pro 13* 2017 и lg 27* 4k. Подключаю — все работает: 4k@60Hz.

Как выглядит с точки зрения настроек:

Название кабеля на али: Cabletime Thunderbolt 3 USB C DisplayPort Cable 4K 60Hz USB Type C 3.1 to DP Adapter USB to DP UHD External Video N308.

Сам кабель:

Но при этом производитель оставил необходимость выбора одного из двух вариантов пользователю: либо заряжать устройство, либо внешний монитор. Причем ноутбук совсем не старый — 2018 год выпуска, тогда уже type-c и thunderbolt интерфейсы юзались достаточно активно. Например, у HP ProBook 450 G7, есть отдельно порт зарядки и type-c thunderbolt, к которому можно успешно подключать 4k мониторы во время зарядки.

Или… или

При этом они рекомендуют к покупке свою докстанцию ThinkPad USB-C Dock. Мне всего лишь моник бы подключить, а тут уже без докстанции никак.

Странное решение от Lenovo, вообщем.

Дальше трачу еще время на изучение и поиски к маку подходящего провода. Уже понял, что нужно искать displayport — mini displayport.

Вообще, где есть возможность использовать displayport, а не hdmi, то лучше использовать его.
Нашел на али подходящий, название: Displayport 1.4 cable 8k 144Hz Mini DP1.4 60HZ Mini Dp to Dispalyport 1.4 cable Vesa compliant HBR3 8K @60Hz 4K/120HZ,2K/144HZ

Как он выглядит:

После подключения монитора через displayport — mini displayport в настройках уже присутствует ожидаемая информация: UI Looks like: 1920×1080 @ 60 Hz

Заключение и выводы

Цель статьи — поделиться опытом, рассказать вам, что при выборе монитора важен не только сам монитор, но и источник картинки, и, обязательно, кабель.

Мне не хватало подобного туториала и граблей, тем более с двумя различными ноутами и операционными системами, когда я пытался вникнуть в вопрос выбора и приобретения монитора. В следствии чего, я — обосрался, несмотря на то, что потратил уйму времени на изучение материалов со всего интернета).

Собрал воедино все что знал, нашел и дополнил своими граблями, вместе с наглядными скринами и фото.

Надеюсь, что этих подводных камней получится у вас избежать при решении вопроса с монитором 4k@60Hz.

Полезные ресурсы

Из полезных ресурсов и источников, которые я для себя выделил во время поиска для выбора монитора:

— www.rtings.com — хорошие рейтинги и детальные обзоры мониторов. Я изучал этот обзор.
— неплохое видео о мониторах в целом
— видео о взаимодействии 4k монитора с macbook (я с автором не согласен, у меня таких болей нет)
— 4K монитор для Macbook с USB Type-C

Хотя ноутбуки и настольные компьютеры Apple обладают множеством достоинств, простота поиска полностью совместимых периферийных устройств не является одной из них. Мы были рады возможности ознакомиться с UltraFine 4K Display от LG за 699, 99 долларов (24MD4KL-B), одним из немногих решительно Mac-ориентированных мониторов, появившихся на рынке. Этот 24-дюймовый монитор демонстрирует полную совместимость с MacBook Pro, на котором мы его тестировали, а также с последними iPad Pro. Он предлагает некоторые важные, ориентированные на будущее порты (при этом некоторые другие, более распространенные порты отключены) и поддерживает стандартное цветовое пространство Apple. Это немного дорого, но это хороший выбор, если у вас есть настольный компьютер Mac и вам нужен четкий, не слишком большой дисплей. Тем не менее, будьте осторожны: он не будет хорошо работать при совместном освещении в качестве панели, подключенной к Windows-ПК, а внешний вид корпуса не совсем такой, как у Mac.

Недооцененная ниша

Вы не найдете столько 24-дюймовых мониторов с разрешением 4K (3840 на 2160 пикселей) — это собственное разрешение можно найти почти исключительно на дисплеях с большими экранами. Те, что доступны, как правило, продаются в розницу менее чем за 400 долларов. И еще меньше мониторов, которые специально предназначены для Mac. В дополнение к 24MD4KL-BL у LG есть 27-дюймовый 5K-монитор, 27MD5KA-B, но это почти все, что вы найдете. Сама Apple объявила, что осенью выпустит свой собственный ультра-роскошный монитор нового поколения, но за пять тысяч долларов — и если вы хотите отстоять его, это на тысячу долларов больше.

Хороший монитор Mac — это в основном тот же набор вещей, что и любой монитор: крепкая регулируемая рамка, собственное разрешение и размер экрана, которые дополняют друг друга, точная передача цветов и полезный выбор портов. Я расскажу о том, как 24MD4KL-B соответствует этим критериям на протяжении всего обзора, но давайте сначала обсудим некоторые его достоинства для Mac.

Как уже упоминалось, эту панель можно использовать с последними версиями MacBook Pro и iPad Pro или в качестве второго дисплея для iMac Pro или недавнего iMac. (В случае с Mac вы можете подключить его через порт Thunderbolt 3 или через порт USB Type-C на последних моделях iPad Pro.) Монитор хорошо интегрируется с macOS, и вы можете изменить его настройки. прямо из диалогового окна дисплея вашего Mac. Кроме того, он покрывает более 97 процентов цветового пространства DCI-P3, версия которого Apple использует в качестве стандартного цветового пространства с широкой гаммой.

Обратите внимание, что 24MD4KL-B настолько Mac-центричен, что это не модель, которую следует учитывать, если вы ищете монитор Windows (или даже Windows / Mac двойного назначения). Мы смогли использовать его с несколькими ноутбуками Dell XPS и Razer, используя DisplayPort через их совместимые порты Thunderbolt 3 / USB-C, но в конечном итоге не каждый ноутбук будет иметь такой тип подключения.

Действительно, монитор включается автоматически при подключении к нему ноутбука через порт Thunderbolt 3, и у монитора нет выделенного экранного дисплея (OSD) для управления настройками. Пользователи Mac могут изменить некоторые параметры отображения в самой macOS, но пользователи Windows не имеют такой возможности. (Единственной настройкой, которой я смог управлять через Dell XPS 13, была громкость звука для встроенных динамиков панели.) И, как я расскажу ниже, хотя вы можете изменить 24MD4KL-B для лучшей работы с Windows, если вы не живете, чтобы повозиться, это больше проблем, чем стоит.

24MD4KL-B имеет 24-дюймовую (по диагонали) IPS-панель с собственным разрешением 3840 на 2160 пикселей, с соотношением сторон 16: 9. Это приводит к плотности пикселей 186 пикселей на дюйм (ppi). Хотя это впечатляет для монитора в его общем классе размеров (например, две протестированные нами 27-дюймовые модели 4K, Acer Predator X27 и ViewSonic VP2785-4K, имеют плотность пикселей 163ppi), для Mac она низкая Мир. (Как правило, чем выше плотность пикселей, тем четче изображение.)

Возьмем, к примеру, экран Apple iMac 279 дюйма с дисплеем Retina 5K с диагональю 5K. Он имеет плотность пикселей 228ppi. Последний 15-дюймовый MacBook Pro, тем временем, выпускается с разрешением 220ppi, а iPad Pro (12, 9-дюймовый вариант 2018 года) имеет 264ppi. Теперь, разумеется, вы будете просматривать контент на iPad (или, если на то пошло, на своем ноутбуке) с близкого расстояния, так что очень высокая плотность пикселей здесь имеет смысл. Тем не менее, на 186ppi 24MDKL-B нечего чихать — он может дать более четкое изображение, чем большинство других мониторов, которые мы тестировали в своем размере.

Минималистский монитор

Дизайн 24MD4KL-B прост и понятен, хотя и не является непривлекательным. Корпус и подставка имеют матовый черный цвет и выглядят достаточно элегантно, но, на мой взгляд, они не особенно дополняют в основном серебряную аппаратуру Apple. Факторинг на стенде, 24MD4KL-B измеряет 16, 4 на 21, 8 на 9 дюймов (HWD), с ростом увеличивается до 21, 4 дюйма, когда он полностью выдвинут, и весит 15 фунтов.

Панель имеет полдюймовые рамки по бокам, сверху и снизу. Задняя часть корпуса скошена, сужается к стойке, которая прикрепляется к монитору с помощью съемной пластины. Подставка поддерживает регулировку высоты и наклона. Его даже можно повернуть на несколько градусов для выравнивания, так же, как вы бы отрегулировали кривую рамку изображения. Он поставляется с кронштейном VESA 100 мм, если вы хотите установить его на стену.

Кроме того, сзади находится разъем для шнура питания (блок питания является внутренним, поэтому блок питания отсутствует), а также слот для фиксирующего защитного кабеля и пять портов, о которых я расскажу ниже. На мониторе нет кнопок или элементов управления, что немного странно в этом мире, ориентированном на Windows.

Все USB-C и Thunderbolt, все время

Порты на задней панели имеют пять последовательных портов: три USB Type-C и два Thunderbolt 3. Все они используют одинаковые физические разъемы, но порты Thunderbolt 3 обеспечивают намного более быструю передачу данных (до 40 Гбит / с по сравнению с 10 Гбит / с только для USB-C). Более новые MacBook Pro оснащены USB-портами Type-C / Thunderbolt 3; 15-дюймовый MacBook Pro 2016 года, который я использовал в тестировании, имеет четыре порта USB-C / Thunderbolt 3 (его единственные порты, кроме разъема для наушников). Мой собственный Dell XPS 13 имеет два порта Thunderbolt 3 и один USB-C.

Здорово, что 24MD4KL-B имеет так много портов USB-C и Thunderbolt. (С помощью пары портов Thunderbolt 3 вы можете подключать устройства с последовательным подключением, подключая панель к вашему Mac с помощью одного из портов и далее к другому периферийному устройству Thunderbolt 3 с другим.) Порты Thunderbolt 3 поддерживают подачу питания до 85 ватт, поэтому вы можете быстро заряжать свой ноутбук Mac последней модели одновременно с потоковой передачей контента с него.

Хотя порты 24MD4KL-B являются мощными, полезными и ориентированными на будущее, их количество ограничено. Ваш монитор может быть ориентирован на будущее, но мы все еще живем в настоящем, где многим устройствам не хватает подключения USB-C — не говоря уже о Thunderbolt 3 -. Они могут подключаться через порты HDMI, USB Type-A или даже Thunderbolt 2 (например, мой пятилетний 15-дюймовый MacBook Pro), последний из которых использует совершенно другой разъем, чем Thunderbolt 3. Вы можете купить решения, Конечно, адаптеры и док-станции, хотя это дополнительные расходы и может быть хлопот. Вы можете использовать эту панель LG только в том случае, если ваш Mac и периферийные устройства полностью готовы к использованию USB-C / Thunderbolt 3.

Смотри, мама, без кнопок

Как я уже отмечал ранее, на мониторе отсутствуют какие-либо кнопки или элементы управления, и даже нет переключателя включения / выключения. Вы управляете им напрямую со своего Mac, используя параметры в диалоговом окне «Отображение». Настройки, которые вы можете настроить, более ограничены, чем у большинства мониторов, но вы можете управлять яркостью и разрешением, изменять цветовое пространство и переходить в «ночной режим», который, например, делает цвета теплее (уменьшая синий свет). Вы включаете 24MD4KL-B, просто подключив MacBook к одному из портов Thunderbolt 3 монитора.

Вы также можете включить 24MD4KL-B, подключив его к машине с Windows, но ваш опыт будет очень ограничен. Когда я попробовал это на своем ноутбуке с Windows (Dell XPS 13), я подумал. Он будет отображать содержимое экрана ноутбука, даже отображать видео, но без «бесшовной» интеграции Mac я почти не мог контролировать настройки. Монитор не будет заряжать мой ноутбук через соединение Thunderbolt 3, и при этом я не мог изменить яркость или цветовое пространство. Единственной вещью, которая работала, было управление громкостью встроенных динамиков 24MD4KL-B.

Просматривая форумы поддержки, я вижу, что некоторые люди используют этот монитор для работы с компьютерами Windows, но только путем добавления карты расширения Thunderbolt 3 на материнскую плату компьютера (в случае настольного ПК), настройки BIOS и / или различных другие исправления. Даже тогда многие люди сообщали о частичном успехе, некоторые функции по-прежнему отключены. Мой совет? Я бы обернулся, если бы я был тобой. Не покупайте 24MD4KL-B, если у вас нет Mac, и если вы хотите использовать его с компьютером с Windows вместе с Mac, приготовьтесь к некоторым экспериментам и возможности ограниченного контроля над изображением.

Ослепительная Яркость, Видео и Фото Дружественные

Я измерил яркость, точность цветопередачи и уровень черного с помощью колориметра Klein K10-A и программного обеспечения SpectraCal CalMAN 5.

Яркость 24MD4KL-B (то есть его яркость на единицу площади) оценивается LG в 500 кандел на квадратный метр (нит); он показал яркость 538 нит, максимальную яркость, которую я зафиксировал на неигровом мониторе. Кроме того, я рассчитал коэффициент контрастности 1350: 1, что немного лучше, чем рейтинг 1000: 1.

Согласно LG, эта панель откалибрована на заводе и покрывает 98 процентов цветового пространства DCI-P3; CalMAN показал очень близкий результат 97, 5% в нашем тестировании. Ниже приведен график цветовой верности или цветности. Область в треугольнике представляет цветовое пространство DCI-P3, а мои точки данных (кружки) — это цвета, которые мы измеряли. Это цветовое пространство, изначально предназначенное для проецирования цифрового кино, практически идентично цветовому пространству Display P3, которое является стандартом для компьютеров Mac.

Помимо этих формальных тестов, я просмотрел несколько наших тестовых клипов, и было приятно смотреть видео на 24MD4KL-B. Он демонстрировал яркие цвета и имел хороший динамический диапазон. Пара встроенных 5-ваттных динамиков обеспечивает разумную громкость и качество звука для динамиков в мониторе. Фотографии показали хороший контраст, а цвета казались правдой.

Посмотрите, как мы тестируем мониторы

LG предоставляет стандартную гарантию на 24MD4KL-B сроком на один год, что весьма скудно, особенно учитывая цену продукта. Большинство мониторов имеют трехлетнюю гарантию.

Благо для пользователей Mac

LG UltraFine 4K Display (24MD4KL-B) может многое предложить пользователям Mac. (Еще раз обратите внимание, что это чистый Apple Play, не предназначенный для пользователей Windows.) Его достоинства включают в себя яркое изображение с хорошим цветом для фотографий и видео, хорошее покрытие стандартного цветового пространства DCI-P3 для Mac, бесшовную интеграцию с MacBook и совместимость с последними iPad Pro. Его сравнительно небольшой экран в сочетании с высоким (4K) собственным разрешением обеспечивает высокую плотность пикселей и четкое изображение. Но, как и большинство вещей в мире Mac, вы платите за это больше, хотя и не столько, сколько за 27-дюймовый 5K-дисплей LG, UltraFine 5K Display (27MD5KA-B), который стоит 1299, 99 долларов США.,

Не обращайте внимание на “LG” в названии этого устройства. Это официальный дисплей Apple, оптимизированный для Apple и разработанный с её участием. Моделей таких дисплеев две, 4K – “бюджетный” вариант, с ценой примерно равной 2/3 стоимости стойки от Apple Pro XDR Display. При этом, в рублях, его цена не выглядит особенно бюджетной.

Читайте также - 70 000 рублей за подставку для монитора Apple — это вообще нормально?

В 2019 на смену первому поколению LG UltraFine 4K пришло второе, с точно таким же названием – но дисплей при этом стал совершенно другим. Во-первых, изменился его размер по диагонали, с 21,5 дюйма (54,6 см) до 23,7 (60,2 см). Во-вторых, изменилось его разрешение. Было 4096х2304, стало 3840х2160. Это не опечатка, размеры экрана увеличились, а его разрешение уменьшилось. Плотность пикселей стала меньшей, рамки вокруг дисплея (из черного неэстетичного пластика) остались на месте, пространство для самовыражения стало меньшим. Те кто привык к предыдущей модели, выражают по поводу модели 2019 года осторожное неудовольствие. Но не настолько сильное чтобы от него отказываться или объявлять устройством нон-грата.

Это не все изменения. LG UltraFine 4K 2019 года умеет работать не только с Mac’ами, но и с iPad (точнее, с iPad Pro третьего поколения, с разъёмом USB-C). В экстремальных случаях дисплей можно использовать и с PC, но из-за того что на корпусе дисплея нет ни одного регулятора (ни яркости, ни контрастности – ничего), и из-за других его особенностей, он не слишком хорошо подходит для них. Несправедливость и неравенство: Mac’и без проблем работают с обычными PC’шными дисплеями, насколько мне известно даже iPad умеет делать это – а вот PC с LG UltraFine 4K неуютно. Впрочем, если с помощью Boot Camp запустить на Mac’е Windows или Linux, магия “яблочного дисплея от LG” исчезает. Просто управление настройками дисплея перенесено с его корпуса в настройки системы. Иногда это здорово (настройки запоминают настройки предыдущего подключения, и используют это знание при последующем подключении), иногда не слишком – а если тех кому очень хочется использовать с PC или с Boot Camp именно LG UltraFine окажется достаточно много, утилиты для управления его настройками из других ОС будут написаны, это не слишком сложно.

LG UltraFine 4K 2019 года

Дисплей вышел в свет внезапно, даже без пресс-релиза, в конце июля этого года. Про изменения в его размере по сравнению с предшественником я уже писал. Его размер по диагонали – 23,7 дюйма (в СМИ, без избыточного педантизма, пишут про 24 дюйма – но я обещал технические подробности), с разрешением 3840х2160 пикселей. Размеры экрана стали больше, разрешение – меньше. Оказывается, бывает и такое. В LG его называют Nano IPS, но несмотря на это он вполне приличен и работоспособен.

На корпусе два разъёма USB-C (Thunderbolt), каждый из которых способен отдавать на подключенное внешнее устройство 85 Ватт. То есть, при подключении к любому из этих разъёмов MacBook, MacBook Air или MacBook Pro дисплей превращается в зарядное устройство приличной мощности. Как правило, один из разъёмов служит для подключения этого дисплея к компьютеру, а устройство подключенное к другому разъёму становится доступным этому компьютеру как если бы оно было подключено непосредственно к нему. При искусственно созданном Apple дефиците разъёмов, это едва ли не самый большой плюс этого дисплея. PC’шные дисплеи на это не способны.

Кроме того, на корпусе еще три разъёма, USB-C без Thunderbolt. Фактически это док для “яблочного” ноутбука, с помощью которого можно организовать неплохое стационарное логово с накопителем RAID и с разными другими подключенными устройствами, который подключается к любому из портативных устройств пользователя одним действием. Ту же роль в 90-е выполняли всевозможные доки для PowerBook Duo, идея и в самом деле была плодотворной и интересной (только реализация немного страдала).

Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.

Максимальная яркость экрана – 540 кд/кв.м, контрастность – 1200:1. Цветовая палитра – DCI-P3. Встроенный динамик. Средние и обычные, но вполне неплохие данные. А индекс модели – 24MD4KL-B – поможет найти его на сайте LG или в службе поддержки Apple. На российском сайте Apple дисплей стоит 58 950 ₽, с учетом всех сборов и налогов. В американском онлайн-магазине Apple, без налогов и соборов, он стоит 699,95 долларов. Примерно две трети от цены стойки Apple Pro XDR Display. Если любопытно, можете прикинуть сколько эта злосчастная стойка будет стоить в РФ.

Кстати, у LG UltraFine 4K 2016 и 2019 тоже есть стойки, они тоже настраиваемые (по сравнению с iMac – в невероятно широких пределах), но назвать их цены я не могу. Они входят в комплект обоих дисплеев, и даже если они продаются отдельно (как запасная часть, в жизни всякое случается), данных о том сколько эта стойка может стоить я не нашел.

LG UltraFine 4K 2016 года

В отличие от нынешней модели дисплея, эта была официально представлена со сцены одного из публичных событий Apple, представил её Фил Шиллер, и порекомендовал её всем пользователям совместимых с ней моделей Mac’ов в качестве неплохого внешнего дисплея. Размер экрана по диагонали – 21,5 дюйма, разрешение – 4096х2304 пикселей, или 219 пикселей на дюйм. Максимальная яркость – 500 кд/кв.м. Встроенный динамик, DCI-P3. Обозначение модели – 22MD4KA-B. Три разъёма на корпусе, все три – USB-C, без поддержки Thunderbolt. Тоже док, но с более ограниченными возможностями чем модель 2019 года.

Вплоть до появления на свет новой модели (см. предыдущий раздел), дисплей стоил в точности столько же, сколько в наши дни просят за неё, 699.95 долларов без налогов и сборов в США, и, видимо (не могу проверить, могу ошибаться), 58 950 ₽ в РФ, с учетом всех наценок и надбавок. Сейчас за подержанные экземпляры “в хорошем состоянии” должны просить заметно меньше, тысяч 40.

Более чем хорош.

Вердикт: LG UltraFine 24MD4KL – отличный монитор для начинающих фото и видео редакторов. Высокое разрешение и точность цветопередачи делают его идеальным выбором для тех, кто занимается творчеством. Тем не менее, высокая цена и толстые рамки не позволяют нам рекомендовать монитор большинству пользователей.

• Плюсы: Точность цветов | Яркость | Совместимость USB-C и Thunderbolt 3;
• Минусы: Дорогой | Толстые рамки;

В наши дни существует так много мониторов, которые построены вокруг огромных экранов с невероятно тонкими рамками и HDR, что с выходом монитора, который просто предлагает отличное разрешение и безупречное качество изображения, мы чувствуем глоток свежего воздуха. Именно эта характеристика прекрасно подходит для LG UltraFine 24MD4KL-B, если в двух словах.

Этот монитор на USB-C фактически разработан для компьютеров Mac и ультрабуков с потрясающим дизайном без кнопок и относительно легкой конструкцией. С одним кабелем Thunderbolt 3 вы сможете заряжать свой ноутбук, одновременно передавая изображение, а удивительно длинный кабель Thunderbolt 3 входит в комплект.

Тем не менее, это дорогой монитор, особенно учитывая размер экрана и толстые рамки. Фантастическое качество изображения имеет большое значение для цифровых специалистов, но его сложно рекомендовать рядовому пользователю.

Если вы заинтересованы в приобретении LG UltraFine 24MD4KL, вы можете сделать это прямо сейчас, хотя вы в значительной
степени ограничены количество магазинов, тогда как ценник составит 699$ (45000р
+ НДС). Однако, пользователям из России, похоже, придется немного подождать,
прежде чем они смогут найти монитор в розничных магазинах.

Это, безусловно, высокая цена для монитора 4К, так как вы можете купить
сопоставимые панели у LG за те же деньги, но с большей диагональю и тонкими рамками.
Например, LG 27UD88-W предлагает то же
разрешение, подобное качество изображения и большую диагональ за 649$ (42000р +
НДС) – и вы даже можете найти его гораздо дешевле на момент обзора.

Основным отличием между этими двумя мониторами становится покрытие цветов. LG 27UD88-W покрывает 99% спектра sRGB, тогда как LG UltraFine 24MD4KL полностью покрывает цветовую гамму DCI-P3. Как результат, новый монитор предназначен исключительно для фотографов и видео-редакторов, которым абсолютно необходима цветовая точность экрана. Всем остальным, вероятно, лучше поискать в другом месте и сэкономить.

| ДИЗАЙН

Когда вы достаете LG UltraFine 24MD4KL из
коробки, первое, что бросается в глаза, особенно когда вы были окружены
современными ноутбуками и смартфонами – что лицевые панели очень толстые.
Размер рамки составляет 13,9 мм по бокам и 15,5 мм сверху и снизу – это массивные
панели по сегодняшним меркам.

Тем не менее, в то время как рамки не являются сдерживающим
фактором, они компенсируют всё остальное. Дело в том, что LG UltraFine 24MD4KL имеет толщину в 4,8 см, а черная
подставка сливается с обстановкой. Помогает и то, что единственными портами
здесь являются USB-C сзади:
два Thunderbolt 3 и три
классических USB-C, которые служат проходными
портами.

Что касается подставки, она довольно плоская, поэтому вы
легко сможете её скрыть. Она также позволяет вам опускать и поднимать монитор,
а также наклонять его вертикально. Однако вы не сможете развернуть монитор
горизонтально. Для монитора, который разрабатывался с целью удовлетворения
потребностей цифровых специалистов, странно не иметь полного контроля над
ориентацией экрана.

Не ищите кнопки на этом мониторе – их там нет. Этот монитор
будет включаться и выключиться по мере обнаружения сигнала. В теории это крутая
идея, но снова заставляет задуматься, почему лицевые панели такие толстые,
кнопок ведь нет. Это также означает, что при попытке изменить настройки панели,
вы зависимы от программного обеспечения и не можете вручную поиграть с
изображением. Для большинства людей это, вероятно, не имеет значения, но
опытных пользователей может раздражать такое положение дел.

Сложно сказать, действительно ли мы считаем дизайн LG UltraFine 24MD4KL рациональным. С одной стороны, простой дизайн без кнопок – это находка, мы также ценим спартанский подход к проектированию аппаратной части монитора. Тем не менее, толстые лицевые панели и тот факт, что мы не можем перевернуть монитор – разочарование.

| ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Этот монитор предлагает фантастическое качество изображения,
и это просто не является предметом обсуждения. Этот 24-дюймовый дисплей с
разрешением 3840 х 2160 пикселей имеет плотность в 183 пикселя на дюйм, против
163 пикселей на дюйм большинства 27-дюймовых мониторов с тем же разрешением.
Это прирост плотности в 10%, и этого достаточно, чтобы вы заметили, когда
работаете на изображения с высоким разрешением на протяжении дня.

Новый монитор также излучает 500 нит яркости, а в сочетании
с полной цветовой гаммой P3
вы получаете невероятно яркий и красочный дисплей. Что бы вы ни смотрели, будь
то заставка MacOS High Sierra или сериал на Netflix, всё выглядит абсолютно великолепно.

Просто имейте в виду, что с обновлением 60 Гц, высокой ценой
и отсутствием HDMI или DisplayPort, перед вами совсем не игровой монитор. Вы,
вероятно, сможете поиграть на нем, когда есть игровой ноутбук с Thunderbolt 3,
но вы получите лучший опыт за меньшие деньги с другими мониторами. Не поможет и
тот факт, что вам придется попрыгать через обручи, чтобы заставить монитор
работать с Windows, особенно
если вы используете игровой компьютер.

Не то, чтобы игры имели значение в рамках этого обзора. Его
следует рассматривать, вовсе забыв, что видеоигры когда-либо существовали.

Просматривая «Видоизменный Углерод» на этом дисплее, мы просто не могли отвести взгляд даже с выключенным звуком. Photoshop невероятно удобен на этом мониторе, высокое разрешение и точные цвета позволяют легко вносить любые необходимые изменения – хотя мы должны признать, что наша типична работа в Photoshop довольно проста.

| ОБЗОР LG ULTRAFINE
24MD4KL: ПОДВОДЯ ИТОГИ

Когда всё сказано, LG UltraFine 24MD4KL — прекрасный 4K
монитор. Он полностью покрывает цветовую гамму P3 и достаточно яркий, чтобы вы больше
никогда не захотели отвести взгляд от экрана.

Тем не менее, с толстыми рамками и высокой ценой, его сложно рекомендовать большинству пользователей. Если вы просто ищите хороший монитор для подключения Mac, вы можете найти лучшие варианты. Кроме того, пользователи Windows 10 будут рады другим мониторам.

Если вы фотограф или видео-редактор, ищущий доступный дисплей на профессиональном уровне, и вы будете довольны меньшим размером экрана и толстыми рамками, вы можете найти здесь именно то, что вам понравится.