Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
- Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 Гигагерц
- Видеокарта: Nvidia Geforce 1050 2Gb
- Оперативная память: 2×4 2400
- Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Минимальные настройки:
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки:
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Windows – старая добрая операционная система, которая установлена на большинстве домашних компьютеров, к которой многие привыкли с самого начала использования ПК. И Linux – что-то загадочное, в понимании многих – ОС для программистов, а не для заурядных пользователей ПК. Сейчас же время изменилось, и многим надоел обычный Windows. Они начали искать что-то новое, например, Linux.
Бесконечные споры о выборе Windows или Linux для постоянного использования не угасают уже долгое время, но большинству все еще тяжело выбрать, что подходит именно им. Несмотря на огромное количество различий, в данной статье мы постараемся разобраться, какая из этих двух операционных систем лучше.
Что лучше для игр, Windows или Linux
Одним из самых важных аспектов при выборе операционной системы является ее пригодность для игр. Исходя из того, что Windows все-таки самая распространенная система, на эту платформу выпускается наибольшее количество игр. Для нее они максимально оптимизируются, потому как для нее и разработаны. Но и Linux здесь не проигрывает. Да, может быть здесь вы не найдете всех тех игр, что доступны на Windows, но сподвижки в этом деле есть. Некоторые компании портируют свои игры на Linux, а платформа Steam совсем недавно объявила о встроенном эмуляторе для Linux по типу Wine.
Все это доказывает нам, что в скором времени и Линукс будет пригоден для игр. Однако, на данный момент, если Вы выбираете операционную систему для игр, то наиболее разумным выбором будет Windows, так как эмулятор для Линукс еще сыроват.
Линукс обрабатывает графику дольше, при этом задействует больше памяти
А вот и сравнение, показывающее нам, что Линукс пока не готова полностью работать с играми.
Windows или Linux для дома
Дом – место где компьютер чаще всего является общим для всех членов семьи, именно поэтому важно обеспечить наибольшую доступность для каждого члена. Несмотря на огромное количество разновидностей Linux, одного им добиться еще не удалось – интуитивного использования. Этим Windows и покоряет сердца большинства пользователей – она понятна с первого клика!
Безусловно, не будете же вы объяснять родителям (или вообще дедушке с бабушкой), что такое sudo и почему здесь лучше работать через консоль? Бывают и исключения, когда ваша родня готова изучать что-то новое или она непосредственно связана с Линукс, но это бывает слишком редко. Итак, оптимальным выбором для дома будет Windows, с ее податливостью и простотой использования, а Линукс можно использовать в случае если ваш компьютер уже не вытягивает даже оболочку Виндовс.
Какая операционная система лучше для майнинга
Майнинг – именно тот пункт, где Windows и Linux идут практически в ногу. Да, как мы уже выяснили выше, Windows более популярна, а значит и софта для майнинга на нее существует намного больше. Однако, не одним этим осуществляется производительный майнинг. Зачастую, Windows – это нестабильная система, которая в любой момент может уйти на обновление.
Именно тут выигрывает любой дистрибутив Linux, ведь он известен всем как самая стабильная система. Возможно разновидностями майнеров она не отличается, но зато с помощью нее вы сможете настроить один майнер так, чтобы он работал бесперебойно. Итак, при выборе для майнинга Windows или Linux, все же лучше стоит уделить немного своего времени на освоение Linux, для получения стабильной прибыли и надежной ее защиты.
ОС для программирования
Да! Да! И еще раз да! Если вы программист, даже и начинающий, то при выборе между Windows и Linux Ваш выбор должен пасть исключительно на Линукс! Linux – ОС созданная программистами для программистов. Ее открытый исходный код позволит вам создать из нее что угодно, а главное управление через консоль поможет вам понять суть программирования. К тому же, она намного более удобна, нежели командная строка в Windows.
Linux поддерживает большинство языков программирования (некоторые были созданы изначально для него), а его быстродействие поможет вам повысить свою производительность. Windows хоть и обладает поддержкой большинства языков программирования, но для быстрого обучения и работы все же лучше выбрать Linux.
Windows или Linux: что безопаснее
Конфиденциальность информации, находящаяся на компьютере часто может быть чуть ли не самым важным фактором при выборе операционной системы.
Уже давно ходят подтвержденные слухи о том, что ОС Windows беспрерывно следит за своими пользователями, собирая и отправляя некоторую информацию о пользователе в облако. Помимо этого, из-за того, что пользователи Windows чаще всего беспечны, было разработано великое множество вирусов, которые могут захватить контроль над вашим компьютером.
Linux в этом плане выигрывает, там нет и не может быть слежки, так как исходный код ОС открыт, и каждому пользователю видно, что его ОС делает. Под Линукс не было разработано много вирусов, так как ее пользователи осмотрительны, и, в случае чего, могут заметить неладное. Итак, если вашим основным критерием в выборе ОС является безопасность, то Линукс – это ваш выбор.
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь» (слоган Kali Linux).
Вывод
Как бы банально это не звучало, но для каждого человека подойдет разная ОС, ведь Windows обладает огромным разнообразием игр и программ, которые чаще всего не присутствуют в Linux без эмулятора. Линукс же, обладает высокой конфиденциальностью, быстродействием (ее требования к ПК до смешного малы), а также огромным количеством средств кастомизации. Подводя итоги хотелось бы сказать, что для наиболее приятного использования ПК, для начала необходимо понять, что именно Вам от него нужно, а затем уже выбирать между Windows и Linux. Надеемся что данная статья помогла вам в выборе вашей основной ОС.
Понравилась статья?
Нам очень приятно! Не могли бы вы поделиться этой статьей с друзьями? А также мы будем рады, если вы оставите комментарий.
Обещаем исправиться! Если вам есть, чем дополнить статью, напишите об этом в комментариях. А также будем благодарны за конструктивную критику. Спасибо!
Содержание
- Какую систему лучше выбрать для игр?
- Обзор
- Windows
- Linux
- MacOS
- Удобство для игр
- Выбор игры
- Онлайн Платформы
- Заключение
- Сравнение Windows и Linux: на что обратить внимание при выборе ОС
- Что лучше для игр, Windows или Linux
- Windows или Linux для дома
- Какая операционная система лучше для майнинга
- ОС для программирования
- Windows или Linux: ч то безопаснее
- Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков
- Тестовый пк
- Средства записи и мониторинга
- Синтетический тест
- Тестирование в играх
- Видеоверсия, если лень читать
- Игры и Linux в 2022. Комфорт или выживание?
- Официальный гейминг на Linux
- Неподдерживаемые игры и Steam Play
- Запуск игр через Lutris
- Так можно ли играть на Linux в 2022 году?
- Я сошёл с ума и перешёл с Windows на Linux. Не ожидал такого
- Зачем переходить на Linux
- Кому не стоит переходить на Linux
- Как попробовать понравившуюся сборку Linux
- Как подготовиться к переходу на Linux
- Переходить или нет?
Какую систему лучше выбрать для игр?
Обзор
Кратко рассмотрим историю каждой из трех операционных систем и основные характеристики.
Windows
Microsoft Windows, это самая распространенная и популярная операционная система. Когда Microsoft впервые выпустила Windows 3.0 в 1990 году, она считалась революционной, поскольку упростила пользовательский интерфейс и приблизила компьютеры к широкой публике.
Развитие началось с версий: Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2000 и других. Только в эпоху универсально любимой Windows XP игровая сцена для ПК процветала. За XP последовала противоречивая и подверженная ошибкам Windows Vista, которая была быстро заменена более усовершенствованной Windows 7. После появились версии Windows 8 и 8.1, еще одина спорная сборка, подвергшийся критике за принудительное использование ориентированного на планшет пользовательского интерфейса на настольных ПК.
Самая продвинутая и надежная версия, это Windows 10. Эта последняя версия знаменует большие изменения в подходе Microsoft к их флагманской ОС чтобы выпускать новую версию Windows каждые несколько лет, компания решил построить и улучшить Windows 10 с многочисленными бесплатными обновлениями.
Linux
Linux необычен тем, что обозначает не одну операционную систему, а широкий спектр различных систем, все из которых основаны на ядре Linux с открытым исходным кодом. Был создан в 1991 году Линусом Торвальдсом с целью предложить людям бесплатную и гибкую ОС.
Можно утверждать, что самой широко известной ОС на базе ядра Linux это AndroidOS от Google, но используется только на смартфонах и планшетах, а не на ПК. На ПК популярными считаются Ubuntu, CentOS, Debian, openSUSE, Arch Linux, Fedora, SteveOS от Valve и другие, которые полностью бесплатны и созданы различными разработчиками.
В конечном итоге Linux больше ориентирован на профессиональных пользователей и энтузиастов благодаря мощным функциям, гибкости и низким требованиям к оборудованию по сравнению с Windows. Интерфейс редко можно назвать «дружественным к пользователю», а Linux-совместимое программное обеспечение не совсем доступно.
MacOS
Корни уходят в 1984 год. MacOS как известно, был выпущен только в 2001 году. Уступает только Windows по популярности и отличается в главном тем, что его можно найти только на собственном iMac от Apple и MacBook.
Apple любит держать свою технологию под замком, что дает этой ОС ряд преимуществ и недостатков. MacOS оптимизирован для работы с оборудованием Apple, это дает черезвычайную эффективность. Он спроектирован так, чтобы быть максимально приближенным к совершенству, что приводит к очень безопасной и удобной операционной системе, которая становиться фаворитом большинства пользователей, как случайных, так и профессиональных.
Удобство для игр
Рассмотрим как работает каждая ОС, когда речь идет о различных аспектах игр.
Производительность в игре. Виндовс и Линукс, находятся на ровной площадке с незначительным увеличением частоты кадров для одной или другой в зависимости от рассматриваемой игры. Каждая версия Windows поддерживает постоянную частоту кадров, разные дистрибутивы Linux могут иметь разную производительность.
Трудно определить наиболее эффективный дистрибутив Linux в этом отношении, но лидируют SteamOS и Ubuntu. Windows это более последовательный и надежный, предлагает высокую производительность.
Выбор игры
Подавляющее большинство компьютерных игр выпускается в основном для Виндовс, так как сегодня это самая популярная игровая ОС. Когда кто-то говорит о «играх для ПК», они наверняка имеют в виду «игры для Windows».
Выбор игр для Linux и macOS ограничен. Поддержка Linux неуклонно растет в течение последних нескольких лет. Если говорить о Steam, то на данный момент более 4000 приложений поддерживают Linux, но количество поддерживаемых Windows превышает 20000.
В еастоящее время на MacOS’е поддерживается около 7000 игровых приложений Steam.
Онлайн Платформы
Розничные DVD и Blu-ray диски постоянно вытесняются удобными магазинами онлайн-игр. Производители оборудования отказываются от оптических приводов в своих готовых компьютерах и ноутбуках. Но это не способствует полному вытеснению компакт-диска.
Самой популярной платформой, считается Steam от Valve, и большинство сторонних игровых магазинов продают игры, которые активируются исключительно в Steam. Как упомянуто ранее, Valve предлагает поддержку для всех трех операционных систем.
Заключение
Для пользователей Linux, возможно было бы лучше установить Windows на свой компьютер, хотя бы для игровых целей.
Не рекомендуется MacOS в качестве операционной системы для геймеров. По количеству поддерживаемых игр он может опередить Linux, но для запуска любой из требовательных приложений потребуются деньги на внешний GPU.
Источник
Сравнение Windows и Linux: на что обратить внимание при выборе ОС
Windows – старая добрая операционная система, которая установлена на большинстве домашних компьютеров, к которой многие привыкли с самого начала использования ПК. И Linux – что-то загадочное, в понимании многих – ОС для программистов, а не для заурядных пользователей ПК. Сейчас же время изменилось, и многим надоел обычный Windows. Они начали искать что-то новое, например, Linux.
Бесконечные споры о выборе Windows или Linux для постоянного использования не угасают уже долгое время, но большинству все еще тяжело выбрать, что подходит именно им. Несмотря на огромное количество различий, в данной статье мы постараемся разобраться, какая из этих двух операционных систем лучше.
Что лучше для игр, Windows или Linux
Одним из самых важных аспектов при выборе операционной системы является ее пригодность для игр. Исходя из того, что Windows все-таки самая распространенная система, на эту платформу выпускается наибольшее количество игр. Для нее они максимально оптимизируются, потому как для нее и разработаны. Но и Linux здесь не проигрывает. Да, может быть здесь вы не найдете всех тех игр, что доступны на Windows, но сподвижки в этом деле есть. Некоторые компании портируют свои игры на Linux, а платформа Steam совсем недавно объявила о встроенном эмуляторе для Linux по типу Wine.
Все это доказывает нам, что в скором времени и Линукс будет пригоден для игр. Однако, на данный момент, если Вы выбираете операционную систему для игр, то наиболее разумным выбором будет Windows, так как эмулятор для Линукс еще сыроват.
Линукс обрабатывает графику дольше, при этом задействует больше памяти
А вот и сравнение, показывающее нам, что Линукс пока не готова полностью работать с играми.
Windows или Linux для дома
Дом – место где компьютер чаще всего является общим для всех членов семьи, именно поэтому важно обеспечить наибольшую доступность для каждого члена. Несмотря на огромное количество разновидностей Linux, одного им добиться еще не удалось – интуитивного использования. Этим Windows и покоряет сердца большинства пользователей – она понятна с первого клика!
Безусловно, не будете же вы объяснять родителям (или вообще дедушке с бабушкой), что такое sudo и почему здесь лучше работать через консоль? Бывают и исключения, когда ваша родня готова изучать что-то новое или она непосредственно связана с Линукс, но это бывает слишком редко. Итак, оптимальным выбором для дома будет Windows, с ее податливостью и простотой использования, а Линукс можно использовать в случае если ваш компьютер уже не вытягивает даже оболочку Виндовс.
Какая операционная система лучше для майнинга
Майнинг – именно тот пункт, где Windows и Linux идут практически в ногу. Да, как мы уже выяснили выше, Windows более популярна, а значит и софта для майнинга на нее существует намного больше. Однако, не одним этим осуществляется производительный майнинг. Зачастую, Windows – это нестабильная система, которая в любой момент может уйти на обновление.
Именно тут выигрывает любой дистрибутив Linux, ведь он известен всем как самая стабильная система. Возможно разновидностями майнеров она не отличается, но зато с помощью нее вы сможете настроить один майнер так, чтобы он работал бесперебойно. Итак, при выборе для майнинга Windows или Linux, все же лучше стоит уделить немного своего времени на освоение Linux, для получения стабильной прибыли и надежной ее защиты.
ОС для программирования
Да! Да! И еще раз да! Если вы программист, даже и начинающий, то при выборе между Windows и Linux Ваш выбор должен пасть исключительно на Линукс! Linux – ОС созданная программистами для программистов. Ее открытый исходный код позволит вам создать из нее что угодно, а главное управление через консоль поможет вам понять суть программирования. К тому же, она намного более удобна, нежели командная строка в Windows.
Linux поддерживает большинство языков программирования (некоторые были созданы изначально для него), а его быстродействие поможет вам повысить свою производительность. Windows хоть и обладает поддержкой большинства языков программирования, но для быстрого обучения и работы все же лучше выбрать Linux.
Windows или Linux: ч то безопаснее
Конфиденциальность информации, находящаяся на компьютере часто может быть чуть ли не самым важным фактором при выборе операционной системы.
Уже давно ходят подтвержденные слухи о том, что ОС Windows беспрерывно следит за своими пользователями, собирая и отправляя некоторую информацию о пользователе в облако. Помимо этого, из-за того, что пользователи Windows чаще всего беспечны, было разработано великое множество вирусов, которые могут захватить контроль над вашим компьютером.
Linux в этом плане выигрывает, там нет и не может быть слежки, так как исходный код ОС открыт, и каждому пользователю видно, что его ОС делает. Под Линукс не было разработано много вирусов, так как ее пользователи осмотрительны, и, в случае чего, могут заметить неладное. Итак, если вашим основным критерием в выборе ОС является безопасность, то Линукс – это ваш выбор.
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь» (слоган Kali Linux).
Вывод
Как бы банально это не звучало, но для каждого человека подойдет разная ОС, ведь Windows обладает огромным разнообразием игр и программ, которые чаще всего не присутствуют в Linux без эмулятора. Линукс же, обладает высокой конфиденциальностью, быстродействием (ее требования к ПК до смешного малы), а также огромным количеством средств кастомизации. Подводя итоги хотелось бы сказать, что для наиболее приятного использования ПК, для начала необходимо понять, что именно Вам от него нужно, а затем уже выбирать между Windows и Linux. Надеемся что данная статья помогла вам в выборе вашей основной ОС.
Источник
Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Источник
Игры и Linux в 2022. Комфорт или выживание?
Windows 11 поразила многих своими системными требованиями. Может, проще поставить Linux и играть там, особенно если ПК давно не обновлялся? Тестируем на себе!
Осенью 2022 года компания Microsoft выпустит свою новейшую операционную систему Windows 11, с большим числом визуальных обновлений и улучшениями для поклонников видеоигр. Однако насладиться новинкой удастся далеко не всем, ведь системные требования свежей ОС требуют от пользователей наличия современных комплектующих. При подобном раскладе остается лишь одна альтернатива вне семейства Windows.
Ради чистоты эксперимента мы взяли устаревшую конфигурацию ПК с 4х-ядерным процессором, 8 гигабайтами памяти DDR3 и видеокартой RX550 на 2 Гб, вдруг ставшей актуальной в условиях тотального майнинга криптовалют. В роли операционной системы мы выбрали самую последнюю версию дистрибутива Ubuntu, которая привлекла нас лаконичным интерфейсом, большим количеством софта и быстродействием.
Официальный гейминг на Linux
Для начала игры в Ubuntu достаточно лишь перейти на официальный сайт Steam и загрузить лаунчер. Запустив магазин, мы обнаружим множество официально поддерживаемых игр, например, все игры от Valve, а также россыпь популярных игр. И это не какие-либо безвестные инди-проекты, а самые настоящие хиты – XCOM 2, Sid Meier’s Civilization VI, Valheim, Dying Light, Overcooked! 2, ARK: Survival Evolved и куча популярных игр с одиночной сюжетной кампанией, например, Cyberpunk 2077.
Установка и запуск игр проходит так же, как и в Windows, без использования различных эмуляторов. Предварительно обновив драйвера видеокарты, мы поиграли в Left 4 Dead 2, Payday 2 и в свежую Death Trash, не обнаружив каких-либо неудобств или падения производительности. По ощущениям, игры запустились быстрее, нежели в Windows, что может иметь большое значение для старых компьютеров, с трудом справляющихся с игровыми задачами.
Наша скромная конфигурация обеспечила комфортный игровой процесс на средне-высоких настройках при разрешении экрана 1920×1080 – лишь изредка частота кадров опускалась ниже значения 50 FPS.
Неподдерживаемые игры и Steam Play
А что делать, если любимая игра официально не поддерживает Linux? На помощь спешит фирменная технология Steam Play, способная запустить теоретически любую игру из вашей библиотеки. В основе технологии лежит смесь эмуляторов под названием Proton, позволяющая запустить любой exe-файл без необходимости возни с терминалом и установкой дополнительных пакетов.
Мы решили поиграть в неподдерживаемые игры – для этого необходимо перейти в настройки клиента Steam и активировать функцию Steam Play, выбрав из списка самую последнюю версию Proton (не рекомендуем использовать Proton Experimental). После этого остается лишь запустить выбранную игру – Steam выдаст предупреждение о запуске через эмулятор и загрузит дополнительные пакеты для работы Proton. В некоторых случаях стоит перейти в свойства игры в библиотеке Steam и принудительно активировать функцию эмулятора, если по каким-то причинам запуск не происходит.
В качестве испытуемых мы запустили свежий квест Big Farm Story, старичка F.E.A.R. 3, зомби-выживание State of Decay 2, стратегию Iron Harvest, кооперативный экшен Strange Brigade и раллийный симулятор DiRT Rally. Во всех случаях игры запустились корректно, работал подбор игроков для совместной игры, а вылетов не наблюдалось. Единственная проблема наблюдалась в F.E.A.R. 3, которая запустилась лишь с третьего раза.
Для оценки производительности игр на Proton мы использовали встроенный в Steam счетчик кадров в секунду и обнаружили неприятную особенность – количество кадров в секунду падало до значений 20-25, заставляя нас понижать качество графики до минимальных настроек. В Windows эти же игры без проблем выдавали 35-40 кадров на средних настройках графики. И это только нетребовательные к «железу» игры, ведь мы даже и не пытались запустить проекты типа GTA 5, Far Cry New Dawn и Hunt: Showdown. И даже при наличии хороших комплектующих могут возникнуть проблемы, в основном из-за сторонних античитов и конфликтов совместимости.
Запуск игр через Lutris
Альтернативный способ запуска игр из Steam и GOG заключается в открытой игровой платформе Lutris, позволяющей импортировать библиотеку игр и обеспечить их автоматическую настройку. Сервис использует эмулятор Wine, который необходимо установить с помощью официальной инструкции, выполнив ряд простых действий. Затем нам предстоит добавить репозиторий Lutris с помощью команд в терминале.
Вторым пунктом заходим на официальный сайт и выбираем понравившуюся игру, имеющуюся в вашей библиотеке – сервис поддерживает 13476 наименований! Для теста мы выбрали Dead Island Definitive Edition, Saints Row IV и веселый рогалик For The King. В качестве вишенки на торте мы запустили программу Wallpaper Engine и добавили в Ubuntu функционал анимированных картинок для рабочего стола. Во всех случаях установка прошла в автоматическом режиме, без каких-либо проблем, причем на выбор дается четыре варианта установки, под различные архитектуры.
В процессе игры через Lutris производительность игр показала почти одинаковые показатели со Steam Play, выжав из нашей бюджетной конфигурации лишь 20-25 кадров в секунду. Мы склонны винить в падении производительности эмулятор Winе, на базе которых построены все имеющиеся решения для запуска игр на Linux. При наличии производительных комплектующих данная проблема не будет влиять на игровой процесс, но тогда исчезнет смысл поиска альтернативы для операционок семейства Windows.
Так можно ли играть на Linux в 2022 году?
Если говорить о выборе игр, то да. Библиотека Steam насчитывает порядка 2000 официально адаптированных игр. Оценить количество игр, которые можно запустить через эмулятор Steam Play, сложно, на помощь спешит фанатская база данных ProtonDB – по ее данным, Proton поддерживает 15,636 игр, из которых нативно работают 20-30% из общего числа.
Если мы говорим о полностью адаптированных под Linux играх, то никаких проблем не предвидится – игровой процесс будет комфортным, а производительность даже немного подрастет из-за менее прожорливой системы. Но как только мы запустим неподдерживаемую игру через эмулятор, так производительность просядет на 30-50% или потребуются твики, да и вылеты в условиях эмуляции вполне возможны.
Кроме того, мы не советуем запускать через эмуляторы игры со сторонними античитами, это в теории может повлечь блокировку аккаунта. Либо игра вовсе откажется запускаться (прощай PUBG, Apex, Siege, Destiny 2 и т.д.)
Так что комфортно поиграть вполне можно, но не во все, и точно не в соревновательные игры с жесткими античитами. Ждем официального релиза Steam OS 3.0 на основе Linux, она должна быть еще дружелюбнее к геймерам.
Источник
Я сошёл с ума и перешёл с Windows на Linux. Не ожидал такого
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Первые дни я закрывал глаза на косяки и терпел всевозможные капризы Windows 10, но к исходу первой недели решил положить конец этому беспределу. Лицензионная “винда” регулярно что-то обновляла, тянула из сети кривые драйвера, не хотела работать быстро и стабильно.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Окончательный крест на Windows поставила Apple, а точнее ее приложение iCloud. Я никак не смог добиться стабильной работы системы с данной программой. “Винда” периодически не хотела засыпать, если не завершить процесс приложения даже после полной синхронизации данных.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
В итоге не самый новый ноутбук со средним железом стал практически “летать” и перестал напрягаться при открытии двух десятков вкладок в браузере. Работать в операционной системе стало комфортнее, пропали регулярные глюки и обновления.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа, модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
Сборка Ubuntu Ultimate Edition может похвастаться полным набором предустановленного ПО и драйверов. Одними из самых популярных и стабильных являются дистрибутивы Debian и Ubuntu, а одним из самых простых и дружелюбных – Linux Mint.
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Есть три весомых причины не переходить на Linux и остаться на “винде”.
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
2. Поищите в перечне приложений Linux аналоги нужных программ. Одним из лучших видеоплееров для платформы считается VLC, самый всеядный аудиоплеер Audacious, а графический редактор – GIMP. Офисный пакет может заменить LibreOffice, а роль основного браузера займет Chromium или Firefox.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
3. Будьте готовы к тому, что какой-то из компонентов компьютера не будет распознан операционной системой. Все решается поиском и установкой необходимых драйверов. “Нагуглить” способ решения проблемы просто, если есть интернет.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Здесь у каждого пользователя будет свой набор аргументов “за” или “против”, но вот полностью отказаться и не попробовать Linux даже в Live-режиме вряд ли кто-то сможет.
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
Если потенциальные трудности не пугают – Linux ждет вас!
Источник
Игры на Linux с годами улучшились не по дням, а по часам. Некоторые игры даже работают быстрее на Linux, чем на ПК с Windows, как показывает недавняя битва тестов Red Dead Redemption 2 на YouTube. Это исключение. Игры для ПК обычно работают быстрее в Windows, чем в Linux, а не наоборот.
Краткий ответ — да; Linux — хороший игровой ПК. … Во-первых, Linux предлагает широкий выбор игр, которые вы можете купить или загрузить в Steam. Из тысячи игр несколько лет назад там уже доступно по крайней мере 6,000 игр.
Какие игры работают в Linux лучше, чем в Windows?
игры, которые лучше работают в Linux
- Dota 2, наверное, лучший тому пример.
- Nexuiz и open arena, кроссплатформенные игры с открытым исходным кодом.
- Team Fortress 2.
- Гром войны.
- Тем не менее, Planetary Annihilation на AMD.
- Герои Неверта.
- Тесты также обычно показывают, что Linux работает лучше.
- Minecraft.
Linux лучше для FPS?
Лучше FPS — если вы используете AMD, linux, вероятно, обеспечит лучший fps сравнивая ogl с ogl. Однако, если в игре есть поддержка dx12, Windows, вероятно, обеспечит лучший fps, чем запуск OGL в Linux. Nvidia с ее двоичными драйверами blob ..
Linux — отстой для игр?
Игры на Linux по-прежнему отстой. Все должно быть в порядке, если вы играете на Linux, и если вы допустили ошибку, вы сами по себе. … Это нормально для студентов и детей, но для тех из нас, кто работает и играет, это почти так же плохо, как получить обновление игры на 50 ГБ, когда у вас есть только час, чтобы поиграть.
Стоит ли Linux в 2020 году?
Хотя Windows остается самой популярной формой многих бизнес-ИТ-сред, Linux предоставляет эту функцию. Сертифицированные профессионалы Linux + теперь востребованы, благодаря чему это обозначение стоит потраченного времени и усилий в 2020 году.
Почему большинство игр не поддерживают Linux?
Если вы хотите спросить, почему для Linux не разрабатываются коммерческие игры, я бы предположил, что в основном это потому что рынок слишком мал. Была компания, которая начала портировать коммерческие игры для Windows на Linux, но они закрылись, потому что не имели успеха в продаже этих игр iirc.
Windows 10 лучше Linux?
Linux имеет хорошую производительность. Это намного быстрее, быстрее и плавнее даже на старом оборудовании. Windows 10 работает медленнее по сравнению с Linux из-за того, что в серверной части выполняются пакеты, и для работы требуется хорошее оборудование. … Linux — это ОС с открытым исходным кодом, тогда как Windows 10 можно назвать ОС с закрытым исходным кодом.
Сможете ли вы играть на Linux 2020?
Linux стал не только проще, чем когда-либо, но и это полностью жизнеспособно для игр в 2020 году. Говорить с компьютерными геймерами о Linux всегда интересно, потому что у всех, кто хоть немного разбирается в Linux, складывается другое впечатление.
Могут ли все игры работать в Linux?
Да, вы можете играть в игры на Linux и нет, вы не можете играть во «все игры» в Linux. … Если мне нужно разделить игры на категории, я разделю игры для Linux на четыре категории: Native Linux Games (игры, официально доступные для Linux) Windows-игры в Linux (Windows-игры, в которые играют в Linux с Wine или другим программным обеспечением)
Подходит ли Pop OS для игр?
Что касается производительности, Pop OS великолепна, и я очень рекомендую ее для работы и т. Д. Из-за того, насколько приятен пользовательский интерфейс. Для серьезные игры, я бы не рекомендовал Pop! _
Какой Linux лучше всего подходит для игр?
Драугер ОС позиционирует себя как игровой дистрибутив Linux, и, безусловно, выполняет это обещание. Он создан с учетом производительности и безопасности, позволяя сразу приступить к игре и даже установить Steam в процессе установки ОС. ОС Drauger, основанная на Ubuntu 20.04 LTS на момент написания, также является стабильной.
Pop OS лучше Ubuntu?
Подводя итог в нескольких словах, Pop! _ OS идеально подходит для тех, кто часто работает на своем ПК и нуждается в одновременном открытии множества приложений. Ubuntu лучше работает как универсальная система «под одну гребенку» Дистрибутив Linux. И под разными именами и пользовательскими интерфейсами оба дистрибутива в основном работают одинаково.
Linux работает быстрее, чем Windows?
Сравнение производительности Linux и Windows
Linux имеет репутацию быстрой и плавной, в то время как Windows 10, как известно, со временем становится все медленнее. Linux работает быстрее, чем Windows 8.1 и Windows 10 наряду с современной средой рабочего стола и качествами операционной системы, в то время как Windows работает медленно на старом оборудовании.
Подходит ли Linux для Minecraft?
Первоначально ответили: вы можете иметь майнкрафт на Linux? Да, поскольку он основан на java, а у Linux нет проблем с java. Или, по крайней мере, с java проблем не больше, чем с любыми другими операционными системами! Да, Minecraft работает на Java, которая работает в Windows, MacOSX, Linux и других.
Сколько геймеров используют Linux?
Для контекста, игры для Linux исторически находились ниже 1%, по словам людей из Gamingonlinux, которые отслеживали долю рынка ОС с открытым исходным кодом уже несколько лет. Они считают, что более 1.2 миллиона активных пользователей Linux в настоящее время находятся в Steam, и эта тенденция, похоже, идет вверх.
Недавно я стал владельцем мощного и практичного ноутбука Asus X550JK по очень привлекательной цене. В качестве одного из основных преимуществ этой модели можно подчеркнуть тот факт, что X550JK предлагается без предустановленной операционной системы (по крайней мере в модификации XO031D), что делает его хорошим приобретением для пользователей, предпочитающих самостоятельно выбирать подходящую для их специфичных нужд программную платформу – будь то популярная (но платная) Microsoft Windows или один из многочисленных (но бесплатных) дистрибутивов Linux.
Один из основных аргументов, которые обычно идут в пользу Windows в таких случаях, связан с видеоиграми. Современные версии Linux являются полностью жизнеспособными конкурентами Windows для большинства повседневных задач (просмотр интернета, мультимедийные развлечения, офисная работа и т.д.), но с точки зрения игр дела обстоят несколько иначе.
Не секрет, что большая часть (почти 90 процентов) современных игр для ПК опираются на программный интерфейс DirectX, разработанный Microsoft. В то же время подавляющее большинство компьютерных систем в мире работают под управлением Windows. Поэтому не удивительно, что компании в игровой индустрии создают свои продукты именно для этой операционной системы, а не Linux, которая представляет собой очень скромную нишу на рынке.
Однако Valve – компания-владелец сервиса цифровой дистрибуции игр Steam – последние два года прилагает целенаправленные усилия, чтобы разбить (или хотя бы пошатнуть) это статус-кво. Основной инструмент, на который рассчитывает компания для осуществления этой цели называется SteamOS – специально модифицированная версия Linux, которая доступна бесплатно и организована вокруг платформы Steam.
На первый взгляд попытка популяризации Linux в качестве среды для компьютерных игр не такая уж плохая идея. Более того, если судить более чем по 1000 наименований для SteamOS/Linux, предлагаемых в настоящее время в цифровом магазине от Valve, то можно заключить, что некоторых из поставленных целей компания уже достигла.
Такая цифра позволяет предположить, что внимание разработчиков привлечено, реальные игры присутствуют (включая первоклассные, высокобюджетные названия, а не только нишевые инди-проекты), а потеря Windows своей позиции доминирующей платформы для игр является лишь вопросом времени. Но так ли это? Я решил проверить это на практике. Для этой цели я воспользовался упомянутым в начале текста неплохим с геймерской точки зрения мобильным компьютером Asus X550JK, на который были установлены отличные от Windows операционные системы, причем с одной главной мыслью: игры! Вот результат.
SteamOS
Разумеется, сначала мой выбор пал SteamOS по двум простым причинам. Во-первых, ее создатели из Valve утверждают, что в лице этой операционной системы они предлагает альтернативу Windows, предназначенную специально для игр. Во-вторых, потому что (опять же, по словам Valve) SteamOS была разработана так, чтобы быть максимально простой в процессе установки, настройки и использования даже для пользователей без специальных знаний.
В настоящее время SteamOS доступна только в качестве бета-версии и может быть скачана бесплатно с сайта Valve. С первого взгляда становится очевидным, что разработчики позаботились о том, чтобы как можно больше энтузиастов дали шанс их продукту. Например, процесс установки и первоначальной настройки подробно описан и переведен на несколько десятков языков, в том числе русский.
Установка сама по себе не представляет особую проблему – все очень легко и быстро. Нужно просто извлечь системные файлы на USB-накопитель с файловой системой FAT32, а затем загрузить с него компьютер. Процесс установки у меня занял несколько минут, а после в моем распоряжении появилась готовая SteamOS-машина.
К сожалению, тут я столкнулся и с первой серьезной проблемой – система не обнаружила дискретную видеокарту ноутбука (NVIDIA GeForce GTX 850M) и вместо этого установила драйвер только для встроенного в процессор графического ядра, которого, как вы и сами прекрасно знаете, крайне недостаточно для комфортной игры. В интернете можно найти различные предложения по решению этой проблемы, в том числе скачать и установить драйвер вручную, но это, на мой взгляд, непосильная задача для неопытных пользователей. Все же речь идет о Linux – о работе в окне терминала, вводе сложных команд, разархивировании и перекомпиляции библиотеки – все это вещи, с которыми пользователю, привыкшему к простому, понятному и доступному графическому интерфейсу справиться будет крайне сложно.
Тем не менее, я решил довести эксперимент до конца и посмотреть (хотя и с помощью встроенного в процессор видеоядра) на две доступные для Linux/SteamOS игры: Civilization V и Metro: Last Light Redux.
Требовательный к ресурсам экшен от первого лица от 4A Games категорически отказался запускаться, ссылаясь на то, что системе не удалось найти совместимый с OpenGL 4.0 графический ускоритель. Тут уместно вспомнить, что большинство современных 3D-игр в Linux рассчитывают именно на интерфейс OpenGL, так как DirectX доступен только в среде Windows.
Стратегия Civilization V, в отличие от Metro, никак не стала возражать против наличия интегрированной графики и запустилась, но при минимальных графических настройках.
Подведем итог: на текущем этапе своего развития операционная система от Valve оставила смешанные впечатления. Очевидно, компании придется работать больше в плане поддержки драйверов, хотя на данном этапе я склонен считать, что проблемы, с которыми я столкнулся, вполне могут быть связаны с тем, что сейчас SteamOS доступна только в качестве беты. Не исключено, что финальная версия системы будет справляться с автоматическим обнаружением и конфигурацией основных аппаратных компонентов гораздо лучше.
Сейчас я не могу рекомендовать SteamOS в качестве альтернативы Windows, особенно для ноутбуков, которые нередко содержат очень специфичные аппаратные модули. Поиск Linux-совместимых (не говоря уже о SteamOS) драйверов для подобных компонентов будет чрезвычайно сложной задачей.
Есть и еще один серьезный аргумент против SteamOS относительно возможной роли этой платформы в качестве достойной замены Windows. Это узкоспециализированная модификация Linux с достаточно ограниченной функциональностью. Другими словами, SteamOS создана исключительно как среда, которая позволяет покупать, скачивать и запускать игры. Единственная другая возможность заключается в том, что система позволяет просматривать сайты через встроенный браузер, который также является весьма примитивным.
Выполнение других задач за пределами видеоигр просто не предусмотрено. В результате SteamOS эффективно превращает компьютер в игровую консоль, но не может использоваться ни для чего другого, кроме игровых развлечений.
Ubuntu
Так как первоначальный выбор на основе Linux слегка разочаровал меня, я решил продолжить эксперимент с одним из самых популярных дистрибутивов бесплатной ОС – Ubuntu. Это не бета-версия, в отличие от SteamOS, а платформа с более чем 10-летней историей позади. Кроме того, компания-разработчик (Canonical) позиционирует ее как полноценный конкурент вездесущей Windows, который такой же простой в установке, настройке и использовании.
Я скачал самую последнюю версию (14.04.2 LTS) с официального сайта компании, записал на флэшку с помощью инструмента Universal USB Installer, а после загрузил с нее ноутбук.
Затем начался исключительно простой и быстрый процесс установки, по завершении которого я получил работающую систему вместе с интегрированным офисным пакетом (LibreOffice), браузером (Firefox), мультимедийным проигрывателем и кучей других полезных программ – все это совершенно бесплатно.
Проблемы начались, когда я перешел непосредственно к клиенту Steam. По какой-то необъяснимой причине модуль Steam категорически отказался запускаться, объясняя это таинственным отсутствием нескольких системных библиотек. В конце концов, после нескольких часов поиска в интернете и попыток преодолеть эту проблему я сдался.
Хотя внешне она выглядит и ведет себя (кое-где) как Windows, Ubuntu быстро показала, что под ее поверхностью скрывается довольно сложная и не очень дружелюбно настроенная к рядовому пользователю операционная среда. Несмотря на приятный интерфейс, переход на Ubuntu требует серьезного изменения сложившейся привычки и метода работы. Например, для каждого из возможных решений проблемы с клиентом Steam, которые я нашел на различных дискуссионных форумах, требуется вводить сложные команды в окне терминала. Это задача, которая испугает большинство пользователей без углубленных технических познаний.
Linux Mint
Эта была моя третья (и последняя) попытка доказать, что гейминг на ПК с Linux является таким же простым и доступным начинанием, как утверждают почитатели и сторонники свободной операционной системы.
Я скачал дистрибутив, записал его на флэшку (опять с помощью Universal USB Installer) и приступил к установке операционной системы на ноутбук.
И снова, в третий раз, мой эксперимент провалился, так как по необъяснимым для меня причинам инсталлятор Mint отказался завершить процесс копирования системы на диск, а неоднократные попытки завершить установку неизменно заканчивались неясным сообщением об ошибке, которую мне так и не удалось устранить.
Заключение
Что показал мой практический эксперимент, связанный с поиском бесплатной альтернативы Windows для компьютерных игр? В настоящее время наиболее перспективным вариантом (что не удивительно) является дистрибутив SteamOS от Valve. Если компания постарается обеспечить действительно хорошую и беспроблемную поддержку достаточно широкого спектра компьютерного оборудования, вполне возможно, что в обозримом будущем еще больше рядовых пользователей (и геймеров) решатся попробовать SteamOS. Вопрос в том, будет ли это оправдано ввиду того, что мы говорим об узкоспециализированной операционной среде, организованной исключительно вокруг идеи игр и тесной связанной с конкретной службой – Steam.
Не стоит недооценивать и вопрос о количестве и качестве игровых заглавий – хотя популярность Linux в последнее время растет, операционная система все еще очень далека от определения «массовая платформа». Это четко проявляется и во все еще ограниченном ассортименте игр, которые доступны для этой операционной системы.
Что касается других, старших и популярных альтернатив, таких как Ubuntu и Mint, то они предлагают гораздо более функциональные возможности. Но, к сожалению, даже на фоне уже очень богатой истории, они по-прежнему не оставляют впечатления дружелюбной и удобной (в достаточной степени) для пользователя системы.
Разумеется, все выше сказанное – это мое личное мнение, основанное на практическом опыте, который связан с попыткой достижения конкретных целей с использованием конкретной модели ноутбука. Судя по тому, что Ubuntu и Mint, а теперь уже и SteamOS имеют свои постоянно растущие круги поклонников, мой опыт может быть не особенно показательным в этом отношении. Вот почему я не хочу, чтобы вы рассматривали этот материал как своего рода попытку принизить Linux или защитить Windows. Обе операционные системы имеют свои многочисленные плюсы и минусы, и каждый пользователь может решить сам за себя, что для него лучше.
Тем не менее, буду рад, если вы поделитесь собственным опытом подобных экспериментов. Особенно, если вас спровоцировали и вдохновили идеи, изложенные в этом тексте.
Отличного Вам дня!
Когда говорят о плюсах и минусах Linux зачастую упоминается тот факт, что в Linux мало игр, хотя и делается упор на то, что игры под Linux бесплатные. Это утверждение справедливо и касается прежде всего тех, кто использует Windows и играет в платные игры. Под платными играми я имею ввиду те, которые разрабатываются организациями в коммерческих целях. В этой статье я хотел бы рассмотреть текущую ситуацию «на рынке» компьютерных игр для Linux и попытаюсь дать сравнение с Windows.
Игр много
Игр для Linux действительно очень много и что самое главное они бесплатные (см. каталог игр для Linux — http://pingvinus.ru/games). Их можно в любое время скачать совершенно свободно. Почти все Linux игры распространяются с открытыми исходными кодами. Если сравнивать в количественном отношении игры для Linux и игры для Windows, то последних будет в несколько раз больше (я даже не берусь предположить во сколько раз). Если же сравнивать само качество игр, то тут Windows тоже скорее выигрывает. Рассмотрим основные игровые аспекты и посмотрим, чем Windows игры отличаются от Linux игр.
Жанры
Рассмотрим основные игровые жанры и как обстоят с ними дела в Linux.
Аркады и логические игры
Аркад и различных логических игр для Linux наверное больше всего среди всех жанров. Здесь и платформенные аркады, и различные игры с шариком, масса вариаций тетрисов, множество логических игр, различные стрелялки и многие другие. В плане аркадных игр Linux определенно может соперничать с Windows.
3D шутеры
3D шутеров для Linux относительно много. Их основная особенность это нацеленность на многопользовательскую игру. Для некоторых шутеров есть боты, однако, в Linux отсутствуют шутеры для однопользовательской игры (синглплеереные). То есть именно те, где нужно одному пробираться сквозь игровой мир и отстреливать на своем пути всякую нечисть. Самыми популярными движками, на основе которых разрабатывают 3D шутеры для Linux, это движки Quake и Cube. Эти движки позволяют создавать красивые карты, обладают хорошей физикой и они бесплатны. К тому же не требуют для игры новомодных графических карт и мощного процессора. Основным требованием в большинстве случаев является наличие «хороших» драйверов к вашей видеокарте. К популярным шутерам можно отнести Assault Cube, Cube 2: Sauerbraten, OpenArena, Urban Terror. Некоторые из них однозначно сравнимы с легендарными CounterStrike и Quake.
Стратегии
Стратегий для Linux очень мало. Их буквально можно пересчитать по пальцам. Еще огорчает тот факт, что для Linux нет настоящих стратегий реального времени (real-time стратегий), то есть что-то типа Age Of Empires. Уже довольно давно ведется разработка real-time стратегии, с интересным названием 0 A.D, но насколько мне известно, искусственный интелект (AI) в ней находится еще на стадии разработки, хотя скриншоты очень красивые. Поэтому остается только ждать. С пошаговыми стратегиями ситуация уже лучше. Есть замечательная стратегия Battle for Wesnoth (Битва за Веснот), в которой есть полноценные синглплеер и мультиплеер. Есть замечательные аналоги игр Цивилизация и Колонизация — это игры Freeciv и FreeCol. Графикой они не блещут, но играть в них очень интересно.
Симуляторы
С играми симуляторами в Linux просто беда. Здесь их единицы. Погонять в гонки, сбросить бомбу с самолета, поуправлять кораблем в Linux проблематично. Из гонок, думаю, нужно упомянуть Torcs и VDrift, которые не блещут графикой, но по отзывам очень интересные и затягивающие игры, обладающие хорошей физической моделью автомобиля. Отмечу также игру Danger from the Deep, в которой вы управляете подводной лодкой во времена Второй Мировой Войны. Есть еще некоторые игры, но до жанра полноценных игровых симуляторов им нужно еще дотянуть. Отдельно отмечу, что я говорю именно об игровых симуляторах, так как есть, например, очень качественный бесплатный авиационный симулятор X-Plane, но он предназначен больше для тренеровки к реальным полетам, чем для игры.
Графика в играх
Уже тот факт, что большинство игр для Windows разрабатываются коммерческими компаниями говорит о том, что и качество графики в таких играх должно быть на высшем уровне. Современные 3D игры поражают своей реалистичностью. В Linux с графикой в играх дела обстоят далеко не лучшим образом. Как я уже упоминал, некоторые 3D шутеры используют графический движок игры Quake 3 Arena. Большая часть игр под Windows использует для глафики DirectX. Под Linux же DirectX нет и некоторые 2D и 3D игры используют библиотеку OpenGL. Есть большой плюс игр для Linux — это нетребовательность к ресурсам компьютера. И сами игры занимают довольно мало места. Сложно найти игру для Linux, которая весила бы больше 600 мегабайт. В большинстве случаев размер архива с Linux игрой не превышает 200-300 мегабайт, но это максимум, обычно игры «весят» всего несколько мегабайт.
Геймплей
Наверное, главная особенность игр для Linux это не качество графики и новомодных графических эффектов, а геймплей. Именно то, что заставляет долго сидеть за компьютером и играть, играть и играть. Многие Linux игры обладают большим числом настроек, позволяют полностью менять управление, поведение, сложность игры. Одним словом, дают большую свободу.
Кроссплатформенные игры
В последнее время наблюдается тенденция разработки кроссплатформенных игр. Кроссплатформенные игры это те, которые могут работать в нескольких операционных системах. Уже сейчас встречается очень много игр, которые хорошо работают в Linux, Windows и MacOS X. Более того, есть несколько платных Windows игр, которые имеют версии для Linux. То же самое относится и к программному обеспечению. В будущем такая тенденция только сохранится и будет развиваться, хотя бы учитывая тот факт, что пользователей Linux и MacOS X с каждым днем становится все больше.
Эмуляторы
Одной из возможности играть в Linux в игры, которые доступны для Windows это использовать эмуляторы. Эмуляторы это программы, которые эмулируют другую операционную систему и позволяют приложениям, разработанными для другой операционной системы, работать в Linux. На самом деле это действительно спасительная микстура для тех, кого сдерживает переход на Linux именно по причине отсутствия любимых Windows игр в Linux.
Самым главным и популярным эмулятором является Wine. С его помощью можно играть под Linux в огромное количество игр для Windows. Причем список таких работающих игр постоянно растет. Для примера Wine позволяет играть под Linux в такие игры, как Age of Empires, Counter-Strike: Source, Call of Duty, FIFA, Final Fantasy, GTA San Andreas, GTA Vice City, Need for Speed, World of Warcraft.
Для любителей старых MS-DOS игр существует эмуляторы DOSBox и DOSEMU, которые эмулируют DOS. Список работающих игр очень большой. Они позволяют играть под Linux в такие легендарные игры как Aladdin, Carmageddon, Digger, Doom, Duke Nukem, Dune, Fallout, Heroes of Might and Magic, Lemmings, Prince of Persia, Settlers, SimCity, Theme Hospital, Warcraft, Wolfenstein 3D, Worms.
Заключение
Не буду отрицать тот факт, что в плане игр Windows значительно выигрывает у Linux. Не буду отрицать тот факт, что игр для Linux еще очень мало. Но уже сейчас видно, что ситуация постепенно улучшается. Во-первых, как таковых Linux игр становится все больше и качество их улучшается. Во-вторых, растет число кроссплатформенных игр. Также не будем забывать тот факт, что игры для Linux бесплатные и их можно бесплатно скачать. Большинство из них устанавливаются буквально за пару минут. Думаю, настанет день, когда любую игру можно будет свободно запускать в Linux.
P.S. Возможно кого-то эта статья сильно заденет, возможно вызовет недоверие. Я не хотел никого обидеть и уж тем более что-то навязывать. Это всего лишь мои размышления. Сам очень люблю и уважаю Linux игры. Приношу извинения, если не упомянул какие-то интересные и важные игры. В комментариях, надеюсь, читатели меня дополнят.
Дебаты о Linux и Windows — это бесконечные дискуссии. Я наблюдаю, как люди обсуждают эту тему и тратят свое время, не осознавая этого. В конце концов, речь идет не о том, что лучше, а о личных предпочтениях в отношении компьютеров или их уровне знаний в использовании компьютеров.
Как энтузиаст Linux, я люблю пробовать разные дистрибутивы. Тем не менее, бывают случаи, когда приложение для Windows недоступно в Linux или некоторые программы не работают в Linux. Поэтому я настроил конфигурацию с двойной загрузкой, чтобы испытать лучшее из обеих систем.
Что делает Windows популярной, так это ее простота в использовании. Нельзя отрицать, что Linux стал намного проще в использовании в последние годы, но он еще не достиг некоторого удобства для пользователя. В этой статье давайте рассмотрим пять причин, по которым Windows лучше Linux.
Windows против Linux: что делает Windows лучшей ОС?
1. Windows сделает за вас всю тяжелую работу
Сегодняшние пользователи Windows очень удивляются, когда я прошу их переустановить драйверы, если что-то сломалось, и это не удивительно. Windows настолько популярна, что делает всю тяжелую работу за вас. Интерфейс простой, интуитивно понятный, удобный, а ОС работает «из коробки».
Нельзя отрицать, что Linux тоже стал лучше. Тем не менее, если вы используете новое или непопулярное оборудование, вам может потребоваться установить драйверы вручную (если они доступны) или также может потребоваться дождаться выхода новой версии Linux, в которой будет добавлена поддержка новых процессоров и оборудования.
Что касается внешнего вида, то со времен Windows XP система сильно изменилась. Тем не менее, когда дело доходит до функциональности или понимания того, какой элемент пользовательского интерфейса что делает, можно легко понять, как использовать Windows (если, конечно, пользователь использовал компьютер раньше).
2. Игры
За последние несколько лет в играх на Linux произошли серьезные улучшения. Но Windows остается лучшей операционной системой, когда дело доходит до игр.
Популярные онлайн-магазины игр, такие как Steam, Epic Games, Ubisoft Connect и Origin значительно упрощают управление играми. Все, что вам нужно сделать, это установить одну из этих программ, загрузить игру и нажать кнопку воспроизведения. Доступна огромная библиотека игр, не говоря уже о поддержке запуска старых игр, которые вы можете скачать и играть бесплатно.
В Linux добавляются игры, но не во все можно играть. Например, игры со встроенными механизмами защиты от читов, такие как Valorant и Doom Eternal, в настоящее время не воспроизводятся. Кроме того, вам нужно будет выполнить дополнительную настройку, чтобы запустить некоторые другие популярные игры.
3. Производительность
Большинству людей для работы нужен компьютер, и их по большей части не волнуют возможности для энтузиастов (или изучение чего-то нового). Набор приложений Microsoft, которые вы получаете предварительно установленными в Windows, достаточен для того, чтобы вы начали работать в ОС, как только вы закончите ее настройку.
По сравнению с этим Linux немного ориентирован на энтузиастов, так как вам может потребоваться настроить такие вещи, как загрузка и установка различных приложений, прежде чем вы начнете. Но Linux также неплох, когда дело касается производительности. Если вы используете Pop! _OS, в нем есть множество сочетаний клавиш для повышения вашей производительности. В целом, я бы все равно выбрал Windows из-за простоты использования.
4. Поддержка
Поскольку доля рынка Windows составляет 73%, шансы, что кто-то уже сталкивался с той же проблемой, и получил ответ на форумах, довольно высоки. Не говоря уже о тысячах энтузиастов Windows, которые всегда готовы решить ваши проблемы. Это делает сообщество Windows одним из лучших.
Помимо форумов Windows, существует также огромное сообщество Windows Reddit с тысячами активных пользователей. К сожалению, сообщество Linux придерживается принципа «учись на практике» и иногда может быть немного сложно найти нужный ответ. Поэтому, как новичку, вам нужно во многих вещах разбираться самому.
5. Linux сложно установить
Большинство пользователей может с этим не согласиться. Установить Linux легко для тех, кто по большей части знаком с принципами работы технологий. Представьте себя на месте новичков в Linux, кто никогда не слышал о загрузочных дисках или двойной загрузке. Конечно, вы многому научитесь, если попробуете установить Linux, но установить Windows намного проще.
Windows против Linux: что лучше для вас?
Подводя итог, можно сказать, что если вы новичок в компьютерах и ваша конечная цель — выполнять работу или играть в игры, тогда Windows для вас лучшая ОС.
Если вы заботитесь о конфиденциальности и безопасности системы и хотите более продуктивно работать со своим ПК, тогда Linux для вас лучшая ОС.