Linux os x mac apple microsoft windows mac

Плюсы и минусы Windows, Mac OS, Ubuntu Linux. Сравнение

Решил поделиться субъективным опытом в отношении операционных систем.

Итак, проведем сравнение и определим плюсы и минусы операционных систем Windows, Mac OS, Linux.

Windows

Много с ней работаю. Очень хорошая ОС. Десятая версия стала еще стабильнее и надежнее.

Плюсы Windows:

Минусы Windows:

Mac OS

Mac привлекателен в первую очередь с точки зрения аппаратной составляющей. Очень хорошие дисплеи, эргономичное и качественное исполнение. В первую очередь данные устройства ориентированы на дизайнеров и осуществляющих монтаж видео.

Плюсы MacOS:

Минусы MacOS:

Linux

Работа в данной системе сильно упрощается после решения Canonical реализовать SNAP. Есть возможность подключить Flatpak. Эти решения должны приблизить систему по легкости установки ПО к уровню MacOS. (суть данных решений — хранить в установщике сразу все зависимые библиотеки и файлы, что исключает проблему с разрешением зависимостей, не совпадением версий требуемых версий библиотек и версий библиотек в системе, а также реализует изоляцию ПО от системы).
Linux очень стабилен.
Gnome 3 красивее чем Mac OS. Когда я завершил сеанс в Mac OS и загрузился в Ubuntu — я был поражен насколько приятнее и красивее окружение в Ubuntu. В сравнении с GNOME 3 дизайн от Apple выглядит устаревшим.
Иногда систему нужно подстроить под себя 😉

Плюсы Linux:

Минусы Linux:

Заключение

На текущий момент мой выбор — Linux. Я перехожу на данную систему из-за существенных минусов Windows. Microsoft как и Apple топчутся на месте, делают ошибочные ходы. Linux развивается планомерно и в нем всегда есть выбор. Система простая и гибкая в эксплуатации. Советую рассмотреть данную систему в качестве альтернативного варианта 🙂

Источник

Что выбрать: сравнение Windows, Mac и Linux

Многие пользуются Windows по одной простой причине: так привычнее. Но не нужно забывать, что выбор есть всегда. И в данном случае это вопрос не только вкуса, но и профессионализма.

Linux

Особенность Linux заключается в том, что пользователь может полностью изменить систему под себя. Причем есть возможность не только экспериментировать с настройками, но и создать собственную ОС на базе Linux.

К примеру, вы можете поменять дизайн на футуристический, либо с помощью Linux Mint работать на привычном Windows-интерфейсе.

В каждом дистрибутиве есть терминал. На вид он кажется довольно невзрачным, зато делает процесс управления компьютером и серверами более быстрым, чем в случае с программами GUI. Не зря большинство сайтов сейчас работают именно на Linux-серверах.

Плюсы и минусы

С Linux вы получите все нужные инструменты и ПО для разработки. Сообщество операционной системы, да и частные программисты тоже, выпускают много аналогов.

Распространяется Linux абсолютно бесплатно. Ей оказывают поддержку как небольшие компании, так и гиганты вроде Microsoft.

Некоторых привычных программ нет для Linux. Например, iTunes и продуктов Adobe, в частности всем известного Photoshop. В Steam тоже запускаются не все игры.

Тем не менее, ситуацию спасают аналоги популярных программ и игр. Прекрасной альтернативой iTunes является музыкальный сервис Spotify. А с помощью Wine можно и на Linux запустить многие не предназначенные для данной системы продукты. В Steam также предусмотрен специальный режим: пару изменений в настройках, и с играми тоже нет никаких проблем.

MacOS

Теперь рассмотрим MacOS – ОС от компании Apple. Установить ее легально можно только на ПК фирмы-производителя.

MacOS имеет много похожего с Linux, потому что это Unix-подобная операционная система, только исходный код в ней – закрытый. Вам будет легко в ней освоиться, если вы уже знакомы с терминалом и функционалом Linux.

Плюсы и минусы

Для MacOS существует огромное множество программ. С этой ОС можно заниматься как веб-разработкой, так и созданием мобильных приложений под iOS-устройства. Так что если вы хотите начать писать продукты для iPhone и размещать их в App Store, вам придется перейти на MacOS.

Данную систему удобно использовать для веб-разработки: есть много подходящих инструментов и ПО. А если, занимаясь написанием кода, вы захотите сделать перерыв и поиграть, выбрать будет из чего, ведь под MacOS адаптировано много популярных игр.

Разработчики всего мира используют MacOS благодаря ее надежности и удобству. Особенно отмечают клавиатуру MacBook, идеально подходящую для печатания программного кода.

Высокая стоимость. Но её можно назвать оправданной из-за долговечности маков. К тому же, обращаясь с устройством должным образом, вы в любой момент сможете легко его продать, потому что MacBook долгое время не теряет востребованности на вторичном рынке.

Windows

С Windows знаком каждый, поэтому без лишних слов кратко пройдемся по главным плюсам и попробуем выявить возможные недостатки.

Плюсы и минусы

Windows – самая популярная ОС. И поэтому для нее есть почти все программы, она работает почти со всеми известными устройствами.

Большую популярность можно считать и недостатком, поскольку для Windows создается и распространяется больше всего вирусов, рекламного ПО, скрытых криптовалютных майнеров и т. п.

Под Windows можно найти самые разные редакторы кода и специальные инструменты для программирования. Но, в отличие от Linux, у них есть некоторые минусы. К примеру, в Windows Home с точки зрения разработки функционал работает недостаточно полноценно.

Чаще всего компьютеры поставляются именно с Windows.

Редакции ОС быстро устаревают и перестают подходить для решения некоторых задач. Поэтому приходится постоянно приобретать новую нужную версию.

Подытожим:

Linux

MacOS

Windows

Источник

MAC OS vs WINDOWS vs LINUX Плюсы и минусы, области применения?

Windows:

Совместимость: практически любая программа либо работает либо имеет аналоги под Windows; драйверы для любых устройств; много игр.

Вирусы: большинство вирусов нацелены на Windows. Придётся покупать (или пользоваться бесплатным) антивирус. Постоянно обновлять, следить за тем который лучше или хуже справляется с поставленной задачей.

Скорость: «У нас на самолёте есть бассейн, теннисный корт, ресторан и диско площадка. А теперь давайте попробуем взлететь со всей этой хренью». Windows жрёт очень много ресурсов. В нём много лишнего для обычного пользователя, и естественно средний пользователь не сможет разобраться что лишнее, а что нет.

Mac OS:

Вирусы: их практически нет.

Надёжность: операционка написанная под конкретный наборы железа (конфигурации компьютеров). Исходя из этого, функционирует она так как должна. Редко ломается.

Цена: раньше в этой графе я бы написал что «посмотрите что Вы покупаете из начинки для мака, и что за туже цену Вы можете взять для ПК», но сейчас всё стало более размеренным. Маки всё ещё дороже в соотношении цена-начинка но уже не на столько как ранее, к тому же это компенсируется плюсом №2.

Физический компьютер: как было сказано ранее, Mac OS рассчитана на конкретные конфигурации, и потому крайне не рекомендуется устанавливать её на компьютер не от Apple. Это не значит что она не будет работать. Работать будет, но придётся повозиться с настройками.

Linux:

Здесь достаточно сложно дать однозначный ответ, так как существует очень много дистрибутивов Linux и они порой очень сильно отличаются. Если в общих чертах то:

Цена: очень много дистрибутивов бесплатны. Вы можете установить и внести свою лепту в разработку. Полностью модифицировать систему под себя. Естественно для этого Вам нужно понимать что и зачем Вы делаете. Много бесплатных программ и аппликаций.

Сложность: некоторые дистрибутивы достаточно просты в использовании, однако в большинстве случаев Вам будет нужно действительно хорошо знать компьютер и саму систему что бы эффективно пользоваться ею.

Совместимость: если вкратце, то смотрите тот же пункт в Mac. Здесь однако всё менее однозначно, в связи с тем что очень много софта с открытым кодом, где можно вносить свои изменения. Это требует много времени и усилий. Бывают моменты что драйверов для Ваших устройств не существует, и их приходится либо писать самому с нуля, либо использовать что-то подходящие под все типы данного устройства. Естественно функциональность устройств от этого страдает.

Конечно, это очень коротко и для того, что бы сопоставить всё, пожалуй, будет мало книги.

Источник

Сравнение Linux vs Mac OS

Всё зависит от ваших предпочтений и от того, что вы хотите делать в своей операционной системе. В сегодняшней статье мы рассмотрим ряд причин, по которым Linux лучше, и сделаем сравнения Mac OS и Linux. Если вы уже используете Mac или только хотите на него перейти, проанализируйте эти причины, чтобы решить, действительно ли это вам нужно.

Что лучше: Linux или Mac OS

Обе системы, и Linux и Mac OS, используют в своей основе архитектуру ядра Unix, предоставляют доступ к Unix-командам, командной оболочке Bash и другим командным оболочкам. Обе имеют намного меньше игр и приложений, чем у Windows, но на этом сходство заканчивается.

Графические дизайнеры и люди, работающие с видео, предпочитают Mac OS, но разработчики и системные администраторы предпочитают Linux. Итак, вопрос в том, стоит ли вам использовать Linux вместо Mac? И если да, то почему? Вот некоторые практические и идеологические причины, почему Linux лучше Mac.

1. Цена

Предположим, что вы используете операционную систему для себя, для просмотра интернет страниц, фильмов, загрузки фотографий, создания документов, таблиц и других подобных действий. И, помимо этого всего, вы хотите иметь защищенную операционную систему.

В этом случае вы могли бы потратить пару сотен долларов, чтобы приобрести операционную систему, в которой это всё есть. Или вы думаете, что тратить больше денег на MacBook хорошая идея? Вам решать.

Всё зависит от ваших предпочтений. Хотите ли вы потратиться на Macbook или купить бюджетный ноутбук или ПК и бесплатно установить на него любой дистрибутив Linux. Лично мне будет достаточно операционной системы Linux, если дело не доходит до редактирования видео или создания музыки. Если сравнивать Linux или Mac OS в этом плане, то побеждает именно Linux.

2. Аппаратное обеспечение

Linux бесплатен, вы можете установить его на любой компьютер с любой конфигурацией, не имеет значения, насколько он мощный или старый. Linux будет работать. Даже если у вас компьютер восьмилетней давности, вы можете быть уверены, что Linux будет быстро работать при условии, что вы выберите правильный дистрибутив.

Но Mac OS работает только на компьютерах от Apple. Если вы захотите собрать компьютер сами, или купить бюджетный ноутбук с DOS, а потом установить туда Mac OS, то у вас ничего не выйдет.

Существует несколько способов установки Mac OS на компьютеры, выпущенные не Apple. Однако это займёт много времени и может создать множество проблем, поэтому надо задуматься, стоит ли это ваших усилий. У вас будет очень большой выбор устройств при работе с Linux и очень небольшой при работе с Mac.

3. Безопасность

Многие люди хвалят Mac OS и IOS как очень безопасные платформы. Да, они безопасны, и, возможно, более безопасны, чем Windows, но не настолько безопасны, как Linux. Серьёзно. Есть вредоносное программное обеспечение, рассчитанное на Mac OS, и его количество растёт с каждым днём. Вирусы часто могут проникать в систему через браузер.

Не существует 100% безопасных операционных систем, и Linux не исключение. Здесь тоже есть уязвимости, но обычно они должным образом исправляются обновлениями, предоставляемыми разработчиками дистрибутивов Linux.

К счастью, для Linux ещё нет вирусов с автоматическим запуском или проникающих через браузер. Здесь вредители больше ориентированы на серверное программное обеспечение и различные веб-панели. Это ещё одна причина, почему вам стоит использовать Linux вместо Mac.

4. Настраиваемость

Если вам что-то не нравится в Linux, настройте это или удалите совсем. Например, если вам не нравится окружение рабочего стола Gnome в Ubuntu 18.04, то вы можете заменить его на KDE Plasma. Также вы можете попробовать некоторые расширения Gnome, чтобы улучшить внешний вид и возможности окружения. В Mac OS нет такого уровня свободы настройки.

Кроме того, если у вас есть нужные технические знания и время, вы можете изменить исходный код вашей операционной системы, чтобы добавить или удалить что-либо. Или даже создать собственную редакцию операционной системы. Вы не сможете сделать этого в Mac OS.

Существует множество дистрибутивов Linux, среди которых вы можете выбрать тот, который подходит под ваши нужды. Например, если вы хотите, чтобы ваш дистрибутив выглядел как Mac OS, вы можете использовать ElementaryOS. Если вы хотите установить Linux на старый компьютер, то можно использовать один из лёгких дистрибутивов. У Mac OS нет такой гибкости.

5. Использование Linux помогает в карьере ИТ

Это противоречивый пункт, и подходит он больше для студентов и ищущих работу в сфере ИТ. Использование Linux не делает вас суперсуществом, но поможет найти работу в ИТ. Когда вы начинаете использовать Linux и изучаете его, вы получаете опыт. Рано или поздно вы начнёте работать с терминалом, изучая файловую систему или устанавливая приложения через командную строку. Вы даже не заметите, как получите навыки, которым обучают новичков в ИТ-компаниях.

В дополнение к этому, специалисты Linux достаточно востребованы на рынке труда. Существует множество технологий, связанных с Linux (Облака, Kubernetes, Системное администрирование и так далее), которые вы можете изучить, получить сертификаты и получить хорошо оплачиваемую работу. И, чтобы разобраться в них, вам надо использовать Linux.

6. Надёжность

7. Open Source

Если коротко, то вы можете смотреть и редактировать исходный код самостоятельно, если программа имеет открытый код. Но в Mac OS полный контроль над операционной системой находится в руках Apple. Даже если у вас есть необходимые технические знания, вы не имеете возможности даже посмотреть на исходный код Mac OS.

Если сказать другими словами, то с Mac OS вы можете получить автомобиль, но не можете заглянуть под капот, чтобы посмотреть, что там происходит. Это плохо!

Выводы

Теперь вы знаете, почему Linux лучше Mac OS. Что вы думаете обо всём этом? Достаточно ли этих причин, чтобы выбрать Linux, а не Mac OS? И если нет, то почему? Напишите об этом в комментариях!

Нет похожих записей

Оцените статью:

Об авторе

Основатель и администратор сайта losst.ru, увлекаюсь открытым программным обеспечением и операционной системой Linux. В качестве основной ОС сейчас использую Ubuntu. Кроме Linux, интересуюсь всем, что связано с информационными технологиями и современной наукой.

45 комментариев

В данной статье сравнения представленных ОС лично я не увидел.

Я как верстальщик скажу, для вёрстки нужны только ide(или текстовый редактор) и Avocode, а они есть везде

Единственный плюс Маков, это софт Adobe.

У дочери макбук. Стоят продукты Adobe. Я так и не увидел разницы между фотошопом для виндовса и мака. Куда смотреть, чтобы прочувствовать всю высоту превосходства мака и глубину падения мелкомягких?

Смотрите не на фотошоп, а на профи проги, After Effects, Animate, Audition, Premiere, и т.д. Фотошоп это самое простое, И в линуксе для простого юзера его вполне заменяет Gimp, или консольный Image Magic, на котором он кстати и основан.

А какой Вам толк от GUI линукса, если 95% рабочего времени открыта какая-либо программа? Чаще всего у рядового пользователя это браузер. В этом случае даже минималистический рабочий стол Дебиана не имеет значения.

Мак для меня ужасен в плане удобства. ПКМ без нее что кастрирован. Где вразумительный проводник. А управление с клавиатуры вообще жесть.

Никто не мешает настроить в Linux GUI как в MacOS

Установил 18.04 и как теперь файлик текстовой создать в папке? Раньше открыл наутилус, клик контекстное меню и выбрал: создать текстовой, создать odt или ods.
А сейчас как?

Открываешь текстовый редактор и через Сохранить как, сохраняешь в нужной папке)

Видимо задачи были такие.
Я до сих пор не знаю как пользоваться на линукс различными госуслугами, с ключами шифрования, с криптопро в браузере. там до сих пор используется активикс в браузерах, да поддержка только 8-го эксплорера. Чтобы это всё сделать нужно быть семь пядей во лбу.

Макос бесплатен
Безопасность на Линукс опциональна.
Про аппаратное обеспечение тоже за уши притянуто.
Надёжность это вообще смех. Полный контроль и надёжность обратно кореллируют
Такое ощущение что админ пытался превознести Линукс и перестарался используя высланные из пальца аргументы в пользу.

за 2015 в макос нашли в 3 раза больше уязвимостей чем в винде и линуксе вместе взятые

насчет надежности просто насмешили

Ваш ноут забился пылью ))) разберите и продуйте вентиляционную систему. Ахаха.
Зачем менять на новый?

Не Вы выбираете Linux, это он выбирает Вас. Меня под виселицей не заставите вернуться на винду. Само устройтво DE Макоси как и Айоса для даунов, которые не могут право от лева отличить, и этим она ужасна.

Интересное суждение про рынок. Какой рынок? Однако продвигается только то, что продаётся за деньги. Это же элементарный маркетинг. Рекламируй, привлекай и продавай.
Линукс пишут для себя и не планируют продавать, следовательно и не рекламируют за деньги. Всё же понятно.

Когда комментарий интереснее статьи.

GIMP ужасен. Говорю как человек, у которого Федора в качестве основной ОСи, а Винда стоит в запасе на случай игр и фотошопа.

Я бы выбрал бы Linux, а для разработки Mac и iOS использовать OSXCross и OSXCross-iOS или на QEMU. На моём ноутбуке (Samsung RV508 с 3GB RAM, 320GB HDD, Pentium Dual-Core T4500, ATI Mobility Radeon 4500 series.) установлен Manjaro GNOME и Windows 7.

Для разработки под JVM, если есть деньги, однозначно Mac лучше.
У Mac такая же консоль, как и у Linux, но при этом есть удобный GUI, которого у Linux никогда не будет по вполне понятным причинам.
Посмотрите на любую западную конференцию по IT и почти у всех выступающих, а это программеры с мировыми именами, будет MacBook.

Объясните пожалуйста, с каким Linux тут сравнивается Mac os? С дистрибутивом малинки или может ядром Linux?

Источник

Windows, Mac и Linux: В чем между ними разница и как выбрать ОС

Если вы теряетесь при выборе операционной системы, а слова Windows, Mac и Linux кажутся лишь названием бренда, изучите наш подробный разбор каждой отдельной ОС.

К середине 2020 года большинство людей уже определились с выбором любимой операционной системы. Но если вы обновляете старую машину, вероятно, вы хотите посмотреть и новые варианты. Сегодня в нашем распоряжении три ОС: Windows, MacOS и Linux.

Наша цель — подробно рассмотреть различия между этими платформами и помочь вам сделать правильный выбор. Однако прежде чем мы приступим, давайте установим несколько правил и отнесемся к теме как к источнику информации, а не как к зоне для холиваров.

Мы рассматриваем только использование настольных компьютеров и ноутбуков. Выбор сервера, IoT и операционная система инфраструктур — это совсем другой зверь и в данной статье такой материал рассматриваться не будет.

Мы разберем фундаментальные особенности разных систем, определяющие их сходства и различия. Поговорим о нюансах функционала, определивших системные индивидуальности в 2020 году — каждая ОС в процессе развития приобретает свои собственные черты. И, наконец, обсудим сферы применения операционных систем.

Обратите внимание! Мы не говорим вам “ставьте эту ОС, так как она лучшая” — это не так. Миссия нашей статьи — рассказать вам об особенностях платформ Windows, Linux, Mac и предложить информацию для размышлений при выборе собственной.

Содержание статьи:

Window, Mac и Linux — Стоимость и применение

Давайте начнем с ключевых вопросов, на которые следует обращать внимание при покупке нового компьютера:

Обычно Windows поставляется вместе с компьютером, если вы покупаете целый системный блок. Собирая же “пекарню” по деталям, скорее всего придется покупать ее отдельно. MacOS же доступна только на макинтошах и, соответственно, поставляется уже с готовой продукцией — докупать ее не придется. Ну и, наконец, Linux — бесплатная ОС.

Выбор компьютера — это вечная война компромиссов. Невозможно собрать идеальную машину с лучшими технологиями, не заложив при этом дом в ломбард. В случае, если ваш бюджет ограничен, а операционную систему выбирать нужно уже сейчас, вероятно, выбор остановится на Windows или Linux. Если же вы работаете с тяжелой графикой и производством видео, лучше не скупиться на деньги и приобрести Mac. Выбирая платформу, прежде всего нужно определиться со своими потребностями.

Microsoft Windows. Чипируемся вместе!

Операционная система Windows прошла долгий путь, включая тяжелый этап своей жизни после релиза Windows 8. В нем Microsoft удалили меню “Пуск”, заставив пользователей полагаться на разного рода блочки. В общем, ни много ни мало, симулятор Android. Кроме того, Microsoft представили новую ограниченную версию Windows под названием Windows RT. Она поддерживала только приложения Windows Store и не работала на платформе Intel.

Три года спустя, в 2015 году, увидела свет операционная система Windows 10. Она оказалась существенно лучше и вернула пользователям привычное меню “Пуск”. Microsoft улучшили пользовательский интерфейс, оптимизировали производительности и удалили старые недоработки и баги, преследовавшие Windows 8. По итогам, “десятка” оказалась стабильной и достойной финальной версии ОС.

По мнению большинства пользователей Windows, данная операционная система работает примерно на 90% компьютеров всего мира. При этом Linux считают наиболее редко используемой платформой, а Mac — привилегией богатеев или “графических работяг”. Если же говорить про корпорации, почти все они делают Windows выбором по умолчанию, в редких случаях могут поставить Mac или Linux.

Windows предоставляет выбор

Свобода выбора — одна из наиболее выдающихся черт операционной системы Windows. Независимо от того какой компьютер вы покупаете или какую конфигурацию выбрали для последующей сборки, вы можете быть уверены в одном — с виндой это будет работать в любом случае.

Кроме того, Microsoft уже давно внедрили в ОС функцию сенсорных экранов, которой нет ни в линуксе, ни в макинтошах. Ею редко пользуются, но в определенных условиях всему можно найти применение. Машины на базе Windows ежедневно “штампуются” сотнями производителей, поскольку те уверены в стабильном спросе на продукт.

Когда же дело доходит до настроек системы и персонализации, широта вашего выбора растет в геометрической прогрессии. Вы можете настроить не только внешний вид рабочего стола и рабочих инструментов, но и определить какие функции Windows будет использовать, а какие нет.

Несмотря на то, что винда заставит работать любую “кофеварку” с любым набором комплектующих, следует учитывать такой момент, как драйверы. Дело в том, что подобная “солянка” может начать внутренний вооруженный конфликт и тем самым спровоцировать нестабильность всей системы, которая никак не зависит от Windows. Таким образом, старайтесь выбирать совместимые детали.

Гибкость цены, качества и сопутствующие риски

Количество поставщиков аппаратуры для Windows невероятно велико. И с этим количеством растет риск покупки некачественного оборудования. Тем не менее, приобретая продукт зарекомендовавшего себя продавца, вы можете быть уверены в надежности.

Это же касается приложений. Учитывая, что пользователи Windows представляют собой большинство на компьютерном рынке, для них выпускается много приложений. И нет никаких гарантий, что они не будут заражены тем или иным вирусным ПО. Если пользователи Mac и Linux находятся в сравнительной безопасности, то юзерам Windows необходимо проявлять осторожность при загрузке или установке программ с неизвестным источником.

“Корпоративные игры” или Windows 2 в 1

Как вы наверняка знаете, существует три версии операционной системы от Microsoft: Windows Home, Windows Professional и Windows Enterprise. По сути своей они идентичны, разница лишь в дополнительном функционале, который прибавляется по ходу роста цены и предназначения.

Windows Home прекрасно подходит для домашнего использования и не содержит в себе ничего лишнего, что лежало бы без дела. Цена не кусается и предложение действительно достойное. Windows Professional обладает большим функционалом и нацелена на применение в офисной среде. Windows Enterprise — корпоративная версия со всеми разработанными утилита. Цена последней версии высока, ведь ее предназначение — работать в крупных фирмах. Отличительной особенностью Enterprise является возможность управлять всеми компьютерами сети с одного компьютера хоста. Очень удобная функция в условиях, когда нужно внести всего одну маленькую корректировку на сотнях других ПК.

Вне зависимости от вашего выбора, каждая из представленных версий содержит в себе не только платформу для работы, но и игровую площадку. Все они предоставляют пользователю игровой режим, существенно повышающий производительность компьютера не только в гейминге, но и в работе с такими программами, как, например, Photoshop. Перенаправьте ресурсы системы на нужную программу и получите желаемый буст.

MacOS. Привет, Джобс!

Если бы мы могли вернуться на 36 лет назад в прошлое и пригласить пользователя макинтошей того времени опробовать современный MacOS, он освоился бы в считанные минуты. Дело в том, что визуальная составляющая преобразилась минимально: файловая система, панель меню и даже корзина. Все очень похоже.

Разумеется, вместо старых черно-белых пикселей экраны будут показывать четкую картинку с идеальной цветопередачей, шириной и глубиной. Но фундаментальный интерфейс и принцип работы с ОС будет интуитивно ясен каждому.

Ни одна операционная система, кроме MacOS, не сохраняла такую стабильность дизайна. Макинтоши подверглись многим изменениям: переходу с 68000 процессоров на PowerPC, переходу на чипы Intel и, возможно, в будущем компания придет к созданию своих собственных. Тем не менее все эти изменения содержали в себе внутреннюю согласованность и предсказуемость для старых пользователей. Таким образом, если вы долго не пользовались MacOS и внезапно решили попробовать поработать с ней, вы очень быстро освоитесь.

Интересно то, что некоторые аспекты системы остались неизменны, MacOS по прежнему растет как операционная система и не перестает удивлять своей, иногда, безумной производительностью.

Экосистема макинтоша

Невозможно обсуждать MacOS отдельно от макинтошей. Это два неделимых звена, которые идут бок о бок всю свою долгую историю. В то время как Windows может работать на сотнях тысяч машин от разных производителей, MacOS работает только на продукции, разработанной Apple.

Вы наверняка слышали о распространенном заблуждении “Макинтоши стоят дороже обычных ПК”. На самом деле это не так. Если сравнивать характеристики аппаратного обеспечения “маков” и аналогичные детали для ПК, цены на них будут плюс-минус одинаковые. Отличие лишь в том, что Apple всегда были нацелены на производство только лучших компьютеров и не имели желания связывать свое имя со “слабыми” устройствами. В дополнение к этому — комплектующие макинтошей идеально подобраны и работают в гармонии, не вызывая разного рода ошибок.

Легендарная простота применения

Несмотря на то, что некоторые пользователи Windows могут оспорить это утверждение, многие пользователи Mac считают, что MacOS проще в установке, управлении и обновлении. На макинтошах все происходит в разы быстрее.

В дополнение, MacOS поставляется с большим набором бесплатных приложений. Например, инструмент для создания музыкальных композиций GarageBand, приложение для редактирования видео iMovie, а также полный пакет для повышения производительности, состоящий из Pages (текстовая обработка и компоновка), Numbers (электронные таблицы) и Keynote (презентации). Приложение же MacOS Preview предоставляет широкий спектр функций, включая редактирование PDF-файлов.

Наряду с простотой применения, MacOS часто ассоциируется как профессиональная платформа. Именно поэтому ее часто используют графические дизайнеры и музыканты, ведь макинтош предлагает высокую производительность и надежность.

Несовместимость — это хорошо. Или.

Ни для кого не секрет, что Стив Джобс изначально шел к идее полной несовместимости его продукции с другими девайсами. Он хотел, чтобы Apple была уникальной фирмой, работающей только с собственными изобретениями. И, при учете высокой производительности компьютеров, это не так сильно давит на пользователей. Однако, иногда хотелось бы и чуть большей интеграции.

Если у вас мощный и современный Mac (процессор начиная с i7, ОЗУ 16 Гб +,объемный SSD), вы можете использовать Parallels или любое другое приложение для виртуализации. Таким образом, макинтош сможет работать сразу с несколькими операционными системами. Данная функция особенно привлекательна, если компьютер используется в основном для работы, но иногда хочется посмотреть игровые новинки, доступные только на Windows.

Важно отметить, что большинство компьютеров Mac не могут пройти апгрейд. Купив его однажды с определенными характеристиками, вам придется смириться и работать с тем что есть, или же копите деньги на новый девайс. На iMac Pro, например, есть возможность обновления оперативной памяти. Но для этой задачи нужен высококвалифицированный специалист, который отсоединит приклеенный дисплей, не повредив его, и получит доступ к комплектующим машины. Гарантия будет аннулирована.

Linux. Недооцененная система.

Операционная система Linux разработана Линусом Торвальдсом в 1991 году и получила свою известность благодаря высокой универсальности. Особенно это заметно в серверной составляющей. Но в этой статье мы поговорим о реализации ОС на персональном компьютере, где с ней можно работать через клавиатуру и мышку.

В отличие от Windows и MacOS, Linux — это операционная система с открытым исходным кодом. Это открывает возможности к созданию модификаций “оси” под любые нужды. Именно поэтому с течением времени мы встречаем все больше интересных дистрибутивов, а стабильность их работы становится только лучше.

Открытый исходный код и вариативность

Сегодня, благодаря открытому исходному коду, мы можем найти несколько дистрибутивов, разработанных под разные задачи “свободными” программистами. Они отличаются как в базовом функционале, так и в более глубоких настройках, отвечающих за нюансы работы с Linux. Например, дистрибутив OctoPI создан специально для управления 3D-принтерами.

Еще одна причина популярности Linux — свобода. Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что в Windows и Mac хоть и есть имитация вариативности, свободы действий, но в то же время она держит вас в рамках диктуемого разработчиком функционала? С линукс же все наоборот. Вы сами решаете как будет выглядеть ваша операционная система, отталкиваясь от задач, которые стоят перед ней.

Безопасность рабочей среды

Принимая во внимание широкое применения Windows как “дефолтной” операционной системы, логично предположить, для нее создано огромное количество вредоносного ПО. И это правда. Иногда вирус можно подхватить просто листая страницы браузера, не говоря уже про загрузку чего-либо из ненадежного источника. Ситуация с Mac выглядит уже несколько лучше, но все равно не идеально. Linux же занимает первое место среди операционных систем по параметрам безопасности. Это связано не только с хорошей встроенной защитой, но и тем, что ее не так часто используют. Ведь линукс это больше узкоспециализированная “ось” или же система для тех, кого в принципе тяжело спровоцировать на загрузку вирусов — программистов.

Удобство и минимализм

Учитывая, что Linux не относится к повсеместно используемым операционным системам, иногда в работе могут возникнуть трудности. Предположим, вам нужно загрузить определенное приложение и выполнить с помощью него проект для шефа. Но линукс отказывается идти вам навстречу — он не поддерживает указанный формат.

И вот тут начинаются танцы с бубном и поиск машин виртуализации или же программ, способных конвертировать один формат в другой. Или же и вовсе остается смириться с тем, что программа так и не запустится.

Тем не менее, не торопитесь вносить систему в свой черный список. Несмотря на то, что многие программы не работают ОС напрямую, как решение вы можете использовать WINE или альтернативные приложения. И такой софт зачастую ничем не хуже, а иногда даже лучше.

Какая операционная система подходит лично вам?

Пришло время тестов на психологический возраст. Но обо всем по порядку.

Если бы вы застряли на необитаемом острове с хорошим интернетом и одной из вышеописанных операционных систем, при условии, что вы не можете заменить ее другой, все было бы в порядке. Каждая из них прекрасно справляется со своими задачами и на них можно сделать практически все. Именно поэтому вопрос выбора операционной системы приблизился к “религиозным” темам. ОС — это лишь набор ваших предпочтений, то каким вы хотите видеть компьютер.

Поэтому, выбирая новое ядро, давайте будем отталкиваться от предпочтений и ваших целей:

Похожие статьи про восстановление данных:

Персонализация Windows — Как сделать рабочий стол красивым

Рабочий стол нагоняет скуку своим однообразием? Хотите больше контроля над рабочим окружением? Читай.

Как изменилась Windows 10 за несколько лет — полезные обновления!

В этой статье мы рассмотрим 15 наиболее полезных обновлений ОС Windows 10, вышедших за последние 4 г.

Эффективный апгрейд — как обновить компьютер или ноутбук самостоятельно

Время неумолимо движется вперед и перед нами неизбежно возникает вопрос обновления компьютера или но.

Источник

Hi everyone! In this handbook I’m going to give a brief introduction to operating systems and compare the three main OSs that are out there nowadays.

First we’re going to review what an OS is and little history about them. Then, we’ll review the main features and differences of the most popular operating systems (Windows, Mac, and GNU/Linux).

The idea here is to explore their history, how and by whom they were developed, their business models, and their pros and cons. This will give you a better idea of how they work and which one to choose.

I’m going to share facts as well as my personal opinions about this subject. So keep in mind some of the things I mention here will be based on my own experience and analysis of the topic.

I’ll also provide a lot of additional articles/videos you can take a look at in case you’d like to dive into a particular subject.

Without further ado, let’s go!

Table of Contents

• What is an Operating System?
• A Bit of History of Operating Systems
• The Three Main OSs
  • Windows Operating System
  • MacOS
  • GNU/Linux
    • Debian
    • Ubuntu
    • Mint
    • Fedora
    • Red hat Enterprise Linux
    • Arch Linux
• Windows vs Mac vs Linux – OS Comparison
  • File systems
  • Shells
  • Package managers
  • Cost
  • Software compatibility
  • Hardware quality and compatibility
  • Ease of use
  • Security and stability
  • Community and culture
• Which Operating System to Choose

What is an Operating System?

According to Wikipedia,

«An operating system (OS) is software system that manages computer hardware, software resources, and provides common services for computer programs».

You can think about an OS as an «intermediary» program that stands between your computer and all other programs you run on it. It will manage crucial basic tasks such as file management, memory management, process management, input-output management, and controlling peripheral devices.

OSs were created to simplify the use of computers. Nowadays any given program can worry only about executing its core features and leave all basic system functionalities to the OS. But things weren’t always like this…

A Bit of History of Operating Systems

In the old days (1940’s-50’s) programs were written to run on specific machines. That means a program could run on one and only one computer model.

If you wanted to execute the same program on a different computer model, programmers would need to write the whole program again because the hardware was configured in a different way. There was no layer of abstraction between the running program and the actual hardware.

Side comment: Do you ever stop and think about the work of a programmer back in those days? Programs were written in punch cards! =O
It just blows my mind every time I think about it… It’s amazing how low level things were at that time and the progress technology has achieved thanks to those early programmers.

By the 1960’s industry giants such as IBM and AT&T started working on operating systems that could act as a layer of abstraction between hardware and software, which would simplify the implementation of new programs.

The most notorious of these projects was Unix, which was an OS developed in Bell labs at AT&T by developers Ken Thompson (who’s currently working on the development of the Go programming language) and Dennis Ritchie (who also created the C programming language. Freaking coding legends, yup.).

Unix was hugely successful and inspired the creation of many other OSs with very similar characteristics. Those later on had a big influence on GNU/Linux and MacOS, which we’re going to review in a sec.

By the 1980’s, computers performance, accessibility, size, and price had improved to a point where the general public could buy them and use them for personal tasks. This made OSs shift from corporate-specific functions to general usage. And this takes us to the modern age…

If you’re interested in a more detailed explanation of how OSs work and their history, here’s a great video about it. This channel has an incredible crash course series about computer science too, I definetely recommend it!

The Three Main OSs

In the modern days, when speaking about personal desktop/laptop computers, the three most used operating systems are Microsoft Windows (with around 80% market share), Apple MacOS (with around 15% market share), and GNU/Linux based OSs (with around 3% market share).

Regarding servers, around 80% run GNU/Linux and 20% run Windows. And talking about mobile devices, around 75% run Android (which uses the Linux kernel) and 25% run IOs (which is Apple’s mobile OS).

We’re going to briefly review each of them individually and later on compare all of them to identify their differences.

Windows’ ancestor is MS-DOS, a text-based OS Microsoft released in 1981.

MS-DOS was developed to be compatible with IBM PCs and it was very successful. But to make it more accessible to the general public, it needed a GUI, and that’s what Microsoft shipped in 1985 with Windows 1.0.

Since then, Windows has released many versions, like 95, 98, XP, Vista and so on… And has made itself the most widely used operating system worldwide.

Windows accessibility and the fact that it comes pre-installed in most personal computers (thanks to commercial agreements) have made this OS the most popular one to this day.

Here’s a cool video that summarizes Windows history in just 3 minutes.

And if you’re interested in knowing more about the history of Microsoft, here’s another cool video about it.

Regarding its business model, I’d say Windows strategy is to flood the market and make its system as accessible and easy to use as possible. Their primary target customer is the general user, so not much particular importance is given to customization, security, or performance.

Windows is just the default OS for most people. It’s the first one they get to know and it allows the user to easily run daily tasks (internet browsing, gaming, office work) without much config at all.

Windows is a private piece of software, meaning its source code isn’t publicly available. Only Microsoft has access to it.

At first, users had to pay if they wanted to buy a copy of Windows OS or upgrade their Windows version. But with their latest releases, Windows has adopted a freemium model. Under this business model, the user can access most of the software functionalities for free and only needs to pay to access particular features.

The key to understanding this shift is to understand that Microsoft has a hugely diversified portfolio of businesses (Xbox — in Gaming, Azure — in cloud platforms, LinkedIn — in social networks, Bing — in search engines, GitHub… just to name a few). By making Windows free, they keep flooding the market and make it even easier for people to adopt it as the default OS.

Another thing to keep in mind is that Windows shows advertisements within the operating system. So it can be thought as an advertising platform as well.

Yet another cool video explaining this move here.

And a bizarre/funny/tiny-bit-scary example of Microsoft’s old school marketing style.

MacOS

MacOS (previously called OS X) is a line of operating systems created by Apple. It comes pre-installed on all Macintosh computers, or Macs. The first version of it was released in 1984 and it was the first OS for personal computers to come with a built-in GUI.

MacOS is built on top of a UNIX-like OS, which is why this MacOS shares many common characteristics with GNU/Linux-derived ones.

In my opinion, Apple’s business model is mainly based on differentiation and exclusivity. Unlike Microsoft, Apple makes both the hardware and software of their products, and Apple’s software runs only on their own machines.

Apple has positioned itself as a top-tier manufacturer within the technology market, aiming to offer its customers high quality hardware and software, for a considerably higher price than most of the competition.

Exclusivity is promoted as a perk to users too, selling the idea of being part of a select group of people when owning an Apple product.

The fact that you can’t run any software you want in their hardware, and that you can’t install their software anywhere else than a Mac machine is part of the same idea. You need to buy the whole package if you want to be part of the group.

Apple makes most of its software and hardware differently and many times incompatible with others. Unlike Microsoft, whose idea is to make the product as widely available and easy to get to as possible, Apple aims to make their products top quality but pricey and incompatible with other hardware.

Another great marketing move by Apple has been their ability to profit on the hugely charismatic and influential personalities of people like Steve Jobs. They have taken advantage of his position and trajectory as an industry leader, innovator, and somehow «rebel», to implicitly translate those same values to their products.

Take a look at these ads to know what I mean:

• Think different ad
• 1984 ad

If you’re interested in knowing more about the history of MacOS, here’s a video about it.

GNU/Linux

GNU/Linux is the base of many open-source OSs. Unlike the examples we’ve just seen, GNU/Linux isn’t a full operating system, but a set of programs/utilities and a kernel that many open-source OSs share.

Let’s review each part separately.

GNU is a huge collection of programs and utilities that was started by Richard Stallman.

The GNU project was started in 1983 with the idea of developing a free UNIX-like OS (UNIX was property of AT&T so it wasn’t available for free). Stallman started developing programs and utilities necessary for the OS, but one key piece was missing – the kernel.

The kernel is the heart of any OS. It’s the piece of software that interacts the closest with the hardware and the rest of the OS sits on top of it. The Kernel is responsible for low-level tasks such as disk management, memory management, task management, and so on.

By 1991, a student from Helsinki university named Linus Torvalds started developing a Kernel for a UNIX-like OS.

In the following years, both projects started to interact and were joined together to form a solid base that any OS could use.

The key here is that both projects are open-source, and completely free software. This means:

• Anyone is free to run the program, for any purpose.
• Anyone is free to study how the program works, and change it to make it do what they wish.
• Anyone is free to redistribute copies of the original software.
• Anyone is free to distribute copies of modified versions of the software.

To better understand the free software movement, listen to this TED talk by Richard.

And then watch Richard speak Spanish and sing a song about free software (you gotta love this guy…).

The approach Stallman and Torvalds took in the development of GNU/Linux is radically different to the examples we’ve seen and to what the industry was used to up to that point.

Making GNU/Linux free was not only the right thing to do from its developers’ points of view – it was also an excellent choice from the software quality point of view. This is because thousands of developers and companies around the world choose to collaborate for free in order to improve the system.

Some of the GNU/Linux distributions are known to be the most secure and stable OSs out there. They’re used in key spheres such as banking, finance, government, and military.

A big part of this is thanks to the open-source model behind GNU/Linux, and that thousands of people around the world are able to review the code, fix bugs, and propose improvements constantly.

These two videos by the Linux foundation explain how Linux was born and how it currently operates.

As mentioned, GNU/Linux serves as the base for many other OSs. These OSs are called «distributions» or «distros» within the Linux world. All have in common that they’re based on the same kernel and set of utilities. They can be thought of as «flavors» of Linux.

There’s not much of a difference between certain distros, but others have distinctions worth mentioning. Let’s quickly review the most used distros in order to better understand this:

Debian

Debian is an OS that contains only free, open-source software. Debian was started in 1993 and is still going strong and releasing new versions. Debian is known mainly for its stability and security, which makes it more conservative and «slow» when it comes to new releases.

Ubuntu

Ubuntu is the most widely used GNU/Linux distro. It was created to take the core parts of Debian and improve on them more quickly. It also has a bigger focus on user friendliness and accessibility, which probably makes it the best option for someone coming from Windows or MacOS background.

Ubuntu normally offers releases every six months, with a more stable LTS (long term support) release every two years. Ubuntu is run by a company called Canonical.

Mint

Mint is a distro built on top of Ubuntu. Originally it was loved by many because it included media codecs and proprietary software that Ubuntu didn’t include.

Fedora

Fedora is a distro that focuses strongly on free software. Fedora is sponsored by a company called Red Hat, which at the same time is owned by IBM.

Red hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux is a commercial Linux distro managed by a company called Red Hat, which is listed on the Nasdaq. The OS is used mainly for servers and corporations. It’s based on the open-source Fedora project, but designed to be a stable platform with long-term support.

Red Hat uses trademark law to prevent Red Hat Enterprise Linux software from being redistributed. However, the core software is free and open-source.

Arch Linux

Arch is possibly the most hard-core Linux distro. It’s very lightweight, flexible and minimal. With Arch, the user is completely in charge of configuring the system. The purpose of Arch is not to be mainstream. It’s meant for users that have deep understanding of how a computer and an OS work, or are at least interested in learning.

You can learn more about Arch and how much you can customize it in this in-depth handbook.

Here’s a great video that quickly summarizes the history of GNU/Linux and goes through the characteristics of the main distros. Fireship is another awesome channel I recommend.

Regarding GNU/Linux business model, well they’re not a business to start off. Both Linux and the Free software foundation (the organization behind GNU) are NGOs that operate thanks to donations.

Linux, for example, makes money through Platinum, Gold, Silver and Individual memberships.

Companies like Microsoft, Google, Facebook, Cisco, Fujitsu, HPE, Huawei, IBM, Intel, Oracle, Qualcomm and Samsung are all active contributors to the Linux foundation. This makes sense for companies because they all benefit from the knowledge and technology generated by Linux, and their donations may be tax deductible, too.

Regarding the distros, some of them are completely free and maintained by volunteers and others are maintained by companies and are free to particular users but commercialized for corporate users. Another business model used is free usage but charging for support for corporate users.

Today, Linux runs on most servers worldwide. It’s used on most supercomputers and also on most cellphones (as mentioned above, Android uses the Linux kernel).

On the desktop/laptop side of things, Linux usage isn’t nearly as widespread. And that’s probably because it’s not as widely available by default as Windows, and it’s nowhere near as marketed as Mac.

Also, especially back in the day, the learning curve necessary to implement and use Linux was considerably higher than for the other two OS options.

Anyway, this situation has been changing lately as Linux distros put more focus on user-friendliness and it’s easier than ever to get computers with Linux distros installed by default.

Windows vs Mac vs Linux — OS Comparison

OK, besides history, business model, and so on, what are the actual differences for the user when it comes to these three operating systems?

The short answer is not that much, actually. But let’s review some differences in these operating systems’ design, features, and user experience, and later on I’ll give you my opinion on this.

File systems

The way Windows organizes files is different from the way Mac and GNU/Linux do.

Windows uses «drives». They’re usually a C and D drive that store all the computer files, and separate drives for external devices such as CDs, USBs, and so on.

Mac and GNU/Linux have a similar file system that comes from UNIX. In these OSs there are no drives – everything in the computer is considered a file (even external devices) and all files are organized in directories that descend from a single root directory. The directory structure is formed as a tree that has a unique root.

This doesn’t necessarily make much of a difference for the end user, but is something to keep in mind if you’re used to navigating one type of file system or the other.

Shells

Both GNU/Linux and Mac have Bash as their default shell, while Windows has its own shell that uses a different syntax.

As developers and avid terminal users, learning Bash is probably the best choice as this knowledge can be more easily translated to all OSs than the Windows shell. Especially taking into account that GNU/Linux runs on most servers worldwide, which is one of the main occasions when you’d need to use the terminal to interact with the computer.

If you’d like to know more about shells and terminal usage, I recently wrote an article about that.

Package managers

Mac and GNU/Linux come with package managers installed by default. A package manager is a piece of software that allows you to install, update, and uninstall programs from the terminal, just by entering a few commands.

They’re super helpful, especially when you’re installing and uninstalling things constantly, as it’s much more efficient to install programs through package managers than manually.

Mac’s package manager is called homebrew. On GNU/Linux, the default package manager depends on the distro. For example, Ubuntu comes with APT, Arch comes with Pacman, and so on.

All package managers function in a similar way, but there are some differences in the syntax used for each. It’s also important to mention that you can install and run a different package manager than the default.

Windows doesn’t come with a default package manager. If you want one, you need to install it first. One of the package managers available for Windows is Chocolatey.

Cost

As already mentioned, most GNU/Linux distros are completely free for anyone to use. Windows has a freemium model currently and MacOS runs only on Mac computers, which are quite pricey as you may know.

Software compatibility

Windows is the most widely used OS, and thanks to that most software is adapted to it. Even though less popular, MacOS is similar to Windows in this regard.

Back in the day, Linux wasn’t compatible with many programs out there, but this has started to change recently, especially with the most popular distros like Ubuntu.

Hardware quality and compatibility

When it comes to hardware, only Apple has direct responsibility for the computers that the OS runs on. And Apple’s hardware is some of the best out there.

As a company, Apple is focused on providing top quality products, so their newest computers tend to be the ones with best performance all across the market.

Given that Apple designs and develops both hardware and software, it’s possible that the compatibility between the machine and the OS is tuned finer than with Windows or GNU/Linux.

On the Windows and GNU/Linux side, hardware quality is completely up to what the user decides or can afford to buy. The good thing here is that you can install the OS wherever you want.

This is particularly cool when thinking about installing lightweight Linux distros on older computers that can’t handle the requirements of bigger and more consuming OSs like Windows.

Ease of use

Windows and Mac are really simple and user-friendly OSs. Regarding GNU/Linux, it depends on the distro you choose. As mentioned, distros like Ubuntu are practically as easy as Windows or Mac, and others like Arch are intended for advanced computer users.

Security and stability

Some GNU/Linux distros are considered the most secure and stable ones nowadays. The fact that the code is available to everyone isn’t a security threat as you may think at first – but rather it’s an advantage. Bugs can be identified and worked on quicker, and when a security breach is identified lots of people can work on it and propose fixes.

Windows, on the other hand, is considered the least secure and stable of the three. Given that it’s the most popular OS, most malware is developed to attack Windows OS too.

Community and culture

If you’re interested in learning more about a particular OS, studying how it works, how to modify it and create projects based on it, GNU/Linux is definitely the way to go. It’s the only one that has its code available to anyone and its online community is huge.

Even though GNU/Linux isn’t as widely used as the other two OSs, I find Linux users are usually people interested in software and technology, and people who like to talk, learn, and share knowledge about it.

Mac has its set of fans too and is particularly popular among creatives (graphical designers, video editors, animators, and so on).

And finally Windows is commonly used by the general user and in corporate environments.

Regarding organization culture, I think it could be interesting to visualize it in the working environment of the people who created this OSs:

• Take a look at Apple’s headquarters
• Bill Gate’s «home office»
• And Linux Torvalds home office

If you’d like to see a more in depth comparison these three OSs, Zach Gollwitzer has a very good video about this topic (another great channel to follow ;)).

Which Operating System to Choose

I’ve had the chance to use all three OSs recently, and as I mentioned, I don’t think the differences between each of them are THAT big.

In my opinion, Linux is a smart choice because it works great, it’s widely used across the tech industry (so all knowledge can be translated to work environments), and if you’re interested in learning more about how it works there’s a huge community that supports that. And most important of all… it’s free!

I mean, if we have one of the best and most widely used pieces of software in human history within our reach and completely for free, why would we pay to get anything else?

Regarding other matters, I think most things you can do on GNU/Linux you can also do on Mac and Windows, at least for most users. It probably wont make a huge difference in your daily life, at least from my perspective.

About hardware, buying a modern Apple computer is almost a guarantee of having a great performing machine (if you can afford it). But if you know a bit about hardware or take the time to investigate around, you can easily find very good choices too for a smaller price.

At the end, I think it’s important to know what you’re using and know the options out there. As computer users, it’s a good idea to be aware of facts and differences, and avoid being distracted by marketing campaigns.

I also don’t believe in placing too much judgment or weight in one choice or the other. The fact that someone chooses an open-source OS doesn’t make that person smarter or superior that someone who doesn’t… Just as owning the latest Mac computer won’t make you a better programmer.

Long story short, whatever you choose is fine as long as your system allows you to do what you want.

As always, I hope you enjoyed the article and learned something new. If you want, you can also follow me on linkedin or twitter.

Cheers and see you in the next one! =D

---

---

Learn to code for free. freeCodeCamp’s open source curriculum has helped more than 40,000 people get jobs as developers. Get started

Post Updated May 4, 2021

Whether you’re looking to get a new PC, upgrade an existing one, or just eager to try something different, there are three big players in the world of operating systems: Windows, macOS, and Linux. In this article, we’ll briefly cover what makes them different in terms of operation and compare them. So if you’re considering a change, you might want to go through this. First, let’s quickly look at how far they’ve come.

History

Windows:

Windows dates far back to 1981 when Microsoft began work on a project called “Interface Manager.” Later renamed Windows in 1983. The first official version of Windows, however, wasn’t released until November 1985. Microsoft built the early Windows as a graphical user interface (GUI) extension of their MS-DOS operating system. That lasted until Windows 95 release, which fully merged all MS-DOS features, rendering Windows a proper graphical-based operating system.

macOS:

Apple launched “System 1”, the first OS in the Classic Mac OS series, in January 1984. This series includes the earliest System 1 to the final release of Mac OS 9 in 2001. Unlike Windows, System 1 was rolled out from the start as a graphical-based operating system functional with Apple’s Macintosh PCs. So technically, it stands older than Windows. In 2001, Apple switched to the Unix-like OS technology with the release of Mac OS X, shortened to OS X and finally what we now call macOS. Over time, the macOS has undergone a series of transitions in its system architecture. The latest was the switch to “Apple Silicon”, its native in-house developed processor chips in 2020, 15 years after moving to Intel x86 based processors.

Linux:

Frustrated at the restricted licensing of MINIX (a Unix-derived operating system) at the time, Linus Torvalds, a Finnish university student, started work on the Linux Kernel in a bid to create a free, open-source operating system. The Linux Kernel was released in 1991. However, to develop a fully functional operating system, additional softwares, programs, and utilities had to be bundled with the kernel. Luckily, code from the GNU project (an earlier collaborative initiative for free OS) was readily available.

Integration of the GNU components with the Linux Kernel was successful, resulting in the world’s first fully functioning, free and open-source operating system known as Linux.

Key Operating Differences

We’ll discuss two key differences in their mode of operation.

File Organization Structure

A key difference among these three OS is in how they store and arrange files.

Windows file organization system works like a file cabinet structure, consisting of cabinet drawers that hold several files. On Windows, the cabinet drawers are similar to logical drives (“C:” “D:” or “E:”) containing system files, personal files.

On Macs, files are stored within folders, also called directories. The uppermost folder is called the root directory (recognized by the forward-slash /.) Folders inside the root directory are referred to as subdirectories. Some common examples of mac subdirectories are /Applications, /System, /Developer, /Network, etc.

Mac’s file structure system and Linux are somewhat similar, as both are UNIX-based operating systems.

In Linux, files ordering is like a tree structure, following a hierarchical progression from the roots. Like Mac, the topmost file folder is the root directory (also denoted with a forward slash). Subfolders, also called sub-directories, move and branch out from this root directory giving it the tree-like structure.

Unlike Windows, there are no drives in Linux. Everything is a file, including external devices like Hard drives, CD-ROMs, printers that show up as drives in Windows all appear as files in Linux.

Also, unlike Mac and Windows, in Linux, you can have two files with the same name in the same directory, provided they use different cases.

Command Shell

The command shell, also called Terminal, console, or prompt, allows users to perform administrative tasks, execute or automate system tasks and troubleshoot their PC by entering a series of characters (commands) via a keyboard. This operating system program features a command-line interface, as opposed to a GUI.

On Windows, you can access this program via the “Command Prompt” app or “Windows Powershell” or the “Windows Terminal.”

For Mac users, this shell program is accessible via an application called Terminal. You can find it in the “Utilities” folder under “applications” on Mac or launch SPOTLIGHT search (using the name) and click on the result.

Linux users have several options for accessing this shell, but the easiest way is the keyboard shortcut – Ctrl+Alt+T.

Comparable Differences

Let’s now look at what makes them different in comparison to each other.

Cost/Price: A significant factor to consider is pricing, and as such, it kicks off this list. The macOS is strictly for Apple’s hardware, the Macintosh PCs. And depending on the model, the price of a new Macintosh could run into thousands. Windows, on the other hand, can run on external hardware of several manufacturers. Also, Windows and its associated hardware are relatively less expensive. However, you’d still exchange a few hundred bucks for a decent Windows PC. As part of GNU’s software licensing, Linux is entirely free to download, alter, and redistribute!

Gaming: There’s a vast collection of games available for Windows, majorly due to its wide usage. If you’re a gamer, that’s good news. Windows-based PCs also benefit from a wide range of graphics cards and gaming hardware upgrades. There are games for Mac, but it doesn’t compare to that of Windows. As for Linux, the available games are relatively few.

Ease of use: Setting up and getting started with Windows is pretty much easy and straightforward. It’s one of the reasons why you’ll find Windows PCs in several homes and businesses. Mac is easier to use compared to Linux, especially for first-time users.

Security/Virus Proof: Asides from the regularly provided security patches and updates from Apple, macOS is less prone to security attacks due to its closed source software licensing. Due to its open-source licensing, Linux is more vulnerable than a Mac but has less malware developed for it as it’s less popular. However, being open-source, Linux has a large community base to help anytime a security breach occurs. Of the three systems, Windows is the most prone to virus attacks due to its popularity among users. And as you’d expect, there are large numbers of malware developed for it.  Notwithstanding, several free and paid anti-viruses offer security for Windows users.

Percentage of Usage/Popularity: In a published report by Statista, Windows has 70.92% of the market share for laptop, tablet, and console operating systems making it the most popular OS worldwide. macOS follows with approximately 16% market share and lastly Linux with about 2%.

Hardware Support: macOS shines in this category as it is only available on Apple hardware. As a result, it offers a reliable hardware-software integration that delivers the best results. Linux and Windows, however, can be used on a wide range of computer hardware. Although, stability issues may arise as a result of differences in hardware configurations.

User Target Group: Windows is relatively cheaper than the Mac, so it targets people of all ages and socio-economic classes, making it suitable for many homes and businesses. Mac is more prevalent among creatives – video editors, graphic designers, and animators. For people looking to spend more on something classy and different, Mac is a great option. Linux generally finds popularity among techies – developers and programmers. And that’s because Linux is open source, doesn’t track its users’ digital footprint, and provides a graphical user interface (GUI) or a command-line interface (CLI) for simple and advanced customization.

Where they are used: Desktops, laptops, smartphones, and other devices run on the Windows operating system. Computers, servers, and several embedded systems use Linux. Mac is primarily used on desktops and not recommended for servers due to its high cost.

Windows, Mac, or Linux?

Overall, we’ve looked at what makes these operating systems unique and different. What you choose to settle for will ultimately depend on your individual needs and what you’re looking to achieve. There are a few reasons why you might go for one over the other. Your budget, available features, cross-functional capability, hardware integrations and personal preferences will all drive your choice. It all depends on you. So tell us, which would it be?

Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X:

• Поле боя — Интерфейс
• Прикрытие тылов — Безопасность
• Снабжение — Программное обеспечение
• Мощь — Цена и производительность
• Итоги битвы — Выводы и вердикт

Интерфейс Microsoft Windows XP

Характерные черты:

• Отлично справляется со своими задачами, даже на старых компьютерах. Не всегда дружелюбная и понятная, но все уже настолько привыкли к ней, что это почти не проблема. Старая добрая Windows XP, ХРюшка, как ласково называют ее в народе.
• Отсутствие единства интерфейса. Нет четких правил, как должны выглядеть элементы управления (меню, диалоговые окна, внешний вид самих программ) в разных приложениях – все отдано в руки разработчиков приложений, иногда – в довольно кривые руки.
• Отсутствие нормальных эффектов при переключении между окнами и их сворачивании. Те, что есть – хочется отключить уже через 5 минут.
• Устаревший механизм поиска файлов. Улучшить можно только сторонними приложениями, например – Google Desktop Search.
• Отсутствие встроенной возможности использования виртуальных рабочих столов.

Интерфейс Microsoft Windows Vista

Характерные черты:

• Перегруженный аляповатый интерфейс. Измененные положения некоторых элементов в Панели управления. Отсутствие преемственности в визуальном стиле системы.
• Эффекты полупрозрачности, анимации позволяют легче ориентироваться в работе и переключении между программами – присутствие переключения между окнами в режиме 3d (Flip 3D), позволяющего пролистать все открытые окна.
• Быстрый поиск файлов по всей системе.
• Возможность использования Gadgets (аналог Widgets в MacOS X) в боковой панели на рабочем столе.
• Отсутствие встроенной возможности использования виртуальных рабочих столов.

Характерные черты:

• Интерфейсы Gnome и KDE похожи на интерфейсы Mac OS и Windows соответственно.
• Встроенная возможность использования нескольких виртуальных рабочих столов.
• Возможность включения графического ускорения присутствует, но требует отдельного нетривиального настраивания.

Интерфейс Apple Mac OS X Leopard

Характерные черты:

• Интерфейс четкий, неперегруженный и логичный. Настолько хорош, что его пытаются воссоздать на других операционных системах с помощью тем оформления и специальных программ. Подробнее смотрите в статье «Секрет красоты Mac-приложений»
• Полупрозрачность и эффекты анимации очень органичны и помогают ориентироваться в системе. Не вызывают желания отключить их.
• Наличие чрезвычайно удобной функции Expose для переключения между окнами путем нажатия одной клавиши или дополнительной кнопки мыши.
• Наличие виртуальных рабочих столов Spaces с возможностью перетаскивания окон между столами.
• Возможность использования Widgets в Dashboard.
• Мгновенный поиск Spotlight уже при наборе ищет файлы и их содержимое по всей системе и в локальной сети, поддерживает логические операции и арифметические вычисления.
• Возможность навигации по файловой системе в режиме Колонки и Cover Flow.
• Присутствие быстрого просмотра файлов разных типов по нажатию клавиши QuickLook и организации файлов в доке Stacks.

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)