Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
- Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 Гигагерц
- Видеокарта: Nvidia Geforce 1050 2Gb
- Оперативная память: 2×4 2400
- Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Минимальные настройки:
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки:
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Практически каждый слышал о таких играх как CS GO и Dota 2. Это главные проекты компании Valve, которые собирают многотысячную аудиторию и приносят компании огромную прибыль. Кроме этого, это одни из главных мировых киберспортивных дисциплин. Ежегодно по CS GO и Dota 2 проводится множество турниров, а также грандиозные киберспортивные мероприятия от Valve с огромными призовыми фондами — CS:GO и Dota Major. Обе игры построены на базе движка Source с тем отличием, что Dota 2 основана на обновленном Source 2, который лучше использует возможности современных систем, а в CS: GO до сих пор используется первая версия Source, несколько улучшенная и модифицированная версия того же движка, что использовался и в CS Source. Поэтому CS:GO не может похвастаться хорошей многоядерной оптимизацией и поддержкой современных графических API. В свое время компания Valve провела большую работу по портированию движка Source на Linux, внедрив в него поддержку рендеринга через OpenGL. Оптимизация была настолько хорошей, что производительность Source игр на Linux оказалась выше чем на Windows.
YouTube канал FlightlessMango опубликовал отчет о тестировании CS GO и Dota 2 на системах Windows и Linux. В Windows в качестве графического API использовался DirectX и Vulkan, а на Linux использовался OpenGL, так же игры на Linux были протестированы в Wine с реализацией DirectX поверх API Vulkan с помощью прослойки DXVK.
В CS GO производительность Linux OpenGL оказалась на 15% выше, чем в Windows с DirectX 9. После этого было ожидаемо увидеть снижение производительности при запуске игры через Wine с DXVK, оно составило около 7%. Вырос и минимальный FPS, который на тестовой карте Ulletical наблюдается в дыму. Многие владельцы слабых компьютеров жалуются на просадки FPS в дыму и при использовании зажигательных и светошумовых гранат в CS GO. В поисках лучшей производительности можно попробовать CS GO на Linux.
В Dota 2 Linux OpenGL разделил победу с Windows DirectX 11, остальные варианты показали производительность от 2 до 30% ниже.
рекомендации
3070 Gigabyte Gaming за 50 тр с началом
MSI 3050 за 25 тр в Ситилинке
3070 Gainward Phantom дешевле 50 тр
13700K дешевле 40 тр в Регарде
10 видов <b>4070 Ti</b> в Ситилинке — все до 100 тр
3060 Gigabyte Gaming за 30 тр с началом
13600K дешевле 30 тр в Регарде
4080 почти за 100тр — дешевле чем по курсу 60
12900K за 40тр с началом в Ситилинке
RTX 4090 за 140 тр в Регарде
Компьютеры от 10 тр в Ситилинке
3060 Ti Gigabyte за 42 тр в Регарде
3070 дешевле 50 тр в Ситилинке
Производительность CS GO на Linux оказалась лучше, чем в Windows 10. Производительность Dota 2 OpenGL и DirectX 11 примерно одинакова, по графику FPS в некоторых сценах OpenGL лучше. Но нужно отметить, что игроки, предпочитающие сторонние киберспортивные платформы, такие как FACEIT, не смогут играть на них с Linux. Это связано с тем, что античит-программы на этих платформах поддерживают только Windows. Есть ли вероятность, что в будущем античит-системы придут к общему знаменателю — созданию единого Linux дистрибутива для киберспортивных игр, полностью защищенного от интеграции различных мошеннических программ? Если это и произойдет, то очень нескоро. А сейчас можно порекомендовать любителям CS GO и Dota 2, испытывающим проблемы с производительностью на старых компьютерах, попробовать Linux. Возможно, это поможет увеличить FPS, особенно в CS GO.
Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.
Содержание
- Какую систему лучше выбрать для игр?
- Обзор
- Windows
- Linux
- MacOS
- Удобство для игр
- Выбор игры
- Онлайн Платформы
- Заключение
- Сравнение Windows и Linux: на что обратить внимание при выборе ОС
- Что лучше для игр, Windows или Linux
- Windows или Linux для дома
- Какая операционная система лучше для майнинга
- ОС для программирования
- Windows или Linux: ч то безопаснее
- Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков
- Тестовый пк
- Средства записи и мониторинга
- Синтетический тест
- Тестирование в играх
- Видеоверсия, если лень читать
- Игры и Linux в 2022. Комфорт или выживание?
- Официальный гейминг на Linux
- Неподдерживаемые игры и Steam Play
- Запуск игр через Lutris
- Так можно ли играть на Linux в 2022 году?
- Я сошёл с ума и перешёл с Windows на Linux. Не ожидал такого
- Зачем переходить на Linux
- Кому не стоит переходить на Linux
- Как попробовать понравившуюся сборку Linux
- Как подготовиться к переходу на Linux
- Переходить или нет?
Какую систему лучше выбрать для игр?
Обзор
Кратко рассмотрим историю каждой из трех операционных систем и основные характеристики.
Windows
Microsoft Windows, это самая распространенная и популярная операционная система. Когда Microsoft впервые выпустила Windows 3.0 в 1990 году, она считалась революционной, поскольку упростила пользовательский интерфейс и приблизила компьютеры к широкой публике.
Развитие началось с версий: Windows 95, Windows 98, Windows NT, Windows 2000 и других. Только в эпоху универсально любимой Windows XP игровая сцена для ПК процветала. За XP последовала противоречивая и подверженная ошибкам Windows Vista, которая была быстро заменена более усовершенствованной Windows 7. После появились версии Windows 8 и 8.1, еще одина спорная сборка, подвергшийся критике за принудительное использование ориентированного на планшет пользовательского интерфейса на настольных ПК.
Самая продвинутая и надежная версия, это Windows 10. Эта последняя версия знаменует большие изменения в подходе Microsoft к их флагманской ОС чтобы выпускать новую версию Windows каждые несколько лет, компания решил построить и улучшить Windows 10 с многочисленными бесплатными обновлениями.
Linux
Linux необычен тем, что обозначает не одну операционную систему, а широкий спектр различных систем, все из которых основаны на ядре Linux с открытым исходным кодом. Был создан в 1991 году Линусом Торвальдсом с целью предложить людям бесплатную и гибкую ОС.
Можно утверждать, что самой широко известной ОС на базе ядра Linux это AndroidOS от Google, но используется только на смартфонах и планшетах, а не на ПК. На ПК популярными считаются Ubuntu, CentOS, Debian, openSUSE, Arch Linux, Fedora, SteveOS от Valve и другие, которые полностью бесплатны и созданы различными разработчиками.
В конечном итоге Linux больше ориентирован на профессиональных пользователей и энтузиастов благодаря мощным функциям, гибкости и низким требованиям к оборудованию по сравнению с Windows. Интерфейс редко можно назвать «дружественным к пользователю», а Linux-совместимое программное обеспечение не совсем доступно.
MacOS
Корни уходят в 1984 год. MacOS как известно, был выпущен только в 2001 году. Уступает только Windows по популярности и отличается в главном тем, что его можно найти только на собственном iMac от Apple и MacBook.
Apple любит держать свою технологию под замком, что дает этой ОС ряд преимуществ и недостатков. MacOS оптимизирован для работы с оборудованием Apple, это дает черезвычайную эффективность. Он спроектирован так, чтобы быть максимально приближенным к совершенству, что приводит к очень безопасной и удобной операционной системе, которая становиться фаворитом большинства пользователей, как случайных, так и профессиональных.
Удобство для игр
Рассмотрим как работает каждая ОС, когда речь идет о различных аспектах игр.
Производительность в игре. Виндовс и Линукс, находятся на ровной площадке с незначительным увеличением частоты кадров для одной или другой в зависимости от рассматриваемой игры. Каждая версия Windows поддерживает постоянную частоту кадров, разные дистрибутивы Linux могут иметь разную производительность.
Трудно определить наиболее эффективный дистрибутив Linux в этом отношении, но лидируют SteamOS и Ubuntu. Windows это более последовательный и надежный, предлагает высокую производительность.
Выбор игры
Подавляющее большинство компьютерных игр выпускается в основном для Виндовс, так как сегодня это самая популярная игровая ОС. Когда кто-то говорит о «играх для ПК», они наверняка имеют в виду «игры для Windows».
Выбор игр для Linux и macOS ограничен. Поддержка Linux неуклонно растет в течение последних нескольких лет. Если говорить о Steam, то на данный момент более 4000 приложений поддерживают Linux, но количество поддерживаемых Windows превышает 20000.
В еастоящее время на MacOS’е поддерживается около 7000 игровых приложений Steam.
Онлайн Платформы
Розничные DVD и Blu-ray диски постоянно вытесняются удобными магазинами онлайн-игр. Производители оборудования отказываются от оптических приводов в своих готовых компьютерах и ноутбуках. Но это не способствует полному вытеснению компакт-диска.
Самой популярной платформой, считается Steam от Valve, и большинство сторонних игровых магазинов продают игры, которые активируются исключительно в Steam. Как упомянуто ранее, Valve предлагает поддержку для всех трех операционных систем.
Заключение
Для пользователей Linux, возможно было бы лучше установить Windows на свой компьютер, хотя бы для игровых целей.
Не рекомендуется MacOS в качестве операционной системы для геймеров. По количеству поддерживаемых игр он может опередить Linux, но для запуска любой из требовательных приложений потребуются деньги на внешний GPU.
Источник
Сравнение Windows и Linux: на что обратить внимание при выборе ОС
Windows – старая добрая операционная система, которая установлена на большинстве домашних компьютеров, к которой многие привыкли с самого начала использования ПК. И Linux – что-то загадочное, в понимании многих – ОС для программистов, а не для заурядных пользователей ПК. Сейчас же время изменилось, и многим надоел обычный Windows. Они начали искать что-то новое, например, Linux.
Бесконечные споры о выборе Windows или Linux для постоянного использования не угасают уже долгое время, но большинству все еще тяжело выбрать, что подходит именно им. Несмотря на огромное количество различий, в данной статье мы постараемся разобраться, какая из этих двух операционных систем лучше.
Что лучше для игр, Windows или Linux
Одним из самых важных аспектов при выборе операционной системы является ее пригодность для игр. Исходя из того, что Windows все-таки самая распространенная система, на эту платформу выпускается наибольшее количество игр. Для нее они максимально оптимизируются, потому как для нее и разработаны. Но и Linux здесь не проигрывает. Да, может быть здесь вы не найдете всех тех игр, что доступны на Windows, но сподвижки в этом деле есть. Некоторые компании портируют свои игры на Linux, а платформа Steam совсем недавно объявила о встроенном эмуляторе для Linux по типу Wine.
Все это доказывает нам, что в скором времени и Линукс будет пригоден для игр. Однако, на данный момент, если Вы выбираете операционную систему для игр, то наиболее разумным выбором будет Windows, так как эмулятор для Линукс еще сыроват.
Линукс обрабатывает графику дольше, при этом задействует больше памяти
А вот и сравнение, показывающее нам, что Линукс пока не готова полностью работать с играми.
Windows или Linux для дома
Дом – место где компьютер чаще всего является общим для всех членов семьи, именно поэтому важно обеспечить наибольшую доступность для каждого члена. Несмотря на огромное количество разновидностей Linux, одного им добиться еще не удалось – интуитивного использования. Этим Windows и покоряет сердца большинства пользователей – она понятна с первого клика!
Безусловно, не будете же вы объяснять родителям (или вообще дедушке с бабушкой), что такое sudo и почему здесь лучше работать через консоль? Бывают и исключения, когда ваша родня готова изучать что-то новое или она непосредственно связана с Линукс, но это бывает слишком редко. Итак, оптимальным выбором для дома будет Windows, с ее податливостью и простотой использования, а Линукс можно использовать в случае если ваш компьютер уже не вытягивает даже оболочку Виндовс.
Какая операционная система лучше для майнинга
Майнинг – именно тот пункт, где Windows и Linux идут практически в ногу. Да, как мы уже выяснили выше, Windows более популярна, а значит и софта для майнинга на нее существует намного больше. Однако, не одним этим осуществляется производительный майнинг. Зачастую, Windows – это нестабильная система, которая в любой момент может уйти на обновление.
Именно тут выигрывает любой дистрибутив Linux, ведь он известен всем как самая стабильная система. Возможно разновидностями майнеров она не отличается, но зато с помощью нее вы сможете настроить один майнер так, чтобы он работал бесперебойно. Итак, при выборе для майнинга Windows или Linux, все же лучше стоит уделить немного своего времени на освоение Linux, для получения стабильной прибыли и надежной ее защиты.
ОС для программирования
Да! Да! И еще раз да! Если вы программист, даже и начинающий, то при выборе между Windows и Linux Ваш выбор должен пасть исключительно на Линукс! Linux – ОС созданная программистами для программистов. Ее открытый исходный код позволит вам создать из нее что угодно, а главное управление через консоль поможет вам понять суть программирования. К тому же, она намного более удобна, нежели командная строка в Windows.
Linux поддерживает большинство языков программирования (некоторые были созданы изначально для него), а его быстродействие поможет вам повысить свою производительность. Windows хоть и обладает поддержкой большинства языков программирования, но для быстрого обучения и работы все же лучше выбрать Linux.
Windows или Linux: ч то безопаснее
Конфиденциальность информации, находящаяся на компьютере часто может быть чуть ли не самым важным фактором при выборе операционной системы.
Уже давно ходят подтвержденные слухи о том, что ОС Windows беспрерывно следит за своими пользователями, собирая и отправляя некоторую информацию о пользователе в облако. Помимо этого, из-за того, что пользователи Windows чаще всего беспечны, было разработано великое множество вирусов, которые могут захватить контроль над вашим компьютером.
Linux в этом плане выигрывает, там нет и не может быть слежки, так как исходный код ОС открыт, и каждому пользователю видно, что его ОС делает. Под Линукс не было разработано много вирусов, так как ее пользователи осмотрительны, и, в случае чего, могут заметить неладное. Итак, если вашим основным критерием в выборе ОС является безопасность, то Линукс – это ваш выбор.
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь» (слоган Kali Linux).
Вывод
Как бы банально это не звучало, но для каждого человека подойдет разная ОС, ведь Windows обладает огромным разнообразием игр и программ, которые чаще всего не присутствуют в Linux без эмулятора. Линукс же, обладает высокой конфиденциальностью, быстродействием (ее требования к ПК до смешного малы), а также огромным количеством средств кастомизации. Подводя итоги хотелось бы сказать, что для наиболее приятного использования ПК, для начала необходимо понять, что именно Вам от него нужно, а затем уже выбирать между Windows и Linux. Надеемся что данная статья помогла вам в выборе вашей основной ОС.
Источник
Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Источник
Игры и Linux в 2022. Комфорт или выживание?
Windows 11 поразила многих своими системными требованиями. Может, проще поставить Linux и играть там, особенно если ПК давно не обновлялся? Тестируем на себе!
Осенью 2022 года компания Microsoft выпустит свою новейшую операционную систему Windows 11, с большим числом визуальных обновлений и улучшениями для поклонников видеоигр. Однако насладиться новинкой удастся далеко не всем, ведь системные требования свежей ОС требуют от пользователей наличия современных комплектующих. При подобном раскладе остается лишь одна альтернатива вне семейства Windows.
Ради чистоты эксперимента мы взяли устаревшую конфигурацию ПК с 4х-ядерным процессором, 8 гигабайтами памяти DDR3 и видеокартой RX550 на 2 Гб, вдруг ставшей актуальной в условиях тотального майнинга криптовалют. В роли операционной системы мы выбрали самую последнюю версию дистрибутива Ubuntu, которая привлекла нас лаконичным интерфейсом, большим количеством софта и быстродействием.
Официальный гейминг на Linux
Для начала игры в Ubuntu достаточно лишь перейти на официальный сайт Steam и загрузить лаунчер. Запустив магазин, мы обнаружим множество официально поддерживаемых игр, например, все игры от Valve, а также россыпь популярных игр. И это не какие-либо безвестные инди-проекты, а самые настоящие хиты – XCOM 2, Sid Meier’s Civilization VI, Valheim, Dying Light, Overcooked! 2, ARK: Survival Evolved и куча популярных игр с одиночной сюжетной кампанией, например, Cyberpunk 2077.
Установка и запуск игр проходит так же, как и в Windows, без использования различных эмуляторов. Предварительно обновив драйвера видеокарты, мы поиграли в Left 4 Dead 2, Payday 2 и в свежую Death Trash, не обнаружив каких-либо неудобств или падения производительности. По ощущениям, игры запустились быстрее, нежели в Windows, что может иметь большое значение для старых компьютеров, с трудом справляющихся с игровыми задачами.
Наша скромная конфигурация обеспечила комфортный игровой процесс на средне-высоких настройках при разрешении экрана 1920×1080 – лишь изредка частота кадров опускалась ниже значения 50 FPS.
Неподдерживаемые игры и Steam Play
А что делать, если любимая игра официально не поддерживает Linux? На помощь спешит фирменная технология Steam Play, способная запустить теоретически любую игру из вашей библиотеки. В основе технологии лежит смесь эмуляторов под названием Proton, позволяющая запустить любой exe-файл без необходимости возни с терминалом и установкой дополнительных пакетов.
Мы решили поиграть в неподдерживаемые игры – для этого необходимо перейти в настройки клиента Steam и активировать функцию Steam Play, выбрав из списка самую последнюю версию Proton (не рекомендуем использовать Proton Experimental). После этого остается лишь запустить выбранную игру – Steam выдаст предупреждение о запуске через эмулятор и загрузит дополнительные пакеты для работы Proton. В некоторых случаях стоит перейти в свойства игры в библиотеке Steam и принудительно активировать функцию эмулятора, если по каким-то причинам запуск не происходит.
В качестве испытуемых мы запустили свежий квест Big Farm Story, старичка F.E.A.R. 3, зомби-выживание State of Decay 2, стратегию Iron Harvest, кооперативный экшен Strange Brigade и раллийный симулятор DiRT Rally. Во всех случаях игры запустились корректно, работал подбор игроков для совместной игры, а вылетов не наблюдалось. Единственная проблема наблюдалась в F.E.A.R. 3, которая запустилась лишь с третьего раза.
Для оценки производительности игр на Proton мы использовали встроенный в Steam счетчик кадров в секунду и обнаружили неприятную особенность – количество кадров в секунду падало до значений 20-25, заставляя нас понижать качество графики до минимальных настроек. В Windows эти же игры без проблем выдавали 35-40 кадров на средних настройках графики. И это только нетребовательные к «железу» игры, ведь мы даже и не пытались запустить проекты типа GTA 5, Far Cry New Dawn и Hunt: Showdown. И даже при наличии хороших комплектующих могут возникнуть проблемы, в основном из-за сторонних античитов и конфликтов совместимости.
Запуск игр через Lutris
Альтернативный способ запуска игр из Steam и GOG заключается в открытой игровой платформе Lutris, позволяющей импортировать библиотеку игр и обеспечить их автоматическую настройку. Сервис использует эмулятор Wine, который необходимо установить с помощью официальной инструкции, выполнив ряд простых действий. Затем нам предстоит добавить репозиторий Lutris с помощью команд в терминале.
Вторым пунктом заходим на официальный сайт и выбираем понравившуюся игру, имеющуюся в вашей библиотеке – сервис поддерживает 13476 наименований! Для теста мы выбрали Dead Island Definitive Edition, Saints Row IV и веселый рогалик For The King. В качестве вишенки на торте мы запустили программу Wallpaper Engine и добавили в Ubuntu функционал анимированных картинок для рабочего стола. Во всех случаях установка прошла в автоматическом режиме, без каких-либо проблем, причем на выбор дается четыре варианта установки, под различные архитектуры.
В процессе игры через Lutris производительность игр показала почти одинаковые показатели со Steam Play, выжав из нашей бюджетной конфигурации лишь 20-25 кадров в секунду. Мы склонны винить в падении производительности эмулятор Winе, на базе которых построены все имеющиеся решения для запуска игр на Linux. При наличии производительных комплектующих данная проблема не будет влиять на игровой процесс, но тогда исчезнет смысл поиска альтернативы для операционок семейства Windows.
Так можно ли играть на Linux в 2022 году?
Если говорить о выборе игр, то да. Библиотека Steam насчитывает порядка 2000 официально адаптированных игр. Оценить количество игр, которые можно запустить через эмулятор Steam Play, сложно, на помощь спешит фанатская база данных ProtonDB – по ее данным, Proton поддерживает 15,636 игр, из которых нативно работают 20-30% из общего числа.
Если мы говорим о полностью адаптированных под Linux играх, то никаких проблем не предвидится – игровой процесс будет комфортным, а производительность даже немного подрастет из-за менее прожорливой системы. Но как только мы запустим неподдерживаемую игру через эмулятор, так производительность просядет на 30-50% или потребуются твики, да и вылеты в условиях эмуляции вполне возможны.
Кроме того, мы не советуем запускать через эмуляторы игры со сторонними античитами, это в теории может повлечь блокировку аккаунта. Либо игра вовсе откажется запускаться (прощай PUBG, Apex, Siege, Destiny 2 и т.д.)
Так что комфортно поиграть вполне можно, но не во все, и точно не в соревновательные игры с жесткими античитами. Ждем официального релиза Steam OS 3.0 на основе Linux, она должна быть еще дружелюбнее к геймерам.
Источник
Я сошёл с ума и перешёл с Windows на Linux. Не ожидал такого
Так сложились обстоятельства, что мне пришлось сменить рабочее место на пару недель. Зная, что в новом месте временного обитания есть средненький ноутбук HP 5-летней давности, решил не брать свой компьютер и поработать на нем.
Первые дни я закрывал глаза на косяки и терпел всевозможные капризы Windows 10, но к исходу первой недели решил положить конец этому беспределу. Лицензионная “винда” регулярно что-то обновляла, тянула из сети кривые драйвера, не хотела работать быстро и стабильно.
Ноутбук будил меня ночью шумом системы охлаждения на максимальных оборотах. Просто процесс обновления, который стартовал при выключении компьютера из-за чего-то зависал. Приходилось половину следующего дня проводить за ручным обновлением системы.
Через несколько дней в ноутбуке перестал работать тачпад. После копания на форумах узнал, что так иногда обновляются драйвера на Windows 10. Нужно полностью сносить их, чистить реестр и пробовать старые версии перебором.
Окончательный крест на Windows поставила Apple, а точнее ее приложение iCloud. Я никак не смог добиться стабильной работы системы с данной программой. “Винда” периодически не хотела засыпать, если не завершить процесс приложения даже после полной синхронизации данных.
Вдохновленный рассказами коллег, я решил попробовать Linux.
В итоге не самый новый ноутбук со средним железом стал практически “летать” и перестал напрягаться при открытии двух десятков вкладок в браузере. Работать в операционной системе стало комфортнее, пропали регулярные глюки и обновления.
Зачем переходить на Linux
◆ Linux и большая часть ПО бесплатные. Конечно, можно купить Windows 10 за 300 рублей и не париться, но вот большинство современных пользователей до сих пор пиратят ОС и большую часть софта.
Если хотите перестать заниматься цифровым пиратством, начните с установки Linux. А еще это будет весомым плюсом, если приходите на работу со своим ноутбуком.
◆ В Linux есть магазин приложений. Когда пользователи после переустановки Windows начинают настройку стороннего ПО, они либо идут на торренты, либо начинают занимательное путешествие по файлообменным помойкам и рекламным сайтам в поисках установщика нужной программы.
Только не нужно говорить, что в Windows есть свой магазин приложений, я уже пробовал, как он работает и чуть не сошел с ума.
Пользователи Linux без проблем могут установить весь нужный софт в пару нажатий мышью и при этом не переживать, что после установки придется чистить систему от всевозможных mail.ru-агентов или Амиго-браузеров.
◆ Архитектура Linux менее подвержена вирусам. Большая часть вредоносного ПО сейчас разрабатывается именно для Windows. Сложности с поиском приложений и желание пользователей скачать что-то бесплатно буквально открывают двери для троянов и вирусов.
В Linux имеется более сложная система разграничения прав доступа, модульность компонентов и монолитное ядро обеспечивают гораздо большую безопасность, чем “дырявый” системный реестр в Windows.
◆ Linux потребляет меньше ресурсов компьютера. Для современных ПК с многоядерными процессорами и двузначным числом ОЗУ это не будет преимуществом, но вот старый системник или ноутбук с двумя ядрами и парой планок ОЗУ по 2 ГБ на Linux просто оживет.
Это отличное преимущество, если хотите отдать свой устаревший ПК родителям или бабушкам, решили настроить запылившийся ноут для дистанционного обучения ребенка либо хотите настроить стоящий без дела системник в качестве медиасервера.
◆ Исходный код Linux открытый. Это позволяет энтузиастам быстрее находить уязвимости, а разработчикам устранять их. Еще такой подход позволяет моментально выявить шпионские или вредоносные части кода, предупредить об этом общественность и отказаться от проблемного дистрибутива.
Много ли пользователи знают о механизмах слежки и шпионских скриптах в Windows? Часть из них известна сообществу энтузиастов, но отключать их придется в ручном режиме после установки системы.
◆ У Linux есть множество дистрибутивов. Если разделение Windows на версии направлено только на то, чтобы отключить у пользователя фишки, за который он не хочет платить, то в мире Linux есть действительно отличающиеся друг от друга сборки.
Есть дистрибутивы, которые хорошо оптимизированы под определенное железо, например, Clear Linux OS от Intel. Есть версии с упором на защиту пользовательских данных, анонимность и конфиденциальность вроде Kodachi. Есть сборки, которые буквально оживляют старое железо и нетребовательны к ресурсам, например, antiX или SliTaz (образ последнего занимает менее 100 Мб и может полностью харниться в ОЗУ).
Сборка Ubuntu Ultimate Edition может похвастаться полным набором предустановленного ПО и драйверов. Одними из самых популярных и стабильных являются дистрибутивы Debian и Ubuntu, а одним из самых простых и дружелюбных – Linux Mint.
◆ Linux имеет большое количество графических интерфейсов и элементов управления. Это не просто изменяемые обои, украшательства или съедающие ОЗУ дополнения. Это специально разработанные модули, которые могут добавляться или убираться при необходимости, делая систему такой, какой ее хочет видеть пользователь.
Самые опытные могут и вовсе обойтись командной строкой без графического интерфейса, а самые дотошные смогут превратить Linux в практически в полное подобие Windows или macOS.
◆ Практически любую версию Linux можно запустить с флешки. Так называемый Live-режим есть у большинства распространенных сборок и дистрибутивов. Вы можете попробовать любую версию Linux, посмотреть на графический интерфейс, встроенный набор ПО и драйверов без полной переустановки системы.
Еще подобные версии удобно использовать для восстановления системы или вовсе на компьютерах без накопителя. Запускается такая версия ОС с флешки за пару минут и все готово к работе.
Все это делает Linux более привлекательной операционной системой для многих пользователей Windows.
Кому не стоит переходить на Linux
Есть три весомых причины не переходить на Linux и остаться на “винде”.
Во-первых, если вы играете в топовые игры. Только крутые современные проекты могут удержать вас на Windows, поиграть в популярные сетевые игры вроде CS:GO, Dota 2, Team Fortress 2 или War Thunder можно и на Linux. Есть для бесплатной ОС как порты так и официально выходящие версии многих стратегий, симуляторов, аркад и экшенов.
Если игры для вас не самое главное и вы не против сыграть во что-то 2-5 летней давности, то можно смело переходить на Linux.
Во-вторых, если вы используете специализированное ПО, которые работает только под Windows. Всевозможные узконаправленные приложения, бухгалтерские или управленческие программы, ПО для взаимодействия с банками хоть и устанавливаются на Linux с определенными костылями, рисковать стабильностью рабочих инструментов вряд ли кто-то захочет.
Не радостная ситуация и с распространенным программным обеспечением для профессионалов. То же Photoshop или Pixelmator на Linux заменить практически не чем. Лучший из графических редакторов GIMP имеет довольно скромные возможности, остается только пытаться запустить нужное приложение через среду WINE.
В-третьих, если вы используете редкое оборудование. Подавляющее большинство компонентов компьютера без труда подружатся с Linux и будут работать без проблем. Однако, специфические графические планшеты, карты нелинейного монтажа или сложная аудиоаппаратура, с большой долей вероятности, просто на заведутся.
Если же вы используете популярные модели железа, ситуацию исправят несколько команд в терминале.
Во всех остальных случаях можете смело качать дистрибутив Linux и пробовать.
Как попробовать понравившуюся сборку Linux
1. Скачиваем и устанавливаем бесплатную утилиту Etcher. Она кроссплатформенная, можно установить на Windows, Linux и macOS.
2. Загружаем подходящий образ Linux, например, Ubuntu.
3. Запускаем приложение Etcher и подключаем к компьютеру флешку объемом 4 Гб или более.
4. Выбираем флешку в качестве целевого диска и скачанный образ Linux в качестве источника.
Внимание! Все данные с флешки будут удалены при форматировании.
5. Ждем несколько минут, пока утилита не запишет образ на накопитель.
6. Подключаем флешку к компьютеру и перезагружаем его в режиме запуска с USB-диска. Это можно настроить в BIOS или зажать определенную клавишу при включении ПК.
7. После загрузки оболочки следует выбрать нужный язык и активировать ознакомительный режим Live-запуска Linux.
Буквально через минуту-две увидите рабочий стол операционной системы с полным набором утилит и возможностей. Запускайте любые приложения, тестируйте систему, выходите в сеть и подбирайте подходящую сборку Linux.
Как подготовиться к переходу на Linux
1. Создайте загрузочную флешку с понравившейся сборкой операционной системы по инструкции выше.
2. Поищите в перечне приложений Linux аналоги нужных программ. Одним из лучших видеоплееров для платформы считается VLC, самый всеядный аудиоплеер Audacious, а графический редактор – GIMP. Офисный пакет может заменить LibreOffice, а роль основного браузера займет Chromium или Firefox.
Убедитесь, что замена для всех важных приложений найдена.
3. Будьте готовы к тому, что какой-то из компонентов компьютера не будет распознан операционной системой. Все решается поиском и установкой необходимых драйверов. “Нагуглить” способ решения проблемы просто, если есть интернет.
Иногда после установки Linux отказывается работать Wi-Fi, что делает затруднительным поиск решения. Вот, например, инструкция по установке драйверов для сетевых кар Broadcom.
Придется использовать второй компьютер или подключать ноутбук к роутеру через патч-корд, если заранее не загрузите нужные пакеты.
4. Определитесь с разбивкой накопителя на разделы. Лучше оставить физический или логический диск с операционной системой Windows. Возможно, вы захотите выделить место для хранения файлов и данных или раскроить пространство по своему усмотрению.
Разбить накопитель можно как из Windows, так и во время установки Linux.
5. Используйте имеющуюся флешку для установки полноценной операционной системы.
Переходить или нет?
Здесь у каждого пользователя будет свой набор аргументов “за” или “против”, но вот полностью отказаться и не попробовать Linux даже в Live-режиме вряд ли кто-то сможет.
Простая и легковесная ОС с удобными инструментами, магазином приложений и возможностью полной кастомизации давно обзавелась большой армией поклонников.
Никто не утверждает, что Linux идеальна. С переходом на эту систему будут и потери: придется мириться с ограниченностью софта, решать возникшие проблемы при помощи командной строки, отказаться от некоторых привычных приложений или утилит. Однако, при этом вы будете повышать свой уровень знаний, учиться новому и приобретать полезные навыки.
Для себя я решил, что все компьютеры знакомых и родственников (кроме игровых) буду со временем переводить на Linux.
Если потенциальные трудности не пугают – Linux ждет вас!
Источник
Когда говорят о плюсах и минусах Linux зачастую упоминается тот факт, что в Linux мало игр, хотя и делается упор на то, что игры под Linux бесплатные. Это утверждение справедливо и касается прежде всего тех, кто использует Windows и играет в платные игры. Под платными играми я имею ввиду те, которые разрабатываются организациями в коммерческих целях. В этой статье я хотел бы рассмотреть текущую ситуацию «на рынке» компьютерных игр для Linux и попытаюсь дать сравнение с Windows.
Игр много
Игр для Linux действительно очень много и что самое главное они бесплатные (см. каталог игр для Linux — http://pingvinus.ru/games). Их можно в любое время скачать совершенно свободно. Почти все Linux игры распространяются с открытыми исходными кодами. Если сравнивать в количественном отношении игры для Linux и игры для Windows, то последних будет в несколько раз больше (я даже не берусь предположить во сколько раз). Если же сравнивать само качество игр, то тут Windows тоже скорее выигрывает. Рассмотрим основные игровые аспекты и посмотрим, чем Windows игры отличаются от Linux игр.
Жанры
Рассмотрим основные игровые жанры и как обстоят с ними дела в Linux.
Аркады и логические игры
Аркад и различных логических игр для Linux наверное больше всего среди всех жанров. Здесь и платформенные аркады, и различные игры с шариком, масса вариаций тетрисов, множество логических игр, различные стрелялки и многие другие. В плане аркадных игр Linux определенно может соперничать с Windows.
3D шутеры
3D шутеров для Linux относительно много. Их основная особенность это нацеленность на многопользовательскую игру. Для некоторых шутеров есть боты, однако, в Linux отсутствуют шутеры для однопользовательской игры (синглплеереные). То есть именно те, где нужно одному пробираться сквозь игровой мир и отстреливать на своем пути всякую нечисть. Самыми популярными движками, на основе которых разрабатывают 3D шутеры для Linux, это движки Quake и Cube. Эти движки позволяют создавать красивые карты, обладают хорошей физикой и они бесплатны. К тому же не требуют для игры новомодных графических карт и мощного процессора. Основным требованием в большинстве случаев является наличие «хороших» драйверов к вашей видеокарте. К популярным шутерам можно отнести Assault Cube, Cube 2: Sauerbraten, OpenArena, Urban Terror. Некоторые из них однозначно сравнимы с легендарными CounterStrike и Quake.
Стратегии
Стратегий для Linux очень мало. Их буквально можно пересчитать по пальцам. Еще огорчает тот факт, что для Linux нет настоящих стратегий реального времени (real-time стратегий), то есть что-то типа Age Of Empires. Уже довольно давно ведется разработка real-time стратегии, с интересным названием 0 A.D, но насколько мне известно, искусственный интелект (AI) в ней находится еще на стадии разработки, хотя скриншоты очень красивые. Поэтому остается только ждать. С пошаговыми стратегиями ситуация уже лучше. Есть замечательная стратегия Battle for Wesnoth (Битва за Веснот), в которой есть полноценные синглплеер и мультиплеер. Есть замечательные аналоги игр Цивилизация и Колонизация — это игры Freeciv и FreeCol. Графикой они не блещут, но играть в них очень интересно.
Симуляторы
С играми симуляторами в Linux просто беда. Здесь их единицы. Погонять в гонки, сбросить бомбу с самолета, поуправлять кораблем в Linux проблематично. Из гонок, думаю, нужно упомянуть Torcs и VDrift, которые не блещут графикой, но по отзывам очень интересные и затягивающие игры, обладающие хорошей физической моделью автомобиля. Отмечу также игру Danger from the Deep, в которой вы управляете подводной лодкой во времена Второй Мировой Войны. Есть еще некоторые игры, но до жанра полноценных игровых симуляторов им нужно еще дотянуть. Отдельно отмечу, что я говорю именно об игровых симуляторах, так как есть, например, очень качественный бесплатный авиационный симулятор X-Plane, но он предназначен больше для тренеровки к реальным полетам, чем для игры.
Графика в играх
Уже тот факт, что большинство игр для Windows разрабатываются коммерческими компаниями говорит о том, что и качество графики в таких играх должно быть на высшем уровне. Современные 3D игры поражают своей реалистичностью. В Linux с графикой в играх дела обстоят далеко не лучшим образом. Как я уже упоминал, некоторые 3D шутеры используют графический движок игры Quake 3 Arena. Большая часть игр под Windows использует для глафики DirectX. Под Linux же DirectX нет и некоторые 2D и 3D игры используют библиотеку OpenGL. Есть большой плюс игр для Linux — это нетребовательность к ресурсам компьютера. И сами игры занимают довольно мало места. Сложно найти игру для Linux, которая весила бы больше 600 мегабайт. В большинстве случаев размер архива с Linux игрой не превышает 200-300 мегабайт, но это максимум, обычно игры «весят» всего несколько мегабайт.
Геймплей
Наверное, главная особенность игр для Linux это не качество графики и новомодных графических эффектов, а геймплей. Именно то, что заставляет долго сидеть за компьютером и играть, играть и играть. Многие Linux игры обладают большим числом настроек, позволяют полностью менять управление, поведение, сложность игры. Одним словом, дают большую свободу.
Кроссплатформенные игры
В последнее время наблюдается тенденция разработки кроссплатформенных игр. Кроссплатформенные игры это те, которые могут работать в нескольких операционных системах. Уже сейчас встречается очень много игр, которые хорошо работают в Linux, Windows и MacOS X. Более того, есть несколько платных Windows игр, которые имеют версии для Linux. То же самое относится и к программному обеспечению. В будущем такая тенденция только сохранится и будет развиваться, хотя бы учитывая тот факт, что пользователей Linux и MacOS X с каждым днем становится все больше.
Эмуляторы
Одной из возможности играть в Linux в игры, которые доступны для Windows это использовать эмуляторы. Эмуляторы это программы, которые эмулируют другую операционную систему и позволяют приложениям, разработанными для другой операционной системы, работать в Linux. На самом деле это действительно спасительная микстура для тех, кого сдерживает переход на Linux именно по причине отсутствия любимых Windows игр в Linux.
Самым главным и популярным эмулятором является Wine. С его помощью можно играть под Linux в огромное количество игр для Windows. Причем список таких работающих игр постоянно растет. Для примера Wine позволяет играть под Linux в такие игры, как Age of Empires, Counter-Strike: Source, Call of Duty, FIFA, Final Fantasy, GTA San Andreas, GTA Vice City, Need for Speed, World of Warcraft.
Для любителей старых MS-DOS игр существует эмуляторы DOSBox и DOSEMU, которые эмулируют DOS. Список работающих игр очень большой. Они позволяют играть под Linux в такие легендарные игры как Aladdin, Carmageddon, Digger, Doom, Duke Nukem, Dune, Fallout, Heroes of Might and Magic, Lemmings, Prince of Persia, Settlers, SimCity, Theme Hospital, Warcraft, Wolfenstein 3D, Worms.
Заключение
Не буду отрицать тот факт, что в плане игр Windows значительно выигрывает у Linux. Не буду отрицать тот факт, что игр для Linux еще очень мало. Но уже сейчас видно, что ситуация постепенно улучшается. Во-первых, как таковых Linux игр становится все больше и качество их улучшается. Во-вторых, растет число кроссплатформенных игр. Также не будем забывать тот факт, что игры для Linux бесплатные и их можно бесплатно скачать. Большинство из них устанавливаются буквально за пару минут. Думаю, настанет день, когда любую игру можно будет свободно запускать в Linux.
P.S. Возможно кого-то эта статья сильно заденет, возможно вызовет недоверие. Я не хотел никого обидеть и уж тем более что-то навязывать. Это всего лишь мои размышления. Сам очень люблю и уважаю Linux игры. Приношу извинения, если не упомянул какие-то интересные и важные игры. В комментариях, надеюсь, читатели меня дополнят.