Mac или windows что лучше для дизайнера

Этот вопрос останется актуальным до тех пор, пока у людей будет возможность выбирать. Большинство случаев покупки того или иного компьютера можно отнести к разряду непознанного, поскольку люди часто не в состоянии внятно объяснить причину своего выбора. В таких случаях можно услышать только эмоциональные рассуждения на тему того, что Mac (или компьютер под Windows) просто лучше,

Mac или PC: что выбрать дизайнеру

Этот вопрос останется актуальным до тех пор, пока у людей будет возможность выбирать. Большинство случаев покупки того или иного компьютера можно отнести к разряду непознанного, поскольку люди часто не в состоянии внятно объяснить причину своего выбора. В таких случаях можно услышать только эмоциональные рассуждения на тему того, что Mac (или компьютер под Windows) просто лучше, потому что он лучше. Не буду пытаться вбить свой клин в противостояние поклонников Mac и PC, поскольку нет смысла обсуждать тему «нравится — не нравится». Зато попробую дать свою оценку пригодности разных компьютеров для работы дизайнера.

Исторически так сложилось, что именно компания Apple оказалась первопроходцем в производстве компьютеров для дизайнеров-полиграфистов. В этом ей усердно помогал известный производитель софта для работы с графикой компания Adobe. Переломный момент наступил примерно десять лет назад, когда программные пакеты для графического дизайна под Windows стали работать ничуть не хуже, а маки стали собирать на процессорах Intel. С тех пор выбор специалистов дизайнеров стал определяться внешним видом компьютера и личными привычками в работе с конкретной операционной системой.

Важен ли внешний вид?

Надо признать, что дизайну своей продукции в Apple уделяют повышенное внимание, и это приносит свои плоды: их техника действительно красива, и с этим не поспоришь. Имеет ли это какое-то практическое значение в повседневной работе дизайнера? Скорее нет, если напряженный график сдачи проектов не позволяет отвлекаться от экрана монитора. С другой стороны, возможность провести время нежно поглаживая Magic Mouse и вдохновляясь обводами системного блока дорогого стоит. Если окружающие вещи все как один должны быть красивыми и дизайнерскими, то компьютер от Mac — это ваш выбор.

Mac OS или Windows?

В наше непростое время операционная система решает все, поскольку именно она будет определять удобство повседневной работы. Для начала составьте список программ, в которых вы будете трудиться в поте лица своего. Затем пройдитесь по списку и проверьте, все ли программы имеют версию под Mac. Если таковые нашлись, то учтите, что для работы в них вам все равно понадобится Windows. Придется перезагружаться через Boot Camp или же запускать окна виртуально в VMware или Parallels. И то и другое не добавляет особых радостей.

Некоторые распространенные программы, у которых есть версии под Mac и Windows:

  • ArchiCAD
  • Photoshop
  • Illustrator
  • AutoCAD (с прошлого года свершилось)

Некоторые распространенные программы, работающие только под Windows:

  • 3ds Max
  • CorelDRAW

Не знаю конкретных тестов, но есть мнение, что ArchiCAD для Mac работает несколько быстрее. Недостатком яблочного архикада можно считать то, что положение и размер панелей инструментов и разных окон приходится настраивать вручную, тогда как в Windows они автоматически растягиваются по месту.

Техническая составляющая

Здесь Mac значительно облегчает выбор пользователя: вариантов конфигураций Mac Pro раз, два и … пожалуй все. Для ноутбуков картина примерно та же. Но, надо сказать, что все варианты весьма достойные по производительности. Естественно, что пользователь, предпочитающий выбирать комплектующие самостоятельно, будет несколько разочарован. Например, для Mac Pro предлагается всего две видеокарты: ATI Radeon HD 5770 и ATI Radeon HD 5870. Остальные существующие в живой природе видеокарты отдыхают.

Мышка Magic mouse не подходит для дизайнера

Мышка Magic mouse не подходит для дизайнера

Особого слова заслуживает маковская мышь Magic Mouse: при безусловно выдающемся внешнем виде она совершенно непригодна для работы дизайнера. Дело в том, что в большинстве программ для работы с 3D и 2D графикой активно задействовано колесико для навигации в окнах проекций. В Magic Mouse колесико отсутствует совсем по причине ее сенсорной поверхности. Еще можно приноровиться к прокрутке на сенсоре, но зажать колесико для панорамирования уже не получится. Рекомендую для продуктивной работы в 3ds Max и ArchiCAD приобрести другую мышь с колесиком, желательно беспроводную.

Цена вопроса

Сделавшему свой выбор в пользу Apple придется смириться с агрессивной ценовой политикой компании: Mac при аналогичной технической составляющей будет в разы дороже, чем обычный PC компьютер. Если вы не можете смириться с грабежом родного кошелька в пользу Стива Джобса, но что-то красивое на стол поставить надо, можно сэкономить и собрать компьютер под Windows, а к нему прикупить 27-дюймовый монитор Apple LED Cinema. Тоже дорого, но того стоит.

27-дюймовый монитор Apple LED Cinema

27-дюймовый монитор Apple LED Cinema

Выводы

И в том и в другом варианте можно успешно работать и проектировать интересные вещи. Но при выборе все-таки стоит учесть маленькие нюансы, которые впоследствии могут обернуться чуть большими неудобствами. А конечный успех ваших проектов будет зависеть уже не от марки компьютера, но от грамотного сочетания личных талантов и желания работать.

  • Август 3, 2018

Проверенная классика…

или все-таки Mac?

Всем привет! Есть очень важная тема, о которой я хотел рассказать… на самом деле, не очень важная… немного важная… Ладно, просто тема: что выбрать: Mac или Windows?

Зачем вообще нужны эти Mac или Windows?

Если судьба сыграла с Вами злую шутку и Вы стали зарабатывать на жизнь, занимаясь графическим дизайном, то в реалиях рынка получать хорошие деньги, рисуя плакаты на листах ватмана для школы детского танца в Смоленске, у Вас едва ли получится.

Поэтому очевидным решением будет стремление работать в современных направлениях отрасли. И, разумеется, если ты решаешь предлагать свои дизайнерские услуги на рынке цифровых технологий, тебе нужен инструмент, с помощью которого ты и будешь делать этот свой, упаси господи, дизайн.

Таким образом мы подходим к теме этой статьи.  В ней я хочу порассуждать о том, какой инструмент, а именно компьютер, нужно взять (купить) для работы. И заодно о реалиях работы дизайнера (но, вообще, лучше передумай пока не поздно).

Надо сказать, что данная статья не претендует на экспертность в технических аспектах вопроса и раскрывает только лишь мой пользовательский опыт. Да и то только в плане работы с растровой и векторной графикой при создании макетов сайтов, айдентики и полиграфии.

А еще, так как это статья-рассуждение, она написана в свойственной мне саркастично-циничной манере, сорян.

Цена на компьютеры на Windows

На PC сможет заработать даже плохой дизайнер

Рассмотрим стандартную ситуацию. Если ты из обычной семьи среднего или рабочего класса — то, чтобы есть, тебе придется упорно работать. И если, несмотря на все мои предостережения, ты решил все-таки зарабатывать дизайном… Хотя, если ты элита, то зачем тебе истязать себя дизайном или вообще работать, логично? —  Логично.

Для начала у тебя, скорее всего, есть ПК. Ну, все-таки какие-никакие компьютеры сейчас есть практически в любой семье. Выполняя первые заказы, демпингуя, постигая тайны Вселенной, ты прокачиваешься, приобретаешь знания и опыт, и в какой-то момент понимаешь, что хочешь улучшить свое техническое оснащение. Почему? Да потому, что это ведро лагает и зависает, забирая твое время.

И ты приходишь в магазин чтобы купить себе новый ПК. Из-за кризиса и санкций цены на компьютеры и комплектующие выросли (зато сыр теперь наш, вкусный и не дорогой (нет)) … на что-то сильнее, на что-то чуть меньше. К примеру, в 2011 переносной жесткий диск на 500 Гб можно было купить за 600-1.000р. Сейчас минимально он будет стоить 2.700р. Всего в 4 раза… потому что могут, а ты все равно купишь.

Ноутбук обойдется дороже, чем стационарный ПК c аналогичными показателями, но, если округлять, то это будет около 40-50к. Все-таки это усредненная ситуация, так как сборка компьютера — очень индивидуальная история и рассчитана на понимание своих целей.

Я думаю, что это, в принципе, адекватная цена, если учесть среднюю зарплату дизайнера (про среднюю з/п дизайнера можно много говорить, лучше напишу об этом отдельную статью).

В любом случае, купив ПК за 50к, ты будешь чувствовать себя комфортно, решая задачи, которые могут быть поставлены графическому дизайнеру. И, да, это будет ПК на операционной системе Windows.

Про универсальность

Что лучше - универсализм или заточенность под конкретную задачу?

Ну а как же возгласы про то, что мак для дизайна лучше? Дизайнеры любят работать на маках, да и если почитать вакансии топовых контор, то там обязательно одним из бонусов будет «рабочее место с мощным iMac».

А если посмотреть на ситуацию без эмоций, которые возникают при созерцании их внешнего вида? Ведь по сути эта штука нужна мне для того, чтобы с ее помощью я решал задачи.

Осознав это, начинаешь понимать, что во многом выбор сильно зависит субъективно от отдельного человека и его целей. К примеру, я работаю с 2d графикой и не испытываю неудобства в том, что на маке не идет тот же 3d Max. А для кого-то это было бы решающим фактором в выборе оборудования. Кстати, на маке нет corel draw — что, без сомнений, является огромнейшим плюсом)))

В этом смысле компьютер с операционной системой Windows мне представляется более универсальным решением. Все продукты, которые лично я использую на macOS, какими бы крутыми они нb были, имеют замену на Windows.

Цены на Mac

Чтобы заработать на нормальный Мак, дизайнер должен пахать, как лошадь

В доказательство, что Mac лучше ПК на Windows, всегда приводится очень много эмоциональных доводов в духе: «Мак лучше, потому что он лучше».

Но давай посмотрим на цену: минимум 80к. Включая очень приятные предписанные законодательством сборы в размере около 12.729 pyб. Спасибо правительству за то, что я должен доплатить 12к рублей, чтобы работать не на каменных счетах.

Да, с одной стороны ты получаешь уже полностью готовую машину с очень крутым экраном, включил — и вперед, создавать шедевры, но с другой — 80 за минимальную комплектацию! И, не хочу никого обидеть, довольно убогую.

В 2к18 —  операционная система на жестком диске, серьезно? Я не спец по железу, но хочется все-таки уже 16 Гб оперативной памяти просто потому, что когда 8 и запущены эти двое  AI + PS, то бывают лаги.

Поэтому — ок, берем за 110к, и платим просто в 2 раза больше, чем за ПК, который будет ещё мощнее.

С ноутбуками цены еще жестче. Если ты хочешь получить приятный бонус мобильности (что, на самом деле, реально круто), то придется потратить минимум 150к рублей.

Кстати, недавно руководству Apple пришлось извиняться за возникшие у пользователей новых (топовых) Macbook Pro проблемы с перегревом ноутбука. В корпорации пояснили, что нарушения в системе охлаждения появились из-за недочетов в программном обеспечении.

Ничего страшного… Apple, это всего лишь 400к денег, мелочь, забудьте и давайте жить дальше.

Небольшое отступление про SSD диски

SSD-диск - величайшее изобретение человечества последних лет

Кстати, на определенном этапе на рынке стали появляться SSD диски. Я впервые поставил себе такой лет 5 назад и такое чувство, что избавился от проклятия (или от многолетнего насморка). Короче, это было реально круто, и если в 2018 году у Вас операционная система установлена не на SSD — Вы знаете, как помочь себе исправить все.

Немного про цены на дизайн

Сколько должен зарабатывать дизайнер, чтобы купить Mac?

Я рассматриваю этот вопрос с компьютерами, не летающими в вакууме, а тесно связанными с финансовой ситуацией простого человека, который должен зарабатывать деньги чтобы покупать еду, оплачивать жилье и прочее.

В этой статье я старался быть объективным и учитывать опыт развития себя как специалиста от этапа дна до нынешнего уровня… ну, назовем его неким средним этапом.

После окончания вуза я смотрел объявления о работе в своем городе и редко видел зарплаты больше 20к рублей. Это был максимум и, разумеется, на такие места нужен был человек с опытом. Отслеживая вакансии, я только один раз натыкался на абсолютный рекорд в 30к.

Тут может быть много возражений и вариантов в плане поиска удаленной работы, что и было достойной альтернативой для меня. Но все-таки в большинстве случаев фирмы ищут себе удаленных сотрудников чтобы экономить, и зарплаты там не слишком большие. Они неохотно дают повышение и не проводят индексацию.

С другой стороны, если ты красавчик и вовремя прочувствовал, откуда дует ветер перемен рынка дизайнерских услуг, смог обучиться необходимым навыкам того же UX / UI дизайнера, живешь в столице или в крупном городе, то и финансовое положение у тебя будет другое, в лучшую сторону.

Ты раскритиковал Mac, да что ты за дизайнер то такой?

Даже дизайнер может позволить себе раскритиковать Mac

За полгода довольно беспощадного использования своего макбука он ни разу не выдавал ошибку и не зависал, как это бывало на пк. Это довольно приятно, когда тебе под утро не надо переделывать всю ту работу, которую ты делал всю ночь.

Скорость работы. Он реально шустрый, но тут, возможно, заслуга не только производителей железа, но и программного обеспечения.

Ну и он создает потрясающий пользовательский опыт, все эти переходы, анимации и прозрачности как бы подталкивают тебя на создание чего-то прекрасного. Возможно, именно поэтому многие дизайнеры и отдают свое предпочтение компьютерам на macOS.

Мак не утомляет тебя мучениями при переустановке системы, драйверов и софта, все это происходит очень удобно.

Наверное, за пол года я не смог ни к чему придраться. Какие-то моменты, связанные, например, с другой раскладкой клавиатуры, можно оправдать привычкой, а не тем, что она хуже или менее удобная.

Так что я бы сказал, что для меня минусов в работе с макбуком нет.

Про мышь

Спойлер: выкиньте ее в помойку! Apple не умеет делать мыши!

Кстати, если Вы собираетесь делать макеты, а не сидеть в соцсетях, расслабленно полистывая ленту новостей и попивая при этом кофеек, то эта штука Вам не нужна.

Купите мышку с нормальным колесиком и больше по размеру, работать с magic mouse —  мучение.

Выводы

Выбор в принципе, как и выбор оборудования для работы, — это очень крутая штука. К сожалению, из-за повсеместного занижения стоимости за дизайн часто такого выбора нет, и приходится довольствоваться тем, что тебе по карману, ограничивая себя в чем-либо.

Если ты новичок в дизайне, только что получил образование, ограничен в финансах, то нет смысла стремиться купить себе «крутой комп на макОС», терроризируя мамку или беря кредит, чтобы потом питаться одной быстрорастворимой лапшой.

Магии не произойдет, и, в любом случае, определяющее влияние на качество твоего дизайна и на твой уровень дохода будут иметь не твое техническое оснащение, а твой опыт и навыки, плюс умение выгодно их продать. А это можно развивать и на ПК на windows.

Если ты чувствуешь, что техника тормозит тебя, что ты можешь делать быстрее и лучше, то, возможно, стоит просто обновить машину. Нет смысла тупо следовать за брендом, так как Apple во многом имиджевая компания и, покупая их продукцию, ты переплачиваешь за бренд. В любом случае терпеть лаги точно не стоит, инфа 100%.

Я бы посоветовал попробовать поработать на маке, спросить мнение коллег-дизайнеров, чтобы они описали свой опыт.

Все-таки многие переходят с ПК на мак не просто так, возможно, стабильность в работе, уверенность в том, что в важный момент техника не подведет тебя, играет важное значение в выборе оборудования. Эксклюзивный дизайнерский софт для мака работает лучше чем аналоги на винде.


Ну и в заключение надо сказать, что выбор оборудования — очень субъективный вопрос. Причины, которыми руководствовался я, для другого человека будут иметь не такое решающее значение, просто потому что у всех свои цели, задачи и планы.

Статьи в тему

  • ПО для дизайна: Photoshop vs Sketch
  • Дизайн без дизайнера
  • Ресурсы для дизайнера, ускоряющие работу
  • Так ли это просто — хобби сделать работой?
  • Как проводить тестирование идей, не тратя на это огромные деньги?


На чтение 4 мин. Просмотров 226 Опубликовано 12.07.2019

Решение о покупке Mac или ПК с Windows стало проще. Поскольку большая часть того, что мы делаем на наших компьютерах, теперь основана на браузерах и облачных вычислениях, и поскольку программы, которые когда-то разрабатывались для одной платформы, теперь разрабатываются для обеих, это действительно вопрос личных предпочтений.

В течение многих лет компьютеры Mac были предпочтительными в мире дизайна, в то время как ПК с операционной системой Windows доминировали в мире бизнеса. При рассмотрении этих двух задач в области графического дизайна основное внимание уделяется обработке графики, цвета и типа, доступности программного обеспечения и общей простоте использования.

Содержание

  1. Графика, цвет и тип
  2. Mac против ПК
  3. Простота использования
  4. Решение Mac против ПК

Графика, цвет и тип

Обработка графики, цвета и шрифта является важной частью работы графического дизайнера. Из-за долгой истории Apple как компьютера дизайнера, компания сосредоточилась на улучшении обработки цветов и шрифтов, особенно при переходе от экрана и файла к печати. Если бы вам пришлось выбирать между Mac и ПК только по этому фактору, у Apple все равно есть небольшое преимущество. Тем не менее, те же результаты могут быть достигнуты на ПК. Для веб-дизайна ни одна из них не выигрывает, хотя вам необходимо иметь доступ к обеим операционным системам для тестирования ваших сайтов на всех платформах.

Mac против ПК

Операционные системы обеих платформ надежны. Windows 10 предлагает сенсорные экраны, управление окнами и Cortana. Apple по-прежнему отстает в сенсорных экранах, но Siri теперь доступна для настольных компьютеров и ноутбуков.

Microsoft Office 365 сделал самые популярные приложения Windows в мире доступными для пользователей Mac. ПК под управлением Windows по-прежнему имеют преимущество в игровом программном обеспечении, и, хотя компьютеры Mac начали активно заниматься музыкой с помощью iTunes, GarageBand и службы Apple Music, эта область выровнялась, когда iTunes и Apple Music стали доступны на ПК. Оба предлагают доступ к облаку для хранения и совместной работы, в то время как стороннее программное обеспечение для редактирования видео, доступное для MacOS, является более надежным.

Что касается графического дизайна, то нет существенного различия в программном обеспечении, доступном для Mac или ПК. Все основные приложения, включая приложения Adobe Creative Cloud, такие как Photoshop, Illustrator и InDesign, разработаны для обеих платформ. Поскольку Mac часто считается компьютером дизайнера, есть несколько удобных инструментов и приложений, которые предназначены только для Mac. В целом, тем не менее, для ПК доступно больше программного обеспечения, особенно если вы сосредоточены на конкретной отрасли, играх или трехмерной визуализации для архитектуры.

Простота использования

Apple ориентирует свою операционную систему на простоту использования, вводя новые функции с каждым выпуском, которые улучшают пользовательский опыт. Интеграция из приложения в приложение обеспечивает чистый рабочий процесс. Хотя это наиболее очевидно в потребительских приложениях компании, таких как Photos и iMovie, оно распространяется на профессиональные инструменты и продукты сторонних производителей. В то время как Microsoft улучшила пользовательский интерфейс в операционной системе Windows, Apple по-прежнему побеждает в категории простоты использования.

Решение Mac против ПК

Выбор может зависеть от вашего знакомства с Windows или MacOS. Поскольку Apple производит все свои компьютеры, качество относительно высокое, а компьютеры относительно дорогие. Microsoft Windows работает на мощных компьютерах и не очень мощных компьютерах. Если вам нужен только компьютер для электронной почты и веб-серфинга, Mac – это излишество.

Недостатком Mac была цена, но если вы хотите Mac и у вас ограниченный бюджет, обратите внимание на iMac потребительского уровня, достаточно мощный для задач графического дизайна. В конце, особенно когда вы начинаете заниматься дизайном, вы, вероятно, так же хорошо чувствуете себя с ПК под управлением Windows 10. С помощью умных покупок вы можете получить мощное устройство за меньшие деньги, чем Mac, и вы можете использовать то же программное обеспечение для проектирования в теме. Ваше творчество, а не стоимость вашего компьютера, определяет результат вашей работы.

#статьи

  • 23 мар 2022

  • 0

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и срачи в IT-тусовке о лучшей операционке.

Иллюстрация: Apple / Windows / august96 / Pexels / George Keen / Wikimedia Commons / Colowgee для Skillbox Media

Мария Даровская

Журналист, коммерческий автор и редактор. Пишет про IT, цифровой маркетинг и бизнес.
Сайт: darovska.com.

Этот батл может длиться вечно, но мы всё-таки рискнули спросить у комьюнити, что лучше.

Симпатия к той или иной операционной системе — это прежде всего эмоции. Тем не менее любители техники Apple почти поголовно влюблены в macOS. И вот что им нравится больше всего.

По словам любителей яблочной операционки, macOS и сама по себе работает очень стабильно, при этом железо в компьютерах от Apple тоже надёжное и долговечное.

Скриншот: Skillbox Media

«Я занимаюсь антивирусами и работаю на разных платформах — и Windows, и Mac. Без сомнения, macOS — гораздо более стабильная и удобная. У Apple очень ограниченный набор железа, а мир Windows наводнён дешёвыми компьютерами. Может показаться, что аппаратное обеспечение Apple стоит дороже, но если сравнивать их возможности, то становится понятно: у Apple очень конкурентные цены».

promixr,
пользователь Reddit


«Я всё ещё использую свой ПК с Windows — но в основном только для игр. А пару месяцев назад я купил MacBook Air M1 и теперь просто очарован им. До него у меня был Lenovo Ideapad за 350 евро — он хуже любого MacBook, поэтому переход на Apple был потрясающим опытом. Мой новый ноутбук кажется более прочным, чем все, которые я пробовал раньше, а вся начинка, от трекпада до клавиатуры, работает практически безупречно. Не то что Lenovo».

Unius_,
пользователь Reddit

macOS — единственный вариант для полноценной разработки ПО под технику Apple: макбуки, айпады и айфоны. Без macOS разрабатывать, тестировать и отлаживать приложения для яблочной экосистемы практически невозможно — ведь понадобится Xcode, а для других платформ её не выпускают.

Скриншот: Skillbox Media

Однако тут есть и минус — ПО для разработки под Apple платное.

«Разработка для macOS и iOS (Apple в целом) — это кошмар. Эти ребята дерут с вас деньги за всё: относятся к программированию под их платформу как к привилегии, символу принадлежности к „элитной“ группе. Нужно платить 99 долларов в год за программу для разработки. Что это за фанатизм?»

Marie-Eva Volmar,
CEO в Dallada Corporation на Quora

Немало веб-программистов работают исключительно на macOS, и им всё нравится. Ещё бы: тут есть и всё необходимое ПО (в отличие от Linux), и полноценная командная строка (в отличие от Windows). Даже те, кто не любят продукты Apple, признают, что запускать код на macOS невероятно удобно:

«Я признаю, что OS X от Apple меня впечатлила — по сути, она может запускать ваш код и без IDE».

Evan Sawyer,
пользователь Quora

Пользователи macOS считают, что эта система работает гораздо эффективнее Windows. Но, возможно, они просто не отделяют операционку от яблочного железа и никогда не использовали Hackintosh :)

«В 90% случаев в macOS всё работает безупречно, как обычно у продуктов Apple, а вот в 10% случаев какое-то нужное мне приложение в их экосистеме не работает или вообще не поддерживается. Тогда мне приходится обращаться к старому компьютеру с Windows. Но я думаю, что большинство обычных пользователей не сталкиваются с такой проблемой».

Инженер Фредо,
пользователь Reddit

AirDrop, iMessage, FaceTime, iCloud и так далее. Это и правда удобно: все твои устройства работают в единой экосистеме, и переход от одного к другому по-настоящему бесшовный.

«С точки зрения производительности MacBook — отличный выбор. И во многом благодаря различным вспомогательным приложениям вроде Alfred или диспетчера задач. Однако я бы не купил себе MacBook, если бы уже не использовал iPhone и другие устройства Apple. Не поймите меня неправильно, macOS великолепна, но есть сферы, в которых она слабовата.

Для меня главное преимущество macOS — бесшовная интеграция с другими продуктами Apple. Без этого всё, что я могу делать на своём Mac, можно делать и на компьютере с Windows».

PunyDev,
пользователь Reddit


«Я могу просматривать входящие сообщения как с macOS, так и с iPhone. Могу начать разговор или общение в мессенджерах на одном устройстве, а продолжить его на другом. Могу принимать звонки в macOS, если мой телефон находится в той же Wi-Fi-сети. При этом никакого дополнительного программного обеспечения не надо.

iCloud работает безупречно с iPhone, MacBook и iPad. Раньше у меня возникали проблемы с синхронизацией файлов в OneDrive, которыми я делился с женой, — тогда у меня дома ещё стояла Windows 10. Из-за этих проблем я даже перешёл на Dropbox. Теперь мы используем его для обмена файлами, а iCloud — для их хранения. Всякий раз, когда я перехожу на новый iPhone, мне просто нужно залогиниться в iCloud, и все мои данные появляются в приложениях «Фотографии» или «Файлы».

Jeff LeBlanc,
пользователь Quora, администратор SCCM

Пользователи, перешедшие на macOS с Windows отмечают качество взаимодействия с операционной системой — в том числе с помощью жестов.

«Я всю жизнь пользовался Windows, а потом перешёл на MacBook Air M1 — понравились отзывы. macOS отличается от Windows, причём в лучшую сторону. Всё, начиная от жестов трекпада и взаимодействия с пользователем до ОС в целом, кажется более интуитивным и плавным. Я ни разу не сталкивался с ограничениями в необходимых для работы программах.

В продуктах Apple меня всегда вдохновляло, что, даже несмотря на более слабые заявленные характеристики (оперативная память, размер батареи и так далее), они работают гораздо лучше решений конкурентов».

Proxima_Centuari,
пользователь Reddit


«Пару недель назад перешёл на базовую модель M1 MacBook Air. Это мой первый продукт Apple за более чем 10 лет. Однажды у него произошёл один сбой — причину я так и не выяснил. Но в остальном это лучший компьютер, который у меня когда-либо был, — и я сомневаюсь, что когда-нибудь снова куплю ноутбук с Windows. Трекпад тонкий, крутой и совершенно бесшумный, мощности хватает для большей части моих задач. У меня есть и десктоп с Windows, но нужен он только для игр».

GRosasSilva,
пользователь Reddit

Большинство пользователей macOS практически ни разу не сталкивались с проблемами от вирусов и вредоносных программ, даже если у них не стоял антивирус.

«Вредоносных программ и вирусов на маке практически нет. У моих родителей дома стоит ПК с Windows 10, а для путешествий я подарил им свой старенький MacBook. Каждый раз, приходя к ним в гости, я обычно проверяю их компьютер на вирусы. И в Windows стабильно нахожу до 600 нежелательных элементов. В итоге я даже забрал права администратора у отца. А что в macOS? Ноль…»

Jeff LeBlanc,
пользователь Quora, администратор SCCM


«Компьютеры от Apple не так сильно распространены, поэтому для macOS пишется меньше вредоносного ПО — хотя угроза постепенно растёт, например за счёт популярности кросс-платформенной Java. У Windows — гораздо больше установок, чем у других ОС для настольных компьютеров, поэтому чаще всего вирусописатели целятся именно в неё».

Akshay M,
пользователь Quora

Когда вы покупаете макбук, он уже работает как надо. Достаточно только авторизоваться в системе под своим Apple ID: все данные и конфигурации быстро переносятся с предыдущего девайса. В процессе использования вам также не понадобится делать каких-то сложных манипуляций, чтобы установить ПО или настроить систему. В Windows возможностей для настроек и установки софта будет значительно больше, но и сделать всё это нормально будет сложнее.

«Я думаю, что компьютеры Mac — лучший вариант для людей, которые хотят делать только то, что им действительно нужно. Это похоже на разницу между вождением и ремонтом автомобиля. Есть люди, которые любят возиться со своими автомобилями и тюнинговать их — в этом нет ничего плохого. Но есть и люди, которые просто хотят добраться из пункта А в пункт Б, и такие люди просто выбирают максимально комфортную машину.

То же с macOS и Microsoft Windows. Я пробовал Windows много раз — у нас на работе даже есть ноутбук с Windows, но, по моим ощущениям, он гораздо менее интуитивный по сравнению с макбуками. Однако тут надо отметить, что я всю жизнь пользуюсь Mac, поэтому у меня давно сформировались привычки».

Jorge Chambers,
инженер-программист, пользователь Quora

В случае с макбуком вам не понадобится обновлять оперативную память или менять видеокарту — это в принципе невозможно. А значит, не придётся заморачиваться и с совместимостью железа или установкой драйверов. Вы покупаете яблочный компьютер и просто им пользуетесь.

«Apple контролирует все пакеты аппаратного и программного обеспечения, обновления, поэтому каждый Mac работает бесперебойно: не возникает задержек или несовместимости по железу. Для Windows разные модели ноутбуков и даже персональные ПК могут не иметь подходящих драйверов для каждого компонента в каждой версии ОС, поэтому регулярно выскакивают проблемы с совместимостью и тормоза. Иногда из-за этого невозможно достичь ожидаемой производительности».

Akshay M,
пользователь Quora

Любителей Windows — тоже немало. Есть даже такие грешники, которые предпочитают ставить Windows… на устройства от Apple, хотя это скорее исключение из правил.

Скриншот: Skillbox Media

Фанаты Windows отмечают, что эту систему легче настроить под себя, а ещё она более функциональна и подходит под большее число задач.

Ещё Windows — единственный вариант для геймеров. На macOS и Linux выбор игр сильно ограничен. Да и по-настоящему крутые игровые компьютеры с мощной графикой существуют только в мире Windows.

«Будучи тру-геймером, я люблю использовать Windows из-за её хардкорной графики и потрясающей производительности, а также простоты доступа по сравнению с macOS».

Akshay M,
пользователь Quora

А ещё на Windows существует больше бесплатного софта, а в ОС от Apple почти за всё нужно платить.

Для Windows существует больше разнообразных программ. Гораздо больше. Кроме игр есть куча софта для архитектуры, видеомонтажа, бизнес-аналитики и других задач — и многие из этих программ выпускаются в режиме only Windows.

Инженеры утверждают, что в Windows можно запускать среду разработки, сохраняя идентичность окружения, что довольно удобно. А ещё есть свой аналог CLI — WSL — и нет проклятущего Finder, как в macOS.

Скриншот: Skillbox Media

Многим нравится, что Windows поддерживает MST: при закрытии окна закрывается и приложение, а аудиомикшер позволяет регулировать громкость каждого приложения отдельно, а не только всех сразу. Плюс на «окнах» удобнее работать, используя только клавиатуру.

По мнению многих разработчиков, Windows лучше подходит для корпоративной рабочей среды.

«Mac привлекает графических дизайнеров, продюсеров видео и музыки, технических журналистов, разработчиков приложений и так далее. У Windows же широкий охват по всем профилям. А бизнес-пользователи, как правило, используют оборудование с Windows на борту из-за хорошей совместимости».

Akshay M,
пользователь Quora

По версии специалистов, организовать корпоративную рабочую среду, где есть AD, групповые политики Exchange, серверы, клиенты и тонкие клиенты на macOS или iOS, — нереально.

Скриншот: Skillbox Media

Инструменты разработки для Windows чаще всего критикуют за то же, за что и инструменты для Apple, — ценовую политику. Зато сам выбор софта на платформе от Microsoft, безусловно, шире.

«Инструменты разработки под Win хороши, но дороги — например, та же Visual Studio. Да и все инструменты разработки под Win в первую очередь выпускаются для Win (и конечно, не бесплатно), при этом остальные ОС поддерживаются гораздо хуже. А уж инструменты разработки с открытым исходным кодом на Windows поддерживаются и настраиваются гораздо хуже, чем в Linux и macOS».

Sergiy Reypolskyy,
разработчик в Apple, пользователь Quora

Компьютеры на базе Windows гораздо более гибкие в настройке — и их проще сконфигурировать под себя. На macOS всё гораздо строже, поэтому, если вам не пришлась по вкусу яблочная экосистема, велик шанс, что вы вернётесь к Windows.

«Обычно я использую компьютеры с Windows для игр и программирования. По-моему, Windows — гораздо более развитая ОС с точки зрения программирования и игр. Существует множество вариантов настройки вашего ПК с Windows, и вы можете кастомизировать чуть ли не все компоненты. Да и в целом Windows очень гибкая — и хотя иногда это может быть недостатком, мне она нравится.

С точки зрения персонализации и настройки под себя macOS — ужасная система, потому что в ней очень мало пространства для манёвра. Конечно, Mac тоже можно использовать для разработки, но я предпочитаю Windows, потому что маковский терминал не умеет запускать сложные программы».

Sameep Rastogi,
технический энтузиаст, пользователь Quora

Чтобы полноценно работать с Windows, не нужно покупать какой-то специальный ноутбук, есть множество вариантов по любым ценам — от эконом-класса до мощных машин, не уступающих по ценам продукции Apple. А ещё вы всегда можете докупить оперативной памяти или сменить жёсткий диск. В случае с техникой Apple это сделать уже нельзя. Единственная возможность апгрейдить яблочный ноутбук или ПК — купить новую модель.

«Когда вы покупаете ПК с Windows (или любой ПК со стандартным аппаратным обеспечением), это ваш компьютер. Вы администратор. Вы можете изменять, настраивать и обновлять всё, что захотите. Вы можете собрать компьютер с нуля. Вы можете установить SSD любого размера, оперативную память, процессор, ОС, аккумулятор, устройства чтения дисков и так далее. Обновляйте своё оборудование в любое время — как хотите и гораздо дешевле. Я активно использовал Windows на множестве компьютеров, но никогда не сталкивался с синим экраном смерти, BSOD».

Evan Sawyer,
пользователь Quora


«Windows — это универсальная ОС, которая поддерживает всё, что вы ей предлагаете. Я могу использовать её с любой конфигурацией процессора, материнской платы, видеокарты, и она заработает под управлением Windows».

Collin Campbell,
пользователь Quora

Полноценно пользоваться операционной системой от Apple можно, только если вы счастливый обладатель фирменной техники. А вот купить и поставить копию Windows может любой человек — и оборудование может стоить хоть 300, хоть 3000 долларов.

«Покупка Mac в наши дни — это, по сути, покупка ПК от Gucci. Процессор, платы и другое железо имеют ту же архитектуру, что и железо других брендов, — во многих случаях они идентичны. Единственное, что удерживает вас от запуска macOS на ПК, — это один дополнительный чип на материнской плате. Однако в итоге вы платите бешеные деньги за этот маленький логотип Apple на корпусе».

Gregg Schoenberger,
специалист по компьютерной безопасности и системный администратор, разработчик, бакалавр компьютерных наук, пользователь Quora

Обычно выбор операционки зависит от того, чем именно занимается человек и какой софт для работы ему нужен. Например, пользователи 3ds Max используют Windows, потому что этот самый Max существует только в версии для Windows. А пользователи Final Cut Pro, напротив, используют компьютеры Mac, потому что этот софт не работает на Windows.

Скриншот: Skillbox Media

Современные macOS и Windows 10 — удобные и инновационные операционные системы с кучей классных приложений, функций и инструментов. Поэтому многие разработчики констатируют, что выбирают одну или другую ОС просто потому, что им так привычнее.

Скриншот: Skillbox Media

Однако есть и третья коалиция — суровые линуксоиды, «бздуны», бубунтоводы и прочие маргиналы от IT, которые плюются от «проприетарщины» и давно сидят на Linux, BSD-системах :)

Учись бесплатно:
вебинары по программированию, маркетингу и дизайну.

Участвовать

Школа дронов для всех
Учим программировать беспилотники и управлять ими.

Узнать больше

Apple MacBook Air (M1, 2020 г.)

У вас не должно возникнуть проблем с загрузкой ваших приложений и проектов на эту штуку, хотя она может иметь проблемы со сложными, очень подробными 3D-рендерингами. Но он невероятно тонкий и легкий, что делает его отличным ноутбуком для архитекторов, которым нужно что-то, что можно легко носить с собой.

Дизайнеры используют Mac или Windows?

Однако подавляющее большинство графических дизайнеров предпочитают Mac ПК, потому что он широко используется в отрасли, имеет простую операционную систему и потрясающее качество сборки, которое производит Apple. Это всего лишь несколько причин, по которым 99.9% графических дизайнеров предпочитают Mac ПК.

Какую операционную систему используют архитекторы?

Operating System

В отличие от других работников умственного труда, архитекторы рассмотрят две операционные системы: Microsoft Windows и Apple Mac OS. Windows — наиболее широко используемая операционная система среди архитекторов и студентов просто потому, что доступно гораздо больше машин и они дешевле.

Какой компьютер лучше всего подходит для архитектурных программ?

Лучшие ноутбуки и настольные компьютеры для архитекторов и студентов, изучающих архитектуру

  • Lenovo ThinkPad. …
  • Acer Swift 3.…
  • ASUS VivoBook 15. …
  • Ноутбук НР 15. …
  • Настольный компьютер Dell XPS 8930 в корпусе Tower. …
  • Dell XPS 8930.…
  • Рабочий стол HP ENVY. …
  • Apple iMac. (27-дюймовый дисплей Retina 5K, 3.2-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 8 ГГц, 32 ГБ ОЗУ, 1 ТБ SSD) — «серый космос».

Какой ноутбук лучше всего подходит для студентов-архитекторов?

Лучший ноутбук для архитектуры и дизайна — фаворит экспертов

ИМЯ ПРОЦЕССОР Оперативная память
Acer Aspire 7 ноутбуков 9-й поколения Intel Core i5-9300H 8GB DDR4 RAM
Ультратонкий ноутбук ASUS ZenBook S с откидной крышкой 11th Поколение Core i7-1165G7 RAM 16GB
Игровой ноутбук Dell G5587-7866BLK-PUS G5 15 5587 Intel Core i8 7-го поколения ‎ 16 ГБ ОЗУ DDR2666 4 МГц

Какая марка ноутбука лучше всего подходит для архитектуры?

12 лучших ноутбуков для архитекторов и дизайнеров (НОВИНКА 2021 г.)

  • HP ZBook Studio G5. Лучшая мобильная рабочая станция для архитекторов. …
  • Ноутбук Asus ROG Zephyrus. Лучший игровой ноутбук для архитекторов. …
  • Dell Inspiron 13 7000.…
  • Microsoft Surface Book 3.…
  • Леново ThinkPad P73. …
  • MSI GS66 Стелс. …
  • Ноутбук Самсунг 9 про. …
  • Apple Macbook Pro 16 дюймов.

Почему художники используют Mac?

Художники, графические дизайнеры и музыканты используют компьютеры Mac, потому что Apple разработала множество высококачественных творческих приложений, предназначенных для работы в экосистеме Apple. Кроме того, операционная система и пользовательский интерфейс компьютеров Mac более просты и интуитивно понятны для людей с творческим складом ума.

Photoshop лучше на Mac или Windows?

Короткий ответ заключается в том, что между Mac OS и ПК нет существенной разницы, когда дело доходит до того, как Photoshop работает на них. Может быть небольшая разница в скорости обработки, но не настолько значительная, чтобы это было особенно заметно.

Зачем дизайнерам компьютеры Mac?

Почему дизайнеры предпочитают Mac

Это зависит от нескольких факторов: надежность; отличные нишевые приложения, доступные только для Mac (например, Sketch); традиция, и, честно говоря, Mac выглядит намного лучше, чем PC. (Дизайнеры не поверхностны, но им нравится стиль!)

Что архитекторы ищут в ноутбуке?

Чем лучше процессор, тем быстрее ваш компьютер справляется с 3D-моделированием и программами Adobe. Как минимум, вам понадобится 4-ядерный процессор с тактовой частотой не менее 2.4 ГГц. Мы рекомендуем как минимум 6-ядерный процессор для обработки задач многопоточной архитектуры. Графический процессор: выделенная графическая карта является обязательной для архитектуры.

Нужен ли ноутбук для архитектуры?

Даже при рассмотрении внештатных архитекторов и архитекторов, которые регулярно посещают объекты; Ноутбук является предпочтительным устройством из-за его портативности, которая поможет в общении и передаче информации другим лицам, связанным с развитием проекта.

Подходит ли MacBook Air для архитектуры?

Это хорошая покупка, если и только если она запускает программное обеспечение, которое вам нужно для выполнения работы в вашей школе. Что я хотел бы сделать, так это связаться с вашим университетом и посмотреть, какое программное обеспечение потребуется в течение вашего пребывания там, а затем проверить и убедиться, что Macbook может запускать указанное программное обеспечение на новой архитектуре обработки.

The decision between buying a Mac or a Windows PC has become easier. Because so much of what we do on our computers is browser-based and cloud-based and because the software programs that were once developed for one platform are now developed for both, it is a matter of personal preference.

For years, Macs were preferred in the design world, while PCs with the Windows operating system dominated the business world. When looking at the two for graphic design work, the focus is on the handling of graphics, color and type, the availability of software, and overall ease of use.

Overall Findings

Mac

  • Apple focuses on colors and fonts.

  • The digital assistant is Siri.

  • No touchscreen laptops, but iPads integrate with computers.

  • Mac software is available on PC.

  • Better integration between devices.

PC

  • Can achieve similar results to a Mac.

  • The digital assistant is Cortana.

  • Touchscreen laptops.

  • Windows software is available on Mac.

If you have previous experience with either platform, you’re probably fine sticking with the one you use most. Both options provide the software and hardware power needed to create graphics. Both support peripheral devices like styluses, tablets, and digital assistants that make your work easier.

A new user can do anything they want regardless of whether they choose a Mac or a PC, but they should know the strengths and limitations of each. Macs are generally more expensive but focus on compatibility. PCs have more software available, but Windows doesn’t have the seamless integration between devices like the Apple macOS, iPadOS, and iOS.

Graphics, Color, and Type: Apple Is Designed to Work

Mac

  • Apple aims to make fonts, colors, and designs work across multiple platforms with minimal effort.

PC

  • Can now do most of the things Macs can do.

The handling of graphics, color, and type is a significant portion of a graphic designer’s job. Because of Apple’s long history of being the designer’s computer, the company focused on improving its handling of colors and fonts, especially when going from screen and file to print.

If you had to choose between a Mac and a PC on this factor alone, Apple has a small edge. However, the same results can be achieved on a PC. For web design, neither wins out, although you need access to both operating systems to test your sites across all platforms.

Software: Both Platforms Have What You Need

Mac

  • Previous Windows-only software is now available for Mac.

  • Most major programs are developed for both platforms.

PC

  • Previous Apple-only software is now available on PC.

  • Most programs are developed for both platforms.

  • Generally more software available for PC.

The operating systems of both platforms are robust. Windows 10 offers touchscreens, window management, and Cortana. Apple lags in touchscreens, but Siri is available on desktop and laptop computers.

Microsoft 365 made the most popular Windows applications in the world available to Mac users. Windows PCs have an edge in gaming software. While Macs got a jump start on music with iTunes, GarageBand, and the Apple Music service, the field leveled when iTunes and Apple Music became available on PCs. Both offer access to the cloud for storage and collaboration, while the third-party video-editing software available for macOS is more robust.

As far as graphic design is concerned, there is no significant difference in the software available for the Mac or PC. All the major applications, including Adobe Creative Cloud applications like Photoshop, Illustrator, and InDesign are developed for both platforms. Because the Mac is often considered the designer’s computer, there are some handy tools and applications that are Mac-only. Overall, though, more software is available for the PC, especially if you are focused on a particular industry, gaming, or 3-D renderings for architecture.

Ease of Use: Macs Are More User-Friendly

Mac

  • Apple macOS, iPadOS, and iOS work together seamlessly for file management and cloud storage.

PC

  • Recent Windows releases have become easier to use.

  • Windows platform allows for more customization.

Apple focuses its operating system on ease of use, introducing new features with each release that improve the user experience. The integration from application to application enables a clean workflow. While this is most apparent in the company’s consumer applications such as Photos and iMovie, it continues through to professional tools and third-party products. While Microsoft has improved the user experience in the Windows operating system, Apple wins in the ease-of-use category.

Final Verdict

The choice may come down to your familiarity with either Windows or macOS. Because Apple makes its computers, the quality is relatively high, and the computers are relatively expensive. Microsoft Windows runs on powerful computers and not-so-powerful computers. If you only need a computer for email and web surfing, a Mac is an overkill.

The drawback of the Mac used to be the price, but if you want a Mac and are on a tight budget, check out the consumer-level iMac, which is powerful enough for graphic design tasks. In the end, especially when starting out in design, you are probably as well off using a PC with Windows 10. With smart shopping, you can get a powerful unit for less money than a Mac, and you can use the same design software on it. Your creativity, not the cost of the computer, determines the outcome of your work.

Thanks for letting us know!

Get the Latest Tech News Delivered Every Day

Subscribe

The decision between buying a Mac or a Windows PC has become easier. Because so much of what we do on our computers is browser-based and cloud-based and because the software programs that were once developed for one platform are now developed for both, it is a matter of personal preference.

For years, Macs were preferred in the design world, while PCs with the Windows operating system dominated the business world. When looking at the two for graphic design work, the focus is on the handling of graphics, color and type, the availability of software, and overall ease of use.

Overall Findings

Mac

  • Apple focuses on colors and fonts.

  • The digital assistant is Siri.

  • No touchscreen laptops, but iPads integrate with computers.

  • Mac software is available on PC.

  • Better integration between devices.

PC

  • Can achieve similar results to a Mac.

  • The digital assistant is Cortana.

  • Touchscreen laptops.

  • Windows software is available on Mac.

If you have previous experience with either platform, you’re probably fine sticking with the one you use most. Both options provide the software and hardware power needed to create graphics. Both support peripheral devices like styluses, tablets, and digital assistants that make your work easier.

A new user can do anything they want regardless of whether they choose a Mac or a PC, but they should know the strengths and limitations of each. Macs are generally more expensive but focus on compatibility. PCs have more software available, but Windows doesn’t have the seamless integration between devices like the Apple macOS, iPadOS, and iOS.

Graphics, Color, and Type: Apple Is Designed to Work

Mac

  • Apple aims to make fonts, colors, and designs work across multiple platforms with minimal effort.

PC

  • Can now do most of the things Macs can do.

The handling of graphics, color, and type is a significant portion of a graphic designer’s job. Because of Apple’s long history of being the designer’s computer, the company focused on improving its handling of colors and fonts, especially when going from screen and file to print.

If you had to choose between a Mac and a PC on this factor alone, Apple has a small edge. However, the same results can be achieved on a PC. For web design, neither wins out, although you need access to both operating systems to test your sites across all platforms.

Software: Both Platforms Have What You Need

Mac

  • Previous Windows-only software is now available for Mac.

  • Most major programs are developed for both platforms.

PC

  • Previous Apple-only software is now available on PC.

  • Most programs are developed for both platforms.

  • Generally more software available for PC.

The operating systems of both platforms are robust. Windows 10 offers touchscreens, window management, and Cortana. Apple lags in touchscreens, but Siri is available on desktop and laptop computers.

Microsoft 365 made the most popular Windows applications in the world available to Mac users. Windows PCs have an edge in gaming software. While Macs got a jump start on music with iTunes, GarageBand, and the Apple Music service, the field leveled when iTunes and Apple Music became available on PCs. Both offer access to the cloud for storage and collaboration, while the third-party video-editing software available for macOS is more robust.

As far as graphic design is concerned, there is no significant difference in the software available for the Mac or PC. All the major applications, including Adobe Creative Cloud applications like Photoshop, Illustrator, and InDesign are developed for both platforms. Because the Mac is often considered the designer’s computer, there are some handy tools and applications that are Mac-only. Overall, though, more software is available for the PC, especially if you are focused on a particular industry, gaming, or 3-D renderings for architecture.

Ease of Use: Macs Are More User-Friendly

Mac

  • Apple macOS, iPadOS, and iOS work together seamlessly for file management and cloud storage.

PC

  • Recent Windows releases have become easier to use.

  • Windows platform allows for more customization.

Apple focuses its operating system on ease of use, introducing new features with each release that improve the user experience. The integration from application to application enables a clean workflow. While this is most apparent in the company’s consumer applications such as Photos and iMovie, it continues through to professional tools and third-party products. While Microsoft has improved the user experience in the Windows operating system, Apple wins in the ease-of-use category.

Final Verdict

The choice may come down to your familiarity with either Windows or macOS. Because Apple makes its computers, the quality is relatively high, and the computers are relatively expensive. Microsoft Windows runs on powerful computers and not-so-powerful computers. If you only need a computer for email and web surfing, a Mac is an overkill.

The drawback of the Mac used to be the price, but if you want a Mac and are on a tight budget, check out the consumer-level iMac, which is powerful enough for graphic design tasks. In the end, especially when starting out in design, you are probably as well off using a PC with Windows 10. With smart shopping, you can get a powerful unit for less money than a Mac, and you can use the same design software on it. Your creativity, not the cost of the computer, determines the outcome of your work.

Thanks for letting us know!

Get the Latest Tech News Delivered Every Day

Subscribe

На чтение 18 мин Просмотров 8.3к.
Обновлено 19.01.2023

Поиск лучшего компьютера для графического дизайна означает просеивание огромного количества вариантов. Существует множество отличных машин для дизайнеров, поэтому стоит сузить круг поиска, задав себе несколько вопросов. Сколько мощности вам реально нужно — будете ли вы работать с огромными файлами в 3D-программах или вас устроит все, что угодно, лишь бы на нем работал Adobe Illustrator? Нужен ли вам компьютер «все в одном» с собственным дисплеем или у вас уже есть монитор? Также, что очень важно, каков ваш бюджет?

Чтобы подстраховаться, мы рекомендуем выбрать компьютер с оперативной памятью не менее 12 ГБ — это позволит ему справиться с требованиями графического дизайна. Мы можем многое рассказать на эту тему, поэтому, если вам нужно немного разобраться в технических вопросах, прокрутите страницу до конца, где мы составили FAQ по выбору лучшего компьютера для графического дизайна.

В данном руководстве мы остановились на настольных компьютерах, так как они обеспечивают наилучшую вычислительную мощность благодаря возможности установки более мощных систем охлаждения. Однако если вам нужно более портативное решение, у нас есть руководство по лучшим ноутбукам для графического дизайна. Некоторые из компьютеров, представленных в этом руководстве, являются версиями «все-в-одном» со встроенными дисплеями, в то время как другие необходимо подключать к мониторам — в этом вам может помочь наше руководство по лучшим мониторам.

Мы включили в это руководство компьютеры для графического дизайна для всех бюджетов. Итак, давайте приступим к рассмотрению лучших компьютеров для графического дизайна, которые вы можете купить прямо сейчас.

Топ 10 лучших ПК для графических дизайнеров 2023

1. iMac (27-inch, 2020)

Лучший компьютер для графического дизайна на данный момент.

Фото imac (27 inch, 2020)

Фото imac (27 inch, 2020)

Характеристики:

CPU 10th-generation Intel Core i5 – i9
Видеокарта AMD Radeon Pro 5300 — Radeon Pro 5700 XT
RAM 8GB – 128GB 2666MHz DDR4
Память 256GB – 8TB SSD
Монитор 27-inch (diagonal) 5120 x 2880 Retina 5K display

Плюсы:

  • Улучшенные внутренние компоненты
  • Большой 5K дисплей retina
  • Может быть настроен на очень высокую мощность

Минусы:

  • Дизайн выглядит несколько устаревшим
  • Всего два порта Thunderbolt
  • Нет чипа M1 Pro

Хотя iMac (27-дюймовый, 2020) — это не самое новое поколение компьютеров «все в одном» от Apple, мы считаем, что это по-прежнему лучший выбор для графических дизайнеров. Благодаря большому экрану и дискретной видеокарте в нем есть все, что нужно графическим дизайнерам, а последующее появление более новых моделей означает, что вам будет легче его приобрести или купить по хорошей цене.

iMac очень популярны среди графических дизайнеров — загляните в офис дизайнерского агентства, и вы наверняка увидите там несколько таких компьютеров. Эта версия 2020 года — один из последних компьютеров от Apple, в котором не используются собственные вычислительные чипы M1. Вместо этого в нем используются процессоры Intel Core 10-го поколения с возможностью выбора 10-ядерного процессора. Это огромная вычислительная мощность, которой с комфортом хватит на все, кроме самых ресурсоемких дизайнерских задач. В графическом плане iMac 2020 использует видеокарту AMD Radeon Pro 5000, что означает, что контент будет великолепно отображаться на его впечатляющем 5K Retina-дисплее.

Когда мы проводили обзор iMac 2020, мы были впечатлены как качеством дисплея, так и скоростью работы. Компьютер загрузился с невероятной скоростью, и мы обнаружили, что у нас может быть открыто огромное количество вкладок и окон, и при этом iMac будет выполнять задачи без заминок. Это очень удобно для любого дизайнера, который любит иметь возможность продолжать работу, пока его компьютер занят чем-то другим.

Тонкий, эффективный, универсальный дизайн iMac (27 дюймов, 2020) означает, что он легко впишется в любой офис или домашнюю рабочую среду, с минимальным беспорядком или хаосом кабелей. Это фантастический компьютер для графического дизайна, и он по-прежнему занимает место нашего выбора №1.

2. iMac (24-inch, 2021)

iMac получил долгожданный редизайн.

Фото imac (24 inch, 2021)

Фото imac (24 inch, 2021)

Характеристики:

CPU Apple M1 chip with 8‑core CPU
Видеокарта Integrated 7-core – 8-core GPU
RAM 8GB – 16GB unified memory
Память до 2TB
Монитор 24-inch 4.5K Retina display

Плюсы:

  • Превосходный 4,5K дисплей retina
  • Новый, красочный дизайн

Минусы:

  • Отсутствие портов
  • Нет дискретного GPU
  • Меньший дисплей

О, этот прекрасный чистый дизайн. 24-дюймовый iMac 2021 года сочетает в себе вечно обновлённый внешний дизайн с мощными современными внутренними компонентами. Это iMac, в котором были применены собственные чипы M1 от Apple. Это дает ему огромную вычислительную мощность — однако в нем отсутствует выделенный графический процессор.

В нашем обзоре 24-дюймовый iMac 2021 года произвел на нас огромное впечатление. Это отличный компьютер, быстрый для большинства приложений. Восемь ядер и 16 ГБ вычислительной мощности — это много, но для профессионалов с интенсивными нагрузками этого может быть недостаточно, особенно в плане GPU.

Тем не менее, здесь есть многое, что может понравиться. Дисплей Retina с разрешением 4,5K означает, что весь ваш контент будет выглядеть просто великолепно, особенно в обрамлении красочного дизайна. Хотя, в конечном счете, мы по-прежнему считаем, что 27-дюймовый iMac выигрывает у этого по способности действительно погрузиться в задачи графического дизайна, трудно представить себе многих дизайнеров, которые не будут удовлетворены этим превосходным компьютером.

3. Microsoft Surface Studio 2

Невероятный ПК с Windows для графического дизайна.

Фото microsoft surface studio 2

Фото microsoft surface studio 2

Характеристики:

CPU Intel Core i7-7820HQ
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1060 6GB -GTX 1070 8GB
RAM 16GB — 32GB
Память 1TB — 2TB SSD
Монитор 28-inch PixelSense display, 4.5K resolution

Преимущества:

  • Сенсорная чувствительность, поддержка Surface Pen
  • Вертикальный шарнир для регулировки угла обзора
  • Мощная графика

Недостатки:

  • Нет возможности использования современного процессора Intel
  • Дорогой для ПК с Windows

Microsoft Surface Studio 2 — это фантастическая универсальная альтернатива конкурирующим продуктам, таким как Apple iMac, идеальная для тех, кто не любит пользоваться экосистемой Apple. Более того, у него даже есть несколько замечательных функций, которых нет в устройствах iMac.

Когда мы взяли в руки Microsoft Surface Studio 2 в нашем обзоре, на нас произвел впечатление целый ряд вещей. В частности, нам понравился 28-дюймовый дисплей с высоким разрешением, а также тот факт, что благодаря сенсорной чувствительности компьютер можно использовать в качестве огромного графического планшета. Ощущения при рисовании хорошие, стилус Surface Pen приятно «кусается». Мы также оценили возможность мгновенного переключения между цветовыми профилями: от sRGB до режимов vivid и DCI-P3.

Однако есть несколько оговорок, которые означают, что Apple завоевала наши сердца: Surface Studio 2 все еще использует старый четырехъядерный процессор от Intel, и, несмотря на доступность более мощных дискретных GPU, он все еще оснащен Nvidia GeForce GTX 1060 или 1070.

Тем не менее, они должны обеспечить достаточную мощность для графического дизайна, и вы можете настроить Surface Studio 2 на SSD-накопитель емкостью до 2 ТБ и 32 ГБ оперативной памяти.

4. Mac Studio

Мощный, но компактный компьютер Apple идеально подходит для профессионалов.

Фото mac studio

Фото mac studio

Характеристики:

CPU Apple M1 Max chip with 10-core CPU (configurable) / Apple M1 Ultra chip with 16-core CPU (configurable)
Видеокарта Integrated 24-core / 48-core GPU
RAM 32GB – 128GB unified memory
Память до 8TB
Монитор Нет

Преимущества:

  • Множество настраиваемых мощностей
  • Множество портов

Недостатки:

  • Больше, чем нужно.
  • Новый, поэтому дорогой

Компьютеры Apple пользуются огромной популярностью среди творческих профессионалов, которым нужна любая вычислительная мощность, и Mac Studio — новейшая модель, ориентированная именно на эту аудиторию. В зависимости от предпочтений пользователя Mac Studio может быть оснащён либо чипом Apple M1 Max, либо новейшим чипом M1 Ultra (по сути, двумя чипами M1 Mac, сваренными вместе), что делает его одним из самых мощных компьютеров, когда-либо созданных Apple.

Когда мы рассматривали Mac Studio, нас сразу впечатлило то, как мало места он занимает благодаря компактному корпусу — по сути, он выглядит как сложенный Mac Mini (см. ниже). Мы также были чрезвычайно рады обнаружить, насколько энергоэффективным он оказался. Несмотря на то, что M1 Ultra обеспечивает более высокую производительность GPU, чем самый высокопроизводительный GPU для ПК, он потребляет на 200 Вт меньше энергии. В основном это связано с эффективной архитектурой чипов M1, но в реальных условиях, в период растущих счетов за электроэнергию, это, вероятно, будет очень полезно.

Если вы выполняете интенсивные задачи графического дизайна, например, редактируете огромные файлы в Photoshop, Mac Studio будет работать превосходно. Если же вы делаете не так много, то, скорее всего, мощности будет больше, чем вам нужно. Версия Mac Studio M1 Max стоит $1 999, а версия M1 Ultra может предложить вдвое больше мощности, но и цена на нее вдвое выше — $3 999. Наверное, не нужно говорить, что если вам не нужно тратить столько на компьютер, то и не стоит. Тем не менее, если вам нужен самый мощный компьютер для графического дизайна на сегодняшний день, то вот он.

5. Mac mini (M1, 2020)

Великолепный компактный ПК для графического дизайна.

Фото mac mini (m1, 2020)

Фото mac mini (m1, 2020)

Характеристики:

CPU Apple M1 chip with 8-core
Видеокарта Integrated 8-core
RAM 8GB – 64GB unified memory
Память 256GB – 2TB SSD
Монитор Нет

Преимущества:

  • Такой же прекрасный дизайн
  • Очень хорошая производительность
  • Новое аппаратное обеспечение M1 имеет потенциал

Недостатки:

  • Невозможность использования eGPU
  • Очень малая возможность модернизации

Если вы привередливы в использовании собственного дисплея и периферийных устройств, но вам нравится экосистема Apple, то Mac mini был обновлен и оснащен тем же чипом M1, что и 24-дюймовый iMac, что делает производительность этих двух компьютеров практически одинаковой, даже несмотря на то, что Mac mini стоит немного дешевле.

Это миниатюрное секретное оружие работает под управлением macOS, как и другие компьютеры Apple, что означает, что все приложения для графического дизайна, которые вы можете использовать на iMac, вы можете использовать и на Mac mini, а его размер позволяет положить его в сумку для портативности, как ноутбук.

Конечно, для него нужно купить монитор (или использовать уже имеющийся), поэтому он не так аккуратен на столе, как «всё в одном», но это даёт вам некоторую свободу в приобретении дисплея, оптимизированного для графического дизайна, чтобы ещё больше улучшить ваши проекты.

Базовая модель оснащена чипом Apple M1 с 8-ядерным процессором и 16-ядерным нейронным движком, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ, а также четырьмя портами расширения на задней панели для подключения внешних накопителей по USB или Thunderbolt, плюс HDMI 2.0 для одновременной поддержки двух дисплеев.

6. HP Pavilion 590

Лучший бюджетный компьютер для графического дизайна.

Фото hp pavilion 590

Фото hp pavilion 590

Характеристики:

CPU Intel Core i7-8700 processor
Видеокарта Intel UHD Graphics 630
RAM 12GB DDR4
Память 1TB HDD
Монитор Нет

Преимущества:

  • Более доступные цены, чем у конкурентов
  • Множество портов

Недостатки:

  • Будет сложно работать с огромными файлами
  • Хранилище — HDD, а не SDD

Хотя модели HP Pavilion 590 уже несколько лет, она завоевала репутацию отличного бюджетного настольного компьютера, и это хороший выбор для экономных дизайнеров.

С удивительно щедрыми 12 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i7-8700 он прекрасно справится с большинством задач графического дизайна, если только вы не пытаетесь делать слишком много дел одновременно или работать с абсолютно массивными файлами в стиле рекламных щитов. Процессор оснащен интегрированной картой Intel UHD Graphics 630, которая достаточно хороша для таких сложных задач, как 3D-моделирование. Кроме того, что мы очень ценим, Pavilion 590 имеет множество портов, включая USB Type-C и Type-A, порты 3.1 и 2.0, а также HDMI и DVI.

Объем памяти 1 ТБ удобен — тот факт, что это жесткий диск, а не твердотельный накопитель, немного замедляет работу, но это приемлемый компромисс для получения надежного настольного компьютера по такой цене.

7. Dell XPS Desktop

Доступность и персонализация.

Фото dell xps desktop

Фото dell xps desktop

Характеристики:

CPU 11th-generation Intel Core i5 – i9
Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 — RTX 3070 Super
RAM 12GB DDR4
Память 256GB — 1TB M.2 PCIe NVME SSD + 2TB SATA 7200RPM HDD

Преимущества:

  • Отличная цена за технические характеристики
  • Много мощности
  • Обилие доступных конфигураций

Недостатки:

  • Один порт USB-C
  • Дизайн не очень яркий

Линейка настольных ПК Dell XPS — одна из немногих оставшихся настольных башен, все еще выпускаемых для неигрового рынка, но, к счастью, она также является одной из лучших. Выбирая ПК на базе Windows, вы, скорее всего, получите больше свободы в настройке компонентов, кроме того, обычно это гораздо более дешевый вариант, чем покупка iMac или Mac Pro, если сравнивать производительность и доступность.

Даже самая младшая модель оснащена специализированной видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650, так что те, у кого нет кучи денег на покупку iMac, могут получить мощную и способную машину за значительно меньшие деньги. Еще лучше, если у вас есть немного денег на сжигание, тогда вы можете выбрать процессор Intel i9 11-го поколения и видеокарту RTX 3070.

Помимо того, что ноутбук является бюджетным и гибко настраиваемым под ваши потребности, к другим преимуществам можно отнести наличие хорошего набора портов на передней панели (что означает, что вам не придется возиться с задней панелью), встроенный слот для SD-карт и тот факт, что Dell предлагает множество корпоративных скидок, так что вы сможете сэкономить еще больше денег благодаря своему работодателю.

8. Alienware Aurora Ryzen Edition R10

Мощный персональный компьютер.

Фото alienware aurora ryzen edition r10

Фото alienware aurora ryzen edition r10

Характеристики:

CPU до AMD Ryzen 9 5950X
Видеокарта до NVIDIA GeForce RTX 3080
RAM до 128GB 3200MHz DDR4
Память до 2TB SSD + 2TB HDD
Монитор Нет

Преимущества:

  • Мощные компоненты
  • Множество спецификаций на выбор
  • Потрясающий дизайн

Недостатки:

  • Очень дорогие в самых высоких конфигурациях

Игровые компьютеры в наши дни встречаются гораздо чаще, чем семейные настольные башни, но благодаря мощным компонентам внутри они также обычно являются отличными ПК для графического дизайна. Этот пример Alienware — один из лучших, с ярким дизайном и большим количеством RGB-подсветки.

Alienware Aurora Ryzen Edition R10 оснащен новейшими процессорами AMD, а также новейшими видеокартами Nvidia серии RTX 3000. Это делает его невероятным исполнителем, когда дело доходит до графического дизайна.

Кроме того, он поставляется в различных конфигурациях, поэтому вы легко сможете выбрать модель, которая наилучшим образом соответствует вашим потребностям и бюджету. Это также отличный вариант для тех, кто хочет приобрести настольный компьютер на базе AMD, а не Intel, который в последние годы становится все более популярным благодаря восстанию AMD из пепла, как феникс.

Продукция Alienware обычно стоит довольно дорого, но Alienware Aurora Ryzen Edition R10 имеет очень разумную цену, а также превосходное качество сборки и дизайн. Этот компьютер для графического дизайна вполне оправдывает вложенные в него средства.

9. Lenovo Yoga AIO 7

Отличная альтернатива iMac или Surface Studio.

Фото lenovo yoga aio 7

Фото lenovo yoga aio 7

Характеристики:

CPU до Up to AMD Ryzen 7 4800H
Видеокарта до Nvidia GeForce RTX 2060
RAM 32 GB DDR4
Память до 1TB M.2 SSD + 2TB HDD
Монитор 27″ 4K UHD (3840 x 2160) IPS, DCI-P3 99%, Adobe RGB 99%

Преимущества:

  • Хорошая цена за характеристики и спецификации
  • 4K дисплей может поворачиваться в портретный режим
  • Опциональный 99% охват Adobe RGB

Недостатки:

  • Компоненты немного устарели
  • Дорого для AIO не от Apple

Если вам нравится идея «все в одном», но вы не хотите платить за Apple, то 27-дюймовый Yoga AIO — это ПК с Windows на базе AMD, который идеально подходит для творческих профессионалов и любителей, которым нужен продукт, оптимизированный для графического дизайна.

Дисплей 4K поставляется с опциональным цветовым охватом 99% Adobe RGB и 99% цветового пространства DCI-P3, что полезно для тех, кому требуется оптимизация точности цветопередачи. Экран можно полностью повернуть в портретный режим одним нажатием пальца, если вам нужен другой угол обзора.

С недавней популярностью вертикальных платформ, таких как TikTok и Instagram Reels, многие художники и графические дизайнеры изучают новые форматы для продвижения своих работ, поэтому вращающийся дисплей может пригодиться не только для поиска более удобного рабочего угла.

Вы также получите до 1 ТБ SSD-накопителя и возможность установки 2 ТБ HDD. Возможно, жесткие диски уже устарели в игровых устройствах, но их доступная емкость дает вам достаточно места для сохранения проектов. Для особо требовательных приложений 27-дюймовый Yoga AIO оснащен 32 ГБ оперативной памяти, что позволяет легко запускать практически любые приложения из пакета Adobe Creative Suite.

10. Dell Inspiron 27 7000

Дисплей от края до края в более доступном универсальном устройстве.

Фото dell inspiron 27 7000

Фото dell inspiron 27 7000

Характеристики:

CPU Intel Core i5-i7 / AMD Ryzen
Видеокарта AMD Radeon 580 8GB / Nvidia GeForce GTX 1050 4TB
RAM 8GB — 32GB
Память 1TB HDD; 256GB SSD
Монитор 27-inch 3840×2160 IPS display

Преимущества:

  • 27-дюймовый дисплей 4K от края до края
  • Наклонная регулируемая подставка
  • HDMI вход

Недостатки:

  • Использует маломощный процессор ноутбука
  • Нет порта Thunderbolt 3

Компания Dell уже создала несколько фантастических настольных решений для игрового и профессионального рынка, поэтому неудивительно, что этот Dell Inspiron 27 7000 AIO обладает рядом впечатляющих характеристик, которые должны понравиться творческим людям.

Для начала, вы получаете потрясающий 4K-дисплей Infinity Edge, благодаря которому 27-дюймовый экран iMac с его толстыми рамками кажется устаревшим. Наклонная подставка также особенно полезна для регулировки углов обзора и действительно помогает подтвердить высокое качество сборки этого устройства.

В плане технических характеристик у вас есть множество вариантов, как и в случае с другими компьютерами Dell, что означает, что вы можете получить конфигурацию, которая предлагает именно то, что вам нужно. Благодаря 8-ядерным процессорам AMD и мощным графическим процессорам, это великолепная доступная альтернатива iMac, которая не идет на компромисс с качеством.

И, конечно, поскольку это продукт Dell, вы можете сэкономить немного денег, воспользовавшись скидкой для работодателей или учебных заведений, а также быть уверенным в том, что, будучи произведенным Dell, это надежный и высококачественный компьютер.

Что делает компьютер хорошим для графического дизайна?

Настольные компьютеры, возможно, в последние годы вышли из моды среди обычных пользователей дома и в офисе, но они по-прежнему играют важную роль в отраслях и на рынках, где требуется большая мощность. Хотя есть несколько отличных ноутбуков для графического дизайна, которые могут помочь вам в работе над графическим дизайном, они, как правило, не могут предложить такой же уровень производительности, как настольные компьютеры, поскольку должны быть тонкими, легкими и портативными.

Настольным ПК не нужно беспокоиться об этом, и обычно их легче настроить под свои нужды. Они также могут быть более доступными по цене, чем ноутбук с аналогичными характеристиками, но поскольку лучшие компьютеры для графического дизайна требуют мощных компонентов, таких как новейшие процессоры, графические карты, не ожидайте, что любой из этих ПК будет особенно дешевым.

Настольный компьютер с процессором (CPU), имеющим четыре, шесть или более ядер, позволит легко запускать такие приложения, как Photoshop или Illustrator, а как минимум 8 ГБ оперативной памяти, 256 ГБ SSD-накопитель и быстрая память помогут вам работать над многослойными документами высокого разрешения без замедления работы системы.

Выделенная видеокарта также является преимуществом, но большинство приложений для графического дизайна не будут так требовательны к системе, как такие задачи, как 3D-рендеринг. Выбор игрового ПК с мощным графическим процессором Nvidia RTX 3080, конечно, поможет (и позволит вам использовать функции трассировки лучей), но в крайнем случае подойдет и интегрированная графика.

Многие из представленных здесь моделей имеют встроенные дисплеи — такие компьютеры называются «все в одном», часто сокращенно AIO — iMac является отличным примером, где все находится в одной коробке. Все больше ПК также переходят на этот форм-фактор, но один недостаток заключается в том, что они не так легко модернизируются, как стандартные настольные ПК с башней, поэтому это все еще лучший вариант с точки зрения гибкости и общей производительности.

Mac или PC лучше для графического дизайна?

Битва между поклонниками Apple и PC длится уже несколько десятилетий, но что касается того, какой бренд «лучше» для графического дизайна, то у каждого из них есть свои сильные стороны. На рынке существуют очень мощные решения на базе Mac и PC для самых разных требований, но то, к какой марке вы себя отнесете, в конечном итоге сводится к нескольким личным предпочтениям.

ПК Microsoft обычно намного дешевле, чем альтернативы Apple, а настольные башни обычно легко модернизировать, что может значительно продлить срок службы вашей машины. Для особо мощной сборки вы можете даже выбрать игровой ПК, поскольку они обычно оснащаются мощной видеокартой, большим объемом памяти (RAM) и мощным процессором от Intel или AMD.

С другой стороны, устройства Apple, хотя и стоят дороже в некоторых регионах, известны своим высоким качеством и простой, легкой в использовании операционной системой. Исторически сложилось так, что многие графические дизайнеры использовали iMac и продукты Mac из-за экосистемы Apple и просто потому, что в течение нескольких лет они считались отраслевым стандартом.

В наши дни нет явного победителя (несмотря на наш выбор в этом списке десяти лучших), потому что обе операционные системы хорошо оптимизированы для поддержки ваших аппаратных и программных потребностей. В любой ОС легко найти продукт, отвечающий вашим потребностям, поэтому мы рекомендуем, если у вас есть большой опыт работы с PC или Mac, придерживаться того, что вы знаете, если только вы не хотите разнообразить свои навыки, используя оба бренда.

Ноу-Хау — магазин электроники, в котором можете купить не только персональные компьютеры для графического дизайна, но и другую технику.

Насколько мощный должен быть компьютер, чтобы заниматься дизайном?

Насколько мощный должен быть компьютер, чтобы заниматься дизайном?

Это новая рубрика, в которой эксперты коротко отвечают на актуальные и волнующие вопросы о дизайнерских профессиях, будущем сферы и ее перспективах.

Содержание

  1. Общие требования
  2. Графический дизайнер
  3. Моушн-дизайнер
  4. 3D artist
  5. Дизайнер интерактивных медиа
  6. Дизайнер интерьеров

Общие требования

Для старта в UX/UI или веб-дизайне нет жестких требований к технике, поэтому подойдет любой, даже самый простой ноутбук на Windows или Mac. Но в других направлениях стоит учитывать системные требования профессиональных программ, например, рендера Redshift или Cinema 4D.

Студентам каждого курса мы подготовили рекомендации с минимальными характеристиками компьютеров. Если техника им соответствует, то учиться проще, потому что ПО будет работать корректно. Но начинать можно также с любым ноутбуком, а обновить его уже с 3 месяца обучения.

Главные критерии – это тип процессора, оперативная память, видеокарта и еще несколько моментов. В любом интернет-магазине эти характеристики можно посмотреть в карточке товара:

Пример характеристики ноутбука на Windows в интернет-магазине

Графический дизайнер

Операционная система Windows 10 macOS v10.15

Процессор

Intel или AMD Intel или Apple silicon (с поддержкой Rosetta2)
Количество ядер в процессоре 4 4
Оперативная память 16 Гб 16 Гб
Объем видеопамяти 2 Гб 2 Гб
Место на жестком диске 15 Гб 15 Гб
Разрешение монитора 1920 x 1080 1440×900

Моушн-дизайнер

Операционная система Windows macOS
Оперативная память 8 Гб  8 Гб 
Графический процессор / Видеокарта Nvidia GeForce 600 встроенный

Можно начать обучение на MacBook с процессором М1, но для использования профессионального рендера Redshift потребуется ПК на ОС Windows и видеокартой.

3D artist

Операционная система Windows macOS
Оперативная память 8 Гб  8 Гб 
Графический процессор / Видеокарта Nvidia GeForce 600 встроенный

Здесь такие же требования, как у моушн-дизайнеров, и тоже можно начать учиться с MacBook с процессором М1, но для рендера Redshift потребуется ПК на ОС Windows и видеокартой.

Операционная система Windows 10 macOS v10.14
Процессор Intel Core i5 7500 Apple silicon
Оперативная память 8 Гб  8 Гб 
Графический процессор / Видеокарта Nvidia GeForce 600 встроенный

Для прохождения курса также понадобится набор контроллеров, датчиков и других электронных компонентов. Стоимость такого базового набора не будет превышать 5000 рублей.

Дизайнер интерьеров

Операционная система Windows 10 macOS v10.15 
Процессор Intel или AMD 64-разрядный Intel или Apple silicon
Количество ядер в процессоре  2 2
Оперативная память 16 Гб  16 Гб 
Графический процессор / Видеокарта с поддержкой режима OpenGL 4.0 с поддержкой режима OpenGL 4.0
Объем видеопамяти 2 Гб 2 Гб
Место на жестком диске 9 Гб 9 Гб
Разрешение монитора не ниже 1366×768 не ниже 1366×768

Если вы хотите задать вопросы эксперту о том, как изменилась сфера IT, напишите их в комментариях под этим постом, в нашей группе во ВКонтакте или в Telegram-канале.

Like this post? Please share to your friends:
  • Mac switch between windows of the same app
  • Mac randomization windows 10 что это
  • Mac osx это набор тем для windows 10 theme pack
  • Mac os ускорение мыши как в windows
  • Mac os удаленный доступ к рабочему столу windows