Максимальный объем жесткого диска для windows xp

Тема создана 18 февраля 2012 и уже 12 ответов


  • Новое за 24 часа


  • Пользователи


  • BlackWhiteOrange


    MemberАвтор темы

    298


    #
    18 февраля 2012 00:34

    Редактировалось BlackWhiteOrange, 1 раз.

    HDD Максимальный обьём дисков и разделов в 32 Bit Windows XP, 7, Vista, и других OC

    Хотелось бы в первых сообщениях данной темы увидеть краткий и доходчивый материал по этому вопросу. Для тех у кого не слишком новые материнские платы, и собирается частично модернизировать комп, или покупать внешние устройства, и кто не решиться при этом копаться в BIOS, и уж тем более его обновлять.
    А то в интернете много противоречивой информации.

    P.S — в ближайшем будущем собираюсь купить внешний HDD 1.5 ТB, и подключить его к компу где стоит 1 TB внутренний (ОС XP SP3 32bit). Дальше, возможно, нарастить общий обьём внутри до 3-6 TB, или мелкое/крупное обновление, или покупка нового компьютера.


  • zettich


    Onliner Auto Club

    5564


    #
    18 февраля 2012 01:03

    BlackWhiteOrange, и? максимальный объем дисков и разделов не зависит от разрядности процессора ОС и зависит исключительно от SATA-контроллера Вашей материнской платы.


  • BlackWhiteOrange


    MemberАвтор темы

    298


    #
    18 февраля 2012 01:24

    Редактировалось BlackWhiteOrange, 1 раз.

    http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2Plus/M4N78/#specifications

    ‘Нашёл на одном форуме такое:
    32-bit Operating Systems do not support booting to high-capacity hard drives (>=2.2 TB)

    [table][tr][td]Operating System[/td][td]Boot Disk [/td][td]Data Disk[/td][/tr]
    [tr][td]Microsoft Windows XP (x32) [/td][td]No[/td] [td]No[/td][/tr]
    [tr][td]Microsoft Windows Vista SP1 or later x32 [/td][td]No [/td][td]Yes[/td][/tr]
    [tr][td]Microsoft Windows Vista SP1 or later x64 [/td][td]Yes, with UEFI BIOS [/td][td]Yes[/td][/tr]
    [tr][td]Microsoft Windows 7 x32 [/td][td]No [/td][td]Yes[/td][/tr]
    [tr][td]Microsoft Windows 7 x64 [/td][td]Yes, with UEFI BIOS [/td][td]Yes[/td][/tr]
    [tr][td]Intel-based Mac OS X 10.6+ [/td][td]Yes [/td][td]Yes[/td][/tr]
    [tr][td]Linux UBUNTU 8.04+/SUSE x32, x64[/td][td] Yes[/td][td] Yes[/td][/tr]
    [/table]


  • ASM


    Senior Member

    5265


    #
    18 февраля 2012 03:35

    Редактировалось ASM, 3 раз(а).

    Игорь Зеттич,

    зависит исключительно от SATA-контроллера Вашей материнской платы.

    Практически не зависит от контроллера. Контроллеру без разницы, что за команды будут идти через го порты. Вопросы здесь к биосописателям мат. плат, либо отдельных контроллеров, ну и некоторым драйверам для ОС.

    BlackWhiteOrange

    32-bit Operating Systems do not support booting to high-capacity hard drives (>=2.2 TB)

    Старые ОС для работы с жестким диском используют классическую таблицу разделов. Для описания раздела и смещения в данной таблице используется DWORD (4 байта). 4 байта позволяют описать числа от (0 до 4 294 967 295). 4 294 967 296 секторов по 512 байт — это около 2,2Терабайта (2 Тебибайта). Данное ограничение исключительно в разрядности таблицы разделов и стандартного драйвера обслуживающего носители информации. При замене его на альтернативный и добавление поддержки GPT (например Paragon GPT Loader) решают проблемы с работе с дисками более 2,2Терабайта. Для загрузки с таких устройств необходима поддержка со стороны BIOS (т.е. BIOS должен понимать, что есть GPT).


  • Vadimich


    Senior Member

    2060


    #
    18 февраля 2012 09:13

    Проще говоря можешь брать диски до 2Tb (включительно), с емкостями 2,5 и 3 Tb могут быть проблемы.
    А количество самих дисков может быть любое, ограниченное только количеством портов sata (для внутренних дисков).
    Берешь 3 диска по 2Tb и получаешь свои 6Tb.


  • BlackWhiteOrange


    MemberАвтор темы

    298


    #
    18 февраля 2012 16:38

    ASM, Vadimich, Cпасибо за помощь!


  • Compiller


    Senior Member

    7871


    #
    19 февраля 2012 03:07

    Vadimich:

    Проще говоря можешь брать диски до 2Tb (включительно), с емкостями 2,5 и 3 Tb могут быть проблемы.
    А количество самих дисков может быть любое, ограниченное только количеством портов sata (для внутренних дисков).
    Берешь 3 диска по 2Tb и получаешь свои 6Tb.

    Уточняйте что ограничение касается только диска с которого происходит загрузка Windows. Возможен вариант — система стоит на 160GB SSВ+3TB GPT disk.

    IT сантехник-ассенизатор


  • ASM


    Senior Member

    5265


    #
    19 февраля 2012 09:59

    Compiller,

    Возможен вариант — система стоит на 160GB SSВ+3TB GPT disk.

    не все ОС без стороннего ПО поддерживают GPT, о чем написано выше.


  • zettich


    Onliner Auto Club

    5564


    #
    19 февраля 2012 13:23

    Редактировалось zettich, 1 раз.

    ASM, Compiller, http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#OS_support_of_GPT
    печальная картинка. получается, что загрузку из GPT поддерживают только Vista/Windows 7 x64 и то, если загружаться через EFI :-( Пичалька.


  • nimeide


    Neophyte Poster

    3


    #
    19 февраля 2012 17:38

    [censored by Vadnov]


    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Vadnov (20 февраля 2012 10:39)
    Основание: 3.5.18


  • ASM


    Senior Member

    5265


    #
    19 февраля 2012 17:58

    Игорь Зеттич,

    печальная картинка. получается,

    Загрузиться можно и с диска меньшей емкости. Но владельцам старых мат. плат, можно не спешить менять платы, если стоит задача увеличения дисковой емкости. Можно обойтись исключительно докупанием необходимых емкостей и установкой стороннего ПО для поддержки GPT. Главное, то что принципиально можно использовать диски большой емкости со старыми ОС. Ограничение только на загрузку ОС.


  • Compiller


    Senior Member

    7871


  • ASM


    Senior Member

    5265


    #
    22 февраля 2012 20:41

    Compiller, не поверите, но уже в этой теме про него было сказано, а также упомянуты ограничения ;)

Источник

Существует ограничение в 2 ТБ, но только в качестве основного диска Windows XP будет видеть только жесткий диск 2 ТБ или меньше. На внешние диски это ограничение НЕ распространяется!

Чтобы использовать все 4 ТБ, вам необходимо перейти на более новую версию Windows и иметь материнскую плату, поддерживающую UEFI. Этот диск не поддерживает старые операционные системы, такие как Windows XP. Вы можете использовать этот диск в Windows XP или даже Windows 98, но вы будете ограничены первыми 2.1 ТБ.

Поддерживает ли Windows XP жесткий диск емкостью 1 ТБ?

Windows XP действительно старая и он не может поддерживать жесткие диски TB. Только жесткие диски ГБ. Предел, который вы можете использовать с XP, составляет 3 ГБ, если вы не хотите, чтобы два жестких диска подключились к вашему рабочему столу.

Может ли Windows XP читать жесткий диск емкостью 2 ТБ?

Диски, превышающие 2 ТБ, должны использовать GPT, что значительно увеличивает лимит, однако Windows XP в настоящее время не поддерживает эту поддержку..

Какой самый большой размер тома NTFS поддерживается Windows XP?

Максимальный размер тома NTFS, реализованный в Windows XP Professional, составляет 232 — 1 кластер, отчасти из-за ограничений таблицы разделов. Например, при использовании кластеров размером 64 КБ максимальный размер тома NTFS Windows XP составляет 256 ТБ минус 64 КБ. При использовании размера кластера по умолчанию 4 КБ максимальный размер тома NTFS составляет 16 ТБ минус 4 КБ.

Какие жесткие диски лучше всего покупать?

Лучшие жесткие диски увеличивают объем памяти по доступным ценам

  • Лучший жесткий диск в целом: Seagate Barracuda.
  • Самый надежный жесткий диск: Seagate IronWolf 8 ТБ.
  • Лучший SSHD: Seagate FireCuda 2 ТБ.
  • Лучший 2.5-дюймовый жесткий диск: FireCuda Mobile.
  • Лучший жесткий диск для игр: WD Velociraptor.
  • Лучший внешний жесткий диск: WD 5TB My PassPort Ultra.

Может ли Windows XP читать GPT-диск?

Большая часть диска недоступна, если он разбит на разделы с использованием основной загрузочной записи (MBR). … Однако поддержка GPT не так широко распространена, как MBR и не поддерживается Windows XP.

Как заставить Windows XP распознавать мой внешний жесткий диск?

Найдите пропавший USB-накопитель в Windows XP

  1. На экране «Управление компьютером» выберите «Управление дисками».
  2. В этом окне вы должны увидеть все ваши подключенные физические диски, их формат, если они исправны, и букву диска.
  3. В этом случае я собираюсь изменить букву моего USB-накопителя Lexar.

Почему MBR ограничен 2 ТБ?

4,294,967,295 секторов * 512 байт / сектор = 2,199,023,255,040 2 байт или XNUMX ТБ. Это означает, что из-за того, что Windows использует стандарт Read10 / Write10, самый большой поддерживаемый диск — 2 ТБ. Терминология здесь является ключевой; диски имеют верхний предел 2 ТБ; тома могут быть больше (охватывая несколько дисков).

Может ли Windows XP работать с NTFS?

Компьютер работает Windows 2000 или XP могут иметь собственный доступ к файлам в разделе NTFS.. Компьютер под управлением Windows NT 4.0 с пакетом обновления 4 или более поздней версии может иметь доступ к некоторым файлам.

Работает ли USB 3.0 с Windows XP?

Большинство устройств USB 3.0 по-прежнему будут работать — в техническом смысле — с Windows XP, потому что они обратно совместимы. Однако они вернутся к совместимости с USB 2.0 и будут передавать данные со скоростью, составляющей примерно одну десятую потенциальной скорости USB 3.0.

Источник

#1

reutovo

  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 24 Август 2008 — 02:23

Собственно такой вот вопрос, какой максимальный размер раздела логического тома может быть на hdd в windows xp? Хард не под ОС, а под хранение данных, разнообразный контент фото+музыка+видео.

Общий объем диска 750 гигов.

Что порекомендуете? В гугле чет ничего по теме не нашел.

  • 0

  • Наверх

#2


MacTep

Отправлено 24 Август 2008 — 03:06

900Гб точно можно;)

  • 0

  • Наверх

#3


alhimik

Отправлено 24 Август 2008 — 07:45

Что значит «в windows XP»?
Максимальный размер раздела определяется только его файловой системой

Вывод — Плохо гуглишь…

http://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS и смотрим таблицу Cравнительная таблица файловых систем FAT и NTFS

Написано, что рекомендуемый раздел — не более 2 Тб, но фактически можно создавать и эксабайтовые разделы (просто таких винтов ещё нет).

Сообщение отредактировал alhimik: 24 Август 2008 — 07:47

  • 0

  • Наверх

#4


reutovo

reutovo

  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 24 Август 2008 — 10:02

Всем спасибо, все свободны ;-)

  • 0

  • Наверх

#5


i12runOFF

i12runOFF

  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 25 Август 2008 — 02:59

NTFS позволяет и вправду делать большие, больше террабайта. Но я его не рекомендую. В него вшита защита доступа. Я пока не нашел цивильного нтфс менеджера чтобы можно было пофиксить неудаляемый файл. ФАТ32 позволяет до 40гигов. Лучше наштамповать кучу таких маленьких чем потом мучаться, да и проверяются они при загрузке если неправильно комп выключен быстро. Правда есть одно но — кучу мелких файлов нужно пихать на НТФС, иначе будет дикая потеря места

Ну и плюс, ни в коем случае не сделай такую глупость — загрузочный диск на 900гб. Лучше сделай один для системы — на 40 гигов, хватает выше крыши. И остальное на другой. Иначе не получиться образ с загрузочного не записать. И если винды навернуться,а это бывает часто, тебе придется купить второй на 900гб чтобы туда все перенести перед форматированием.

Сообщение отредактировал i12runOFF: 25 Август 2008 — 03:00

  • 0

  • Наверх

#6


Фунтик

Отправлено 28 Август 2008 — 10:03

Для максимальной работы операционной системы Window Xp, рекомендуется не раздел а физически отдельный жёсткий диск, по ёмкости не более 80 Гб. Это проверено неоднократными опытами.

  • 0

  • Наверх

#7


AndreAS

AndreAS

  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 28 Август 2008 — 10:17

ФАТ32 позволяет до 40гигов.

Чего 40 гигов? :blink:

  • 0

  • Наверх

#8


i12runOFF

i12runOFF

  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 28 Август 2008 — 10:45

Чего 40 гигов? :blink:

40 гигабайт размер раздела фат32. На википедии пишут что можно и больше, но стандартным встроенным в винды сделать больше 40 нельзя.
Минусы фата — максимум 4 гига файл. Не всякий дивиди можно зарипать. Не желательно кучу мелких фаилов писать — тогда идет большая потеря места.

В остальном сплошные плюсы — работает быстрее, проблем с пониманием досом нет, если винды накроются все нужные фаилы можно выдрать вручную, а если потруться фаилы каталогов куча программ которые хоть и долго но их все находят.

Для максимальной работы операционной системы Window Xp, рекомендуется не раздел а физически отдельный жёсткий диск, по ёмкости не более 80 Гб. Это проверено неоднократными опытами.

быстрее грузиться? Надо будет задуматься)

  • 0

  • Наверх

#9


AndreAS

AndreAS

  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 29 Август 2008 — 10:55

А как тогда у меня раздел FAT32 на 80 гигов? ;) И к тому же насколько я помню из курса ОССиО FAT32 логический раздел может быть до 2 Тбайт <_<

  • 0

  • Наверх

#10


Dusty

Dusty

  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 30 Август 2008 — 09:09

ФАТ32 позволяет до 40гигов. Лучше наштамповать кучу таких маленьких чем потом мучаться, да и проверяются они при загрузке если неправильно комп выключен быстро.

О, да, да!!! Вещай ищо, гуру!!! Если бы я так делал — у меня было бы штук 20 40-гиговых разделов, и я судорожно пытался бы вспомнить — на котором из них что лежит.

Минусы фата — максимум 4 гига файл. Не всякий дивиди можно зарипать.

В остальном сплошные плюсы — работает быстрее, проблем с пониманием досом нет, если винды накроются все нужные фаилы можно выдрать вручную, а если потруться фаилы каталогов куча программ которые хоть и долго но их все находят.

А про ХДТВ-рипы можно просто забыть. Их меньше 4 гигов и не бывает вообще.

Зачем нужно понимание досом? Есть загрузочные компакты типа ERD Commander, которые прекрасно понимают NTFS, флешки и внешние usb-винты, а если дисководов 2 штуки — то позволяют и на болванки писать. Для восстановления Винды и спасения данных подходят куда лучше, чем голый ДОС. Да и отнести диск с посыпавшейся Виндой к соседу, другу или на работу вполне можно.

Ты эта, уже вылезай из прошлого века. Пора давно.

  • 0

  • Наверх

#11


i12runOFF

i12runOFF

  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 30 Август 2008 — 08:06

Ты форматировал не виндами. Написано после 32 гигов начинают тормозить жутко, а максимум скока винды поддерживают — 130гигов. На таком винте 100 мегабайт теряется под систему, и сто фаилов размером в байт будут не 100 байт занимать на диске, а округляться до 32кб в большую сторону каждый, и занимать 3,2 мегабайта в общем

Сообщение отредактировал i12runOFF: 30 Август 2008 — 08:08

  • 0

  • Наверх

#12


i12runOFF

i12runOFF

  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 30 Август 2008 — 08:39

А вот такой формат у NTFS системы:
«and the very limited support by anything other than the NT-based versions of Windows, since the exact specification is a trade secret of Microsoft»

А за пользование фата надо платить четверть доллара за штуку:
«On 2003-12-03 Microsoft announced it would be offering licenses for use of its FAT specification and «associated intellectual property», at the cost of a US$0.25 royalty per unit sold, with a $250,000 maximum royalty per license agreement.[28]»

  • 0

  • Наверх

#13

Guest_Кефир_*

Guest_Кефир_*

  • Гости

Отправлено 30 Август 2008 — 09:40

Микрософт помойму вообще обнаглел. На стандарты разрешений экрана они налог ещё не ввели?

  • 0

  • Наверх

#14


Dusty

Dusty

  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 31 Август 2008 — 09:44

Микрософт помойму вообще обнаглел. На стандарты разрешений экрана они налог ещё не ввели?

Ну, вообще-то эти файловые системы — собственные разработки Мелкософта. Отчего бы им и не брать денег с пользующихся результатами их работы?

  • 0

  • Наверх

#15


reutovo

reutovo

  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 31 Август 2008 — 10:10

Народ расскажите про кластеры, из материалов вики чет я мало что понял, какой максимально допустимый размер кластера в XP под NTFS нужно ставить? Я понял что 4 кбайта, а если поставить максимум в 64 кбайта, что произойдет?

  • 0

  • Наверх

#16

Guest_Кефир_*

Guest_Кефир_*

  • Гости

Отправлено 31 Август 2008 — 10:35

Ну, вообще-то эти файловые системы — собственные разработки Мелкософта. Отчего бы им и не брать денег с пользующихся результатами их работы?

А почему у нас тогда болты и шурупы не залицензированы и мы не платим налог автору идеи за их пользование?

  • 0

  • Наверх

#17


i12runOFF

i12runOFF

  • Пол:Мужской
  • Город:Гора Олимп

Отправлено 31 Август 2008 — 10:45

Народ расскажите про кластеры, из материалов вики чет я мало что понял, какой максимально допустимый размер кластера в XP под NTFS нужно ставить? Я понял что 4 кбайта, а если поставить максимум в 64 кбайта, что произойдет?

Под нтфс я так понял лучше всего делать маленькие кластеры — в неё встроенна для предотвращения фрагментации какая-то система. А так по идее если большие брать будет все тоже самое что и с фатом. Но как на самом деле непонятно, потому что нету секрет мелкософта)

  • 0

  • Наверх

#18


Dusty

Dusty

  • Пол:Мужской
  • Город:убыл в Мозгву

Отправлено 01 Сентябрь 2008 — 03:05

А почему у нас тогда болты и шурупы не залицензированы и мы не платим налог автору идеи за их пользование?

Патенты имеют конечные сроки действия. Точно не помню, но кажись около 25 лет. Очевидно, что шурупы изобретены намного раньше :)

Сообщение отредактировал Dusty: 01 Сентябрь 2008 — 03:06

  • 0

  • Наверх

#19


AndreAS

AndreAS

  • Пол:Мужской
  • Город:Реутов

Отправлено 07 Сентябрь 2008 — 11:57

Народ расскажите про кластеры, из материалов вики чет я мало что понял, какой максимально допустимый размер кластера в XP под NTFS нужно ставить? Я понял что 4 кбайта, а если поставить максимум в 64 кбайта, что произойдет?

Не будет работать функция сжатия, встроенная в файловую систему.

  • 0

  • Наверх

Источник

В этом списке приводятся ограничения (большей частью исторические) существующие или существовавшие в персональных компьютерах на размер жёстких дисков, разделов и/или файловых систем.

Содержание

  • 1 8 Мб
  • 2 10.4 Мб
  • 3 15 Mб
  • 4 16 Мб
  • 5 32Мб
  • 6 128 Мб
  • 7 504 Мб
  • 8 2Гб
  • 9 2.1 Гб
  • 10 3.2Гб
  • 11 4 Гб
  • 12 4.2 Гб
  • 13 7.8 Гб (1996)
  • 14 7.9 Гб
  • 15 8.4 Гб
  • 16 32Гб
  • 17 33.8 Гб
  • 18 128 Гб
  • 19 137 Гб (2001)
  • 20 2Тб
  • 21 8Тб
  • 22 16Тб
  • 23 64Тб
  • 24 256 Тб
  • 25 512 Тб
  • 26 4 Пб
  • 27 8 Пб
  • 28 137 Пб
  • 29 1 Эб
  • 30 8 Эб
  • 31 16 Эб
  • 32 64 Эб
  • 33 1 Йб
  • 34 Примечания
  • 35 См. также

8 Мб

CP/M имела ограничение на 8Мб на диск (при общем числе не более 16 дисков).

10.4 Мб

PC/XT имела фиксированный размер диска: 312 цилиндров, 4 головки, 17 секторов на трек.[1]

15 Mб

Максимальный размер раздела для MS-DOS 1 и 2[2]

16 Мб

Предельный размер для FAT12[1]

32Мб

Ограничение на размер раздела для MS-DOS 3 для файловой системы FAT16: размер кластера 2кб, не более 16384 кластеров.[1]

128 Мб

Ограничение на размер FAT16 в MS-DOS 4: число кластеров до 65526, размер кластера 2кб.[1]

504 Мб

Ограничение MS DOS на допустимое число головок — 16 (1024 цилиндра, 63 сектора на трек, 16 головок, 512 байт на сектор)[3][4]

2Гб

Максимальный размер файловой системы FAT16 при 32кб кластере. Для операционной системы NT это величина за счёт 64кб кластеров была равна 4Гб.[5]

2.1 Гб

Некоторые материнские платы выделяли 12 бит на хранение числа цилиндров. 4095*16*63 — 2.1Гб[3]

3.2Гб

Ошибка некоторых биосов Phoenix (4.03 и 4.04), приводящая к зависанию в CMOS setup, если диск превышает в размере 3277 Мб.[3]

4 Гб

  1. Лимит на размер FAT16 раздела в Windows NT.
  2. Лимит раздела, создаваемого Windows NT 3.51/4.0 Workstation при установке [6] (связано с тем, что при установке создаётся FAT16 раздел, который конвертируется потом в NTFS).

4.2 Гб

Прямая трансляция числа секторов/головок методом последовательного уменьшения в 2 раза числа цилиндров и удвоения числа головок (т.н. ‘Large’ или ECHS (Extended CHS)) приводила к лимиту в 1024 головки: 1024*128*63*512 — 4.2Гб[3]

7.8 Гб (1996)

Лимит на размер системного диска Windows NT 4.0[7]

7.9 Гб

При уменьшении числа головок до 15, ECHS (revised ECHS) позволял методом удвоения получить конфигурацию с 15*2*2*2=240 головками, что давало предел в 7.9Гб.

8.4 Гб

Максимально возможная величина для прерывания INT 13, 1024 цилиндра, 63 сектора, 255 головок. Ограничение многих BIOS’ов того времени (P1-P2), при попытке определить диск с размером больше 8Гб такие биосы висли, т.к. число головок обязано быть меньше 256.[3]

32Гб

  1. Искусственное ограничение на размер FAT32-раздела в Windows 2000, XP. Разделы большего размера форматировать система отказывалась[8][9]
  2. Максимальный поддерживаемый размер диска Windows 95 [10]

33.8 Гб

Большие диски сообщают о себе 16 головок, 63 секторах и 16383 цилиндрах. При использовании для вычисления реального числа цилиндров (деления ёмкости на 16*63), число цилиндров получается больше, чем 65535, что приводит к зависанию некоторых биосов. Именно из-за этой проблемы на многих ЖД того времени присутствовали джамперы ограничения ёмкости до 32Гб.

128 Гб

  1. Лимит в Windows XP SP1 на размер раздела NTFS (исправлено в SP2)
  2. Максимальный размер FAT32, создаваемый Windows 98 [8]
  3. Максимальный размер SFS, в OS семейства Amiga.

137 Гб (2001)

Максимальная величина числа цилиндров (28-бит) согласно спецификации ATA[3]. Ограничение печально известно тем, что при определённых обстоятельствах приводило к «циклической» перезаписи информации (данные, адресованные выше 137Гб записывались по адресу «адрес — 137Гб»). В ATA-6 количество битов изменено с 28 до 48 (лимит в 137 петабайт).

2Тб

  1. Максимальный размер диска (не раздела!), поддерживаемый MBR.
    Ограничения MBR: размер раздела, а также расстояние от начала раздела до контейнера (до начала диска в случае primary раздела, до начала extended partition в случае logical volume) — есть 32битное число секторов, т.е. и тот, и другой параметр не может быть выше 2Тб.
  2. Максимальный размер файловой системы ext3 на 32-битной архитектуре
  3. Максимальный размер раздела для загрузки Windows XP (в силу ограничений MBR).

8Тб

Предел FAT32 [9]

16Тб

  1. Максимальный размер файловой системы ext3 на 64-битной архитектуре (4кб блок), на Alpha при 8кб блоке может быть до 32Тб.
  2. Максимальный размер NTFS при 4кб кластере
  3. Максимальный размер файловой системы ReiserFS 3.6[11]
  4. Максимальный размер файловой системы ISO 9660 (используемой на оптических дисках).

64Тб

Лимит на размер ‘spanned’ массива дисков в Windows 2003[12]

256 Тб

Максимальный размер файловой системы NTFS (при 64кб кластере) в существующих 32-битных реализациях [8][12]

512 Тб

Рекомендуемый максимальный размер файловой системы exFAT [13]

4 Пб

Лимит JFS при 4кб блоке[11]

8 Пб

Лимит NFS[11]

137 Пб

Лимит адресации секторов ATA-6 (48-bit LBA).

1 Эб

Максимальный размер ext4 [14]

8 Эб

Лимит XFS[11]

16 Эб

Лимит HFS+

64 Эб

Теоретический максимальный размер файловой системы exFAT [13]

1 Йб

(1024 Зб) Теоретический предел NTFS при 64к блоках и 64-битной адресации (в настоящий момент используется 32-битная)[8]

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Hard Disk Size Barriers. The PC Guide
  2. ↑ MS-DOS Partitioning Summary. Microsoft.com
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Properties of partition tables. Win.tue.nl
  4. ↑ The 1,024 Cylinder (504 MiB / 528 MB) Barrier. The PC Guide
  5. ↑ Максимальный размер раздела на диске с файловой системой FAT16. Microsoft.com
  6. ↑ Boot Partition Created During Setup Limited to 4 Gigabytes. Microsoft.com
  7. ↑ Windows NT 4.0 не поддерживает системных разделов размером более 7,8 ГБ. Microsoft.com
  8. ↑ 1 2 3 4 http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm NTFS vs FAT. Ntfs.com
  9. ↑ 1 2 Ограничения файловой системы FAT32 в Microsoft Windows XP. Microsoft.com
  10. ↑ Does Not Support Hard Disks Larger Than 32 GB. Microsoft.com
  11. ↑ 1 2 3 4 File system guide. File system guide. Linuxreviews.org
  12. ↑ 1 2 Reviewing Storage Limits. Microsoft Technet
  13. ↑ 1 2 Description of the exFAT file system driver update package. Microsoft
  14. ↑ Migrating to ext4. Ibm.com

См. также

  • Файловая система
  • Жесткий диск
Источник

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Максимальный объем hdd для windows 7
  • Максимальные аппаратные возможности поддерживаемые windows 10
  • Максимальное ускорение windows 10 на слабом ноутбуке
  • Максимальное состояние процессора сколько ставить для игр на windows 10
  • Максимальное состояние процессора не отображается windows 10