Microsoft Windows — одна из самых популярных, а также наиболее широко используемых операционных систем в мире. Это означает, что он также является наиболее мишенью для хакеров. Корпорация Майкрософт разработала несколько инструментов, которые помогают помешать этим усилиям и защитить пользователей от потери данных и последующих травм. Защитник Windows и Security Essentials — два основных программных решения.
Но эти двое не единственные игроки на поле. Существуют сторонние антивирусные приложения, которые предоставляют даже больше возможностей, чем предлагает программное обеспечение Microsoft. Давайте посмотрим, как эти два сравниваются и что они могут предложить.
Давай начнем.
Microsoft купила антишпионское программное обеспечение под названием Giant AntiSpyware в 2004 году и переименовала его в Защитник Windows. Первоначально он не был разработан как антивирусное или антивредоносное программное обеспечение, а только как программа для удаления шпионского ПО. Он был предустановлен с Windows Vista и 7. Пользователям Windows XP приходилось загружать его отдельно.
Microsoft Security Essentials был выпущен в 2009 году как антивирусное программное обеспечение. MSE была способна защитить персональные компьютеры от троянских коней и вирусов разного рода. Он был разработан для работы с Windows XP, Vista и 7.
2. Защитник Windows в Security Essentials и обратно
Вот тут и начинается вся путаница. Там, где Защитник Windows был предустановлен, Security Essentials можно было загрузить отдельно. Однако при установке Security Essentials в Windows 7 и более ранних версиях он заменит Защитник Windows и отключит его.
Это связано с тем, что некоторые функции Security Essentials перекрываются с Защитником Windows. Таким образом, не имело смысла держать их обоих активными. Кроме того, это приведет к несоответствиям и поломке вещей.
Все стало запутанным с запуском Windows 8, где Microsoft продолжила свою политику повторного использования старых названий продуктов и версий. Защитник Windows был перезапущен со встроенным Security Essentials. Это означает, что впервые ОС Windows имела предустановленное программное обеспечение, способное бороться с вирусами, вредоносным и шпионским ПО. Microsoft Security Essentials не поддерживает Windows 8 и 10. Теперь он больше не нужен, так как хорошо выполнил свою задачу.
Это немного сбивает с толку, потому что Microsoft выбрала имя, которое уже использовала. Это не что-то новое. Microsoft сделала то же самое с OneNote 2016 и OneNote. Использование старых названий для новых продуктов чертовски сбивает с толку, но так оно и есть, так что смиритесь с этим.
Если вы используете Windows 8 или более позднюю версию, у вас должен быть встроенный Защитник Windows, и вам не следует беспокоиться о Security Essentials. Пользователи более ранней версии могут скачать основы безопасности.
Примечание:
3. Защитник Windows или антивирус
Защитник Windows прошел долгий путь и предлагает полную защиту от вирусов, вредоносных и шпионских программ. Но это не единственный игрок в мире. На самом деле существует множество вредоносных и антивирусных программ. В чем разница между Защитником Windows и антивирусным программным обеспечением и как оно справляется с ними?
Мы рекомендуем нашим читателям загрузить и установить Malwarebytes. Бесплатная версия достаточно хороша и предлагает лучшую защиту от вредоносных программ в Интернете — продукт, предназначенный для борьбы с частью уравнения. Как вы, должно быть, догадались из приведенной выше рекомендации, Защитник Windows не имеет звездной репутации.
Большинство пользователей, особенно профессионалы, склонны использовать стороннее антивирусное программное обеспечение вместо Защитника Windows. Они предлагают гораздо больше функций, таких как VPN для сокрытия IP-адреса и безопасного просмотра. Я нашел два сайта, которые сравнивают антивирусное программное обеспечение, и оба меня удивили. Защитник Windows справился неплохо.
Первый был AV-тест что показывает, что Защитник Windows получает высокие оценки по защите и удобству использования и немного меньше по производительности. Kaspersky и Norton получают высокие оценки по всем трем критериям. Malwarebytes, который мы рекомендуем в GT, работает не так хорошо, но я все равно буду рекомендовать его как отказоустойчивый.
Второе AV-тестирование Сравнение AV, что снова показало, что Защитник Windows не уступает популярным антивирусным программам. Возможно, у Защитника Windows было больше ложных срабатываний на уровне 39, чем у других, которые обычно были ниже 10 или даже 5. Это неплохо. Я приму ложное срабатывание на вредоносное и шпионское ПО в любой день.
Конечно, есть и другие компании, которые также оценивают антивирусное программное обеспечение. Вы всегда должны относиться к этим результатам теста с долей скептицизма. Работа с любым программным обеспечением из топ-5 должна быть безопасной ставкой. Кроме того, никогда не запускайте два антивируса одновременно. Если вы параноик, вы можете купить два разных антивирусных программного обеспечения, но всегда отключайте одно при использовании другого.
В данный момент пользуюсь Касперским. Я знаю есть опасения о возможной российской связи. Ну, никаких убедительных доказательств или доказательств не было найдено. Я думаю, что я в безопасности. Если вы беспокоитесь, на рынке нет недостатка в антивирусном программном обеспечении.
Скачать вредоносные байты
Протего Ужасный
Если вы поклонник Гарри Поттера, то, возможно, знаете, что чары защищали Хогвартс от темной магии. Защитник Windows был разработан для защиты от темных искусств Интернета. За прошедшие годы он стал хорошо продуманным продуктом с большой огневой мощью.
Далее: хотите отключить Защитник Windows в пользу другого антивирусного программного обеспечения? Нажмите на ссылку ниже, чтобы узнать, как это сделать.
Post Views: 204
Бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials, известный как Windows Defender или Защитник Windows в Windows 8 и 8.1 не раз описывался, в том числе и на этом сайте, как достойная защита компьютера, особенно в том случае, если у вас нет намерения покупать антивирус. Недавно же, во время интервью одна из сотрудниц Microsoft высказалась в том ключе, что пользователям Windows лучше использовать сторонние антивирусные решения. Правда, чуть позже, на официальном блоге корпорации появилось сообщение о том, что они рекомендуют Microsoft Security Essentials, постоянно совершенствуют продукт, который обеспечивает самый современный уровень защиты. Так хороший ли антивирус Microsoft Security Essentials? См. также Лучший бесплатный антивирус.
В 2009 году, согласно тестам, проведенным несколькими независимыми лабораториями, антивирус Microsoft Security Essentials оказался одним из лучших бесплатных продуктов такого типа, в тестах AV-Comparatives.org он оказался на первом месте. Благодаря своей бесплатности, степени обнаружения вредоносного программного обеспечения, высокой скорости работы и отсутствия назойливых предложений перейти на платную версию он довольно-таки быстра набрал заслуженную популярность.
В Windows 8, Microsoft Security Essentials стал частью операционной системы под именем Защитник Windows (Windows Defender), что, несомненно, серьезное улучшение безопасности ОС Windows: даже если пользователь не устанавливает никакого антивирусного ПО, он все равно в какой-то мере защищен.
С 2011 года, результаты тестов антивируса Microsoft Security Essentials в лабораторных тестах стали падать. Одни из последних тестов, датированные июлем и августом 2013 года, Microsoft Security Essentials версий 4.2 и 4.3 показал один из самых низких результатов по большинству проверяемых параметров среди всех прочих бесплатных антивирусов.
Результаты тестов бесплатных антивирусов
Стоит ли использовать Microsoft Security Essentials
Прежде всего, если у Вас Windows 8 или 8.1, Защитник Windows уже входит в состав операционной системы. Если же вы используете предыдущую версию ОС, то вы можете скачать бесплатно Microsoft Security Essentials с официального сайта http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/security-essentials-all-versions.
Согласно информации на сайте, антивирус обеспечивает высокий уровень защиты компьютера от различных угроз. Однако, во время не так давно состоявшегося интервью, Холли Стюарт (Holly Stewart), старший менеджер продукта, отметила, что Microsoft Security Essentials представляет собой лишь базовую защиту и по этой причине он и располагается в нижних строчках антивирусных тестов, а для полноценной защиты лучше использовать антивирус сторонних разработчиков.
Одновременно с этим, она отмечает, что «базовая защита» — это не означает «плохая» и это однозначно лучше, чем отсутствие антивируса на компьютере.
Подводя итог, можно сказать, что если вы являетесь средним пользователем компьютера (т.е. не из тех, кто может вручную откопать и обезвредить вирусы в реестре, службах и файлах, а также по внешним признакам легко отличать опасное поведение программы от безопасного), то вам, пожалуй, лучше задуматься о другом варианте антивирусной защиты. К примеру, качественными, простыми и бесплатными являются такие антивирусы как Avira, Comodo или Avast (правда, с последним у многих пользователей бывают проблемы при его удалении). И, в любом случае, наличие защитника Windows в последних версиях ОС от Microsoft в какой-то мере сможет уберечь вас от многих неприятностей.
Опрос, нужен ли пользователю Windows антивирус, уже не стоит. Еще пять лет назад на него ответила корпорация Microsoft релизом Windows 8. С тех пор в систему интегрирован антивирусный инструмент в лице Защитника Windows, который в «десятке» уже разросся до целого пакета безопасности. Но достаточно ли его для надежной защиты? Более точного ответа, чем от компании AV-Test, получить нельзя.
Специалисты по IT-безопасности из Магдебурга занимаются этим делом с 2004 года, используя лабораторию, оборудованную примерно 300 клиентскими и серверными системами, в которых хранится и обрабатывается более тысячи терабайт собранных собственноручно тестовых данных. Ежедневно компания регистрирует более 250 000 новых вредоносных программ. Те, в свою очередь, изучаются, классифицируются и архивируются.
В целом, пул образцов вредоносного кода для Windows с начала 2018 года вырос на 730 миллионов (см. статистику справа). Вместе с AV-Test мы подвергали 15 антивирусных сканеров сторонних разработчиков, а также Защитника Windows суровым проверкам на протяжении четырех месяцев, чтобы определить самое надежное решение для Windows.
Испытание на выносливость
Тестирование антивирусов проводится в экстремальных условиях. Альфа и омега — это распознавание вредоносного ПО. Каждому антивирусу было предоставлено примерно 20 000 вирусов. Даже если в реальности вы будете кликать по каждой доступной ссылке в Интернете, никогда в жизни такое количество вредителей не обрушится на вашу систему. Однако тестовая среда должна выглядеть именно таким образом, чтобы можно было выявить уязвимые места продуктов.
Подробно мы изучили два сценария. В первом, так называемой «проверке в реальных условиях», использовались самые свежие, порой лишь несколько часов назад появившиеся вирусы. Ко времени испытания антивирусам еще не доступны актуальные сигнатуры, позволяющие безошибочно распознать угрозы нулевого дня. Таким образом, пакетам безопасности приходится вычислять вирусы, червей и троянов каким-то иным способом. Информация о том, как именно они это делают и насколько успешно, регистрируется на тестовых системах для каждого отдельного образца с возможностью воспроизведения.
Задача второго сценария тестирования от AV-Test заключается в защите от уже известных вирусов, не старше, однако, четырех недель. Звучит просто, но в этой категории речь идет о большой массе вредителей, «наседающих» на антивирусы.
Идеальная защита не бывает бесплатной
Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стоимости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.
Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.
Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны действительно все вредители из нашего набора.
Распознавание угроз нулевого дня. Гораздо сложнее справиться с вирусами, используемыми при атаках нулевого дня. В таких случаях речь идет о совершенно новых вредителях, от которых разработчики антивирусов пока еще не «привили» свои программы. Здесь защита через сигнатуры не работает. В дело должны вступать другие модули — например, эвристика или запрос о репутации в облачный сервис. Лишь Bitdefender, Comodo и Symantec набрали в данной категории максимальное количество баллов, от остальных вирусы ускользнули.
Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь существенно снизили баллы за эту ошибку.
В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распознавания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.
Бесплатные антивирусы в середине рейтинга
Avast Free Antivirus и Comodo Internet Security Premium — эти бесплатные продукты в начале тестирования рассматривались как альтернативы Защитнику Windows. При этом Avast произвел лучшее впечатление и попал в середину нашего рейтинга с почти идеальным распознаванием. С другой стороны, к сожалению, ни в одной из категорий это ПО не показало стопроцентного распознавания, а от результатов в 87,7% (угрозы нулевого дня) и 90,4% (набор известных вредителей) отмахнуться теперь уже невозможно.
Comodo, напротив, не выходит за пределы удовлетворительной степени распознавания. Это крайне обидно, поскольку в такой важной категории, как распознавание угроз нулевого дня, данный бесплатный продукт проявил себя превосходно, «отловив» всех вредителей, и оторвался даже от большинства платных антивирусов. С набором известных образцов вредоносного кода Comodo схалтурил, чем и подпортил себе оценку.
Невыдающиеся показатели Защитника Windows
Большинство пользователей Windows делают ставку на интегрированный Защитник, поскольку он якобы не мешает в работе. Во время тестирования мы установили, что этот продукт постоянно улучшается, поскольку компания Microsoft с каждым обновлением «десятки» привносит в него новые функции. Но в целом защита от Microsoft слишком слаба, что и выливается в предпоследнее место в нашем рейтинге.
В случае с набором известных образцов вредоносного ПО решение от Microsoft подбирается к 100%, однако атаки нулевого дня достаточно часто обводят Защитник вокруг пальца. Это вынудило нас снизить оценку за обнаружение до минимальной. Те, кто не собирается платить за антивирус, получат с Avast Free Antivirus гораздо лучшую защиту.
Любой антивирус тормозит работу ПК
Пакеты безопасности работают без перерыва: они, в качестве одного из первейших компонентов, вклиниваются в загрузочный процесс Windows и контролируют любое обращение к файлу. Таким образом, неважно, чем вы занимаетесь: просматриваете ли сайты, скачиваете ли файл, копируете ли папку, работаете ли с программами Office или же устанавливаете новую утилиту для видеомонтажа, — все будет проверено антивирусом в реальном времени.
Однако стоит иметь в виду, что эти дополнительные усилия будут стоить производительности различных компонентов, причем существенной: так, установка программ с Comodo на компьютере займет в два раза больше времени, чем на машине без защиты. При использовании ESET во время тестирования мы зафиксировали замедление работы стандартных программ до целых 66%.
Для определения потерь в производительности мы проверили антивирусы на компьютере средней оснащенности (Intel Xeon X3360 2,83 GHz, 4 GByte RAM, 500 GByte HDD) и на компьютере класса High-End (Intel i7-3770, 3,40 GHz, 16 GByte RAM, 512 GByte SSD), выполняя на них абсолютно стандартные действия: вызов веб-страниц, скачивание программ из Интернета, работа с обычным ПО, установка утилит и копирование файлов. Все перечисленное сначала осуществлялось без антивирусной защиты, а затем — параллельно с работой отдельных пакетов безопасности.
Никакой страховки от ложных срабатываний
Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.
Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.
В качестве второго сканера
Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.
Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.
Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».
Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.
Bitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.
Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.
Ни один продукт не избежал ложного срабатывания во время наших проверок, однако количество «False Positives» от 3 до 96 указывает на довольно большой разброс. В наиболее раздражающей манере работает Защитник Windows, наименее заметно — Kaspersky Internet Security. F-Secure, G Data и K7 Computing показывают хорошие результаты, а остальные кандидаты попали в диапазон «очень хорошо», отображая ложные сообщения лишь в редких случаях.
Антивирус, необходимый именно вам
Но какой же антивирус выбрать вам? Защитник Windows демонстрирует хороший прогресс, однако его слабыми сторонами остаются угрозы нулевого дня и ложные срабатывания. Если ваш идеальный продукт обязательно должен быть бесплатным, стоит приглядеться к Avast Free Antivirus.
Читайте также:
- Как хранить пароли в KeePass Portable
- Поисковики без запретов: три малоизвестных поисковых системы в сравнении
- Семь лучших антивирусов для Android
Фото: компании-производители, pixabay.com
Readers like you help support MUO. When you make a purchase using links on our site, we may earn an affiliate commission. Read More.
I have Windows 7. I have installed Microsoft Security Essentials this afternoon. Now Windows Defender will not engage.
I have Trend Micro Max Sec 2013 installed but disabled. I no longer want Trend Micro if Defender has gotten better.
Which security program is needed to protect this PC? Defender, Essentials or both?
Justin K
2014-06-04 06:43:35
I only trust on AVG with Immunet. This combination has been working for me for the past 2 years.
Arun Kumar M
2014-05-25 16:00:38
symantec norton internet security is the best one than all others or use norton 360.give a 2nd preference to avg one of the best
Jerry
2014-05-12 23:51:25
Don’t rely on Micro. Essentials. It will not take care of your computer. Use AVG.
80s Rocker
2014-05-12 23:09:40
Security Essentials is very light wait compared to other free options (no bloatware). I have used it since Win7 came out and currently on Win8 and never got a virus. I do run scan using other tool once a month and they verify no viruses or malware. So not sure how valid recent «Anti-Virus» scoring is. Plus, mist Anti-virus software tends to affect performance over time.if you install all patches when released even w/o anti-virus software you are pretty safe. A lot of attacks are written after MS releases patch and hackers use information in patch release to exploit hole, because they know most users don’t keep their machine patched.Based on my experience Security Essentials is good option, especially on Win8.
Hovsep A
2014-05-07 08:34:52
Windows Defender and Microsoft Security Essentials on Windows 7, Windows Vista and Windows XP http://answers.microsoft.com/en-us/protect/forum/mse-protect_start/windows-defender-and-microsoft-security-essentials/5309cb8d-02e1-40e8-974f-0dcedb9ab9fdMicrosoft Security Essentials should disable Windows Defender on Vista and Windows 7 and uninstall it from XP. In some cases, this does not happen automatically.
Ben S
2014-05-07 02:14:48
First, note that in Windows 8, Security Essentials was renamed Defender, so there’s a bit of a name confusion.However, if you’re on Windows 7, Defender and Security Essentials (MSE) are two separate programs.To be honest, with all that’s been said about MSE lately, like the article Rajaa linked above, I would recommend a different antivirus. If you want to go free (which is fine), I always recommend avast!, but AVG and Avira are both great free options too.So, should you still keep Defender on even after installing a new antivirus? I would say it’s up to you. It’s not necessary, really. I doubt Defender would catch anything that avast! wouldn’t. However, it’s not harmful to run it. I have a college-issued computer with Forefront Client Security as its antivirus (which is essentially MSE on a corporate level) and Defender turned off. Just remember that Defender is an anti-spyware/malware program, not a full antivirus on Windows 7, so don’t use Defender as your only layer of defense. I would always recommend scanning with Malwarebytes or SUPERAntiSpyware occasionally to check for malware on-demand.
Oron J
2014-05-07 13:02:22
I agree with Ben complete (except I prefer Avast to his favourites).
Rajaa C
2014-05-07 01:43:41
I guess Defender and Security Essentials both cannot be active together. Once Security Essentials is installed, Defender gets inactive. However, the general consensus is Security Essentials is like a superset of Defender with both antivirus and anti-malware capability. However, my concern is, is it Ok to depend on Security Essentials. Kindly read this articles in MUO : http://www.makeuseof.com/tag/replace-microsoft-security-essentials-proper-antivirus/
Rajaa C
2014-05-07 02:28:29
This should clear your confusion between Defender and Security Essentials : http://blogs.msdn.com/b/securitytipstalk/archive/2013/11/14/windows-defender-and-microsoft-security-essentials-which-one-do-i-need.aspx
Readers like you help support MUO. When you make a purchase using links on our site, we may earn an affiliate commission. Read More.
I have Windows 7. I have installed Microsoft Security Essentials this afternoon. Now Windows Defender will not engage.
I have Trend Micro Max Sec 2013 installed but disabled. I no longer want Trend Micro if Defender has gotten better.
Which security program is needed to protect this PC? Defender, Essentials or both?
Justin K
2014-06-04 06:43:35
I only trust on AVG with Immunet. This combination has been working for me for the past 2 years.
Arun Kumar M
2014-05-25 16:00:38
symantec norton internet security is the best one than all others or use norton 360.give a 2nd preference to avg one of the best
Jerry
2014-05-12 23:51:25
Don’t rely on Micro. Essentials. It will not take care of your computer. Use AVG.
80s Rocker
2014-05-12 23:09:40
Security Essentials is very light wait compared to other free options (no bloatware). I have used it since Win7 came out and currently on Win8 and never got a virus. I do run scan using other tool once a month and they verify no viruses or malware. So not sure how valid recent «Anti-Virus» scoring is. Plus, mist Anti-virus software tends to affect performance over time.if you install all patches when released even w/o anti-virus software you are pretty safe. A lot of attacks are written after MS releases patch and hackers use information in patch release to exploit hole, because they know most users don’t keep their machine patched.Based on my experience Security Essentials is good option, especially on Win8.
Hovsep A
2014-05-07 08:34:52
Windows Defender and Microsoft Security Essentials on Windows 7, Windows Vista and Windows XP http://answers.microsoft.com/en-us/protect/forum/mse-protect_start/windows-defender-and-microsoft-security-essentials/5309cb8d-02e1-40e8-974f-0dcedb9ab9fdMicrosoft Security Essentials should disable Windows Defender on Vista and Windows 7 and uninstall it from XP. In some cases, this does not happen automatically.
Ben S
2014-05-07 02:14:48
First, note that in Windows 8, Security Essentials was renamed Defender, so there’s a bit of a name confusion.However, if you’re on Windows 7, Defender and Security Essentials (MSE) are two separate programs.To be honest, with all that’s been said about MSE lately, like the article Rajaa linked above, I would recommend a different antivirus. If you want to go free (which is fine), I always recommend avast!, but AVG and Avira are both great free options too.So, should you still keep Defender on even after installing a new antivirus? I would say it’s up to you. It’s not necessary, really. I doubt Defender would catch anything that avast! wouldn’t. However, it’s not harmful to run it. I have a college-issued computer with Forefront Client Security as its antivirus (which is essentially MSE on a corporate level) and Defender turned off. Just remember that Defender is an anti-spyware/malware program, not a full antivirus on Windows 7, so don’t use Defender as your only layer of defense. I would always recommend scanning with Malwarebytes or SUPERAntiSpyware occasionally to check for malware on-demand.
Oron J
2014-05-07 13:02:22
I agree with Ben complete (except I prefer Avast to his favourites).
Rajaa C
2014-05-07 01:43:41
I guess Defender and Security Essentials both cannot be active together. Once Security Essentials is installed, Defender gets inactive. However, the general consensus is Security Essentials is like a superset of Defender with both antivirus and anti-malware capability. However, my concern is, is it Ok to depend on Security Essentials. Kindly read this articles in MUO : http://www.makeuseof.com/tag/replace-microsoft-security-essentials-proper-antivirus/
Rajaa C
2014-05-07 02:28:29
This should clear your confusion between Defender and Security Essentials : http://blogs.msdn.com/b/securitytipstalk/archive/2013/11/14/windows-defender-and-microsoft-security-essentials-which-one-do-i-need.aspx
Подобрать из доступного многообразия лучший антивирусный программный инструмент для востребованной защиты компьютерного устройства и используемых пользовательских данных не всегда простая задача. И далее мы постараемся подсказать достойное решение.
Введение
Вопрос обеспечения компьютерной безопасности всегда представляет для пользователей первостепенное значение. Но в последнее время, обеспечение должного уровня защиты как личных персональных данных, так и всего компьютерного комплекса требует от пользователей особого внимания.
Современные виды угроз прошли многоуровневые усовершенствования и вышли далеко за пределы простых вирусных программ. Существующее зловредное программное обеспечение способно превратить пользовательский веб-браузер в источник добычи для злоумышленников популярной крипто валюты, организовать частичную или полную блокировку данных и компьютерного устройства целиком, парализовать работу как отдельных узлов, так и целых вычислительных комплексов, состоящих из объединенных в единую сеть, посредством локального или глобального подключения, компьютеров, повредить установленную инфраструктуру и произвести целый ряд других вредных и затратных для конечных пользователей операций. Злонамеренный вредоносный код теперь полиморфен и обладает возможностью постоянно менять свою форму, что позволяет ему практически всегда избегать обнаружения традиционными антивирусными средствами с устаревшей сигнатурной технологией.
Учитывая потенциал озвученных угроз безусловно остро встает необходимость использования прогрессивного антивирусного программного обеспечения от доверенных, известных и надежных разработчиков, обладающего мощным защитным ядром и способном успешно противостоять современным вирусным вызовам.
При задействовании операционной системы «Windows», представленной в настоящее время своей новейшей десятой версией, и являющейся на сегодняшний день наиболее востребованным и популярным программным инструментом управления компьютером и всеми запущенными процессами, пользователи уже не испытывают проблем с установкой антивируса, как при использовании более ранней версии «Windows 7». К тому же, разработчики «Windows» стремятся полноценно укомплектовать операционную систему всеми востребованными решениями, в том числе и относящимися к защите программной оболочки и внутреннего наполнения от вредоносного проникновения. Начиная с «Windows 8», система поставляется со встроенным бесплатным антивирусом под названием «Защитник Windows». Но действительно ли данный вариант обеспечения защиты персонального компьютера достаточен в современной обстановке?
«Защитник Windows» первоначально именовался «Microsoft Security Essentials». Во времена массового использования «Windows 7» он предлагался в качестве отдельного загружаемого дополнительного приложения, но теперь встроен прямо в начальный функционал «Windows» и включен по умолчанию. Многие пользователи привыкли, исходя из собственного опыта и на основании сформированного мнения, что всегда необходимо устанавливать сторонний антивирус. Однако не все защитные инструменты способны обеспечить соответствующий уровень безопасности, особенно от таких проблем, как программы-вымогатели. И далее мы постараемся ответить на вопрос, какой же антивирус действительно наиболее подходит для защиты устройств в «Windows 10» от существующих сложных видов угроз?
Так какой же антивирус самый лучший? И можно ли подобрать достойное защитное решение, не читая все представленное обоснование?
Мы настоятельно рекомендуем прочитать всю подготовленную статью, чтобы пользователи обладали достаточными сведениями и полностью понимали, почему мы рекомендуем применять комбинацию встроенного инструментария операционной системы «Защитник Windows» и антивирусного решения сторонней разработки «Malwarebytes». Но поскольку многие пользователи могут не принять во внимание рекомендацию и пропустят предлагаемое обоснование, то краткий вывод, как уберечь систему от угроз и сохранить ее в полной безопасности, будет следующим:
-
Используйте встроенный в операционную систему «Windows 10» «Защитник Windows» в качестве традиционного антивируса – не все современные злоумышленники перешли от обычных вирусов к сложным видам программ-вымогателей, исполнению атак нулевого дня и более худшему вредоносному программному обеспечению нового формата, с которым традиционный антивирус просто не может справиться, и продолжают максимально использовать действенные вирусные приложения в традиционном исполнении. «Защитник Windows» является встроенным решением, не требующим дополнительной установки и отдельных обновлений, работает быстро, дополнительно не нагружает систему и полноценно выполняет свою работу по очистке устаревших базовых вирусов известных форм.
-
Используйте «Malwarebytes» для защиты от обновленного вредоносного вирусного воздействия, уязвимостей и разнонаправленных атак – большинство значительных и известных видов удавшихся вредоносных атак в наши дни основаны на использовании недостатка нулевого дня в пользовательских браузерах, позволяющего устанавливать приложения-вымогатели, способные в свою очередь захватить управление пользовательскими компьютерами. Успешно бороться и противостоять распространению новых форм вирусов и зловредного проникновения, а также обеспечить действительно превосходную защиту от совокупного набора угроз способно только антивирусное решение «Malwarebytes» с уникальной системой противодействия. К тому же, приложение не оказывает сильного влияния на систему и не снижает общую производительность компьютера.
Примечание редактора. Основные усилия специалистов компании «Malwarebytes» направлены, в первую очередь, на избавление пользователей от различных видов вредоносного воздействия и очистку «Интернета» от потенциально опасных элементов. Также компания быстро реагирует на возможные новые виды угроз, что совокупно способствует высокой популяризации антивирусного продукта «Malwarebytes».
Сдвоенный универсальный подход: антивирус и программное обеспечение для защиты от обновленных видов вредоносного проникновения
Независимо от того, насколько тщательно пользователи проверяют сетевые ресурсы перед удаленным посещением и с какой осторожностью взаимодействуют со сторонними источниками, в обязательном порядке на компьютерах требуется наличие антивирусного программного обеспечения. Осторожное и внимательное отношение к потенциальным опасностям не способно полноценно уберечь пользователей от угроз, и помощь антивирусных инструментов безопасности, в качестве дополнительного защитного механизма, востребована и необходима.
Однако непосредственно использование только лишь антивируса уже не является достаточным и адекватным уровнем защиты. Поэтому мы рекомендуем применять совместно доверенное антивирусное приложение и программное обеспечение, обеспечивающее безопасность от современных продвинутых видов разно форматного вредоносного воздействия. Совокупное объединение защитных решений убережет пользователей от большинства серьезных угроз, представленных на сегодняшний день в сети «Интернет»: вирусов, шпионских программ, приложений-вымогателей и даже потенциально нежелательных программ, среди многих других.
Так какие из программных приложений защиты пользователи должны использовать? Сперва мы рассмотрим первый элемент комплексного объединения, а именно антивирус.
Достаточно ли хорош встроенный антивирус «Защитник Windows»?
Когда пользователи на свое компьютерное устройство устанавливают операционную систему «Windows 10», в ее функционале уже присутствует по умолчанию активная антивирусная программа «Защитник Windows». Данное приложение, призванное обеспечивать базовую безопасность, автоматически сканирует запущенные пользователями программы, загружает новые улучшения, правила и определения посредством возможностей приложения «Центр обновления Windows» и предоставляет понятный интерфейс, который можно использовать для подробного сканирования системы. Важным преимуществом антивируса является отсутствие какого-либо ограничивающего влияния на скорость функционирования операционной системы, общую производительность компьютерного устройства и осуществление пользователями востребованных операций, чего нельзя сказать о большинстве других антивирусных программ.
Одно время, в сравнительных тестах (прямая внешняя исходящая ссылка на сторонний ресурс: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/), нацеленных на поиск лучшего антивирусного программного обеспечения для операционной системы «Windows 10», антивирус от корпорации «Microsoft» показывал худшие результаты в сравнении с конкурентами, но данный этап отставания уже позади. После произведенных улучшений, «Защитник Windows» обеспечивает достойный уровень компьютерной безопасности, сравнимый с показателями защитных продуктов других разработчиков.
Поэтому, подытоживая сказанное можно утверждать, что «Защитник Windows» является хорошим приложением безопасности и способен справляться с многими видами угроз, а при объединении его со сторонним антивирусным программным обеспечением по защите от прогрессивных видов атак – обеспечить мощную защиту пользовательских компьютеров и задействуемых данных (но об этом чуть позже).
Но является ли «Защитник Windows» лучшим антивирусом? Или стоит обратиться за помощью к другим антивирусным программам?
Если пользователи ознакомятся со сравнительными тестами антивирусов, призванными продемонстрировать все заложенные возможности программных компонентов сравниваемых продуктов в вопросе обеспечения должного уровня безопасности, на обобщенные сведения которых мы ссылались выше, то можно заметить, что «Защитник Windows», несмотря на достойные результаты исследования, не получает высоких значений в итоговом оценивании степени защиты на основе обработанных показателей. Так почему бы не воспользоваться другим доступным антивирусом?
Во-первых, давайте проанализируем представленные оценки. Независимым исследовательским институтом по информационной безопасности «AV-TEST» было обнаружено (прямая внешняя исходящая ссылка на сторонний ресурс: https://www.av-test.org/en/antivirus/home-windows/windows-10/april-2017/microsoft-windows-defender-4.10-171447/), что в апреле 2017 года «Защитник Windows» позволял отследить и изолировать «99,9%» «широко распространенного вредоносного программного обеспечения», а также «98,8%» атак «нулевого дня». В то же время «Avira», одна из самых популярных антивирусных программ по версии «AV-TEST», обладает идентичными показателями за указанный период времени, но затем в последующие месяцы итоговые оценочные значения становятся несколько выше, что и позволяет получить совокупный общий рейтинг (по некоторым причинам) намного выше. Но «Защитник Windows» не настолько ненадежен, как окончательно представлено в выводах «AV-TEST» («4.5» из «6»).
Кроме того, безопасность – это больше, чем просто оценка уровня защиты. Другие антивирусные программы могут иногда работать немного лучше в ежемесячных сравнительных тестах, но они также поставляются с большим количеством дополнительных сторонних вложений, совокупно объединенных на базе единого установщика. Например, часто при установке антивируса пользователям предлагается добавить расширения веб-браузера, которые фактически снижают безопасность и повышают уязвимость данных, установить абсолютно лишние очистители реестра, загрузить множество небезопасных нежелательных программ. Также отдельные антивирусы даже способны отслеживать и собирать данные о посещении пользователями сетевых ресурсов и исполнении других действий для последующей перепродажи полученных сведений третьим лицам. Кроме того, способ взаимодействия защитного приложения с пользовательскими браузером и операционной системой, часто создает больше проблем, чем непосредственно их решает. Инструмент, который защищает пользователей от вирусов, но открывает доступ для других видов атак, по умолчанию не является достойным защитным решением.
Антивирус «Защитник Windows» не замечен за подобными действиями и только выполняет перечень заявленных операций, предназначенных для обеспечения безопасного функционирования компьютера. Кроме того, операционная система «Windows 10» также включает в себя и другие средства защиты, впервые представленные в «Windows 8», такие как фильтр «SmartScreen», который препятствует загрузке и запуску вредоносных программ, независимо от того, какой антивирус используется. А также отдельные популярные браузеры, к которым относятся «Google Chrome» и «Mozilla Firefox», дополнительно применяют функцию безопасного просмотра, блокирующую загрузку многих вредоносных программ.
Если по какой-либо причине пользователи решили отказаться от использования приложения «Защитник Windows» и предпочитают задействовать на своих устройствах другой антивирус, то можно рассмотреть возможность применения программного обеспечения от компании «Avira». Антивирусный защитный набор представлен как бесплатной, так и платной версией, дополненной несколькими функциями, что обеспечит хорошие результаты защиты, которые могут быть омрачены только наличием всплывающих, довольно раздражающих, случайных объявлений. Самая большая проблема при установке антивируса «Avira» заключается в том, что пользователям необходимо обязательно удалить расширение браузера, которое программа пытается настойчиво навязать для использования, что может вызвать некоторые сложности у отдельных начинающих потребителей.
Базового антивируса часто недостаточно – используйте дополнительно также «Malwarebytes»
Антивирус безусловно необходим и его присутствие обязательно, но в наши дни более важно использовать доверенное мощное антивирусное программное обеспечение на обновленной прогрессивной платформе исполнения для защиты веб-браузера и подключаемых модулей, которые наиболее уязвимы для атак злоумышленников. Мы рекомендуем программу «Malwarebytes», которая полностью соответствует озвученным требованиям.
В отличие от традиционных антивирусных приложений, «Malwarebytes» хороша в поиске разных видов потенциально нежелательных программ. Начиная с версии «3.0» антивирусное программное решение также содержит функцию защиты от уязвимостей, основная цель которой – блокировать в программах разнообразные способы вредоносного проникновения, даже если они представляют собой атаки нулевого дня, которых раньше никогда не было – например, которым подвергался «Adobe Flash». «Malwarebytes» также содержит инструментарий для защиты от программ-вымогателей, способный блокировать атаки таких вредоносных приложений, как «CryptoLocker» и других. Новейшая версия защитного решения «Malwarebytes» объединяет все три озвученные инструмента в один комплексный продукт «Malwarebytes Premium», который за сорок долларов в год будет полноценно защищать пользовательское устройство от подобных видов вредоносного воздействия.
Разработчики программного обеспечения безопасности «Malwarebytes» настаивают, что их программа может полностью заменить собой традиционный антивирус, однако данное утверждение вызывает обоснованные сомнения и согласиться с ним мы абсолютно не можем. «Malwarebytes» и обычное антивирусное приложение используют совершенно разные стратегии защиты: антивирус блокирует или помещает в карантин вредоносные программы, попадающие на компьютер пользователей, а «Malwarebytes» в свою очередь пытается предотвратить попадание вредоносного программного обеспечения. Поскольку его функционирование не мешает работе традиционных антивирусных программ, то мы рекомендуем запускать оба приложения для более комплексной защиты.
Обновление. Начиная с четвертой версии приложения, «Malwarebytes Premium» теперь регистрируется как программа для обеспечения безопасности системы по умолчанию. Другими словами, антивирусное программное обеспечение будет обрабатывать результаты всех произведенных сканирований системы на наличие вредоносных программ, и «Защитник Windows» уже не будет работать в фоновом режиме. Но пользователи все еще могут, при желании, запустить оба приложения сразу. Для исполнения востребованного обоюдного запуска потребуется произвести следующий упорядоченный порядок последовательных действий. Откройте приложение «Malwarebytes Premium» и нажмите на кнопку «Параметры», представленную в виде схематического изображения «сложной шестеренки» на панели управления программы.
На отображенной странице настроек на ленте доступа к вложенным элементам, ответственным за организацию защитной деятельности антивирусного приложения, выберите вкладку «Безопасность».
Используя для перемещения по представленным вариантам настроек колесо вращения компьютерной мыши, отыщите раздел «Центр обеспечения безопасности Windows» и отключите параметр «Всегда регистрировать Malwarebytes в Центре обеспечения безопасности Windows», установив связанный переключатель из активного положения (представлен в синем цвете) и выключенное состояние (примет цветовую окраску нейтрального серого цвета).
По завершению, «Malwarebytes» не будет регистрироваться в качестве приложения безопасности системы, и оба приложения («Malwarebytes» и «Защитник Windows») будут работать одновременно.
Обратите внимание, что некоторые функции «Malwarebytes» можно получить бесплатно, но с отдельными ограничениями. Например, бесплатная версия программы «Malwarebytes» будет сканировать систему на наличие вредоносных программ и потенциально нежелательных объектов только по требованию, в то время как в премиум-версии данная процедура будет производиться в фоновом режиме. Кроме того, в бесплатном варианте приложения отсутствуют функции защиты от уязвимостей, вредоносных проникновений и программ-вымогателей, присутствующие в платной версии.
Пользователи смогут избежать программных ограничений только после перехода к использованию полной версии «Malwarebytes» за сорок долларов в год, которую мы и рекомендуем. Однако применение даже бесплатной версии «Malwarebytes», несмотря на урезанный функционал, гораздо лучше, чем ее полное отсутствие.
Заключение
Массовое использование современных персональных компьютерных устройств значительно увеличило объем данных, задействуемый пользователями на регулярной основе при ведении разнообразной деятельности. И вопрос обеспечения должного уровня защиты информации и компьютера в целом сегодня имеет важное первостепенное значение, особенно в связи с возросшим потенциалом обновленных вариантов вредоносных угроз.
Одиночное использование только антивирусной программы уже не способно гарантированно защитить компьютерные устройства от проникновения зловредных приложений и перехвата управления, а данные от кражи или удаления. Поэтому пользователям необходимо применять более расширенный комплексный подход.
Задействование на компьютерах под управлением операционной системы «Windows 10» встроенного антивируса «Защитник Windows» и мощного прогрессивного стороннего программного обеспечения для защиты от современного продвинутого разно направленного злонамеренного воздействия «Malwarebytes» способно обеспечить достойный высокий уровень безопасности. И с помощью соответствующих параметров, порядок обращения к которым описан в представленной статье, пользователи смогут настроить оба приложения на совместную комплексную защиту, оградив компьютер от проникновения, а данные от повреждения и несанкционированного доступа.
Полную версию статьи со всеми дополнительными видео уроками смотрите в источнике. А также зайдите на наш Youtube канал, там собраны более 400 обучающих видео.
Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.