Можно ли устанавливать нелицензионный windows xp

Реально ли пользоваться Windows XP в 2020 году?

Краткое содержание:

Компания Microsoft представила операционную систему Windows XP почти 20 лет назад. Тогда данная система произвела настоящий фурор. Многие владельцы ПК и ноутбуков даже сегодня продолжают использовать систему, как наиболее простую и популярную. Предлагаем разобраться, насколько удобно использовать Windows XP в 2020 году?

Проверка старой версии

Проверять работоспособность Windows XP будем на стареньком ноутбуке ASUS, который уже видал многое, но продолжает исправно работать. Данная компания всегда отличалась хорошей сборкой и соотношением цены и качества. Конечно, он уже давно не является передовым и мощным, но способен запустить несколько стареньких игр на низких настройках и полноценно пользоваться интернетом. Отметим, что ранее на ноутбуке стоял Windows 7, который отлично справлялся со всеми поставленными задачами.

Стоит отметить, что Windows XP и сегодня является распространенной операционной системой. В основном ее используют для офисных задач или в качестве системы для подключения различного оборудования. Как правило, для этих целей Windows XP подходит лучше всего, особенно если оборудование старое и не имеет поддержки новых операционных систем. По информации пользователей, даже Владимир Путин использует устаревшую систему для рабочих целей.

Сложнее всего обновить драйвера на старой системе, которая уже давно перестала поддерживаться производителем. Конечно, первые проблемы сразу появляются с выходом в глобальную сеть. Систему можно просто использовать для работы с документами, но хотим посмотреть, как она будет работать в современном интернете.

Установка драйверов

Найти загрузочный файл с Windows XP вообще не проблема, его можно установить с лицензией и активировать. Тут стоит отметить, что активировать старую операционку через интернет не получится, однако компания Microsoft оставила лазейку – активация через мобильный телефон. Позвонить можно совершенно бесплатно, вариант рабочий и проверенный.

Дальше задача идет сложней – установка драйверов. В интернете можно найти много различного софта, в том числе рабочие драйвера, если они отсутствуют на загрузочном диске. Проблема усложняется тем, что 6 версия Internet Explorer уже не может полноценно открывать сайты и страницы в интернете. Поэтому после установки драйверов, нужно будет скачать любую версию более старого браузера, который будет работать. Лучше всего себя проявила Mozilla Firefox 48.0.2, которая отлично открывает любые сайты.

Единственной проблемой был просмотр роликов с YouTube. Конечно, его удалось запустить, но оперативная память ноутбука имеет только 1 гигабайт, чего недостаточно для полноценной работы. Все ролики сильно притормаживают и долго открываются. Работать с документами вполне можно, никаких тормозов, все работает отлично. С играми будут проблемы, современные игрушки не хотят запускаться на старой системе, поэтому придется пользоваться поколением игр 2000-х годов выпуска.

Источник

Почему MS не сильно препятствует использованию нелицензионной Windows

Использование ОС Windows без лицензии – массовое явление на постсоветском пространстве. Покупая ноутбук или собирая компьютер без операционной системы, далеко не каждый готов тратить сверху еще около $100 за ОС. Пиратскими сборками Windows завалены торренты, люди массово ищут активаторы и ключи, пользуются без покупки даже Windows 10, которая постоянно поддерживает связь с сетью и теоретически могла бы не позволить использовать себя без лицензии.

Почему так происходит? Ведь такая большая компания, как Microsoft в принципе могла бы обеспечить защиту ОС от взлома, которую так просто не обойти. Неужели, денег у MS так много, что можно закрывать глаза даже на массовое пиратство? Или, может быть, есть и другие причины?

Структура доходов компании

Продвижение Windows в непрофессиональном (домашнем) сегменте является для MS далеко не основной статьей доходов. Компания изначально ориентирована на корпоративную нишу и сотрудничество с компаниями. Для них предлагаются серверные и клиентские решения, при этом, значительная часть доходов в бизнес-сегменте поступает в Microsoft из Америки.

Сейчас потребительский сегмент занимает всего около 20% в структуре доходов MS. Из них половина, повторюсь, приходится на Америку. Также значительный вклад делают страны ЕС. Усиливать меры борьбы с пиратством и использованием ОС без лицензии – значит тратить ресурсы на нишу, полное покорение которой не принесет ощутимых дивидендов.

Сто долларов, которые Вася Пупкин вынужден будет заплатить, потеряв возможность использовать нелицензионную «Винду», могут даже не оправдать расходов компании, направленных на привлечение этих денег. Попросту говоря, сил и ресурсов будет затрачено очень много, а денег заработано мало.

Приоритет бизнес-клиентов

Приоритетным направлением для Microsoft является сотрудничество с бизнесом. А компании, в любом случае, вынуждены использовать законно приобретенное программное обеспечение и платить за сервисы. Открывая дата-центр или огромные офисы, никто не будет «экономить на спичках», используя нелицензионную ОС. Это бессмысленно как из-за отсутствия поддержки со стороны MS, так и по другим причинам.

Помимо прочего, использование пиратского ПО в большинстве стран является наказуемым преступлением. Нужно быть безумцем, чтобы вложить миллионы в создание бизнеса, но «зажать» несколько десятков тысяч на программное обеспечение Microsoft. Ведь при проверке бизнес прикроют, а сэкономленные тысячи обернутся огромными штрафами.

В общем, корпоративный сегмент точно никуда не денется, от пиратства в нем защищать Windows особого смысла вообще нет.

Риск побочных эффектов

Система защиты от нелицензионного использования ПО – программа сложная. Чем выше надежность защиты, тем сложнее устроен ее механизм. А чем сложнее алгоритм функционирования программного инструмента, тем выше риск возникновения багов. Простая аналогия – автомобильные двигатели: в примитивной рядной четверке с карбюратором риск поломки какого-то элемента на порядок ниже, чем в сложном и современном W12 Bentley. Просто потому, что в моторе «Бентли» на порядок больше деталей.

Слова «StarForce» и «Denuvo» до сих пор заставляют вздрагивать некоторых геймеров. Эти системы защиты игр долгое время были весьма устойчивыми ко взлому, но приводили к снижению производительности и/или порождали ряд проблем и багов. К примеру, после установки «Сталкера» с защитой StarForce у меня, лет 10 назад, начал глючить DVD-дисковод, а удалить вместе с игрой еще и драйвер защиты оказалось проблематично.

Проблемы у ряда пользователей игры, вызванные багами антипиратской защиты, – это ладно. Денежки за продажу диска с игрушкой уже поступили, геймер в итоге «побомбит», подостает техподдержку, но другие все равно купят ее, если игра нравится. А представьте, что будет, если сложная система защиты Windows заглючит где-нибудь в большой корпорации.

Конечно, лицензионное соглашение Windows предусматривает отказ Microsoft от ответственности за последствия программных сбоев. Но если бы несколько крупных компаний столкнулись с убытками, вызванными отказом Windows работать из-за заглючившей защиты, репутация MS в корпоративном сегменте упала бы ниже плинтуса.

Чтобы не допустить этого, компания упрощает подход к проверке подлинности ОС для корпораций. Они могут использовать для этого KMS-серверы, облегчающие процесс активации множественных лицензий. Взломщики, естественно, не могли не обратить внимание на такой механизм. Именно благодаря созданию виртуального KMS сейчас легко взламывается Windows 10.

Популяризация системы

Не сильно препятствуя пиратам, Microsoft сделала огромный вклад в популяризацию Windows. Его масштабы столь велики, что, возможно, недополученная из-за взломщиков прибыль с лихвой перекрывается экономией на рекламных расходах.

Сделав ОС «бесплатной» для простых смертных (кто там будет проверять на предмет пиратства домашний ПК), компания сделала ее «системой по умолчанию» для большинства пользователей. Изначально знакомясь с ПК на примере Windows, многие люди уже не могли (или не хотели) переучиваться на что-то новое, осваивать реально бесплатные Linux-based системы и прикладное ПО для них.

Массовое освоение Windows в среде тех, кто пользуется взломанным ПО, «подсадило» на нее широкие массы. В итоге, если дело доходит до применения в бизнесе, человек отдает предпочтение именно ей, но уже за деньги. Ведь в корпоративном секторе особо не попиратишь.

Благодаря такому распространению Windows стала самой популярной, под нее пишут больше всего программ, ее используют как небольшие конторы с тремя компьютерами, так и международные мегакорпорации. Подход сработал, ведь не зря же к нему часто прибегают наркодилеры, которые сначала несколько раз дают бесплатно попробовать, а когда человек приобретет зависимость – продают ему дозы втридорога.

Microsoft не столь жестока в этом плане. Бесплатную альтернативу Windows можно найти всегда. Но большинство не сделает этого, предпочитая при необходимости платить за давно знакомый и проверенный программный продукт. Так что, легкость взлома Windows – это не оплошность или недоработка компании, а побочный эффект корпоративной ориентированности плюс часть плана по продвижению своей продукции.

Источник

Запрещено ли использовать в коммерческих целях Windows XP Professional если лицензия на ПК от Windows 7 Home или Windows 8 Home

Мы приобретаем ПК в магазинах ОЛДИ для коммерческих целей. Все компьютеры лицензированы на актуальных на время покупки версиях Windows. А именно Windows 7 Home, Windows 8 Home, Windows 8.1 Home.

В связи с конфликтами и особенностями настроек офисных систем и оборудования нам приходится пользоваться Windows XP SP3 Professional который уже не поддерживается.

Нарушаем ли мы условия лицензирования в данном случае?
И если да, то как с минимальными издержками легализовать необходимый нам Windows XP SP3 Professional?

Мы приобретаем ПК в магазинах ОЛДИ для коммерческих целей. Все компьютеры лицензированы на актуальных на время покупки версиях Windows. А именно Windows 7 Home, Windows 8 Home, Windows 8.1 Home.

В связи с конфликтами и особенностями настроек офисных систем и оборудования нам приходится пользоваться Windows XP SP3 Professional который уже не поддерживается.

Нарушаем ли мы условия лицензирования в данном случае?
И если да, то как с минимальными издержками легализовать необходимый нам Windows XP SP3 Professional?

К сожалению, Право Downgrade, на основании которого можно использовать более ранние выпуски продуктов, вместо приобретённых, есть только у корпоративных лицензий и, в виде исключения, бывает у предустановленных ОЕМ-лицензий, в которых это Право прямо прописано. Ни у одной из домашних редакций Права Downgrade нет! Оно бывает только у Профессиональных, Бизнес и Максимальных редакций ОЕМ-лицензий.

Поэтому, установив Windows XP SP3 Professional Вы грубо нарушили условия лицензионных соглашений и используете ПО незаконно!

Для того, чтобы иметь Право использовать Windows XP SP3 Professional Вам необходимо, либо приобрести коробочные лицензии именно на эту операционную систему, что сейчас крайне сложно, либо сначала прибрести лицензию на повышение редакции до Профессиональной, а затем купить корпоративную лицензию, которая даст Право использовать любой выпуск Windows, начиная с Windows 95 и заканчивая Windows 10.

В рамках форума, к сожалению, невозможно дать никаких рекомендаций по поводу того как с минимальными издержками легализовать необходимый Вам Windows XP SP3 Professional. Потому, что для этого нужно проводить анализ и имеющегося парка машин и лицензий и потребностей в лицензиях, что, как Вы сами понимаете, вопрос отнюдь не публичный.

Возможно, наименее затратным для Вас будет приобретение новых компьютеров с профессиональными редакциями Windows 7 у которых есть Право Downgrade до Windows XP SP3 Professional.

Источник

Россия: за пиратскую Windows дома могут дать 2 года тюрьмы

Житель Екатеринбурга Александр Иванчиков-Нееловский 1972 года рождения предстанет перед судом за установку нелицензионных копий Microsoft Windows, Microsoft Office и других программ Microsoft на свой домашний компьютер, сообщает ИА REGNUM.

Следственным отделом по Кировскому району Екатеринбурга по данному факту было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ «Нарушение авторских и смежных прав». В ходе следствия ему также было предъявлено обвинение в совершении преступлений по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Предварительное следствие завершено, и дело направлено в Кировский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Как сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, было установлено, что 12 марта 2009 г. мужчина установил на свой системный блок у себя дома программы «Microsoft Windows Professional SP3. Русская версия», «Microsoft Office 2007. Русская версия» и другие, правообладателем которых является корпорация Microsoft. Общая стоимость этих программ составила 125 142 руб.

Напомним, что часть 2 статьи 146 УК РФ, по которой обвиняется житель Екатеринбурга, гласит: «Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет».

Домашнему пирату грозит до 2 лет лишения свободы

Согласно статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации» виновник наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Почему выбор правоохранительных органов пал именно на Александра Иванчикова-Нееловского, в то время когда миллионы пользователей используют контрафактную программную продукцию, следователи пояснить отказались, сообщает местное электронное издание ЕкатеринбургNEWS. На днах стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении пока неизвестного блогера под ником dead_moros, который в своем «Живом Журнале» разместил информацию, порочащую честь и достоинство заместителя начальника ГУВД по Свердловской области генерал-майора Виктора Бердникова. Не исключено, что уже в ближайшее время область накроет череда уголовных процессов, связанных с компьютерной информацией, предполагает издание.

СМИ также связывают данное дело с неформальной антипиратской кампанией, в основу которого легло дело бывшего директора Сепычевской средней школы Пермского края Александра Поносова, осужденного за использование нелицензионного софта Microsoft на школьных компьютерах. В декабре 2008 г. он был оправдан, но процесс, длившийся 2 года, получил широкий общественный резонанс.

Ранее, в декабре прошлого года, Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно и штрафу в 117 тыс. руб. за незаконную установку Windows XP и пакета офисных приложений компании Microsoft на 4 компьютера. В суде обвиняемый полностью раскаялся и пояснил, что не знал, что его действия являются уголовно наказуемыми.

Источник

Есть ли какая и собственно какая ответственность за установку Своего, Свободного или Лицензионного ПО на НЕлицензионный Windows?

PPS: иногда требуется установка и настройка ПО заказчику(ам), но некоторые из них не пренебрегают использованием нелицензионных Windows (денег мол нет, но на компьютер тысяч за 30-40 хватило. хотя можно было бы и попроще для почти печатной машинки) кхм.

Есть ли какая и собственно какая ответственность

просто, где-то, когда-то, но где не помню ))))), вычитал что якобы есть.

ничего пиратского ставить не планируется, только свое собственное ПО, либо Free OpenSource

И обязан ли устанавливающий проверять подлинность/лицензионность Windows??

И обязан ли устанавливающий проверять подлинность/лицензионность Windows??

Примерно так же если вам в автосервис пригонят заведомо вам известно украденную машину. Но вы всё равно проводите в ней тюнинг, тем самым становясь соучастником преступления.

Речь не про личную винду, у меня OEM с ноутбуком, но 98% времени работаю в Linux, но это не важно, вопрос был в другом.

Кто знает что мне известно, а что нет? Мне никто не сообщал о том что винде нелицензионная и ломанная. Я просто поковырял немного больше чем того требовалось.
требовалось просто установить программу, но винда делает мозги (беспричинно перегружается, так же еще и вирус был), поковырял и обнаружил что она активировалась KMSом, но я этого делать не обязан был! а просто установить программу. Но т.к. мне не хочется выполнять работу по 10 раз за одну цену, я сделал немного больше сейчас.

Когда ставишь ПО и если чуешь что неладное, пиши какой нибудь документ типа «Сведения о нелиценз. ПО» в двух экземплярах на всякий случай, с печатями и подписями..
Вот мой пример, пару раз составлял, слава богу не пригодился, под себя можешь откорректировать как удобно

Источник

Microsoft рассказала, чем грозит пиратство Windows 10

Компания Microsoft сегодня официально объявила о выходе Windows 10 уже летом, а также рассказала о стратегическом партнерстве с китайскими компаниями, что должно «помочь бороться с пиратством», активно процветающем в Поднебесной. Тогда говорилось, что Microsoft бесплатно обновит даже пиратские копии до Windows 10, а теперь глава Windows-подразделения корпорации Microsoft Терри Майерсон (Terry Myerson) рассказал, как именно будет происходить обновления в случае легальных и пиратских систем.

Microsoft рассказала, чем грозит пиратство Windows 10

Согласно позиции Microsoft, владельцы легальных копий Windows 7 и 8.1 получат обновление до Windows 10 абсолютно бесплатно. После обновления, эти пользователи будут получать все новые возможности и усовершенствования безопасности абсолютно бесплатно, «на все время поддержки этого устройства». Что именно означают последние слова (пока девайс не сломается или, возможно, на срок гарантии?), он не пояснил.

В случае, если Microsoft обнаружит вмешательство того или иного рода в систему — попросту обнаружит, что копия Windows получена нелегально, — на рабочем столе появится водяной знак, который информирует покупателя о том, что у него установлена незаконная копия. Терри Майерсон просит пользователей быть внимательными к этому при покупке новых устройств и избегать приобретения гаджетов с Windows 10, где на рабочем столе присутствует водяной знак.

«Черная метка» Microsoft означает отсутствие поддержки со стороны компании и ее партнеров, грозит не получением обновлений, даже критически важных обновлений безопасности. Microsoft подчеркивает, что бесплатное обновление все-таки не будет доступно пользователям нелегальных копий системы, однако софтверный гигант совместно с партнерами обещает предложить «очень привлекательные» условия перехода на лицензионную версию Windows 10.

Никаких дополнительных мер, похоже, предприниматься не будет. В Microsoft, наверное, решили, что ограничивать в работе копию ОС, которая была идентифицирована как пиратская, смысла не имеет. На этот раз, похоже, даже не лишат заставки на рабочем столе.

Microsoft рассказала, чем грозит пиратство Windows 10

За «очень привлекательными» условиями перехода наверняка скрывается платное обновление до Windows 10. Какой будет сумма, пока не сообщается, однако можно предположить, что Microsoft не будет просить за это много денег. На эту мысль наталкивает недавнее заявление, что Windows 10 станет последней версией ОС и будет совершенствоваться по принципу сервиса. Одним из вероятных вариантов монетизации Windows 10 является внедрение подписки, на что ранее намекал главный операционный директор Microsoft Кевин Тернер (Kevin Turner). Это было бы логичным шагом, учитывая планы о постепенном совершенствовании системы. Сумма перехода с пиратской копии будет, скорее всего сопоставима с суммой подписки на короткий срок, так как пользователь будет уже в будущем приносить деньги постоянно — именно к этому и стремится Microsoft.

Источник

Чем грозит организации использование нелицензионного программного обеспечения?

Виталий Комлев, заместитель генерального директора ООО «Ключ-консалтинг»

И к этому следует добавить множество и разнообразие компьютерных программ, необходимых для организации работы различных специалистов, создания локальных сетей, формирования интегральных банков данных и обеспечения работы серверов, IT-коммуникации, их защиты и обеспечения безопасности. Суммы получаются весьма впечатляющими.

Вот и идут руководители организаций и технические специалисты на использование отдельных нелицензионных программ, не задумываясь иногда о том, что подобная экономия имеет ярко выраженную обратную сторону. И дело не только в том, что «пиратское ПО» не гарантирует надежной и бесперебойной работы, данные программы не позволяют рассчитывать на своевременное обновление и техническую поддержку, установка нелегальных копий подвергает риску заражения компьютера вирусами, вследствие чего можно вообще потерять важную информацию.

Серьезные затраты может повлечь за собой и возможный отказ поставщиков компьютерной техники выполнять гарантийные ремонтные работы, ссылаясь на установку нелицензионного ПО. Со всем этим при определенных условиях еще можно справиться, имея в организации соответствующих специалистов. Более значительным минусом в этой ситуации является то, что, согласно п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), программные продукты признаются интеллектуальной собственностью, которая подлежит охране, а п. 1 ст. 1259 ГК РФ установлено, что они охраняются как литературные произведения. У автора (разработчика) компьютерной программы (лица, творческим трудом которого она создана) возникает на нее наряду с личными неимущественными правами (неотчуждаемыми и непередаваемыми) исключительное право. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Следовательно, за нарушение авторских и смежных прав, выразившихся в использовании нелицензионного ПО, организация, должностные лица и пользователи могут быть привлечены к серьезной гражданско-правовой, административной и даже уголовной ответственности.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, выразившееся в использовании нелицензионного ПО, предусматривается ст. 146 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Уголовная ответственность, по ч. 2 ст. 146 УК РФ, наступает в случае, если стоимость используемого нелицензионного ПО характеризуется как крупный ущерб, причиненный правообладателю, и превышает 50 тыс. руб. В данном случае противоправное деяние наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 мес, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 ч, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

В случае, если общая стоимость используемого нелицензионного ПО превышает 250 тыс. руб., размер ущерба, причиненного правообладателю, оценивается как особо крупный. В этом случае совершенное деяние, в соответствии с ч. 3 ст. 146 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

По этой же части – ч. 3 ст. 146 УК РФ – наказывается нарушение авторских и смежных прав, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно лицом с использованием своего служебного положения.

При практическом применении ст. 146 УК РФ, как правило, применяется методика подсчета ущерба, причиненного авторам и правообладателям незаконными действиями по контрафакции и распространению ПО, объявленная письмом Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. № 36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере». Названная методика предусматривает определение ущерба при нарушении авторских прав с применением таких инструментов, как исчисление различных видов ущербов, включая моральный, ущерб деловой репутации, упущенная выгода от нарушения авторских прав и др. По существу, данная методика определения ущерба предусматривает возможность учета при определении его размера практически всех существующих на сегодня возможных видов материального и нематериального вреда.

По общему правилу, к уголовной ответственности по ч. 2 и ч. 3 ст. 146 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права в организации привлекаются лица, которые принимают соответствующее управленческое решение. Как правило, это руководители организации, реже лица, возглавляющие отдельные подразделения. Такое решение может принять и фактический руководитель организации. Иные лица (системные администраторы, фактические пользователи контрафактного ПО) могут привлекаться за незаконное использование ПО в организации как соучастники в случаях, когда они вносят определенный вклад в принятие решения об использовании контрафактных экземпляров объектов авторского права.

Отдельно следует сказать о случаях, когда в организации незаконно используется ПО без принятия на то какого-либо управленческого решения. Например, в том случае, если системный администратор самовольно установил контрафактное ПО на компьютеры организации. В этом случае руководитель организации может избежать уголовной ответственности. За незаконное использование объектов авторского права будет отвечать лицо, фактически принявшее решение об использовании нелицензионного ПО. В приведенном примере это системный администратор организации.

В соответствии с существующим в российском уголовном законодательстве разделением преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав, относятся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 УК РФ).

Заслуживает внимания, на мой взгляд, и то обстоятельство, что, в соответствии с п. 5 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), уголовные дела по поводу незаконного использования объектов авторского права считаются уголовными делами публичного обвинения. Это означает, что, руководствуясь нормами п. 3 ст. 21 УПК РФ, руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего (в нашем случае – обладателя авторского права). Говоря простым языком, прекратить уголовное преследование не удастся даже в том случае, если, например, представитель фирмы Microsoft Corporation заявит о том, что он не имеет претензий и не настаивает на привлечении виновного к ответственности (как это было, например, в ходе процесса над учителем сельской школы в Пермском крае).

Об активности применения данных мер ответственности свидетельствует тот факт, что, по данным осуществляющей компьютерный аудит компании Softline, в 2009 г. в России было выявлено около 7 тыс. преступлений, ответственность за которые предусматривается по ст. 146 УК РФ (некоторым успокаивающим моментом может служить то, что штрафом и условным сроком заканчивается 80 % всех дел, дошедших до суда; в том же самом 2009 г. было вынесено лишь шесть приговоров с реальным сроком наказания).

Административная ответственность

За нарушение авторских и смежных прав при общей стоимости используемых контрафактных программ менее 50 тыс. руб. виновное лицо привлекается к административной ответственности по ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). За данное правонарушение законодательно предусматриваются следующие виды наказания:

• для граждан: административный штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения;

• для должностных лиц: административный штраф в размере от 10 до 20 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения;

• для юридических лиц: административный штраф в размере от 30 до 40 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения.

Прошу обратить внимание на то, что санкции за рассматриваемое правонарушение предусматривают конфискацию как нелицензионного ПО, так и «материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения» (ст. 7.12 КоАП РФ). Говоря другими словами, даже при незначительной стоимости выявленного контрафактного ПО виновное лицо может лишиться своего имущества – компьютера, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Говоря об административной ответственности за использование нелицензионного ПО, следует принимать во внимание и предусмотренную ст. 2.1 и 2.10 КоАП РФ возможность одновременного привлечения к ответственности как юридическое лицо, так и иное виновное лицо организации. А это означает, что в случае, если факт использования нелицензионного ПО подтвердится, к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ могут быть привлечены не только организация и ее руководитель, но и конкретный работник, в трудовые обязанности которого (по трудовому договору или должностной инструкции) входит обеспечение соблюдения в организации требований по работе с ПО. Например, таковым может быть системный администратор, ответственный за использование в работе организации лицензионного ПО, который в нарушение своих трудовых обязанностей не принял меры по недопущению установки или своевременного удаления незаконно используемого ПО.

Дополнительные вопросы, связанные с привлечением к административной и уголовной ответственности

Вышеприведенные положения наглядно свидетельствуют, что вид ответственности за использование нелицензионного ПО непосредственно зависит от стоимости контрафактных программ. Стоимость используемого контрафактного ПО определяется экспертом в ходе специального исследования – экспертизы. При определении общей стоимости используемого «пиратского» ПО соответствующий привлеченный специалист обязан будет исходить из стоимости лицензионного ПО, реализуемого в розницу. При этом, как свидетельствует практика, за основу в расчетах берется самая высокая цена, существующая на рынке. Следовательно, весьма сложно сказать заранее, какое количество программ должно быть установлено на компьютере, чтобы санкции ограничились административным наказанием. Окончательный вердикт эксперта зависит от конкретного ПО, поскольку стоимость некоторого специализированного ПО уже может грозить уголовным разбирательством, а распространенные пользовательские программы, которые стоят гораздо меньше, даже в своей совокупности могут уложиться и в административные рамки.

Нарушения, связанные с использованием контрафактного ПО, можно разделить на две группы.

В первом случае нарушения связаны с использованием полного нелицензионного софта. В данном случае у пользователя нет ни одного законно приобретенного экземпляра той или иной программы.

Во втором случае пользователь в процессе своей деятельности выходит за пределы договорных условий (условий лицензионного соглашения) по использованию ПО. Второй вариант создает видимость легального и официального использования ПО, дает возможность получать обновления используемого ПО и пользоваться технической поддержкой разработчика ПО. Нарушения в данном случае выявляются лишь при проведении контрольных мероприятий или на основании данных объективного технического контроля (например, в последнее время основными разработчиками лицензионного ПО широко применяется метод сравнения правообладателем данных лицензионного соглашения с данными служб технической поддержки разработчика, отслеживающих объем использованного пользователем пакета обновления).

Общее между ними то, что как в первом, так и во втором случаях эксперты будут исходить из стоимости незаконно используемого ПО.

И, говоря о дополнительных условиях привлечения виновных к ответственности, считаю необходимым подчеркнуть, что федеральное законодательство не позволяет привлекать за одно и то же деяние, связанное с нарушением авторских прав, одновременно и к административной, и к уголовной ответственности. Однако привлечение правонарушителя к административной или к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав не исключает возможности одновременного его привлечения к гражданско-правовой ответственности. Более того, возможность привлечения правонарушителя к гражданско-правовой ответственности не исключается и в случае принятия в отношении лица решения, связанного с отказом от привлечения его к уголовной или административной ответственности (что, в частности, нашло отражение в п. 5 письма ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»).

Источник

Что будет, если пользоваться Windows без её активации

У поставленного вопроса есть две плоскости рассмотрения. Первая – когда мы говорим о юридической ответственности, но эта тема больше касается компаний, использующих продукт Microsoft для бизнес-целей. Хотя теоретически за использование нелицензионного софта можно привлечь к ответственности (как минимум в виде штрафа) любого гражданина, который пользуется операционной системой сугубо в личных некоммерческих целях. Другая плоскость – упомянутые функциональные ограничения Windows. Вот, собственно, в этом ключе давайте и рассмотрим вопрос.

Windows 7

Win7 поставляется с 30-дневным триал-периодом, в течение которого можно беспрепятственно использовать все без исключения возможности этой версии.

Но эти же возможности, кроме системных обновлений, будут доступны и по истечении триал-периода. Так что, как видим, по части функционала неактивированная «Семёрка» почти не пострадает. При желании пакеты обновления можно устанавливать вручную, скачав их с сайта Microsoft. Или, например, с помощью утилиты Windows Update MiniTool.

Но уже через 3 дня после установки система начнёт морально давить на нас, чтобы мы её активировали. Сначала лояльно, в виде изредка появляющегося окошка активации, а ближе к завершению триал-срока – более настойчиво, с выдачей этого окошка каждые 4 часа и при каждом заходе в систему. Ну и для большего эффекта в правой нижней части экрана появится надпись, что копия Windows не является подлинной. Обои рабочего стола окрасятся в траурный чёрный цвет. Их можно будет поменять в настройках персонализации, но через время траурный цвет вновь заполнит пространство рабочего стола.

Вот, собственно, и все ограничения. Более того, триал-срок использования Win7 при желании можно продлить до 120 календарных дней. Но об этом чуть позже.

А вот у современных версий Win8.1 и 10 нет никакого конкретного триал-срока. Всё время работы с ними без активации – сплошной, безвременный триал. Вот только без юридического основания, как это обеспечивается официальным 30-дневным пробным сроком «Семёрки». И картинка рабочего стола в современных версиях системы не окрашивается в траурный цвет. Однако у них есть свои заморочки.

Windows 8.1

Проблемы с активацией Win8.1 могут возникнуть прямо на этапе установки этой версии из официального дистрибутива, созданного с помощью утилиты MediaCreationTool. Чтобы установить систему, нужен как минимум временный ключ продукта. Он, естественно, не даёт права законного использования Windows, он пригоден только для её установки. Но и этой волокиты с ключом можно избежать, если скачать дистрибутив этой версии с сайта tb.rg-adguard.net. Это веб-ресурс, поддерживаемый энтузиастами, где хранятся чистые образы системы. Только, как в случае с Win8.1, настроенные на возможность отложения процесса ввода ключа на этапе установки, как это происходит в Win10.

В неактивированной Win8.1 заблокированы настройки персонализации для оформления стартового экрана Modern UI и экрана блокировки.

При этом темы Windows с помощью настроек персонализации в формате панели управления можно менять сколь-угодно. И выбирать любые обои, любые расцветки для панели задач и окон. При этом даже не блокируется возможность скачивания готовых тем рабочего стола с официального сайта Microsoft.

Через какое-то время система станет напоминать об активации выдачей окна активации в приложении «Параметры».

И это окно будет периодически выскакивать во время работы с системой. Во всём остальном функциональность Win8.1 будет точно такой же, как у полноценной, активированной системы.

Windows 10

А вот Win10 не выдаёт никаких назойливых окошек активации. О том, что система не является активированной, нам сообщается скромной надписью на главной странице приложения «Параметры», она же ссылка в нужный раздел для выполнения процедуры активации.

Как и Win8.1, Win10 содержит надпись в правом нижнем углу экрана о версии и сборке системы. При установке «Десятки», как упоминалось, можно не вводить ключ продукта, а пропустить этот этап, даже если дистрибутив системы скачан официальным способом с помощью утилиты MediaCreationTool.

Во всём остальном система не будет отличаться от активированной.

Ознакомительная Windows 10 Enterprise

Что же за манипуляции такие, которые продлевают официальные триал-сроки использования системы?

Как продлить триал-срок использования Windows

Win7 и ознакомительную Win10 Enterprise/LTSB – системы, поставляемые с юридически зафиксированным триал-сроком – как упоминалось, можно использовать дольше их, соответственно, 30- и 90-дневного периода. Для этого необходимо в конце срока сбросить активацию, чтобы отсчёт триал-срока начался заново. Сделать сброс активации Windows можно не более 3-х раз, следовательно, получим максимальный триал-срок 120 дней для Win7 и 360 дней – для ознакомительной Win10.

Есть два способа, как можно сбросить активацию. Первый – с помощью командной строки. Запускаем её от имени администратора, вставляем:

В идеале должно появиться уведомление об успешном выполнении операции. После чего компьютер перезагружаем и в свойствах системы, смотрим, обновилась ли активация.

После этого компьютер перезагрузится. С новым его запуском увидим этап выбора региональных параметров и создания новой учётной записи, как при установке Windows. Здесь нужно просто создать новую учётку, её потом можно удалить. Старая наша учётка будет доступна на экране блокировке.

Методы борьбы с проявлениями неактивированной Windows

Заблокированные настройки персонализации и надписи в правом нижнем углу экрана – не самые удушающие условия бесплатного использования системы. Но и с ними при желании можно решить вопрос. Надписи удаляются утилитой Universal Watermark Disabler. Ну а решений для смены внешнего вида Windows существует множество – от банальной смены картинки рабочего стола с помощью просмотрщиков изображений до установки сторонних программ для управления обоями, в том числе динамическими. С помощью же программ типа WindowBlinds и вовсе можно применять к системе альтернативные темы оформления.

Источник

Хотя уже на протяжении нескольких лет доля нелицензионного программного обеспечения в России постепенно снижается, большинство наших соотечественников по-прежнему предпочитает не тратиться на дорогостоящее официальное ПО, а использовать вместо него пиратские копии.

Эти копии бывают совершенно разного качества, и если постараться, можно найти и установить такую копию операционной системы для ПК, которая для простого пользователя ничем не будет отличаться от оригинальной.

Но вот с точки зрения закона разница все же останется: за использование неофициальной Windows российским законодательством предусмотрено серьезное наказание.

Далее мы более подробно разберем данную тему.

Что говорит закон

В соответствии с частью 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ (ссылка), компьютерные программы являются объектом авторских прав, за нарушение которых может последовать как административная, так и уголовная ответственность.

Так, за использование незаконных копий, в соответствии с частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ (ссылка), гражданину грозит штраф от 1500 до 2000 рублей, а юридическим лицам – от 30 000 до 40 000 рублей.

За незаконное приобретение, хранение, использование пиратского ПО, совершенное в крупном размере (если материальный ущерб от использования нелицензионного ПО больше 100 000 рублей), в соответствии с частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса РФ (ссылка), предусмотрена ответственность в виде штрафа до 200 000 рублей или лишения свободы на срок до 2 лет.

Кто находится в зоне риска?

Естественно, правоохранители пока еще не ходят по домам граждан в поисках установленной на компьютер неофициальной копии Windows. Поэтому больше всего рискуют муниципальные учреждения и коммерсанты.

Наверное, все помнят историю с директором пермской школы, которого чуть не привлекли к уголовной ответственности за использование в классах информатики нелицензионных копий Windows. То событие получило широкий общественный резонанс, и спустя 2 года процесс был прекращен. Однако существует множество других, менее известных случаев, когда дело доходило до приговора и реального срока.

Еще одна группа, находящаяся в зоне риска, – это компьютерные мастера, оказывающие услуги по установке и настройке сложного компьютерного ПО. Правоохранители производят контрольную закупку услуг, в ходе которой зачастую сами незаметно склоняют мастера к установке нелицензионной операционной системы и других программ, стараясь сделать так, чтобы вышел крупный (от 100 000 рублей) или особо крупный (от 1 000 000 рублей) размер.

С учетом того что ПО для коммерческих организаций может стоить достаточно много, добиться такого размера при закупке зачастую можно легко и не вызывая у мастера подозрений.

Кроме того, в соответствии со статьями 1252 (ссылка) и 1301 (ссылка) Гражданского кодекса РФ, правообладатель может выдвинуть и свои требования о выплате компенсации – до 5 000 000 рублей. Конечная сумма остается на усмотрение суда.

А тем временем хоть процент пиратского ПО и снижается, но оно продолжает преобладать над лицензионным со значительным отрывом. Прошу ваше мнение выразить в комментариях. Спасибо за внимание.

Про три основания для привлечения пенсионера к уголовной ответственности – можно узнать здесь

   Zombi

18.03.15 — 10:42

Щас разговаривали менеджером из отдела продаж и сказал что хр щас переведена в свободное распространение. Я еще переспросил, то есть если щас всю организацию перевести на хр, можно считать что организация на лицензионном софте? Говорит да. Он гонит?

   zak555

1 — 18.03.15 — 10:43

она платная была ? о_О

   ShoGUN

2 — 18.03.15 — 10:45

   ShoGUN

3 — 18.03.15 — 10:45

Менеджер — идиот.

   vde69

4 — 18.03.15 — 10:46

   Zombi

5 — 18.03.15 — 10:48

(3) Я так и думал

   vde69

6 — 18.03.15 — 10:49

   Zombi

7 — 18.03.15 — 10:50

   D_E_S_131

8 — 18.03.15 — 11:45

(6) А сейчас какая формула расчета нанесенного ущерба, как-то коррелируется со стоимостью продукта?

   Зеленый Кот

9 — 18.03.15 — 11:46

гонит

   MAG

10 — 18.03.15 — 12:00

Определение суммы ущерба правообладателю наверняка будет рассчитано по рыночной стоимости той ОС, которая необходима для даунгрейда до XP. Кроме того, невозможность точно определить размер убытков не является основанием для отказа в иске истцу. Суд в такой ситуации сам исчисляет сумму убытков.

   Alexor

11 — 18.03.15 — 12:03

   vde69

12 — 18.03.15 — 12:05

   Новый участник

13 — 18.03.15 — 12:10

О! Ставим хрю, поймали — соглашаемся её купить (впрочем, я готов отправить им официальное письмо «Прошу продать мне ту ОС, какая мне нужна. А восьмёрку засуньте себе поперёк»).

   Cap_1977

14 — 18.03.15 — 12:21

А шо делать если контора, благополучно пропустила поделки W7/W8х и, не слазила с XP ?

   Гёдза

15 — 18.03.15 — 12:21

ждать 10

   Cap_1977

16 — 18.03.15 — 12:23

Походу и ее благополучно продлюбят )))

   Rebelx

17 — 18.03.15 — 12:31

(0) в условиях санкций пиратское ПО следует считать трофеем

   Lama12

18 — 18.03.15 — 12:49

(12) (13) (14) Лицензия на XP и сейчас стоит денег. Так же как и лицензия на MS DOS. Что б поставить данные продукты нужно приобрести лицензию на Windows server и сделать даунгрей лицензии. Т.е. поставив MS DOS, по этой лицензии, обратно, поставить Windows не получится.

   Cap_1977

19 — 18.03.15 — 12:53

(18) А даунгрейд где нить отмечается ?

   Lama12

20 — 18.03.15 — 13:13

(19) В Microsoft. На сайте где дают лицензию на Windows server.

   Cap_1977

21 — 18.03.15 — 13:28

(20) Спасибо

   Провинциальный 1сник

22 — 18.03.15 — 13:34

(20) Раньше такого не было. В личном кабинете клиента просто были серийники для установки предыдущих версий, и ссылки на исошники дистрибутивов.

   Провинциальный 1сник

23 — 18.03.15 — 13:35

То есть, не было никакого даунгрейда лицензии, а было право использовать более старую версию по оригинальной лицензии.

   Zamestas

24 — 18.03.15 — 13:35

Microsoft не продает программное обеспечение — они продают лицензии на использование своего программного обеспечения, и пох какого оно года.

   Torquader

25 — 18.03.15 — 16:49

Вообще-то, насколько я помню, Windows 8 как и Windows 7 даёт право на DownGrade, то есть купив лицензию, можно использовать предыдущие версии (но это распространялось только на Prof-версии).

   33_оленя

26 — 18.03.15 — 17:01

Сегодня Microsoft официально подтвердила, что все пользователи Windows 7 и Windows 8.1 смогут бесплатно обновиться до Windows 10. Теперь же стало известно, что пользователи, ранее ставившие на свои компьютеры пиратские копии Windows, также смогут получить бесплатное обновление до Windows 10. Тем самым Microsoft сделает использование пиратских копий системы Windows 7 и Windows 8.1 практически бессмысленным. Зарабатывать же корпорация собирается на продаже стороннего программного обеспечения и путём реализации подписки на популярные программные пакеты, такие как Office, например.

   33_оленя

27 — 18.03.15 — 17:01

а забыл, Слава Джобсу!

   karat60

28 — 19.03.15 — 13:08

(26)Добрый день, а можно ссылку на эту «бессеребренность»;)

   karat60

29 — 19.03.15 — 13:09

(27) а почему «Слава Джобсу!» ??

   Jaap Vduul

30 — 19.03.15 — 13:15

(26),(28)

Это только для китайских пиратов.

   dmpl

31 — 19.03.15 — 13:17

(6) Думаешь, сейчас и за 7.7 натянуть не получится? А вот фиг тебе! Просто ущерб будет определять 1С. Также и с XP — ущерб определяет Microsoft.

(12) В уголовке процент оправданий менее 1%. Все решает следователь. А следователи адвокатов не очень любят.