Можно ли установить windows 7 64 bit на 2 гб озу

2 ГБ ОЗУ, вероятно, не нужны для работы 7-разрядной версии Windows 64, но это улучшит многозадачность и немного ускорит работу. Windows 7 установится ...

2 ГБ ОЗУ, вероятно, не нужны для работы 7-разрядной версии Windows 64, но это улучшит многозадачность и немного ускорит работу. Windows 7 будет установлена ​​с небольшим объемом оперативной памяти. … Все 32-разрядные версии Windows 7 ограничены размером 4 ГБ. Операционные системы 32-битной версии весьма ограничены в поддержке оперативной памяти.

Если вы хотите запустить Windows 7 на своем ПК, вот что вам потребуется: 1 гигагерц (ГГц) или более быстрый 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор * 1 гигабайт (ГБ) ОЗУ (32-разрядный) или 2 ГБ ОЗУ (64-разрядная версия) 16 ГБ свободного места на жестком диске (32-разрядная версия) или 20 ГБ (64-разрядная версия)

Подходит ли 64-разрядная версия для 2 ГБ ОЗУ?

2 ГБ оперативной памяти. 2 ГБ ОЗУ — это минимальное системное требование для 64-разрядной версии Windows 10. Возможно, вам сойдет с рук и меньше, но есть вероятность, что это заставит вас выкрикивать много нехороших слов в вашу систему!

Какая версия Windows 7 лучше всего подходит для 2 ГБ ОЗУ?

Windows 7 Домашняя базовая (64-разрядная). Однако я настоятельно рекомендую обновить ОЗУ до 4 ГБ, предпочтительно 8 ГБ (если поддерживается набором микросхем) и обновить до Windows 10. Я бы выбрал дистрибутив Linux, если у вас есть только 2 ГБ оперативной памяти.

Сколько ГБ ОЗУ можно использовать для 64-разрядной версии?

64-битный регистр теоретически может ссылаться на 18,446,744,073,709,551,616 17,179,869,184 16 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX байт или XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX гигабайта (XNUMX эксабайт) памяти.

Достаточно ли 4 ГБ ОЗУ для 7-разрядной версии Windows 64?

Самым значительным преимуществом 64-битной системы является то, что она может использовать более 4 ГБ оперативной памяти. Таким образом, если вы установите 7-разрядную версию Windows 64 на машину с 4 ГБ, вы не потеряете 1 ГБ ОЗУ, как если бы это было с 7-разрядной Windows 32. … Более того, то, что 3ГБ перестанет хватать для современных приложений, это лишь вопрос времени.

Может ли Windows 7 работать с ОЗУ 512 МБ?

Это процесс, с помощью которого мы можем установить Windows 7 на компьютеры с объемом памяти менее 512 МБ. Это только для 32-битной версии Windows 7, потому что почти невозможно запустить 64-битную версию ОС на компьютере с менее чем 512 оперативной памятью.

Может ли 4 ГБ ОЗУ работать с 64-разрядной версией?

4ГБ. Если вы используете 32-разрядную операционную систему, то с установленной 4 ГБ ОЗУ вы сможете получить доступ только к 3.2 ГБ (это связано с ограничениями адресации памяти). Однако с 64-разрядной операционной системой у вас будет полный доступ ко всем 4 ГБ.

Как увеличить оперативную память?

Как обновить оперативную память (память) на ноутбуке

  1. Посмотрите, сколько оперативной памяти вы используете. …
  2. Узнайте, можете ли вы обновиться. …
  3. Откройте панель, чтобы найти ваши банки памяти. …
  4. Заземлите себя, чтобы избежать электростатического разряда. …
  5. При необходимости удалите память. …
  6. При необходимости удалите память.

26 мар. 2017 г.

Сколько оперативной памяти вам нужно в 2020 году?

Короче говоря, да, 8 ГБ рассматриваются многими как новая минимальная рекомендация. Причина, по которой 8 ГБ считается оптимальным вариантом, заключается в том, что большинство сегодняшних игр без проблем запускаются на этой емкости. Для геймеров это означает, что вы действительно хотите инвестировать как минимум 8 ГБ достаточно быстрой оперативной памяти для своей системы.

Какая версия Windows 7 самая быстрая?

Лучшая из 6 редакций, это зависит от того, что вы делаете в операционной системе. Я лично говорю, что для индивидуального использования Windows 7 Professional — это версия с большинством доступных функций, поэтому можно сказать, что она лучшая.

Как мне найти мой тип оперативной памяти Windows 7?

  1. Перейдите в начало (или спросите меня о чем-нибудь) и введите Cmd, затем нажмите CommandPrompt.
  2. В окне консоли введите (или вставьте) wmic MemoryChip.

Какая версия Windows 7 самая легкая?

Стартер самый легкий, но его нет в розничной продаже — его можно найти только предварительно установленным на машинах. Все остальные выпуски будут примерно такими же. На самом деле вам не нужно ЭТО ТАКОЕ, чтобы Windows 7 работала достаточно хорошо, для базового просмотра веб-страниц вам будет достаточно 2 ГБ ОЗУ.

Есть ли ограничение по ОЗУ?

Если компьютер работает с 32-разрядным процессором, максимальный объем ОЗУ, который он может адресовать, составляет 4 ГБ. Компьютеры с 64-битными процессорами гипотетически могут обрабатывать сотни терабайт оперативной памяти. … Эти максимальные 4 ГБ объединены между системной RAM компьютера и RAM видеокарты.

Достаточно ли 4 ГБ ОЗУ для 10-разрядной версии Windows 64?

Особенно, если вы собираетесь использовать 64-разрядную операционную систему Windows 10, 4 ГБ ОЗУ — это минимальное требование. С 4 ГБ оперативной памяти производительность ПК с Windows 10 будет повышена. Вы можете плавно запускать больше программ одновременно, и ваши приложения будут работать намного быстрее.

Как мне перейти на 64-битную версию?

Установка Windows 10 с 32-разрядной на 64-разрядную.

  1. Загрузите компьютер с USB-накопителя.
  2. В «Установка Windows» нажмите кнопку «Далее». …
  3. Нажмите кнопку «Установить сейчас». …
  4. Щелкните ссылку У меня нет ключа продукта, чтобы продолжить (при условии, что устройство уже было правильно активировано). …
  5. Выберите выпуск Windows 10 (если применимо).

1 центов 2020 г.

machito, на 64-битную систему можно поставить и 1 Гб оперативки. Просто 2 Гб — это рекомендуемый минимум, который необходим для работы например, той же Семерки. По сути 64-битная система быстрее обрабатывает приложения, но, если они также 64-битные. С 32-битными на деле получается наоборот. Системе приходится эмулировать приложения для совместимости, и в итоге они работают медленнее, чем те же, но на 32-битной ОС. Переход на 64-битные системы рекомендован производителем, так как в этих ноутбуках 64-разрядные процессоры. И все чаще мы видим в них такие операционки. Эти ОС ставят не только потому, что нужна память более чем 3.5-4 Гб. Хотя, трудно представить, чем можно загрузить эти гигабайты в ноутбуке, особенно слабом. Такие операционки производительнее! Во всяком случае по расчетам. В основном, все известные производители программного обеспечения пишут свои приложения в обоих вариантах. Но тем не менее до сих пор сохраняется дефицит, так как основная доля старых и новых работоспособных программ написана все-таки под 32-битные системы. Видимо их проще писать. Для такой ОС даже сегодня труднее найти подходящие драйверы. Я бы вообще не ставил на средние по своим характеристикам ноутбуки эту систему. Но так не думает производитель, рассчитывая, не без оснований, на прогресс в этой области. Так как 32 бита по-видимому себя уже исчерпали. Возможно в ближайшее время получат широкое распространение процессоры и с 128 битами на борту и тд. По тестам 32-битная операционная система проигрывает 64-битной. Этот разрыв тем больше, чем более ресурсоемкое приложение используется, потребляющее значительные объемы оперативной памяти. Если на ноутбуке предустановлена 64-разрядная ОС, то менять ее на другую не рекомендуется — слетит лицензия. Достаточно подобрать подходящие драйверы и система будет работать отлично.
Почему производитель не ставит много оперативной памяти? Видимо это связано с дополнительными финансовыми затратами. А так как эта ниша рассчитана на покупателя среднего уровня, то и наличие в ноутбуке лишней памяти ничего не дает, кроме увеличения его цены. Лучше ноутбук будет чуть дешевле, чем у конкурентов, а значит его наверняка купят.

Цитата
Сообщение от machito
Посмотреть сообщение

Прежде всего обращаюсь к спецам в этой области !

В следующий раз так не пишите, а то я себя вообще-то не считаю спецом в этой области. Поэтому даже писать было как-то неудобно, извините.

Содержание

  1. Какую Windows ставить на слабый компьютер
  2. Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10
  3. Windows 7 Starter.
  4. Windows 7 Embedded.
  5. Windows 8.1 Embedded.
  6. Windows 10 Home.
  7. 1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”
  8. Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК
  9. Какую выбрать Windows
  10. Пример Начальной версии Windows 7
  11. Всему свое время
  12. Минимальные требования операционных систем к оборудованию
  13. Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ
  14. Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более
  15. Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС
  16. Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор
  17. Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти
  18. Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор
  19. Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор
  20. Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти
  21. Почему компьютер тормозит когда мало памяти
  22. Несколько советов о том какую выбрать Windows
  23. Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС
  24. Почему Windows 32 показывает меньше доступной памяти чем установлено
  25. Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ
  26. Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Какую Windows ставить на слабый компьютер

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

1 31b69ee2370e891d4b0c0e9aed657b08 1

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

2 1084f863e7ebd8efb3c08a4309e360b9

Windows 7 Embedded.

3 db979618c3983d8aefba862237c9f9b8

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

4 9f73f06a637154b0a2a24074f264d05d

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

5 6d554a16b4ae7ca16920c5c738d63812

1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”

На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.

Источник

Оперативная память на 2Гб
Купил себе оперативную память Intel с алиэкспресс. Установил на компьютер. Сделал небольшой видео.

Винда х64 видит 8 гб, использовать может только 4
И снова здравствуйте. Переустановил винду, поставил 8 гб. Винда видит 8 гб, использовать может.

Ну я специалист (Как фильме «Где этот чертаф инвалид») blush2
Ну я можно сказать специалист но мне медаль так и не дали cray

И так просвещю вас сегодня smile3

И так сама 64 битная винда требует минимум 2 гига если меньше то виндовс даже не ставится а ругается что мало оперативы при установке.

да 64 битная винда ест больше опретивы, чем 32 битная, точнее не венда а программы, но плюс тут в том что чем больше опретивы занимает программа тем быстрее она работает, так как обмен с оперативной памятью намного быстрее чем с жестким диском, даже c ssd

далее, так как все процессоры сейчас поддерживают 64 битные инструкции то все 64 битные программы на них выполняются быстрее, а чтобы задействовать эти инструкции нужна 64 битная винда.
поэтому и ставят 64 битные

что скажу от себя на 2 гига даже я не ставлю 64 бита так как это очень мало если компьютер используют по полной, даже одноклассники сейчас съедают 400-800 метров если зайти в онлайн игруae

что касается производительности то 64 битная работает быстрее 32 но если оперативы от 3 и более
а так как на 64 бинтной ставят от 4 и более памяти то есть возможность отключить файл подкачки, что на 32 битных никогда не делают так как даже в простое w7 съедает 2 гига с отклченым фаилом подкачки

Ну я специалист (Как фильме «Где этот чертаф инвалид») blush2
Ну я можно сказать специалист но мне медаль так и не дали cray

И так просвещю вас сегодня smile3

И так сама 64 битная винда требует минимум 2 гига если меньше то виндовс даже не ставится а ругается что мало оперативы при установке.

да 64 битная винда ест больше опретивы, чем 32 битная, точнее не венда а программы, но плюс тут в том что чем больше опретивы занимает программа тем быстрее она работает, так как обмен с оперативной памятью намного быстрее чем с жестким диском, даже c ssd

далее, так как все процессоры сейчас поддерживают 64 битные инструкции то все 64 битные программы на них выполняются быстрее, а чтобы задействовать эти инструкции нужна 64 битная винда.
поэтому и ставят 64 битные

что скажу от себя на 2 гига даже я не ставлю 64 бита так как это очень мало если компьютер используют по полной, даже одноклассники сейчас съедают 400-800 метров если зайти в онлайн игруae

что касается производительности то 64 битная работает быстрее 32 но если оперативы от 3 и более
а так как на 64 бинтной ставят от 4 и более памяти то есть возможность отключить файл подкачки, что на 32 битных никогда не делают так как даже в простое w7 съедает 2 гига с отклченым фаилом подкачки

Источник

Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК

Какую выбрать Windows

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система. Сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример Начальной версии Windows 7

«Начальная» версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, «Начальная» версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: «У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь». Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: «А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь». Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

( данные взяты с сайта Майкрософт ):

Для установки Windows XP минимально требуется следующее оборудование:

Для установки Windows 7 / 8 / 10 минимально требуется следующее оборудование:

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой: из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке, без включения каких либо программ, запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Вывод: для нормальной работы виндовса ХР просто необходимо не мение 1 ГБ ОЗУ.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Вывод: Для комфортной работы windows 7 32-разрядной версии необходимо минимум 2 ГБ, а лучше 3.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ не очень весёлая. Ей для сколько ни будь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Вывод: для нормальной комфортной работы Виндовс 10 32-разрядной версии необходимо наличие 3 ГБ ОЗУ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

registr32Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор

Как видно, из рисунка выше, у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не может выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Почему компьютер тормозит когда мало памяти

Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать файл расширения памяти. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Жёсткий диск самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на жёсткий диск приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-приводов не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему. Установка SSD (твердотельных дисков, выполненных на основе высокоскоростной флеш-памяти) значительно улучшает ситуацию. Но это в 4-8 раз дороже жёстких дисков. И к тому же постоянная запись достаточно быстро выводит SSD из строя.

Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье Как ускорить работу компьютера. А о трюках мы поговорим чуть позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

Несколько советов о том какую выбрать Windows

Windows 8 1 proКакую выбрать Виндовс — что для чего предназначено

Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти:

Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5.

Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

Почему Windows 32 показывает меньше доступной памяти чем установлено

Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Видеопамять один из важнейших компонентов и расположена она в начале адресного пространства. ОС не может от неё отказаться.

А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для построения изображения и вывода его на экран монитора. По причине максимального приоритета, видео память адресуется не последней, а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства главного процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот ОС и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

Практический вывод: если у вас видео карта с 1 ГБ памяти и 4 Гб основной, то в windows 32 доступно будет только 3 Гб. Если видео карта 1,5 ГБ. То доступно будет 2,5 ГБ. Вдруг у кого-то есть видюха с 2 ГБ. Сами понимаете основной мапяти будет доступно только 2 ГБ.

Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. А также компьютеры собранные на интегрированных материнских платах. Где видео процессор установлен на материнке. У таких изделий часть общей памяти БИОСом резервируется для работы с видео картой. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например «установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ». Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос «Какую выбрать Windows» для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и необходимых программ привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо, как я и говорил ранее, всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 8,1. Очень старые для 7. Ну а очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

Далее вы найдёте ответы на часто задаваемые вопросы.

Источник

Поддержка Windows 7 закончилась 14 января 2020 года.

Чтобы продолжить получать обновления системы безопасности от Майкрософт, мы рекомендуем перейти на Windows 11.

Подробнее

Если вы хотите запускать Windows 7 на компьютере, выполните указанные ниже действия.

  • 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор* с тактовой частотой 1 ГГц или выше.

  • 1 ГБ (для 32-разрядного процессора) или 2 ГБ (для 64-разрядного процессора) ОЗУ.

  • 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) свободного места на жестком диске.

  • Графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM 1.0 или более поздней версии.

Дополнительные требования для использования некоторых функций:

  • Доступ в Интернет (может взиматься плата).

  • В зависимости от разрешения экрана для воспроизведения видео может требоваться дополнительная память и более современное графическое оборудование.

  • Для обеспечения оптимальной производительности в некоторых играх и программах может потребоваться графическая плата, совместимая с DirectX 10 или более высокой.

  • Для некоторых функций Windows Media Center может требоваться ТВ-тюнер и дополнительное оборудование.

  • Для технологии Windows Touch и планшетных ПК требуется специальное оборудование.

  • Для домашней группы требуется сеть и компьютеры под управлениемWindows 7 

  • Для записи DVD- и компакт-дисков требуется совместимый оптический дисковод.

  • Для функции BitLocker требуется доверенный платформенный модуль TPM 1.2.

  • Для функции BitLocker To Go требуется USB-накопитель.

  • Для режима Windows%%amp;#160;XP требуется дополнительно 1 ГБ ОЗУ и 15 ГБ свободного места на жестком диске.

  • Для воспроизведения музыки и звука требуется аудиовыход.

Графика и функции продукта зависят от конфигурации системы. Для некоторых функций может требоваться дополнительное или более современное оборудование.

На компьютерах с многоядерными процессорами:

Windows 7 предназначен для работы с современными многоядерными процессорами. Все 32-разрядные версии Windows 7 могут поддерживать до 32 ядер процессоров, в то время как 64-разрядные версии могут поддерживать до 256 процессорных ядер.

Компьютеры с несколькими процессорами (ЦП):

Коммерческие серверы, рабочие станции и другие высокопроизводительные компьютеры могут быть оснащены несколькими физическими процессорами. Windows 7 Профессиональная, Корпоративная и максимальная разрешены для двух физических процессоров, обеспечивая оптимальную производительность на этих компьютерах. Windows 7 Starter, Главная базовая и Home Premium распознает только один физический процессор.

* Более ранние версии Windows, в том числе Windows 7 и Windows 8,1, имеют ограниченную поддержку при работе с новыми процессорами и наборами микросхем от производителей, таких как Intel, AMD, NVidia и Qualcomm. Дополнительные сведения можно найти в разделе вопросы и ответы о жизненном цикле поддержки. На устройстве могут не работать предыдущие версии Windows, если аппаратное обеспечение устройства не является совместимым, на нем нет актуальных драйверов или истек срок его поддержки, предоставляемой изготовителем оборудования (OEM).

Нужна дополнительная помощь?

I’ve recently purchased Windows 7 Ultimate. I have an AMD Athlon64 X2 5000+ with 2GB DDR2 RAM. I know RAM has gotten much cheaper, I know, I know, but I am not going to be able to upgrade my RAM for about a year.

My question is obviously this; will I get any benefit from installing 64-bit Windows over 32-bit if I’m only using 2GB of RAM?

As I understand, the minimum requirement is 2GB & max is 192GB so if the minimum for 64-bit is 2GB & the minimum for 32-bit is 1GB will I lose performance if I chose to install 64-bit at it’s minimum requirement over 32-bit whose minimum is half the amount?

I would like to install the 64-bit edition if only because it’s the future. 192GB of RAM! that’s incredible! Plus I’ve heard it simply performs better. But that is with a larger amount of RAM.

I’ve tried to make this question as easy to decipher as possible. Any advice would be greatly appreciated.

Ƭᴇcʜιᴇ007's user avatar

Ƭᴇcʜιᴇ007

111k19 gold badges198 silver badges262 bronze badges

asked Aug 31, 2010 at 20:53

comet.vermont's user avatar

4

I see only three potential benefits:

  • 64-bit applications can grant you a performance boost, when higher numerical precision is needed. If you are only using your PC for stuff like Firefox or iTunes, you probably won’t get a boost but if you are using some scientific or higher-demanding applications, it is definitely the way to go.

  • Drivers are usually more stable since Microsoft requires 64-bit drivers to be certificated which does mean that at least some stress testing was done. 32-bit Windows do not have that requirement so manufacturers tend to be cheap. Unfortunately this also means that new drivers are usually first available for 32-bit version and 64-bit version may come little bit later.

  • If you are developer, it may be useful for testing your application in 64-bit environment. When you have 64-bit Windows, you can test both 32-bit and 64-bit behavior.

Personally, I would stick with 32-bit Windows in this particular case unless you have very good reason.

Community's user avatar

answered Aug 31, 2010 at 21:10

Josip Medved's user avatar

Josip MedvedJosip Medved

8,8521 gold badge29 silver badges42 bronze badges

3

The other answers here cover the pros and cons fairly well, but consider this: if you think you’ll be upgrading your memory in a year anyhow, and will be upgrading it to 4GB or more, then you might as well install Windows 7 x64 now, so that you don’t have to reinstall later. It is not possible to do an in-place upgrade from a 32-bit installation to a 64-bit installation, so you may want to save yourself the trouble and just install the 64-bit version now.

answered Aug 31, 2010 at 21:59

nhinkle's user avatar

nhinklenhinkle

36.9k36 gold badges137 silver badges177 bronze badges

Another benefit to using 64bit windows is that there are some other architecture changes that go along with the move from 32 to 64 bits — more registers for example. The 64bit operating system will be able to take advantage of those changes.

answered Sep 1, 2010 at 0:52

Joel Coehoorn's user avatar

Joel CoehoornJoel Coehoorn

28k13 gold badges86 silver badges132 bronze badges

In addition to what Josip says, keep in mind that since address pointers are twice wider, memory consumption of 64-bit programs is slightly higher; on the disk as well as in memory.

This is easily confirmed by comparing 32bit and 64bit OS installation images.

answered Aug 31, 2010 at 21:24

Andreas's user avatar

AndreasAndreas

1,39310 silver badges14 bronze badges

2

If you’d said you had 3 GB RAM I’d have said put on the 64 bit OS. With 2 it’s a toss-up. Win7 will run in 2 GB but it’s not going to be real happy about it. Personally I’d use the 32 bit OS for the next year.

I doubt you will lose anything significant by that choice and if it turns out the latest-greatest widget you want REQUIRES 64 bit you can always change. But be prepared to change back. That new toy may have a bigger memory footprint than you can tolerate.

Luckily installing Win7 is relatively painless these days (just did one a few hours ago). Took longer to load the patches/hotfixes/updates than it did to load the OS.

answered Sep 1, 2010 at 1:40

hotei's user avatar

hoteihotei

3,6732 gold badges18 silver badges24 bronze badges

If you have a 64 bit operating system, you will have a mix of 64 bit and 32 bit applications and WILL have certain conflicts as a result. Also if you have any really old (in computer years) applications, they probably will not work in a 64 bit environment at all — they will not even install in many cases. I have a Windows 7 32 bit desktop with 4 GB installed ram (3.2 recognized) and everything runs smooth and quickly. I recently bought a new laptop with Windows 7 64 bit and 2 GB ram. (I did not realize that the laptop was 64 bit until I got it home and out of the box.) I had so much configuration difficulties and generally «flaky» operation with the 64 bit system that I had to wipe and install the 32 bit version. Unless you are going to utilize the additional capabilities of a 64 bit system over a 32 bit system (huge, HUGE graphic files, etc.) a 64 bit system is kinda like living in the deep south and buying a 4 wheel drive vehicle and never driving it off a paved highway. It is just one big waste that you never finish paying for.

In a single sentence: «Unless you have a specific need for 64 bit, 32 bit will serve you better. «Microsoft themselves makes this general advice regarding their 32 bit or 64 bit Office 2010.

answered Sep 5, 2010 at 14:35

john3347's user avatar

4

I am running Windows 7 64 bit with a Turion 64(X2) processor and have not had any problems with system or programs. And I am only using 1 GB. ram at present. Yes, I know that more ram will be in order and am working on it.

Some say that Windows 7 should not really function with less then 2 GB. but obviously it is as that is what this was typed on.
It is not as fast as it could be, with more ram. But it functions well for what it has.

Tamara Wijsman's user avatar

answered Jul 19, 2011 at 11:02

chuck Qtip or Dr.O.P.Dead's user avatar

I find (repeatedly) that with low RAM (2-3GB) Win7 32 bit boots faster and seems «snappier». Same thing for 4GB, although on lots of machines, Win7/32 will only use 3GB. No serious issues with a clean install on decent hardware. I often recondition older machines that were running XP.

answered May 25, 2013 at 13:24

PJBeee's user avatar

I’ve recently purchased Windows 7 Ultimate. I have an AMD Athlon64 X2 5000+ with 2GB DDR2 RAM. I know RAM has gotten much cheaper, I know, I know, but I am not going to be able to upgrade my RAM for about a year.

My question is obviously this; will I get any benefit from installing 64-bit Windows over 32-bit if I’m only using 2GB of RAM?

As I understand, the minimum requirement is 2GB & max is 192GB so if the minimum for 64-bit is 2GB & the minimum for 32-bit is 1GB will I lose performance if I chose to install 64-bit at it’s minimum requirement over 32-bit whose minimum is half the amount?

I would like to install the 64-bit edition if only because it’s the future. 192GB of RAM! that’s incredible! Plus I’ve heard it simply performs better. But that is with a larger amount of RAM.

I’ve tried to make this question as easy to decipher as possible. Any advice would be greatly appreciated.

Ƭᴇcʜιᴇ007's user avatar

Ƭᴇcʜιᴇ007

111k19 gold badges198 silver badges262 bronze badges

asked Aug 31, 2010 at 20:53

comet.vermont's user avatar

4

I see only three potential benefits:

  • 64-bit applications can grant you a performance boost, when higher numerical precision is needed. If you are only using your PC for stuff like Firefox or iTunes, you probably won’t get a boost but if you are using some scientific or higher-demanding applications, it is definitely the way to go.

  • Drivers are usually more stable since Microsoft requires 64-bit drivers to be certificated which does mean that at least some stress testing was done. 32-bit Windows do not have that requirement so manufacturers tend to be cheap. Unfortunately this also means that new drivers are usually first available for 32-bit version and 64-bit version may come little bit later.

  • If you are developer, it may be useful for testing your application in 64-bit environment. When you have 64-bit Windows, you can test both 32-bit and 64-bit behavior.

Personally, I would stick with 32-bit Windows in this particular case unless you have very good reason.

Community's user avatar

answered Aug 31, 2010 at 21:10

Josip Medved's user avatar

Josip MedvedJosip Medved

8,8521 gold badge29 silver badges42 bronze badges

3

The other answers here cover the pros and cons fairly well, but consider this: if you think you’ll be upgrading your memory in a year anyhow, and will be upgrading it to 4GB or more, then you might as well install Windows 7 x64 now, so that you don’t have to reinstall later. It is not possible to do an in-place upgrade from a 32-bit installation to a 64-bit installation, so you may want to save yourself the trouble and just install the 64-bit version now.

answered Aug 31, 2010 at 21:59

nhinkle's user avatar

nhinklenhinkle

36.9k36 gold badges137 silver badges177 bronze badges

Another benefit to using 64bit windows is that there are some other architecture changes that go along with the move from 32 to 64 bits — more registers for example. The 64bit operating system will be able to take advantage of those changes.

answered Sep 1, 2010 at 0:52

Joel Coehoorn's user avatar

Joel CoehoornJoel Coehoorn

28k13 gold badges86 silver badges132 bronze badges

In addition to what Josip says, keep in mind that since address pointers are twice wider, memory consumption of 64-bit programs is slightly higher; on the disk as well as in memory.

This is easily confirmed by comparing 32bit and 64bit OS installation images.

answered Aug 31, 2010 at 21:24

Andreas's user avatar

AndreasAndreas

1,39310 silver badges14 bronze badges

2

If you’d said you had 3 GB RAM I’d have said put on the 64 bit OS. With 2 it’s a toss-up. Win7 will run in 2 GB but it’s not going to be real happy about it. Personally I’d use the 32 bit OS for the next year.

I doubt you will lose anything significant by that choice and if it turns out the latest-greatest widget you want REQUIRES 64 bit you can always change. But be prepared to change back. That new toy may have a bigger memory footprint than you can tolerate.

Luckily installing Win7 is relatively painless these days (just did one a few hours ago). Took longer to load the patches/hotfixes/updates than it did to load the OS.

answered Sep 1, 2010 at 1:40

hotei's user avatar

hoteihotei

3,6732 gold badges18 silver badges24 bronze badges

If you have a 64 bit operating system, you will have a mix of 64 bit and 32 bit applications and WILL have certain conflicts as a result. Also if you have any really old (in computer years) applications, they probably will not work in a 64 bit environment at all — they will not even install in many cases. I have a Windows 7 32 bit desktop with 4 GB installed ram (3.2 recognized) and everything runs smooth and quickly. I recently bought a new laptop with Windows 7 64 bit and 2 GB ram. (I did not realize that the laptop was 64 bit until I got it home and out of the box.) I had so much configuration difficulties and generally «flaky» operation with the 64 bit system that I had to wipe and install the 32 bit version. Unless you are going to utilize the additional capabilities of a 64 bit system over a 32 bit system (huge, HUGE graphic files, etc.) a 64 bit system is kinda like living in the deep south and buying a 4 wheel drive vehicle and never driving it off a paved highway. It is just one big waste that you never finish paying for.

In a single sentence: «Unless you have a specific need for 64 bit, 32 bit will serve you better. «Microsoft themselves makes this general advice regarding their 32 bit or 64 bit Office 2010.

answered Sep 5, 2010 at 14:35

john3347's user avatar

4

I am running Windows 7 64 bit with a Turion 64(X2) processor and have not had any problems with system or programs. And I am only using 1 GB. ram at present. Yes, I know that more ram will be in order and am working on it.

Some say that Windows 7 should not really function with less then 2 GB. but obviously it is as that is what this was typed on.
It is not as fast as it could be, with more ram. But it functions well for what it has.

Tamara Wijsman's user avatar

answered Jul 19, 2011 at 11:02

chuck Qtip or Dr.O.P.Dead's user avatar

I find (repeatedly) that with low RAM (2-3GB) Win7 32 bit boots faster and seems «snappier». Same thing for 4GB, although on lots of machines, Win7/32 will only use 3GB. No serious issues with a clean install on decent hardware. I often recondition older machines that were running XP.

answered May 25, 2013 at 13:24

PJBeee's user avatar

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Можно ли установить windows 10 на imac 2011
  • Можно ли установить windows 64 bit на 32 bit процессор
  • Можно ли установить windows 10 на hp pavilion g6
  • Можно ли установить windows 11 на этот компьютер
  • Можно ли установить windows 10 на dell inspiron n5110