Msi h61m p23 ms 7680 драйвера windows 10

Драйвер	Windows	Bit
Intel Chipset	8 / 7 / Vista / XP	32 / 64	9.3.0.1021	2.7 [MB]	Скачать
Intel VGA	8 / 7 / Vista	32 / 64	9.17.10.2867	245.3 [MB]	Скачать
XP	32 / 64	6.14.10.5400	53.0 [MB]	Скачать
VIA HD Audio Codec	8 / 7	32 / 64	6.0.10.1200	141.9 [MB]	Скачать
7 / Vista / XP	32 / 64	6.0.1.9700	96.6 [MB]	Скачать
VIA HD Audio Codec (For front panel AC’97)	7 / Vista / XP	32 / 64	v8800b	63.6 [MB]	Скачать
Atheros Network	8 / 7 / Vista / XP	32 / 64	2.1.0.5	5.6 [MB]	Скачать
Intel Management Engine	8 / 7 / Vista / XP	32 / 64	7.1.52.1176	3.9 [MB]	Скачать
Intel Rapid Storage Technology	7 / Vista / XP	32 / 64	10.5.0.1027	11.9 [MB]	Скачать
Intel Rapid Storage Technology Floppy (F6)	7 / Vista / XP	32 / 64	10.5.0.1027	0.6 [MB]	Скачать
Intel Rapid Start Technology for 6x Series	7	32 / 64	1.0.0.1015	1.8 [MB]	Скачать
TPM Device	XP	32 / 64	2.01.0001.00	0.1 [MB]	Скачать

Комплект драйверов для материнской платы MSI H61M-P21 / P23 (B3) [MS-7680] под Windows XP/Vista/7/8/8.1 32/64-bit.
Прочитайте эту статью, если вам нужны драйверы для Windows 10. Возможно, вы захотите воспользоваться несколькими советами.

Источник

H61M-P23 B3

• OC Genie II: Автоматический разгон, увеличивающий производительность за 1 секунду • Концепция ClickBIOS: Легкий в использовании интерфейс UEFI BIOS • IGP поддерживает DirectX 10.1, Shader Model 4.1 и OpenGL 3.0 • Поддерживаются DDR3 1066/1333

Особенности — Автоматическое обнаружение новых версий BIOS/драйверов/VGA/утилит. — Поддержка Microsoft Windows 98SE/ME/2000/XP/Vista/7 32Bit.

По сравнению с обычными системными платами, которым нужны отдельные чипы для хранения BIOS, технология MSI M-Flash обладает двойным преимуществом, поскольку, во-первых, не нуждается в дополнительных компонентах, а во-вторых все данные вашей BIOS сохраняются на USB-приводе. Данные могут не только сохраняться и обновляться, они, также, видны как портативное устройство BIOS, с которого можно загрузить ваш PC.

Особенности — Сохранение/Восстановление BIOS на/с любого USB флеш-драйва. — Устраняет необходимость ремонта в случае аварийных сбоев в процессе обновления BIOS. — Увеличивает срок службы BIOS устраняя лишние циклы перезаписи.

Конденсатор – наиболее важный компонент в цепи питания. Качество изготовления конденсаторов влияет на стабильность системы в целом. На данный момент существует 2 типа конденсаторов, электролитические и твердотельные конденсаторы. В сравнении с электролитическими, твердотельные конденсаторы имеют увеличенный срок жизни и обеспечивают более стабильное питание при высоких температурах. Более важно то, что твердотельные конденсаторы не содержат жидких веществ и, следовательно, не подвержены утечкам таких веществ, из-за которых стабильность продукта может страдать. При данных преимуществах не удивительно, что твердотельные конденсаторы имеют большое значение для повышения качества продукции,

Мобильные потребительские приложения в виде смартфонов и планшетов привлекают сегодня все большее внимание, становясь модными аксессуарами мобильного стиля жизни в быстром движении. Однако, многие обычные персональные компьютеры не способны заряжать некоторые из этих устройств, создавая трудности в поддержании связи. MSI i-Charger представляет собой резидентную программу Windows, способную переключить режим энергоснабжения вашего порта USB, повышая его мощность. Присоединив ваш телефон или планшет к USB вы сможете с помощью i-Charger дать сигнал на запуск схемы зарядки, сделав ее по настоящему изящным и удобным решением для заряжания мобильных компьютерных устройств.

Особенности — Автоманическое определение подключения и зарядки вашего смартфона или планшета. — Поддержка Microsoft Windows 98SE/ME/2000/XP/Vista/7 32Bit.

Особенности — Дружественные пользователю совершенно бесплатные приложения. — 25 секунд от включения питания до запуска приложений/ — Поддержка многоязыкового интерфейса.

Достаточно просто нажать кнопку OC Genie или включить функцию OC Genie II в меню BIOS, чтобы производительность CPU (в серии P67) или производительность в 3D встроенного GPU (в серии H67) сильно возросла. Если пользователю захочется посмотреть фильм HD с высоким битрейтом или поиграть в игру в режиме online он сможет насладиться, производительностью, плавным движением и отсутствием задержек!

Особенности — Эксклюзивная функция OC Genie определяет аппаратную конфигурацию — Интеллектуальная автоматическая установка тактовой частоты/напряжения питания CPU и памяти или встроенного GPU — Увеличьтe общую производительность системы за 1 секунду

Для того чтобы избежать ошибки, связанной с дефектом разработки чипсета Intel 6 серии, вызывающим проблемы с SATA, компания устанавливает на своих системных платах P67/H67 чипсет новейшего степпинга B3 серии 6. Потребители теперь смогут отличить новейшие системные платы, снабженные чипсетом Intel степпинга B3 по логотипу «MSI B3 Stepping Ready». Это предоставляет потребителям возможность уверенно отличать системные платы P67/H67 следующего поколения.

Источник

H61M-P23 B3

• OC Genie II: Автоматический разгон, увеличивающий производительность за 1 секунду • Концепция ClickBIOS: Легкий в использовании интерфейс UEFI BIOS • IGP поддерживает DirectX 10.1, Shader Model 4.1 и OpenGL 3.0 • Поддерживаются DDR3 1066/1333

Особенности — Автоматическое обнаружение новых версий BIOS/драйверов/VGA/утилит. — Поддержка Microsoft Windows 98SE/ME/2000/XP/Vista/7 32Bit.

По сравнению с обычными системными платами, которым нужны отдельные чипы для хранения BIOS, технология MSI M-Flash обладает двойным преимуществом, поскольку, во-первых, не нуждается в дополнительных компонентах, а во-вторых все данные вашей BIOS сохраняются на USB-приводе. Данные могут не только сохраняться и обновляться, они, также, видны как портативное устройство BIOS, с которого можно загрузить ваш PC.

Особенности — Сохранение/Восстановление BIOS на/с любого USB флеш-драйва. — Устраняет необходимость ремонта в случае аварийных сбоев в процессе обновления BIOS. — Увеличивает срок службы BIOS устраняя лишние циклы перезаписи.

Конденсатор – наиболее важный компонент в цепи питания. Качество изготовления конденсаторов влияет на стабильность системы в целом. На данный момент существует 2 типа конденсаторов, электролитические и твердотельные конденсаторы. В сравнении с электролитическими, твердотельные конденсаторы имеют увеличенный срок жизни и обеспечивают более стабильное питание при высоких температурах. Более важно то, что твердотельные конденсаторы не содержат жидких веществ и, следовательно, не подвержены утечкам таких веществ, из-за которых стабильность продукта может страдать. При данных преимуществах не удивительно, что твердотельные конденсаторы имеют большое значение для повышения качества продукции,

Мобильные потребительские приложения в виде смартфонов и планшетов привлекают сегодня все большее внимание, становясь модными аксессуарами мобильного стиля жизни в быстром движении. Однако, многие обычные персональные компьютеры не способны заряжать некоторые из этих устройств, создавая трудности в поддержании связи. MSI i-Charger представляет собой резидентную программу Windows, способную переключить режим энергоснабжения вашего порта USB, повышая его мощность. Присоединив ваш телефон или планшет к USB вы сможете с помощью i-Charger дать сигнал на запуск схемы зарядки, сделав ее по настоящему изящным и удобным решением для заряжания мобильных компьютерных устройств.

Особенности — Автоманическое определение подключения и зарядки вашего смартфона или планшета. — Поддержка Microsoft Windows 98SE/ME/2000/XP/Vista/7 32Bit.

Особенности — Дружественные пользователю совершенно бесплатные приложения. — 25 секунд от включения питания до запуска приложений/ — Поддержка многоязыкового интерфейса.

Достаточно просто нажать кнопку OC Genie или включить функцию OC Genie II в меню BIOS, чтобы производительность CPU (в серии P67) или производительность в 3D встроенного GPU (в серии H67) сильно возросла. Если пользователю захочется посмотреть фильм HD с высоким битрейтом или поиграть в игру в режиме online он сможет насладиться, производительностью, плавным движением и отсутствием задержек!

Особенности — Эксклюзивная функция OC Genie определяет аппаратную конфигурацию — Интеллектуальная автоматическая установка тактовой частоты/напряжения питания CPU и памяти или встроенного GPU — Увеличьтe общую производительность системы за 1 секунду

Для того чтобы избежать ошибки, связанной с дефектом разработки чипсета Intel 6 серии, вызывающим проблемы с SATA, компания устанавливает на своих системных платах P67/H67 чипсет новейшего степпинга B3 серии 6. Потребители теперь смогут отличить новейшие системные платы, снабженные чипсетом Intel степпинга B3 по логотипу «MSI B3 Stepping Ready». Это предоставляет потребителям возможность уверенно отличать системные платы P67/H67 следующего поколения.

Источник

Msi 760g p43 fx ms 7699

Количество слотов PCI-X
PCI-X

(PCI Extended – расширенный PCI) – разъем, который используется на серверных материнских платах для подключения устройств.

Оглавление

Вступление

Чем сейчас интересен AM3+? Фактически только ценой: материнские платы этой платформы могут похвастать хорошим функционалом при довольно низкой стоимости, да и на процессоры, не хватающие звезд с неба в плане производительности, установлены отнюдь не запредельные цены.

Давненько в лаборатории не было обзоров системных плат под процессоры AMD в исполнении Socket AM3+. Особенно это касается решений бюджетного сегмента. Этим и последующими материалами данное упущение будет немного компенсировано. Здесь стоит обратить внимание на один факт: цель обзоров – не охватить максимум ассортимента, а лишь рассмотреть некоторые новые модели последнего времени, которые представляют определенный интерес.

Можно отметить 55 нм техпроцесс, по которому выполнен кристалл, в то время как современный флагман линейки чипсетов 990FX выполнен по 65 нм техпроцессу. При этом 760G может работать в паре с различными южными мостами AMD – SB710, SB750 и остальными.

Героиня данного обзора MSI 760GA-P43 (FX) (техническое название MS-7699 по схеме производителя) попала на массовый рынок прошлой осенью и стоит в московской рознице примерно

1900 рублей. У нее существует модель-близнец – 760G-P43 (FX). Аппаратных отличий между платами практически нет, отсутствуют лишь контроллеры SATA 6 Гбит/с и USB 3.0, PCB используется одна и та же (поэтому даже наименование модели такое же – MS-7699). Исходя из этого, выбор пал на старшую версию.

Упаковка и комплект поставки

Коробка очень простая.

Как лицевая, так и обратная стороны пестрят упоминаниями различных возможностей платы.

Внутреннее убранство коробки совершенно типично для продукта бюджетного класса.

Комплект поставки MSI 760GA-P43 (FX) минимален:

• Краткая инструкция по сборке на нескольких языках (в том числе, на русском);
• DVD-диск с программным обеспечением;
• Заглушка на заднюю панель корпуса;
• Подробная инструкция по системной плате на английском языке;
• Два шлейфа SATA с защелками и угловыми разъемами с одного конца.

Дизайн и особенности платы

Система охлаждения, подсистема питания

Под картонным разделителем в клетчатом антистатическом пакете расположилась сама материнская плата.

Ничего особо выделяющегося нет: коричневого цвета плата, синие и черные разъемы, простые алюминиевые радиаторы на наборе системной логики. Преобразователи питания процессора не скрыты каким-либо радиатором, но при этом инженерами MSI предусмотрительно сделаны отверстия для его установки.

Подсистема питания ЦП питается от восьмиконтактного разъема ATX и построена по схеме 4+1, на каждую из фаз приходится два 2SK4212A и два 2SK4213A производства Renesas (NEC). В качестве драйверов четырех фаз CPU Core выступают два драйвера uPI Semiconductor uP6282AD (не путать этот драйвер, у которого два входящих канала от ШИМ-контроллера и два выходных канала, с удвоителем фаз). Для одиночной фазы CPU NB Core роль драйвера выполняет более простой uPI Semiconductor uP6281S8:

В качестве ШИМ-контроллера применен uPI Semiconductor uP1601P (он же, кстати, используется на топовой плате MSI под Socket AM3+ – MSI 990FXA-GD80, да и на 990FXA-GD65 тоже он).

Работающий, соответственно, по схеме 4+1 (физически данный контроллер способен на 4+2). Не слишком мощное питание, но его хватит для работы любого процессора в исполнении Socket AM3/AM3+ даже с запасом, а вот каким именно – это необходимо выяснить далее путем разгона.

Подсистема питания оперативной памяти состоит из однофазного преобразователя памяти, где нашли применение уже знакомые нам 2SK4212A и 2SK4213A, но уже по одному.

ШИМ-контроллер – uPI Semiconductor uP1540T. А uPI Semiconductor uP0109 обеспечивает напряжение терминации памяти:

Драйверы для материнской платы MSI H61M-P31/W8

Драйвер	Windows	Bit
Intel Chipset	8.1 — XP	32 / 64	21.10.2013	9.4.0.1026	5.2 [MB]	Скачать
Intel VGA	8.1 — 7	32 / 64	22.10.2013	10.18.10.3277	256.7 [MB]	Скачать
8 — Vista	32 / 64	19.08.2013	9.17.10.2867	245.3 [MB]	Скачать
XP	32 / 64	25.06.2013	6.14.10.5400	53.0 [MB]	Скачать
Realtek High Definition Audio	10 — Vista	32 / 64	03.06.2019	6.0.1.8703	264.97 [MB]	Скачать
XP	32 / 64	15.05.2014	5.10.0.7111	30.4 [MB]	Скачать
Realtek PCI-E Ethernet	10	32 / 64	30.07.2019	10.35.0510.2019	10.56[MB]	Скачать
8.1 / 8	32 / 64	27.06.2018	8.62.119.2018	10.11 [MB]	Скачать
7	32 / 64	03.01.2017	7.101.714.2016	9.79 [MB]	Скачать
Vista	32 / 64	11.28.2014	106.10.716.2014	5.9 [MB]	Скачать
XP	32 / 64	28.11.2014	5.826.605.2014	5.8 [MB]	Скачать
Intel Management Engine	8.1 — XP	32 / 64	21.10.2013	9.5.15.1730	56.2 [MB]	Скачать
Intel Rapid Storage Technology	8.1 — 7	32 / 64	15.10.2013	12.8.0.1016	16.8 [MB]	Скачать
7 — XP	32 / 64	21.11.2011	10.5.0.1027	11.9 [MB]	Скачать
Intel Rapid Storage Technology Floppy (F6)	7 — XP	32 / 64	22.08.2011	10.5.0.1027	0.6 [MB]	Скачать
Intel Rapid Start Technology	8.1 — 7	32 / 64	21.10.2013	3.0.0.1052	2.0 [MB]	Скачать
Intel Rapid Start Technology for 6x Series	7	32 / 64	26.04.2012	1.0.0.1015	1.8 [MB]	Скачать
Intel Smart Connect Technology	8.1 — 7	32 / 64	21.10.2013	4.2.40.2418	21.4 [MB]	Скачать
Intel TPM	XP	32 / 64	12.03.2012	5.0.1.1085	3.6 [MB]	Скачать
TPM Device	XP	32 / 64	14.11.2012	2.01.0001.00	0.1 [MB]	Скачать

Комплект драйверов для материнской платы MSI H61M-P31/W8 под Windows 10-XP (32/64-bit).

У меня после установки этого драйвера чипсета экран вырубился. После перезагрузки всё нормально, драйвер НЕ установлен.

Здравствуйте, Лев Багин Фейк. Мы проверили актуальность драйверов. Для некоторых компонентов этой материнской платы вышли новые версии, и статья обновлена. Но драйвер чипсета не изменился и на сегодняшний день это самая свежая версия. Ссылку на всякий случай тоже проверили… У MSI еще есть фирменная утилита для онлайн обновления всего ПО: BIOS, драйверов, firmware, утилит. Ссылка на самую последнюю версию Lave Update 6 в этой статье.

Да, и чипсета в том числе. Программа Lave Update 6 ищет обновления всего фирменного программного обеспечения. По крайней мере так представляет ее производитель.

Источник

Версия PCB	1.0	Начиная с BIOS’a версии	1.5

Процессор	FSB	Коэффициент умножения	Результаты тестов
AM2+ Phenom(FSB200, L2 Cache 4*512K)
Agena 9100 (B2, 95W)	200	9	начиная с версии 1.3
Agena 9500 (B2, 95W)	200	11	начиная с версии 1.1
Agena 9550 (B3, 95W)	200	11	начиная с версии 1.4
Agena 9600 (B2, 95W)	200	11.5	начиная с версии 1.3
Agena 9650 (B3, 95W)	200	11.5	начиная с версии 1.3
Agena 9750 (B3, 125W)	200	12	не поддерживается
Agena 9750 (B3, 95W)	200	12	начиная с версии 1.5
Agena 9850 (B3, 125W)	200	12.5	не поддерживается
AM2+ Phenom(FSB200, L2 Cache 3*512K)
Toliman 8400 (B2, 95W)	200	10.5	начиная с версии 1.5
Toliman 8450 (B3, 95W)	200	10.5	начиная с версии 1.5
Toliman 8600 (B2, 95W)	200	11.5	начиная с версии 1.5
Toliman 8650 (B3, 95W)	200	11.5	начиная с версии 1.5
Toliman 8750 (B3, 95W)	200	12	начиная с версии 1.5
Sempron (Brisbane , FSB200, L2 Cache 512K)
Brisbane 2100 (G1, 65W)	200	9	начиная с версии 1.5
Brisbane 2100 (G2, 65W)	200	9	начиная с версии 1.5
Brisbane 2200 (G2, 65W)	200	10	начиная с версии 1.5
Brisbane 2300 (G2, 65W)	200	11	начиная с версии 1.5
Athlon 64(Brisbane, FSB200, L2 Cache 1M)
Athlon 64 4050+ (G2, 45W)	200	10.5	начиная с версии 1.4
Athlon 64 4450+ (G2, 45W)	200	11.5	начиная с версии 1.4
Athlon 64 4850+ (G2, 45W)	200	12.5	начиная с версии 1.4
Athlon 64(FSB200, L2 Cache 512K)
Lima 3200+ (G1, 45W)	200	11	начиная с версии 1.0
Lima 3500+ (G1, 45W)	200	11	начиная с версии 1.0
Lima 3800+ (G1, 45W)	200	12	начиная с версии 1.0
Sparta LE1660 (G2, 45W, 512K)	200	14	начиная с версии 1.4
Sparta LE1250 (G2, 45W, 512K)	200	11	начиная с версии 1.0
Sparta LE1300 (G2, 45W, 512K)	200	11.5	начиная с версии 1.0
Sparta LE1640 (G2, 45W, 512K)	200	13.5	начиная с версии 1.1
Sempron (FSB200, L2 Cache)
Lima LE1100 (G1, 45W, 256K)	200	9.5	начиная с версии 1.0
Lima LE1150 (G1, 45W, 256K)	200	10	начиная с версии 1.0
Lima LE1200 (G1, 45W, 512K)	200	10.5	начиная с версии 1.0
Opteron(FSB200, L2 Cache 2*1M)
Opteron 1218 (2.6 GHz)	200	10	тестируется
Opteron 1212 (2.0 GHz)	200	13	тестируется
Opteron 1214 (2.2 GHz)	200	12	тестируется
Opteron 1216 (2.4 GHz)	200	11	тестируется
Brisbane (FSB200, L2 Cache 2x512K)
Athlon 64 x2 3600+ (G1, 65W)	200	9.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4000+ (G1, 65W)	200	10.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4200+ (G1, 65W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4200+ (G2, 65W)	200	11	начиная с версии 1.1
Athlon 64 x2 4400+ (G1, 65W)	200	11.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4400+ (G2, 65W)	200	11.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4600+ (G2, 45W)	200	12	начиная с версии 1.4
Athlon 64 x2 4800+ (G1, 65W)	200	12.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4800+ (G2, 65W)	200	12.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5000+ (G1, 65W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5000+ (G2, 65W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5000+ (G2, 65W) Black Edition	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5200+ (G1, 65W)	200	13.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5200+ (G2, 65W)	200	13.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5400+ (G2, 65W)	200	14	начиная с версии 1.3
Athlon 64 x2 5600+ (G2, 65W)	200	14.5	начиная с версии 1.4
Athlon 64 x2 5600+ (G2, 76W)	200	14.5	начиная с версии 1.4
Athlon 64 x2 5800+ (G2, 76W)	200	15	начиная с версии 1.5
BE2300 (G1, 45W)	200	9.5	начиная с версии 1.0
BE2300 (G2, 45W)	200	9.5	начиная с версии 1.0
BE2350 (G1, 45W)	200	10.5	начиная с версии 1.0
BE2350 (G2, 45W)	200	10.5	начиная с версии 1.0
BE2400 (G2, 45W)	200	11.5	начиная с версии 1.0
Athlon 64×2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M)
Athlon 64 x2 5200+ (F3, 65W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5200+ (F3, 89W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5600+ (F3, 89W)	200	14	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 6000+ (F3, 125W)	200	15	не поддерживается
Athlon 64 x2 6000+ (F3, 89W)	200	15	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 6400+ (F3, 125W) sample	200	16	не поддерживается
Athlon 64×2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M)
Athlon 64 x2 4000+ (F2, 65W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4000+ (F2, 89W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4400+ (F2, 65W)	200	11	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4400+ (F2, 89W)	200	11	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4800+ (F2, 65W)	200	12	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4800+ (F2, 89W)	200	12	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5200+ (F2, 89W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64×2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x512K)
Athlon 64 x2 3800+ (F3, 65W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4600+ (F3, 65W)	200	12	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5000+ (F3, 65W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5000+ (F3, 89W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5400+ (F3, 89W)	200	14	начиная с версии 1.0
Athlon 64×2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x512K)
Athlon 64 x2 3800+ (F2, 35W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 3800+ (F2, 65W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 3800+ (F2, 89W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4200+ (F2, 65W)	200	11	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4200+ (F2, 89W)	200	11	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4600+ (F2, 65W)	200	12	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 4600+ (F2, 89W)	200	12	начиная с версии 1.0
Athlon 64 x2 5000+ (F2, 89W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64×2(Windsor, FSB200, L2 Cache 2x256K)
Athlon 64 x2 3600+ (F2, 65W)	200	10	начиная с версии 1.0
Athlon 64 FX (Windsor, FSB200, L2 Cache 2x1M)
Athlon 64FX FX62 2.8GHz (F2, 125W)	200	14	не поддерживается
Athlon 64(Orleans, FSB200, L2 Cache 1024K)
LE1600 (F3, 45W)	200	11	начиная с версии 1.0
LE1620 (F3, 45W)	200	12	начиная с версии 1.0
LE1640 (F3, 45W)	200	13	начиная с версии 1.0
Athlon 64(Orleans, FSB200, L2 Cache 512K)
Orleans 3000+ (F2, 59W)	200	9	начиная с версии 1.0
Orleans 3200+ (F2, 59W)	200	10	начиная с версии 1.0
Orleans 3500+ (F2, 35W)	200	11	начиная с версии 1.0
Orleans 3500+ (F2, 59W)	200	11	начиная с версии 1.0
Orleans 3500+ (F3, 59W)	200	11	начиная с версии 1.0
Orleans 3800+ (F2, 59W)	200	12	начиная с версии 1.0
Orleans 3800+ (F3, 59W)	200	12	начиная с версии 1.0
Orleans 4000+ (F2, 59W)	200	13	начиная с версии 1.0
Orleans 4000+ (F3, 59W)	200	13	начиная с версии 1.0
Sempron (Manila, FSB200, L2 Cache 256K)
Manila 3000+ (F2, 35W)	200	8	начиная с версии 1.0
Manila 3000+ (F2, 59W)	200	8	начиная с версии 1.0
Manila 3400+ (F2, 35W)	200	9	начиная с версии 1.0
Manila 3400+ (F2, 59W)	200	9	начиная с версии 1.0
Manila 3600+ (F2, 59W)	200	10	начиная с версии 1.0
Manila 3800+ (F2, 59W)	200	11	начиная с версии 1.0
Sempron (Manila, FSB200, L2 Cache 128K)
Manila 2800+ (F2, 59W)	200	8	начиная с версии 1.0
Manila 3200+ (F2, 35W)	200	9	начиная с версии 1.0
Manila 3200+ (F2, 59W)	200	9	начиная с версии 1.0
Manila 3500+ (F2, 59W)	200	10	начиная с версии 1.0

Copyright ® 2008 Micro-Star Int’l Co.,Ltd. Все права защищены. Просматривать лучше при разрешении экрана 1024*768, в броузерах IE6.0^ или Netscape7.0^.

Как обновить BIOS?

Ниже приведены инструкции по обновлению прошивки BIOS материнской платы с помощью утилиты M-Flash. Перед тем, как приступать к этой процедуре, убедитесь, что у вас есть:

Перед тем, как приступать к этой процедуре, убедитесь, что у вас есть:

Отформатированная (FAT32) USB-флешка.

Примечание: файловая система FAT32 не поддерживает накопители емкостью более 64 ГБ. В этом случае используйте файловую систему NTFS.

Компьютер с доступом в интернет.

Стандартный блок питания.

Как отформатировать USB-накопитель FAT32

Примечание: при форматировании накопителя будут потеряны все хранимые на нем данные, поэтому перед выполнением данной операции сохраните их резервную копию.

Подключите USB-накопитель, откройте Проводник, щелкните правой кнопкой мыши по пиктограмме USB-накопителя и выберите пункт меню Format («Форматировать»).

Выберите файловую систему (FAT32 или NTFS) и щелкните по кнопке Start («Пуск»).

Как создать флешку с BIOS

Перейдите на официальный сайт MSI, найдите страницу своей материнской платы и скачайте с нее последнюю версию BIOS.

Пример: введите название модели (в нашем случае – «MPG Z390M GAMING EDG AC») в строке поиска в верхнем правом углу сайта и нажмите клавишу Enter.

Появится результат, соответствующий запросу «MPG Z390M GAMING EDG AC». Выберите раздел Download («Загрузки»).

Найдите нужный файл с кодом BIOS и скачайте его, щелкнув по пиктограмме со стрелкой.

Щелкните правой кнопкой мыши по загруженному файлу и выберите пункт меню Extract All («Извлечь все»).

Щелкните по кнопке Extract («Извлечь»).

Скопируйте извлеченные из архива файлы в корневую папку USB-накопителя.

Пример: скопируйте всю папку под названием 7B50v15 в корневую папку USB-накопителя. Не помещайте ее в какую-либо другую папку, потому что это может привести к проблемам с чтением файлов.

Перезагрузите свой компьютер.

На конкурс: MSI RS480M2-IL — мой выбор для дома и офиса.

(кликните по картинке для увеличения) Ну, и разумеется я не мог не сказать про функцию, без которой не обходиться не одна стоящая плата, которую MSI RS480M2-IL без проблем реализует и которая напрямую связана с работой процессора. Это Cool’n’Quiet — технология, которая понижает частоту процессора (путем понижения множителя) во время слабой нагрузки на процессор (офисные задачи, веб-серфинг), тем самым позволяя понижать температуру процессора, уменьшать шум процессорного вентилятора и экономить электроэнергию. Включение и выключение данной возможности можно регулировать в разделе BIOS под названием “Power Management Setup” в пункте “AMD Cool’n’Quiet”. Хочется ещё высказать в слух одно опасение, которое возникло у меня в связи с нехорошей тенденцией исключать из разделов BIOS, на мой взгляд, действительно нужные для пользователей пункты. Для чего это делается мне это не совсем понятно. Могу только предположить, что это делается после того как фирма производитель понимает что параметры платы, за которые отвечают данные пункты, работают нормально и их не надо регулировать. Так сказать, избавляются от рудиментов, плохого наследия оставшегося от прототипов и инженерных семплов первых выпусков этих плат.

Больше данной материнской плате похвастаться нечем – минимальный набор настроек и напрочь отсутствующие возможности разгона чего бы то ни было. Но этого от неё и не требовалось, так она предназначена совершенно для других целей и задач. Это маленькая трудовая лошадка, судьба которой работа «по хозяйству» дома или на огороде, а для побед в скачках больше подойдут другие лошадки – чистокровные рысаки из конюшен “NVIDIA”.
Программное обеспечение.
Компания nVidia при выпуске любого своего набора логики уделяет большое внимание программной поддержке своих чипсетов. Поэтому пользователи материнских плат на чипсетах этой фирмы уже привыкли к тому, что в комплекте с платами они получают большое количество утилит, как-то: nTune, nvMixer, nvRAID и Network Access Manager. ATI – это не nVidia, и следовательно для Radeon Xpress 200 никаких программных средств разработчик чипсета предложить не смог, а если признаться честно, то зря, в нашем случае это просто необходимость, а не роскошь. В арсенале производителя самой платы MSI имеется, конечно, немало полезных утилит: это и Core Center, DigiCell, PC Alert4 и т.д., но ни одна из этих утилит не поддерживает данную материнскую плату. Вы, разумеется, скажите что-то типа: «Иж, чего захотел?». А я отвечу: «Да, захотел и гораздо больше чем вы мне можете дать!» Однако, всё таки одна утилита была заботливо записана на диск, который прилагался к материнке вместе с дровами – MSI Live Update™3.

Она позволяет автоматически загружать в режиме on-line и обновлять BIOS, драйвера, встроенные программы для оптических накопителей (firmware) и утилиты MSI для совместимости с другими устройствами и приложениями, определяя и предлагая пользователям информацию о последних версиях BIOS’ов/драйверов/firmware/утилит.

Для меня лично, целесообразность и необходимость наличия данной программы у себя на компьютере вызывает огромные сомнения. Может это консерватизм, но я привык сам, лично находить все необходимые обновления и устанавливать их на компьютер. И в этом случае никто кроме меня виноват не будет, если подобное обновление приведет к неработоспособности компьютера. А если я доверюсь программе, то в случае краха у меня, да и не только, возникнет ничем не перебиваемое желание взвалить всю вину на фирму изготовителя материнской платы или самой программы (в нашем случае это одно лицо). Чего мне очень бы не хотелось. Ведь фирма-то хорошая.

Тестовая система, драйверы, бенчмарки и игры, а также методика тестирования.

После столь долгой прелюдии, давайте уж быстрее перейдём к делу и поскорее выясним производительность исследуемой нами платы. Погоняем её как следует, проведём как говорят тест-драйв. Может она вам не понравится, а мне уже деваться некуда. Так я её уже купил, то мне останется только сделать вывод, а стОило ли менять мой старый компьютер на новый или стОило всё-таки выжать из него все соки и поработать на нём ещё годик, поберечь денег и произвести апгрейд позже. Сейчас узнаем.

Быстродействие моего нынешнего компьютера на базе материнской платы MSI RS480M2-IL я решил сравнить не с компьютером построенном на базе материнской платы набором логики от nVidia семейства nForce4, как это принято сейчас делать, а со своим старым компьютером, который я собирался модернизировать и который меня уже не устраивал в плане производительности. Многие могут мне возразить мол это не верно:

во-первых, некоторые скажут, что нам не интересно знать про устаревающие и вышедшие из моды процессоры AMD серии K7 и старые наборы системной логики; во-вторых, другие скажут, как можно сравнивать с заранее проигрышным вариантом;

а я на это отвечу так:

во-первых, это будет не интересно только тем, кто уже сидит на AMD серии K8, а вот тем кто по-прежнему сидит на К7 и в скором будущем, под огромным натиском рекламы и обзоров всевозможных сайтов и журналов, собирается апгрейдить свой домашний комп, или вообще тем кто собирается покупать компьютер сызнова, то моя информация будет очень интересна, полезна, а может даже станет и открытием для них самих; во-вторых, я тоже так думал в самом начале, но результаты тестирования меня слегка отрезвили, привели меня в чувство и вернули на землю из глубокой нирваны; в-третьих, сравнивая чипсет ATI Xpress 200 c чипсетом nVidianForce 4 и я пришёл к выводу, что 1-ый уже изначально уступает 2-му по ряду показателей, соответственно зачем тешить себя надеждой на чудо, что в конечном продукте что-то изменится, я думаю в этом нет смысла; в-четвёртых, такое сравнение интересно и необходимо в первую очередь для меня, так как основной моей целью была — экономическая и техническая эффективность приобретения материнской платы MSI RS480M2-IL на базе чипсета ATI Xpress 200, с целью модернизации домашнего компьютера.

Итак, тесты были проведены на следующей конфигурации системного блока:

Материнская плата – MSI RS480M2-IL(MS-7093 v.1.0), BIOS v.3.8 Видеокарта интегрированная – ATI Xpress 200 (300/200 MHz, DirectX 9.0) Процессор – AMD Athlon™64 3000+ (Winchester, 1.8GHz, 512Kb L2) Память – 1×256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KT4-FGA ( 2,5 — 3 — 3 — 8 ) 1×256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KS4G-MAA ( 2,5 — 3 — 3 — 8 ) Жёсткий диск – Western Digital WD200EB-00CPF0 (20Gb) (Ultra DMA/100) Кулер – Box Блок питания – Codegen 300x (300W) Операционная система – Windows XP Professional SP2, Catalist 5.6.

Все тесты были выполнены в операционной системе Windows XP Professional Edition Service Pack 2, установленной на первый раздел жёсткого диска объёмом 6Gb. Все бенчмарки и игры были установлены на второй раздел винчестера объемом 13Gb. Все сервисы ОС (за исключением четырёх) во время проведения тестов были отключены для минимизации влияния на итоговые результаты. Никаких дополнительных программ также не устанавливалось («чистый трей»). Система настроена на максимальное быстродействие.

Тестирование проводилось с использованием системных драйверов ATI RX/RS480 System Drivers Package и библиотек DirectX 9.0с. В качестве драйверов видеокарты ATI использовались Catalyst 5.6. VSync во время проведения тестов был отключен.

Тестирование производительности видеокарты было проведено в 32-битном цвете в двух разрешениях: 800х600 и 1024×768, а также при трёх различных режимах настроек драйверов Catalyst: Режим «Quality» – настройки драйвера на «Quality», VSync Off, AS Off, AA Off. Режим «Quality+AA4x» – настройки драйвера на «Quality», VSync Off, AA4x, AS Off. Режим «Quality+AF16x+AA4x» – настройки драйвера на «Quality», VSync Off, AF16x, AA4х. В качестве тестовых инструментов использовались следующие бенчмарки и игры: CrystalMark — build 0.9.111.256, синтетический тест, позволяет оценить производительность компьютера в целом. PCMark04 — build 1.3.0, так же позволяет оценить производительность ПК в целом (System, 10 тестов), рассчитывая некий интегральный результат производительности, исходя из производительности процессорной подсистемы (CPU, 7 тестов), производительности памяти (Memory, 16 тестов), производительности графической подсистемы (Graphics, 7 тестов) и производительности подсистемы хранения данных (HDD, 4 теста). 3DMark 2001SE – build 3.3.0, 800×600 и 1024×768, default settings. 3DMark 2003 – build 3.6.0, 800×600 и 1024×768, default settings. 3DMark 2005 – build 1.2.0, 800×600 и 1024×768, default settings. SuperPi – build 1,1e, вычислительный тест, основанный на расчете числа ПИ, до 32млн. знаков после запятой, многопоточность не поддерживает. 7-ZIP – build 4.18 beta, тестирование проводилось с помощью встроенного теста производительности и стабильности, в качестве материала к тесту были взяты файлы MS Office 2003 (Excel, Word) общим объёмом 500Mb. Unreal Tournament 2004 (DirectX 8.1) – тестировался в режиме botmatch, состоящим из серии демок “dm-rankin”, “as-convoy”, “br-colossus” при установках графики «Maximum Detail Settings». Call of Duty: United Offensive (DirectX 8.1) – максимальное качество графики, timedemo1.dm_2. Doom 3 (OpenGL) – стандартное демо «demo1», детализация графики в самой игре – «Very High», двойной прогон демки. Far Cry: Back in Paradise (DirectX 9.0) – качество графики установлено в режиме «Очень высоко». Три последовательных прогона бенчмарка. Технологии «Geometry Instancing» и сжатия карт нормалей «Normal-maps compression» активированы. Тестирование платы MSI RS480M2-IL в игровых приложениях и графических бенчмарках было автоматизировано с помощью программы Bench’emAll build 2.645. В качестве оппонента выступал домашний «мультимедийный» компьютер предыдущего поколения. Почему «мультимедийный»? Да потому, что этот компьютер заменяет нам с женой в доме все мультимедийные устройства: и телевизор и музыкальный центр и домашний кинотеатр и радио. Так как всего этого в доме по отдельности попросту нет. Именно его мне и пришлось сдать в утиль, чтобы насладиться высокопроизводительной машиной и успокоиться ещё на пару лет:

Материнская плата – ASUS A7N8X, BIOS 1010 for PCB revision 2.0 Видеокарта – ATI Sapphire Radeon 9000 (250/[email protected]/210MHz, 64Mb, DirectX 8.1) Процессор – AMD Athlon [email protected]+ (Barton, [email protected], 512Kb L2) Память – 1×256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KT4-FGA (2,5-3-3-6) 1×256 MB DDR PC3700 Kingmax MPYB62D-38KS4G-MAA (2,5-3-3-6) Жёсткий диск – Western Digital WD200EB-00CPF0 (20Gb) (Ultra DMA/100) Кулер – Zalman CNPS7000B-Cu Блок питания – Codegen 300x (300W) Операционная система – Windows XP Professional SP2, Catalist 5.6.

После тестирования из «нового» компьютера были извлечены планки памяти и винчестер и установлены в «старый». Заново переустановлена вся система, драйвера и набор тестовых программ и игр, используемых в предыдущем тестировании. Для того, чтобы уровнять производительности двух систем, я из своего «старичка» решил выжать всё на что он способен. А именно: 1.разогнал синхронно с памятью процессор до уровня 3200+ (2,2GHz=200×11; VCore +1,7), максимум искать не стал, так как моей целью было не это, хотя процессор и сама плата на чипсете nVidia nForce 2 400 Ultra позволили бы мне это сделать с лёгкостью; 2.снизил тайминги памяти с 2,5-3-3-8 до 2,5-3-3-6. Зря, кстати, многие ругают модули этой фирмы, я покупаю исключительно её и в своих руках передержал много планок этой фирмы, начиная с SDRAM и заканчивая SO-DIMM; 3.разогнал видеокарту с 250MHz до 305MHz по чипу (разгон 22%) и с 200MHz до 210MHz по памяти (разгон 5%), здесь был достигнут максимум, так как малейшее повышение частоты памяти или чипа приводил к артефактам или полнейшему зависанию системы. В связи с разгоном, дабы не вывести процессор из строя, так он нужен был мне в дальнейшем для продажи, вместо BOX-ого кулера был установлен кулер фирмы Zalman CNPS7000B-Cu, купленный братом для личного пользования в его системе. Начнём наше тестирование с синтетических тестов: CrystalMark Этот тест не совсем популярен, но с помощью него можно сделать предварительные выводы о производительности компьютера в целом. Наша подопытная система по сумме тестов вышла вперёд, 42641 против 37627 очков, но если проанализировать каждый параметр системы в отдельности, то получается довольно любопытный и неоднозначный результат:

(кликните по картинке для увеличения) Так по тестам производительности процессора, включающим в себя тест ALU (расчёт арифметических и логических операций) и FPU (расчёт математических операций с дробными числами), наш оппонент вырвался вперёд. Это и понятно, ведь процессор был разогнан и его реальная частота составила 2,2GHz, против 1,8GHz на которых работает новый компьютер. В тесте памяти уже новый компьютер доказал нам, что он лучше умеет распоряжаться имеющейся у него памятью, ведь процессор Athlon™64 имеет более совершенный контроллер памяти чем Athlon™XP. Тест дисковой подсистемы снова оказался за нашим оппонентом, этот факт подтверждает наши опасения по поводу недоработки и несовершенности южного моста ATI SB400. Однако в достоверности данного теста у меня возникли сомнения. Не может же материнская плата с пропускной способностью в 150Mb/s и работающая в режиме UDMA6, показать результат в данном тесте меньший, чем материнская плата, работающая в режиме UDMA5 с пропускной способностью в 100Mb/s, даже на чипсете от nVidia. И как окажется позже – не зря я засомневался. А вот в графическом тесте «новый» компьютер взял реванш по полной, за проигрыш в предыдущем тесте, с отрывом в 41%. Несмотря на то, что видео встроенное, оно могло выиграть у дискретного с одинаковыми частотами только благодаря поддержке DirectX 9.0 и наличию 2-х вертексных и 1-ого пиксельного шейдеров версии 2.0. PCMark04, 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05 В связи с тем, что результаты предыдущего теста были подвергнуты мной сомнению, то я решил продолжить тестирование в синтетических тестах, с целью получения более достоверных данных. И следующим таким тестовым инструментом стал целый пакет бенчмарков от FutureMark. Первым из этого пакета стал популярный и авторитетный синтетический тест производительности компьютера в целом – PCMark04: В отличие от предыдущего теста, интегральный показатель MSI RS480M2-IL составил 3311 баллов и оказался на 172 балла ниже, чем у «старой» системы. Если же разбить всё тестирование на составляющие и посмотреть за счёт каких тестов старая система смогла вырваться вперёд, то вырисовывается очень интересная картина: (кликните по картинке для увеличения) Несмотря на то, что в тестах Memory, HDD, Graphics новый компьютер одержал безоговорочную победу, тест CPU был безнадёжно провален. Ни по одному из 7 тестов ему не удалось опередить нашего оппонента, хотя показатели были очень близки. В итоге это и отразилось на общей производительности компьютера: лишь в 3 из 10 общесистемных тестов System Test Suite плата MSI RS480M2-IL вышла победителем. Если вернуться к разговору о достоверности показаний данного теста и предыдущего, то, на мой взгляд, показания последнего правильнее. Я думаю, вы со мной тоже согласитесь. После того как мне стало ясно с производительностью компьютера в целом, то я решил особое внимание уделить тестированию графической подсистемы нового компьютера. Конечно, как заядлого геймера меня она интересовала в первую очередь, а всё остальное потом. И как нельзя лучше для этого случая подходят графические бенчмарки от FutureMark — 3DMark2001SE, 3DMark03, 3DMark05. Первым будет старенький, но не сдающий позиции 3DMark2001SE: (кликните по картинке для увеличения) (кликните по картинке для увеличения) Сразу бросается в глаза тот факт, что видеокарта на старом компьютере в обоих режимах, без сглаживания и фильтрации уходит далеко вперёд. Но уже при включении сглаживания ATI Radeon 9000 уступает ATI Xpress 200. Но такая ситуация характерна только для этого теста. Это связано с тем, что в данном бенчмарке еще не была осуществлена поддержка видеокарт с пиксельными и вертексными шейдерами версии 2.0, которые дают хороший прирост производительности в сценах с полноэкранным сглаживанием и фильтрацией. В пришедшем ему на смену 3DMark03 поддержка пиксельных шейдеров версии 2.0 уже была добавлена. Этим и объясняется закономерный результат в этом тесте. (кликните по картинке для увеличения) (кликните по картинке для увеличения) Как мы видим, при всех поставленных условиях и режимах, безоговорочным лидером оказался ATI Xpress 200. Именно благодаря поддержке пиксельных и вертексных шейдеров эта победа и стала возможной, так как ATI Radeon 9000, обладающий поддержкой пиксельных шейдеров только версии 1.4, даже не смог запуститься на тестах «Mother Nature» и «Pixel Shader 2.0». Самый современный из этого пакета графических бенчмарков и в тоже время самый требовательный из них, нашему старичку в лице Sapphire ATI Radeon 9000 вообще оказался не по зубам. Тест, выдав окошко, смысл которого вкратце звучит как: «Ты совсем что ли чёкнулся?!», загружаться отказался. А вот чипсет ATI Xpress 200 на MSI RS480M2-IL, без проблем прошёл данный тест во всех режимах и при всех поставленных ей условиях, с очень даже достойными результатами: (кликните по картинке для увеличения) Super PI Этот вычислительный тест, задействующий исключительно возможности процессора, любимый во всем мире и близкий сердцу каждому оверклокеру, особенно японскому, был выбран мной не специально, а исключительно как дань моде. Тем более, его результаты можно было предугадать, исходя из проведённых ранее комплексных тестов и бенчмарков. (кликните по картинке для увеличения) Как и следовало ожидать наш новоиспечённый компьютер на голову был разбит не сдающим позиции Athlon™XP. Но можете быть уверены в том, что малейшая возможность разгона Athlon™64 на данной плате обеспечит стопроцентную победу последнего. 7-zip Этот программа открывает серию тестов платы MSI RS480M2-IL не в синтетических тестах, а в реальных программах и игровых приложениях, которыми мы пользуемся ежедневно на работе и дома. Одной из таких программ по сжатию и распаковке данных является мощный и удобный архиватор с собственным алгоритмом сжатия 7-zip. Вот что у нас получилось в итоге тестирования: (кликните по картинке для увеличения) И снова поражение от разогнанного до 2,2Ghz Athlona™XP не стало для нас сенсационным. Это уже закономерный результат, который хорошо лечится минимальным разгоном, но только не на этой плате. Как уже ранее было сказано, я очень люблю в свободное время поиграть в компьютерные игры. И уж коль у меня получается всё таки попасть за компьютер, а сделать это порой бывает очень сложно (пока жена не пересмотрит все сериалы и реалити-шоу), то всем стратегиям, квестам и прочим умным играм я предпочитаю шутеры от первого лица, ну на крайняк от второго. ) Не надо особо думать, поливай себе из пулёмёта, автомата или ракетниц по врагам, надоела ракетница кинь гранатку, она всех рассудит. Галерею шутеров открывают игры прошлого года: Unreal Tournament 2004 и Call of Duty: United Offensive. Unreal Tournament 2004 Знаменитая игра, очень интересная, с большим уровнем режимов. Графика на уровне даже сейчас, красивейшие текстуры, отлично прорисованные, с хорошей насыщенностью, всё это не может не радовать глаз. Локации в Unreal Tounament 2004 поражают своей красотой и детализацией, каждый сантиметр игрового мира прорисован сотнями текстур, радуют глаз и шикарные спецэффекты, а физика мира и моделей поражает сразу и долго не забывается. В Unreal Tounament 2004 не столько много локаций, множество взято из Unreal Tournament 2003, но также добавлены красивейшие карты, где можно играть 1 на 1, или проводить массовые бойни до 16ти человек. Также отличный движок даёт возможность играть в Unreal Tournament 2004 не только на компьютерах последней модели, за счёт своей автоматической настройки оптимальной конфигурации он автоматически оптимально настроит игру для вашего компьютера, системные требования же у Unreal Tournament 2004 совсем не занебесные. Учитывая этот факт, мне стало интересно как себя поведёт более современная видеокарта в сравнении со старой, где они поставлены в абсолютно равные условия: (кликните по картинке для увеличения) (кликните по картинке для увеличения) Исходя из рассматриваемых диаграмм, можно сделать вывод, что если мы не будем заботится о сглаживании и анизотропной фильтрации и выставим настройки графики по дефолту, то видеокарта старого поколения сможет обойти в скорости более современную. Как это получилось в нашем случае. Но как только мы захотим сделать качество картинки более высоким и приятным глазу, то преимущества современных видеокарт станут очевидными. Так для ATI Xpress 200 более тяжёлые условия приведут лишь к 2 кратному падению скорости, а для ATI Radeon 9000 – 5 кратному. При этом в первом случае геймплей сохранился, а вот в последнем случае игра превратилась в утомительное слайд-шоу. Call of Duty: United Offensive Call of Duty по праву носит звание лучшей игры в жанре action про Вторую мировую войну, созданный на доведенном до совершенства движке Quake 3, он смог привлечь к себе, не только моё внимание, завораживающей, проработанной до мельчайших деталей графикой, насыщенной спецэффектами кинематографического качества. Как это умудрилась сделать фирма Activision, до сих пор я не могу никак понять. Посмотрим, как наша видеокарта справится с этим заданием: (кликните по картинке для увеличения) (кликните по картинке для увеличения) Здесь результаты ещё более интригующие. В этом тесте без оговорочную победу одержала карта ATI Radeon 9000. Только в 2 тестах из 6 ( AA4x и AA4x+AF16x в разрешении 1024×768 ) ATI Xpress200 смог показать себя достойно. И вот мы подошли к тестированию нашего компьютера в самых крутых и модных (с вашего позволения) в техническом и эстетическом плане шутеров нынешнего года. В этих стрелялках и должна проявить себя наша встроенная видеокарта. По крайней мере я на неё рассчитывал. Doom3 Рынок подержанных компьютеров основательно перетрясло: к выходу этой компьютерной игры геймеры в массовом порядке поменяли свои машины. Хотя даже после смены компьютера осталось стойкое чувство, что нас всё равно обманули. Так как на достаточно взрослом компьютере Intel P4 2.8GHz/800MHz CPU, память 1G Dual DDR (2x512Mb Kingston PC3200, 400Mhz), видео ASUS Geforce4 Ti 4200 64Mb, AGP 4x, мать ASUS P4P800 Deluxe игра нормально идёт только с достаточно скромным разрешением. Вот мы сейчас и проверим как у нас обстоят дела с производительностью в этой игре. Приступая к тестированию компьютера с помощью Doom3, у меня не проходило странное чувство, что во время этого теста у меня возникнут проблемы и поэтому тестирование в Doom3 я откладывал до последнего. Так и получилось. Но скажу сразу, случились проблемы не с новым компьютером, а со старым. В разогнанном состоянии он категорически отказывался проходить этот тест даже в самом маленьком разрешении и без сглаживания и фильтрации, вешал систему наглухо, помогал только Reset. Как только я снизил частоту процессора на 100MHz, все шесть тестов были пройдены без сучка и задоринки. Новый же компьютер на базе MSI RS480M2-IL, осуществил тестирование без проблем, как будто перед ним был не великий и ужасный Doom3, а Сапёр или Пасьянс-Косынка. Вот результаты этого тестирования: (кликните по картинке для увеличения) (кликните по картинке для увеличения) Сами видите результаты для обеих видеокарт весьма и весьма удручающие. Разумеется, что встроенное видео от ATI оказалось на высоте, как мы и ожидали. Но даже при максимальных 10fps вряд ли можно достойно поиграть в эту игру, а уж про эстетическое наслаждение я вообще молчу. Однако следует помнить, что тестирование проводилось при максимальной детализации игровых сцен. Если же вам всё-таки захочется поиграть в Doom3 на ATI Xpress 200, то советую поумерить свой пыл, не жадничать и поставить самые низкие настройки графики. И оптимизировать игру под эту видеокарту, с целью получения дополнительной скорости в игре. Иначе у вас возникнет риск стать хорошим куском мяса для многочисленных монстров и зомби, густонаселяющих марсианскую станцию. Как говорится тут уж не до жиру (красот), быть бы живу. Far Cry: Back in Paradise Надо сказать, что Far Cry – замечательнейший шутер от первого лица. В основном, как и полагается, нам придётся убивать. Но в отличие от первой части, где было не просто «Пришел, увидел, перестрелял», Back in Paradise никаких эмоций кроме как разочарования не вызывает. Сплошная бездумная раздача свинца по разного рода врагам на, по-прежнему, очень красивом тропическом острове, где шевелится каждая травинка, каждый листик, на берег накатывает изумительная волна. Такая красота стала возможна благодаря движку CryEngine выведшему жанр action на новую, недостижимую ранее высоту благодаря применению технологии PolyBump™, которая смогла не потеряв в качестве картинки повысить скорость игры. И как следствие Far Cry является не таким «прожорливым» в плане ресурсов компьютера как Doom3. Игра поддерживает вершинные и пиксельные шейдеры версии 3.0, обязательно должна быть установлена библиотека DirectX 9.0b. Итак, посмотрим как с этой задачей справится наша новоиспечённая графическая система: (кликните по картинке для увеличения) (кликните по картинке для увеличения) Как и в предыдущем тесте, победителем из схватки снова вышел ATI Xpress 200. Как можно заметить из диаграмм, результаты гораздо лучше, чем в Doom3. Тут уже при самой высокой детализации игра сохраняет хороший геймплей. Поэтому в очередной раз садясь за FarCry, я выставляю качество видео «Очень высоко», отключаю только полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию и наслаждаюсь красотой острова и разборками на самом острове. Благодаря ATI Xpress200 я смог наслаждаться плавающими рыбками в океане и летающими птицами в воздухе, чего я никак не мог добиться от Radeon 9000. И вряд ли бы смог, пока бы не купил MSI RS480M2-IL. Выводы. В заключение нашей работы, подведём итоги всего выше сказанного, написанного и нарисованного. Для того, чтобы сделать окончательные выводы по конечному продукту в лице любой материнской платы, в том числе и нашей MSI RS480M2-IL, на мой взгляд, необходимо отталкиваться от функциональных возможностей чипсета на основе, которого она построена. А уж потом выяснять смогла ли фирма изготовитель конкретной материнской платы исправить часть или все недостатки системной логики, а может она даже и не задумывалась их исправлять, а пошла по пути наименьшего сопротивления, выпустив плату в референсном исполнении. И как ни странно, именно в последнем случае, в момент исправления недостатков новых продуктов или усовершенствования старых и проявляются все те наилучшие качества фирм изготовителей, которые ставят эти фирмы во главе рынка продаж.

Отталкиваясь от функциональных возможностей чипсета ATI Xpress 200, можно сказать, что канадцам удалось создать быстрый (иначе говоря — не более медленный, чем у конкурентов) чипсет с поддержкой почти всех современных функций. С той стремительностью, с которой на нас надвигается этот быстрый и мощный «Express», ATI вовремя сумела отреагировать на растущий интерес к этой шине и создала достойную замену AGP 8x. Что же касается встроенной графики, то этот чипсет не имеет конкурентов на рынке AMD платформ (да в общем-то и Intel 915G выглядит весьма блекло на фоне RS480): если вам нужна интегрированная графика (за которую не придётся платить падением в скорости), способная худо-бедно обеспечить возможность играть, пусть не в хиты 2005 года, — ваш выбор очевиден. Таким образом, плата на ATI Xpress 200 — хороший, если не лучший (на текущий момент) вариант для тех, кто собирается покупать новый компьютер с 64-битным процессором AMD.

Если сравнивать новое поколение чипсетов ATI с продукцией nVidia, то RS480 может конкурировать лишь с «базовой» версией nForce4; при сравнении с nForce4 Ultra он уже проигрывает. В результате чего этот чипсет вряд ли сможет оказаться в нише high-end систем и систем для «энтузазистов», его удел это компьютеры для low и middle-end рынка. Даже попытка фирмы Sapphire в лице плат серии PURE, проникнуть на рынок high-end систем и вдохнуть в этот чипсет новую жизнь, вряд ли увенчается успехом. Хотя эта попытка создать конкуренцию на этом рынке, целиком подконтрольном nVidia, не может не радовать.

Что же касается самой материнской платы MSI RS480M2-IL, то за цену 100$ пользователь получает очень высокую производительность платформы AMD Athlon™64 и неплохой набор возможностей: 4 канала SerialATA, 2 канала ParallelATA, 8 портов USB2.0, 2 порта Firewire, 6-ти канальный звук, сеть и встроенное видео класса DirectX 9.0. С возможностью модернизации видео под более перспективную и производительную шину PCI Express.

Ещё на один момент я бы хотел обратить внимание. Проведя, тестирование графической системы этой материнской платы и сравнив результаты тестов с результатами тестов дискретных видеокарт, то я пришёл к выводу, что производители материнских плат, а может чипсетов дурят нашего брата. Пытаясь получить выгоду путём введения в заблуждение потенциальных или реальных покупателей. В чём же фокус? А фокус в том, что во всех обзорах и спецификациях материнских плат на базе чипсета ATI Xpress 200, в графе «Встроенная графика» стоит обычно «ATI Xpress 200 – класс Radeon X300 с поддержкой DirectX 9.0». В этот класс входят две видеокарты Radeon X300 (RV370, 128bit) и Radeon X300SE (RV370, 64bit), производительность которых отличается значительно. Но при этом никто из производителей не уточняет, уровню производительности какой из этих видеокарт соответствует встроенная графика на базе чипсета ATI Xpress 200. Некоторые этого могут и не знать и попасться на эту удочку на этот дешёвый маркетинговый ход. Однако я всё-таки осмелюсь это сделать за них и скажу однозначно — Radeon X300SE.

В целом же я своей покупкой остался очень доволен: во-первых, у меня материнская плата не такая как у всех, во-вторых, целиком и полностью меня устраивает и по производительности и по своим функциональным возможностям, даже порой и больше необходимого. В-третьих, я обошёлся минимальными затратами, а это, сами понимаете, тоже не мало важно.

Плюсы: достаточно низкая и демократичная цена; встроенное видео класса DirectX 9.0 и TV-тюнер, со всеми вытекающими из этого подплюсами, как-то «многоэкранность», экономия денежных средств в связи с ненадобностью покупки дискретной видеокарты; стабильность работы; многофункциональность; размер платы (форм фактор mATX); использование для охлаждения греющихся частей лишь пассивных радиаторов.

Минусы: ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ОВЕРКЛОКЕРСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПО РАЗГОНУ; отсутствие поддержки RAID-массивов уровня 0+1; отсутствие средств для управления скоростью вращения вентилятора процессорного кулера в зависимости от температуры CPU; отсутствие программного обеспечения; скудный комплект поставки; отдельные огрехи в дизайне.

Однако в этой бочке мёда есть и ложка дёгтя. Как вы уже поняли, речь идёт о возможностях разгона на этой плате, точнее о полном их отсутствии. Поэтому со своей стороны я хочу предостеречь людей, которые хотят модернизировать свой домашний компьютер, не подумав хорошенько над этим вопросом. Ведь может оказаться, что, купив материнскую плату без функций разгона, пусть даже она будет следующего поколения и на новом наборе системной логики, новый компьютер окажется не лучше, а в некоторых местах даже хуже старого, но работающего на 120% своих возможностей, то есть под разгоном. Тем кто берёт компьютер с нуля, тоже стоит взять мои слова на заметку. Так как если вы купите материнскую плату с хорошим оверклокерским потенциалом, то у вас появляется шанс сохранить задел на будущее и оставаться в строю продолжительное количество времени, если такое возможно в компьютерном мире, где всё так быстро меняется.

Вообще вопрос «Разгонять или не разгонять?!» философский, но я отвечаю на него однозначно – разгонять. Доводами в пользу моего ответа может служить эта статья.
Благодарности.
В заключение хочу выразить огромную благодарность своей жене Ольге за то, что долго и мужественно терпела издевательства над её психикой в виде бесконечно повторяющихся картинок прыгающих машинок, летающих светлячков, драконов и стреляющих роботов. Что она стойко перенесла несколько десятков пропущенных серий её любимых сериалов и реалити-шоу. Огромное ей мужнино спасибо за то, что в эти тяжёлые моменты она взяла все обязанности по ведению хозяйства на себя.

Свой респект хочу высказать своему родному брату Денису за помощь в проведении тестов «оппонента» изучаемой нами платы, предоставлении программного обеспечения, тестов, драйверов и игр, без них бы этой статьи не получилось.

Так же хочу поблагодарить системного администратора нашей фирмы Маковкина Дениса, стоящего на страже как пёс Цербер у ворот огромного беспредельного мира Internet. За то, что позволил прикоснуться к этому миру, терпя мой ежедневный мегатонный трафик, выкачанный мной исключительно в личных целях.

, за предоставленную ею возможность самой первой вывести на ярославский рынок материнскую плату MSI RS480M2-IL, благодаря которой я смог приобрести надёжную основу для своей домашней системы, послужащей мне верой и правдой как минимум ещё пару лет.

, за то, что помогли сэкономить пару сотен рублей на покупке процессора необходимого мне степпинга.

Господам Gavricу и Doors4ever за классическую, просто энциклопедическую подачу любого материала, огромный респект!!!

Rex