На какой жесткий диск лучше устанавливать windows 10

Прогресс идёт вперёд, увеличиваются объёмы информации, которые нам нужно обрабатывать, и вместе с ними увеличивается ёмкость компьютерных дисков. Жёсткими дисками размером больше 2 Тб и с большим количеством разделов никого уже не удивишь, но позаботились ли разработчики о программном обеспечении для них? Давайте рассмотрим форматы жёстких дисков, которые сейчас используются для хранения набора разделов и для загрузки операционной системы.

Прежде чем начать работу с жёстким диском или твердотельным накопителем, его необходимо отформатировать, разбив при этом на несколько логических разделов. Размеры разделов зависят от того, сколько места нужно отвести под операционную систему и сколько — под другие программы и прочие файлы. После разбивки на разделы информация записывается в них по определённому стандарту. На данный момент используются 2 стандарта — MBR и GPT.

Преимущества и недостатки каждого стандарта

MBR (главная загрузочная запись) – этот стандарт появился в начале 80-х вместе с операционной системой DOS. Он включает в себя особый программный код, набор данных с информацией о загрузке операционной системы и таблицу разделов жёсткого диска. Стандарт MBR отличается простотой, но в настоящее время считается устаревшим. Диски этого стандарта могут работать и с BIOS, и с UEFI. Его основные недостатки заключаются в следующем:

• размер раздела не может быть больше 2,2 ТБ;
• можно создать не больше четырёх основных разделов на жёстком диске;
• загрузочная запись операционной системы хранится в одном определённом месте, из-за чего возможна как случайная её перезапись, так и повреждение вирусом.

GPT (или таблица разделов GUID) – новый стандарт хранения таблицы разделов, который был предложен компанией Intel для использования вместе с UEFI (интерфейсом расширяемой прошивки). Особенностью стандарта GPT является дублирование оглавления и таблицы разделов. По сравнению с MBR этот стандарт обладает следующими преимуществами:

• поддерживает недостижимый для стандарта MBR максимальный объём раздела;
• на одном жёстком диске можно создать много разделов (для операционных систем семейств Windows — до 128);
• благодаря тому, что главная загрузочная запись имеет дубликат, её легко восстановить при повреждении и практически невозможно случайно перезаписать или внедрить в неё вредоносный код;
• загрузка операционных систем семейства Windows версий 8 и старше проходит значительно быстрее.

Как узнать тип диска в ноутбуке или в компьютере

Рассмотрим способы определения типа диска в ноутбуке или в персональном компьютере.

Определение типа диска утилитой «Управление дисками»

В системе Windows проще всего определить стандарт разметки жёсткого диска с помощью утилиты «Управление дисками».

В Windows 10 для запуска утилиты нужно щёлкнуть правой кнопкой мыши по меню «Пуск» и в контекстном меню выбрать «Управление дисками».

В Windows 7 щёлкните правой кнопкой мыши по иконке «Компьютер». Далее выберите пункт контекстного меню «Управление», а в окне «Управление компьютером» — раздел «Управление дисками».

Альтернативный способ запустить утилиту «Управление дисками»: нажать комбинацию клавиш Win+R, а затем в окне «Выполнить» ввести команду diskmgmt.msc и нажать Enter.

Ждём, пока утилита «Управление дисками» запустится. В главном её окне будут отображены все диски и разделы, которые в данный момент находятся в компьютере. Кликните правой кнопкой мыши по названию интересующего вас диска (оно располагается в нижней части окна «Управление дисками»), выберите «Свойства» в контекстном меню и перейдите на вкладку «Тома».

В разделе «Сведения о диске» вы увидите параметр «Стиль раздела: Таблица с GUID разделов (GUID)» или «Стиль раздела: основная загрузочная запись (MBR)». Первый вариант означает, что диск имеет стандарт разметки разделов GPT, а второй — что на диске есть главная загрузочная запись MBR.

Для диска стандарта GPT окно со сведениями выглядит так:

А для диска стандарта MBR — так:

Определение типа диска при помощи командной строки

Формат разметки разделов жёсткого диска (GPT или MBR) можно определить при помощи командной строки. Для этого нужно запустить консоль командной строки от имени администратора, ввести команду diskpart и нажать клавишу Enter. После загрузки утилиты введите команду list disk и подтвердите действие клавишей Enter.

Среди отображаемых параметров жёстких дисков есть колонка GPT. Диск, который использует стандарт GPT, отмечен в ней звёздочкой. Остальные диски, не отмеченные звёздочкой, имеют разметку разделов стандарта MBR.

Определение типа диска при помощи утилиты AOMEI Partition Assistant

AOMEI Partition Assistant Standard — бесплатно распространяемая утилита для работы с жёсткими дисками и твердотельными накопителями в операционной системе Windows. Программа имеет обширный функционал и может преобразовывать форматы дисков GPT в MBR и обратно.

После запуска утилита отображает все диски и находящиеся на них логические разделы. В нижней части окна под названием каждого диска показан его тип: GPT или MBR.

Описанные выше способы помогут легко узнать, к какому стандарту относится конкретный накопитель.

Как установить Windows 10 на диск стандарта GPT или MBR

Прежде чем начать установку операционной системы Windows 10 на свой персональный компьютер, нужно разобраться, какой интерфейс прошивки поддерживает его материнская плата. Это может быть интерфейс расширяемой прошивки UEFI или интерфейс базовой прошивки BIOS. Затем следует определиться со стандартом разметки жёсткого диска или твердотельного накопителя. Установка ОС Windows 10 начинается с копирования файлов с установочного носителя, который может быть как флешкой, так и оптическим диском (CD).

Определение типа материнской платы: UEFI или BIOS

Пользователи часто сталкиваются с проблемой определения типа интерфейса материнской платы. Рассмотрим, как его правильно распознать.

BIOS легко отличить от UEFI: он выглядит как старое программное обеспечение и использует малое количество цветов. В основном это синий, чёрный и белый. Также в BIOS мало настроек и отсутствует возможность выбора режима загрузки с пунктами UEFI и Legacy.

Ещё одним отличием можно считать то, что UEFI поддерживает управление компьютерной мышью, чего нет в BIOS. Качество графики интерфейса UEFI также существенно выше.

Выбор наиболее подходящего стандарта для установки Windows 10

На новых компьютерах, материнская плата которых поддерживает системный интерфейс UEFI, рекомендуется устанавливать Windows 10 на диск, размеченный по стандарту GPT. Это исключит проблемы с потерей данных и обеспечит более быструю загрузку. Отдельно нужно отметить, что если потребуется установить вторую операционную систему, то это может быть только Windows версии 8 и выше. Более старые системы вызовут сбой при загрузке.

Если компьютер старый или на нём требуется установить две и более операционные системы младше Windows 8, то лучше оставить MBR-разметку диска, но придётся дополнительно настроить UEFI (как именно — будет описано ниже). Помните, что 32-разрядные версии операционных систем Windows не поддерживают стандарт GPT.

Подготовка установочного носителя

Перед тем как устанавливать операционную систему на компьютер, мы должны подготовить носитель, содержащий необходимые установочные файлы. Допустим, у нас есть образ операционный системы в формате ISO и пустая флешка ёмкостью от 8ГБ. Для корректной записи образа на флешку рекомендуется пользоваться программой Rufus. Она не имеет лишних настроек, которые могут ввести пользователя в заблуждение, прекрасно настраивает загрузочную флешку и позволяет избежать множества ошибок, когда данные не читаются или BIOS и UEFI не могут их распознать.

Создание установочного носителя состоит из следующих этапов:

• выбираем флешку, на которую будет произведена запись установочного образа операционной системы;
• в выпадающем меню «Схема раздела» выбираем тип разметки диска (GPT или MBR) и тип системного интерфейса материнской платы (BIOS или UEFI);
• в меню «Файловая система» выбираем FAT32, параметр «Размер кластера» оставляем по умолчанию;
• ставим галочки на пунктах «Быстрое форматирование» и «Создать загрузочный диск»;
• выбираем iso-файл образа системы и нажимаем кнопку «Старт».

После окончания записи образа мы получим носитель, который теперь можно использовать для установки Windows на компьютеры с соответствующей разметкой разделов и типом системного интерфейса.

Установка с помощью классической BIOS на диск со стилем разделов MBR

Установка операционной системы средствами интерфейса BIOS на диск в формате MBR не вызовет никаких проблем. Нужно лишь следовать следующей инструкции:

• выключить компьютер и подключить установочный носитель;
• при загрузке компьютера войти в BIOS, обычно для этого нужно зажать клавишу F2 или Del;
• найти вкладку Boot и выбрать в качестве первичного устройства загрузки 1st Boot Device установочный носитель;
• сохранить настройки, перезагрузиться и следовать подсказкам по классической установке Windows.

Больше никаких манипуляций не требуется. При установке операционной системы можно отформатировать диск, если до этого на нём находилась какая-либо информация.

Установка с помощью UEFI на диск со стилем разделов MBR

При установке Windows 10 средствами UEFI на диск со стилем разделов MBR могут возникнуть проблемы. Потребуется более тонкая настройка UEFI, поэтому, если есть возможность преобразовать диск в формат GPT, то лучше сразу это сделать. Для тех, кто всё же хочет оставить формат диска MBR, нужно переключить режим загрузки с EFI на Legacy. Для этого:

• в Boot Menu BIOS выбрать вариант загрузки с USB-носителя без UEFI в названии и в настройках загрузки переместить его на первое место;
• в UEFI вместо режима загрузки EFI установить режим Legacy или CSM.

Установочный носитель должен иметь схему разметки MBR. После выполнения этих действий система считает его, и начнётся установка.

Установка с помощью UEFI на диск со стилем разделов GPT

С помощью UEFI на диск в формате GPT можно установить операционную систему Windows 10 лишь 64-битной разрядности. Процесс установки с помощью UEFI не сильно отличается от аналогичного процесса в BIOS. Рассмотрим ключевые моменты:

• при загрузке компьютера заходим в UEFI, обычно для этого нужно зажать клавишу F2 или Del на клавиатуре, и приступаем к настройке;
• в UEFI должен быть выбран режим загрузки UEFI Mode и включён режим Secure Boot;
• во вкладке Boot на первом месте должен находиться установочный носитель.

Жёсткий диск, на который будет производиться установка операционной системы, должен иметь разметку GPT, иначе его придётся конвертировать в этот формат. О проблемах, связанных с преобразованием разметки жёсткого диска, поговорим ниже.

Как изменить тип разметки жёсткого диска

Существуют различные методы изменения стандарта жёсткого диска, но стоит помнить, что конвертирование практически всегда ведёт к потере данных, даже если программа обещает оставить данные в целости и сохранности. Поэтому перед началом операции сохраните всю важную информацию на другом диске или скопируйте на внешние устройства.

Проблемы с установкой Windows на диск конкретного типа

Основная проблема с установкой операционной системы Windows 10 — это получение уведомлений о невозможности продолжить или начать установку.

При установке Windows возможны следующие типичные ошибки:

• ошибки, связанные с разрядностью системы: 32-битная операционная система не подходит для установки на GPT диск;
• неисправность установочного носителя или некорректная запись информации на него: нужно использовать другой носитель или перезаписать текущий;
• для режима UEFI не выбран носитель с названием, содержащим UEFI, и наоборот — для BIOS выбран носитель с UEFI в названии;
• загрузчик установочного носителя отформатирован не в том формате: формат должен совпадать с типом жёсткого диска или твердотельного накопителя.

Изменение формата диска через командную строку

Одним из самых быстрых вариантов преобразования диска из одного формата в другой считается конвертирование при помощи утилит командной строки. Допустим, нужно преобразовать диск формата MBR в GPT. Внимание: вся информация, которая содержится на диске, будет при этом удалена. Такой вариант может быть успешно выполнен уже во время установки операционной системы. После загрузки установщика Windows нажимаем сочетание клавиш Shift+F10, в результате чего открывается командная строка, в которой нужно последовательно ввести и выполнить следующие команды:

• diskpart (запустится утилита управлениями дисками);
• list disk (на экран будет выведен список дисков, нужно запомнить номер диска (N), куда будет устанавливаться операционная система);
• select disk N (выбрать диск N);
• clean (очистить выбранный диск);
• convert gpt (преобразовать диск в формат GPT);
• exit (выход из утилиты управления дисками).

Далее можно продолжить установку операционной системы уже на диск в формате GPT. Если программа установки не видит диск, то необходимо перезагрузить компьютер и повторить установку.

Изменение формата с помощью утилиты управления дисками Windows

Этот тип преобразования требует установленной и работающей операционной системы Windows версии 7 и старше. Допустим, нужно конвертировать диск из формата GPT в MBR. Для этого потребуется утилита «Управление дисками», которую мы рассматривали выше. Сделайте следующее:

1. Запустите программу «Управление дисками».
2. Выберите жёсткий диск, который нужно преобразовать, и удалите с него все разделы. Для этого щёлкните правой кнопкой по разделу и выберите «Удалить том» в открывшемся контекстном меню.
3. Щёлкните правой кнопкой мыши по имени диска и в контекстном меню выберите пункт «Преобразовать в MBR-диск». После завершения операции вы можете заново создать необходимую структуру разделов на жёстком диске или твердотельном накопителе.

Программы для конвертирования между форматами GPT и MBR

Помимо стандартных средств, встроенных в операционную систему Windows, существуют и различные сторонние программы для конвертирования форматов дисков. Среди них можно выделить утилиты Acronis Disk Director и Minitool Partition Wizard. Они позволяют преобразовать формат без потери данных. Разберём подробнее программу Minitool Partition Wizard.

Создаём загрузочный накопитель с образом утилиты Minitool Partition Wizard и загружаемся с него. Обратите внимание, что в UEFI режим Secure Boot должен быть отключён. После завершения загрузки выбираем нужный жёсткий диск и нажимаем на строку Convert MBR Disk to GPT Disk, которая находится слева во вкладке Operations. Затем нажимаем кнопку Apply и ждём окончания операции, которая может длиться довольно продолжительное время.

Иногда программе не удаётся преобразовать системный диск, о чём выводится соответствующее предупреждение. Для решения этой проблемы нужно:

• выбрать раздел, в котором находится загрузчик операционной системы (обычно он расположен в самом начале списка и занимает до 500МБ);
• удалить его и создать на этом месте такой же раздел в файловой системе FAT32;
• повторить действия по преобразованию, описанные выше.

Сторонние программы открывают дополнительные возможности в работе с жёсткими и твердотельными дисками. В частности, они позволяют преобразовать их в форматы MBR и GPT без потери данных, если стандартный функционал операционной системы не работает или недоступен.

Видео: работа с разделами жёсткого диска в программе Minitool Partition Wizard

Нельзя точно сказать, какая из технологий лучше: проверенная временем, но технически устаревшая MBR, или новая многообещающая GPT. Оба стандарта выполняют одинаковую функцию: хранят данные о загрузке операционной системы и таблицу разделов диска. Каждый пользователь должен решить для себя, что ему нужно от жёсткого диска, сколько на диске будет разделов и какого объёма и требуется ли ему новый уровень безопасности и надёжности, реализованный в стандарте GPT.

Прогресс неумолимо двигается вперед семимильными шагами и останавливаться ничуть не намерен. Если несколько десятилетий назад объем электронной информации исчислялся в основном мегабайтами, которые через короткое время заменили гигабайты. В наши годы такое исчисление уже давно неактуально и теперь ориентир идет на терабайты. Информационные «габариты» жестких дисков компьютеров достигают как минимум 2 Тбайт, причем возникает необходимость в создании большего количества разделов.

При покупке нового носителя информации зачастую встает вопрос, что выбрать — GPT или MBR при установке Windows 10? Чтобы дать ответ, следует разобраться, что конкретно обозначают эти аббревиатуры.

Оба термина являются стилями разметки либо таблицами разделов диска. То есть они обозначают одну суть, а именно предполагают способ хранения цифровой информации по разделам дискового пространства. Также они содержат разные данные:

• где начало и конец разделов;
• принадлежность к секторам;
• атрибутика (логический, основной и т. д.);
• какой раздел загрузочный.

Ограничения MBR

«MBR» или Master Boot Record обозначается в виде основной загрузочной записи. Изначально спецификация была разработана в 1983 году для первого массового персонального компьютера IBM PC на базе MS-DOS 2.0.

Само называние исходит из создания загрузочного сектора, который располагается в начале раздела, так как именно к нему обращается операционная система до своей загрузки.

Данный сектор включает загрузчик установленной ОС Windows, а также данные по разбивке диска на разделы. Само встроенное средство Boot loader имеет небольшие размеры и здесь заданы начальные сведения загрузки операционной системы. Впоследствии к процессу подключается более мощная версия программного обеспечения. По сути, это первые информационные биты, которые нужны загрузчику ОС.

При этом MBR для Windows 10 обладает минусами. Главным недостатком является ограничение размера логических дисков — не более 2 000 Гб.

Помимо этого количество создаваемых разделов ограничено до 4, не более. В противном случае придется делать один основной раздел расширенным и уже в нем несколько логических томов. В рамках современности это выглядит чрезмерно и подойдет не всем пользователям.

Сильные стороны GPT

Как уже было отмечено, GUID Partition Table это новый стандарт, который обозначается как таблица разделов GUID.

За его разработку ответственна компания Intel, специализирующаяся на производстве процессоров. При этом особенность такого формата в том, что оглавления и таблицы разделов дублируются.

У современного стандарта отсутствуют какие-либо ограничения. Единственные меры продиктованы самой операционной системой, обеспечивают ее защиту.

Среди весомых преимуществ ГПТ можно выделить эти плюсы:

• Поддержка большего объема в отличие от MBR.
• Один жесткий диск способен включать до 128 разделов.
• Загрузка операционных систем («семёрка» и новее) проходит заметно быстрее.
• Поскольку основная загрузочная запись дублируется, то есть возможность для ее восстановления при повреждении. Вдобавок эти данные нельзя переписать либо ввести вредоносный код.

Чтобы система работала, не требуется создание расширенного раздела.

Совместимость GPT и MBR

На дисках с технологией ГПТ оставлен сектор с адресом LBA 0 для обеспечения совместимости со старым ПО и защиты от повреждений структуры.

По сути, это все тот же MBR-сектор. При подключении диска к другому компьютеру с устаревшей операционной системой, будет виден только один раздел, даже если их в действительности несколько. Такая мера позволяет сохранить данные в результате незапланированного удаления.

Загрузка ОС на GPT-дисках возможна лишь в том случае, если материнские платы имеют прошивку UEFI, а процессор должен быть только 64-битным.

В частности это все версии операционных систем, начиная с «семёрки» и новее — «восьмерка», «десятка», Vista. Также поддерживается Linux и MacOS.

По крайней мере, все они могут использовать GPT-диски в целях чтения и записи данных, но загрузка без UEFI невозможна.

Отличительные особенности ГПТ и МБР

Для удобства восприятия сравнительный анализ MBR или GPT для OS Windows 10 приведен в таблице ниже.

Параметр	MBR	GPT
Численность разделов	Нельзя создать более 4 томов. Таблице разделов отведено всего лишь 64 байта — по 16 на каждый. Для большего количества нужно преобразовать основной раздел в extended partition и только после этого можно создавать логические тома. Максимальное их количество — 128.	Ограничения может выдвигать только сама операционная система. Для Windows — это не более 128 разделов. «Габариты» таблицы больше — 16384 bite. То есть по 128 байт на каждый из томов.
Пределы размеров разделов	Максимальное значение, которое поддерживается — это 2 000 Гб, ни байтом больше. При наличии избыточное цифрового пространства, использовать его не получится.	Здесь уже предел намного выше — вплоть до 9,4 зеттабайт. Но с практической точки зрения все ограничивается установленной операционной системой.
Избыточность информации	Данные для загрузки ОС (включая сведения о разделе) хранятся в одной локации — начало тома. При повреждении этих данных загрузчик будет испорчен и система не загрузится.	По этому показателю данный формат также превосходит «оппонента», причем заметно в большую сторону. Здесь сведения загрузки располагаются на диске в разных местах, что позволяет восстановить их при необходимости. При этом функционирует циклический избыточный код с целью проверки целостности данных.

Как узнать, что на диске — MBR либо GPT

Чтобы посмотреть, к какому типу относится диск, следует воспользоваться комбинацией клавиш Win + R (либо Пуск-Выполнить), после чего в поле ввести команду diskmgmt.msc.

Запустится ПО управления дисками. Интерфейс имеет две области из которых нужна нижняя. В левой части нижней зоны нажать ПКМ по нужному диску, выбрать, «Свойства» и перейти на вкладку «Тома». Искомую информацию нужно искать напротив строчки «Стиль раздела».

Опытные пользователи используют командную строку (для ее вызова используется комбинация клавиш Shift + F10):

• Вводится команда diskpart, нажимается кнопка «Enter».
• После запуска утилиты нужно набрать «list disk» и также подтвердить клавишей «Enter».

При наличии твердотельного диска ССД в колонке GPT будет отметка в виде звездочки.

Какой «формат» лучше для SSD и HDD

При всех преимуществах разметки ГПТ на некоторых компьютерах затруднительно использовать современную технологию. В то же время, когда материнская плата имеет поддержку Legacy BIOS Boot Mode либо UEFI Boot Mode от BIOS стоит отказаться.

Но если пользователь по-прежнему имеет дело с Windows XP, то при всем желании загрузиться с GPT-диска не получится. В противном случае использовать защитный MBR.

Как можно заметить, современная разметка сильно выигрывает у своего оппонента в лице MBR.

В остальном, если возможность позволяет, желательно переходить на структуру GPT. В результате производительность работы на компьютере в разы улучшится. Программы также будут быстрее запускаться. К тому же пользователю не придется сталкиваться со многими проблемами.

Можно ли поставить ОС Windows 10 на диски формата MBR либо GPT

Прежде чем решиться на установку Windows 10 на GPT диск, необходимо разобраться в ряде вопросов касательно материнской платы. Основная цель — понять подходит ли «железо» к такой процедуре, ведь старые платы уже не поддерживают десятку.

Что в наличии UEFI или BIOS

Далеко не каждый пользователь способен определить, какой именно тип интерфейса у материнской платы. Ведь невозможно установить Windows 10, если стиль разделов не GPT. Сложностей с определением не должно возникать в принципе, поскольку стандартный BIOS легко распознается с первого взгляда.

Прежде всего, цветовая гамма представлена несколькими оттенками:

• фон обычно серый;
• сверху черная полоска с заголовком;
• шрифт и еще две полоски синего цвета;
• активные переходы подсвечиваются белым оттенком.

Помимо этого, в БИОСе малое количество настроек, а также нет способа загрузки.

Интерфейс UEFI выглядит современнее с большим количеством дополнительных опций. К тому же только здесь имеется поддержка управления мышкой, что отсутствует в обычном BIOS. Само качество графики выше и краше.

Выбор оптимального стандарта для Windows 10

В отношении компьютеров с новыми материнскими платами вопрос установки Windows 10 решается только в пользу разметки диска GPT.

В результате операционная система станет быстро грузиться. При необходимости поставить еще одну Ось, следует брать не ниже Windows 7, иначе не избежать сбоев по ходу загрузки. Если «железо» старое и есть желание установить несколько систем младше «восьмерки», то выбор тоже очевиден — это MBR разметка.

Подготовительный этап установочного носителя

До установки ОС желательно подготовить носитель с необходимыми установочными файлами. При наличии образа формата ISO и флешки на 8 Гб (или больше) поможет программа Rufus, которая лишена ненужных настроек. Это позволяет создать загрузочную флешку, а также избежать многих ошибок, когда BIOS и UEFI не распознают данные.

Программа Rufus имеет русскоязычный интерфейс, что удобно при использовании.

Процедура создания загрузочного носителя:

1. Выбрать флешку, куда будут скопированы установочные файлы ОС.
2. Из выпадающего списка «Схема раздела» выбрать разметку GPT или MBR для UEFI либо BIOS соответственно.
3. Файловую систему оставить как есть — FAT32.
4. Аналогично поступить с размером кластера — по умолчанию.
5. Поставить галочки «Быстрое форматирование», а также «Создать загрузочный диск».
6. Указать iso-файл и запустить процесс кнопкой «Старт».

Итогом всей операции станет загрузочная флешка, которая готова к использованию.

Процедура установки на диски MBR с классической версией BIOS

Здесь никаких трудностей не должно возникнуть. Необходимо лишь придерживаться простой инструкции:

• Для начала выключить компьютер (ноутбук) и подключить USB-носитель.
• На этапе загрузки вызвать БИОС нажатием клавиши Del (для ноута F2).
• Отыскать вкладку Boot и в строке 1st Boot Device выбрать флеш-накопитель.
• Сохранить настройки, после чего перезагрузить машину.

Установка ОС на диски MBR с UEFI

В этом случае могут возникнуть определенные трудности и поэтому необходимо предварительно настроить UEFI. В частности перевести режим загрузки с EFI на Legacy:

• В меню БИОСа Boot указать, что загрузка будет с USB-носителя.
• В UEFI режим загрузки EFI поменять на Legacy либо CSM.

Теперь система начнет считывать данные с флешки и установка запустится.

Установка ОС на диски GPT с UEFI

При всем желании невозможно установить 32-разрядную Виндовс на этот диск, так как стиль разделов GPT поддерживает только 64-битную систему.

В остальном процедура практически не имеет сильных отличий, если сравнивать с традиционным БИОСом. Сам процесс выглядит так:

• На этапе загрузки компьютера или ноутбука зайти в UEFI — кнопки Del и F2 соответственно.
• В качестве режима загрузки выбрать UEFI Mode и включить Secure Boot.
• Проследить, чтобы на первом месте вкладки Boot находилась флешка с файлами операционной системы.

Диск, на который планируется установить Windows 10, должен иметь разметку GPT.

В дальнейшем процедура проходит по уже знакомому сценарию.

Преобразование разметки MBR в GPT и наоборот

При необходимости доступна возможность изменить GPT разметку на формат MBR, ровно, как и в обратном порядке.

Сделать это можно штатными средствами операционной системы, но сохранить данные не получится. Стороннее программное обеспечение позволяет преобразовать разметку без потери информации. В некоторых случаях даже не придется переустанавливать Windows.

Трудности с установкой ОС на GPT-диск и пути решения

Главная проблема, почему не удается устанавливать Windows 10, это уведомление, что процесс не может быть продолжен или начат. С таким нюансом часто сталкиваются владельцы ноутбуков Lenovo. Как правило, это связано с типичными ошибками:

• Неправильная разрядность системы — для GPT разметки нужна только 64-битная.
• Неисправность загрузочной флешки или данные записаны некорректно. Проблема решается сменой носителя или перезаписью образа.
• В UEFI не выбран загрузочный носитель (с припиской UEFI), ровно, как и наоборот — в БИОСе указана флешка с UEFI.
• Установочный носитель отличается по формату с диском, хотя они должны совпадать.

Нужно изначально грамотно выполнить предварительные настройки во избежание нюансов. В крайнем случае, исправить проблему путем преобразования в MBR, иначе Windows 10 откажется устанавливаться и тогда пользователь увидит сообщение типа «невозможно установить Виндовс на этот диск, стиль разделов gpt».

Нельзя однозначно выделить одну из технологий на первое место, хоть MBR считается устаревшей, а у GPT многообещающие перспективы. И тот и другой стандарт успешно реализуют общий функционал — хранение сведений загрузки ОС вместе с таблицей разделов диска. Любому пользователю следует решить, чего он ждет от носителя информации, подходит ли ему тот уровень безопасности и надежности, который предлагает разметка GPT. Планируется ли создавать на диске большое количество разделов и каков будет его объем.

Последнее обновление — 12 июля 2022 в 10:31

Как правильно организовать связку SSD и HDD

Содержание

Содержание

Где лучше всего хранить фотографии, а куда установить любимую игру? Почему говорят, что систему лучше держать на SSD? Правда ли, что SSD быстро выйдет из строя, если постоянно записывать и удалять файлы? В этом материале разбираемся, как грамотно организовать в системе файловое пространство на HDD и SSD дисках.

Для чего устанавливается SSD в компьютер

Ответ очевиден — увеличить скорость работы и отзывчивость системы, а также прикладных программ. За счет своей архитектуры SSD обеспечивают высокие скорости чтения и записи (с оговорками), и, что более важно, кардинально увеличивают количество IOPS — операций ввода-вывода.

Сравните сами: слева значения скорости и IOPS винчестера WD Blue WD20EZAZ объемом 2ТБ, а справа — NVME SSD Smartbuy Stream E13T небольшого по сегодняшним меркам объема 256 ГБ.

За счет использования именно SSD уменьшается время загрузки операционной системы (ОС) и программ, увеличивается общая производительность и отзывчивость системы, пропадают совсем или снижаются раздражающие фризы, иногда возникающие даже при элементарном открытии проводника или браузера.

Что размещать на SSD

В первую очередь, конечно, операционную систему. Это логично, потому что ОС — основа остального программного обеспечения в вашем компьютере.

Дальше все зависит от объема накопителя и задач пользователя. В идеале туда же должны устанавливаться все программы, не лишним будет установка и игр, так как некоторые игры изобилуют фризами и статерами при установке на HDD.

А вот пользовательские данные можно спокойно хранить на жестких дисках. Фотографии, музыку, всю фильмотеку или нетребовательные игры — все это оставляем на HDD.

Какой объем дисков выбрать

Еще лет 7-8 назад, когда твердотельные накопители стоили достаточно ощутимо и их объем был достаточно небольшой (по современным меркам), наиболее продаваемыми были 60–90 ГБ модели.

Сейчас объемы увеличились, цены снизились и пользователям немного проще. Кроме того, некоторые производители SSD, ввиду технологических и экономических причин, отказываются от небольших объемов накопителей. Есть случаи, когда модельный ряд начинается с емкости 240–256 ГБ.

Именно 240–256 ГБ сейчас наиболее оптимальный вариант для системного накопителя. Только что установленная Windows 10 Pro займет около 40–50 ГБ, добавим сюда установку необходимых программ, типичные пользовательские файлы (тонны информации в папках документы/загрузки/рабочий стол и т. д.), а также необходимость места для временных файлов, обновлений и крайнюю нежелательность заполнения SSD «под завязку».

Накопители объемом 480–512 ГБ выгодны в системах, где будет одно устройство хранения или планиурется работа с большим объемом данных (фото/видеомонтаж), установка современных игр. Более емкие накопители обычно имею более высокие скоростные показатели (в пределах своей линейки). И хотя операционной системе данное свойство особо не пригождается, операции с файлами будут выполняться быстрее.

С объемом HDD для домашнего файлового хранилища все проще — берите модель, которая подойдет вам по потребностям и бюджету.

Некоторые пользователи, в основном адепты бесшумных ПК, полностью заменяют все накопители в системе на твердотельные. Однако данный вариант все же ощутимо более затратен, чем классическая связка SSD + HDD.

Также использование твердотельных накопителей для хранения «холодных» (редко используемых) данных несет один нюанс: информация не будет находиться там вечно. В некоторых случаях возможно снижение скорости чтения таких данных или потеря некоторой части. Поэтому лучше время от времени перезаписывать такие данные.

О файле подкачки, временных папках и прочем

Навязчивой идеей некоторых пользователей становится уменьшение объема записываемой информации на SSD путем перемещения с него на HDD файла подкачки (pagefile.sys – используется для размещения процессов, которые не смогли поместиться в оперативной памяти), кэшей браузера, папок пользователя (документы/загрузки/рабочий стол), отключения гибернации (hiberfil.sys – файл, хранящий «слепок» оперативной памяти при активации спящего режима).

Такие меры, применительно к современным SSD на TLC/MLC памяти, практически бессмысленны, а с точки зрения производительности — еще и контрпродуктивны. Среднестатистический пользователь не исчерпывает ресурс, заложенный в NAND-памяти, накопитель быстрее устаревает морально.

Например, ниже вы можете увидеть параметры SSD объемом 480 ГБ, проработавшего год в качестве системного (две ОС, программы и игры).

Записано всего 7 ТБ данных (чтение ресурс не расходует), среднее количество перезаписей равно 14, и это при достаточно активном использовании. Стоит ли говорить о том, что это достаточно скромные показатели, на фоне ресурса, заявляемого производителями.

Возвращаясь к тому же файлу подкачки – данные перемещаются туда только в случае крайней нехватки оперативной памяти, когда не спасает сжатие страниц. Его перенос с SSD на HDD, при условии активного использования оного системой, только снизит производительность, и правильный выход здесь — это увеличение оперативной памяти. Этим вы увеличите производительность системы и уменьшите запись в файл подкачки.

Источник

HDD или SSD — что выбрать?

Содержание

Содержание

«На SSD всё летает» — слышали такое? Компактные, быстрые, современные — казалось бы, пора уже поменять старый жестак на новенький твердотельник. Но не торопитесь. Рассмотрим подробно оба вида накопителей и определим, для каких задач разумно использовать HDD, а где предпочтение лучше отдать SSD.

Жесткий диск

Жесткий диск (или HDD) — устройство хранения данных, принцип записи информации в котором заключается в намагничивании областей на поверхности магнитных дисков (пластин). Магнитный диск представляет собой поверхность, изготовленную из алюминия, керамики или стекла с нанесенным на нее слоем ферромагнетика.

Для организации хранения данных магнитный диск разбивается на дорожки и сектора, а совокупность дорожек, расположенных одна над другой (на нескольких магнитных дисках), называется цилиндром.

В зависимости от объема памяти, внутри корпуса HDD могут находиться до восьми пластин. Пластины крепятся к шпинделю, вращающемуся со скоростью от 4 до 15 тысяч оборотов в минуту (rpm). Запись и чтение информации с пластины осуществляется при помощи магнитной головки.

За управление работой HDD отвечает электронная плата управления. На ней размещены центральный процессор с интегрированной ПЗУ, сервоконтроллер, кэш-память. Объем кэш-буфера в современных HDD достигает 512 МБ.

В зависимости от типоразмера жесткие диски можно разделить на две группы: 2.5-дюймовые HDD и 3.5-дюймовые. Из-за меньших габаритных размеров первые нашли массовое применение в ноутбуках. Диски формата 3.5″ повсеместно применяются в персональных компьютерах, сетевых хранилищах и системах видеонаблюдения.

В зависимости от области применения жесткие условно делятся на несколько классов:

1) Жесткие диски для персонального компьютера

4) Для систем видеонаблюдения

Твердотельный накопитель

Твердотельный накопитель (или SSD) — устройство, использующее для хранения информации флеш-память.

Существует 4 типа флеш-памяти применяемых в SSD:

Помимо различных типов ячеек для флеш-памяти существует такое понятие, как многослойность. До определенного момента времени производитель наращивал емкость кристалла памяти за счет увеличения количества бит в одной ячейке и уменьшения физического размера ячейки (техпроцесс). Но бесконечно уменьшать размер ячеек нельзя, как и увеличивать их плотность.

На смену двумерной (планарной) памяти пришла трехмерная многослойная память 3D NAND. Сейчас производители освоили процесс производства 96-слойной флеш-памяти 3D NAND, а также представили образцы 128-слойной флеш-памяти.

Кроме типа флеш-памяти есть еще один важный момент, на который необходимо обратить внимание при выборе SSD накопителя — используемый контроллер.

Контроллер управляет операциями чтения/записи данных в ячейки памяти, следит за их состоянием, выполняет коррекцию ошибок, выравнивание износа ячеек, а также другие вспомогательные функции.

В зависимости от используемого контроллера, показатели скорости работы двух SSD, построенных на одной и той же памяти, могут значительно различаться в пользу накопителя с более современным контроллером.

На момент написания статьи актуальными котроллерами являются: SMI SM2263XT, SMI SM2262EN, Phison PS5012-E12, Phison PS5008-E8, Realtek RTS5762, RTS5763DL, Marvell 88ss1093, Samsung Phoenix.

1) SSD накопители SATA — подключаются по интерфейсу SATA3, скорость линейной записи достигает 500 Мбайт/с, чтения — 540 Мбайт/с. Данные накопители можно встретить в ПК и ноутбуках средней ценовой категории.

2) SSD накопители M.2.

2.1) Без поддержки NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 530 Мбайт/с, чтения — 560 Мбайт/с.

2.2) С поддержкой NVMe — подключаются в M.2 разъем, скорость линейной записи достигает 2500 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с. Встречаются в компьютерах и ноутбуках средне-высокого ценового диапазона.

3) SSD накопители PCI-E — подключение выполняется через разъем PCI-E(в большинстве своем это адаптер PCI-E в который установлен SSD M.2 с поддержкой NVMe), скорость линейной записи может достигать 3000 Мбайт/с, чтения — 3400 Мбайт/с.

Что лучше?

Несмотря на все прелести SSD, твердотельники пока не могут полностью вытеснить HDD с рынка. И вот почему:

Источник

Почему Windows 10 нужно использовать с SSD вместо HDD

Когда Microsoft выпустила бесплатное обновление для пользователей Windows 7 и Windows 8/8.1 до Windows 10, многие пользовались обычным жестким диском. Тренд до сих пор сложно сломать. Хотя пора понять, почему SSD лучше HDD и для системы, и для вас.

Да, Windows 10 отлично работает и на привычных HDD-дисках, но производительность при использовании с SSD резко вырастает. Если хочется ускорить работу компьютера с Windows 10, то пора начать именно с замены устаревших HDD. Почему же стоит использовать Windows 10 с SSD?

Тут стоит сразу понять, что ни один совет по оптимизации Windows 10 с использованием HDD не поможет ускорить работу ПК и увеличить время автономной работы, как это делает твердотельный накопитель без лишних рекомендаций.

Когда я купил Crucial CT120BX100SSD1, то вообще забыл о долгой загрузке системы, ожидании обновлений и завершении работы. Всё стало в разы быстрее: запуск приложений, игр, а пользователи ноутбуков отмечают и отличное время автономной работы. Несмотря на слухи, такие диски достаточно надёжные, и они не будут деградировать через год или два, как кто-то полагает.

Энергопотребление

SSD не зря поместили на устройства Surface. MacBook использует SSD, и аппараты Apple тоже известны своим временем автономной работы. То же самое происходит при обновлении до SSD на Windows 10. Диск потребляет намного меньше энергии (на 2600%, согласно исследованиям). Выходит более ста дополнительных минут автономной работы. Поскольку такие накопители избавили от движущихся частей, то им требуется меньше энергии для работы.

Производительность

SSD превосходит HDD практически во всем, включая игры, музыку, загрузку системы и так далее. Конечно, насчёт игр ещё продолжаются споры, стоит ли их устанавливать на более дорогие накопители. Но вот установить систему и повседневные приложения на SSD точно нужно. Это сократит время на загрузку приложений, редактирование фотографий, копирование файлов, запуск приложений и сжатие.

Тишина

Твердотельные накопители очень тихие. Как только включите компьютер, то заметите, что избавились от отчетливого шума. С SSD практически не будет шума, вибрации и даже выработки лишнего тепла.

Переносить ли старые системы Windows на SSD

Конечно, не стоит покупать SSD для слишком старых систем с 2-3 ГБ оперативной памяти. Скорость сильно повышается на более новых системах с 8-12 ГБ ОЗУ. И, конечно, скорость в приложениях частично зависит от процессора, а не только от типа хранилища или объема оперативной памяти. Поэтому перед тем, как перенести Windows на SSD, задумайтесь, насколько это оправданно.

Если есть уверенность в ускорении компьютера после покупки SSD, то рекомендую, конечно, «чистую» установку системы, а не перенос прошлой. Все программы можно переустановить, а файлы перенести удобными способами, даже через облачные хранилища.

Важное

Обзор ActionDash: статистика использования Android в красках, но без смысла

Как отправлять несжатые изображения через WhatsApp

Источник

SSD против HDD и RamDisk, и почему Windows 7 лучше Windows 10

Предупреждение: Почему обзор такой, какой он есть? Просто я, автор сего творения, люблю экспериментировать с подачей материала, и я прекрасно понимаю что каждому по вкусу не придется, наверное просто еще не достиг величайшего недостижимого совершенства.
Предупреждение 1: Оно касается версии ОС, это моё личное мнение которое я аргументирую, оно не обязано совпадать с мнением абсолютно всех людей.
Предупреждение 2: Буду рад конструктивной критике.

реклама

Навигация:

Части:
-= SSD против HDD и RamDisk, и почему Windows 7 лучше Windows 10 =-
-= SSD против HDD и RamDisk, и почему Windows 7 лучше Windows 10. Дополнение =-

Предисловие

Начну пожалуй с того, как я собственно пришел к решению купить данный SSD.

После расчета за один из предыдущих обзоров, я начал усердно думать как лучше всего потратить деньги, было много полезных для меня вариантов и я решил их вложить в покупку SSD, заодно сделать обзор «китайца».

реклама

Выбрана была версия на 256 ГБ, по стоимости на момент покупки около 32$, опасно конечно в плане таможенных лимитов в РБ, но буду надеяться что «пронесет» и лишних проблем не будет.

Продавец 6 дней отправлял товар и наконец отправил, почти неделя времени ушла однако.

В характеристиках указаны контроллеры SM2263XT / STAT1000C, если первый контроллер более или менее известен, то второй даже поисковики не знают.

реклама

Когда SSD приедет, будет наверняка известно что именно там находится, будет конечно неприятно снимать нанотехнологии китайцев в виде наклейки-радиатора: Cooling sticker ( =Heat sink ).

На данном этапе написание обзора будет приостановлено пока не будет получен SSD, день отправки заказа: 27.09.2020.

Распаковка и комплект

реклама

Вот и прибыл SSD, дата 04.11.2020, примерно 38 дней заняла почтовая доставка, посылка в хорошем состоянии, обычный пакетик пупырка в качестве упаковки посылки.

Упаковка SSD выглядит следующим образом:

Из комплекта есть винтик, который кладут в комплект к системным платам если он предусмотрен, но это однозначно плюс KingSpec за предусмотрительность.

Больше тут нечего добавить.

Внешний вид и разборка

«Охлаждающая наклейка» оказалась довольно плотной, с двух сторон клейкая, я так полагаю она предусмотрена, чтобы приклеить китайский радиатор, правда эта наклейка не полностью накрывает площадь чипов, думаю будет смысл её разрезать и на каждый чип в отдельности радиаторы прикрепить, но это будет видно потом.

Это была самая простая «разборка» из всех что я делал, из примечательного тут можно заметить микросхемы Flash памяти, только две микросхемы из одной партии, остальные из разных партий собраны.

Характеристики

Характеристики указанные на упаковке:

Дополнительные характеристики:

KingSpec M2 PCI-E 256 GB NVMe 2280
Контроллер	SM2263XT
Размер	2280
Объем	256 ГБ (238 ГБ Windows)
Интерфейс	M2, PCI-E 3.0 x4
Тип памяти (в моем случае)	Intel TLC
Буфер	HMB (Host Memory Buffer). Буфер размещается в ОЗУ системы, нет отдельного чипа ОЗУ на самом SSD.
Частота CPU контроллера	575 MHz
Частота Flash-памяти	325 MHz

Информация CrystalDiskInfo 8.8.9:

Внимание!

Один важный момент, при использовании стандартного NVMe драйвера Windows 7 программа CrystalDiskInfo не видит SSD, потому для получения информации я меняю драйвер на SMI.

Но при нормальном использовании я возвращаю обратно стандартный драйвер т.к. используя SMI драйвер иногда работа SSD становится неадекватной по скоростям если изменить стандартные настройки бенчмарков.

Данные после проведения тестов AIDA64 и CDM т.к. я не сделал скриншот когда SSD был новым из-за нюанса с драйвером NVMe.

P.S. Смена драйвера занимает несколько кликов в диспетчере устройств и секунды 2-3 времени.

Информация smi nvme flash id:

Т.к. в файле много строк, я не буду целиком выкладывать его, вместо этого укажу диапазоны.

После полной перезаписи SSD есть изменения во всех блоках кроме BAD.

Эта информация получена после проведения тестов AIDA64 и CDM т.к. после проведения данных тестов я нашел утилиту.

u:
IC: SM2263XT (SMI Driver)
NVMe Driver: 1.4.32.0
ASPI Version: 416
Run Mode: ISP
SN: 9800829000372
Model Name: NE-256
Firmware Rev: S1111A0L
Capacity: 244198 MB
Inter-FW Ver: S1111A0L00 IMB16

Original Bad Block Count: 0
Pretest Bad Block Count: 19
Total F-Block Count: 504
[Clock]
CPU Clock: 575.00 MHz
Flash Clock: 325.00 MHz
[Driving Setting]
Flash Output Driving: 1h 1h 1h 1h
Flash ODT: 1h 1h 1h 1h
Control IO Driving: 55h 55h 55h 55h
Data DQS Driving: 55h 55h 55h 55h
Controller ODT: 1h 1h 1h 1h
Schmmit Window: 1h 1h 1h 1h
[Card Mode]
Card Mode 0: 0x00
Flash Parameter: 0xF6
TLC
Synchronous mode
Reliable mode
Multiple plane mode
With Primary Cmd
LsbPlaneBit
Flash Option: 0xBF
Enable multiple plane read
Enable multiple plane program
SLC Mode Switch CMD
Enable cache read
Enable cache program
ONFI mode
Enable Snap Read
Card Configuration
CE map info: 0x01
CH map info: 0x0F
1 Way interleave
Total channel number: 4
Total Ce number: 1
Total plane number: 4
Total Die per Ce: 1
Data ECC Level for Register: 3
Spr ECC Level for Register: 2
Page Num for Register: 6
Block Num for Register: 6
Plane Num for Register: 0
First Fblock: 0x0001
Total Fblock: 0x01F8
Total Hblock: 0x0FE6
Fblock Per Ce: 0x01F8
Fblock Per Die: 0x01F8
Original Spare Block Count: 0x0019
Vendor Marked Bad Block: 0x0000
Bad Block From Pretest: 0x0013
Number of 1K Per Page: 64 k
Number of 512Byte Per Page: 128
Number of 1K Per Plane: 16 k
Number of 512Byte Per Plane: 32
Number of Page Per Block from Spec: 2304
Number of 512Byte per Hblock: 12288
[Info.]
AvgEraseCnt = 25
MaxEraseCnt = 270
MinEraseCnt = 3
W.A.I = 1.19
ReallocatedSecCount = 0
TotalHostWriteSecCount = 4318397892
TotalHostReadSecCount = 7205275358
TotalTLCNandWriteSecCount = 682795008
TotalSLCNandWriteSecCount = 4492664024

Byte0-1: PCI Vendor ID(VID) 0x126F
Byte2-3: PCI Subsystem Vendor ID(SSVID) 0x126F
Byte4-23: Serial Number(SN) 9800829000372
Byte24-63: Model Number(MN) NE-256
Byte64-71: Firmware Revision(FR) S1111A0L
Byte72: Recommended Arbitration Burst(RAB) 0x06
Byte73-75: IEEE OUI Identifier(IEEE) 0x000001
Byte76: Multi-Interface Capabilities(MIC) 0x00
Byte77: Max Data Transfer Size(MDTS) 0x06
Byte256-257: Optional Admin Command Support(OACS) 0x0007
Controller supports Security Send and Security Receive
Controller supports Format NVM
Controller supports Firmware Activate and Firmware Download
Byte258: Abort Command Limit(ACL) 0x04
Byte259: Asynchronous Event Request Limit(AERL) 0x08
Byte260: Firmware Update(FRMW) 0x12
First slot(Slot 1)is R/W
Number of firmware slots supported: 0x1
Byte261: Log Page Attributes(LPA) 0x03
Controller supports SMART/Health log page for each namespace
Byte262: Error Log Page Entries(ELPE) 0x3F
Byte263: Number of Power States Support(NPSS) 0x00
Byte512: Submission Queue Entry Size 0x66
Required minimum SQ entry size: 0x6
Max SQ entry size when using NVM command set: 0x6
Byte513: Completion Queue Entry Size 0x44
Required minimum SQ entry size: 0x4
Max SQ entry size when using NVM command set: 0x4
Byte516-519: Number of Namespaces(NN) 0x00000001
Byte520-521: Optional NVM command Support(ONCS) 0x0015
Controller supports Compare command
Controller supports Dataset Management command
Byte522-523: Fused Operation Support(FUSES) 0x0000
Byte524: Format NVM Attributes(FNA) 0x00
Controller supports format per individual namespace
Secure erase is done per individual namespace
Byte525: VolatileWrite Cache(VWC) 0x01
Volatile write cache is present
Byte526-527: Atomic Write Unit Normal(AWUN) 0x0000
Byte528-529: Atomic Write Unit Power Fail(AWUPF) 0x0000
Byte2048-2079: Power State 0 Descriptor(PSD0) 0x0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000384
Maximum Power(MP): 0x384
Entry Latency(ENLAT): 0x0
Exit Latency(EXLAT): 0x0
Relative Read Throughput(RRT): 0x0
Relative Read Latency(RRL): 0x0
Relative Write Throughput(RWT): 0x0
Relative Write Latency(RWL): 0x0

Byte0-8: Namespace Size(NSZE) 0x000000001DCF32B0
Byte8-15: Namespace Capacity(NCAP) 0x000000001DCF32B0
Byte16-23: Namespace Utilization(NUSE) 0x000000001DCF32B0
Byte24: Namespace Features(NSFEAT) 0x00
Byte25: Number of LBA Formats(NLBAF) 0x00
Byte26: Formatted LBA Size(FLBAS) 0x00
Byte27: Metadata Capabilities(MC) 0x00
Byte28: End-to-end Data Protection Capability(DPC) 0x00
Byte29: End-to-end Data Protection Type Settings(DPS) 0x00
Protection information(PI) not enabled
Protection is last 8 bytes of metadata
Byte128-131: LBA Format Support 0 0x00090000
Metadata Size(MS): 0x0
LBA Data Size(LBADS): 0x9
Best Performance

Сохранность данных при сбоях

Этот раздел скорее как напоминание о существующей проблеме в эру множества кэшей.

В качестве подопытного я взял видеофайлы, записал их на RAM диск, а с RAM диска прямиком отправил в SSD, использовал при этом актуальный драйвер SMI вместо стандартного Windows 7.

Казалось бы, ничего не случилось при выключении питания после формального завершения копирования, все файлы на месте, и размер совпадает, правда картинка у некоторых файлов что-то изменилась.

Но если заглянуть глубже, то можно обнаружить что часть файлов оказалась повреждена, очевидно файл не до конца записался т.к. на момент отключения питания в кэше находились данные которые не успели записаться в медленную флэш-память.

И это не один файл оказался поврежден, таких файлов я насчитал 6 штук, у них всех отличается превью от оригинала.

Что произошло в двух словах: Данные поступают слишком быстро (из RAM диска), кэш заполняется, формально операционная система считает что данные записаны на SSD и закрывает окно копирования, но SSD еще не успел перенести данные в медленную флэш-память, отключение питания в этот момент приводит к потере информации что не успела перейти во флэш-память.

Проще говоря, если случилась ситуация что отключилось питание во время копирования, то данные определенно будут повреждены, а если сразу после завершения копирования то файлы могут быть повреждены скрытно, определить можно только проверив целостность этих самых данных.

Я про это напоминаю лишь потому, что про данную особенность упоминается разве что в закромах системы.

Тесты

По факту это первый раздел, с которого я начал тестировать SSD.

Сначала я был озадачен при установке SSD в системную плату от Gigabyte, крепление не особо понятно выглядит без инструкции, но методом тыка вполне быстро догадался что к чему.

При доступе к SSD загорается зеленый светодиод, вполне полезная особенность на мой взгляд.

Установил SSD, тесты пошли, казалось бы все хорошо.

Чувствую что впустую потратил половину дня, изначальный подход к тестированию не дал объективных результатов от SSD.

В чем собственно загвоздка: Когда я тестирую на стандартных настройках то получаю красивые результаты при любых драйверах, но стоит вручную изменить очереди и потоки, как результаты порой становятся в разы хуже, чем у HDD, думаю нагляднее будет посмотреть на это:

SSD первый тест. Стандартные настройки. Стандартный драйвер.	HDD	SSD. Настройки изменены. Убрал 128KB и добавил 4M 8Q. SMI драйвер.	HDD при таких же настройках как SSD на предыдущем скриншоте.

Я всего лишь добавил размер блока 4МБ с длинной очереди 8, а скорость упала до 55-60 МБ/с, когда в стандартном режиме 1M 8Q скорости остались, как и были.

Еще наглядно тест AIDA64:

SSD первый тест чтения AIDA64.	SSD первый тест на запись.	SSD второй тест на запись.	SSD уже использованный некоторое время, чтение.

Непонятная просадка при чтении на 50% тестирования наблюдается всегда, но вот при записи у SSD хватило кэша лишь на

13%, а на второй раз уже лишь на

3%, а далее скорость линейной записи не сильно отличалась от скоростей HDD.

Итоговые скорости записи без помощи буфера оказались на уровне

115 МБ/с в конце теста записи.

После некоторого количества тестов и переходов между стандартным NVM драйвером и SMI драйвером, скорость чтения в AIDA64 упала с

1720 МБ в секунду, вероятно отвалился «костыль» HMB, но это не точно.

В общем, я серьезно озадачен, ибо не могу провести тесты используя стандартные настройки, если с HDD и RAM диском проблем нет, то SSD очевидно пытается меня. обмануть что ли.

Пожалуй я сделаю второй раздел тестов, чтобы не мешать все в одну кучу, если идти во все тяжкие то идти до конца насколько хватит.

SSD уже не новый, на весь его объем есть полная перезапись, потому результаты будут отличаться от «нового».
В данном разделе я планирую сделать подробные тесты, а еще постараюсь чтобы SSD выжил.

Условия:

Для SSD я буду использовать две версии NVM драйвера, стандартный Windows 7 (6.1.7601.18615, середина 2006 года) и SMI NVM Express (10.4.32.3 (1.4.32.0), конец 2017 года).

В случае AIDA64 тесты буду делать сразу после смены драйвера и после перезагрузки, для CrystalDiskMark я оставлю стандартный Windows 7 NVM драйвер, т.к. он показал наиболее адекватные результаты в тестах, что уже сделаны.

Для тестов виртуального RAM накопителя я буду использовать утилиты ImDisk Virtual Disk Driver (2.0.10) и Radeon RAMDisk (4.4.0.36), ImDisk я предпочитаю использовать всегда, а Radeon RAMDisk просто подвернулся под руку, причем тест AIDA64 не видит виртуальный диск созданный программой ImDisk, лишь по этой причине я использую для сравнения утилиту от AMD.

Я крайне не рекомендую использовать Radeon RAMDisk и ей подобные платные утилиты, т.к. «бесплатная» версия бесполезна и навязывает рекламу, а платные версии крайне ограничены и так же бесполезны для полноценного использования:

Особенно забавно выглядит версия «Gamer», в которой разрешили максимум 24 ГБ создавать диск, и это на фоне игр по 30+ Гб, так же нелепо выглядит версия «PRO», для работы далеко не всегда нужно 64 ГБ очень быстрого пространства, а если и нужны большие объемы для работы, то там уже счет идет на сотни ГБ объема или даже десятки ТБ.

Radeon RAMDisk просто ни рыба ни мясо, бесполезная платная игрушка в красивой обертке на фоне ImDisk Virtual Disk Driver, который к слову с открытым исходным кодом.

Причем не стоит забывать что Linux способен без «костылей» создавать диск в ОЗУ, при этом менять его размер «на лету» не теряя данные, как говориться бесплатно без смс, и даже качать не надо.

Для тестирования HDD в CrystalDiskMark я выделил отдельный пустой раздел в начале объема диска, это необходимо, чтобы обойти проблему фрагментации файловой системы, и файл тестовый создавался всегда непрерывным.

Результаты CrystalDiskMark 8.0.0:

Начнем пожалуй с CrystalDiskMark версии 8.0.0, все тесты CDM проводил при длине очереди 8, размеры блока от 4КБ до 8МБ, потоки 1 и 6.

Во всех режимах кроме линейного чтения в 1 поток, наблюдается странное поведение на границе размера блока в 64КБ, при чтении в случайном порядке наблюдается отчетливое падение скорости, а в случае линейного чтения в 6 потоков наблюдается резкий подъем скорости чтения.

Прежде всего хочу предупредить, виртуальные RAM диски в принципе не могут показать максимальных скоростей т.к. виртуальный диск разделяет общую ОЗУ с процессором, а так же управляется софтом, который исполняется на том же процессоре.

Но т.к. технология физических RAM накопителей нещадно убита и закопана, лучшего варианта не остается.

Результаты RAM дисков я сравнил между собой в данном случае, так нагляднее разница между разными подходами к работе с ОЗУ.

С линейными скоростями чтения/записи более или менее понятно, Radeon RAMDisk определенно более стабильна при разных размерах блока.

Я дополнительно вручную добавил надписи там, где чтение затруднительно или невозможно на самом графике, возможно я найду более красивый метод решения проблемы, но это не точно.

При работе в случайном порядке преимущество Radeon RAMDisk уже не так значительно выражается.

Вот и настал черед старого доброго жесткого диска, разумеется не стоило делать тесты в многопоточном режиме через SATA, но что сделано то не исчезнет.

Я пытался поработать над представлением первого графика, но в целом вышло не очень хорошо.

Заметна просадка при линейном чтении в 1 поток на размере блока в 64 КБ, возможно есть проблема в CrystalDiskMark, не могу это точно утверждать, но это не погрешность, я несколько раз проверял такие спорные моменты.

Могу лишь сказать, что тестирование подсистемы хранения информации это неблагодарное дело.

Ради интереса я еще сделал отдельные тесты, в этот раз при объеме 8 ГБ, но тут выбыл Radeon RAMDisk т.к. он не способен на такие объемы без дополнительной покупки «лицензии», HDD я тоже решил не тестировать т.к. придется увеличивать раздел, причем интересного все равно ничего не будет с HDD.

Для начала посмотрим как повел себя RAM диск:

Я даже не стал заботиться над читаемостью цифр, очевидно большой разницы нет при работе с объемами в 1 ГБ и 8 ГБ.

Но что у SSD происходит при разном рабочем объеме?

А вот у SSD всплыл нюанс, судя по всему я превысил объём рабочего кэша SSD, и получил значительное падение скорости записи когда данные не помещаются в пределах кэша, самое забавное, что RAM такой проблемой и близко не страдает.

Получились скорости записи на уровне 200-450 МБ/с, очевидно это с некоторой помощью кэша, т.к. тест AIDA64 на запись показал скорости на уровне 115-160 МБ/с когда кэш переполняется.

Тестирование в реальном использовании:

Ради интереса я нашел несколько файлов в «помойке», и решил один записать на SSD, а потом на RAM диск его скопировать.

После копирования файла на SSD он еще минуту мигал индикатором активности, системная ОЗУ заполнялась во время копирования (кэш файловой системы и самого SSD судя по всему работали), причем скорость копирования с 2.5″ диска была около 85-90 МБ/с, после SSD сохранял активность около минуты моргая индикатором аппаратным (спасибо китайцам за индикатор), попутно очищался кэш в ОЗУ.

Дождавшись когда SSD закончит свою работу, я скопировал файл на RAM диск, кэш операционной системы как заполнился быстро так и очистился сразу же, никакой дополнительной работы не происходило.

Взяв другой файл я принялся его копировать на RAM диск, это было нужно чтобы кэш не халтурил на одинаковые данные.

Скорости в случае копирования на RAM диск вышли около 105 МБ/с, это несколько выше чем происходило копирование на SSD, но файл может находиться в более скоростной зоне HDD так что спишем на это.

И когда я начал копировать другой файл из RAM диска на SSD, то случилась неприятная ситуация, изначально скорости были на уровне 800-1000 МБ/с, но примерно к 75-85% они резко упали, а SSD еще минуты две мигал индикатором после скрытия окошка копирования постепенно высвобождая кэш в ОЗУ.

Из этого я могу сделать вывод, что SSD довольно медленный на запись, и скорость SSD кэша не превышает 1 ГБ/с, вероятно кэш операционной системы работал бы быстрее с ОЗУ.

Ради справедливости я создал два RAM диска и скопировал данные между ними, скорости вышли явно быстрее чем 1 ГБ/с, я даже настроился максимально быстро открыть подробности и нажать PrintScreen.

Очевидно RAM диск хоть и виртуальный, но способен на большее чем SSD с кэшированием, единственное, что у меня нехватает объема ОЗУ полноценно протестировать на крупных файлах.

Результаты AIDA64 6.30:

При тестировании AIDA64 я предпочел обойтись стандартным набором на чтение, запись на SSD я уже тестировал на график, и результаты показали скорости в пределах 110-160 МБ/с, когда кэш заканчивается.

Не уверен, что есть польза от данного теста, размер очереди тут нельзя изменить, количество потоков тоже, разве только размером блока можно управлять, но ради интереса я оставил данный тест.

Первым пойдет SSD, т.к. результатов не очень много то я позволил себе сделать тесты используя разные NVMe драйвера.

SSD KingSpec 256 GB NVMe:

Важное замечание! Я делал тесты до и после перезагрузки после смены драйвера, но результаты идентичны кроме «Buffered Read», причем для буферизированного чтения результаты скорее имеют погрешность, нежели особую зависимость.

Вот собственно и причина, почему я предпочитаю использовать стоковый драйвер от Windows 7 вместо свежего SMI драйвера, в некоторых случаях скорости падают ниже плинтуса, даже в CrystalDiskMark так сильно не падали скорости на крупных блоках при нестандартных параметрах бенчмарка.

Причем, эта злая напасть с падением скорости сохраняется на протяжении всех методов тестирования, без разницы случайный доступ или линейный.

Если закрыть глаза на проблемы, то более свежий SMI драйвер конечно же быстрее немного результаты показывает, но местами результаты идентичны результатам со стоковым Windows 7 драйвером.

HDD Toshiba DT01ACA100:

В случае HDD все просто, максимальные чистые скорости достигаются при 16 КБ секторе, дальнейшее увеличение размера сектора влияет лишь на скорость буферизированного и случайного чтения.

В конце рабочего объема скорость HDD достигает лишь 87 МБ/с, и судя по скоростям случайного чтения, AIDA64 использует маленький объем для теста, я если честно не знаю как AIDA64 получила такие высокие результаты с жестким диском, еще одно доказательство неблагодарности тестирования подсистемы хранения данных.

С RAM диском все еще проще чем с HDD, и судя по всему AIDA64 тестирует в 1 поток.

Отдельное внимание заслуживает скорость записи, в случае SSD скорость записи резко падает спустя некоторое время, а в случае RAM диска скорость всегда высокая.

HDD естественно я не стал перезаписывать т.к. мне еще нужны данные, а в случае RAM диска следует учитывать один момент, это виртуальный диск, и он находиться в памяти которую уже использует процессор и софт.

Если SSD пытается до последнего халтурить, то RAM диск всегда предоставляет максимальную производительность, будь RAM диск еще в виде отдельного устройства полноценного, то SSD выглядел бы еще печальнее, лишь бы хватило пропускной способности шины PCI-E.

Результаты тестов «как есть»

Изначально я не планировал делать вторую часть обзора, но результатов оказалось в десятки раз больше чем предполагалось.

Вообще я хотел еще больше тестов провести, но это значительно усложнит и «раздует» обзор, я решил уже не заходить настолько далеко, просто чтобы не совершить лишних ошибок при обработке массы результатов.

Почему для меня Windows 7 лучше, чем Windows 10

Казалось бы, переход на NVMe SSD, обязательно надо ставить Windows 10, все дела, но нет, я буду устанавливать Windows 7, есть много причин почему я не установлю Windows 10, думаю есть смысл перечислить основные.

Здесь я перечислю лишь самые значимые для меня причины, из-за которых я предпочту уйти на дистрибутивы Linux вместо Windows 10 если вдруг «семерка» умрет (с 2016 года слышу как семерка вот-вот умрет, еще чуть-чуть, нужно лишь подождать. ).

1) Главная причина: Microsoft создавая Windows 10 ставит себя и ОС выше пользователя, вплоть до принуждения.

Пример: Назойливый «Защитник», постоянные обновления практически в принудительном порядке, любые возможности отключить назойливый функционал Microsoft пытается блокировать, и т.п.

2) Композитор рабочего стола: От него не избавиться, последняя ОС в которой композитором можно управлять это Windows 7.

Пример: Мне надо освободить максимум памяти на видеокарте, с активным композитором я это не смогу сделать, только если не добавлю вторую видеокарту без активных мониторов.

А ведь с ростом количества окон, разнообразия окон, памяти расходуется все больше и больше, но еще более неприятный момент это задержки, и это не проблема именно Windows 7, аналогично все происходит и на Windows 10.
Задержки проявляются при активности 3D приложений в оконном режиме, в таком случае приложение/игра оказывается внутри композитора со всеми вытекающими:

Видео наглядно отображает суть моего раздражения композитором.

Еще замечу, что Minecraft Java Edition работает в «виртуальной машине» (Java это и есть виртуальная среда исполнения), что тоже вносит дополнительные задержки, благодаря чему разница еще более ощутима чем обычно.

Сам монитор еще вносит задержки, по характеристикам только смена состояния пикселя это 5мс, однако перед сменой состояния пикселя еще стоит контроллер, который тоже не моментально работает, однако это не особо суть играет при расчете разницы между двумя задержками.

В случае активного композитора требуется 6-7 кадров для начала движения картинки, это примерно 75-87мс, в то же время без композитора уходит лишь 3-4 кадра до движения на экране, это в задержках выходит около 37-50мс.

Разница, которую добавляет композитор, выходит порядка 38мс, фактически эта задержка подготовки чуть более двух кадров при мониторе 60 Гц, лично мне это сильно мешает перейти на Windows 10 даже если закрыть глаза на первый пункт.

В случае Windows 10, даже в полноэкранном режиме игры у меня порой работали под композитором со значительными задержками, которых не ощущалось на «семерке» в одной и той же игре, но я не скажу что абсолютно везде и всегда эти злополучные задержки, нет, но проблем от этого меньше не становиться для меня при попытках перейти на Windows 10.

Возможно я сделаю отдельное тестирование с участием Windows 10, если будет интерес к этой теме.

3) Драйвера: Человеку, что не разбирается в ПК проще когда система все делает сама, но ради всего святого, оставьте кнопочку для отключения принудительного автоматизма.

Пример: Устанавливаю Windows 10, забыл выдернуть сетевой провод, и без предупреждений система начинает накатывать драйвера забивая интернет-канал, а если ты не дай бог успел сам установить драйвер то винда его сносит и накатывает свой, который еще может все положить вплоть до черного/синего экрана если вдруг оборудование не совсем стандартное.

4) Заколдованный интерфейс: Мне весьма неприятно перегребать десятки окошек, чтобы добраться до несчастной классической панели управления, из которой можно получить быстрый доступ ко многим системным местам.

Конечно, в качестве альтернативы можно применить «поиск», но мне гораздо проще сделать два щелчка мышью используя Windows 7 (Пуск => панель управления), чем влезать в строку поиска и еще трогать клавиатуру при этом.

Еще в проводнике Windows 10 отсутствует нижняя панель подробностей о выбранном файле, а прикрутить вручную такую панель я не нашел способов когда в последний раз использовал «десятку»:

Кто-то скажет что я на пустом месте высосал проблемы, что все можно твикерами вытащить, а если твикеры не справляются то руками наколдовать.

Так вот, мне проще установить «семерку», один раз накатить все что нужно мне, и спокойно пользоваться системой которая без моего ведома ничего не сделает и не сломает сама по себе.

Пока Microsoft пренебрежительно относиться к людям, чуть ли не тыкая пальцем что можно человеку делать, а что нельзя, я быстрее уйду на дистрибутивы Linux чем перейду на Windows 10, которая своего пользователя держит за овцу, а энтузиастов пытается ущемить.

И никакие DirectX 12 не заманят меня на «десятку» пока Microsoft видит в пользователях лишь пушечное мясо имеющее оборудование для бета-тестирования своих экспериментов.

К слову, DX12 фактически искусственно ограничивают в пределах Windows 10, правда игры от Microsoft меня не интересуют чтобы ради них устанавливать «десятку», в качестве альтернативы вполне спокойно работает Vulkan, который поддерживается со стороны драйвера и не зависит от желаний Microsoft указывать пользователю, что он может, а чего не может.

Установка Windows 7 на NVMe SSD

Для начала конфигурация системы:

CPU: AMD Ryzen 1600AF (Zen+)
MB: Gigabyte B450M H (очевидно B450 чипсет)
RAM: 8+8 Gb DDR4
HDD: 2x Toshiba DT01ACA100 3.5″ + 1x HGST 2.5″
SSD: 1x KingSpec NVMe 256 GB

Подготовка установочной флэшки:

Что в моем случае нужно:

1) Флэш-накопитель на 4 ГБ или больше.
2) Диск Windows 7 или чистый оригинальный образ, т.е. не репак от «дяди васи», а именно чистый оригинальный образ будет лучше всего.
3) Утилита от производителей системных плат.
4) В случае если вместо диска нужно скормить образ операционной системы, то понадобиться любая утилита для монтирования образов, я использую портативную версию WinCDEmu, это простая, бесплатная утилита с открытым исходным кодом, свою основную работу делает на мой взгляд отлично.

Основное назначение утилит от производителей системных плат это зашить драйвера и хотфиксы в образ системы, чтобы операционная система не имела проблем во время установки на современные платформы.

Драйвера и хотфиксы что встраивает утилита Asus EZ Installer.

В утилите WindowsImageTool от Gigabyte USB 3.0 драйвера более старые чем в утилите от Asus, однако в утилите от Gigabyte я еще обнаружил драйвера USB 3.1, когда утилита от Asus предоставляет только для USB 3.0 драйвера.

Драйвера USB что встраивает утилита Gigabyte WindowsImageTool.

Как можно заметить, утилиты универсальны, и работают как для платформ от Intel, так и для AMD.

Первым делом нужно скачать утилиту официальную, я выбрал от Asus только потому, что она более новая чем у других производителей.

Скачал, распаковал, идем дальше.

Запустил утилиту, выбрал «дисковод» с оригинальной Windows 7, поставил галочку NVMe драйвера, выбрал флэшку на которую будет записана операционная система, дождался пока утилита закончит работу, всё.

Установка системы:

Вот и пришли к установке системы, но с первого раза не получилось к сожалению, я впервые устанавливаю Windows 7 на NVMe SSD.

Выбрал UEFI режим (это было моей глупой ошибкой) для загрузки с флэшки, загрузился, но SSD оказался недоступен в списке дисков (я заранее отключил один HDD чтобы не испортить уже установленную систему при установке «новой»).

После использования драйвера SMI накопитель обнаружился, но после установки система ушла в ошибку 0xc0000225.

В итоге я решил подготовить флэшку более старой утилитой от Gigabyte.

В отличие от Asus EZ Installer все намного проще, в одном окошке все отображается и выбирается, посмотрим как это в деле проявит себя.

Но пока подготавливается флэшка, я заглянул в папку драйверов утилиты, и сравнил с драйверами что идут с утилитой от Asus, в утилите от Asus драйвера на 1 год более новые чем в утилите от Gigabyte.

После использования утилиты от Gigabyte ничего не изменилось, очевидно утилиты не зашивают драйвера совместимые с SMI контроллерами, потому я снова вручную подгружал SMI драйвер, но после установки результат такой же.

Утилита оказалась не виновата в принципе, это была проблема в UEFI, а конкретнее в загрузчике Windows 7, который несовместим с UEFI, в итоге я загрузил флэшку в Legacy режиме (без UEFI), и я столкнулся с проблемой, что накопитель в GPT таблице застрял.

Но GPT в MBR конвертируется быстро и просто.

Загрузив систему после установки я обнаружил что всплыл еще один косяк, классика Windows так сказать.

Внимательные уже заметили, что Boot раздел находится на первом жестком диске, вот и причина почему я заранее отключил жесткий диск с уже установленной рабочей Windows, Microsoft просто видят себя монополистами и не заботятся о наличии других операционных систем на других дисках, это отчасти касается и Windows 10.

В этот раз позабочусь о полном отключении дисков, и просто отключу SATA контроллеры чтобы лишний раз не дергать провода, а драйвер NVMe закину на флэшку.

Третья попытка, финальная:

Я отключил все диски кроме SSD (просто отключил SATA контроллеры), SMI драйвер скопировал на флэшку, саму же флэшку загрузил в нормальном Legacy режиме.

В этот раз я вручную удалил старый раздел и создал новый, чтобы все наверняка правильно создалось, результат оказался ожидаем, всё отлично работает.

Итоги установки Windows 7 на SSD NVMe:

Установить Windows 7 на AM4 + NVMe SSD на самом деле не сложно, но есть ловушки с которыми могут быть небольшие проблемы, в моем случае была чистая Windows 7, в ней даже SP1 не интегрирован.

После основной настройки я решил проверить TRIM, он разумеется включен по стандарту.

Проблемы с которыми я столкнулся:

1) Установщик Windows 7 запускается и работает в UEFI режиме, однако завершить установку до конца не выходит.
Решение: Не использовать UEFI при загрузке флэшки с Windows 7.

2) Утилиты от производителей системных плат содержат NVMe драйвера только для накопителей с контроллерами от Intel и Samsung, если SSD с контроллером от SiliconMotion то утилита не решит проблему.
Решение: Заранее скачать NVMe драйвер подходящий под контроллер SSD и оставить его на флэшке, чтобы можно было загрузить при установке.

3) Это уже проблема практически любой Windows, она может неправильно выбрать разделы для Boot или испортить загрузочные записи при наличии других операционных систем на ПК, тем самым монополизируя весь ПК под себя.
Решение: Отключать все лишние накопители и вручную форматировать нужные разделы при установке.

4) Если вдруг первый раз загрузились в UEFI режиме, и отформатировали нужные разделы, а нужно было в Legacy все делать, то после перехода в Legacy режим ОС будет ругаться на GPT и требовать MBR.
Решение: ОСТОРОЖНО! Это приведет к потере информации на целевом диске!
Shift + F10 => diskpart => list disk => select disk ### (выбираем нужный диск, не перепутайте номер!) => clean => convert mbr => пишем exit и закрываем консоль => жмем F5 и спокойно устанавливаем систему.

Собственно всё, система установлена, осталось только установить SP1, обновления отборные (чтобы не подхватить вирусы от Microsoft), отключить телеметрию разнообразную и ненужные службы, а для удобства еще можно заранее установить все VCRedist, NET Framework, DirectX, чтобы при запуске программ не было никаких проблем, если вдруг разработчик софта не позаботился об этих компонентах.

Драйвера же легко находятся на официальных сайтах производителей, т.к. AM4 платформа вышла значительно позже чем Windows 7, то и драйверов на сетевые карты современные и видеоадаптеры не будет, однако стандартный VGA драйвер Windows 7 не брезгует использовать 2560х1440 разрешение с моей R9 290, которая тоже вышла значительно позже чем ОС.

Никто не запрещает зайти на официальный сайт системной платы, и скачать все нужные драйвера на звук-сеть, а в случае видеокарты зайти на сайт Nvidia или AMD, и спокойно скачать последние стабильные драйвера.

Если вдруг появились сомнения насчет поддержки Windows 7 драйверами:

На скриншоте не видно какие видеокарты поддерживает драйвер AMD, но я выбирал RX5700 XT, и еще стоит обратить внимание на строку Optional / Recommended, она означает Бета-версию и стабильную версию драйвера.

В отличие от Windows 10, просто невозможна ситуация когда система автоматически накатывает «кривой» драйвер, т.к. пользователь сам контролирует какие драйвера использовать, и Windows 7 не станет самопроизвольно ничего делать с драйверами.

Сразу пресеку попытки упрекнуть Windows 7 в недостатке драйверов «из коробки», для установки Windows 7 на платформы LGA1151 и AM4 нужно скачать официальную утилиту и подготовить загрузочную флэшку, верно? А теперь вопрос, какова вероятность что человек это все сделает без доступа к интернету?

Вот и ответ, если дошло дело до рабочего стола Windows 7 на современных платформах, то человеку нужно именно это, и скачать драйвера необходимые уже явно не проблема.

Это весьма удобно оказалось, теперь думаю сделать образ без драйверов на видеокарту и лишнего софта, чтобы хватило 4гб флэшки.

Возможно я создам обзор посвященный установке и настройке Windows 7 на платформе AM4 + NVMe, а так же создании из установленной и настроенной системы обратно установочного образа, но сначала пожалуй закончу данный обзор.

И еще один момент, SMI драйвер ведет себя одинаково и на «свежей» операционной системе, в бенчмарках с нестандартными настройками наблюдается сильное падение производительности до 28-60 МБ/с, но за пределами бенчмарков я не обнаружил проблем со скоростью.

Выводы

Краткие выводы:

1) Выбирать SSD следует с кэшем в виде отдельного чипа ОЗУ, который распаян прямо на плате SSD.
Такие SSD более надежны будут при нештатных ситуациях, и независимы от корректности работы ОЗУ системы.

2) SSD все еще дорогие по стоимости объема, а «развитие» Flash-памяти сводится к снижению рабочего ресурса и длительности хранения информации, конечно разнообразными «костылями» стараются побороть фундаментальные недостатки памяти, но «костыли» не есть решение всех проблем, физику не попрешь.

3) Если сделать предположение учитывая прогресс в электронике, что производители не уничтожили RAM-накопители в зародыше, а продолжили их развивать параллельно SSD, то на текущий 2020 год SSD имел бы серьезную конкуренцию, ибо адекватный RAM-накопитель по скоростям недосягаем будет даже для самых лучших современных SSD.

4) SSD определенно быстрее HDD, но придётся заплатить в разы больше за одинаковый объем, и смириться с фактом ресурса Flash-памяти и прочими «костылями» призванными этот ресурс растянуть и показать красивые показатели в бенчмарках.
Я даже немного рад что в моем SSD память TLC вместо QLC, учитывая что 270 циклов перезаписи я уже преодолел проведя немного тестов.

5) RAM-накопитель вне конкуренции по скоростям, даже несмотря на то, что в моем случае было лишь 2 канала памяти и эту память использовал еще процессор.

6) Пока еще не придумали ничего надежнее и практичнее магнитных накопителей для долговременного хранения информации, если нужно сохранить очень много данных то магнитные кассеты лучший выбор, например, LTO-8, чистая емкость которой достигает 12 ТБ (до 30 ТБ с применением сжатия), а скорости достигают до 360 МБ/с (с применением сжатия до 0.9 ГБ/с).
Если нужен еще быстрый доступ к сохраненным данным и дешевизна то на помощь приходит HDD.

7) Гораздо сложнее было сформировать часть обзора про установку Windows 7 на NVMe SSD, чем установить Windows 7 на NVMe SSD, есть некоторые нюансы, но они легко решаются, возможно я создам отдельный обзор на эту тему, где смогу охватить намного больше нюансов.

А теперь к неприятному, сейчас я уже не делаю тесты, в основном занимаюсь правками ошибок в тексте и оформлением обзора, и к текущему моменту уже 2.2 ТБ записей сделано на SSD, а по карте блоков можно заметить, что некоторые блоки уже перешли отметку в 270 перезаписей, это в основном блоки на которых создавались тестовые файлы CrystalDiskMark.

И это довольно неприятно т.к. для TLC памяти выносливость судя по информации из интернета в пределах 500-4000 перезаписей.

Если бы я пытался сломать свой SSD перезаписями попутно подсчитывая цифру для публики на сколько терабайт хватит ресурса у SSD, я бы это делал по всему объему SSD, и в таком случае цифра записанного объема в терабайтах действительно будет выглядеть впечатляюще, но реальное использование несколько отличается от тестирования.

Если TLC память в моем SSD действительно выдержит лишь 1000-2000 записей, то это означает что я значительно сократил ресурс своего SSD пока сделал тесты, и это заставляет задуматься над созданием самодельного RAM-накопителя.

Очень жаль, что производители уничтожили технологию RAM накопителей, которая в свое время по скоростям не имела конкурентов, да и сейчас местами вполне обходит современные SSD в «чистой» скорости работы (например, Gigabyte i-RAM).

Стоит отметить универсальность и надежность технологии RAM накопителей, когда объемом можно управлять, а проблемные «ячейки» сменить, но стоит учитывать что смена испорченных чипов памяти актуальна именно для SSD, ибо RAM не подвержена износу ввиду простоты строения.

Конечно можно упрекнуть RAM накопители в низкой длительности сохранности данных посмотрев на первый образец собранный из чего попало от Gigabyte, однако не стоит забывать что использовалась DIMM DDR1 вместо SODIMM, не было никаких энергосберегающих функций в принципе, электролитические конденсаторы неизвестного качества, аккумулятор маленькой ёмкости и прочие решаемые недостатки.

Еще ОЗУ можно упрекнуть в высокой стоимости, однако учитывая как производители играются с рынком у меня нет уверенности, что эта стоимость не завышена многократно от стоимости производства, ведь чипы ОЗУ весьма простые по сути элементы, и благодаря своей простоте они быстры и надежны.

Иначе говоря есть очень много недостатков, как было собственно у первых SSD, только вот эволюция SSD идет в сомнительное направление снижения рабочего ресурса при одновременном увеличении объема.

Как говорится, «ПОТРАЧЕНО», надежность и время хранения информации сокращается с каждым поколением Flash-памяти, а для нивелирования последствий «развития» мертворожденной технологии в качестве рабочего накопителя, придумывают множество «костылей», и производители определенно рады такому «развитию».

После работы с виртуальным RAM накопителем SSD не особо впечатлил, конечно мне повезло еще,

150 МБ/с чистыми для TLC весьма неплохой показатель на запись.

Иногда я задумываюсь, что лучше бы купил еще один HDD вместо SSD, конечно, SSD производительнее чем HDD, но по сравнению со скоростью ОЗУ это медленно, и имеет скрытые недостатки которых нет у RAM, например, многократное падение скорости при записи больших объемов данных.

Кто-то скажет что уже появилась «дешевая» QLC, все дела, только вот зачем SSD с такой памятью? Чтобы записать данные и оставить на хранение? Выйдет довольно дорогое и ненадежное хранилище. у меня ноутбучный HDD с этой задачей прекрасно справляется имея время наработки 50 693 часа, причем я могу HDD оставить на 10-20 лет без питания, а SSD на QLC столько протянет при хранении информации? Очень сомневаюсь.

Пожалуй хватит рассуждений, на этом всё, благодарю за внимание.

Источник

25.05.2022

Когда вы подключаете диск к Windows, система просит вас выбрать между главной загрузочной записью (MBR) и таблицей разделов GUID (GPT). Это схемы разделов, содержащие информацию о том, как данные хранятся на диске. Но какой из этих методов лучше?

В данной статье рассмотрим различия между MBR и GPT, что лучше выбрать для SSD под Windows 10 и Windows 11. Несколько опережая ход изложения отмечу, что хотя ГПТ более современен и имеет в целом больше преимуществ, есть несколько случаев, когда стоит всё-таки остановиться на МБР.

1. MBR или GPT: разделы
2. MBR или GPT: ёмкость
3. MBR или GPT: восстановление
4. MBR или GPT: совместимость
5. MBR или GPT: что лучше?

MBR или GPT: разделы

Разделы — это секции на диске, в которых хранятся данные. Вам всегда нужен хотя бы один раздел на диске, иначе вы ничего не сможете сохранить. У вас может быть только один физический диск, но вы всегда можете разбить его на разделы и назначить каждому отдельную букву.

MBR позволяет создать только четыре основных раздела. Однако это ограничение можно обойти, используя логические разделы. На практике это означает, что вы можете создать три основных раздела плюс один расширенный, а уже внутри этого расширенного раздела вы можете иметь логические разделы.

Самое большое ограничение заключается в том, что вы не можете использовать логические разделы в качестве загрузочных, то есть тех, которые содержат файлы операционной системы Windows.

GPT в свою очередь не имеет такого ограничения. Вы можете создать до 128 разделов на одном диске ГПТ.

Вывод: MBR может иметь до 4-х основных разделов; GPT может иметь до 128-и.

MBR или GPT: ёмкость

Твердотельные накопители (SSD) дороже по сравнению с их аналогами на жестких дисках (HDD), хотя в последнее время разрыв в стоимости становится всё менее значителен. Емкость SSD также постепенно растет, и сейчас уже несложно найти твердотельные накопители емкостью свыше терабайта.

Благодаря особенностям технологии MBR, этот метод может использовать только до 2 ТБ дискового пространства. Всё пространство свыше этого значения помечается как нераспределенное и непригодное для использования.

GPT может использоваться на дисках размеров до 9.4 ZB. Фактически это означает, что вы можете купить диск абсолютно любой емкости, и ГПТ сможет использовать всё его пространство.

1 Зеттабайт [ZB] = 1 073 741 824 Терабайт [TB]

Вывод: MBR может поддерживать до 2 ТБ; GPT обрабатывает до 9.4 ZB.

MBR или GPT: восстановление

MBR хранит все данные вместе. Это означает, что любое их повреждение может иметь катастрофические последствия. Если какие-либо данные будут повреждены MBR, скорее всего, вы узнаете об этом только тогда, когда ваша система не загрузится. Восстановление из МБР возможно, но не всегда приносит желаемый результат.

GPT хранит дубликаты загрузочных данных в нескольких разделах в начале и конце заголовков таблицы. Если один раздел поврежден, то для восстановления могут использоваться другие разделы.

Кроме того, в GPT есть код обнаружения ошибок, который проверяет таблицы разделов при загрузке и тестирует их на наличие ошибок. Если ошибки будут обнаружены, ГПТ может попытаться восстановить себя.

Вывод: GPT более устойчив к ошибкам по сравнению с MBR.

MBR или GPT: совместимость

BIOS и UEFI — это интерфейсы, которые загружают ваш компьютер. Хотя они оба служат одной и той же цели, они разные. BIOS можно всё еще встретить на очень старых ПК, а новые материнские платы используют UEFI. Разницу между БИОС и UEFI легко понять посмотрев данное видео:

Ваша возможность использовать схему разделов MBR или GPT будет зависеть от того, какой интерфейс поддерживает ваша система. При этом важно помнить следующее:

1. Все версии Windows, как 32-битные, так и 64-битные, могут читать и записывать на диск GPT.
2. Для загрузки с диска GPT потребуется система на основе UEFI.
3. 32- bit Windows 7 и Vista не могут загружаться с диска GPT.

Вывод: MBR хорош для старых операционных систем, GPT больше подходит для современных компьютеров.

MBR или GPT: что лучше?

Если подвести краткий итог всему вышенаписанному, то GPT является наиболее рациональным выбором, и вот почему:

• GPT работает на дисках свыше 2 ТБ.
• GPT более устойчив к повреждениям и имеет лучшее управление разделами.
• Это более новый и надежный стандарт.

SSD накопители работают иначе, чем жесткие диски, и одним из основных их преимуществ является то, что они могут быстро загружать Windows. И чтобы воспользоваться этими скоростями, вам в любом случае понадобится система на основе UEFI. Таким образом, когда дело доходит до выбора между MBR или GPT для SSD, то ГПТ является более логичным выбором, основанным на совместимости. Это верно независимо от форм-фактора вашего SSD, например M.2.

Когда же следует использовать MBR? По правде говоря, только если вы хотите запускать старые операционные системы. Обычному пользователю, скорее всего, не захочется это делать, тем более что твердотельные накопители лучше подходят для современных операционных систем, таких как Windows 10 и 11. Например, использование SSD в Windows XP значительно сократит срок службы и производительность накопителя из-за отсутствия поддержки функции под названием TRIM.

Похожие публикации:

• Что делать, если вам не пришел платеж AdSense?
• Как включить Песочницу в Windows 10 – пошаговая инструкция
• Как исправить ERROR HTTP 409 в браузере?
• Ярлык Microsoft Edge на рабочем столе – почему он появляется и как отключить?
• Как блокировать рекламу в браузере средствами самого Google Chrome

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

Сергей Сандаков, 42 года.
С 2011 г. пишу обзоры полезных онлайн сервисов и сайтов, программ для ПК.
Интересуюсь всем, что происходит в Интернет, и с удовольствием рассказываю об этом своим читателям.

Инсталляция каждого нового выпуска Windows выполняется легче предыдущего и требует все меньше усилий от пользователя. С выходом Windows 10 эта задача упростилась дальше некуда: теперь чтобы установить на компьютер операционную систему, не нужно никаких специальных знаний и хитроумных приложений. Не нужен даже дистрибутив «винды» — программа установки «научилась» скачивать его сама. Сама же она создает установочный носитель — DVD-диск или флешку. Пользователю остается лишь отвечать на запросы и выполнять инструкции, которые понятны даже тем, кто делает это в первый раз.

Сегодня мы расскажем, как проводится чистая установка Windows 10 на любой ноутбук и стационарный ПК. Под чистой установкой понимают инсталляцию ОС на носитель, где нет операционной системы (например, на новый компьютер или отформатированный жесткий диск). Или туда, где она есть, но подлежит полной перезаписи без сохранения установленного софта, учетных записей и настроек. Кстати, о лицензии не переживайте: если вы ставите систему взамен легально активированной, ее можно сохранить. И мы не будем от вас скрывать, что для этого нужно сделать.

Подготовка к установке Windows 10

Что вам потребуется

• Загрузочный носитель для записи дистрибутива Windows 10. Им может быть USB-флешка на 3 и более Гб, DVD-диск, переносной или внутренний жесткий диск. Поскольку абсолютное большинство пользователей предпочитает устанавливать Windows с флешки, рассмотрим этот способ как основной.
• Дистрибутив Windows 10 в формате образа ISO или набора файлов.
• Утилита для переноса системных файлов на установочный носитель. Если вы собираетесь ставить Windows 10 на ПК с UEFI (усовершенствованным «BIOS»), без нее можно обойтись — файлы и папки дистрибутива достаточно скопировать на флешку. Кстати, в Виндовс 8 и 10 образ ISO можно открыть в проводнике как обычную папку, но в более ранних системах для этого понадобится специальное приложение, например, любая программа-архиватор.
• Компьютер, на котором вы будете готовить загрузочную флешку.

Готовим флешку

Если у вас нет заранее приготовленного дистрибутива «десятки», проще и удобнее поручить его скачивание утилите Microsoft Media Creation Tools и с ее же помощью записать на флешку или DVD.

Утилита не требует инсталляции на ПК, достаточно запустить ее с правами администратора.

После запуска Media Creation Tools:

• В окне «Условия лицензии» нажимаем «Принять».

• На вопрос «Что вы хотите сделать?» отвечаем: «Создать носитель для другого компьютера».

• В разделе «Выбор параметров» определяем язык системы, выпуск («домашний для одного ПК» или «Windows 10») и архитектуру (битность) — 64 или 32. Если опции выбора неактивны, флажок «Использовать рекомендуемые параметры» следует снять.

• Дальше выбираем накопитель: USB — для создания загрузочной флешки, или ISO-файл — для закачки образа, который вы в дальнейшем запишете на DVD.

• Выбрав USB-устройство, нажимаем «Далее» и ждем 30-50 минут, пока программа скачивает дистрибутив и создает установочный носитель. В это время компьютер доступен для использования.

• О том, что пора переходить к установке, вас проинформирует сообщение: «USB-устройство флэш памяти готово».

Если вы скачали дистрибутив заранее или у вас нет стабильного доступа в Интернет, используйте для создания установочного носителя Windows 10 другие инструменты. Например:

• Rufus. Работает без инсталляции. Для записи операционной системы на флешку достаточно указать расположение дистрибутива, а также определить схему раздела и тип системного интерфейса: MBR для компьютеров с BIOS (старых), GPT для компьютеров с UEFI (новых, выпущенных позже 2013 года) или MBR для компьютеров с UEFI (если на ПК с UEFI есть диски, размеченные по стандарту MBR).

• WinSetupFromUSB. Эта утилита так же проста, как и Rufus. В разделе «Add to USB disk» достаточно отметить пункт «Windows Vista/7/8/10 и т. д.», указать путь к образу Винодовс 10 и кликнуть кнопку «Go».

• Windows 7 USB/DVD Download Tool. Эта фирменная утилита Microsoft способна переносить на USB-флешки и DVD-диски все версии Windows, начиная с «семерки», всего в 4 шага.

Помимо этих есть масса других бесплатных утилит для создания установочных носителей. Можете использовать любую — результат будет одинаковым.

Начинаем установку

Варианты запуска инсталляции

Запуск инсталляции Windows 10 возможен двумя способами:

• Из-под работающей системы. Может использоваться, если вы планируете ее переустановить или проинсталлировать «десятку» с нуля в другой раздел диска.
• При загрузке с установочного носителя (через «БИОС»). Универсальный вариант, который пригоден и для установки системы на новый компьютер, и для переустановки старой копии Windows.

При выборе первого варианта откройте загрузочный диск или флешку в проводнике и запустите файл Setup.exe.

При выборе второго — загрузите компьютер с установочного носителя.

Как загрузить ПК или ноутбук с флешки

Утилита BIOS Setup на разных компьютерах имеет различный интерфейс. Для входа в нее необходимо сразу после включения машины и появления на экране заставки производителя нажать определенную клавишу. Какую — обычно указано внизу окна заставки. Чаще всего это Delete, F2 и Escape, иногда — F1, F3, F10, F12 или комбинация нескольких клавиш.

Открыв утилиту, перейдите в раздел «Boot» (Загрузка). В версии BIOS Setup Utility, показанной на скриншоте, это отдельная вкладка в верхнем меню.

В других версиях ее как таковой нет, а нужные настройки собраны в разделе «Advanced Bios Features». Чтобы ничего не перепутать в самый ответственный момент, изучите заранее интерфейс BIOS вашего компьютера и разберитесь, что и где находится.

В разделе «Boot» вы увидите список устройств, с которых машина может загружаться. На первом месте стоит, как правило, жесткий диск. Вам необходимо сделать так, чтобы в первую очередь компьютер проверил загрузочные файлы не на нем, а на флешке. Для этого, используя клавиши со стрелочками, а также F5, F6, плюс и минус (подсказка расположена в правой половине окна BIOS), поднимите USB-устройство наверх списка. Для сохранения настройки и выхода из утилиты нажмите F10.

В графических версиях UEFI порядок устройств менять не нужно, достаточно щелкнуть мышкой по USB-девайсу. После этого ПК перезапустится и начет загрузку с выбранного носителя.

Основная часть установки

Большая часть процесса инсталляции Windows 10 проходит без активного участия пользователя. Поработать придется лишь в начале и немного в конце.

Итак, первое, что вам предстоит сделать, — это выбрать язык операционной системы, форматы времени, денежных единиц и основную раскладку клавиатуры. Если вы скачали русскоязычную версию Виндовс, по умолчанию здесь будет стоять русский язык.

После определения языковых параметров нажмите кнопку «Установить».

Примите условия лицензии. Для перехода к следующей задаче сейчас и в дальнейшем нажимайте кнопку «Далее».

Теперь предстоит определить тип установки — как обновление или «выборочный» (в предыдущих версиях он назывался «чистый»). Нам, соответственно, нужен второй тип.

Переходим к выбору места, на котором «поселится» новая Windows. Если жесткий диск не разбит на разделы или вы хотите изменить их пропорции, выделите нужную область диска и нажмите «Создать».

В поле «Размер» укажите количество мегабайт, которое вы отводите для системного раздела. 64-разрядной Windows 10 требуется не меньше 32 Гб. Нажмите «Применить». Если нужно, создайте таким же способом другие разделы, после чего отформатируйте их.

Внимание! Если вы хотите установить систему с сохранением лицензии, не форматируйте диск, а инсталляцию проводите в тот же раздел, где находится предыдущая — активированная копия Windows. Второй важный фактор сохранения активации — новая система должна быть той же версии, что и старая. Если вы установите Windows 10 Ultimate вместо Home, обойтись без потери лицензии не получится!

После окончания работы с диском можете расслабиться — следующие 40-60 минут процесс будет идти без вашего участия. Если хотите, просто наблюдайте за ним.

Примерно 1/4 времени займет копирование файлов.

Следом компьютер перезагрузится и продолжит установку. Основную часть времени на экране будет висеть логотип Виндовс и вращаться «колесо». О том, на какой стадии находится процесс, можно понять по сообщениям внизу экрана.

Пришло время снова переходить к активным действиям, ведь близится окончание установки. Когда увидите предложение повысить скорость работы, кликните кнопку «Использовать стандартные параметры». При желании вы сможете изменить их позднее.

Дальше, если компьютер подключен к Интернету, система будет выкачивать критические обновления. Это не слишком долго.

После обновления вам предстоит создать учетную запись первого пользователя. По умолчанию ей будут назначены административные права. Здесь всё просто — укажите имя пользователя и введите, если нужно, пароль.

Дальше — очередной перерыв на чай. Настройка приложений и прочее, что «не займет много времени», на самом деле может занять примерно треть от всего времени установки.

Наконец — долгожданный рабочий стол. Всё готово, инсталляция Windows 10 закончена. Надеемся, она не слишком вас утомила, ведь теперь вам предстоит настройка сети, оформление рабочего стола, установка приложений и другие приятные хлопоты по «обживанию» новой ОС.

Если в ходе инсталляции Windows не потребовала ввода лицензионного ключа, проверьте, на месте ли активация. Откройте контекстное меню кнопки «Пуск» и зайдите в параметры системы.

Информация об активации находится внизу окна основных сведений о компьютере. В нашем примере она не выполнена, так как «десятка» была установлена в виртуальную машину с полного нуля.

Если вам удалось выполнить переустановку с сохранением лицензии, можете удалить папку C:Windows.old, в которой находятся файлы предыдущей копии системы. Они больше не нужны — сведения об активации успешно перенесены в новую.

Как установить систему с жесткого диска

Бывают ситуации, когда под рукой не отказывается ни флешек, ни DVD. Словом, ничего, кроме жесткого диска того же компьютера, на который необходимо установить Windows 10.

Для установки «десятки» с жесткого диска необходимо соблюсти 3 условия:

• Иметь дистрибутив. Удобнее — в виде набора файлов и папок. Если у вас есть только образ ISO, придется его распаковать, например, с помощью приложения-архиватора (WinRAR, 7-zip и аналогов) или проводника Windows (только в «восьмерке» и «десятке»).
• Иметь дополнительный раздел на жестком диске емкостью от 3 Гб. Желательно свободный.
• Компьютер должен загружаться с этого же диска. Если нет, то вам понадобится носитель c Live CD/Live USB (портабельной операционной системой), вроде BartPE, Alkid Live CD и т. п. Их образы вы без труда найдете в сети.

Носителем установочных файлов будет служить жесткий диск, точнее, его дополнительный раздел. Операционная система вам понадобится для копирования дистрибутива и создания его загрузчика.

Порядок установки

• Загрузите компьютер с жесткого диска или носителя с портабельной ОС.
• Скопируйте файлы и папки дистрибутива Windows 10 в корень дополнительного раздела (не того, в который будет установлена система).

• Переименуйте файл загрузки (bootmgr), например, в «Win10». Длина его имени не должна превышать 5 символов.

Теперь вам предстоит создать загрузчик дистрибутива с помощью утилиты BootICE. Вместо нее можно использовать другие инструменты управления загрузкой, но мы выбрали BootICE, так как считаем ее наиболее простым и удобным средством.

• Запустите утилиту (установки она не требует). В разделе «Физический диск» (Physical disk) выберите из списка «Диск назначения» (Destination disc) винчестер компьютера. Нажмите кнопку «Управление MBR» (Process MBR).

• Отметьте пункт «Grub4DOS» и щелкните «Инсталляция/конфигурация» (Install/Config).

• В разделе «Переименование GRLDR» (Rename GRLDR) пропишите новое имя файла загрузки Виндовс 10 (как вы помните, мы назвали его «Win10») и нажмите «Сохранить на диск» (Save to disk). Щелкните ОК в сообщении об успешном создании загрузчика и закройте утилиту.

Осталось перезагрузить компьютер. При следующем запуске управление получит программа установки Windows 10, а дальше будет то же самое, что и при инсталляции системы с флешки.

Image Credit: Brett Morrison on Flickr

Вы установили новый жесткий диск на компьютер, и при установке Windows 10 вас спросят, хотите ли Вы использовать MBR (Master Boot Record) или GPT (GUID Partition Table). Сейчас мы рассмотрим разницу между этими двумя способами организации данных на диске и узнаем, что лучше для MBR или GPT. Сказанное ниже касается и жестких дисков (HDD) и SSD.

Интригу создавать не будем: сразу скажем, что GPT обладает множеством преимуществ, но MBR до сих пор лидирует с точки зрения совместимости и в ряде случаев ему следует отдать предпочтение. Это касается не только Windows: Mac OS X, Linux, и другие операционные системы могут также использовать формат GPT.

Структура разделов диска определяет, как дисковое пространство дробится на части, где начинается раздел, где он заканчивается, а также какой код используется, если раздел загрузочный. Вот почему надо сделать выбор между MBR и GPT до того, как разделы создаются. Если вы когда-либо разбивали диск на разделы и форматировали их, вы, конечно, сталкивались с этим. GPT – это новый стандарт, он постепенно вытесняет MBR.

Компьютер обычно имеет как минимум один диск для хранения данных. Но физический диск не может хранить данные без разбивки на разделы. Один физический диск может содержать один или быть разбит на несколько разделов. Но как создать несколько разделов? Здесь в дело вступает таблица разделов. Операционная система обратится к этой таблице для получения данных о разделах.

Ограничения MBR

MBR – Master Boot Record, что в переводе означает «главная загрузочная запись». Впервые спецификация появилась на IBM PC для DOS 2.0 в 1983 году. Формат получил свое название в виду того, что задается специальный загрузочный сектор, расположенный в «начале», т.е. операционная система знает, где его найти, а сделать это нужно первым делом.
В этом секторе содержится загрузчик установленной операционной системы и информация о разбиении физического диска на разделы. Программа начальной загрузки (boot loader) небольшая. Здесь задаются буквально начальные данные для загрузки, а в дальнейшем процесс загрузки передает управление более мощному загрузчику. Т.е. это первые биты информации, необходимые для работы загрузчика операционной системы.

У MBR есть недостатки. Например, пресловутое ограничение в 2 ТБ для размера логического диска. MBR поддерживает только четыре основных раздела. И если надо больше, придется делать один из основных разделов расширенным (extended partition) и уже в нем создавать логические разделы. По нынешним временам это выглядит диковато, как доставать правой рукой левое ухо.

Преимущества GPT

Это новый стандарт. Он ассоциируется с UEFI, который вытесняет громоздкий и неповоротливый BIOS. А GPT, в свою очередь, заменяет отживший свое MBR на нечто более современное. Называется он GUID Partition Table, т.е. таблица разделов с глобально уникальными идентификаторами. И каждый раздел диска в самом деле имеет такой идентификатор. Этот идентификатор – произвольная строка такой длины, что без труда можно каждому разделу на Земле такой идентификатор сделать уникальным.
Ограничений, присущих MBR у GPT нет. Иначе говоря, диски могут быть гораздо больше. Размеры их ограничены операционной системой и ее файловой системой. Также GPT позволяет создавать, практически, неограниченное количество разделов. Опять же ограничением будет операционная система. Так Windows позволяет создать до 128 разделов на GPT-диске. И не надо создавать расширенный раздел, чтобы система заработала.

В случае MBR данные о разделе диска и загрузочные команды хранятся в одном месте. Если происходит повреждение этой информации, либо что-либо поверх нее записывается, начинаются проблемы. А GPT наоборот хранит несколько копий указанных данных в разных местах на диске, поэтому эта технология более надежна: гораздо легче восстановить систему в случае сбоя.

В конце 1990-х голов корпорация Intel разработала новый стандарт таблицы разделов как часть прогрессивной технологии Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). На сегодняшний день это часть спецификации UEFI. Технология GPT также предусматривает циклический избыточный контроль (cyclic redundancy check или CRC). Сохраняются контрольные суммы для проверки сохранности данных. Если данные претерпели непредусмотренные изменения, GPT идентифицирует проблему и пытается восстановить поврежденные данные из другого места на диске. В случае MBR нет возможности понять, что данные повреждены. Поэтому о проблеме вы узнаете, только когда операционная система не сможет загрузиться, или данные о разделе исчезнут.

Совместимость MBR и GPT

В случае применения технологии GPT есть возможность включить защитный MBR (protective MBR). Этот тип MBR подразумевает, что на диске один раздел. Да, применяется GPT. Но если попробовать прочитать этот диск на компьютере с какой-то старой операционной системой, она увидит один раздел на всем диске. Это сделано для того, чтобы старые системы не приняли GPT-диск за неразбитый на разделы. Иначе можно было бы по ошибке стереть все на диске.

Windows может загружаться c GPT-дисков только на 64-битных компьютерах с UEFI. Речь идет от Windows 10, 8, 7, Vista и соответствующих серверных версиях ОС. Точнее говоря, все упомянутые выше версии Windows могут использовать GPT-диски для чтения и записи данных, но вот загрузиться с них они не смогут без UEFI. Другие современные операционные системы также могут использовать GPT. Linux имеет встроенные средства для применения этой технологии. В компьютерах Apple на базе процессоров Intel более не используется APT (Apple Partition Table), ее место заняла технология GPT.

Вы, скорее всего, захотите применить GPT при разбиении диска на разделы. Это более современный и надежный стандарт, к которому все производители компьютеров и программного обеспечения уже перешли. Если же нужна совместимость со старым оборудованием, например, для загрузки Windows с диска на компьютере с обычным BIOS, пока придется пользоваться только MBR.

Честно говоря, таблица несколько условна, т.к. квалифицированный системный администратор может путем некоторых манипуляций превратить это «не поддерживает» в «поддерживает». Тем не менее, практический вывод очевиден: современные 64-битные ОС все способны применять современную технологию. А на 32-разрядной ОС применение стандарта GPT не получится.

Отличия MBR и GPT

Показатель	MBR	GPT
Количество разделов	До четырех основных разделов. На таблицу разделов отведены 64 байта – по 16 байт на раздел. Если надо больше, системный администратор должен конвертировать четвертый основной раздел в extended partition, а затем создать в нем подразделы (логические диски). Максимальное число подразделов – 128.	Технология, практически, не ограничивает (очень много). Но операционные системы имеют такое ограничение. Для Windows – 128 разделов. Размер таблицы разделов имеет размер – 16384 байт. Т.е. по 128 байт на раздел.
Максимальный размер раздела	2 терабайта. На информацию о размере раздела отведено 4 байта (32 бита). Таким образом, максимальное шестнадцатеричное число будет FFFFFFFF , что равно 4294967295 секторов. На текущий момент каждый сектор традиционно ограничен 512 байтами, что означает максимальный размер 2’199’023’255’040 байт, т.е. 2 ТБ. Иначе говоря, если диск больше 2 ТБ, избыточное место на диске просто так использовать не получится.	На данные о размере раздела дано 8 байт (64 бита). Таким образом, в теории максимальный размер раздела при 512-байтных секторах будет 9’444’732’965’739’290’427’392 байт, т.е. 9,4 зеттабайт. Однако, на практике максимальный размер зависит от ограничений, установленных операционной системой.
Избыточность	MBR хранит данные для загрузки ОС и данные о разделе в одном месте – в начале раздела. Если эти данные повреждены или стерты, ОС не сможет загрузиться – загрузчик испорчен. Вы, наверное, знакомы с термином «восстановление MBR», на эту тему много информации в интернете.	Избыточность – одно из ключевых отличие GPT от MBR. GPT сильно превосходит MBR по этому параметру. GPT хранит загрузочные данные и информацию о разделе в нескольких местах на диске. Эти копии можно использовать для восстановления поврежденных данных. Более того, GPT предусматривает контроль при помощи циклического избыточного кода (cyclic redundancy check или CRC), т.е. периодически проверяет целостность данных.

Как узнать, MBR или GPT на диске

В Windows 10, чтобы посмотреть MBR или GPT, нажмем Win + R (или Пуск / Выполнить), введем diskmgmt.msc и нажмем Enter.

Будет выбрана программа управления дисками. Выберем диск. Интерфейс программы разделен на верхнюю и нижнюю части. Нас интересует нижняя, здесь надо кликнуть правой кнопкой мыши именно в указанное на картинке место.

Теперь надо открыть вкладку «Тома».

Если вкладка «Тома не появилась, значит, кликнули куда-то не туда.

Выводы: MBR или GPT что лучше для SSD и HDD

Легко видеть, что GPT сильно превосходит MBR. Для применения этого стандарта нужно не сильно старое железо. Двадцать лет технологии – а все еще есть компьютеры, на которых ее применять затруднительно. Тем не менее, если материнская плата позволяет выбрать Legacy BIOS Boot Mode или UEFI Boot Mode, не надо использовать BIOS. Но до сих пор сохранившиеся операционные системы вроде Windows XP не смогут загружаться с GPT-дисков. В этом случае придется использовать защитный MBR (protective MBR). Во всех остальных случаях рекомендуется отказаться от MBR. Используя GPT, вы получите лучшую производительность компьютера и программного обеспечения на нем, а также избежите многих проблем при установке операционной системы и эксплуатации компьютера.