На сколько ubuntu быстрее windows 10

Ubuntu против Windows 10 на ноутбуке за 200 долларов

Основатель Phoronix Media и главный разработчик Phoronix Test Suite Майкл Ларабел (Michael Larabel) провёл интересный тест производительности Windows 10 и Ubuntu.

Ubuntu разрабатывается организацией Canonical и представляет собой самый популярный десктопный дистрибутив Linux для простых пользователей. 

Тестирование проводилось на недорогом ноутбуке Motile M141 за 200 долларов на основе процессора AMD Ryzen 3 3200U. На ноутбуке изначально была предустановлена Windows 10 Home, а затем добавлена версия Ubuntu 20.04 LTS. Конфигурация включает 4 ГБ ОЗУ и твёрдотельный накопитель объёмом 120 ГБ. 14-дюймовый дисплей имеет разрешение Full HD. 

По словам Ларабела, он провёл 63 теста на обеих операционных системах и Ubuntu показала себя быстрее Windows 10 в 60% случаев, а среднее геометрическое всех 63 тестов показало, что ноутбук работал на 15% быстрее с Ubuntu, чем на Windows 10. 

В частности, на Ubuntu оказались значительно быстрее рендеринг текста Java, многие бенчмарки видео, трассировка в Intel Trave Tracer и среда Python 3. Ларабел отметил, что сильно переоцененный графический редактор GIMP в тестовой версии работал на Ubuntu заметно быстрее, чем GIMP 2.10 на Windows 10. 

4 февраля 2020 в 07:35

| Теги: Windows, Microsoft

| Источник: Fudzilla, Phoronix

А вы когда-нибудь пробовали улучшить свою жизнь, просто перейдя на другого поставщика услуг? Конечно. Так делает каждый.

Вот и мне пришла в голову идея перейти на Linux: система не отвлекает бесконечными обновлениями, стабильна и чиста, полностью подконтрольна пользователю. Идеал для настольного компьютера.

Так казалось. Что вышло — читайте ниже. Будет интересно даже поклонникам macOS, ведь во многом Ubuntu лучше конкурентов.

Зачем мне это надо?

Русскоговорящее сообщество дает возможность решить многие проблемы

Поскольку я использую лицензионный Microsoft Windows 10 Professional, переход на лайтовые сборки от местных умельцев не представляется возможным.

Но как же достали неожиданные обновления, неподконтрольно слетающие настройки, усложненная система администрирования! Эх, «семерку» бы!

Отсутствие нормальной работы со старым софтом огорчает не меньше — даже режим совместимости не спасает.

Прошлый опыт жизни в NIX был крайне приятным: все есть, все работает, ничего лишнего. Система отзывчива, необходимый софт можно найти. Так почему же я все ещё сижу под громоздкой «виндой» и постоянно чищу систему?

Ну, поехали в новую, светлую жизнь со стабильной системой? На эту роль назначим самый свежий дистрибутив Ubuntu с полным пакетом софта.

Почему стоит выбрать свежую Ubuntu?

Ubuntu стала самым популярным «линуксом»: именно она максимально адаптирована к рядовому пользователю и реже других требует общения с командной строкой.

Разработчики оптимизировали систему настолько, что переход с других распространенных домашних ОС идеальный, будто ничего особенного и не поменял. Как внешне, так и во время работы. Чего, впрочем, нельзя сказать о её настройке — внутри это все тот же NIX и соответствующая идеология

Итак, Ubuntu 19.10. О её фишках в сравнении с другими системами можно говорить довольно долго. Мне важны эти:

• удобный дизайн (где-то между macOS и Windows)
• адекватная работа drag’n’drop
• наличие в дистрибутиве стартового набора офисных программ и драйверов
• поддержка разнообразных аппаратных решений — лэптопы в почете
• поддержка файловых систем других ОС
• настройка всех системных параметров в графических меню.

Выбор дистрибутива. Есть все

Для установки достаточно скачать дистрибутив с официального сайта: русского или англоязычного.

Доступны версии для настольных ПК и ноутбуков (стабильная с расширенной поддержкой и наиболее свежая), серверный дистрибутив, версия для облачных решений и даже Ubuntu for IoT для умных устройств.

Строго говоря, существует так же ряд ответвлений в лице версий с иным рабочим окружением, специальной версии для медиацентров и кучи фанатских (но вполне официальных) вариантов с поддержкой и обновлением.

Скачать можно как версию для создания загрузочного диска из-под Windows, так и под macOS. Соответствующие инструкции размещены прямо на сайте.

Установка без бубнов. Почти

Системные требования текущей домашней версии Ubuntu 19.10: двухядерный процессор, 4 Гб оперативной памяти, 25 Гб места на жестком диске, доступ и интернету и USB-порт для установки.

Загрузка с USB-носителя запускает live-систему. Она позволяет детально ознакомиться с возможностями и немного поработать в окружении. Любые изменения настроек при таком запуске не сохраняются, поэтому для нормальной работы необходима стационарная установка.

Первая попытка установки не удалась: Ubuntu требует создания отдельного раздела собственного формата, не читаемого из-под других систем.

Создать его можно в установочном меню на любом диске с достаточным количеством свободного места. Загрузку нескольких систем обеспечивает автоматически создаваемый мультизагрузочный сектор с графическим меню.

Стоит отнестись предельно внимательно к этому моменту: несколько дисков в компьютере и ошибочный выбор приведет к невозможности запуска как новой, так и предыдущей системы. Неприятный сюрприз, хотя и очень быстро решаемый.

Ничего не меняется как при запуске из VirtualBox, так и при работе с жесткого диска. Решаемо

При этом FAT/NTFS-диски читаются даже во время загрузки. Но прямое обращение к ним в системе требует дополнительной настройки, поэтому если не хочется связываться — лучше все важное разместить на системном или специально размеченном диске.

Для рядового пользователя норм, для гика — безрадостно.

Где мой интернет, «убунта»?

Настройка беспроводных соединений не вызывает проблем даже у «Билайн»

В свое время мой переход на Mint не состоялся из-за сложной процедуры настройки сети: провайдер предоставлял доступ по PPPoE. В старых версиях Mint это реализовывалось скачиванием дополнительных пакетов.

Нужно иметь настроенный интернет для настройки интернета. Логично, да.

В Ubuntu текущей версии настройки полностью выведены в графическое меню и работают со всеми современными реализациями интернет-доступа. Поэтому все заработало.

Где сетевые диски? Впрочем, они появятся, но не все и не сразу

Кроме обещанных удаленных устройств, использующих DLNA. Таковые пришлось указывать руками. А роутер Xiaomi из-за старой (новые неработоспособны в России) прошивки сначала не подхватился, потом отказался давать права на запись.

При этом Ubuntu прекрасно работает со всеми устройствами в домашней Wi-Fi сети с другими NIX-устройствами, но по какой-то причине не очень любит macOS. С ней работает не всегда.

Интерфейс и его удобство

Все удобно, привычно. Все на месте

В отличие от прошлых версий системы, Ubuntu 19.10 имеет разнесенное управление: внизу меню программ, вверху — подобие панели задач Windows.

Кроме этого, дистрибутив предлагает быструю и простую настройку сетевых подключений в специальном меню быстрого вызова в графическом виде, что среди Linux является киллер-фичей.

Пара кликов — и любое подключение реализовано. Обычно для этого нужна командная строка и правка системных файлов в ней.

И визуальные параметры имеют гибкую настройку

Офисная работа в Ubuntu не отличается для пользователя от аналогичных действий в любой другой современной системе для настольных ПК, будь то Windows, macOS или даже ChromeOS.

Несколько непривычное расположение управляющих элементов меняется по желанию. Ярлыки знакомые, программы обладают схожим с Win-аналогами меню.

Рабочий стол может выглядеть и так

Если что-то не понравится — интерфейс предлагает доступное для понимания меню, в котором можно все поправить на свой вкус.

Разве что темы нельзя по дефолту менять: потребуется сначала скачать дополнительный пакет (погуглить, потом скачать).

Зато они есть, и, кстати, серьезно меняют восприятие: есть имитации других ОС, есть более оригинальные интерфейсы.

Правда стоит быть осторожнее — в некоторых могут потеряться отдельные элементы управления, такие как быстрое подключение/отключение дисков и сетевые настройки.

Базовый набор софта. Есть все, но…

В базовую сборку входит весь необходимый для работы набор программ: офисные редакторы документов и таблиц, браузер Mozilla, масса системных утилит.

Все отсутствующее можно взять из собственного магазина приложений. В нем доступны как бесплатные Open-Source проекты, так и платные дистрибутивы крупных разработчиков.

Хочешь — MatLab, хочешь — Blender. Но о Microsoft Office в настольном варианте забудь (впрочем, облачный работает отлично, как и в Android). Либо LibreOffice, либо что похуже.

Работать в бесплатных аналогах можно достаточно эффективно. Об этом стоило было бы написать отдельный материал с альтернативами платным программам, но…

Продукты с многолетней историей имеют пренеприятнейшее свойство: они используются всеми и тянут за собой массу багов, из-за которых даже совместимые альтернативы работают иначе.

Поэтому Libre Office и аналогичные пакеты ломают форматирование файлов из Microsoft Office, а Photoshop все равно придется запускать в «виртуалке».

Как работает Win-софт

В Ubuntu 19.10 Wine не работает. Но есть VirtualBox

Тут есть фишка: современный Wine при достаточных ресурсах справляется даже с запуском ААА-игр, не говоря о мелких профессиональных пакетах.

Но все — только до определенной стадии. Например, свой Office 2010 я смог запустить, а вот получить доступ к архивам Outlook не удалось даже после длительных манипуляций.

Не стоит забывать и о ряде проблем, связанных с дисковыми устройствами: запускаются все, но NIX-система привязки менее стабильна. Шифрованные накопители в Wine работают с бубнами.

Сама оболочка потребляет примерно вдвое меньше ресурсов, чем система. То есть, современный 4/8-ядерный процессор и 16-32 Гб оперативной памяти делают комфортной работу в любых пакетах.

Кроме профессиональных.

Специфические баги спецсофта

Вот тут и становится понятно, что Windows пока не смогут убить ни Ubuntu, ни macOS. У второй есть все, но нет игр. У первой нет даже профессионального софта.

Существующие версии инженерных программ зачастую представляют с собой сущий ад: тот же интерфейс, та же функциональность. Но установка — это что-то с чем-то.

Нормальные разработчики дают некое подобие исполняемого файла для установки. Остальные предлагают использовать классические NIX-методы вроде компиляции и перемещений файлов через командную строку с правами администратора.

Пиратский софт на Ubuntu — проблема. MatLab на чужих скриншотах

Есть и такие, которые (среди них оказался необходимый мне профессиональный инженерный софт) совсем не получилось установить по необъяснимым причинам.

В частности, проблемы приносят: любые средства взлома, любые сложные системы защиты, любые системы с обращением к шифрованным дискам и контейнерам.

Большинство из них решаемы, но не научным методом тыка. Придется «курить мануалы».

Что если программа заработала? Польза от перехода к Ubuntu есть далеко не всегда:

• программы, которые используют нативные NIX-драйвера, работают заметно быстрее и комфортнее.
• программы, использующие проприетарные драйвера, например, для задействования CUDA-вычислений на видеокартах Nvidia, прекрасно себя чувствуют в адаптированных приложениях, но особой разницы в производительности нет.

Наконец, стоит помнить, что ряд приложений, существующих в специально разработанных NIX-версиях, действительно работают быстрее и лучше.

Но таких очень немного, а разница в 10-15% при объемных вычислениях играет меньше значения, чем стабильная работа в иных случаях.

Стабильность, качество работы и производительность

Один и тот же условный CAD на «маках» работает быстрее, на Ubuntu его можно «форсить» простым добавлением аппаратных ресурсов, а Windows на удивление оказывается проще в настройке. И мануалов с разбором типовых проблем к нему больше.

Из-за проприетарных драйверов ситуация может меняться за счет качества реализации оных, может быть хуже, чем на других платформах, поэтому рендеринг видео или графики может быть медленнее, чем в других системах.

Если проприетарные драйвера есть именно для этого дистрибутива, они даже обновляться будут автоматически

Кроме того, с аудио- и видео-файлами работа на этой платформе довольно грустная. Софта меньше, оптимизация хуже.

Аналогичная ситуация складывается при работе с внешними устройствами, скажем, при программировании ПЛИС или других устройств через периферийные интерфейсы. Работает не все.

Печальная ситуация: знакомых имен нет, в основном простые утилиты для выполнения одной операции

Тем не менее, нестабильная работа — это не про Ubuntu. Глюков, багов, синих экранов смерти здесь нет и быть не может.

Пока речь идет о выполнении стандартных функций NIX-софта, все практически идеально. Даже Chrome и тот кажется примером браузера, переставая жрать память в привычных объемах.

А играть в Ubuntu можно?

Нативные игры. Их не счесть

Когда-то давно Linux не стал убийцей Windows именно из-за отсутствия игр. С приходом электронных магазинов дистрибуции все изменилось.

Можно скачать 8 DVD с нативными играми, существующими только для NIX-подобных систем. Среди них платформеры, квесты, небольшие инди-шутеры.

Есть даже специальные сборки Ubuntu с интегрированными играми. Смотрится отчаянно, но многие действительно фанатеют от платформеров.

Популярных и знакомых немного

Нужны ли такие, если есть Steam? Тут можно найти почти все крупные проекты прошлых времен и массу свежих игр.

Исключение составляют ААА-проекты высшего эшелона: условный Cyberpunk 2077 или Senua искать в NIX-версиях бесполезно. Но они работают через Wine, если хватает ресурсов.

Кому стоит перейти на Ubuntu?

Никакой разницы между базовыми программами нет. Пока не используются специфические функции

Ubuntu даже невооруженным взглядом выглядит самым прожорливым Linux’ом. Но и самым красивым, самым прокаченным.

Поэтому для повседневных задач она подходит превосходно, заменяя любую другую ОС. И не приносит никаких проблем при переезде с macOS или Windows.

Поэтому для офисных работников клавиатуры и мыши, а так же массы девелоперов, имеющих нативные инструменты для Ubuntu и Co это идеальная система. Почти как macOS, только чуть сложнее и с большим количеством возможностей.

Этот CAD заменяет AutoCAD. Почти. Впрочем, KOMPAS и NX для NIX тоже есть

За пределами офисной работы или веб-разработки появляется масса вопросов, связанных с софтом и конкретным используемым оборудованием.

Нативно поддерживается почти все, так что если не нравится Windows, а «хакинтош» по каким-то причинам невозможен — Ubuntu станет лучшим выбором для первой попытки использовать Unix.

Да, что-то может работать с трудом. Но если уж работает — то работает на славу. И заморочек все же меньше, чем с macOS. Попробуйте, если найдется нужный софт: этот опыт стоит того.

(132 голосов, общий рейтинг: 4.54 из 5)

Отличия Ubuntu от Windows 10

Что такое Ubuntu против Windows 10? Они оба являются операционной системой. Операционная система представляет собой набор программного пакета, который управляет аппаратными и программными инструкциями и управляет компьютером.

Ubuntu:

Ubuntu — это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое было разработано Canonical в октябре 2004 года. Это очень надежная операционная система. Последний выпуск — Ubuntu 18.10. В основном, он поставляется с тремя официальными выпусками: Ubuntu Desktop — для персонального компьютера, Ubuntu Server — для создания серверов и Ubuntu Core для IoT и роботов. Некоторые ключевые особенности Ubuntu приведены ниже:

• Это операционная система с открытым исходным кодом.
• У Ubuntu лучший пользовательский интерфейс.
• С точки зрения безопасности Ubuntu очень безопасен, потому что он менее полезен.
• Семейство шрифтов в Ubuntu намного лучше по сравнению с Windows.
• Он имеет централизованный репозиторий программного обеспечения, откуда мы можем загрузить все необходимое программное обеспечение.
• Unix Environment является лучшим для программиста.
• Интерфейс командной строки — имеет как интерфейс командной строки, так и интерфейс GUI.
• Стоимость — это открытый исходный код, который бесплатен.
• Проверьте, как вы можете запустить Ubuntu на флеш-накопителе без его установки.

Windows 10:

Windows 10 — это серия операционных систем, разработанная Microsoft. Он был выпущен в июле 2015 года. Он был запущен для персональных компьютеров. Ключевые особенности окна 10 приведены ниже:

• Windows 10 является последним и лучшим обновлением серии Windows.
• Это лучшая операционная система для геймеров.
• Интерфейс интерфейса Windows 10 очень хорош.
• Windows10 поддерживает множество приложений, и привлекательность клавиатуры и мыши очень хороша в этом.
• Мы можем очень легко синхронизировать наш Windows Mobile с операционной системой Windows 10.
• У этого есть Кортана, который является визуальным личным помощником, очень полезным и полезным.
• У него новое имя браузера как Microsoft edge.
• Это имеет лучшую вспомогательную помощь.

Сравнение лицом к лицу между Ubuntu и Windows 10 (Инфографика)

Ниже приведено 18 лучших отличий Ubuntu от Windows 10.

Ключевые отличия Ubuntu от Windows 10

Оба Ubuntu против Windows 10 являются популярным выбором на рынке; давайте обсудим некоторые основные различия между Ubuntu и Windows 10

• Ubuntu была разработана Canonical, которая принадлежит к семейству Linux, а Windows10 — Microsoft.
• Ubuntu — это операционная система с открытым исходным кодом, а Windows — платная и лицензированная операционная система.
• Это очень надежная операционная система по сравнению с Windows 10.
• Работа с Ubuntu не легка, вам нужно выучить много команд, в то время как в Windows 10 обработка и изучение части очень просты.
• Это чисто операционная система для программирования, в то время как Windows может использоваться и для других целей.
• MS Office не работает должным образом в Ubuntu, в то время как в Windows10 он будет работать отлично.
• Adobe и фотосессия также не будут работать должным образом в Ubuntu, в то время как Windows 10 поддерживает их очень хорошо.
• Тип ядра Ubuntu — монолитный, а тип ядра Windows 10 — гибридный.
• Ubuntu намного безопаснее по сравнению с Windows 10.
• Пользовательская среда Ubuntu — это GNU, а пользовательская среда Windows10 — это Windows Nt, Net.
• В Ubuntu Browsing работает быстрее, чем Windows 10.
• Обновления очень просты в Ubuntu, в то время как в Windows 10 для обновления каждый раз, когда вам нужно установить Java.
• Ubuntu является первым выбором для всех разработчиков и тестировщиков из-за их нескольких доступных функций, хотя они вообще не предпочитают Windows.
• В Ubuntu ваша конфиденциальность данных намного выше по сравнению с Windows 10, потому что она не принадлежит какой-либо совместной корпорации.
• В Ubuntu нет визуального помощника, в то время как в Windows есть Cortana.
• Ubuntu имеет централизованную установку приложений, в то время как в Windows 10 такой функции нет.
• Ubuntu мы можем запустить без установки, также используя Pen Drive, но с Windows 10 мы не можем этого сделать.
• Система Ubuntu загружается быстрее, чем Windows10.
• Для игровой точки зрения Windows10 — лучший выбор для геймеров.

Ubuntu и Windows 10 Сравнительная таблица

Вот некоторые из сравнений Ubuntu и Windows 10 —

Вывод — Ubuntu против Windows 10

Все дело в разнице между Ubuntu и Windows 10. Как операционные системы Ubuntu, так и Windows10 имеют свои уникальные преимущества и недостатки. Как правило, разработчики и Tester предпочитают Ubuntu, потому что он очень надежный и быстрый для программирования, в то время как обычные пользователи, которые хотят играть в игры, и у них есть работа с MS Office и Photoshop, они предпочтут Windows 10. В целом мы можем сказать, что как Ubuntu, так и Windows 10 являются операционными системами. хорошо построены и полностью удовлетворяют потребности клиентов.

Рекомендуемые статьи

Это было руководством к разнице между Ubuntu и Windows 10. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Ubuntu от Windows 10 с помощью инфографики и сравнительной таблицы. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше —

1. Кали Линукс против Ubuntu
2. CentOS против Ubuntu
3. Linux против Windows 10
4. Linux против производительности Windows

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Майкл Ларабел, основатель Phoronix Media, решил сравнить скорость работы двух операционных систем – Ubuntu и Windows 10. Как выяснилось, программное обеспечение британской компании Canonical оказалось быстрее по сравнению с ОС американского софтверного гиганта Microsoft.

Две операционных системы были испытаны на лэптопе Motile M141 стоимостью 199 долларов. Ноутбук комплектуется 15-ваттным гибридным процессором Ryzen 3 3200U с частотой от 2,6 ГГц до 3,5 ГГц в паре с 4 ГБ оперативной памяти DDR4 и твердотельным накопителем вместимостью 120 ГБ. Дисплей устройства характеризуется размером 14 дюймов по диагонали и разрешением 1080 х 1920 пикселей.

Примерно в 60% тестов победу одержала операционная система Ubuntu. Всего две операционные системы прошли 63 испытания. Отзывчивость работы Ubuntu оказалась выше примерно на 15% по сравнению с Windows 10. Вместе с тем, Майкл Ларабел отмечает, что линуксовая версия редактора GIMP работала быстрее в сравнении с аналогом из Windows 10. Но справедливости ради нужно заметить, что в таких задачах, как перекодирование музыки и работа с архивами операционная система Microsoft не уступила ОС компании Canonical.

Напомним, что, по данным Netmarketshare, доля Windows 10 на рынке составляет свыше 57%. Рост связан с прекращением поддержки Windows 7, что заставило пользователей переходить на более свежую версию программного обеспечения. Но проведённые тесты ещё раз демонстрируют, что для старых лэптопов и для решений со слабым железом есть смысл в переходе с Windows 7 не на Windows 10, а на Ubuntu.

Ресурс Phoronix опубликовал интересный обзор-сравнение самой популярной Linux-системы Ubuntu и Windows 10. Основатель проекта и разработчик Майкл Ларабел протестировал обе ОС на компактном ноутбуке за 200 долларов. И выяснилось, что Ubuntu работает в целом быстрее.

В качестве подопытного использовался лэптоп Motile M141 с процессором AMD Ryzen 3 3200U, 4 ГБ ОЗУ, SSD на 120 ГБ и 14-дюймовым экраном с разрешением Full HD.

По результатам 63 тестов оказалось, что ноутбук работает в среднем на 15% быстрее под управлением свободной ОС, чем под решением Microsoft. В 60% случаев Ubuntu опережала установленную Windows 10 Home.

Тестирование проводилось в различных задачах: от работы с архивами до перекодирования аудио и видео. Также проверялась работа в прикладных приложениях, вроде редактора изображений GIMP, бенчмарка Intel Trave Tracer, среды разработки Python 3.

Таким образом, для повседневных задач, которые не всегда включают игры и CAD-программы, работа на Ubuntu может быть предпочтительнее. Наконец, это не требует тратиться на лицензию, ведь Linux бесплатен по умолчанию.