Ntfs или exfat для ssd windows 10

Whether you are formatting an external drove, internal drive, SD card, or USB flash drive, Windows will provide you the choice of selecting two different files system: NTFS and exFAT. The dialog box that shows these two options will not explain to you the difference between the two. But, you don’t have to worry anymore. In this post, you will get well acquainted as to which file system you should choose for your hard disk drive (HDD) and solid state drive (SDD).

NTFS or exFAT, What’s The Difference?

File systems are an essential part of computer data. The file system offers a way of organizing a storage drive. It shows how the data is stored on the drive and what kind of information or data can be attached to the files.

Basically, file systems are in charge of separating a piece of information from what’s next to it, controlling which computer users have access to what files, storing attributes of files, etc. Windows supports two various file systems, which are NTFS or exFAT for HDD. Each of the file systems has different compatibility and ideal use, and if you know them in detail, you can easily select the correct file system for various purposes. Let’s begin with the definition.

What Is NTFS?

NTFS is a short name for New Technology File System. It was introduced in the year 1993 and was created by Microsoft. Windows 2000 and Windows NT are the main operating system that uses the NTFS file system.

It is widely used in Windows for most of its internal hard drives and the system drive. Being an advanced and updated file system, NTFS comes with various features that are not available to exFAT and FAT32.

What Is exFAT?

Extended File Allocation Table is the full form of exFAT. Microsoft also introduced this file system in the year 2006. It was designed as a replacement for FAT32. It was added to the older versions of Windows, and with the updates to Windows Vista and Windows XP. exFAT is optimized for flash memory such as SD cards and USB flash drives. exFAT allows users to store files larger than 4GB.

Now that we have discussed the definition of NTFS and exFAT, it becomes imperative here to discuss the difference between the two file systems. Below is the comparison table between NTFS vs exFAT:

NTFS or exFAT, Which is Better for HDD, SSD, M.2, or NVMe?

Before moving ahead, it is significant for you to know the pros and cons of NTFS and exFAT so that it becomes easy for you to make a fair choice.

Now, let’s discuss which file system is better for different purposes:

• For internal drives — NTFS
• For flash drives — exFAT
• For SSD on Windows and Mac as an external drive — exFAT
• For use on Windows as an internal drive — NTFS
• Using for big file transferring or gaming — exFAT

With this, you can easily select a suitable file system for your internal or external drive as per your requirements.

How to Format HDD/SSD to NTFS

By formatting a hard drive, partition, memory card or USB flash card, or any other storage device, you can prepare it for data storing by erasing all the existing data on the device and setting up a new file system. There are two ways to format HDD or SDD to NTFS, but before discussing that, you must know when you will require to format it:

• Partition a Hard Drive
• Erase Data on the Partition or Disk
• Fix a RAW Partition
• Remove malware or virus

Method 1. Using EaseUS Partition Master

If you are hunting for a hassle-free way to format HDD/SDD to NTFS, then look no further than EaseUS Partition Master. It is the modern and best software for formatting a hard drive or any partition. As the name suggests, you can easily make and modify partitions with this software. This tool is designed perfectly for all computer users and service providers.

Follow and learn how to format your device to NTFS with EaseUS Partition Master:

Step 1. Right-click the hard drive partition and choose the «Format» option.

Step 2. In the new window, set the Partition label, File system, and Cluster size for the partition, then click «OK».

Step 3. You can see a warning window, click «Yes» to continue.

Step 4. Click the «Execute 1 Task(s)» button, then click «Apply» to start formatting the hard drive partition.

Method 2. Using Disk Management

You may need to format hard drives to NTFS due to its various advantages. You can format a hard drive with the help of disk management as well. You just need to follow the below-mentioned steps:

Step 1: Right-click on the «This PC/My Computer» icon on the desktop. Now, select the «Manage» option and click on the «Storage» option. Next, select the «Disk Management» option to open the Disk Management.

Step 2: Now, right-click on the external hard drive that you want to format. Click on the «Format» option from the drop-down menu.

Step 3: Choose the «NTFS» option from the «File system» box. Tick on the «Perform a quick format» option.

Step 4: Now, hit the «OK» option to format the drive. Wait until the process finishes.

How to Format HDD/SSD to exFAT

You may need to format HDD or SDD to exFAT, but if you find that the option of exFAT is not available in the «Format Partition» window during the procedure of creating a new file after erasing the partition that you require to format to exFAT. Then, you can use the in-built tool of Windows, which is Diskpart, to help you format the target drive to exFAT. Then, you have to follow the steps listed below to initiate the process:

Step 1: Press simultaneously «Windows + R» and write the command «diskpart»

Step 2: Now, input the command list that is mentioned below in the same sequence. Press the «Enter» key after every command:

• list disk
• select disk 2 (Replace 2 with the disk number of your target HDD/SSD.)
• list partition
• select partition 2 (Replace 2 with the drive letter of your target partition.)
• format fs=exfat quick 

Step 3: Wait for a while; you will see a popup that shows Diskpart successfully formatted the drive. Now, type «exit» to close the tool.

Conclusion

That’s all about NTFS and exFAT. Now that you have learned about the difference between NTFS vs exFAT and the ways to format HDD and SSD for NTFS and exFAT. You can easily select the file format for HDD, SSD, M.2, or NVMe.

However, you can select NTFS if you want to use it for Windows as an internal drive, and if you want to use the SSD on Mac and Windows as the external drive, then exFAT is much better. Make sure to try EaseUS Partition Master to create, delete any partition.

FAQs About exFAT VS NTFS

It doesn’t matter if you still have some doubts on the differences between exFAt and NTFS. Follow the questions below and find answres here:

1. Which is better, exFAT or NTFS?

NTFS is faster while using on internal hard drives as file system on Windows PC. While exFAT performs better on external storage devices such as USB or exernal hard drives. Also, exFAT has a better compatibility than NTFS and it works on both Windows and Mac computers.

2. Is NTFS slower than exFAT?

No, NTFS has a faster read and write speed for large files. exFAT takes higher CPU and system resources usage whem copmpared to the NTFS file system.

3. When should I use exFAT?

Here is a list of situations that you’ll need to use exFAT as the file system on your storage devices:

• The storage capacity of your USB or external hard drive surpasses 32GB.
• You want to set the USB or external hard drive as exFAT for gaming.
• You want to use your device for both on Windows and Mac computers.

Whether you are formatting an external drove, internal drive, SD card, or USB flash drive, Windows will provide you the choice of selecting two different files system: NTFS and exFAT. The dialog box that shows these two options will not explain to you the difference between the two. But, you don’t have to worry anymore. In this post, you will get well acquainted as to which file system you should choose for your hard disk drive (HDD) and solid state drive (SDD).

NTFS or exFAT, What’s The Difference?

File systems are an essential part of computer data. The file system offers a way of organizing a storage drive. It shows how the data is stored on the drive and what kind of information or data can be attached to the files.

Basically, file systems are in charge of separating a piece of information from what’s next to it, controlling which computer users have access to what files, storing attributes of files, etc. Windows supports two various file systems, which are NTFS or exFAT for HDD. Each of the file systems has different compatibility and ideal use, and if you know them in detail, you can easily select the correct file system for various purposes. Let’s begin with the definition.

What Is NTFS?

NTFS is a short name for New Technology File System. It was introduced in the year 1993 and was created by Microsoft. Windows 2000 and Windows NT are the main operating system that uses the NTFS file system.

It is widely used in Windows for most of its internal hard drives and the system drive. Being an advanced and updated file system, NTFS comes with various features that are not available to exFAT and FAT32.

What Is exFAT?

Extended File Allocation Table is the full form of exFAT. Microsoft also introduced this file system in the year 2006. It was designed as a replacement for FAT32. It was added to the older versions of Windows, and with the updates to Windows Vista and Windows XP. exFAT is optimized for flash memory such as SD cards and USB flash drives. exFAT allows users to store files larger than 4GB.

Now that we have discussed the definition of NTFS and exFAT, it becomes imperative here to discuss the difference between the two file systems. Below is the comparison table between NTFS vs exFAT:

NTFS or exFAT, Which is Better for HDD, SSD, M.2, or NVMe?

Before moving ahead, it is significant for you to know the pros and cons of NTFS and exFAT so that it becomes easy for you to make a fair choice.

Now, let’s discuss which file system is better for different purposes:

• For internal drives — NTFS
• For flash drives — exFAT
• For SSD on Windows and Mac as an external drive — exFAT
• For use on Windows as an internal drive — NTFS
• Using for big file transferring or gaming — exFAT

With this, you can easily select a suitable file system for your internal or external drive as per your requirements.

How to Format HDD/SSD to NTFS

By formatting a hard drive, partition, memory card or USB flash card, or any other storage device, you can prepare it for data storing by erasing all the existing data on the device and setting up a new file system. There are two ways to format HDD or SDD to NTFS, but before discussing that, you must know when you will require to format it:

• Partition a Hard Drive
• Erase Data on the Partition or Disk
• Fix a RAW Partition
• Remove malware or virus

Method 1. Using EaseUS Partition Master

If you are hunting for a hassle-free way to format HDD/SDD to NTFS, then look no further than EaseUS Partition Master. It is the modern and best software for formatting a hard drive or any partition. As the name suggests, you can easily make and modify partitions with this software. This tool is designed perfectly for all computer users and service providers.

Follow and learn how to format your device to NTFS with EaseUS Partition Master:

Step 1. Right-click the hard drive partition and choose the «Format» option.

Step 2. In the new window, set the Partition label, File system, and Cluster size for the partition, then click «OK».

Step 3. You can see a warning window, click «Yes» to continue.

Step 4. Click the «Execute 1 Task(s)» button, then click «Apply» to start formatting the hard drive partition.

Method 2. Using Disk Management

You may need to format hard drives to NTFS due to its various advantages. You can format a hard drive with the help of disk management as well. You just need to follow the below-mentioned steps:

Step 1: Right-click on the «This PC/My Computer» icon on the desktop. Now, select the «Manage» option and click on the «Storage» option. Next, select the «Disk Management» option to open the Disk Management.

Step 2: Now, right-click on the external hard drive that you want to format. Click on the «Format» option from the drop-down menu.

Step 3: Choose the «NTFS» option from the «File system» box. Tick on the «Perform a quick format» option.

Step 4: Now, hit the «OK» option to format the drive. Wait until the process finishes.

How to Format HDD/SSD to exFAT

You may need to format HDD or SDD to exFAT, but if you find that the option of exFAT is not available in the «Format Partition» window during the procedure of creating a new file after erasing the partition that you require to format to exFAT. Then, you can use the in-built tool of Windows, which is Diskpart, to help you format the target drive to exFAT. Then, you have to follow the steps listed below to initiate the process:

Step 1: Press simultaneously «Windows + R» and write the command «diskpart»

Step 2: Now, input the command list that is mentioned below in the same sequence. Press the «Enter» key after every command:

• list disk
• select disk 2 (Replace 2 with the disk number of your target HDD/SSD.)
• list partition
• select partition 2 (Replace 2 with the drive letter of your target partition.)
• format fs=exfat quick 

Step 3: Wait for a while; you will see a popup that shows Diskpart successfully formatted the drive. Now, type «exit» to close the tool.

Conclusion

That’s all about NTFS and exFAT. Now that you have learned about the difference between NTFS vs exFAT and the ways to format HDD and SSD for NTFS and exFAT. You can easily select the file format for HDD, SSD, M.2, or NVMe.

However, you can select NTFS if you want to use it for Windows as an internal drive, and if you want to use the SSD on Mac and Windows as the external drive, then exFAT is much better. Make sure to try EaseUS Partition Master to create, delete any partition.

FAQs About exFAT VS NTFS

It doesn’t matter if you still have some doubts on the differences between exFAt and NTFS. Follow the questions below and find answres here:

1. Which is better, exFAT or NTFS?

NTFS is faster while using on internal hard drives as file system on Windows PC. While exFAT performs better on external storage devices such as USB or exernal hard drives. Also, exFAT has a better compatibility than NTFS and it works on both Windows and Mac computers.

2. Is NTFS slower than exFAT?

No, NTFS has a faster read and write speed for large files. exFAT takes higher CPU and system resources usage whem copmpared to the NTFS file system.

3. When should I use exFAT?

Here is a list of situations that you’ll need to use exFAT as the file system on your storage devices:

• The storage capacity of your USB or external hard drive surpasses 32GB.
• You want to set the USB or external hard drive as exFAT for gaming.
• You want to use your device for both on Windows and Mac computers.

В каком формате должен быть SSD для Windows 10?

Если вы хотите использовать SSD на ПК с Windows, NTFS — лучшая файловая система. Если вы используете Mac, выберите HFS Extended или APFS. Если вы хотите использовать SSD как для Windows, так и для Mac, файловая система exFAT будет хорошим выбором.

Следует ли форматировать SSD перед установкой Windows 10?

Вы хотите установить Windows 10/8/7 на SSD

Если вы хотите выполнить чистую установку ОС на SSD, вам необходимо отформатировать SSD. Если вы хотите сохранить исходную ОС, программы и данные на системном диске, вы можете использовать стороннее программное обеспечение для переноса ОС на SSD без потери данных.

Как отформатировать SSD в Windows 10?

Какой размер SSD лучше всего подходит для Windows 10?

Согласно спецификациям и требованиям Windows 10, для установки операционной системы на компьютер пользователям необходимо иметь 16 ГБ свободного места на SSD для 32-разрядной версии. Но если пользователи собираются выбрать 64-разрядную версию, то потребуется 20 ГБ свободного места на SSD.

Какого формата должен быть жесткий диск для установки Windows 10?

Щелкните новый жесткий диск правой кнопкой мыши и выберите параметр «Форматировать». В поле «Метка значения» подтвердите новое имя хранилища. Используйте раскрывающееся меню «Файловая система» и выберите параметр NTFS (рекомендуется для Windows 10).

Нужно ли форматировать новый SSD?

Новый SSD приходит в неформатированном виде. … На самом деле, когда вы получаете новый SSD, вам в большинстве случаев нужно его отформатировать. Это потому, что этот SSD-накопитель можно использовать на различных платформах, таких как Windows, Mac, Linux и т. Д. В этом случае вам необходимо отформатировать его в разные файловые системы, такие как NTFS, HFS +, Ext3, Ext4 и т. Д.

Как заставить Windows 10 распознавать новый SSD?

Вы можете открыть BIOS своего компьютера и посмотреть, показывает ли он ваш SSD-накопитель.

Повредит ли его форматирование SSD?

В общем, форматирование твердотельного накопителя не повлияет на его срок службы, если вы не выполните полное форматирование — и даже тогда это зависит от того, как часто. Большинство утилит форматирования позволяют выполнять быстрое или полное форматирование. … Это может сократить срок службы SSD.

Можно ли разбивать SSD на разделы?

Разделение SSD не имеет недостатков, и вы можете продлить срок его службы, оставив некоторое неразмеченное пространство. При статическом выравнивании износа все блоки по всей доступной вспышке в устройстве участвуют в операциях выравнивания износа.

Не удается установить Win 10 на SSD?

Какой тип SSD самый быстрый?

SSD на базе NVMe — самый быстрый тип, который вы можете купить сейчас. Если у вас есть RamDisk, то это несравненное. Скорость записи и чтения RamDisk может достигать 10 ГБ / с, поскольку самый быстрый SSD теперь может работать со скоростью 5 ГБ / с (Intel P3608) или Raid 0 Dual 2 ТБ Samsung 980Pro для еще большей скорости.

SSD на 256 ГБ лучше жесткого диска на 1 ТБ?

На жестком диске емкостью 1 ТБ в восемь раз больше, чем на твердотельном накопителе емкостью 128 ГБ, и в четыре раза больше, чем на твердотельном накопителе емкостью 256 ГБ.

Почему SSD такие маленькие?

Твердотельные накопители малой емкости популярны, потому что они дешевы. Помимо использования на нетбуках, можно сэкономить деньги, установив ОС и другие приложения на небольшой (32-64 ГБ) SSD, сохраняя при этом фильмы, фотографии, музыку и тому подобное на большом жестком диске, который у вас, возможно, уже есть.

Можно ли установить Windows 10 на раздел MBR?

В системах UEFI при попытке установить Windows 7/8. x / 10 в обычный раздел MBR, установщик Windows не позволит выполнить установку на выбранный диск. таблица разделов. В системах EFI Windows может быть установлена ​​только на GPT-диски.

Могу ли я выбрать, на какой диск установить Windows 10?

1. — У вас почти установлена ​​одна операционная система и много дисков: затем вы можете выбрать диск с любой буквой из командной строки, файлов администрирования и установить w10 оттуда. 2. — У вас готово более двух жестких дисков: программа установки Windows 10 предлагает доступные жесткие диски для этого.

На какой диск установить Windows?

Вы должны установить Windows на диск C :, поэтому убедитесь, что более быстрый диск установлен как диск C :. Для этого установите более быстрый диск в первый заголовок SATA на материнской плате, который обычно обозначается как SATA 0, но вместо этого может обозначаться как SATA 1.

Источник

Правильная установка Windows 10 на SSD накопитель

Разработчики Microsoft традиционны в своем стремлении каждую новую версию операционной системы делать все более ориентированной не на специалиста, а на обычного пользователя ПК с минимальным набором знаний и умений по установке и удалению программ. Не стала исключением и Windows 10, процесс установки которой автоматизирован и нуждается в минимальном участии пользователя.

Однако, в некоторых ситуациях дело обстоит несколько сложнее, и без дополнительных разъяснений разобраться непросто. Например, при установке Windows 10 на SSD. Если вы собираетесь выполнить именно эту операцию, но пока точно не знаете, как сделать все правильно, ознакомьтесь с инструкцией, которую мы для вас подготовили.

Что такое SSD?

SSD – твердотельные накопители, являющиеся немеханическими запоминающими устройствами. Изначально были разработаны в дополнение к привычным жестким дискам HDD, а также для использования в качестве компактных переносных, но вместительных хранилищ данных. Далее рассматривались как альтернатива HDD. Сейчас же все чаще позиционируются как их логичная замена.

Сравнительно с обычными жесткими дисками SSD более надежные, скоростные, не подвержены повреждениям из-за тряски и менее восприимчивы к механическим воздействиям. Ранее их единственным недостатком считалась высокая стоимость. Сейчас на рынке хватает моделей, по емкости конкурирующих с HDD, по стоимости не на много дороже их, а по ключевым характеристикам серьезно их превосходящих.

Именно из-за того, что все больше людей мигрируют с HDD на SSD, стал актуальным вопрос правильной установки на твердотельные накопители ОС Windows 10, поскольку процесс здесь от привычного несколько отличается.

Предварительная настройка компьютера

Фактически, предварительная подготовка заключается только в переводе контроллера жестких дисков в режим SATA (AHCI). Это необходимо для того, чтобы обеспечить максимальную производительность SSD и минимизировать скорость износа его ячеек, что позволит продлить срок эксплуатации устройства.

Обратите внимание: выполнять эту операцию важно до начала установки операционной системы. В процессе инсталляции настройки ядра ОС устанавливаются в зависимости от выбранного режима дискового контроллера, и в дальнейшем их изменить будет невозможно. Изменение режима после завершения установки ОС может привести к тому, что компьютер просто не загрузится.

Сделать загрузочную флешку Windows 10

Установить Windows 10 со стандартного DVD-диска невозможно по простейшей причине – размер инсталляционного пакета превышает его емкость. Единственный доступный вариант – загрузить iso — образ ОС на имеющий достаточный объем дискового пространства флеш-накопитель. Сделать это можно, используя одну из популярных специализированных утилит, таких как Windows 7 USB/DVD Download Tool или Rufus. Но наиболее корректным решением будет использование специально разработанной в Microsoft утилиты для обновления ОС – Windows 10 Installation Media Creation Tool. Скачать ее без ограничений можно на официальном сайте разработчика ПО.

Следует отметить, что процесс создания загрузочного USB-накопителя для Windows 10 с использованием сторонних утилит, хоть и отличается в каждом случае от описанного выше, но несущественно. Все разработчики постарались максимально упростить процесс.

Установка Windows 10

Сам процесс установки Windows 10 на SSD ничем не отличается от аналогичной процедуры с использованием HDD. Система сама распознает USB-устройство, определит оптимальные параметры установки и активирует диалоговое окно с подсказками для дальнейших действий. Отличие только одно – в несколько раз большая скорость выполнения инсталляции благодаря высоким характеристикам твердотельных накопителей.

Проверка активации AHCI в диспетчере устройств

Если вы устанавливали ОС Windows 10 с нуля и в точности придерживались предыдущих пунктов данной инструкции, то режим AHCI у вас и так должен быть активированным, что означает обеспечение максимальной скорости и корректности работы SSD. Если же просто перенесли корневой раздел операционной системы со старого на новый носитель, высока вероятность того, что режим работы контроллера другой – не оптимальный для твердотельного накопителя. В любом случае выполнить эту операцию следует, как минимум для того, чтобы знать, что к чему. Тем более, что сложного в ней ничего нет:

Обратите внимание: операционная система теоретически предоставляет инструменты для переключения стандарта управления контроллером. Однако, если воспользоваться ими и переключить режим в ОС, после следующего запуска компьютер просто не загрузится. Если вы обнаружили отсутствие AHCI-контроллера, лучше всего переустановить ОС правильно. Либо же смириться со сниженной скоростью работы SSD и его усиленным износом.

Проверка работы команды TRIM

Принцип записи данных в SSD и HDD различается. В твердотельных накопителях ячейка может быть заполнена новой информацией только после стирания предыдущих данных. То есть, при новом копировании последовательно выполняются две функции – стирание и новая запись. Это увеличивает продолжительность операций, снижая общее быстродействие. Но процесс можно оптимизировать, активировав команду TRIM, в результате чего все незанятые ячейки будут очищаться заблаговременно автоматически. Это обеспечит максимальную скорость работы накопителя.

В Windows 10 TRIM предусмотрена в планировщике задач, поэтому ее выполнение происходит без участия пользователя. Однако, если системный раздел был скопирован из старого жесткого диска, эта команда может быть отключена. Чтобы активировать ее вручную, выполните следующую последовательность действий:

Обратите внимание: все производители SSD для своих накопителей выпускают специализированное ПО, призванное автоматизировать настройку и обеспечивать максимальную производительность работы. Фирменная утилита автоматически запустит TRIM, проследит, чтобы контроллер работал в режиме ACHI, а не SATA, выполнит целый ряд других полезных операций без участия пользователя. Установка такой утилиты – одна из первых операций, которые вы должны выполнить, установив ОС Windows 10, как с нуля, так и методом копирования корневого каталога.

Оптимизация SSD диска

Для обеспечения оптимального режима работы SSD важно, чтобы были выполнены следующие условия:

Если первый пункт мы уже в этой инструкции проверили и при необходимости скорректировали. Что касается дефрагментации, то Windows 10 – умная ОС, которая при установке с нуля распознает типы используемых накопителей, автоматически включая корректные параметры для каждого накопителя – TRIM для SSD и дефрагментацию для HDD. И она точно не будет пытаться дефрагментировать твердотельный накопитель автоматически.

Обратите внимание: делать это в ручном режиме тоже не следует: дефрагментация для SSD не просто бесполезная, а крайне вредная процедура!

Отключение гибернации Windows

Гибернация – та же функция «сна», только позволяющая полностью отключить энергопитание. При ее запуске содержимое оперативной памяти копируется на накопитель, и энергопитание прекращается. При включении компьютера осуществляется обратное копирование, возвращая систему в исходное состояние. Учитывая, что копируется все содержимое «оперативки», объем каждый раз получается немаленьким. А это негативно сказывается на скорости износа SSD.

Гибернация ноутбукам не нужна, поскольку там энергопотребление в режиме «сна» и так минимальное. Что касается ПК, то при отсутствии ИБП эта функция может пригодиться. Но придется смириться с усиленным износом накопителя.

Практика показывает, что ее лучше все же отключить. И сделать это можно так:

Все, гибернация отключена, а ее файл полностью удален с накопителя.

На этом оптимизацию работы SSD можно считать завершенной.

Утилита SSD Mini Tweaker для автоматической оптимизации накопителя

В завершение хотелось бы в двух словах рассказать об одной очень полезной для работы с твердотельными накопителями утилите – SSD Mini Tweaker. Она небольшая, с предельно простым русифицированным интерфейсом, и абсолютно бесплатная. Но при этом позволяет автоматизировать выполнение всех основных операций по оптимизации работы SSD. Все что необходимо – просто поставить «галочки» там, где нужно. Для неопытных пользователей – идеальный вариант!

Источник

Как отформатировать SSD?

Форматирование (фактически реформатирование) твердотельного накопителя — это быстрый способ очистить его, восстановив устройство до состояния, как новое. Если вы собираетесь продать или отдать свой старый SSD-диск, то вам следует не просто отформатировать его, а уничтожить все данные при помощи отдельной операции.

Подготовка к форматированию

Сохраните важные данные

Убедитесь в том, что выбрано быстрое форматирование

Форматирование жесткого диска отлично от этого же процесса с SSD. Их технологии отличаются, поэтому и функции форматирования у них разные.

Как раз по этой причине перед началом очистки твердотельного накопителя важно убедиться, что вы выбрали функцию Быстрое форматирование. По умолчанию компьютер выполняет Полное форматирование: для жестких дисков это безопасно, что не скажешь о твердотельных накопителях. Компьютер должен будет выполнить полный цикл чтения/записи, что может сократить срок службы SSD-диска.

Включите TRIM для поддержания производительности SSD-диска

Если ваша операционная система поддерживает команду TRIM, то при ее включении компьютер будет автоматически отслеживать корректность работы с данными, сохраненными на твердотельном накопителе.

Форматирование и TRIM можно рассматривать как аналог дефрагментации для жесткого диска, хотя технологии и различны, но процесс приводит к похожим результатам — очистке диска от теперь уже ненужных файлов. Обратите внимание, что SSD-диски дефрагментировать нельзя; а команда TRIM может решить эту проблему, так как по функциям она схожа, но безопасна.

При форматировании твердотельного накопителя ячейки заполняются нулями и единицами, заменяя исходные данные. Далее отдельная команда — TRIM сигнализирует контроллеру о том, что информация не является реальной. Таким образом, пока эти «шуточные» данные сохраняются, накопитель рассматривает эти ячейки как свободные.

Удаление персональных данных

Если вы собираетесь продать или отдать свой SSD-диск, воспользуйтесь функцией «Безопасное стирание». Она стирает все данные, но не форматирует накопитель и не удаляет информацию навсегда. Чтобы удалить всё без возможности восстановления, следует обратиться к веб-сайту производителя и загрузить нужное программное обеспечение. Для твердотельных накопителей Crucial ® загрузите бесплатную программу Crucial Storage Executive.

Форматирование SSD-диска

Для форматирования или реформатирования вашего твердотельного накопителя в среде Microsoft ® Windows ® выполните следующие действия:

1. Щелкните Пуск или кнопку Windows, выберите Панель управления, затем Система и безопасность.

2. Выберите Администрирование, затем Управление компьютером и Управление дисками.

3. Щелкните правой кнопкой мыши по иконке диска для форматирования и выберите Форматировать.

4. Далее в появившемся окне выберите Файловая система (обычно NTFS) и укажите Размер единицы распределения (обычно 4096), отметьте Быстрое форматирование.

На только что отформатированный накопитель можно устанавливать операционную систему и инсталлировать программы.

© Корпорация Micron Technology, Inc., 2017. Все права защищены. Продукты, их технических характеристики, а также информация о них могут быть изменены без уведомления. Crucial и Micron Technology, Inc. не несут ответственности за ошибки и упущения в текстовых или фотографических материалах. Micron, логотип Micron, Crucial и логотип Crucial являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками Micron Technology, Inc. Microsoft и Windows являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками корпорации Microsoft в США и/или других странах. Все другие товарные знаки и знаки обслуживания являются собственностью их правообладателей.

Источник

MBR против GPT: какой формат лучше для SSD-накопителя?

Приветствую вас, друзья!

Если вы когда-нибудь устанавливаете новую копию Windows на жесткий диск, вас могут попросить выбрать, какой стандарт разделения диска вы хотите использовать.

Обычно выбирается между основной загрузочной записью (MBR) и таблицей разделов GUID (GPT).

Большинство пользователей, вероятно, не знают разницы между этими двумя вариантами, и, поскольку вы здесь, мы подозреваем, что вы тоже.

Если у вас современный компьютер, вполне вероятно, что ваш системный диск — новомодный твердотельный накопитель, так какой выбор будет правильным для такого типа технологии накопителей?

Пристегните ремни, потому что ответ требует очень небольшого урока истории и некоторой предыстории технологии жестких дисков, которую вы не ожидали узнать сегодня.

MBR против GPT

MBR — это традиционная система отслеживания разделов жесткого диска.

Впервые он был представлен в начале 80-х вместе с PC DOS 2.0 и IBM PC XT.

С тех пор он стал стандартным решением для таблиц разделов, а также способом управления несколькими загрузочными разделами.

GPT является официальной заменой MBR и был введен вместе с новым стандартом микропрограмм для компьютеров UEFI, который заменил традиционный BIOS.

Эти два типа таблиц разделов различаются по-разному, но самое важное, что вам нужно знать, это то, что GPT является более новым стандартом и, как правило, превосходит MBR.

Но это не значит, что MBR мертв!

Многие компьютеры по-прежнему используют традиционный BIOS без UEFI, а новые компьютеры вполне могут использовать диски MBR.

Что такое разделы и зачем их использовать?

Основное влияние, которое оказывает этот выбор, влияет на характер разделов вашего диска.

Раздел — это виртуальное разделение вашего физического жесткого диска.

Например, вы можете разделить диск емкостью 2 ТБ на загрузочный раздел размером 1 ТБ и раздел размером 1 ТБ для хранения данных.

Зачем вам это делать?

В этом сценарии это будет означать, что вы можете отформатировать системный раздел и переустановить операционную систему, не касаясь чего-либо на другом разделе.

При разбиении на разделы можно создать несколько загрузочных разделов с разными операционными системами.

Обычно пользователи, которым необходимо использовать как Linux, так и Windows, создают разделы для каждого из них, а затем выбирают ОС по своему выбору при загрузке.

Разделы также используются для восстановления.

Например, у большинства ноутбуков есть защищенный раздел на главном системном диске, который содержит программное обеспечение и данные, которые могут вернуть машину к заводским настройкам по умолчанию.

Кроме этого, есть еще несколько применений для разделов, но эти самые важные.

Обратной стороной использования разделов по сравнению с использованием нескольких физических дисков является снижение производительности.

Поскольку разделы существуют на одном физическом диске, возможна конкуренция за доступ.

Однако на современных SSD эта проблема в значительной степени решена.

Интересно, что противоположный подход к разделению диска — это объединение нескольких физических дисков в один виртуальный диск.

Это может предложить потрясающие преимущества в производительности и избыточности.

Взгляните на HDD Raid Vs SSD Raid: основные различия, которые вы должны знать, для получения дополнительной информации.

Почему твердотельные накопители особенные?

Почему люди задают вопрос о MBR и GPT именно в отношении SSD?

Твердотельные накопители становятся стандартной технологией компьютерных накопителей.

Они намного надежнее механических приводов и намного быстрее.

Однако у SSD есть список собственных проблем. Главный из них — износ SSD.

Слишком много раз записывая данные на SSD-накопитель, и он переключается в режим только для чтения и подходит к концу своего срока службы.

Чтобы продлить срок службы твердотельных накопителей и добиться от них максимальной производительности, важно отформатировать их с использованием стандарта, оптимизированного для хранения на твердотельных накопителях.

Для систем Windows это будет NTFS, для macOS — APFS.

Вам также следует использовать современную операционную систему, которая поддерживает SSD и умеет правильно с ними обращаться.

Учитывая все ужасные предупреждения об использовании неправильных форматов или программного обеспечения с твердотельными накопителями, понятно, что люди задаются вопросом, лучше ли MBR или GPT для SSD.

Короткий ответ — вам следует использовать GPT.

Длинный ответ зависит от нескольких факторов, которые могут повлиять на выбор в вашей конкретной ситуации.

Все дело в загрузке

MBR может иметь только четыре загрузочных «основных» раздела на диске.

У вас может быть больше разделов, но это «логические» разделы, существующие внутри специального расширенного типа раздела.

Честно говоря, для большинства людей это больше загрузочных разделов, чем вам нужно.

Если это не так, ваш единственный выбор — GPT, который поддерживает колоссальные 128 загрузочных разделов.

Это не единственное различие между двумя стандартами таблиц разделов, связанное с загрузкой.

Если вы используете компьютер с традиционным BIOS, а не с новой реализацией UEFI, вы не сможете загрузиться с диска, использующего GPT.

Такой диск все еще может быть прочитан компьютером на базе BIOS, он просто не сможет с него загрузиться.

Так что вам не нужно беспокоиться о внешних дисках.

Совместимость с операционной системой

GPT несовместим с операционными системами Windows, предшествующими Windows 7.

Поэтому, если вы хотите использовать эти старые операционные системы, у вас не будет другого выбора, кроме как использовать MBR.

Если вы используете эту ОС на компьютере на базе BIOS, это, конечно, довольно спорный вопрос, как мы только что объяснили выше.

Если у вас есть конкретная причина, по которой вы хотите запустить старую операционную систему в конфигурации с несколькими загрузками на современном компьютере, рассмотрите возможность запуска ее на виртуальной машине.

Например, если есть конкретное приложение, которое работает только в Windows XP, которое вам все еще нужно, оно должно работать нормально, используя что-то вроде «VirtualBox».

Преобразование из MBR в GPT: стоит ли?

Преобразование из MBR в GPT возможно, но обычно при этом удаляются все данные на диске.

Точно так же существуют методы для выполнения преобразования на месте, но вам нужно сделать резервную копию всех данных, чтобы быть в безопасности, поэтому в этом нет особого смысла.

Преобразование существующего диска из MBR в GPT стоит делать только в том случае, если MBR каким-то образом вас ограничивает.

Мы не рекомендуем делать это без какой-либо конкретной причины.

Если вы действительно хотите, вам следует дождаться следующего форматирования диска, чтобы внести изменения.

Имеет ли значение MBR и GPT для SSD?

Нет прямой связи между использованием SSD и выбором MBR или GPT.

При этом вам лучше использовать GPT в качестве нового стандарта на любом компьютере на базе UEFI.

Если вы используете SSD с компьютером на базе BIOS и хотите загрузиться с диска, MBR — ваш единственный выбор.

Поскольку твердотельные накопители, как правило, намного меньше по емкости, ограничение емкости MBR в 2 ТБ практически никогда не применяется.

Кроме того, небольшой средний размер SSD делает маловероятным, что вам понадобится много загрузочных разделов на нем.

Важно то, что GPT предлагает быструю, стабильную и надежную загрузку.

Поскольку GPT распространяет важную информацию о таблице разделов по диску, в отличие от MBR, он может восстанавливаться после повреждения диска, которое затрагивает только один раздел.

Так что потерянные данные загрузочной записи могут быть восстановлены.

Это не самый главный выбор, но когда вас спрашивают и конкретный компьютер может использовать более новый стандарт, GPT почти всегда является правильным решением.

Источник

Post Views: 1 916

Содержание

1. 1. FAT12, FAT16 и FAT32
   2. NTFS
   3. exFAT
   4. Ext2, Ext3 и Ext4
   5. HFS, HFS+ и APFS
   6. ZFS
   7. Выбор файловой системы

В данной статье речь пойдёт о компьютерных файловых системах. Это стандарты для организации данных на нашем жестком диске или SSD в качестве устройства хранения, которые применяются при форматировании дисков или разделов. На сегодняшний день используется множество различных файловых систем, выбор которых зависит от используемой операционной системы и типа форматируемого диска. Так, например, в Windows пользуются файловой системой NTFS или exFAT. Для Linux же, при надобности отформатировать флешку, параметры файловой системы — FAT32, NTFS или ext4. В чем же разница между файловыми системами и какую из них стоит выбрать?

FAT12, FAT16 и FAT32

Файловые системы делят пространство хранения на диске на виртуальные отсеки, известные как кластеры, и поддерживают индекс расположения отдельных файлов и доступного свободного места. Первая файловая системая эксплуатировалась Windows MS—DOS  и была названа таблицей размещения файлов (file allocation table) или FAT с тремя основными версиями: FAT12, FAT16 и FAT32. Каждый вариант может разделить диск на все большее число кластеров и поддерживать увеличивающийся максимальный размер файла.

Например, FAT12 поддерживает максимальный размер файла и тома 32 мегабайта. FAT32 может хранить отдельные файлы размером до 4 гигабайт и ограничивается объемом 32 ГБ при форматировании в Windows, объемом до 2 терабайт при форматировании в других операционных системах и имеет абсолютный максимальный размер тома 16 терабайт. FAT32 остается популярной файловой системой из-за высокого уровня совместимости с операционными системами и до сих пор широко используется для форматирования USB-накопителей, карт памяти и некоторых других внешних устройств хранения данных.

NTFS

На сегодняшний день самой популярной файловой системой для Windows является New Technology File System или NTFS. Появился он в 1993 году для преодоления ограничений FAT32 и имеет границы на размер файла 16 эксабайт (ЭБ). Эксабайт равен 1 миллиону терабайт, поэтому на практике ограничений по размеру файла нет. NTFS также является файловой системой с журналированием, что означает возможность поддерживать запись изменений для шанса восстановления после сбоя системы или питания. В отличие от FAT32, NTFS также поддерживает права доступа к файлам, позволяя пометить файл как доступный только для чтения. Также поддерживается шифрование и другие функции, которые делают NTFS более удобной для использования на системном диске. По этим причинам все современные версии Windows необходимо устанавливать на диск, отформатированный в NTFS. Единственным реальным недостатком данной файловой системы является отсутствие совместимости со старыми версиями Windows и другими операционными системами. Например, по умолчанию тома NTFS доступны только для чтения в Mac OS и в старых дистрибутивах Linux, а также могут вовсе не читаться на некоторых устройствах, таких как автономные медиаплееры.

exFAT

exFAT, иначе именуемая расширенная таблица размещения файлов, разработана ​​Microsoft в 2006 году в качестве оптимизированной для USB-накопителей большой емкости и карт памяти файловой системы. exFAT менее сложен, чем NTFS, но имеет значительные преимущества по сравнению с FAT32. Не в последнюю очередь, максимальный размер файла составляет 16 ЭБ или фактически неограничен, что делает exFAT лучшим выбором в форматировании карт памяти для записи видео. По этой причине exFAT была принята Ассоциацией SD Card Association в качестве файловой системы по умолчанию для карт памяти SDXC. С точки зрения совместимости, exFAT поддерживает системы Windows, Mac OS и последние версии Android. Однако большинство систем Linux требуют установки дополнительных драйверов для доступа к устройствам exFAT.

Ext2, Ext3 и Ext4

Специально для операционной системы Linux в 1992 году была запущена расширенная файловая система или Ext (extended file system). В 1993 году было выпущено обновление под названием Extended File System 2, или Ext2, которое в течение многих лет было файловой системой по умолчанию во многих дистрибутивах Linux.

К 2001 году Ext2 обновился до Ext3, в котором было добавлено ведение журнала с целью защиты от повреждений в случае сбоев питания.

Ext4, наиболее актуальная специализированная файловая система для Linux, выпущена в 2008 году. Ext4 обладает максимальным размером файла 16 ТБ и максимальным размером тома 1 ЭБ. Однако, как можно догадаться, ни Windows, ни MacOS не поддерживают Ext2, Ext3 или Ext4.

HFS, HFS+ и APFS

HFS, или иерархическая файловая система (Hierarchical File System), выпущена ​​Apple в 1985 году для использования в MacOS. Он предлагает максимальный размер файла 2 гигабайта и максимальный размер тома 2 терабайта и также известен как «Mac OS standard». В 1998 году HFS была обновлена ​​до новой версии под названием HFS+ или «HFS Extended», иначе известной как «MacOS Extended». В новой версии добавлено журналирование, а максимальный размер файла и размер тома составляет 8ЭБ при использовании MacOS 10.4 или выше. В 2017 году Apple представила новую файловую систему под названием APFS или Apple File System, которая оптимизирована для SSD и других твердотельных носителей.

HFS, HFS+ и APFS разрабатывались для Apple систем, потому изначально не поддерживаются Windows или другими операционными системами.

ZFS

Рассмотрим также ZFS или Zed File System. Первоначально выпущенная в 2006 году, она была создана Sun Microsystems, но с 2013 года разрабатывается в рамках проекта OpenZFS. Файловая система отличается от других вариантов тем, что в нее встроен диспетчер томов для управления устройствами хранения, подключенными к компьютеру. Интегрируя управление физическими дисками с функциями файловой системы, ZFS обеспечивает повышенную защиту от потери или повреждения данных. В настоящее время ZFS доступна для Linux, FreeBSD и TrueOS, а в будущем может быть перенесена на Windows.

Выбор файловой системы

Какая файловая система подойдет вам? Для любого системного диска файловая система выбирается на основе используемой вами операционной системы. Так, NTFS подойдет для Windows, Ext4 для дистрибутивов Linux, а HFS+ или APFS для MacOS. Для USB-накопителей и карт флэш-памяти FAT32 остается лучшим выбором устройств емкостью менее 32 ГБ, чтобы обеспечить максимальную совместимость между платформами. exFAT — лучший выбор для флэш-накопителя или карты памяти емкостью 32 ГБ и более, а также в случае необходимости хранить файлы размером более 4 ГБ.

Для внешних жестких дисков или твердотельных накопителей NTFS — лучший выбор тех, кто полностью или в основном работает на Windows, а exFAT, вероятно, лучший вариант для тех, кто регулярно обменивается файлами между ПК и Mac. С учетом ограничений на размер файла и тома FAT32 также остается хорошим вариантом для внешних дисков, к которым необходимо получить доступ в широком диапазоне систем Windows, Mac и Linux.

Чтобы проверить, какая файловая система находится на диске, зайдите в операционную систему, выберите нужный диск, щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Свойства», через которые и можно увидеть файловую систему. Если система не та, которую хотелось бы иметь, то изменить ее можно путём форматирования диска.

Итак, в статье были рассмотрены различные файловые системы и их особенности. Вы всегда можете использовать любую из них, основываясь на вашей операционной системе и общем весе хранящихся на диске файлов, так что выбирайте с умом.

Файловая система exFAT против NTFS

exFAT против NTFS: общие возможности

С другой стороны, если вы уверены, что диск будет использоваться исключительно в Windows (как, вероятно, будет использоваться внутренний SSD вашего компьютера), перейдите на NTFS. Благодаря встроенным функциям безопасности и отказоустойчивости, которые вы получаете автоматически, это не составит труда. Это может включать в себя такие носители, как внешние жесткие диски. Но будьте осторожны, если вы пытаетесь использовать их с другими системами, поскольку все функции (даже такие базовые, как доступ для записи) могут не поддерживаться.

Поддержка: exFAT поддерживается во многих системах

Microsoft создала файловую систему NT или NTFS для своей корпоративной операционной системы Windows NT. Это было сделано для того, чтобы устранить некоторые из существующих ограничений и ограничений формата на основе FAT, используемого в потребительских операционных системах. К ним относится поддержка файлов и каталогов больших размеров, улучшенные функции безопасности и устойчивости. Windows XP унаследовала это как формат файловой системы по умолчанию, и с тех пор она очень хорошо интегрирована в версии Windows.

С другой стороны, Microsoft видела необходимость в другом формате файловой системы, который бы разрешил некоторые из основных недостатков FAT (а именно ограничения размера файлов) для внешних носителей, таких как USB-накопители. Таким образом, он создал формат Extensible File Allocation Table, или exFAT, чтобы заполнить эту золотую середину. Спецификация для exFAT гораздо более широко поддерживается, чем NTFS, и фактически Microsoft даже выпустила всю спецификацию для нее. Это позволяет любому поставщику оборудования или программного обеспечения использовать его в своих выпусках. В результате exFAT поддерживается всеми основными настольными ОС, а также многими другими на настольном компьютере или мобильном устройстве.

Ограничение памяти: exFAT имеет больше, но NTFS все еще предоставляет множество

Однако, когда дело доходит до управления файлами, NTFS имеет преимущество. Вы можете хранить более 4 миллиардов файлов в каталоге на диске NTFS, тогда как exFAT может обрабатывать только 2,8 миллиона.

Журналирование: NTFS имеет это из коробки

NTFS использует функцию под названием ведение журнала, которая записывает изменения в данные, которые еще не были записаны на диск. Это помогает в случае сбоя системы, так как журнал может быть «воспроизведен», чтобы вернуть диск в рабочее состояние. Предпочтительные файловые системы для большинства последних версий популярных ОС используют журналирование, поскольку это помогает предотвратить попадание поврежденной системы пользователям после сбоя.

exFAT не поддерживает эту функцию «из коробки», хотя некоторые надстройки могут сделать ее доступной (за счет совместимости). Фактически, по сравнению с предшествующей FAT, exFAT использует только одну таблицу для записи, где хранятся биты, представляющие ваши данные. FAT использовал избыточные таблицы, которые, по крайней мере, давали вам дополнительную надежду восстановить ваши данные, если что-то произойдет, пока система записывает данные на диск.

Функции безопасности: NTFS имеет много, но только в Windows

Как упоминалось ранее, NTFS включает в себя схему безопасности, которая соответствует схеме в последних версиях Windows. В частности, способность определять, кто может использовать конкретные данные и для чего они могут их использовать (т. Е. Просто читать, читать или записывать или выполнять и то, и другое вместе с выполнением), встроена в NTFS. Он также имеет возможность автоматически шифровать данные.

Сравните это с exFAT, который не имеет механизма для отслеживания этих разрешений. Это означает, что диски, отформатированные как exFAT (в зависимости от операционной системы) будут либо ограничены только чтением и записью данных, либо файлы, которые они содержат, могут выполняться без ограничений, что является потенциальной угрозой безопасности.

NTFS или exFAT: окончательный вердикт

Если у вас есть новое хранилище, которое вы хотите настроить, может быть не совсем понятно, какой из этих форматов вам следует использовать. К счастью, есть несколько основных правил, которым вы можете следовать, чтобы принять решение:

— Использовать NTFS для внутренних дисков: если это внутренний диск для компьютера с Windows, вам следует использовать NTFS. Это особенно верно, если вы планируете устанавливать на него программы, так как функции безопасности / разрешений NTFS помогут защитить вашу систему от некоторых вредоносных программ.

— Использовать NTFS для внешнего хранилища в Windows: если это внешний носитель (например, переносной жесткий диск или карта microSD), и вы планируете использовать этот носитель только с Windows, вы можете снова выбрать NTFS. Функции надежности, такие как ведение журнала, помогают защитить ваши данные в случае сбоя, и вы можете воспользоваться встроенным сжатием файлов, чтобы максимально использовать свое пространство.

— Используйте exFAT для внешнего хранилища в других ОС. Если вы планируете использовать свое (предположительно внешнее) хранилище с другими операционными системами, вам следует выбрать exFAT. Это лучше поддерживается гораздо более широко в операционных системах, таких как macOS, Linux и Android. Например, macOS будет читать из файловых систем NTFS, но предоставит полный доступ на чтение и запись для тех, у кого есть exFAT.

Источник

Современные файловые системы:что выбрать для внешнего накопителя и почему

Было время, когда вопрос, вынесенный в заголовок статьи, просто не стоял перед пользователями. Несмотря на то что файловых систем было более одной еще до момента появления первых персоналок, выбора обычно не существовало. Просто потому, что разных несовместимых (или лишь частично совместимых) архитектур компьютеров было много, за каждой стояла конкретная фирма, использующая свою собственную операционную систему и имеющая собственные представления о том, «что такое хорошо и что такое плохо». Причем еще и носители данных применялись разные и друг с другом несовместимые. А если и совместимые аппаратно (например, НГМД использовались очень многими вычислительными системами, причем основные типоразмеры дисководов на аппаратном уровне были худо-бедно стандартизованы), то данные все организовывали по-своему. Более-менее совместимыми оказались ленточные накопители, поскольку так уж сложилось исторически, что еще со времен «больших» компьютеров именно они чаще всего применялись для обмена данными между системами различной архитектуры. Но единственными массовыми магнитофонами, которые использовались совместно с персоналками, оказались бытовые, а примитивность типичных компакт-кассет приводила к тому, что все производители, если уж их и использовали, пытались «выжать» из носителя максимум, причем все делали это разными способами.

Ситуация улучшилась лишь тогда, когда стало ясно, что линейка IBM PC (прародительница практически всех выживших на сегодняшний день архитектур ПЭВМ) постепенно становится стандартом де-факто в отрасли (и не только). Ну а когда на рынке появляется доминирующая архитектура, все остальные вынуждены это учитывать — из соображений выживания. Основным сменным носителем данных тогда являлись гибкие диски, так что достаточно быстро средством обеспечения совместимости оказались те их форматы, которые использовала компания IBM. Далеко не лучшие, надо заметить. Причем не только по аппаратуре, хотя и это тоже — несмотря на то что первые дисководы на 3,5″ появились в том же году, что и первые РС, и многие производители начали их использовать еще в первой половине 80-х годов, сама IBM перешла на этот конструктив лишь в 1987 году, а до того момента цеплялась за пятидюймовые дисководы, представленные на рынке еще в 1976 году. Однако и с точки зрения форматирования «оригинальные» разработки IBM уступали даже многим клонам ее компьютеров — в частности, компания на двухсторонних дискетах двойной плотности хранила лишь 360 Кбайт информации, в то время как конкуренты из них же без особых ухищрений выжимали и 600—720 Кбайт. Ну а уж о примитивности файловой системы FAT не рассуждал только ленивый. Хотя, вполне возможно, именно примитивность и стала второй причиной превращения «писюковых дискет» в стандарт — его было очень уж легко поддерживать. Пусть хотя бы только для чтения и в дополнение к собственному «продвинутому» варианту.

Впрочем, с точки зрения сегодняшнего дня все это имеет лишь историческую ценность. Дискеты давно уже перестали использоваться в качестве основного средства переноса информации, да и альтернативных линейке «х86-based» компьютеров на большинстве сегментов рынка не осталось. Однако нельзя сказать, что это полностью решило все проблемы. Дело в том, что на этой са́мой единственной стандартной платформе работает чуть ли не больше операционных систем, чем их было во времена, когда «расцветали все цветы». Даже если взять самое распространенное на рынке семейство, а именно Windows, то оно, строго говоря, неоднородно. Бо́льшая часть инсталляций приходится до сих пор на Windows XP — родом из начала века, но занимающую чуть ли не 2/3 рынка. Где-то четверть последнего приходится на современные версии Windows, а все оставшееся — на сборную солянку из сохранившихся компьютеров с системами, появившимися до Windows XP (их сейчас осталось мало, но все еще встречаются), различные версии MacOS и цельный букет UNIX-систем. Но даже если вам повезло никогда не сталкиваться в практической жизни ни с чем, кроме Windows XP, полностью это проблему не решает — некогда «компьютерные» технологии давно уже вышли за пределы этого рынка, активно вторгаясь в сферу бытовой электроники. Например, большинство сегодняшних видеоплееров умеет работать с USB-накопителями, а в фотоаппаратах или мобильных телефонах повсеместно применяются разнообразные карты памяти. И тут все оказывается просто только в том случае, если, например, карта используется исключительно в «своем» фотоаппарате — форматируем ее средствами камеры и навсегда забываем об этом вопросе 🙂 Однако если нам надо хотя бы обмениваться данными с компьютером, тут уже все не так очевидно…

Причина возникновения проблемы в том, что практически все современные операционные системы за редким исключением поддерживают не одну файловую систему (как это было 20-30 лет назад), а несколько. Причем степень их поддержки может быть совершенно разной. И иногда изменяемой при помощи дополнительных программ. Вариантов масса, поэтому мы не будем пытаться охватить их все в одной небольшой статье. Но достаточное количество базовой информации, дабы можно было понять «куда копать», все же попробуем дать. А для этого достаточно познакомиться с основными доступными файловыми системами, а также их достоинствами и недостатками.

FAT — старая, ограниченная, но вездесущая

Начнем мы со старейшей файловой системы, появившейся еще во времена MS DOS, но, тем не менее, до сих пор иногда встречающейся. К положительным особенностям системы относятся простота, компактность служебных областей и большой срок присутствия на рынке. В общем-то, первые два достоинства непосредственно вытекают из третьего — в 1980 году, когда система и появилась, компьютеры были столь «мощными», а носители информации столь «емкими», что ничего сложного использовать было просто нельзя. Впрочем, оригинальный вариант, а именно FAT12, уже давно вышел из широкого пользования вследствие того, что размер диска с этой системой не может превышать 32 МиБ. Хотя, конечно, к некоторым фотоаппаратам и даже видеокамерам до сих пор умудряются прилагать флэш-карту такого или даже меньшего размера, но полноценно использовать их в подобной комплектации все равно не выйдет.

А вот FAT16, появившаяся 23 года назад, уже интереснее, благо размер как файла, так и раздела доведен уже до 2 ГиБ (для тех, кто еще не успел привыкнуть к двоичным приставкам — это чуть больше двух гигабайт). Теоретически, емкость раздела может достигать и 4 ГиБ при использовании кластеров по 64 Кбайт, однако этот вариант не является стандартным, так что поддерживается далеко не везде. На компьютерах с таким разделом умеют работать системы начиная с Windows NT4 и более новыми этой линейки, но вот ни бытовая техника, ни большинство «альтернативных» систем с ними не совместимо. Таким образом, этот вариант можно считать полностью пригодным лишь для накопителей невысокой емкости. Последних у пользователей на руках достаточно много до сих пор, но «бал правят» не они. А вот во времена флэшек размером до гигабайта была FAT16 весьма актуальной ввиду, как раз, небольших потребностей в объеме для своих нужд. Так, например, на отформатированной под FAT16 флэшке на 128 МБ пользователю остаются доступными 128 621 744 байт, а если использовать FAT32 — 127 921 152 байт. С одной стороны, пустячок, а с другой — лет пять назад «лишние» 700 КБ на дороге не валялись. Недаром Microsoft не рекомендует использовать FAT32 на разделах менее 512 МБ, так что отформатировать их во что-то отличное от FAT16 можно только сторонними средствами.

Последняя все еще актуальная сфера применения этой системы — телефоны, плееры, фотоаппараты и прочая «бытовуха», рассчитанная на поддержку карт SD или microSD, но не поддерживающая SDHC (сейчас такое уже не выпускается, но еще используется). Стандартной файловой системой для этих карт является как раз FAT16, поэтому большинство таких устройств никаких других и не поддерживают. В данном случае крайне желательно форматировать карту исключительно в устройстве, но не делать этого на компьютере. Причина в том, что Windows XP (по крайней мере, про нее это известно точно) иногда умудряется при явном указании ФС отформатировать карту под FAT32, после чего тот же фотоаппарат может ее не увидеть и даже не предложить возможности переформатировать. Решать проблему приходится какой-нибудь альтернативной программой форматирования — снова на компьютере.

FAT32 — разумный компромисс между совместимостью и прочими характеристиками

В отличие от предшественницы, FAT32 сейчас является наиболее массовой системой для внешних накопителей. 90% флэшек и более половины ВЖД поступают с заводов отформатированными именно под нее. Причина? По совместимости она лишь немногим хуже FAT16 — «за кадром остаются» только слишком уж древние операционные системы. Изначально поддержка FAT32 появилась в августе 1996 года вместе с Windows 95 OSR2 — если кто-то ныне и использует более старую ОС на своем компьютере, то вряд ли он будет подключать к нему современный внешний накопитель 🙂 Причем в большинстве случаев — и не сможет.

Однако иногда использование FAT32 уже неудобно, из-за чего приходится использовать другие системы. Основным и самым существенным недостатком является то, что файлы не могут иметь размер более 4 ГиБ. Соответственно, хранить на накопителе образы DVD-дисков, очень большие архивы или некоторые фильмы — не выходит. Вернее, это можно сделать, но их приходится разбивать на части, а потом перед использованием «склеивать», что очень неудобно. Либо такое разбиение нужно предусмотреть заранее, что иногда делается, но далеко не всегда. Именно эта причина и вызывает необходимость использования других файловых систем — пусть имеющих меньшую поддержку со стороны оборудования, зато свободных от ограничения на размер файла. Судя по нашей конференции, кстати, эта проблема в последнее время стои́т достаточно остро — многие пользователи, купив внешний жесткий диск или флэшдрайв, буквально в первые же дни пытаются записать туда очень большой файл и… очень удивляются реакции системы, которая сообщает о недостатке места на носителе. А удивляться есть чему: по-хорошему, создатели ОС могли бы обрабатывать данную ситуацию более корректным образом — сообщая пользователю, что используемая файловая система непригодна для записи данного файла; а иначе все очень странно выглядит: свободного места десяток или даже сотня (а то и несколько сотен) гигабайт, а рапортуют о его нехватке при попытке записи файла размером всего 5-6 гигабайт. Мы, конечно, не думаем, что после публикации данной статьи соответствующие сообщения в форуме исчезнут, однако надеемся, что их, хотя бы, станет немного меньше 🙂

А вот размер тома, отформатированного под FAT32, теоретически может составлять до 8 ТиБ, что даже на сегодня очень много (не говоря уже о времени, когда система создавалась). Впрочем, не все так просто — компания Microsoft, скажем, считает, что тома более 32 ГиБ делать нежелательно. И не просто считает, а ввела соответствующие ограничения во встроенные программы форматирования Windows XP и более новых версий своей системы. Особенно печальный результат получается при попытке отформатировать, например, флэшку на 64 ГБ штатными средствами: для FAT32 (по мнению Microsoft) она слишком велика, а NTFS на сменных носителях (опять же — по мнению Microsoft) использовать не положено. Обе проблемы с легкостью решаются при помощи использования сторонних утилит форматирования. Так, например, простенькая консольная программа fat32format спокойно работает с томами до 2 ТБ (максимум для нединамических разделов Windows XP).

Не все гладко, кстати, и с Windows 98 или ME, несмотря на то что для них использование FAT32 безальтернативно. Дело в том, что некоторые встроенные в эти системы утилиты так и остались 16-разрядными. Ну а поскольку для таких программ максимальный размер адресуемого блока памяти равен примерно 16 МБ, то разделы, на которых таблица FAT имеет больший размер, им недоступны. В переводе на простой язык это означает невозможность полноценно использовать разделы больше ≈127,5 ГиБ (около 133 ГБ). Точнее, попробовать-то можно, но осторожно — не пытаясь «натравить» на такой раздел разнообразные дисковые утилиты: в лучшем случае (штатные средства) они просто не будут работать, а в худшем — могут и данные испортить. Либо, для страховки, можно просто разбивать накопители, которые планируется использовать и с Windows 9x, на разделы по сотне гигабайт. Заметим, что к внешним дискам эти ОС все равно более лояльны, чем к внутренним: получить под их управлением доступ к внутреннему винчестеру более чем на 137 ГБ — задача не совсем тривиальная, а вот для USB-накопителя бо́льшие объемы допустимы без особых проблем, за исключением неработоспособности дисковых утилит.

У других ОС таких проблем нет, да и описанные, в принципе, решаемы. Это и позволяет считать данную файловую систему оптимальной для тех случаев, когда требуется обеспечить максимальную совместимость внешнего накопителя со всем спектром компьютерной и бытовой техники. Особенно в тех случаях, когда хранение файлов размером более 4 ГБ не предполагается — тогда и заметных на практике недостатков не будет.

NTFS — быстрая, мощная, но избыточная

До последнего времени данная файловая система являлась единственным надежно работающим средством обойти «проблему больших файлов» на компьютерах под управлением Windows. Разумеется, не всякой версии Windows — линейка 9х в принципе не поддерживает NTFS, однако совместимость с этими системами важна уже, мягко говоря, не всем. Хуже то, что в бытовой технике поддержка NTFS встречается достаточно редко. Но в последнее время встречается. Кроме того, такие разделы поддерживают и компьютеры, работающие под управлением MacOS или Linux — как минимум, они умеют читать данные с таких разделов, а при установке специальных драйверов нередко начинает работать и функция записи. При помощи дополнительных драйверов, кстати, поддержку NTFS можно «прикрутить» и к Windows 98 или даже DOS.

Чем эта система хороша? Во-первых, ограничения как на размер тома, так и на размер файлов можно считать отсутствующими: и то, и другое может составлять до 16 экзабайт (для улучшения восприятия сообщим, что в одном экзабайте примерно миллион терабайт). Во-вторых, можно получить и более высокую скорость работы, особенно если попадаются каталоги, содержащие очень большое количество файлов — например, когда их несколько тысяч, разница в скорости работы FAT32 и NTFS заметна невооруженным глазом. В-третьих, эта система является более отказоустойчивой, как минимум из-за журналирования. В-четвертых, она способна работать с кластерами малого размера (точнее, не только способна, но и рассчитана на это), так что потери дискового пространства при хранении маленьких файлов у NTFS заметно меньше, чем у FAT32, не говоря уже об exFAT. В-пятых, достаточно удобной возможностью является встроенная поддержка сжатия данных. Разумеется, архивирование «на лету» куда менее эффективно, чем при помощи специальных программ-архиваторов с серьезными алгоритмами, но зато и выполняется прозрачным для пользователя образом, а при хранении хорошо сжимаемых данных дает заметный эффект. В общем, нет ничего удивительного, что на внутренних жестких дисках на данный момент NTFS является доминирующей системой.

Но на внешних у нее есть и недостатки. Самым безобидным из них является невозможность на практике получить многие преимущества системы. В частности, в настоящий момент редко кто переносит несжатые файлы: даже если говорить об офисных документах, то начиная с 2007 года они уже автоматически сжимаются при сохранении, а о фотографиях или видеофайлах и говорить нечего, так что встроенная поддержка сжатия оказывается не у дел (и даже чаще мешает, чем наоборот). Да и огромные количества файлов в каталоге встречаются редко — куда более типичным является десяток очень больших файлов. (Заодно это нивелирует и пользу от небольших кластеров.) Кроме того, улучшенная за счет кэширования производительность может оказаться палкой о двух концах — отформатированные под NTFS накопители крайне нежелательно отключать от компьютера, не воспользовавшись «Безопасным извлечением» или его аналогами. Все указанные неудобства свойственны для любых внешних накопителей, но для основанных на флэш-памяти есть и дополнительные. Во-первых, журналирование в данном случае рекомендуется отключать (поскольку ресурс массовых флэшек ограничен, так что «лишние» записи файлов им ни к чему). Во-вторых, быстродействие этих накопителей существенным образом зависит от выровненности всех структур ФС и кластеров по границам блоков стирания, что актуально и для FAT, но для NTFS, с ее небольшим размером кластера (а также любовью многих программ, в том числе и штатной утилиты форматирования Windows XP, смещать начало раздела на 63 сектора), может оказаться весьма критично. Да и вообще — как показывает опыт многих пользователей, наилучших скоростных результатов проще всего добиться, используя размер кластера в 32 Кбайт, т. е. не меньший, чем для FAT32.

Добавим к этому проблемы совместимости, после чего становится очевидным, что использование на сменных носителях именно NTFS чаще всего не слишком оправдано. Впрочем, как показано выше (и будет показано ниже), иногда этот вариант является безальтернативным.

exFAT — будущее флэш-накопителей и не только

В ситуации, когда FAT32 уже недостаточно, а NTFS — неоптимальна, неудивительно, что компания Microsoft в очередной раз (спустя 10 лет после появления FAT32) доработала FAT. Новая версия, получившая название exFAT, дебютировала в Windows CE 6, поскольку была наиболее актуальна для встроенных систем и бытовой техники, но позднее ее поддержка появилась и в настольных компьютерах. Чем новинка отличается от предыдущей версии?

Во-первых, снято ограничение на размер файла — подобно варианту «взрослых» систем, он может достигать 16 экзабайт. Во-вторых, увеличен размер кластера: если для предыдущих систем его приходилось удерживать в рамках 32 Кбайт (иногда применяя не всеми поддерживаемый вариант на 64 Кбайт), то в exFAT максимальный размер кластера составляет 32 МиБ, т. е. увеличился в 1024 раза. Разумеется, это крайне неудобно в случае файлов небольшого размера, однако они сейчас не слишком-то актуальны в качестве объекта транспортировки, зато размер таблицы размещения файлов удалось сократить соответствующим образом, а следовательно, снизились и требования к объему оперативной памяти для работы с томами большого размера. Естественно, для exFAT было отменено и волюнтаристское ограничение в 32 ГиБ для размера тома — не нужно оно более 🙂 Первыми, кто этим воспользовался, кстати, оказались производители SD-карт памяти, достаточно жестко завязывающиеся в стандартах именно на FAT. Для спецификаций версий SD 1.х стандартной была FAT16 (что и определяло максимальную емкость карты в 2 ГБ), версия 2.0 ориентируется на FAT32 (карты SDHC до 32 ГБ), а в новой версии 3.0 для карт большого объема стандартом является именно exFAT (соответственно, карты SDXC заметных с точки зрения практического использования ограничений по емкости не имеют).

Нельзя также сказать, что все улучшения были только количественными — нашлись и качественные. В частности, отменены ограничения на количество файлов в каталоге. Не то чтобы они сильно мешали ранее, но все же — теперь, например, производителям фотоаппарата вовсе необязательно раскладывать фотографии по папкам, а можно спокойненько все записывать в корень карты. Более существенное улучшение — появилась битовая карта свободного места, что при правильном использовании позволяет уменьшить фрагментацию (ранее подбор наиболее подходящего свободного куска дискового пространства тоже был возможен, но ценой активного использования для каждой операции ресурсов системы). Журналирования, естественно, в рамках новой системы нет — слишком проста она для этого, да и для флэш-накопителей (на которые exFAT в первую очередь и нацелена) данная операция нежелательна. Но и потенциальную возможность повышения отказоустойчивости предусмотрели — возможна поддержка транзакций (естественно, если это поддерживает хост-устройство).

В общем, системка получилась на диво хороша — есть все нужное и нет ничего ненужного. Почему же до сих пор приходится мучиться с выбором, а не перейти на exFAT повсеместно? А потому, что для внешнего накопителя, как уже не раз было сказано, совместимость является той еще «священной коровой» — что толку в характеристиках используемой вами на флэшке файловой системы, если вы этой флэшкой сможете воспользоваться лишь на каждом десятом компьютере? exFAT до сих пор находится как раз в подобном положении. Гарантированно ее использовать можно только на компьютерах, работающих под управлением Windows Vista с SP1, Windows Server 2008 и Windows Seven. Вроде бы поддержка есть и в MacOS X 10.6, но тут, вероятно, потребуется апдейт системы — кстати, очень может быть, что Apple бы и не стала поддерживать новую разработку Microsoft, однако в последнюю линейку компьютеров компания решила встроить картоводы с поддержкой карт SDXC, а это в обязательном порядке потребовало и совместимости с exFAT. Для Linux придется самостоятельно интегрировать драйвер (причем их два: нормальный поддерживает только чтение, а запись — лишь использующий FUSE). Пользователям Windows XP повезло чуть больше — еще в начале 2009 года на Windows Update появилось официальное обновление KB955704, добавляющее к системам с SP2 и SP3 поддержку exFAT, однако оно не относится к обязательным, так что найдется далеко не на всех компьютерах. С бытовой техникой все столь же грустно, как с предыдущими версиями Windows — счастливым исключением являются немногие современные устройства с поддержкой SDXC (им деваться некуда), однако в остальных до сих пор проще встретить поддержку NTFS, нежели exFAT.

Прочая экзотика, иногда полезная

Нравится это кому или нет, но на данный момент времени большинство персональных компьютеров (порядка 95%) работает под управлением одной из систем семейства Windows, причем в основном эта доля распределена между Windows XP, Vista и Seven. Соответственно, наиболее актуальным является выбор между перечисленными файловыми системами, ведь только они без особых ухищрений поддерживаются этой тройкой. Задумываться о чем-либо ином есть смысл только в том случае, когда совместимость с Windows вас в принципе не волнует: несмотря на то что для поддержки большинства «родных» для прочих ОС файловых систем есть и драйверы для Windows, на каждый компьютер их ставить — дело неблагодарное. Поэтому вне зависимости от достоинств и недостатков какой-нибудь ext3 использовать ее можно разве что в том случае, когда внешний накопитель эксплуатируется в качестве стационарного или близком к тому виде.

Единственное частичное исключение из правил — файловая система HFS+, традиционная для MacOS X. И дело даже не в каких-то ее особых качествах, а в том, что эта операционка имеет пусть и небольшую, но монолитную долю рынка (чего не скажешь о разных иногда несовместимых друг с другом «линуксах»). Кроме того, несмотря на малую распространенность в мировом масштабе, есть страны, где ниша MacOS вполне ощутима. Это и ставит HFS+ в привилегированное положение. Вплоть до того, что некоторые производители продают специальные версии внешних винчестеров «for Mac», отформатированных под HFS+ (а не FAT32 или NTFS, которые встречаются чаще) прямо на заводе. Из этого не следует ни непригодность для Mac прочих винчестеров, ни невозможность использовать «маковские» на других компьютерах. Более того — для обмена данными между Маком и прочими системами вообще удобнее применять FAT32, гарантированно работающую в большинстве случаев. В чем плюс именно HFS+? В том, что встроенная система резервного копирования и восстановления информации Time Machine совместима только с дисками с этой файловой системой. Таким образом, если вы используете накопитель для резервирования данных на Маке, выбора не остается. Ну а если иногда возникает и необходимость подключения этого внешнего устройства к другим компьютерам, вполне логичным действием будет установка на них специальных драйверов с поддержкой HFS+. Впрочем, не самым худшим вариантом окажется и разбиение диска на пару разделов — небольшой с FAT32 позволит обмениваться данными различным системам, а раздел HFS+ даст возможность ни в чем себе не отказывать при работе под MacOS X.

Иногда покупка специальной версии внешнего винчестера «для Маков» может быть оправдана и для пользователя Windows — как правило, все эти модели снабжены интерфейсом FireWire (иногда и FireWire-800) в дополнение к USB 2.0, что может оказаться полезным. C файловой системой проблем не будет — с точки зрения Windows, отформатированные под HFS+ винчестеры никакой структуры данных не содержат, так что просто создаем раздел (или разделы) и форматируем нужным нам образом.

FAQ вместо заключения

В принципе, приведенной выше информации, на наш взгляд, вполне достаточно для того, чтобы в любом случае определиться с правильным выбором файловой системы на внешнем накопителе, а также решить возможные возникающие проблемы. Однако для простоты использования мы решили основные (наиболее часто возникающие) вопросы вынести в отдельный материал. Часто задаваемые вопросы по использованию различных файловых систем на внешних накопителях

Источник

Видео