Планшет dell venue 8 pro windows 8

Intel Atom Z3740D, 1280×800, отсутствие стилуса

Содержание

• Технические характеристики Dell Venue 8 Pro
• Комплектация
• Дизайн
• Дисплей
• Тыловая камера
• Звуковой тракт
• Работа под нагрузкой и в режиме простоя
• Подсистема памяти
• Производительность накопителя
• Время работы от батареи
• Исследование производительности
• Выводы

Компания Dell, уже давно зарекомендовавшая себя на ноутбучном рынке, сегмент планшетов покорять не торопится. Судя по небольшому, но разнообразному модельному ряду, производитель пока что занят экспериментами в поисках приоритетных направлений. В сентябре минувшего года Dell представила восьмидюймовую модель Dell Venue 8 на платформе Intel Clovertrail+ и операционной системе Google Android и одновременно с ней аналогичный Dell Venue 8 Pro, но уже на Intel Atom трехтысячной серии и полноценной Windows 8.1. О нем и пойдет речь в данном обзоре.

Технические характеристики Dell Venue 8 Pro

Начнем со спецификаций планшета:

Работу Dell Venue 8 Pro обеспечивает однокристальная система Intel Atom Z3740D (кодовое наименование Bay Trail). По сути, она представляет собой слегка урезанную версию распространенной системы Intel Atom Z3740, на которой основаны такие восьмидюймовые Windows-планшеты, как Asus Vivo Tab Note 8 и Acer Iconia W4. Центральный процессор Intel Atom Z3740D состоит из четырех ядер и не поддерживает технологию Hyper-Threading. Их номинальная тактовая частота составляет 1,33 ГГц, а в режиме Turbo Boost она может повышаться до 1,83 ГГц (на 30 МГц меньше, чем у Atom Z3740, совсем несущественная разница). Размер кэша L2 в процессоре составляет 2 МБ, а типичное энергопотребление (SDP) — 2,2 Вт (на этот раз чуть больше, чем у двухваттного Z3740). Заявленная частота работы графического ядра тоже отличается в лучшую сторону, но тоже практически в пределах погрешности — 313–688 МГц против 311–667 МГц у Z3740.

Главное различие заключается в работе оперативной памяти. Версия «D» поддерживает лишь одноканальный режим, тогда как с Z3740 память способна работать в двухканальном. По информации с официального сайта, в планшете Dell Venue 8 Pro установлено 2 ГБ оперативной памяти DDR3L-RS частотой 1600 МГц, но работает память на частоте 1333 МГц (это подтвердят последующие тесты).

Dell Venue 8 Pro выпускается в версиях с различным объемом постоянной памяти. Мы получили планшет с 64-гигабайтным модулем Samsung MCG8CG. Более дешевая модификация имеет на борту 32 ГБ.

Модификации планшета также различаются поддержкой беспроводных сетей. К нам на тестирование попала модель с доступом в интернет только через Wi-Fi. Кроме нее, имеются версии с поддержкой 3G/LTE или с 3G без LTE, в зависимости от установленных комплектующих.

Для сравнения у нас уже имеется достаточное количество восьмидюймовых Windows-планшетов, среди которых Dell Venue 8 Pro не особенно выделяется.

Dell Venue 8 Pro имеет стандартную конфигурацию для Windows-планшетов начального уровня и даже несколько уступает им из-за ограничений D-версии Atom Z3740. Но разница эта, скорее всего, будет сколь-нибудь заметна лишь в оценках бенчмарков.

Комплектация

Содержимое коробки с планшетом Dell соответствует бюджетному уровню планшета. Имеются инструкции, кабель Micro-USB и сетевой адаптер (5 В, 2 А).

Стилусом планшет, к сожалению, не комплектуется, хотя снимки на официальном сайте демонстрируют обратное. Поэтому сей факт мы вынесли в заголовок. Совместимый аксессуар, именуемый Dell Active Stylus, доступен на американском сайте производителя за $34,99 — приличные деньги для кусочка пластика.

Дизайн

Хотя модельный ряд планшетов Dell весьма разнообразен, но в их дизайне производитель придерживается стандартных решений.

Спереди отличия от того же Asus VivoTab Note 8 можно пересчитать по пальцам. У Venue 8 Pro убрано имя производителя, а фронтальная камера смещена в сторону. Поля имеют приличную ширину, что легко позволяет удерживать планшет одной рукой в любой ориентации.

Судя по тактильным ощущениям, тыловая панель изготовлена из прорезиненного пластика с улучшенным сцеплением. Текстурирование выполнено в виде концентрических кругов, расходящихся от логотипа в центре. Выглядит такое решение привлекательно, как внешне, так и на ощупь.

Размещение тыловой камеры предполагает съемку в портретной ориентации, хотя Venue 8 Pro, как и другие Windows-планшеты, рассчитан, скорее, на использование в ином положении. Вспышка отсутствует.

Динамик у планшета Dell всего один. Он занимает совсем небольшую площадь на правой грани и полностью перекрывается, если держать планшет рукой с этой стороны. В результате источник звука оказывается смещен, что вызывает дискомфорт при просмотре видео без наушников. Громкость динамика весьма прилична, да и качество по планшетным меркам тоже. Более подробно о звуке мы расскажем дальше.

С противоположной стороны в верхнем углу находится гнездо для наушников, а рядом с ним — кнопка Windows. Если выводить звук через разъем миниджек, такое соседство будет приносить неудобства.

Нижняя грань планшета от разъемов избавлена, и все остальные функциональные элементы планшета вынесены наверх. С одной стороны за длинной заглушкой находится слот карты памяти. В 3G- и LTE-версиях планшета рядом со слотом для карты памяти под заглушку просто добавляется разъем для SIM-карты, при этом внешне планшет совершенно не меняется. Так что при покупке имеет смысл открыть заглушку и убедиться, что вы приобретаете именно ту версию планшета, которая вам нужна.

C левой стороны верхнего торца мы видим отверстие микрофона. За ним следует пара кнопок изменения громкости и клавиша выключения, удобные, с коротким и четким ходом. Еще ближе к краю — неяркий светодиодный индикатор, загорающийся белым во время зарядки планшета и красным при пустой батарее. В углу находится разъем Micro-USB, через который осуществляется как подключение других устройств, так и зарядка планшета.

В планшетах на Windows — изначально десктопной операционной системе, приспособленной для широкого использования аксессуаров — наличие единственного разъема и для зарядки, и для периферии становится ощутимым недостатком: или пополнение заряда, или мышка/клавиатура/флэшка. Кстати, через хаб мы легко подключили одновременно все эти три устройства.

Дизайн Dell Venue 8 Pro получился не самым удачным, но наряду с некоторыми недостатками у него имеются и безусловные преимущества, например unibody-корпус и дизайн тыловой панели. А также высокое качество сборки.

Дисплей

Исследование дисплея Dell Venue 8 Pro провел Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по яркости отраженных объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографии, на которых в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Dell Venue 8 Pro — справа, далее их можно различать по размеру):

Визуально отражение в экране Dell Venue 8 Pro немного темнее, что подтверждает и статистика из графического редактора — средняя яркость экрана на фотографии 92 против 99 у Nexus 7. Двоение отраженных объектов в экране Dell Venue 8 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, может чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 485 кд/м², а минимальное — 30 кд/м². Максимальное значение высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от фронтальной камеры при портретной ориентации). Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости. Если она на максимуме, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 36 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) устанавливает на 254 кд/м² (в самый раз), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 485 кд/м². Если ползунок яркости примерно на половине шкалы, то яркость экрана для трех условий, указанных выше, следующая: 30, 130 и 256 кд/м² (значения заниженные, но это ожидаемо). Если регулятор яркости установлен на минимум, то яркость всегда остается на минимальном (30 кд/м²) значении. В целом данная функция работает вполне адекватно. Только на минимальной яркости (возможно и близкой к ней) присутствует модуляция подсветки, но амплитуда ее меньше 100%, а частота модуляции высокая — порядка 24 кГц, — поэтому мерцание подсветки визуально выявить невозможно, и наличие такой модуляции никак не может сказываться на комфорте работы с этим устройством.

В данном планшете используется матрица типа IPS. На микрофотографиях просматривается типичная для IPS структура субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Dell Venue 8 Pro выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к экранам тестовая картинка:

Видно, что различия в цветопередаче невелики. И белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона (при фотографировании цветовой баланс принудительно установлен на 6500 К). Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана, тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих планшетов, но у Dell Venue 8 Pro контраст уменьшился в большей степени из-за высветления черного. Затем белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно на одинаковую величину. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном к плоскости экранов направлении одинаковая):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но неидеальная, так как в одном углу есть участок с немного повышенной яркостью:

Контрастность (примерно в центре экрана) у экрана Dell Venue 8 Pro высокая — порядка 1040:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 28 мс (16 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 44 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически совпадает со степенной зависимостью:

Отметим, что в случае настроек по умолчанию включен режим с динамической регулировкой яркости подсветки, в котором яркость принудительно понижается при работе от аккумулятора и дополнительно понижается на темных в среднем изображениях. Однако в данном случае в трее присутствует иконка контрольной панели видеодрайвера, в которой этой режим можно отключить. Что мы и сделали. Однако на всякий случай ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран.

Цветовой охват немного у́же, чем sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы слегка подмешивают компоненты друг к другу. Спектры это подтверждают:

Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Впрочем, в данном случае охват остается достаточно широким и уменьшение насыщенности не затрагивает область узнаваемых оттенков — телесные тона. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют насыщенность, близкую к естественной. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку, что хорошо сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. При этом пользователь избавлен от необходимости вручную регулировать яркость, так как соответствующая функция неплохо справляется с данной задачей автоматически, способствуя вдобавок сохранению заряда аккумулятора. К достоинствам также относятся отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, хорошая равномерность черного поля и высокий контраст, а также хороший цветовой баланс. К существенным недостаткам можно отнести сильное высветление черного цвета при отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Тем не менее, в целом, мы считаем, что качество экрана у планшета Dell Venue 8 Pro высокое.

Тыловая камера

Dell Venue 8 Pro оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 1,3 Мп, тыловая — 5 Мп. Вспышки в планшете не предусмотрено. Работу тыловой камеры прокомментировал Антон Соловьев:

	Крона неплохо отработана во многом благодаря особому шарпингу.
	Шумы в тенях хорошо подавляются.
	С удалением плана резкость плавно падает.
	Номера ближайших машин различимы.
	При недостаточном освещении качество съемки заметно ухудшается: появляются шумы и проблемы с резкостью.
	Макро при хорошем освещении удается камере хорошо.
	Еще один пример хорошего макро.
	С текстом камера справляется относительно неплохо.

В планшете установлен хорошо знакомый нам модуль с не менее знакомым программным обеспечением: подобными модулями комплектовались практически все последние Windows-планшеты. И в каком-то смысле это хорошо: отыскав однажды неплохой универсальный модуль, производители продолжают его использовать. Конечно, кто-то может огорчиться отсутствию прогресса, но, во всяком случае, для планшета подобной камеры вполне достаточно, а устанавливать лучшую обойдется дороже.

Что же до качества съемки, то оно, как и прежде, держится на достойном среднем уровне. Резкость относительно неплоха на передних планах, с удалением же заметно, но плавно падает. Шумы в тенях обрабатываются хорошо, но при ухудшении освещения камера заметно сдает. Неплохо камере удается макросъемка. Ну и, конечно, узнаваемый узор в ветвях на задних планах — последствия хитрой работы шарпинга.

Для художественной и документальной съемки камера подойдет хорошо, особенно если не забывать, что планшет — это все-таки далеко не фотокамера.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Пример видеозаписи приведен ниже.

Видеосъемка, как и ожидалось, на уровне планшетов-собратьев по операционной системе. Несмотря на высокий битрейт, при проводке заметна небольшая рябь. Резкость же видео весьма приличная.

Звуковой тракт

Для оценки выходного звукового тракта, предназначенного для подключения наушников или внешней акустики, мы провели инструментальное тестирование с использованием внешней звуковой карты Creative E-MU 0204 USB и утилиты RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (тестирование проводится для режима стерео (24 бит; 44,1 кГц)).

По результатам тестирования, аудиотракт в планшете Dell Venue 8 Pro получил оценку «Хорошо».

Полный отчет с результатами тестирования в программе RMAA 6.3.0 вынесен на отдельную страницу, далее приведен краткий отчет.

Работа под нагрузкой и в режиме простоя

В режиме простоя, как и должно быть, частота процессора составляет 500 МГц (коэффициент умножения x6.0, частота системной шины 83,3 МГц). При этом температура процессора в режиме простоя составляет порядка 46 °С, что можно считать хорошим результатом.

При загрузке процессора тестом Stress CPU (утилита AIDA64 Extreme Edition, тест на стабильность системы), который использует целочисленные вычисления, частота процессора составляет 1,83 ГГц (коэффициент умножения x22.0). Температура процессора в этом режиме загрузки не превосходит 55 °С.

При загрузке процессора тестом Stress FPU максимальная установившаяся частота процессора также составляет 1,83 ГГц, да и температура точно такая же, как в режиме Stress CPU.

Подсистема памяти

Согласно данным утилиты AIDA64 Cache & Memory Benchmark, скорость записи данных в память составляет 9265 МБ/с, а скорость чтения – 9073 МБ/с. Эти цифры подтверждают, что память DDR3-1333 работает в одноканальном режиме.

Примерно аналогичные результаты для оперативной памяти дает и утилита AIDA64 GPGPU Benchmark. Кроме того, эта же утилита позволяет определить скорость доступа к памяти графического ядра.

Производительность накопителя

Утилита ATTO Disk Benchmark определяет максимальную скорость последовательного чтения на уровне 85 МБ/с, а скорость последовательной записи – на уровне 55 МБ/с. Результаты отнюдь не выдающиеся, и конечно же, невысокая производительность накопителя отразится на общей производительности системы.

Время работы от батареи

Измерение времени работы планшета в автономном режиме мы проводили по нашей новой методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v.1.0. Единственное отличие от методики измерения времени автономной работы ноутбуков заключается в том, что мы использовали 32-битную версию плеера MPC-HC 1.7.3, поскольку на планшете установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1. Отметим, что время автономной работы измерялось при яркости экрана, равной 100 кд/м².

Результаты тестирования следующие:

В принципе, для планшета как такового это не выдающийся результат. Однако для Windows-планшета такие показатели можно считать очень хорошими.

Исследование производительности

С учетом того обстоятельства, что на планшете Dell Venue 8 Pro установлена 32-битная версия операционной системы Windows 8.1, для оценки его производительности мы использовали такие бенчмарки, как PCMark 8, PCMark 7, 3DMark и 3DMark 11. В принципе, эти тесты самодостаточны, то есть их результаты не нуждаются в сравнении с результатами некой референсной системы, поскольку на сайте разработчиков данных тестов можно найти базу с результатами для различных систем. Тем не менее, для наглядности мы также приведем результаты тестирования планшета Microsoft Surface 2 Pro на базе процессора Intel Core i5-4200U (это самый производительный на сегодняшний день Windows-планшет), а также планшета Asus VivoTab Note 8 c очень похожей конфигурацией.

При тестировании планшетов Dell Venue 8 Pro и Asus VivoTab Note 8 использовалась 32-битная операционная система Windows 8.1, а планшет Microsoft Surface 2 Pro тестировался с 64-битной установленной операционной системой Windows 8.1.

PCMark 8 Professional Edition

Начнем с теста PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Желающие могут ознакомиться с описанием этого теста (на английском языке) на сайте производителя. Кроме того, на нашем сайте также представлен детальный обзор данного пакета. Отметим, что тест запускался с использованием технологии OpenCL-ускорения (Accelerated Run).

Как видно по результатам тестирования, планшет Dell Venue 8 Pro уступает по производительности планшету Microsoft Surface 2 Pro, что вполне естественно, и немного (фактически, в пределах погрешности измерения) превосходит планшет Asus VivoTab Note 8.

Отметим, что тест Storage из пакета PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204 не проходит на планшете Asus VivoTab Note 8. Это, конечно же, не проблема планшета, а проблема самого синтетического теста Storage.

PCMark 7

Следующий популярный бенчмарк — PCMark 7 v.1.4.0. Для тестирования мы использовали редакцию Professional Edition. Ознакомиться с описанием этого теста можно на сайте производителя. Кроме того, на сайте производителя можно также найти большую базу с результатами для различных систем.

А вот в тесте PCMark 7 результаты немного другие. Здесь планшет Asus VivoTab Note 8 немного опережает по производительности Dell Venue 8 Pro.

Напомним, что в бенчмарке PCMark 7 результаты всех тестов, за исключением Computation, зависят от производительности подсистемы хранения данных. То есть в каждом сценарии PCMark 7 имеются задачи на определение производительности подсистемы хранения данных (System Storage), причем при расчете интегрального результата вес результатов в задачах System Storage оказывается достаточно большим. Ну а поскольку у планшета Asus VivoTab Note 8 немного более производительная подсистема хранения данных (тест System Storage), то становится понятно, почему он опережает планшет Dell Venue 8 Pro.

3DMark

Познакомиться с описанием нового пакета 3DMark v.1.1 можно на сайте производителя.

В тесте 3DMark планшеты Dell Venue 8 Pro и Asus VivoTab Note 8 демонстрируют фактически одинаковые результаты.

3DMark 11

Тест 3DMark 11 в представлении не нуждается. Он настолько популярен, что стал своеобразным стандартом для измерения производительности системы в играх. А потому нам остается лишь огласить результаты тестирования.

В тесте 3DMark 11 планшеты Asus VivoTab Note 8 и Dell Venue 8 Pro демонстрируют близкие результаты, однако небольшое преимущество (особенно в тесте Performance) все же наблюдается у планшета Asus VivoTab Note 8.

Выводы

Сегодня конкуренция на рынке восьмидюймовых Windows-планшетов еще только набирает обороты, но Dell Venue 8 Pro уже не выглядит особо привлекательным решением. Использованный процессор способен работать с RAM лишь в одноканальном режиме, установленный накопитель Samsung по скорости проигрывает конкурентам. С дизайном дела обстоят лучше — здесь в актив планшета можно записать качественно собранный цельный корпус и удобную тыловую панель. Помимо этого, Venue 8 Pro привлекает высококачественным дисплеем.

С наибольшей вероятностью от покупки Dell Venue 8 Pro способны удержать не вышеописанные недостатки, а отсутствие стилуса. Управляться пальцами с классическим интерфейсом Windows на восьмидюймовом планшете очень сложно. И даже если дополнительно раскошелиться на стилус, то без специально отведенного места в корпусе он наверняка вскоре потеряется.

Кажется, в Microsoft начали свою экспансию на рынок планшетов не с того конца. Ведь с чего все начиналось? С огромных человекоподобных гробов с диагональю дисплея уж никак не менее 10 дюймов, а чаще — и вовсе 11,6. А то и более. И весили эти шкафы соответственно. Разумеется, в эпоху ультрамобильности такое мало кому может понравиться. Их особенно и не покупали, тем более что и цены были — как за полный ноутбук. Восьмидюймовые «таблетки» с Windows — совсем другое дело.

Скажем, Dell Venue 8 Pro по размерам не сильно отличается от Apple iPad mini и лишь самую малость крупнее, чем Google Nexus 7. Короче говоря, это такой же «карманный» планшет, как и все остальные модели с диагональю дисплея 7-8 дюймов. Да и цена совсем не пугающая: в Wi-Fi-версии с умеренно щедрым объемом накопителя 32 Гбайт планшет Dell обойдется в гуманные 12 990 рублей.

Но ведь работать в классической Windows при таком маленьком дисплее неудобно? Действительно, неудобно: по иконкам на рабочем столе попасть еще более-менее несложно — хотя делать это надо аккуратно, как правило, интерфейс «обычной винды» предполагает не одинарное касание, а двойное — значит, следует попасть в иконку дважды. А вот по маленьким кнопочкам вроде «крестика» проще промахнуться, чем наоборот.

Но штука в том, что работать на больших планшетах с классическим интерфейсом Windows тоже неудобно. Этот интерфейс просто не создан для сенсорного управления, а те попытки адаптации, которые предприняли в Microsoft при разработке Windows 8, выглядят, прямо скажем, неубедительно. Слишком много недоделок, слишком многое вообще не тронуто и осталось таким, каким и было — предназначенным для управления с помощью мышки и клавиатуры.

Так что если кто лелеет надежду заиметь 8-дюймовый планшет для работы в Photoshop или в «Офисе» с привычным комфортом, то, извините, мы вас вынуждены огорчить — такое вряд ли получится. Вы точно не сможете управиться одним лишь сенсорным экраном, придется подключать мышь и клавиатуру. И не забыть придумать что-то для фиксации планшета под удобным углом, потому что работать с лежащим плашмя дисплеем — то еще удовольствие. А когда вы запасетесь чехлом-подставкой, клавиатурой и внешней мышкой — тачпада ведь нет, а с помощью сенсорного экрана курсор не погоняешь, — внезапно окажется, что вместе с планшетом все это обмундирование по массе и объему уже вплотную приближается к какому-нибудь 11-дюймовому ультрабуку. Только на планшете еще и мелко все до чёртиков, глаза сломать — раз плюнуть.

В общем, использовать Dell Venue 8 Pro в качестве «карманной» замены ноутбука или настольного ПК — удовольствие то еще, прямо скажем, на любителя удовольствие. Воспринимать это устройство следует не как «планшет для работы», а просто как «обычный планшет». Примерно такой же, как упомянутые выше Google Nexus 7 или iPad mini Retina. Правда, следует иметь в виду, что в этом амплуа у него есть определенные минусы. Минус первый: Microsoft перенесла в «Метро» далеко не все необходимое даже из банальных настроек. Так что время от времени вам все-таки придется иметь дело с классическим оконным интерфейсом. Если честно, делать это придется гораздо чаще, чем хотелось бы.

Минус второй: очевидно, в мегакорпорации из Сиэтла во время работы над Windows 8 недостаточно пристально следили за разработками конкурентов (возможно, даже намеренно не следили — чтобы избежать откровенных заимствований). Так что некоторые вещи, которые пользователи планшетов воспринимают как данность, в Windows-планшетах недоступны. Просто как пример: Dell Venue 8 Pro нельзя подключить к компьютеру с помощью USB-кабеля для обмена файлами. Кстати, внешний жесткий диск к нему тоже нельзя подключить — не хватает питания. Так что файлы — либо через сеть, либо флешкой.

Минус третий: в «Метро» по-прежнему на порядок меньше приложений, чем в операционных системах Android и iOS. Хотя дела идут в гору — по крайней мере приложения наиболее популярных социальных сетей уже существуют. Однако все равно планшетных программ маловато, так что придется пользоваться старыми, разработанными для предыдущих версий Windows.

И с этим связан минус четвертый: без мыши или, на крайний случай, сенсорной панели многие привычные операции превращаются в сущий ад. Скажем, теоретически на планшете можно играть в старенькие игрушки. Не в Quake, конечно, но в стратегии — запросто. Практически же многие действия завязаны на правый клик (который с помощью жеста работает в «Проводнике», но не работает в старых полноэкранных программах) и наведение курсора без нажатия кнопки мыши. И без этих нехитрых вещей даже в Heroes of Might & Magic нормально не поиграешь — хотя железо, само собой, позволяет.

Так что же, все так вот мрачно и совсем-совсем беспросветно? На самом деле нет. В Windows 8 есть один компонент, который сделан действительно на совесть и очень сильно спасает общее впечатление от системы. Забавно, но это браузер — да-да, тот самый Internet Explorer. У него есть две версии — настольная и «метрошная». Обе работают очень и очень быстро, в обеих «из коробки» имеется поддержка Flash. И обе они с точки зрения сайтов являются «десктопными» браузерами, что сильно выручает в некоторых ситуациях.

У «метрошной» версии есть дополнительный плюс: переработанный интерфейс. Эта версия, во-первых, совершенно адекватно работает с сенсорным экраном. А во-вторых, она оптимизирована именно для использования в планшетах: все элементы управления смещены в нижнюю часть экрана, где до них удобно тянуться пальцами.

Таким образом, львиная доля чисто планшетных задач решается с помощью браузера — в этом смысле планшетная инкарнация Windows 8 немного смахивает на Chrome OS. Только «винда» все-таки на порядок более «офлайновая» — то есть с ней вы не рискуете остаться у разбитого корыта в том случае, если доступ в Cеть внезапно пропал.

Второй приятный момент связан с воспроизведением мультимедиафайлов. Для Windows существует огромное количество плееров и кодеков, поэтому можно быть уверенным, что абсолютно любой видеоролик тем или иным способом удастся воспроизвести. Да и вообще — удастся открыть любой существующий в природе файл (с Android и iOS это не совсем так).

⇡#Дизайн

Вероятно, нам было бы сложнее отнестись с симпатией к маленькому планшету «на винде», если бы он не был сделан так добротно, как Dell Venue 8 Pro. Производителю явно приходилось крайне жестко планировать бюджет разработки — при цене $299 «там» и 12 990 рублей «здесь» он волей-неволей вынужден экономить, ведь надо же заплатить за Windows, довольно дорогой процессор и не самый маленький объем накопителя.

Однако конструкторам удалось сделать эту экономию настолько неощутимой глазу и пальцам, что прямо-таки дух захватывает. Например, в конструкции практически нет металла — не только внешние панели, но и все несущие элементы сделаны из пластика. Однако благодаря паре маленьких хитростей по жесткости корпуса Venue 8 Pro не уступает большинству «таблеток» с цельноалюминиевым корпусом или магниевым каркасом — и не сильно тяжелее их.

Что касается визуальной составляющей, то и с ней все хорошо: рельеф из концентрических колец позволил сделать заднюю панель корпуса гораздо менее скучной на вид, чем у большинства планшетов. Заодно она получилась и удивительно «цепкой»: в сочетании с покрытием soft touch правильно подобранная рельефная текстура исключает случайное выскальзывание планшета даже из мокрой ладошки.

Планшет в меру упитанный: толщина корпуса в основной части составляет около 9 мм, небольшая выпуклость камеры добавляет еще полмиллиметра. Ни рекордов, ни антирекордов — вполне нормальная толщина для современной «таблетки». Держать в руках удобно, глаз не оскорбляет — чего еще желать?

Планшет существует в трех версиях: Wi-Fi, 3G и 4G. Первые две в России будут доступны, а вот третью собираются продавать только в США — вероятно, из-за специфически американского набора поддерживаемых частот LTE. Сотовый модем в Dell Venue 8 Pro реализован в виде съемного модуля (формата M.2, если судить по крайне скромным размерам) — причем в версии Wi-Fi разъем для него на материнской плате не распаян. Щель для сим-карты и соответствующие антенны в такой конфигурации также отсутствуют — самостоятельно добавить 3G-модем после покупки никак не выйдет.

Во всех существующих Windows-планшетах в центре передней панели имеется кнопка «Windows». По каким-то соображениям в Dell решили отказаться от этого стандартного решения. На лицевой поверхности планшета нет ничего, кроме дисплея.

А кнопка Windows находится там, где у большинства планшетов расположена кнопка включения/блокировки. Кнопка питания у планшета Dell тоже есть, но в другом месте — на правом боку, сразу над кнопками регулировки громкости. Получается немного запутанно — для привыкания к этой системе требуется некоторое время. Чем больший опыт общения с другими планшетами вы имеете — тем дольше придется переучиваться.

⇡#Технические характеристики

⇡#Железо и производительность

Dell Venue 8 Pro — один из первых представителей новой волны Windows-планшетов, основанных на более актуальном процессоре Intel Atom поколения Bay Trail. Если вы хотите подробнее узнать об этой архитектуре, рекомендуем прочитать соответствующую обзорную статью, мы же кратко пройдемся по ее основным преимуществам. А преимуществ у новой архитектуры масса. Начать следует с того, что процессоры переведены на новый технологический процесс, массового аналога которого пока нет ни у кого, кроме Intel, — 22 нм HKMG с трехмерными транзисторами.

Количество вычислительных ядер увеличено с двух до четырех. Частоты тоже поднялись — в режиме Turbo Boost чипы серии Atom Z3000 могут разгоняться до 2,4 ГГц, тогда как частота самого быстрого чипа из линейки Z2000 — Atom Z2580 — была ограничена значением 2 ГГц. Несмотря на то, что в Intel всячески избегали упоминания этого факта и старались писать о пресловутых 2 ГГц как о «нормальной», штатной частоте, это все же была именно частота в турборежиме — то есть не гарантированная, достижимая только при определенных условиях.

Кроме того, в этот раз Intel впервые использовала в процессоре планшетного класса собственную графику. Да-да, вместо худосочных PowerVR SGX545 или SGX544MP2 в новых процессорах Atom трудится Intel HD Graphics, точно такой же архитектуры, как и в «ноутбучных» процессорах Core поколения Ivy Bridge (HD 4000). Правда, число исполнительных блоков уменьшено с 16 до 4, а частоты снижены вдвое. Но все-таки по меркам планшетов даже оставшееся — весьма щедро.

Контроллер памяти может работать либо с двухканальной памятью LPDDR3, либо, как в нашем случае, с одноканальной памятью экзотического стандарта DDR3L-RS. Окончание RS расшифровывается как Reduced Standby. То есть преимущество этого типа памяти, разработанного компанией Micron, по сравнению с «обычной» DDR3L заключается в пониженном потреблении при простое. Производитель даже в самых смелых мечтах не позволяет себе назвать ее более экономичной, чем истинно мобильная LPDDR3, — и это похвальная честность, зато упоминает, что DDR3L-RS обходится ощутимо дешевле.

Производительность непосредственно процессорной части в итоге всех ухищрений Intel выросла в среднем примерно процентов на 30. Это немало — примерно стольких «лошадиных сил» как раз и не хватало предыдущему «Атому» для комфортной работы в Windows 8.

К вопросу о браузере: Internet Explorer работает действительно быстро, а в сочетании с Intel Atom нового поколения позволяет Venue 8 Pro быть одним из самых быстрых планшетов, если иметь в виду веб-серфинг. Быстрее — только модели на Intel Core, но это уже из отдела чемоданов.

Производительность графической подсистемы выросла гораздо сильнее. По этой части прошлое поколение Intel Atom и новое — это просто небо и земля.

Правда, пока не очень понятно, чем повышенная производительность в графике может помочь потенциальному владельцу Dell Venue 8 Pro. Потому что, с одной стороны, играть в неадаптированные для сенсорного управления игры на этом устройстве будет сложно. С другой стороны, игр с тяжелой графикой, разработанных именно под планшеты на Windows 8, не так много.

⇡#Дисплей

Так уж сложилось, что дисплеи в мобильных устройствах, относящихся к миру «большой Windows», как правило, хуже, чем в устройствах, к этому миру не относящихся. Тут в качестве примера можно привести ноутбуки, которые до сих пор в большинстве случаев оснащают прескверными TN-матрицами, в то время как даже совсем недорогие планшеты и смартофоны уже практически тотально переведены на IPS-экраны, как минимум хорошие, а зачастую — так просто отличные.

Так что один из серьезных поводов для радости потенциального покупателя Dell Venue 8 Pro — это дисплей. Он здесь из «планшетной» части вселенной, а вовсе не из «ноутбучной». То есть качественный и с полезными добавками вроде поляризационного фильтра, добротного олеофобного покрытия — и без воздушной прослойки.

Разрешение 1280х800 при диагонали 8 дюймов дает плотность точек порядка 190 ppi — не идеально высокую, но вполне приемлемую для планшета: не стоит забывать, что на экраны этих устройств в нормальной жизни мы обычно смотрим с большего расстояния, чем на дисплеи смартфонов. Так что при желании разглядеть растр можно, но в реальности вы редко будете его замечать.

Максимальная яркость дисплея составляет 312 кд/м² — не то чтобы очень много, но и немало. В сочетании с хорошими антибликовыми свойствами дисплея такой уровень светимости позволяет более-менее неплохо различать информацию на нем даже при сильном внешнем освещении — хотя летом на солнце, вероятно, с этим могут быть проблемы.

Контрастность превышает 700:1, что очень и очень неплохо — у экранов большинства планшетов на Android и iOS с диагональю 7-8 дюймов контрастность схожая (а у дисплеев более крупных Windows-планшетов, как правило, ощутимо ниже).

Цветовой охват ощутимо уже стандартного цветового пространства sRGB, но, как это ни странно, заметно шире, чем охват дисплея iPad mini Retina. На практике это означает, что цвета на фотографиях и в фильмах в случае Dell Venue 8 Pro будут выглядеть несколько более блеклыми, чем задумывалось их создателями, но более насыщенными, чем на дисплее «ретинового» iPad mini.

Неплохо настроен баланс белого: температура даже ближе к эталонным 6500, чем в случае «мини-ретины». Правда, для глаза современного человека, привыкшего в большей степени к холодному внутреннему освещению, чем к теплому солнечному, это, возможно, даже «чересчур правильные» настройки — по субъективным ощущениям, дисплей немного «желтит».

Уж с чем у дисплея Dell Venue 8 Pro точно все в порядке, так это с настройками гаммы. Кривые немного отличаются от эталонных, но настолько несущественно, что разглядеть это вряд ли удастся даже тренированным глазом.

В общем, в рамках жанра компактных планшетов это весьма достойный дисплей. У него есть кое-какие недостатки, но они не настолько существенны, чтобы стоило обращать на них внимание при покупке.

⇡#Камера

В любой бочке меда, если она не стоит как золотой подъемный кран, должна быть хотя бы маленькая ложка дегтя. В смысле, чтобы добиться такой привлекательной цены, как в случае Dell Venue 8 Pro, производителю все-таки надо на чем-то сэкономить. Частенько под нож идут центральный процессор или дисплей — но, как вы могли видеть выше, на этом в Dell экономить не стали. Обошлись малой кровью — камерой. Не то чтобы ее нет совсем — камер в Venue 8 Pro даже две: фронтальная, и основная.

Однако по качеству съемки задняя камера не представляет собой ничего интересного — она тут фактически для галочки. Подойдет разве что для технической съемки, и то лишь при хорошем освещении — в темноте она снимает совсем плохо, а вспышки нет.

Так что лучше про нее вовсе забыть, а снимать на смартфон — каким бы старым или бюджетным он ни был, возможности встроенной в него камеры почти наверняка будут гораздо богаче.

⇡#Батарея

С батарейкой у Dell Venue 8 Pro все в полном порядке. Корпус этого планшета довольно просторный, так что и батарейка в него поместилась достаточно емкая: без малого 18 Вт·ч (4830 мА·ч, 3,7 В). К тому же процессор весьма и весьма экономичный — да и операционную систему Microsoft основательно подтянула по части энергосбережения.

К сожалению, другого планшета с 8-дюймовым дисплеем для сравнения результатов теста автономной работы у нас под рукой не оказалось. Поэтому пришлось использовать тот же Lenovo ThinkPad Tablet 2, который мы взяли для сравнения производительности процессоров. Диагональ экрана этого планшета ощутимо больше — 10 дюймов, так что и потребляет дисплей больше.

Поэтому для понимания разницы энергопотребления платформ следует обращать внимание на результаты, полученные при минимальной яркости подсветки дисплея. А поскольку и емкость аккумулятора у планшета Lenovo гораздо выше — 30 Вт·ч против 18 у Dell, — то для большей наглядности в дополнение к самим результатам тестов мы приведем примерные значения энергопотребления.

Энергопотребление протестированных планшетов различается примерно на 0,5 Вт, которые, вероятно, следует списать все же на разницу энергопотребления дисплеев. В целом потребление новых процессоров Atom, если судить по результатам тестов Dell Venue 8 Pro, осталось примерно на том же уровне, что и у старых. Впрочем, нельзя сказать, что прошлое поколение было слишком прожорливым. Скорее ему не хватало мощности — поэтому вполне логично, что в Intel поправили именно производительность, а энергопотребление оставили примерно тем же.

⇡#Выводы

Что касается «железа», то в Dell действительно постарались сделать удобный и качественный планшет — и у конструкторов получилось вполне добротное устройство уровня Nexus 7. Dell Venue 8 Pro приятно держать в руках, он совершенно адекватно работает — тут придраться совершенно не к чему. Компания Intel тоже поработала на славу: в новом поколении процессоры Atom стали ощутимо быстрее и, судя по всему, несколько экономичнее. Так что с железом все хорошо, вопрос исключительно в софте. И в этом вопросе компания Microsoft, изначально напиравшая на поддержку Office и прочие штуки в том же духе, заложила сама себе остро наточенные грабли.

Наш совет таков: ни в коем случае не стоит поддаваться на пропаганду Microsoft и покупать Dell Venue 8 Pro в качестве планшета для работы, если только вы — не транснациональная корпорация, которая может себе позволить создание набора специализированных приложений, удобно и адекватно работающих именно на планшете. Намучаетесь: слишком неудобно взаимодействовать с классическими программами на малюсеньком сенсорном экранчике, а выбор «метро-приложений» до сих пор весьма скуден.

Зато как обычное «развлекательное» — или, если угодно, «вспомогательное» — устройство этот планшет вполне жизнеспособен. Спасибо великолепному браузеру — быстрому и с удобным планшетным интерфейсом, а также накопленному наследию из многих тысяч и тысяч программ. Вы всегда сможете открыть любой файл и выполнить любое действие, которое вообще возможно выполнить на компьютере с Windows. Зачастую это будет неудобно или даже очень неудобно сделать из-за особенностей интерфейса (поэтому планшет и не заменит вам ноутбук на каждый день), но это в принципе возможно — и в некоторых случаях такая возможность очень даже может пригодиться.

Некоторое время пользуюсь планшетом DELL Venue 8 Pro, захотелось написать о впечатлениях. Только для начала расскажу, зачем он мне вообще понадобился и чем меня андроидный планшет не устраивал. Кому лень читать много букв, промотайте пару страниц вниз, до таблички с ТТХ планшета. Хотя там и дальше будет больше букв, чем картинок — выкладывать фотографии коробки и всех кнопок планшета в разных ракурсах я не буду. Больше про впечатления от использования напишу.

На текущий момент у меня в хозяйстве имеются три основных мобильных прибора: телефон Sony Xperia ZR, планшет Samsung Note 8.0 и ноутбук Asus U36SG.

Задачи у них такие:
Телефон — всегда с собой. Почта, интернет, книги, всяческая пешеходная навигация (карты городов, карты общественного транспорта, заказы билетов и т.п.), разные платежные программы (банки, киви, яндекс и т.п.), в экстренном случае — удаленное управление десктопами (rpd, vnc, teamviewer), mp3-плеер, радио, будильник, калькулятор, evernote… В общем, то самое, что зовется Personal digital assistant. Недавно вот еще умными часами прирос.

Планшет — в основном живёт дома, с собой берется в поездки на один-два дня и иногда ходит на работу. Когда дома — интернет на диване, читалка для pdf, djvu и cbr/cbz, рукописные заметки (почему я и люблю планшеты с пером), на работе — просто заметки, чтобы бумагу не переводить. В поездке — интернет и читалка, чтобы у телефона батарейку экономить или когда нужен экран большего размера (pdf те же, на 8″ их читать комфортнее, чем на 4″). Как навигатором им не пользуюсь и вообще он на вторых ролях после телефона.

Ноутбук (i3 2310M 2100 Mhz/8GB RAM/13.3″/256Gb SSD) — берется в поездки от двух дней. Задачи — работа с текстами, первоначальная обработка фотографий с фотоаппарата (lightroom) и их хранение, импорт треков с gps-логгера, комфортное удаленное управление, когда скучно — игры (дискретное видео, пусть и не особо мощное, но на минимальные настройки всяких там танчиков вполне хватает).

Но иногда хочется какие-то ноутбучные задачи делать в планшетном «режиме». К примеру, сортировать raw’ы, полноценно просматривать офисные документы или просто играть в игры (не стрелялки, конечно, но цивилизация, герои или квесты очень неплохо на сенсорном экране работают). Хочется все это делать лежа на диване, сидя в автобусе, в самолёте, в гамаке и стоя…
На андроиде это всё, в принципе, можно, но имеются программные ограничения. Хотя Photo Mate R2 очень неплох как смотрелка для RAW’ов, шустр и поддерживает много форматов (с ORF работает без проблем). Но вопроса с РС-играми или полноценным офисом это не решит. А у ноутбука будет мешаться клавиатура.
Сразу скажу — мне не интересны в планшете GPS, 3G и прочие фотокамеры. Если будет — ладно, но их наличие/отсутствие фактором при выборе не являются. Это всё у меня в телефоне есть.

Казалось бы, лучший вариант — заменить связку планшет+ноутбук на что-то типа ASUS T300. Но жаба задушила. Она вообще часто вмешивается и губит прекрасные порывы своим

А не жирно ли будет за ноут столько платить? Ты еще коньки не сносил. У тебя еще старый вполне пристойный. Да и вообще, планшет тяжелее килограмма, ты еще Compaq TC1100 купи.

Хотя сама идея мощного планшета-тринашки мне понравилась и когда возникнет надобность менять ноутбук, буду смотреть в данную сторону. Пока же начал смотреть в другую сторону — недорогой 8″ планшет с возможностью запускать обычные Windows-программы, с возможностью использования пера. А тут как раз на горизонте замаячили планшеты на новом атоме.

Дождался появления в продаже, глянул на них и купил Dell’a — он просто был самый дешевый на тот момент — мой экземпляр обошелся примерно в 210$ вместе с курьерской доставкой. Осталось только докупить полноценный стилус — первые ревизии дурили, а сейчас, говорят, появилась нормальная версия.

Есть, конечно, и от других производителей модели на данной платформе — Lenovo Miix2, ASUS VivoTab Note 8, Toshiba Encore. Они все достойные варианты, особенно Asus, но на момент покупки Dell был сильно дешевле, остальные начинались примерно от 280$ с доставкой. Плюс к Toshiba и Lenovo стилус не докупить.

Ладно, с вступлением закончил, теперь о планшете.

Про железо

Комплект у меня был минимальный — планшет, зарядник, USB-шнурок, инструкции и серийник для MS Office 2013 Home&Student (английская версия). Офис оказался сюрпризом, потому что продавец утверждал, что его в комплекте не будет (обычно есть).

Планшет я обычно использую в альбомном положении, потому верхняя грань — это та, на которой кнопка питания. Так же на ней расположен разъем microUSB, регулятор громкости и заглушка отсека карты памяти.

Портов два — microUSB и 3,5″ для наушников. microUSB — на верхней грани, наушники — на левой, рядом с кнопкой Win. Вот у этой кнопки местоположение выбрано странновато, рука её всегда хочет на лицевой стороне справа по центру нащупать. В итоге я ей и не пользуюсь, предпочитаю экранную.

Всякие бенчмарки запускать не буду, потому что они мало что показывают. По ощущениям — система достаточно быстрая, ощутимо быстрее предыдущих атомов. Явных тормозов во время использования не заметил, но некоторая неторопливость имеется.

Время работы от батарей замерить сложно, но, по ощущениям, живёт примерно на уровне Galaxy Note 8.0 — в районе 6-8 часов. Может быть и дольше протянет, но я всё же играю периодически, а это батарею сажает сильно быстрее, чем простой просмотр страниц в браузере.
Во время игр или просмотра фильмов планшет ощутимо греется. Горячим я бы его не назвал, скорее «очень теплый». Держать не больно, но малость раздражает.

Аппаратные недостатки:

1. Самый большой недостаток — microUSB.
   • Во-первых, для подключения периферии нужен переходник.
   • Во-вторых, ему не хватает мощности прокормить что-то более серьезное, чем флэшка или клавиатура. Если хочется подключить внешний жесткий диск, 3G-модем или еще какую-нибудь полезную в хозяйстве вещь, им надо обеспечивать дополнительное питание. Так что внешний винт можно цеплять только рядом с розеткой.
   • В-третьих, зарядка планшета идёт через этот же разъем. И не получится, к примеру, одновременно пользоваться флэшкой и заряжать планшет.

2. Нет возможности подключить внешний монитор кабелем, только Miracast. Хотя из всех подобных планшетов только Toshiba поставила себе microHDMI, а ASUS и Lenovo тоже обошлись microUSB да выходом на наушники.
3. Абсолютно не поддается апгрейду. Процессор, память, «жесткий диск» — всё распаяно на материнке и заменяется одним куском.
4. Динамик один, находится на боку и при удержании планшета в альбомном режиме перекрывается рукой.
5. Не заряжается от зарядника 5В/1А, подавай ему 2А. Так что новую внешнюю батарею искать придется. Хотя в интернетах намекают, что можно поиграться с подобным кабелем: https://www.dx.com/p/usb-male-to-micro-usb-male-charging-data-cable-w-switch-for-samsung-galaxy-tab-3-black-100-cm-241044 — там переключателем замыкаются контакты данных.

Про программную часть

Планшет шел с предустановленной Windows 8.1, так что возиться с обновлением не пришлось.
Описывать саму ОС не буду, кому интересно — давно посмотрели.
Работа с тачскрином мне понравилась, жесты от края экрана удобны. Я теперь даже на андроидном планшете пытаюсь ими пользоваться (а на виндовом — постоянно нащупываю кнопку Home).
Разделение экрана под разные программы бывает полезно, сделано лучше, чем подобный режим у самсунга.
Экранная клавиатура неплоха, хотя есть странноватые интерфейсные решения.
В десктопном режиме с тачскрином тоже вполне можно жить, тем более, что у меня был в своё время планшет на семёрке. Но тут все же удобнее с аппаратной клавиатурой и мышью, благо они без проблем подключаются через bluetooth.
Нужные игры нормально работают. Правда пока что ограничился BG2:EE и Heartstone. BG2 нормально работает с тачскрином, есть только некоторые неудобства со скроллингом. А Heartstone как будто специально под сенсорные экраны написан. Удивляюсь, почему нет версии под android.

Дисковое пространство

Разбивка диска по-умолчанию:

Изначально свободно порядка одиннадцати гигабайт. Еще примерно пять можно освободить за счет отказа от раздела восстановления, я этим пока не занимался, но скоро займусь — после того, как сделаю его бэкап на внешний носитель. Под используемые программы 10-15 гигабайт мне хватит за глаза, а данные можно держать на карте памяти.

Полезные ссылки по созданию образа и чистке диска:
http://forum.tabletpcreview.com/dell/60222-step-step-guide-creating-factory-backup-image-dell-venue-8-pro.html
http://forum.tabletpcreview.com/dell/60268-guide-maximizing-disk-space-your-dell-venue-8-pro-other-windows-8-1-system.html

У планшетов первых партий (у меня такой) была проблема со световым сенсором, при включенном автоматическом управлении яркостью он дисплей постоянно держал на минимуме. Так что при первой же возможности надо обновить биос и поставить апдейт для сенсора. Ну или просто отключить автоматику.

USB-host, что к нему подключается

Мышь, клавиатура — беспроводные, с единым адаптером — работают
Геймпад Logitech Dual Action — работает
Флэшка (USB3.0) — работает
USB-звук+USB-хаб — работает (и вышеупомянутая флэшка в этом хабе тоже)
USB-кардридер — работает
GPS-логгер — работает.
USB-модем — 3G-wifi роутер МТСовский — не работает, даже с дополнительным питанием
USB-модем — 3G, Связной (в девичестве — какой-то Alcatel) — работает с дополнительным питанием.
USB-HDD — seagate 500Gb в контейнере Zalman VE200 — работает, но пришлось взять максимально короткий (15см) кабель от блока питания до разветвителя.
USB-DVD — LiteOn — не работает, даже с дополнительным питанием (с коротким шнурком не проверял)

Miracast

Поскольку у планшета нету физического порта для подключения монитора, предлагается подключать внешние дисплеи через Miracast. Решил глянуть, годится ли это как замена HDMI — купил miracast-адаптер Tronsmart (пусть не самый дешевый, но, по отзывам в сети, достаточно пристойный). Я не буду рассматривать трансляцию видео/картинок/звука — это тема для обзора именно адаптера, я расскажу только про использование его HDMI.

Интерфейс программы EZCast:

Варианты подключения:
1) Просто нажать в интерфейсе программы вернюю левую кнопку. Тогда экран планшета клонируется на монитор. Можно нажать второй раз и получить расширенный рабочий стол. Просто и быстро, но звук в этом режиме не пересылается.
2) Переключить адаптер в режим EZMirror (средняя нижняя кнопка), в панели управления планшета сказать «добавить беспроводной экран», выбрать в списке устройств адаптер и ввести пин-код (кстати, по этому же методу работает спаривание с андроидом). В этом режиме транслируется звук.
Тут описание с картинками как раз на примере Dell Venue 8 Pro: http://blog.geekbuying.com/index.php/2014/01/15/how-to-use-tronsmart-t1000-with-dell-venue-8-pro-win-8-1-tablet/

В целом — работает, но как замена HDMI не годится.
Во-первых, стабильность сигнала далека от стопроцентной. Во время сетевой активности отваливается и приходится перезапускать программу.
Во-вторых, загрузка процессора процентов тридцать.
Ну и в-третьих — лаг. Небольшой, но противный. С мышью заметно мешает работать.

Хотя для показа фотографий, видео и всяких презентаций вариант неплохой.

В итоге

Цель — получить компактный и недорогой планшет на x86 — достигнута.
Кому при наличии таких планшетов теперь будут интересны устройства на Windows RT — не знаю.
Конечно, есть недостатки, but well, nobody’s perfect.

‘

Oliver Moebel, 2016-06- 2 (Update: 2018-05-15)

Ищете положительные и негативные отзывы о DELL Venue 8 Pro 64Gb 3G?

Из 11 источников мы собрали 15 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки DELL Venue 8 Pro 64Gb 3G выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о DELL Venue 8 Pro 64Gb 3G, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по DELL Venue 8 Pro 64Gb 3G

Информация об отзывах обновлена на 08.02.2023

Написать отзыв

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Дисплей
• Аппаратная платформа и производительность
• Программное обеспечение и прошивка
• Звук
• Беспроводные интерфейсы и связь
• Память и файловая система
• Время автономной работы
• Камера
• Сравнение с конкурентами
• Заключение
• За кадром

Вступление

Кто не знает бренд Dell? Имя компании, когда-то стоявшей у истоков рынка персональных компьютеров, нынче не настолько на слуху. Но в некоторых сегментах – например, в мониторах – ее позиции до сих пор очень сильны.

Однако чтобы не стоять на месте и соответствовать духу времени, производитель предпринимает попытки закрепиться на рынке мобильных устройств. И мы даже успели протестировать компактный планшет Dell Venue 7 3G. В разгар кризиса в начале года это было одно из самых выгодных предложений в своем классе. В первую очередь за счет низкой цены.

Герой обзора играет совсем в другой лиге. Он основан на более привычной для вендора платформе Windows 8, причем не мобильной, а полноценной, «настольной». Но при этом остается компактным планшетом – с восьмидюймовой диагональю экрана. Несмотря на это, он в несколько раз дороже своего младшего собрата. И даже дороже рассмотренного буквально вчера большого планшета DEXP, также с «десктопной» Windows и схожими характеристиками.

Так что же там такого, что производитель установил на продукт настолько высокую цену? Попытаемся это выяснить.

Начнем обзор Dell Venue 8 Pro 3G, как всегда, с перечисления его технических характеристик.

Технические характеристики Dell Venue 8 Pro 3G

*«Серый» / «белый».

В целом все на уровне, хотя ничего выдающегося нет. Даже экран не Full HD. При этом цены неприятно удивляют. Ну, давайте смотреть, может, при более глубоком знакомстве станет понятно, за что предлагают отдать такие деньги.

Упаковка и комплектация Dell Venue 8 Pro 3G

Планшет Dell поставляется в коробке прямоугольной формы из плотного некрашеного картона.

Графики на упаковке минимум.

В нашем случае внутри (под традиционно расположившимся сверху аппаратом) какой-либо комплект поставки отсутствовал.

Если верить производителю и коллегам из других изданий, набор аксессуаров не блещет богатством, он вполне стандартен и включает в себя:

• Сетевое зарядное устройство;
• Кабель Micro-USB;
• Различную сопроводительную документацию.

Места для док-станции в коробке нет, так что минимум 20 тысяч рублей предлагается отдать исключительно за сам гаджет. А за аксессуары вроде этого самого чехла с клавиатурой, гарнитуры, стилуса в форме ручки и прочих фирменных прелестей придется доплачивать дополнительно.

Что ж, это, должно быть, просто выдающийся планшет!

Внешний вид и конструкция Dell Venue 8 Pro 3G

Да нет, с виду вроде обычный:

Модель выполнена в привычном форм-факторе – моноблок с сенсорным дисплеем и соотношением сторон 16:9.

Дизайн кто-то назовет даже скучным, хотя нам такая строгость нравится.

Габариты Dell Venue 8 Pro составляют 216.0 x 130.0 x 9.0 мм, масса – 395 г. Значения средние для восьмидюймового форм-фактора, рамки в меру широкие, толщина средняя, масса по нынешним временам легких устройств в топовом сегменте могла быть и меньше.