Производительность windows 10 vs linux mint

В блоге «Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском» я рассказывал о том, как работает Windows 10 на слабом бюджетном ПК без SSD. Создается впечатление, что эта ОС уже не рассчитана на работу с HDD в качестве системного накопителя. Первые минуты работы ПК жесткий диск загружен на 100%, ведь Windows 10 нужно прямо сейчас, срочно и скопом — проверить обновления, просканировать систему антивирусом, кешировать нужные данные, а пользователь пусть подождет. Высокую загрузку накопителя ОС игнорирует, что и приводит к «тормозам» и «лагам».

Мысли сменить Windows 10 на что-либо более шустрое на этом ПК у меня были давно. Windows 7 и 8.1 подошли бы неплохо, но, если честно, возиться с этими старыми ОС уже надоело. А вот Linux — другое дело.

В сторону Linux раздается много претензий от геймеров и пользователей сложного софта. И хотя в плане ПК-игр на Linux за последние годы произошел тектонический сдвиг, Linux системы до сих пор нельзя назвать универсальными, то есть такими, которые подойдут всем. Однако есть целая армия пользователей, которая использует ПК только для серфинга интернета, просмотра фильмов и прослушивания музыки. И вот как раз для таких пользователей Linux сейчас удобен как никогда: и в установке, и в использовании, и в плане безопасности.

Старый мультимедийный ПК с Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ и старым HDD — просто идеальный кандидат для установки какого-либо дистрибутива Linux. В Linux системах я не очень опытен, и поэтому решил не лезть в «дебри» и не экспериментировать, а поставить популярный дистрибутив с хорошей поддержкой, чтобы в случае неполадок легко найти решение на форумах.

Выбор пал на дистрибутив Linux Mint 20.1 «Ulyssa» с оболочкой Cinnamon (64-bit). Скачиваем iso-файл размером всего 1.9 Гб, записываем на флешку с помощью UltraISO или Rufus и можно приступать к установке. Но для начала давайте посмотрим наглядно, как «ворочается» Windows 10 на этом ПК.

Две минуты и 27 секунд только до появления «Рабочего стола»! Это чудовищное время по современным меркам. Но самое интересное впереди. Диспетчер задач, прорисовывающийся по частям, полный ступор ПК и HDD, загруженный на 100%. Только спустя почти 4(!) минуты после старта Windows 10 заканчивает свои дела и пользователь может наконец-то начать пользоваться ПК.

На этом ПК стоит обычная Windows 10 Pro 20H2 с последними обновлениями и минимум софта — Mozilla Firefox и VLC. ПК используется только для серфинга в интернете и просмотра фильмов и никаких твиков или глубоких настроек ОС не делалось — только отключены некоторые визуальные эффекты, чтобы ОС хоть чуточку быстрее работала. Но вернемся к Linux Mint. Установка его очень проста, уже даже проще, чем Windows 10 и требует гораздо меньше действий.

Старт установщика происходит очень быстро и мы получаем live-ОС с поддержкой звука и сети, из которой уже и происходит установка ОС.

Еще несколько минут и Linux Mint установлен. Все прошло очень легко и быстро, ведь от пользователя не требуется никаких многочисленных переключений настройки телеметрии и прочих недружелюбных действий. Я не делал никаких настроек и даже ни разу не запускал терминал, лишь настроил масштабирование экрана и переместил панель задач влево.

Система очень шустра и отзывчива, создается впечатление, что она работает на SSD. 

А вот и многострадальный HDD, не справившийся с Windows 10 20H2.

Очень впечатляет то, что из коробки все работает и не требует настройки для мультимедийного ПК. Я сразу получаю свой браузер Mozilla Firefox и набор необходимого софта, все драйвера «подтянулись» еще во время установки, и ПК полностью готов к работе. 

Загрузка столь слабого процессора с четырьмя потоками при просмотре YouTube невысока, и это очень радует, ведь используется встроенная видеокарта HD Graphics 2000. Но главное — очень низкая нагрузка на накопитель.

А теперь давайте посмотрим, как быстро стартует и через какое время будет готова к работе Linux Mint на этом ПК. Одна минута и 17 секунд до «Рабочего стола» и, что самое главное, ОС сразу  готова к работе, процессор и HDD не загружены!

Выводы

Такая шустрая работа Linux Mint очень впечатляет, и на этом фоне очень печально смотрится Windows 10. Да, на геймерских ПК с десятками гигабайт ОЗУ и SSD эта неповоротливость не так заметна, но вот такие бюджетные ПК показывают это, как лакмусовая бумажка.

Не стоит думать, что производительность этого ПК очень низка, это обычная производительность недорого домашнего ПК или бюджетного ноутбука, как, например, HP 250 G7 (1L3U4EA), с двухъядерным процессором Celeron N4020, HDD объемом 500 Гб в качестве системного накопителя и 4 Гб ОЗУ.

Для подобных устройств шустрый дистрибутив Linux — то, что доктор прописал. А ведь есть и намного более легкие и лучше подходящие для бюджетных ПК и ноутбуков дистрибутивы, чем Linux Mint.

А вот Windows 10 разочаровывает. И такое поведение этой ОС на медленном накопителе не удивляет, ведь, чтобы открыть контекстное меню панели задач, «Проводник» Windows тратит 700 мс(!). 75% этого времени он выполняет 114 801 операцию считывания из одного файла(!!), средний объём считываемых данных 68 байт. 

И самое печальное то, что никто, скорее всего, не будет оптимизировать работу Windows 10 и ей никогда уже не догнать по отзывчивости и скорости Linux Mint. Этой ОС уже 5.5 лет, а мы слышим только новости про очередные баги в ней, проблемы с обновлениями, сотое по счету изменение меню «Пуск» и новый дизайн со скругленными углами. 

Linux Mint при установке стал гораздо дружелюбнее к пользователю и заметно проще, чем Windows 10. Конечно, и он не идеален, что легко почувствовать сразу, при попытке масштабировать экран, но для слабых ПК, работающих как печатные машинки, видеоплееры для YouTube и фильмов — это отличный выбор. И не забывайте про высокую безопасность Linux, которая не требует никакого антивируса, грузящего систему.

На этот устаревший ПК я теперь не вижу смысла ставить Windows 10 и Linux Mint на нем надолго. Пользуется  ПК человек в возрасте и он очень доволен увеличившимся быстродействием, а с различиями между этими ОС для выключения и запуска браузера разобрался за две минуты.

Пишите в комментарии, а вы сталкивались с проблемами при использовании Windows 10 на старых ПК? И пробовали ли устанавливать Linux ?

Здравствуйте, друзья!
Решил немного в блог написать — думаю некоторым будет если не интересно то хотя бы любопытно.

Как бы предисловие

Почти на 90% персональных компьютеров мира установлены операционные системы семейства Windows, в России же этот процент несколько больше. Остальные 10% поделены между MacOS (около 9%), Linux (около 2,8%) и прочими. Конкуренции вроде бы никакой, но политика Microsoft по отношению к Linux крайне агрессивна, а к MacOS почти равнодушна. Почему? Да потому что Microsoft лидер только на рынке ПК. Если посмотреть на рынок серверных решений то можно увидеть что Майки здесь уже не лидеры, а если заглянуть в ТОР500 то доля Linux почти 100%. А общем и целом среди всех электронных устройств Linux занимает почти половину рынка. Не верите? Взгляните на ваш смартфон — скорее всего там стоит Android? А он основан на ядре Linux.

Что имеем

У меня на компьютере стоит линуха. Да-да, та самая линуха которая «говно», «для задротов», «команды клавишами набирать» и прочее из этой серии. И на работе у на общем компе я тоже linux установил — коллеги сначала возмущались, а потом перестали. Но не так давно я понял что окончательно избавится от винды мне не удастся — пока ещё не всё есть под линуху, да и много файлов с проектами, схемами и печатными платами выложены для виндюжных программ. В общем достал из загашника винт на 500 Гб, воткнул его в комп и установил новенькую Windows 10. И вот теперь я дуалбутчик: сижу на десятке и на Мяте на Кедах.

Сразу скажу что семейство Linux очень большое и очень разное. Вариаций великое множество. У меня стоит Linux Mint 18 KDE Edition. Сравним его с Windows 10. Сравнивать будем только то что идёт «из коробки» без скачивания сторонних программ ибо тут на вкус и цвет. Пояснения по ходу пьессы.

В общем перейдём к делу

В виду того что на драйв можно загрузить не более 20 изображений некоторые вещи я не скринил. Например вход в систему или что-либо такое, чем я не пользуюсь.
Картинки склеены по принципу слева винда, справа линуха

Ну рабочий стол как рабочий стол тут ничего необычного. Винда у меня голая, а Линуха с плазмоидом (виджетом) «заметки». В линухе открыт «Менеджер обновлений» — в Linux все обновления всех происходят централизованно, скопом так сказать. Кому как, а я считаю что так удобнее. В данный момент «Менеджер» предлагает обновить ядра. В Windows программы обновляются раздельно, возможности смены ядра на сколько мне известно нет.

Рабочий стол в KDE гораздо мощнее, красивее и функциональнее, но этим функционалом я почти не пользуюсь. К тому же количество разнообразных «свистоперделок» и визуальных эффектов не поддаётся счёту.

Специально открыл одну и ту же папку. Папка принадлежит винде и размечен в NTFS, вернее виндовый «диск D» я использую для совместного использования либо для транзита файлов из одной ОС в другую. Linux умеет полноценно работать с NTFS, FAT и кучей других, хотя родной файловой системой для моей ОС является Ext4.
Для Windows умение работать с чужими ФС не нужно ибо она законодательница моды. Dolphin умеет работать в двухоконном режим — для меня это важно, в остальном функционал примерно аналогичен с «Проводником». Свои полезные фичи есть и там и там.

Windows 10 имеет новое переработанное меню которое объединяет концепции меню «Пуск» операционных систем Windows 7 и Windows 8.1 — и список и плитки в одном флаконе. Решение на мой взгляд хорошее, реализация неплохая. Список приложений составлен по алфавиту. Меню запуска приложений в KDE является примером «классического меню пуск» хорошо знакомых пользователям Windows 7, функционал примерно тот же самый. Отличительная особенность это автоматическая группировка приложений по типу.

Поиск работает и там и там вполне себе хорошо, но на виндоус ощутимо медленнее. Поиски одинаковы лишь имеются различия в использовании: в Windows нужно набирать имя процесса, а в Linux название программы. В Linux кроме поиска встроенного в меню имеется «Строка поиска и запуска», помимо поиска она умеет выполнять разные команды, открывать ссылки, проверять орфографию и много чего ещё. Даже калькулятор заменяет. Правая часть картинки сфотошоплена т.к. «Меню запуска приложений» и «Строка поиска и запуска» одновременно не отображаются.

В анонсе к Windows 10 компания Microsoft объявила что новая ОС будет поддерживать несколько рабочих столов. Обещала и сделала и теперь в новой Windows 10 можно работать сразу на нескольких рабочих столах и оперативно переключаться между ними с помощью сочетания клавиш CLRL+WIN+стрелка вправо/стрелка влево. Что на это скажет Linux? Linux скажет что ещё в середине 90-х умела так делать. Почему 20 лет Microsoft не могла скопировать эту функцию я не знаю, но слава тебе, Господи, они наконец-то смогли! Если кто-то ещё не пользовался то попробуйте- функция очень полезна например при написании курсовика или реферата. При переключении столов визуальных эффектов нет ибо для майков это первый опыт. Переключение рабочих столов в Linux это шедевр анимации — сказывается многолетний опыт. Настраивается абсолютно всё и фон и удаление и продолжительность. Можно даже мышкой вращать как душе угодно. В общем компании Microsoft есть куда стремиться.
Кроме понятия «Рабочий стол» в KDE имеется понятие «Комната». Комната это независимая группа рабочих столов. Комнаты тоже настраиваются. Между комнатами так же легко переключаться как и между рабочими столами внутри комнаты.

Кроме нескольких рабочих столов из Линукса в Виндоус так же перетекла идея использовать Магазин приложений. Правда тут процесс проходил уже гораздо интереснее: сначала магазин приложений использовался только в Windows Mobile, потом в Windows Phone и таким макаром наконец-то доехала до Windows 8. Магазин приложений Windows реализован лучше чем аналогичный в Linux. По крайней мере он красивее. Кстати вопреки всеобщему мнению в Linux тоже можно ставить программы скачанные не из магазина приложений.

Уведомления в Win10 это отдельная полупрозрачная панель. В KDE это небольшие всплывающие панельки. В общем те же яйца только в профиль. Кстати буфер обмена KDE ничего не забывает даже после перезагрузки компьютера.

Я думаю вы уже заметили что интерфейсы Windows 10 и Linux Mint 18 KDE Edition в чём-то похожи друг на друга. Кто-то у кого-то явно подглядывает идеи.

Календарь, погода, таймер и всё в одном виджете. Если дважды кликнуть на какую-либо дату то откроется Гугл-календарь где можно оставить заметку. А если в вашем смартфоне включена синхронизация то напоминание перетекает к вам в смартфон.
В Винде если щёлкнуть по часам то увидим только календарь. Погоду можно посмотреть либо на плитке в меню пуск либо в обалденном приложении (фото будет ниже). Таймер тоже имеется в составе отдельного приложения. Это из-за ориентированности на планшеты.

Вот здесь точно «двое из ларца одинаковы с яйца». Хотя нет — справа это явно старший брат. Раздельное управление по устройствам и по программам. Винда это тоже умеет делать, но гораздо более сложным путём. А ещё меня неприятно удивило то что если в Win 10 навести курсор на значок громкости и покрутить колёсиком мышки громкость не меняется. Святотатство! Ещё Win7 всяких разных пиратских сборок это делать умеет, а официалка десятка нет. Грешно…

Параметры системы в линукс ничего необычного из себя не представляют, разве что некоторые пункты не всем привычны, но большинство в принципе примерно как на винде. Виндоюзер разберётся быстро.

Как же долго нам колупал мозга грёбаный «Ишак» он же Internet Explorer — браузер который достоин быть содержимым унитаза два десятка лет терроризировал общественность своим наличием. После установки Windows Ишак запускается лишь единожды для того чтобы скачать нормальный браузер. И вот случилось чудо и в Win 10 появился вполне себе юзабельный и современный браузер EDGE которым не стыдно пользоваться. Опять же настройки самой Винды вынуждают в некоторых случаях использовать именно EDGE. Браузер мне понравился, я им попользовался. Копаясь в меню в папке стандартные средства Windows я обнаружил что всеми ненавистный Internet Explorer никуда не делся, а просто спрятан от глаз. В Linux же в качестве стандартного браузера как правило используется всем знакомый Firefox

А вот параметры Win 10 имеют любопытный нюанс — в ней имеются 2 панели управления: одна своя вся новая красивая, а вторая осталась с Win 7. Причём не все пункты в них совпадают, ни от одной из этих панелей полностью отказаться нельзя. На мой взгляд это большой косяк и недоделка. Со временем думаю исправят

Для винды существует замечательный офисный пакет и де-факто он всеми признан как стандарт. Но в комплектацию он не входит, а если вам нужно распечатать что-то на голой системе то вас ждёт разочарование в виде программы Wordpad. В Линуксе в качестве офисного пакета используется LibreOffice и по своему функционалу он вплотную к Microsof Office. А ещё он жрёт ОЧЕНЬ ОГРОМНОЕ количество форматов, даже видео может открыть.
В данном случае сравнение не представляется возможным потому что Wordpad это продвинутый блокнот и не более того

В Винде есть Paint и он прост и популярен. За доплату есть Photoshop. А в Линуксе стандартно стоит GIMP — это нечто среднее между комплектным Paint и сторонним Photoshop, и при наличии прямых рук он может очень много.
В графредакторы я вставил скрины с экранов: в Win 10 есть удобный инструмент «Ножницы» (запускается отдельно), а в KDE имеется не менее удобный Spectacle который автоматически запускается при нажатии на клавишу Print Screen.

И снова я открыл одну и ту же картинку в разных операционках. Линуховый функциональнее и даже какого-то хрена умеет проигрывать видео, но при очень больших размерах чуть-чуть отстаёт по скорости. Честно говоря просмотровщик от Win 7 мне нравится больше чем от Win 10

Долго искал чем в десятке включить музыку и еле нашёл. Простой лаконичный дизайн плеера — вот что я люблю. В KDE стоит Amarok, большой и всежрущий, но его его дизайн навеянный айтюнсом и ещё хрен знает чем я так и не смог победить. Amarok меня раздражает своим дизайном, но за то имеет защиту от закрывания (при нажатии на крестик закрывается только оболочка), умеет управляться из трея и KDE Connect. И ради этих качеств я смирился. Эххх… где мои шкурки от ВинАМПа?

Я обещал показать погоду — я показал.
Отдельно хочу упомянуть KDE Connect из линухи на Кедах. KDE Connect состоит из двух частей: одна идёт в комплекте с компом, а вторая скачивается из Google Play на смартфон. Подключаем оба устройства к одной локальной сети через WiFi и вуа-ля, всё становится круто. Звонок или СМС видно на экране компа, можно с компа шариться на карте памяти телефона, можно со смартфона полноценно управлять компом или отельно только аудио- или видеоплеером. Очень классная программа, есть ли похожее на Windows не знаю, но скорее всего есть. Для примера сделал скрин программы на смартфоне и открыл этот скриншот компьютером.

На Win 10 вышел классный набор пасьянсов с ежедневными заданиями. Хочу такой на линукс. На линукс тоже есть игры простенькие, в том числе и пасьянс. Пасьянс от KDE весьма умный: с помощником, подсказками и автораскладом. Жалко что не онлайн как на десятке.
Как ни посмотри Linux очень хорош: очень стабилен, не боится вирусов, легче, быстрее и функциональнее чем Windows, он бесплатный! Но есть один жирный минус который для большинства людей перечёркивает все достоинства — это игры…
Ситуация с играми под Linux просто катастрофическая ибо все игры написаны для Windows. Нет, всё не безнадёжно ибо есть Wine, который позволяет запускать Windows-приложения в среде Linux путём трансляции без потери скорости, но с ним нужно сначала поковыряться, а потом уже играть. Даёт надежду то что AMD и Valve решили поддержать новый кроссплатформенный Vulkan API. Возможно в скором будущем игры будут писать не только для Windows.

Я никого не агитирую и не переманиваю на сторону той или иной операционной системы. Хоть у меня и две операционки, но большинство времени я провожу под Linux. Я просто хотел вам показать что из себя представляет этот самый неизведанный Linux и по возможности развенчать несколько мифов.

Надеюсь вам понравилось.

Доброго времени!

В этой заметке хочу «поднять» тему по одному извечному спору — только цель у меня не доказать, что одна из ОС лучше/хуже (что часто и бывает в подобных материалах), а на простых сравнениях показать неискушенному читателю их особенности (разницу). 👀

Правда, придется сделать одно «допущение»: дистрибутивов Linux достаточно много (в отличие от Windows 10), и в этом плане я решил остановиться на Linux Mint / Ubuntu (скорее всего начинающий пользователь будет рассматривать именно эти версии для установки на ПК).

Ну что же, теперь перейдем к теме заметки и развеем некоторые «мифы»?.. 👌

*

Важно: нет самой лучшей версии ОС для решения всех задач в Мире — но есть наиболее оптимальная версия для конкретной задачи. Поэтому, для некоторых пользователей будет более предпочтительна Linux, для других — Windows…

*

Linux Mint и Windows 10

Кол-во игр и программ

Пожалуй, это одно из первых, с чем сталкивается любой пользователь, решивший познакомиться с Linux.

👉 Да, для Linux выпущено гораздо меньше игр, чем для Windows (впрочем, многие хиты есть: Hitman, Half-life, Doom и пр.).

Конечно, в Linux можно с помощью эмуляторов (виртуальных машин) запустить многие версии игр с Windows, в т.ч. с поддержкой DirectX 12 (с помощью того же ProtonDB 70-80% игр будут идти!).

Однако, есть обратная сторона медали: ряд игр будет «думать», что применяются читы + производительность, из-за работы эмулятора, будет ниже, чем на Windows. Т.е. полноценной замены в этом вопросе нет…

*

👉 Ну и нельзя не сказать, что в Linux нет определенных программных пакетов (от того же Adobe, например). Т.е. условно говоря, если вам требуется какой-нибудь AutoCAD / Photoshop (и их аналоги вас точно не устроят) — то выбор ОС, очевидно, будет в пользу Windows…

*

Насчет сложности в работе

Есть такой «миф», что работа в Linux строится гораздо сложнее, чем в Windows (для начинающего пользователя). Здесь, конечно, многое зависит от того, что вы собираетесь делать, и какой дистрибутив Linux использовать.

👉 Допустим, возьмем «рядовые» задачи: редактирование текста, веб-серфинг, загрузка файлов, просмотр видео, прослушивание музыки и пр. Всё это одинаково легко делается как в Linux Mint, так и в Windows 10. Причем, почти все программы для этих задач — и в той, и в другой ОС идут «в комплекте» — т.е. доступны сразу после установки ОС.

👉 Однако, нельзя не сказать, что некоторые задачи в Linux приходиться выполнять через терминал (с помощью текстовых команд). Но для этого совсем не обязательно их знать наизусть, всегда можно подсмотреть в инструкциях в сети.

К тому же, в Windows тоже периодически приходиться использовать командную строку (однако, многих это так не пугает…).

*

Если подвести небольшой итог по этому пункту — то можно сказать, что для решения обычных домашних повседневных задач Linux ничуть не сложнее, чем Windows.

*

Обновления

Знакомо «изображение»? ☝

Хуже всего, что Windows 10 часто начинает эти обновления в самый неподходящий момент, когда включаешь ПК и нужно срочно что-то посмотреть (отправить). Это сильно раздражает и мешает работе.

Я уж не говорю о том, что нередко часть обновлений конфликтует с драйверами, что приводит к «синим экранам» (и необходимости вручную удалять их).

С Linux в этом плане гораздо удобнее (и таких казусов не возникает)! Тут вообще, обновляется не только ОС, но и установленные программы, драйвера и пр. Да и сам процесс можно запустить в то время, когда это будет удобно! 👌

Чисто на мой взгляд, в этом плане Linux гораздо гибче, и выигрывает у Windows!

*

«Стоимость» использования

Linux Mint — бесплатна, а Windows 10 — нет (ценники на некоторые ее копии потянут на целую среднюю зарплату в нашей стране! ☝).

Тоже самое относится и к ряду программ: офис, граф. редакторы, и т.д. (впрочем, сейчас можно найти множество бесплатных аналогов…).

Примечание: если вы покупаете ноутбук/ПК с предустановленной копией Windows — то ОС может вам обойтись существенно дешевле цен, приведенных выше на скрине!

*

Безопасность (вирусы, трояны и пр.)

Несмотря на то, что в современную Windows 10 встроен защитник (причем, весьма неплохой!), система все еще остается достаточно уязвимой.

Взять хотя бы adware-установщики, которые особенно популярны последние неск. лет (это «штука» вместе с нужной вам программой в систему устанавливает различные дополнения и надстройки для браузера. После начинают открываться рекламные окна…).

В Linux этого «добра» во многие-многие разы меньше, и нет практического смысла возиться с антивирусами, и каждый раз перед установкой ПО думать «не подхвачу ли я чего-нибудь?»…

Примечание: т.к. код ядра Linux и большей части программ открыт — любой желающий может контролировать его, что позволяет быстро находить и устранять ошибки. И само собой, также все могут проверить и убедиться, что в коде нет скрытых действий (слежки, отправки данных и пр.).

*

Требования к железу, быстродействие

Windows 10 достаточно требовательна к железу (например, ее использование без SSD часто превращается в «кошмар»… 👀). А ее регулярные обновления (которые нередко приходиться откатывать) + необходимость использования антивируса — часто создает чрезмерную нагрузку (и потерю времени).

И в этом плане та же Linux Mint может стать настоящей «палочкой-выручалочкой» (даже для старого компьютера). Конечно, при запуске ресурсоемких приложений — Linux может тормозить ничуть не меньше, но всё же (в целом) ее быстродействие, отзывчивость и стабильность несколько выше!

Linux может работать сутками напролет (в течении месяца и более) без перезагрузки, и при этом не лагать и не подвисать из-за того, что потребовалось установить (обновить) программу.

*

Пару слов о драйверах

Одним из «больных» мест у Linux — могут стать драйвера… 👀

Вообще, в большинстве случаев Linux автоматически «определяет» устройство и может работать с ним* (если только у вас не что-нибудь эксклюзивно-новое). Но всё же, в ряде случаев такого может не произойти… (и проблему придется устранять вручную, что не всегда просто для начинающих). Например, в одно время была проблема с ноутбуками (с ЦП от AMD Ryzen), в которых была и дискретная, и встроенная видеокарты.

В Windows в этом плане проще: для подавляющего большинства оборудования есть офиц. сайт и поддержка той или иной версии Windows (и там есть по крайней мере один работающий драйвер).

*

PS

Подводя итог, можно сказать, что по простоте использования за последние 10-15 лет ОС Linux заметно приблизилась к Windows. Та же установка ОС, поддержка внешних устройств, настройка интерфейса, эмуляторы и т.д. — всё это сделало заметный шаг вперед.

Если речь идет о типовых задачах: просмотр веб-сайтов, работа с почтой, редактирование текстов, загрузка торрентов, проигрывание медиа-контента, простейшие операции обработки фото/картинок — то большой разницы между Windows и Linux (по сути) и нет. И в одной, и в другой ОС эти операции делаются одинаково легко и быстро.

👉 Пожалуй, многих от Linux может отталкивать не ее сложность, а простое банальное отсутствие времени на знакомство с новой ОС… Как вариант, для начала можно попробовать установить Linux Mint «рядом» с Windows 10 (и время от времени ее запускать и «экспериментировать»…).

*

Дополнения по теме — приветствуются!

Успехов!

👋

Для начала отметим важный момент – не существует ОС с названием Linux: этим словом (а ещё точнее, сочетанием слов GNU/Linux) называется ядро, базовый компонент, тогда как надстройки над ним зависят от дистрибутива или даже желания пользователя. Windows 10 же является полноценной операционной системой, которая работает на ядре Windows NT. Поэтому в дальнейшем под словом Linux в настоящей статье следует понимать именно продукт на базе ядра GNU/Linux.

Требования к аппаратным мощностям компьютера

Первый критерий, по которому мы сравним эти две ОС – системные требования.

Windows 10:

• Процессор: архитектура x86 с частотой не менее 1 Ггц;
• RAM: 1-2 Гб (зависит от разрядности);
• Видеокарта: любая с поддержкой технологии DirectX 9.0c;
• Место на жестком диске: 20 Гб.

Подробнее: Системные требования для установки Windows 10

Linux:
Системные требования ОС на ядре Linux зависят от надстроек и окружения – например, самый известный дружелюбный к пользователям дистрибутив Ubuntu в состоянии «из коробки» имеет следующие требования:

• Процессор: двухъядерный с тактовой частотой не менее 2 Ггц;
• ОЗУ: 2 Гб или более;
• Видеокарта: любая с поддержкой OpenGL;
• Место на HDD: 25 Гб.

Как видим, почти не отличается от «десятки». Однако если использовать то же ядро, но уже с оболочкой xfce (такой вариант называется xubuntu), то получаем следующие требования:

• CPU: любой архитектуры с частотой 300 МГц и выше;
• Оперативная память: 192 Мб, но желательно 256 Мб и выше;
• Видеокарта: 64 Мб памяти и поддержка OpenGL;
• Пространство на жестком диске: не менее 2 Гб.

Уже сильнее отличается от Виндовс, при этом xubuntu остаётся современной user-friendly OS, и подходит для использования даже на старых машинах возрастом больше 10 лет.

Подробнее: Системные требования различных дистрибутивов Linux

Возможности настройки

Многие критикуют подход Microsoft к кардинальному пересмотру интерфейса и настроек системы в каждом мажорном обновлении «десятки» – часть пользователей, особенно неопытных, путается и не понимает, куда подевались те или иные параметры. Делается это, по заверениям разработчиков, ради упрощения работы, но на деле часто получается противоположный эффект.

В отношении же систем на ядре Линукс закрепился стереотип, что эти ОС «не для всех», в том числе и вследствие сложности настройки. Да, некоторая избыточность в количестве конфигурируемых параметров присутствует, однако после короткого периода знакомства они позволяют гибко подстроить систему под нужды пользователя.

В этой категории однозначного победителя нет – в Windows 10 настройки расположены несколько бестолково, но их количество не слишком большое, и запутаться сложно, тогда как в Linux-based системах неопытный пользователь может надолго зависнуть в «Диспетчере настроек», но расположены они в одном месте и позволяют тонко подстроить систему под свои нужды.

Безопасность использования

Для некоторых категорий юзеров вопросы безопасности той или иной ОС являются ключевыми – в частности, в корпоративном секторе. Да, безопасность «десятки» выросла в сравнении с предыдущими версиями главного продукта Microsoft, но эта ОС всё равно требует наличие хотя бы антивирусной утилиты для периодического сканирования. Кроме того, некоторых пользователей смущает политика разработчиков по сбору пользовательских данных.

Читайте также: Как отключить слежение в Windows 10

Со свободным ПО совсем другая ситуация. Во-первых, шутка о 3,5 вирусах под Линукс недалека от истины: зловредных приложений под дистрибутивы на этом ядре в сотни раз меньше. Во-вторых, у таких приложений для Linux намного меньше возможностей навредить системе: если не используется доступ в корневой каталог, также известный как root-права, вирус практически ничего не сможет сделать в системе. Кроме того, в этих системах не работают приложения, написанные под Виндовс, так что вирусы с «десятки» для Линукс не страшны. Одним из принципов выпуска ПО под свободной лицензией является отказ от сбора пользовательских данных, так что и с этой точки зрения безопасность Linux-based великолепная.

Таким образом в плане безопасности как самой системы, так и пользовательских данных, ОС на ядре GNU/Linux намного опережают Windows 10, и это без учёта специфических Live-дистрибутивов вроде Tails, который позволяет работать, почти не оставляя следов.

Программное обеспечение

Самая важная категория сравнения двух операционных систем – наличие софта, без которого сама ОС почти не имеет ценности. Все версии Windows любимы пользователями в первую очередь за обширный набор прикладных программ: подавляющее большинство приложений в первую очередь пишется именно для «окон», и только потом под альтернативные системы. Конечно, есть и специфические программы, которые существуют, например, только в Linux, но Виндовс предоставляет им те или иные альтернативы.

Впрочем, жаловаться на отсутствие софта для Линукс не стоит: на эти ОС пишется множество полезных и, что немаловажно, совершенно бесплатных программ под практически любые нужды, начиная от видеоредакторов и заканчивая системами для управления научным оборудованием. Стоит, однако, заметить, что интерфейс у таких приложений порой оставляет желать лучшего, и аналогичная программа на Виндовс банально удобнее, пусть и более ограничена.

Сравнивая программную составляющую двух систем, мы не можем не обойти вопрос об играх. Не секрет, что Windows 10 сейчас является приоритетной для выпуска видеоигр для платформы PC; многие из них даже ограничены именно «десяткой» и не заработают на Виндовс 7 и даже 8.1. Обычно запуск игрушек не вызывает никаких проблем, при условии соответствия характеристик компьютера хотя бы минимальным системным требованиям продукта. Также под Виндовс «заточена» платформа Steam и аналогичные решения от других разработчиков.

На Linux дела обстоят несколько хуже. Да, выпускается игровое ПО, портированное под эту платформу или даже с нуля для неё написанное, но количество продукции не идёт ни в какое сравнение с системами Windows. Также существует интерпретатор Wine, который позволяет запускать на Линукс программы, написанные для Виндовс, но если с большинством прикладного софта он справляется, то с играми, особенно тяжелыми или пиратскими, могут возникать проблемы с производительностью даже на мощном железе, или же они не будут запускаться вовсе. Альтернативой Вайну является оболочка Proton, встроенная в Linux-версию Стима, но и она далеко не панацея.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в плане игр Windows 10 имеет преимущество над ОС на базе ядра Linux.

Кастомизация внешнего вида

Последний как по важности, так и популярности критерий – возможности персонализации внешнего вида операционной системы. Настройки Windows в этом смысле ограничиваются установкой темы, которая меняет цветовую и звуковую схемы, а также обои «Рабочего стола» и «Экрана блокировки». Кроме того, существует возможность заменить каждый из этих компонентов по отдельности. Дополнительные возможности кастомизации интерфейса достигаются сторонним программным обеспечением.

ОС на базе Linux более гибкие, и персонализировать можно буквально всё, вплоть до замены окружения, которое здесь исполняет роль «Рабочего стола». Самые опытные и продвинутые пользователи могут вообще отключить все красивости для экономии ресурсов, и пользоваться командным интерфейсом для взаимодействия с системой.

По этому критерию нельзя определить однозначного фаворита между Windows 10 и Linux: последний более гибок, и позволяет обходиться системными средствами, тогда как для дополнительной кастомизации «десятки» не обойтись без установки сторонних решений.

Что выбрать, Windows 10 или Linux

По большей части параметров ОС GNU/Linux выглядят предпочтительнее: они более безопасны, менее требовательны к аппаратным характеристикам, под эту платформу существует множество программ, которыми можно заменить аналоги, существующие только на Windows, в том числе и альтернативные драйвера для тех или иных устройств, а также возможность запуска компьютерных игр. Нетребовательный дистрибутив на этом ядре может вдохнуть вторую жизнь в старый компьютер или ноутбук, который уже не подходит для новейшей Виндовс.

Но важно понимать, что окончательный выбор стоит делать, исходя из поставленных задач. Например, мощный компьютер с хорошими характеристиками, который планируется использовать в том числе и для игр, под управлением Linux вряд ли в полной мере раскроет свой потенциал. Также без Виндовс не обойтись, если критически важная для работы программа существует только под эту платформу, и не работает в том или ином трансляторе. Кроме того, для многих пользователей ОС от Майкрософт более привычна, пусть переход на Линукс сейчас менее болезненный, чем 10 лет назад.

Как видим, пусть Linux и выглядит лучше Windows 10 по некоторым критериям, выбор операционной системы для компьютера зависит от целей, для которых он будет использоваться.