Ready for 4 gb ram windows 7 x32 скачать

Windows 7 (32-bit) Patch to Support 4 GB Ram or more! | 3.68MB -=FS=- In the Internet often haunts thestatement a 32-bit operating system can technically only managed a maximum of 4 GB of RAM. This is wrong and Microsoftis even evidence itself. Yes, this is all wrong Guys!! Now technology...

  • #1

Windows 7 (32-bit) Patch to Support 4 GB Ram or more! | 3.68MB -=FS=-

In the Internet often haunts thestatement a 32-bit operating system can technically only managed a maximum of 4 GB of RAM. This is wrong and Microsoftis even evidence itself.
Yes, this is all wrong Guys!! Now technology are advancing, and here come PAE from the year 1995!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! duhhhhh!!!
There is no need to use pure 64bit os to take advantage of more rams, windows 7 32 bit canoptimize more than 4GB ram using PAE technology

Code:

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

, PAE are somewhat the same like our 32bit processor that support 64bit code (by extention). Your motherbord/bios need to support PAE and remaping memory address. The other thing you need are the kernel patch to remove 3.xgb ram limit by microsoft, those who are like me that have 4GB ram but windows 7 32bit only see 3.2GB ram usable, can use the patch to fully utilized full 4GB ram, just make sure your motherboard bios detect the correct full 4GB or 8GB of your system ram.
When the program open, it just have one button, just click it and after a while it will prompt some black screen to remove the watermark, just press y andit will reboot your windows 7. After that you will have 2 windows boot option and you also can select the old win 7 kernel (just in case), just select the «>128 GB memory» and load your windows 7, check the information page for the ram used. To edit the boot option i recommend program name EasyBCD, you can edit some option of the windows boot manager like default option and timer (10 second min).
After this some of you might stillhave a watermark of windows test mode in the right bottom desktop, means mcbuider need to be run again, open cmd in runbox then type mcbuilder.exe andenter, this might take a while, after that reboot your system and the watermark will be gone.
I tested it out my self with windows 7 ultimate, and its work, I got full 4GB and even tryadd another 1 stick of 2gb more, so total would be 6gb of rams in windows 7 32bit.
My windows 7 32-bit with 6GB of RAM.

http://www.google.com/search?q=4GB-…d=ie7&rls=com.microsoft:de:IE-Address&ie=&oe=

can any one please comment on this? Does it work? Is it safe to use? I found it on the internet and I don’t know whethe it works or not. Do any of you have any idea on it? Please help.
Thanks in advance…

Last edited by a moderator: Jul 6, 2011

  • #2

Don’t you think that the word «Physical» and Software patch to bypass it somehow doesn’t fit ?

Maban


  • #3

I have heard that PAE on Windows 32 bit was buggy. However this was quite a while ago and it may have just been regarding Vista. I could also be misremembering.

Yukikaze


  • #4

Is there any real reason to be running 32-bit Windows 7 anyway?

Maban


  • #6

The reason why you see less than 4 GiB RAM with 4 GiB installed on a 32-bit OS is explained here:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=91260

If you are looking to make a 32-bit program use more than 2 GiB RAM, use this application here:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=112556

PAE is an old trick Server 2000 and other server software used in order to allow more memory to be used in a 32-bit environment. Using it takes a huge performance hit. Since XP x64/Server 2003 x64, PAE has gone the way of the do-do bird. If you want Windows to register all your memory, get a 64-bit OS and profit.

Mussels


  • #7

yeah PAE wont solve the problems with games.

Hell, all the spelling mistakes, typos, and sheer arrogance in that original post make me wonder how anyone believed it in the first place.

  • #8

Thank you guys for your replies. I actually didn’t have enough knowledge about that. So I wondered if it is possible to utilise more than 4 gb ram in x86 os. There are some program compatibility issue (very little, but there is) with x64. So I thought it would be good if it was possible. Anyway now according to your replies I came to the conclusion that it would be much better to use a x64 os.
And another off topic subject, I read a lot of topics in this forum. And I learn a lot of things about computer hardwares and staffs here.
Thanks again.

  • #10

windows Xp x64 was problematic but windows 7 x64 has a wide range of programs that perform perfectly and also is backwards compatible with many programs.

Mussels


  • #11

Thank you guys for your replies. I actually didn’t have enough knowledge about that. So I wondered if it is possible to utilise more than 4 gb ram in x86 os. There are some program compatibility issue (very little, but there is) with x64. So I thought it would be good if it was possible. Anyway now according to your replies I came to the conclusion that it would be much better to use a x64 os.
And another off topic subject, I read a lot of topics in this forum. And I learn a lot of things about computer hardwares and staffs here.
Thanks again.

32 bit OS is capped at 4GB. the real problem is that applications are capped at 2GB maximum — which is where the problems come in with games.

with LAA patching (see fordGT90’s links) on a 32 bit OS, you can kick that limit to 3GB — or 4GB on a 64 bit OS, thus preventing (or at least, hugely delaying) those crashes.

  • #12

PAE works, but it is at best a stop-gap on your way to a fully 64 bit OS. At worst, it is a foolish endeavour for those with too much money spent on RAM and not enough spent on the OS.

As others have said, get the program to flag 32 bit applications as large addressing aware (LAA). They will be able to use all the RAM that is available.

32 bit OSs are going to die. As soon as the next generation of consoles comes out, there will be now reason for developers to stick to 32 bit (read: M$ has hinted at 8 being 64 bit only, consider it hints at the next gen xbox…), so we can finally have fully 64 bit programs. I look forward to the day.

Back to topic, PAE is a joke. It does address the extra RAM, but it can’t access the stuff as fast. You can double the RAM, but have the same performance level you would have with 4 GB (3 recognized). It’s a good idea, but poorly executed at best.

Last edited: Jul 6, 2011

  • #14

32 bit OSs are going to die. As soon as the next generation of consoles comes out, there will be now reason for developers to stick to 32 bit (read: M$ is 64 bit only, consider it hints at the next gen xbox…), so we can finally have fully 64 bit programs. I look forward to the day.

It really has nothing to do with consoles. Hell, I doubt the next gen consoles will have 4 GiB of RAM total (including VRAM). It’ll probably be closer to 2 or 3 GiB. Remember, they cut corners everywhere they can to keep the per-unit cost as low as possible.

Windows Server 2008 R2 is only available as 64-bit. Windows 8 is 50/50 on having a 32-bit version available for netbooks. It is very unlikely the Windows version after that will have a 32-bit option.

PAE was useful before the advent of AMD64/EM64T, not afterwards. IA-64 (which Intel was pushing before AMD introduced AMD64) was not backwards compatible with x86. That created a huge obstacle in terms of hardware and software (needed new programmers or at least compilers for all your applications). PAE was a bandage for the memory issue while still being able to use x86. After AMD64, there’s no reason to use a bandage when the hardware has evolved to allow address of more memory without using memory tricks.

LAN_deRf_HA


  • #15

Could have sworn if you have a 32bit disc you can just call up Microsoft and they’ll send you a 64 bit. Maybe they don’t do that anymore.

  • #16

PAE does allow you to use more than 4GB of RAM on a 32-bit computer when using SERVER operating systems. Microsoft has locked their desktop 32-bit OSes to 4GB maximum, so PAE does nothing in Windows 7.

The only exception to this was, I believe, Windows XP Pre-SP2, but once SP2 came out Microsoft limited the OS to 4GB of RAM because machines with PAE enabled with more than 4GB of RAM were having driver issues.

  • #17

Could have sworn if you have a 32bit disc you can just call up Microsoft and they’ll send you a 64 bit. Maybe they don’t do that anymore.

I know if you have a Vista 64bit and 32bit OS CD’s you can use the same key.. Can he not just download the 64bit version from MS as a ISO and put it on a disk ?.

Hopfully you can do the same with win7 too.

silkstone


  • #20

Yes, if you have Win7 32bit, you can just download a legal copy of Win7 64bit, and install it with the same key. Unfortunately, you can’t do an upgrade from 32bit to 64bit, you’ll have to do a fresh install. You also must stay with the same version, ie Home Premium, Ultimate ect.

  • #21

Arg, didn’t check the date of the op, I’m embarrassed….

Frick

Frick

Fishfaced Nincompoop


  • #22

windows Xp x64 was problematic but windows 7 x64 has a wide range of programs that perform perfectly and also is backwards compatible with many programs.

necro reply, but i’ve found several old games that worked out of the box with win7 32 but not with 64.

  • #23

It can be done

i know this is an ancient thread, but still i haven’t seen anybody giving a proper answer to the guy. first let me start by saying that sometimes there are legitimate reasons why you’d want to stick to the win32-bit version. two of the tools i use for work do not work with win7 64bit, no matter what you try. the only way i managed to make them work was by installing a windows xp virtual machine within win7 64 bit. talk about performance hits :)

secondly, and more importantly, there IS a way to let your 32-bit win7 use more memory — allegedly up to 64GB, but i only use 8, so i can only confirm it definitely works up to 8 GB, with each inidividual application still being limited to 4 GB. once you install this patch (even though your antivirus will probably report is as a virus and advise you not to install it), you will be able to see (in system properties, task manager) the full amount of your memory.

http://www.bcastell.com/tech-articles/enabling-more-than-4-gb-of-ram-under-windows-7-32-bit/

i have not witnessed any performance losses, my machine works just as good as it did when i only had ~ 3GB of memory enabled… the only difference is that i can feel and see that it’s been using the hard drive virtual memory page file much less… the reason has to be that now i have the full 8 GB of memory at my disposal ;)

  • #24

hello im new
searching from google and i get here

in the end of line

which one better

Win 7 32 bit with 4 GB ram ( PAE enable )
or
Win 7 32 bit with 3.25 GB ram (default)

Last edited: May 24, 2013

  • #25

IA-64 (which Intel was pushing before AMD introduced AMD64) was not backwards compatible with x86. That created a huge obstacle in terms of hardware and software (needed new programmers or at least compilers for all your applications). PAE was a bandage for the memory issue while still being able to use x86. After AMD64, there’s no reason to use a bandage when the hardware has evolved to allow address of more memory without using memory tricks.

Itanium was also geared for a very different market. In short, the real benefit of IA-64 was that what would normally be done in the pipeline of a modern X86 processor was done at compile time on an Itanium processor. So some of the CPU tasks were taken away from the application at run-time in favor of a more complicated build process. The benefit of this method of compiling made applications inherently more concurrent because the compile determines what operations can be done in parallel which is a neat concept.

All in all IA-64 was never really being made for the consumer market. It has always really been an enterprise and HPC thing. AMD64 hadn’t been around very long before EM64T came out on the skt775 Pentium 4s. By the time AMD really started using AMD64 on machines with more than 4Gb of ram, Intel had already created EM64T.

Last edited: May 24, 2013

  • #1

Windows 7 (32-bit) Patch to Support 4 GB Ram or more! | 3.68MB -=FS=-

In the Internet often haunts thestatement a 32-bit operating system can technically only managed a maximum of 4 GB of RAM. This is wrong and Microsoftis even evidence itself.
Yes, this is all wrong Guys!! Now technology are advancing, and here come PAE from the year 1995!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! duhhhhh!!!
There is no need to use pure 64bit os to take advantage of more rams, windows 7 32 bit canoptimize more than 4GB ram using PAE technology

Code:

http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension

, PAE are somewhat the same like our 32bit processor that support 64bit code (by extention). Your motherbord/bios need to support PAE and remaping memory address. The other thing you need are the kernel patch to remove 3.xgb ram limit by microsoft, those who are like me that have 4GB ram but windows 7 32bit only see 3.2GB ram usable, can use the patch to fully utilized full 4GB ram, just make sure your motherboard bios detect the correct full 4GB or 8GB of your system ram.
When the program open, it just have one button, just click it and after a while it will prompt some black screen to remove the watermark, just press y andit will reboot your windows 7. After that you will have 2 windows boot option and you also can select the old win 7 kernel (just in case), just select the «>128 GB memory» and load your windows 7, check the information page for the ram used. To edit the boot option i recommend program name EasyBCD, you can edit some option of the windows boot manager like default option and timer (10 second min).
After this some of you might stillhave a watermark of windows test mode in the right bottom desktop, means mcbuider need to be run again, open cmd in runbox then type mcbuilder.exe andenter, this might take a while, after that reboot your system and the watermark will be gone.
I tested it out my self with windows 7 ultimate, and its work, I got full 4GB and even tryadd another 1 stick of 2gb more, so total would be 6gb of rams in windows 7 32bit.
My windows 7 32-bit with 6GB of RAM.

http://www.google.com/search?q=4GB-…d=ie7&rls=com.microsoft:de:IE-Address&ie=&oe=

can any one please comment on this? Does it work? Is it safe to use? I found it on the internet and I don’t know whethe it works or not. Do any of you have any idea on it? Please help.
Thanks in advance…

Last edited by a moderator: Jul 6, 2011

  • #2

Don’t you think that the word «Physical» and Software patch to bypass it somehow doesn’t fit ?

Maban


  • #3

I have heard that PAE on Windows 32 bit was buggy. However this was quite a while ago and it may have just been regarding Vista. I could also be misremembering.

Yukikaze


  • #4

Is there any real reason to be running 32-bit Windows 7 anyway?

Maban


  • #6

The reason why you see less than 4 GiB RAM with 4 GiB installed on a 32-bit OS is explained here:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=91260

If you are looking to make a 32-bit program use more than 2 GiB RAM, use this application here:
http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=112556

PAE is an old trick Server 2000 and other server software used in order to allow more memory to be used in a 32-bit environment. Using it takes a huge performance hit. Since XP x64/Server 2003 x64, PAE has gone the way of the do-do bird. If you want Windows to register all your memory, get a 64-bit OS and profit.

Mussels


  • #7

yeah PAE wont solve the problems with games.

Hell, all the spelling mistakes, typos, and sheer arrogance in that original post make me wonder how anyone believed it in the first place.

  • #8

Thank you guys for your replies. I actually didn’t have enough knowledge about that. So I wondered if it is possible to utilise more than 4 gb ram in x86 os. There are some program compatibility issue (very little, but there is) with x64. So I thought it would be good if it was possible. Anyway now according to your replies I came to the conclusion that it would be much better to use a x64 os.
And another off topic subject, I read a lot of topics in this forum. And I learn a lot of things about computer hardwares and staffs here.
Thanks again.

  • #10

windows Xp x64 was problematic but windows 7 x64 has a wide range of programs that perform perfectly and also is backwards compatible with many programs.

Mussels


  • #11

Thank you guys for your replies. I actually didn’t have enough knowledge about that. So I wondered if it is possible to utilise more than 4 gb ram in x86 os. There are some program compatibility issue (very little, but there is) with x64. So I thought it would be good if it was possible. Anyway now according to your replies I came to the conclusion that it would be much better to use a x64 os.
And another off topic subject, I read a lot of topics in this forum. And I learn a lot of things about computer hardwares and staffs here.
Thanks again.

32 bit OS is capped at 4GB. the real problem is that applications are capped at 2GB maximum — which is where the problems come in with games.

with LAA patching (see fordGT90’s links) on a 32 bit OS, you can kick that limit to 3GB — or 4GB on a 64 bit OS, thus preventing (or at least, hugely delaying) those crashes.

  • #12

PAE works, but it is at best a stop-gap on your way to a fully 64 bit OS. At worst, it is a foolish endeavour for those with too much money spent on RAM and not enough spent on the OS.

As others have said, get the program to flag 32 bit applications as large addressing aware (LAA). They will be able to use all the RAM that is available.

32 bit OSs are going to die. As soon as the next generation of consoles comes out, there will be now reason for developers to stick to 32 bit (read: M$ has hinted at 8 being 64 bit only, consider it hints at the next gen xbox…), so we can finally have fully 64 bit programs. I look forward to the day.

Back to topic, PAE is a joke. It does address the extra RAM, but it can’t access the stuff as fast. You can double the RAM, but have the same performance level you would have with 4 GB (3 recognized). It’s a good idea, but poorly executed at best.

Last edited: Jul 6, 2011

  • #14

32 bit OSs are going to die. As soon as the next generation of consoles comes out, there will be now reason for developers to stick to 32 bit (read: M$ is 64 bit only, consider it hints at the next gen xbox…), so we can finally have fully 64 bit programs. I look forward to the day.

It really has nothing to do with consoles. Hell, I doubt the next gen consoles will have 4 GiB of RAM total (including VRAM). It’ll probably be closer to 2 or 3 GiB. Remember, they cut corners everywhere they can to keep the per-unit cost as low as possible.

Windows Server 2008 R2 is only available as 64-bit. Windows 8 is 50/50 on having a 32-bit version available for netbooks. It is very unlikely the Windows version after that will have a 32-bit option.

PAE was useful before the advent of AMD64/EM64T, not afterwards. IA-64 (which Intel was pushing before AMD introduced AMD64) was not backwards compatible with x86. That created a huge obstacle in terms of hardware and software (needed new programmers or at least compilers for all your applications). PAE was a bandage for the memory issue while still being able to use x86. After AMD64, there’s no reason to use a bandage when the hardware has evolved to allow address of more memory without using memory tricks.

LAN_deRf_HA


  • #15

Could have sworn if you have a 32bit disc you can just call up Microsoft and they’ll send you a 64 bit. Maybe they don’t do that anymore.

  • #16

PAE does allow you to use more than 4GB of RAM on a 32-bit computer when using SERVER operating systems. Microsoft has locked their desktop 32-bit OSes to 4GB maximum, so PAE does nothing in Windows 7.

The only exception to this was, I believe, Windows XP Pre-SP2, but once SP2 came out Microsoft limited the OS to 4GB of RAM because machines with PAE enabled with more than 4GB of RAM were having driver issues.

  • #17

Could have sworn if you have a 32bit disc you can just call up Microsoft and they’ll send you a 64 bit. Maybe they don’t do that anymore.

I know if you have a Vista 64bit and 32bit OS CD’s you can use the same key.. Can he not just download the 64bit version from MS as a ISO and put it on a disk ?.

Hopfully you can do the same with win7 too.

silkstone


  • #20

Yes, if you have Win7 32bit, you can just download a legal copy of Win7 64bit, and install it with the same key. Unfortunately, you can’t do an upgrade from 32bit to 64bit, you’ll have to do a fresh install. You also must stay with the same version, ie Home Premium, Ultimate ect.

  • #21

Arg, didn’t check the date of the op, I’m embarrassed….

Frick

Frick

Fishfaced Nincompoop


  • #22

windows Xp x64 was problematic but windows 7 x64 has a wide range of programs that perform perfectly and also is backwards compatible with many programs.

necro reply, but i’ve found several old games that worked out of the box with win7 32 but not with 64.

  • #23

It can be done

i know this is an ancient thread, but still i haven’t seen anybody giving a proper answer to the guy. first let me start by saying that sometimes there are legitimate reasons why you’d want to stick to the win32-bit version. two of the tools i use for work do not work with win7 64bit, no matter what you try. the only way i managed to make them work was by installing a windows xp virtual machine within win7 64 bit. talk about performance hits :)

secondly, and more importantly, there IS a way to let your 32-bit win7 use more memory — allegedly up to 64GB, but i only use 8, so i can only confirm it definitely works up to 8 GB, with each inidividual application still being limited to 4 GB. once you install this patch (even though your antivirus will probably report is as a virus and advise you not to install it), you will be able to see (in system properties, task manager) the full amount of your memory.

http://www.bcastell.com/tech-articles/enabling-more-than-4-gb-of-ram-under-windows-7-32-bit/

i have not witnessed any performance losses, my machine works just as good as it did when i only had ~ 3GB of memory enabled… the only difference is that i can feel and see that it’s been using the hard drive virtual memory page file much less… the reason has to be that now i have the full 8 GB of memory at my disposal ;)

  • #24

hello im new
searching from google and i get here

in the end of line

which one better

Win 7 32 bit with 4 GB ram ( PAE enable )
or
Win 7 32 bit with 3.25 GB ram (default)

Last edited: May 24, 2013

  • #25

IA-64 (which Intel was pushing before AMD introduced AMD64) was not backwards compatible with x86. That created a huge obstacle in terms of hardware and software (needed new programmers or at least compilers for all your applications). PAE was a bandage for the memory issue while still being able to use x86. After AMD64, there’s no reason to use a bandage when the hardware has evolved to allow address of more memory without using memory tricks.

Itanium was also geared for a very different market. In short, the real benefit of IA-64 was that what would normally be done in the pipeline of a modern X86 processor was done at compile time on an Itanium processor. So some of the CPU tasks were taken away from the application at run-time in favor of a more complicated build process. The benefit of this method of compiling made applications inherently more concurrent because the compile determines what operations can be done in parallel which is a neat concept.

All in all IA-64 was never really being made for the consumer market. It has always really been an enterprise and HPC thing. AMD64 hadn’t been around very long before EM64T came out on the skt775 Pentium 4s. By the time AMD really started using AMD64 on machines with more than 4Gb of ram, Intel had already created EM64T.

Last edited: May 24, 2013

  1. Главная
  2. Форум
  3. Мануалы



[Цитировать]

  • 462
  • Стаж: 7 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 83
  • Репутация:1[+] [-]
  • Откуда: Барнаул


Большинство пользователей Windows убеждены, что 32 битные ОС Microsoft не поддерживают более 4 Гб оперативной памяти. Таким образом, максимум памяти, доступной в Windows x86 — 4 Гб. А с учетом того, что Windows резервирует часть памяти под свои нужды и нужды периферийных устройств (чаще всего для видеокарты), конечному пользователю для использования доступны обычно около 3-3,5 Гбайт памяти.
На первый взгляд все логично – пределом адресации для 32 разрядной адресной шины являются те самые 4 Гб. Во всех официальных документах Microsoft указывает именно этот максимальный размер памяти, поддерживаемый во всех клиентских версиях x86-системе. Хотя на самом деле Microsoft немного вводит всех в заблуждение.
Но есть один интересный режим управления памятью:

Physical Address Extension (PAE) — режим работы встроенного блока управления памятью x86-совместимых процессоров, в котором используются 64-битные элементы таблиц страниц (из которых для адресации используются только 36 бит), c помощью которых процессор может адресовать 64 ГБ физической памяти (вместо 4 ГБ, адресуемых при использовании 32-разрядных таблиц), хотя каждая задача (программа) всё равно может адресовать максимум 4 ГБ виртуальной памяти.

— определение взято с Википедии
В Windows ХР, PAE подключается добавлением в строке загрузки (в файле boot.ini) ключа /PAE в строчке загрузки операционной системы:

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=»Microsoft Windows XP Professional RU» /noexecute=optin /fastdetect /PAE

Включить режим PAE в Windows 8 (Windows 8.1) штатными средствами не получится (для этого придется вручную в HEX редакторе править файл ядра ntoskrnl.exe и переподписывать его). Проще всего воспользоваться готовым патчем PatchPae2, который написан энтузиастом Wen Jia Liu. Скачать патч PatchPae2 можно тут.
Патч представляет собой небольшую утилиту командной строки, которая позволяет модифицировать файлы ядра 32 битных версий Windows с целью активация режима PAE, позволяющего использовать более 4 Гб оперативной памяти (до 128 Гб памяти).
Патч PatchPae2 будет работать со следующими ОС:
Windows Vista SP2
Windows 7 / Windows 7 SP1
Windows 8 / Windows 8.1
Установка:
— Распакуйте архив и скопируйте файл PatchPae2.exe в каталог %Windir%system32 (обычно он находится на диске C:)
— Запустите командную строку с правами администратора.
— Создадим модифицированную копию ядра Windows 8, поддерживающего работу с памятью объемом до 128 Гб:

PatchPae2.exe -type kernel -o ntoskrnx.exe ntoskrnl.exe

— Создадим новый модифицированный загрузчик, позволяющий отменить проверку наличия цифровой подписи ядра при загрузке:

PatchPae2.exe -type loader -o winloadp.exe winload.exe

Примечание: В случае успешного каждой из предыдущих команд должна появиться надпись «Patched»
— Далее создадим новый вариант загрузки, скопировав текущий и в качестве комментария указав “Windows (PAE Patched)” (или любой другой комментарий):

bcdedit /copy {current} /d «Windows (PAE Patched)»

.
— Далее необходимо скопировать полученный уникальный {boot ID} — {074c09ef-9794-11de-aef9-935525eb400a} (в вашем случае он будет отличаться) и последовательно выполнить следующие команды (в качестве boot ID необходимо использовать полученный вами идентификатор):
— Выберем загружаемое ядро

bcdedit /set {boot_ID} kernel ntoskrnx.exe

— Зададим новый загрузчик

bcdedit /set {boot_ID} path Windowssystem32winloadp.exe

— Отменим проверку подписи загрузчика

bcdedit /set {boot_ID} nointegritychecks 1

— Зададим вариант загрузки с модифицированным ядром по умолчанию

bcdedit /set {bootmgr} default {boot_ID}

Зададим таймаут загрузки (время отображения загрузочного меню), например 10 секунд

bcdedit /set {bootmgr} timeout 10

Осталось перезагрузить компьютер и, если вы все сделали правильно, появится такой экран. Выберем вариант Windows (PAE Patched), после чего 32-битная версия Windows 8 или 8.1 должна загрузиться в режиме, поддерживающем более 4 Гб оперативной памяти.
.
P.S. В Linux необходимо подключать модуль PAE kernel. В каждом дистрибутиве это делается по своему, к примеру в Ubuntu так:

1 sudo apt-get install linux-generic-pae linux-headers-generic-pae

Последний раз редактировалось: Metamorf (2016-12-07 11:55), всего редактировалось 1 раз


[Цитировать]

Отправлено: 07-Дек-2016 10:38
(спустя 28 минут)

    zxen

  • 32
  • Стаж: 8 лет 2 месяца
  • Сообщений: 263
  • Репутация:21[+] [-]
  • Откуда: Siberia


Этот патч может помочь и в том случае, если винда не использует всю память, не в смысле то, что овер 4 гб, а бывают глюки, когда винда ни в какую не хочет использовать даже все ~3,2 гб, может зарезервировать даже пару гигов, неизвестно куда. Такое случается.
И.. предостережение, так как патч вмешивается в управление памятью, драйверы некоторых устройств, могут вызвать BSOD. Замечал такое с вебкамерой и тв тюнером.


[Цитировать]

Отправлено: 07-Дек-2016 10:50
(спустя 11 минут)

    Metamorf

  • 462
  • Стаж: 7 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 83
  • Репутация:1[+] [-]
  • Откуда: Барнаул


Ну меня конкретно по ХП спросили. Решил выложить сюда заодно сразу и о восмерке.
zxen, Предостережение правильное. Добавлю, что проблемы могут появится и при обновлениях винды.
И еще. ОДИН процесс (приложение) в любом случае не сможет использовать более 4-х Гб.


[Цитировать]

Отправлено: 07-Дек-2016 11:36
(спустя 46 минут)

    Xki

  • 2550
  • Стаж: 7 лет
  • Сообщений: 28
  • Репутация:0[+] [-]


Metamorf,
Очепятка — В Windows ХР, PAE подключается добавлением в строке загрузки (в файле boot.ini) ключа /PAE

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS=»Microsoft Windows XP Professional RU» /noexecute=optin /fastdetect /PAE


[Цитировать]

Отправлено: 07-Дек-2016 11:51
(спустя 15 минут)

    Metamorf

  • 462
  • Стаж: 7 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 83
  • Репутация:1[+] [-]
  • Откуда: Барнаул


Xki, Спс, хотел выделить изменения жирным, но внутри тега «code» не работают другие тэги (((


[Цитировать]

Отправлено: 07-Дек-2016 12:16
(спустя 24 минуты)

    nikzzzz

  • 215
  • Стаж: 8 лет
  • Сообщений: 3114
  • Репутация:127[+] [-]


Патч уже обсуждался здесь, писал под него батник.

@echo off
cd /d %~dp0
md BackUp
PatchPae2.exe -type kernel -o %SystemRoot%system32ntkrnlpx.exe %SystemRoot%system32ntkrnlpa.exe
PatchPae2.exe -type loader -o %SystemRoot%system32winloadp.exe %SystemRoot%system32winload.exe
bcdedit /export «BackUpbcd-backup»
for /f «tokens=2 delims={}» %%a in (‘bcdedit /copy {current} /d «Windows (PAE)»‘) do set id=%%a
bcdedit /set {%id%} kernel ntkrnlpx.exe
bcdedit /set {%id%} path Windowssystem32winloadp.exe
bcdedit /set {%id%} nointegritychecks 1
color 9e
echo.
echo ###############################################################
echo #######################           #############################
echo ####################### Completed #############################
echo #######################           #############################
echo ###############################################################
echo.
set /p xx=^>^>
color 0f
goto :eof

В принципе, если не нужно меню загрузки без pae, можно просто заменить ntkrnlpx.exe и winloadp.exe, можно просто заменить эти файлы пропатченными, не трогая BCD.


[Цитировать]

Отправлено: 11-Дек-2016 21:29
(спустя 4 дня)


[Цитировать]

Отправлено: 11-Дек-2016 22:50
(спустя 1 час 21 минута)

    Adler

  • 1708
  • Стаж: 7 лет 3 месяца
  • Сообщений: 1163
  • Репутация:65[+] [-]
  • Откуда: Луганск


А у меня один вопрос — а какая крайность вообще ставить 32х битную ОС на ПК с 4 и более ГБ ОЗУ учитывая кучу возможных глюков?
В голову приходит только один вариант — врагам ставить, но только так, что бы потом не нашли ag
P.S. Хотя чисто с теоретической точки зрения интересно.


[Цитировать]

Отправлено: 12-Дек-2016 02:35
(спустя 3 часа)

    nikzzzz

  • 215
  • Стаж: 8 лет
  • Сообщений: 3114
  • Репутация:127[+] [-]


33293

А у меня один вопрос — а какая крайность вообще ставить 32х битную ОС на ПК с 4 и более ГБ ОЗУ учитывая кучу возможных глюков?

Неполноценная поддержка x86 подсистемы, некоторые программы просто вылетают с ошибкой.
Проблема с драйверами, для некоторых устройств драйвера просто не существуют.
Проблема с не подписанными драйверами.
Ну, и наконец, лишнее потребление ресурсов, например при 4 Gb на x86 можно в большинстве случаев работать без файла подкачки, для x64 этой памяти может не хватить.


[Цитировать]

Отправлено: 12-Дек-2016 23:47
(спустя 21 час)

    stea.61

  • 2490
  • Стаж: 7 лет
  • Сообщений: 656
  • Репутация:65[+] [-]
  • Откуда: 61 RUS


33301

33298

Ставить Primo RAMdisk ….. Использовать невидимую память.

И использовать его как файл подкачки ?
То-же вариант, но напоминает танцы с бубнами.

Имеющий, правда, целых 2 существенных, на мой взгляд, ПЛЮСА по сравнению с PAE-патчем:
1. Отсутствие проблем с драйверами встроенной графики INTEL
2. Родные подписанные файлы в системе и, следовательно, легитимные загрузка и обновление.


[Цитировать]

Отправлено: 16-Дек-2016 08:55
(спустя 3 дня)

    Kon Diter

  • 2891
  • Стаж: 6 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 11
  • Репутация:0[+] [-]


Давненько уже, когда экспериментировал с подобными патчами, столкнулся с тем, что действительно требовательные приложения падают, когда пытаются выйти за границы использования памяти в x86 системах. Как минимум, падал x264 кодек, при использовании высоконагруженных avisynth скриптов, кушающих память.
Отсюда вопрос к тем, кто продолжает экспериментировать с pae на системах, где он изначально отключен: вы пробовали тестировать систему ну хотя бы сжав большой файл при помощи 7zip, задав в настройках большой размер словаря?


[Цитировать]

Отправлено: 16-Дек-2016 10:04
(спустя 1 час 8 минут)

    nikzzzz

  • 215
  • Стаж: 8 лет
  • Сообщений: 3114
  • Репутация:127[+] [-]


Kon Diter,
Патч не снимает ограничения x86 систем — 2 Gb на процесс (для x64 — 8 Tb).


[Цитировать]

Отправлено: 16-Дек-2016 11:35
(спустя 1 час 30 минут)

    Kon Diter

  • 2891
  • Стаж: 6 лет 10 месяцев
  • Сообщений: 11
  • Репутация:0[+] [-]


отлично, тогда какой смысл в этом патче, если нельзя задать ограничение в 2gb на процесс для произвольного приложения?


[Цитировать]

Отправлено: 16-Дек-2016 13:30
(спустя 1 час 55 минут)

    Adler

  • 1708
  • Стаж: 7 лет 3 месяца
  • Сообщений: 1163
  • Репутация:65[+] [-]
  • Откуда: Луганск


Kon Diter, смысл в том, что смысла особо нет. Имхо, это чисто теория «к сведению», просто «так можно», не имеющая реальной практической перспективы. Просто костыль, не решающий проблему, а вроде бы её уменьшающий.


[Цитировать]

Отправлено: 16-Дек-2016 15:21
(спустя 1 час 50 минут)

    nikzzzz

  • 215
  • Стаж: 8 лет
  • Сообщений: 3114
  • Репутация:127[+] [-]


33473

отлично, тогда какой смысл в этом патче, если нельзя задать ограничение в 2gb на процесс для произвольного приложения?

Это ограничение самого x32 приложения, даже при запуске его в winx64 оно остается, и не зависит от подключенной памяти.

Страница 1 из 2

Текущее время: 04-Фев 22:13

Часовой пояс: UTC + 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы

29 Nov 2010 | Автор: dd |

Прикупил я себе наконец то ноут, точнее не прикупил, а разжился, ну да не важно. В общем, отличная машинка HP ProBook 4320s, с Core i5 и 4мя гигами оперативки. На ней стояла 11 SuSe Linux, но меня она почему то совсем не возбудила, ибо после 10ки в которой я проработал года три до этого, выглядела убого, да и установлена была весьма специфически. Так что я её снес и решил поставить себе Windows 7. Вот тут то меня и ждали терзания из серии “не было у бабки проблем, купила бабка порося”. Ибо хотелось ставить 32битную версию, чтобы не иметь гимора с софтом и игрушками, но при этом не по-детски было жалко гига оперативки, который бы однозначно пропал в этом случае. На рабочую машину бы я поставил Server 2003, ибо его архитектура позволяет видеть более 3 гигов в 32битной версии, но поскольку 7 винда также базируется на серверном ядре, я озадачился решением снятия искусственного ограничения от Microsoft, и как оказалось не напрасно. Тем более что 64битная винда забирает под свои процессы почти что в два раза больше памяти, так что выиграв гиг памяти я бы потерял 50% производительности, то есть в итоге еще и оказался бы в минусах.

По итогам терзаний поставил Windows 7, настроил все, и залез посмотреть что там пишет система. В свойствах компа была инфа 4GB (доступно 2,96Gb), что собственно и требовалось доказать. Попробовал для начала включить встроенную в винду поддержку PAE (Physical Address Extension)  которая как раз и была введена в винду для поддержки более 3Gb оперативной памяти, причем продолжая использовать 32битную адресацию, становится доступным память до 64Gb. Для этого запускаем msdos-promt и и в нем говорим следующее:
BCDEdit /set PAE forceenable
BCDEdit /set nolowmem on

После этого вроде как все должно начать летать и видиться, но у меня картина осталась той же самой, так что это не дало мне ни малейшего результата. Затем я решил таки рискнуть пропатчить систему найденным патчером для ядра.

Вкратце суть работы такова, на машине с процессором поддерживающим технологию PAE, данный патч  создает копию имеющегося  ntkrnlpa.exe после чего патчит его и по его мотивам создает новый файл ntkr128g.exe , который и грузит через скрипт AddBootMenu.cmd, который добавляет в boot-меню, так что при загрузке системы появится два типа загрузки – обычная и с поддержкой до 128GB . Для внесения изменений в систему запускаем патчик, говорим  ДА на тему внесения изменений, после чего в появившемся досовском окошке надо будет сказать Y, тем самым дав разрешение на вышеупомянутый патч. После этого система перегружается и при загрузке машина выдает 4GB (доступно 3,86Gb)

Для избавления от меню выбора идем в свойства «мой компьютер» там говорим Дополнительные параметры системы -> Загрузка и восстановление -> Параметры. Снимаем галку Отображать список операционных систем. Перегружаемся.

После всех этих манипуляций у меня появилась надпись в правом нижнем углу, гласившая  «Test Mode Windows 7 Build 7600» -не скажу что она мне доставляла неудобство, но чувство эстетического дискомфорта я все же при виде её испытывал, поэтому говорим WIN_окошко (что между правым Ctrl и Alt) + R и вбиваем  mcbuilder. Говорим ок, ждем выполнения и перезагружаем машину.

Собственно все- машина видит 4 гига, рапортует о том, что доступны 3.86Gb и главное что может пользовать эту область памяти для выполнения своих процессов- запустил три машины по 1.2Gb и все нормально шуршало- исключая хостовую операционку ибо она сама подтормаживала, как и должна была бы при использовании 256 метров.

Естественно что перед подобными пассами над своей многострадальной машиной- я бы настоятельно рекомендовал забацать имидж системного диска, с тем чтобы если что не так пойдет- иметь возможность откатиться на родную версию. Хотя я работаю на данный момент  третью неделю и пока тьфу-тьфу без проблем. Чего и вам желаю.

UPD 2013: столкнулся в такой ситуацией, что при обновлении Windows 7 до SP1, а также при накатывании последних обновлялок от мелкомягких, патч начинает либо криво работать, либо просто перестает. Поэтому есть вариант попробовать один из следующих патчей, у которых к тому же отсутствует проблема watermarks:
1. данный патч предполагает ручной ввод команд из dos-promt (запускать от имени администратора). В архиве имеется readme, следуя которому разлочиваем свою машину. К сожалению, данный патч проблемно накатывается на ядро, если вы уже его апали: забрать
2. это более универсальный патч, который представляет из себя один исполняемый файл с кнопкой разблокировать. Встает на любую систему: забрать

З.Ы для неверующих фом, с коими пришлось столкнуться на одном популярном форуме, даже пришлось запилить ролик использования системой Windows 7 x86 чуть более чем 3GB оперативной памяти.

Rating: 7.5/10 (43 votes cast)

Rating: +14 (from 22 votes)

Разлочиваем 4Gb оперативной памяти в Windows 7 32бита, 7.5 out of 10 based on 43 ratings

Теги: Windows, windows 7, настройка системы

    • Released: deepxw
    • Usage: Free
    • Size: 52 KB
    • View: 11,207
    • Downloads: 13,366
    • Day: June 26, 2013
    • Requirements: Windows 7 32-bit

You download free 4GB utility prepared by Staforce group of Russia here (capacity 2.15MB). This article is tested on a 32-bit version of Windows 7 RTM.

Once downloaded, run the file 4GB.exe. In the interface that appears, press the buttonReadyFor4GB for Windows 7 32-bit - Help Windows 7 32-bit get enough RAM 4GB

ReadyFor4GB for Windows 7 32-bit - Help Windows 7 32-bit get enough RAM 4GB
4GB interface

In the dialog box that appears, click OK to confirm.

Not only does 32-bit Windows 7 receive 4GB of RAM, but 4GB is also capable of removing the cladding at the bottom right of the desktop.

In the next command window that appears, press the Y key and press Enter if you want to do this; otherwise, press N and press Enter.

ReadyFor4GB for Windows 7 32-bit - Help Windows 7 32-bit get enough RAM 4GB
Complete the removal of the cladding on the desktop

Once the 32-bit Windows 7 desktop has been successfully removed, press Enter and you’re done. Immediately after that, the computer will automatically restart for the changes to take effect.

Note: Similar to ReadyFor4GB, 4GB also adds to the boot menu the new boot option is Microsoft Windows [Version 6.1.7600]… Starting with this option, Windows 7 RTM 32-bit will receive 4GB of RAM.

ReadyFor4GB for Windows 7 32-bit - Help Windows 7 32-bit get enough RAM 4GB

Windows 7 RTM 32-bit has received 4GB of RAM

Maybe you are interested

Maybe you are interested

Выберите вариант загрузки:

  • скачать с сервера SoftPortal

EasyPatch4GB RAM — программа для оптимизации использования оперативной памяти для 32-битных систем Windows, таким образом, что вся установленная в компьютере оперативная память станет доступной (полное описание…)

Рекомендуем популярное

скачать Mem ReductMem Reduct 3.4

Mem Reduct — небольшая портативная утилита, которая позволяет высвободить до 25% используемой…

скачать Memory CleanerMemory Cleaner 2.7.2

Memory Cleaner — одна из самых простых утилит для оценки загруженности оперативной памяти ПК с возможностью оптимизации ее использования…

скачать QuickMemoryTestOKQuickMemoryTestOK 4.24

Бесплатная легковесная утилита для тестирования оперативной памяти на наличие ошибок….

скачать Wise Memory OptimizerWise Memory Optimizer 4.1.4.116

Wise Memory Optimizer — бесплатная утилита для освобождения оперативной памяти, увеличения скорости и улучшения производительности ПК…

скачать RAM Saver ProRAM Saver Pro 23.1

RAM Saver Pro — Инструмент для профессионального мониторинга, очистки и оптимизации…

скачать CleanMemCleanMem 2.5.0

CleanMem — небольшая утилита, которая в фоновом режиме без вмешательства пользователя…

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Ready boost утилита windows 7 что это
  • Rdyboost sys синий экран windows 10
  • Ready boost утилита windows 7 скачать бесплатно
  • Rds терминальные лицензии windows server 2019 купить
  • Ready boost утилита windows 7 как активировать