Regid 1991 06 com microsoft что это за папка windows 10

Всем привет. Разбираем тему неизвестных папок, вот сегодня у нас в гостях папка по имени regid.1991-06.com.microsoft, будем разбираться что за папка такая. Ребята, новости не оч хорошие, а все потому что информации вообще нет, я копался и в Гугле и в Яндексе, инфы нет…

Единственное что удалось найти, что папка regid.1991-06.com.microsoft, то это название это типа метка, и вроде эта папка создалась при установке какого-то продукта от Microsoft, а цифры 1991-06 говорят что продукт прошел регистрацию в июле 1991-го года. Короче ребята какие-то тайны покрытые мраком.

Нашел еще упоминание regid.1991-06.com.microsoft на официальном форуме Microsoft. Значит там чел рассказывает, что у него на ноуте полетел жесткий диск, потом в мастерской ему там поставили новую винду Windows 8.1 со всякими прогами ненужными. Чел проги удалил при помощи Reg Organizer, но вот пишет что в корзине у него осталась папка regid.1991-06.com.microsoft и что эту папку он удалить никак не может. Потому что для удаления нужно иметь права админа и еще какие-то разрешения. И потом чел еще пишет, что папку все таки удалось удалить, он просто вручную указал ее в Reg Organizer и удалил. Все хорошо, но если у вас тоже трабла с удалением, то я вам советую также обратить внимание на утилиту Unlocker (если что в интернете есть куча инструкций как пользоваться), она бесплатная и специально создана для удаления неудаляемых файлов и папок.

Так, ну а что у меня? А я проверил! Зажал кнопки Win + E, появилось окно проводника, там в правом верхнем углу я вставил название папки regid.1991-06.com.microsoft и начал ждать:

РЕКЛАМА

Как думаете, найду я ее или нет? Хм, надеюсь что найду.. Правда поиск идет до сих пор… Все ребята, поиск окончился и вот результаты:

РЕКЛАМА

Так, что мы тут можем сказать? Папка regid.1991-06.com.microsoft живет как я вижу вот здесь:

C:ProgramData

Ну а вот свойства папки regid.1991-06.com.microsoft:

Как видите, она весит очень мало, то есть в моем случае эта папка никак не напрягает комп. Я зашел в эту папку, внутри лежит один файл с длиннющим названием:

Название regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Visual Studio Community 2015.swidtag говорит о том, что вроде как папка имеет отношение к Microsoft Visual Studio Community. Вроде все сходится, папка имеет отношение к продукту Microsoft, просто тут не понятно зачем она вообще нужна. Но думаю вы согласны что папка не левая, а системная

Так, что я еще хотел сказать? Блин, что-то я уже не помню… Ладно. Короче теперь такой вопрос, удалять можно папку regid.1991-06.com.microsoft или нет? Хороший вопрос. Ну как я уже выше писал, один чел ее удалил и вроде траблов никаких нет. Пора и мне удалить ее, но в реальности я честно говоря не знаю можно ли удалять или нет, но пока что делаю ставку на то, что можно, ничего страшного не случится. Так, нажимаю правой кнопкой по regid.1991-06.com.microsoft, выбираю Удалить:

Потом было такое сообщение, типа реально или нет, я нажал Да:

Папка удалилась вообще молча без напряга. Потом я еще очистил корзину:

Нажал Да:

И все пучком снова. То есть никаких проблемасов вообще нет. Все удаляется спокойно

Кстати забыл сказать, после того как удалил папку regid.1991-06.com.microsoft, то я сделал перезагрузку. Все нормально, никаких ошибочек нет, все пучком.

Есть у меня не очень хорошая новость для вас. Ребята, я когда искал инфу в интернете по поводу regid.1991-06.com.microsoft, то я натыкался на форумы по безопасности. Понимаете к чему я клоню? В этой папке, в теории, могут прятаться вирусы, сама то папка кажется системной, ну типа от Microsoft, вот вирусописатели этим и могут воспользоваться… Что же делать? В первую очередь не паниковать. Ваш комп нужно проверить двумя утилитами. Первая это от Доктора Веба называется она Dr.Web CureIt!, она бесплатная и лучшая в своем роде, скачать можно тут:

https://free.drweb.ru/cureit/

Она мастер по удалению всяких опасных вирусов с компа. Там же на сайте есть и инструкция как пользоваться. Ну а вот как выглядит эта утилита, смотрите:

Ну а вторая, это тоже бесплатная, называется AdwCleaner, скачать можно вот тут:

https://www.malwarebytes.com/adwcleaner/

AdwCleaner спец по нахождению всякой дичи рекламной, это типа рекламные вирусы, они пакостят на компе, ставят рекламу, внедряют рекламу в сайты, в браузер, короче засранцы. Пользоваться AdwCleaner также просто, нужно только нажать кнопку Scan или Сканировать и все:

Ну что, вроде все написал? Добавлю только то, что если у вас время есть, то блин, комп все таки я бы на вашем месте просканировал. Мало ли.. А эти утилиты, ну что я показал, то они стоящие, бесплатные и не мусорят в компе…

На этом все ребята, удачи вам и чтобы все у вас было в этой жизни прекрасно, удачи!

Простой компьютерный блог для души)

Всем привет. Разбираем тему неизвестных папок, вот сегодня у нас в гостях папка по имени regid.1991-06.com.microsoft, будем разбираться что за папка такая. Ребята, новости не оч хорошие, а все потому что информации вообще нет, я копался и в Гугле и в Яндексе, инфы нет…

Единственное что удалось найти, что папка reg >

Нашел еще упоминание regid.1991-06.com.microsoft на официальном форуме Microsoft. Значит там чел рассказывает, что у него на ноуте полетел жесткий диск, потом в мастерской ему там поставили новую винду Windows 8.1 со всякими прогами ненужными. Чел проги удалил при помощи Reg Organizer, но вот пишет что в корзине у него осталась папка regid.1991-06.com.microsoft и что эту папку он удалить никак не может. Потому что для удаления нужно иметь права админа и еще какие-то разрешения. И потом чел еще пишет, что папку все таки удалось удалить, он просто вручную указал ее в Reg Organizer и удалил. Все хорошо, но если у вас тоже трабла с удалением, то я вам советую также обратить внимание на утилиту Unlocker (если что в интернете есть куча инструкций как пользоваться), она бесплатная и специально создана для удаления неудаляемых файлов и папок.

Так, ну а что у меня? А я проверил! Зажал кнопки Win + E, появилось окно проводника, там в правом верхнем углу я вставил название папки regid.1991-06.com.microsoft и начал ждать:

Как думаете, найду я ее или нет? Хм, надеюсь что найду.. Правда поиск идет до сих пор… Все ребята, поиск окончился и вот результаты:

Так, что мы тут можем сказать? Папка regid.1991-06.com.microsoft живет как я вижу вот здесь:

Ну а вот свойства папки regid.1991-06.com.microsoft:

Как видите, она весит очень мало, то есть в моем случае эта папка никак не напрягает комп. Я зашел в эту папку, внутри лежит один файл с длиннющим названием:

Так, что я еще хотел сказать? Блин, что-то я уже не помню… Ладно. Короче теперь такой вопрос, удалять можно папку regid.1991-06.com.microsoft или нет? Хороший вопрос. Ну как я уже выше писал, один чел ее удалил и вроде траблов никаких нет. Пора и мне удалить ее, но в реальности я честно говоря не знаю можно ли удалять или нет, но пока что делаю ставку на то, что можно, ничего страшного не случится. Так, нажимаю правой кнопкой по regid.1991-06.com.microsoft, выбираю Удалить:

Потом было такое сообщение, типа реально или нет, я нажал Да:

Папка удалилась вообще молча без напряга. Потом я еще очистил корзину:

И все пучком снова. То есть никаких проблемасов вообще нет. Все удаляется спокойно =)

Кстати забыл сказать, после того как удалил папку regid.1991-06.com.microsoft, то я сделал перезагрузку. Все нормально, никаких ошибочек нет, все пучком.

Есть у меня не очень хорошая новость для вас. Ребята, я когда искал инфу в интернете по поводу regid.1991-06.com.microsoft, то я натыкался на форумы по безопасности. Понимаете к чему я клоню? В этой папке, в теории, могут прятаться вирусы, сама то папка кажется системной, ну типа от Microsoft, вот вирусописатели этим и могут воспользоваться… Что же делать? В первую очередь не паниковать. Ваш комп нужно проверить двумя утилитами. Первая это от Доктора Веба называется она Dr.Web CureIt!, она бесплатная и лучшая в своем роде, скачать можно тут:

Она мастер по удалению всяких опасных вирусов с компа. Там же на сайте есть и инструкция как пользоваться. Ну а вот как выглядит эта утилита, смотрите:

Ну а вторая, это тоже бесплатная, называется AdwCleaner, скачать можно вот тут:

AdwCleaner спец по нахождению всякой дичи рекламной, это типа рекламные вирусы, они пакостят на компе, ставят рекламу, внедряют рекламу в сайты, в браузер, короче засранцы. Пользоваться AdwCleaner также просто, нужно только нажать кнопку Scan или Сканировать и все:

Ну что, вроде все написал? Добавлю только то, что если у вас время есть, то блин, комп все таки я бы на вашем месте просканировал. Мало ли.. А эти утилиты, ну что я показал, то они стоящие, бесплатные и не мусорят в компе… =)

На этом все ребята, удачи вам и чтобы все у вас было в этой жизни прекрасно, удачи!

How To Backup and Restore Your Drivers

Three Ways to Remove or Update Older Versions of Java

How to Automatically Empty the Recycle Bin in Windows 10

How to Improve Your Wireless Network Performance

How to Fix Missing DVD/CD Drives in Windows File Explorer

How to Stop or Change the Amazon Alexa Flashing Green Ring

How to Manage Your Internet Explorer and Microsoft Edge Saved Passwords

How to Uninstall Microsoft People in Windows 10

What Is Regid.1991-06.Com.Microsoft and Can You Delete It?

What Is an SS USB Port?

Recently while cleaning house on our Windows 10 computer, we found a folder in ProgramData called regid.1991-06.com. Naturally, we wanted to delete it. But, what is it and can it be deleted?

TIP : Hard to fix Windows Problems? Repair/Restore Missing Windows OS Files Damaged by Malware with a few clicks

There’s a good bit of vague information about this folder out there, and it appears to be related to Windows Updates. The folder is usually small, as little as 4KB, so there’s not much to gain by deleting the regid.1991-06.com folder.

But, this is MajorGeeks, so we deleted it. The folder was restored after a reboot confirming there is no point in deleting this folder.

We’ve posted many guides on fixing broken Windows Updates, and many of the solutions require deleting Windows Update files. This is because if you remove files for an upcoming Windows Update, Windows will redownload the next time Windows Updates runs. Of course, we’d create a System Restore point to be safe.

Возможно, вы читаете это на своем Mac, но ноутбук или виртуальная машина с Windows у вас, скорее всего, есть. Например, для того, чтобы решать с помощью ОС от Microsoft те задачи, которые в macOS решить довольно проблематично. На этот случай есть смысл воспользоваться руководством по удалению ненужных приложений на Windows.

Прежде всего — где найти эти установленные программы. Если у вас Windows XP, пожалуйста, все же удалите ее целиком или найдите ей другое применение. Если у вас Windows 7, 8 или 10, то зайдите в настройки и наберите в поиске «Программы» или «Удалить». И то, и другое позволит вам найти пункт «Установка и удаление программы». Нас сегодня интересует часть «Удаление». +

Если вы загрузили список впервые, вы можете удивиться обилию всяких непонятных программ. Это нормально — как пишет Delfi, их действительно так много. +

1. Microsoft Silverlight

Когда-то наличие разных расширений и надстроек для браузеров было просто необходимо для просмотра сайтов. Одной из таких надстроек была Microsoft Silverlight, однако, сегодня эта технология практически не применяется, так как даже сама Microsoft прекратила ее поддержку — в браузере Edge в Windows 10 ее, например, уже нет от слова «совсем». Так что находите и смело удаляйте — вряд ли в интернете остались сайты, которые прямо вот требуют наличия Silverlight.

Bing Bar, Google Toolbar for Internet Explorer, Ask Toolbar, Yahoo! Toolbar, Babylon Toolbar, Yandex Toolbar— имя им легион. Все, что они делают — захламляют ОС своим присутствием. Можно удалять решительно, быстро и безжалостно, так как если этих надстроек было много, то их удаление положительно скажется на скорости работы.

3. Почти все, в названии чего есть «Cleaner»

Еще один класс программ, некогда популярный, но сегодня в основном бесполезный – всякие «чистилки», которые обещают ускорить работу компьютера и защитить его от всякой заразы. От троянов лучше всего защищают полноценные антивирусы, а чистить реестр или удалять временные файлы в век, когда свободное место на диске исчисляется терабайтами, а память — гигабайтами, дело довольно бесперспективное.

Единственное исключение из этого правила — если памяти мало, диск тоже не резиновый, то оставьте CCleaner, так и быть. Он уже не совсем то(р)т, что был когда-то, но в определенных ситуациях и как мы уже сказали на слабых машинах, может помочь.

4. Java

Еще один привет из прошлого. Если вы работаете с какими-то специальными программами или веб-сервисами, Java вам может быть нужна. Но если вы обычный пользователь, которому от компьютера нужен интернет, фотографии посмотреть и в игры поиграть, то Java можно смело сказать «Давай, до свидания».

Впрочем, запомните, что вы ее удалили. Если что-то внезапно вскоре перестанет запускаться, придется сходить вот сюда, скачать и установить заново.

5. Skype Click to Call

Если вы не используете Skype, его лучше удалить полностью. В противном случае, есть смысл отказаться от этой «надстройки», которая может быть полезна лишь тем, кто превратил Skype в свой телефон по умолчанию и то и дело названивает с его помощью по всем номерам, которые только встречает в интернете. На функционировании Skype удаление этого плагина никак не скажется, а работать ПК может начать быстрее.

Кстати, будьте бдительны — Skype обязательно попробует установить надстройку снова при первом удобном случае.

6. QuickTime

QuickTime не очень популярен на Windows однако, если по какой-то причине он установлен на вашем компьютере, программу лучше удалить. Разработчики обнаружили в QuickTime для Windows две критические уязвимости, позволяющие удаленно запускать произвольный код на компьютере, после открытия специальной веб-страницы или файла. На сегодняшний день атаки с использованием данных брешей не зарегистрированы, однако, что будет завтра – неизвестно.

Несмотря на серьезность уязвимостей, в Apple не будут их исправлять, так как решили прекратить поддержку QuickTime для Windows. Последнее обновление для этого приложения вышло в январе 2016 года, однако больше обновлений, в том числе и исправлений ошибок не планируется. Пользователям настоятельно рекомендуется больше не использовать данный продукт. В этом отношении QuickTime для Windows повторяет судьбу Windows XP и Java.

7. «Мусорные» программы производителей ноутбуков, принтеров и т.д.

Каждый производитель ноутбуков и многие производители периферии, вроде принтеров, фотоаппаратов и прочего, так и норовят установить в ОС всевозможный мусор, причем ставят его вместе с Windows, фактически еще на заводе. Зачастую понять, что из этого хоть немного полезно, а что нет – сложно. На этот случай рекомендуется установить простую утилиту Should I Remove It?, которая проведет аудит установленных программ и подскажет, что стоит сохранить, а что бесполезно и даже вредно.

Regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag

Распространенные проблемы Regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag

Распространенные проблемы, связанные с Offices, возникающие с regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag:

• «Ошибка: regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag. «
• «Regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag пропал без вести. «
• «Не найдено: regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag. «
• «Не удалось загрузить regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag. «
• «Ошибка регистрации Regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag. «
• «Ошибка времени выполнения — regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag. «
• «Файл Regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag не может быть загружен. «

Проблемы regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag, связанные с Offices, возникают во время установки, при запуске или завершении работы программного обеспечения, связанного с regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag, или во время процесса установки Windows. Важно отметить ошибки с regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag по мере их возникновения, так как это помогает устранять проблемы, связанные с Offices, и сообщать о них в Microsoft.

Истоки проблем Regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag

Проблемы regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag могут быть отнесены к поврежденным или отсутствующим файлам, содержащим ошибки записям реестра, связанным с regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag, или к вирусам / вредоносному ПО.

Более конкретно, данные ошибки regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag могут быть вызваны следующими причинами:

• Поврежденная или недопустимая запись реестра regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag.
• Вирус заразил regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag, создавая повреждения.
• regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag злонамеренно или ошибочно удален другим программным обеспечением (кроме Office).
• regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag конфликтует с другой программой (общим файлом).
• Загрузите повреждение или неполную установку программы, связанной с regid.1991-06.com.microsoft Microsoft Office Professional Plus 2013.swidtag.

Последнее обновление: 07/07/2022
[Время на прочтение: ~3-5 мин.]

Файл regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag, также известный как файл SWID Tag Data, был создан компанией Microsoft для разработки Windows 10. Файлы SWIDTAG относятся к категории типов файлов XML (SWID Tag Data).

Первая версия regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag была выпущена для операционной системы Windows 10 07/29/2015 в составе Windows 10.

Согласно нашим сведениям, это основная и наиболее актуальная версия файла от компании Microsoft.

Ниже приведены подробные сведения о файле, порядок устранения неполадок, возникших с файлом SWIDTAG, и бесплатные загрузки некоторых версий файла regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag.

Что такое сообщения об ошибках regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag?

В большинстве случаев причинами ошибок в SWIDTAG являются отсутствующие или поврежденные файлы. Файл regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag может отсутствовать из-за случайного удаления, быть удаленным другой программой как общий файл (общий с Windows) или быть удаленным в результате заражения вредоносным программным обеспечением. Кроме того, повреждение файла regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag может быть вызвано отключением питания при загрузке Windows, сбоем системы при загрузке или сохранении regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag, наличием плохих секторов на запоминающем устройстве (обычно это основной жесткий диск) или заражением вредоносным программным обеспечением. Таким образом, крайне важно, чтобы антивирус постоянно поддерживался в актуальном состоянии и регулярно проводил сканирование системы.

Как исправить ошибки regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag — 3-шаговое руководство (время выполнения: ~5-15 мин.)

Если вы столкнулись с одним из вышеуказанных сообщений об ошибке, выполните следующие действия по устранению неполадок, чтобы решить проблему regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag. Эти шаги по устранению неполадок перечислены в рекомендуемом порядке выполнения.

Шаг 1. Восстановите компьютер до последней точки восстановления, «моментального снимка» или образа резервной копии, которые предшествуют появлению ошибки.

Шаг 2. Запустите средство проверки системных файлов (System File Checker), чтобы восстановить поврежденный или отсутствующий файл regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag.

Шаг 3. Выполните обновление Windows.

Если эти шаги не принесут результата: скачайте и замените файл regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag (внимание: для опытных пользователей)

Если ни один из предыдущих трех шагов по устранению неполадок не разрешил проблему, можно попробовать более агрессивный подход (примечание: не рекомендуется пользователям ПК начального уровня), загрузив и заменив соответствующую версию файла regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag. Мы храним полную базу данных файлов regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag со 100%-ной гарантией отсутствия вредоносного программного обеспечения для любой применимой версии Windows . Чтобы загрузить и правильно заменить файл, выполните следующие действия:

1. Найдите версию операционной системы Windows в нижеприведенном списке «Загрузить файлы regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag».
2. Нажмите соответствующую кнопку «Скачать», чтобы скачать версию файла Windows.
3. Копировать файл в соответствующий каталог вашей версии Windows:

Windows 10: C:ProgramDataregid.1991-06.com.microsoft

4. Перезагрузите компьютер.

Если этот последний шаг оказался безрезультативным и ошибка по-прежнему не устранена, единственно возможным вариантом остается выполнение чистой установки Windows 10.

СОВЕТ ОТ СПЕЦИАЛИСТА: Мы должны подчеркнуть, что переустановка Windows является достаточно длительной и сложной задачей для решения проблем, связанных с regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag. Во избежание потери данных следует убедиться, что перед началом процесса вы создали резервные копии всех важных документов, изображений, установщиков программного обеспечения и других персональных данных. Если вы в настоящее время не создаете резервных копий своих данных, вам необходимо сделать это немедленно.

Скачать файлы regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag (проверено на наличие вредоносного ПО — отсутствие 100 %)

ВНИМАНИЕ! Мы настоятельно не рекомендуем загружать и копировать regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag в соответствующий системный каталог Windows. Microsoft, как правило, не выпускает файлы Windows SWIDTAG для загрузки, поскольку они входят в состав установщика программного обеспечения. Задача установщика заключается в том, чтобы обеспечить выполнение всех надлежащих проверок перед установкой и размещением regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag и всех других файлов SWIDTAG для Windows. Неправильно установленный файл SWIDTAG может нарушить стабильность работы системы и привести к тому, что программа или операционная система полностью перестанут работать. Действовать с осторожностью.

Файлы, относящиеся к regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag

Файлы SWIDTAG, относящиеся к regid.1991-06.com.microsoft_Windows-10-Enterprise.swidtag

Вы скачиваете пробное программное обеспечение. Для разблокировки всех функций программного обеспечения требуется покупка годичной подписки, стоимость которой оставляет 39,95 долл. США. Подписка автоматически возобновляется в конце срока (Подробнее). Нажимая кнопку «Начать загрузку» и устанавливая «Программное обеспечение», я подтверждаю, что я прочитал (-а) и принимаю Лицензионное соглашение и Политику конфиденциальности компании Solvusoft.

Основные источники данных

Для успешного создания единого информационного пространства, которое затрагивает инвентаризационный, финансовый и контрактный аспекты SAM, необходимы как минимум три источника данных (рис.1).

• Репозиторий (база данных) системы управления активами ПО, где хранится информация о лицензиях ПО.
• Система автоматической инвентаризации (автодискаверинг), которая позволяет собирать информацию об установленных и используемых экземплярах ПО с различных типов клиентов.
• Корпоративная система управления финансами, в которой хранится информация о договорах и затратах, связанных с владением лицензиями ПО.

Рис.1. Основные источники данных

Данные, необходимые для эффективного управления лицензиями, могут быть агрегированы либо на уровне репозитория системы управления ИТ-активами либо, если в организации существуют требования обеспечения федеративности данных в виде «сквозного» перехода между различными источниками. В результате появляется возможность построить единое информационное пространство (в контексте управления ИТ-активами), позволяющее анализировать данные по ИТ-активам в различных разрезах, прежде недоступных.

Основная задача – правильно сопоставить данные в различных системах таким образом, чтобы создать единое информационное пространство SAM, способное помочь в достижении нужных целей: оптимизации затрат, снижения рисков и пр.

Для этого необходимо выполнить несколько условий.

Условия для успешного сопоставления данных

Определение ключевой информации

Определение одного или несколько «ключей» – стандартная процедура для интеграции данных из различных систем. Как правило, наиболее востребованными «ключами» в случае управления активами ПО являются SKU и наименование ПО.

Stoсking Keeping Unit (SKU)

Википедия определяет SKU как «ассортиментную позицию (единицу одной товарной группы, марки, сорта в одном типе упаковки одной емкости), артикул». Многие производители программного обеспечения используют подобный артикул для своих продуктов. Если есть даже очень небольшие различия между двумя названиями программного обеспечения, проданного производителем/торговым посредником, то они обычно имеют два SKU:

• SKU: 810-03324;
• Product: Microsoft SQL Server 2005 Enterprise Edition Win-64Bit 1 Processor German 2 Years Software Assurance OPEN C.

• SKU: 810-03537;
• Product: Microsoft SQL Server 2005 Enterprise Edition Win-64Bit 1 Processor German 2 Years Software Assurance OPEN NL.

Таким образом, даже то, что кажется нам одним и тем же программным обеспечением, на самом деле является разными продуктами; например, только Microsoft Office 2007 имеет больше 400 SKU.

Чем более объемную библиотеку SKU имеет система управления ИТ-активами, тем больше шансов на успешное сопоставление. Есть разные оценки необходимого минимума: 100 тыс., 300 тыс., 500 тыс. SKU. Чаще всего в различных источниках знаний встречается 300 тыс. SKU.

SKU очень удобно использовать в качестве ключевой информации, поскольку такой артикул уникален. И здесь мы сталкиваемся с первой серьезной проблемой: к сожалению, не все производители используют SKU для своих продуктов. Например, некоторые продукты Oracle не имеют артикула. В таких случаях приходится использовать в качестве уникального ключа для сопоставления наименование продукта (программного обеспечения).

Наименование продукта

Как было показано в примере, каждый SKU ссылается на уникальное именование продукта. Из именования продукта можно вычленить много ценной информации:

• производитель (Microsoft);
• версия продукта (SQL Server 2005 Enterprise Edition Win-64Bit);
• тип лицензирования (Processor, на процессор);
• язык (German);
• программа лицензирования (OPEN, Microsoft Open Licensing);
• уровень цен (NL, начальный – для участия в программе лицензирования достаточно приобретения пяти лицензий);
• опция программы лицензирования (2 Years Software Assurance, предполагает двухгодичное участие в программе Software Assurance for Volume Licensing).

Так как стандартов для именования продуктов не существует и производители руководствуются собственными правилами, то и количество полезной информации в именованиях программного обеспечения варьируется.

Однако уникальные имена продуктов бесполезны, если они по-разному именуются в различных системах. Поэтому такую информацию необходимо нормализовать.

Нормализация данных

Под нормализацией понимается приведение информации о программном обеспечении к определенному виду. Основные цели нормализации данных: удобство восприятия данных и возможность дальнейшего сопоставления такой информации в различных источниках. Обычно нормализации подвергаются следующие данные.

• Название программного обеспечения. Например, система инвентаризации может обнаружить приложение Oracle как Oracle (Sun Microsystems) Java 2 Runtime Environment и как Oracle Java 2 RE. Оба наименования могут быть трансформированы в Oracle Java 2 Runtime Environment для дальнейшего успешного сопоставления с информацией из репозитория системы управления ИТ-активами. Нередки случаи, когда одно и то же приложение до нормализации имеет 5-6 разных именований, хотя информация собирается одной системой инвентаризации.
• Название производителя. Очень похоже на ситуацию с названием ПО. К примеру, Microsoft может быть опознан системой инвентаризации как Microsoft Corp, Microsoft Rus или «Майкрософт».
• Версия ПО. Нормализация необходима также в случае учета обновлений версий приложений. Например, если есть потребность учитывать только основные (major) версии браузера: можно указать, что Internet Explorer 7.00.6001.18000 и Internet Explorer 7.00.6002.18005 на самом деле являются Internet Explorer V07.

Нужно понимать, что приведение данных к «нормальному» виду может очень сильно зависеть от задач, которые решаются в рамках проектов управления активами ПО. Если, к примеру, нет необходимости отслеживать версии сервисных пакетов (service packs), то и SQL Server 2008 sp1, и SQL Server 2008 sp2 могут трансформироваться в SQL Server 2008. В другой же организации такой подход к нормализации может оказаться неприемлемым.

Определение корректных правил сопоставления

Наличие ключевой информации гарантирует правильное сопоставление, но не гарантирует правильное определение использования ПО (правильный подсчет экземпляров ПО в соответствии с правами использования). Правила распространения и использования ПО определяются лицензией, а на сегодня в мире существует множество различных типов лицензирования: на пользователя, на компьютер, на процессор и др. Необходимо принимать во внимание множество факторов – виртуальные среды, права на апгрейды/даунгрейды, пакетное ПО, различные коэффициенты-мультипликаторы. На рис. 2 приведен пример, как может отличаться подсчет использования лицензий Oracle в зависимости от типа лицензирования.

Рис. 2. Результаты подсчета лицензий Oracle в зависимости от типа лицензирования

Поэтому необходимо определить правила сопоставления обнаруженных экземпляров ПО и прав использования. Это может быть серьезной проблемой, так как нужно хорошо разбираться в программах лицензирования производителей программного обеспечения, а в некоторых случаях правила сопоставления могут содержать достаточно сложную логику.

К счастью, многие вендоры в своих инструментах управления активами ПО обеспечивают автоматическое сопоставление с корректным подсчетом экземпляров ПО, иногда даже сертифицируя свои решения у наиболее крупных производителей. Примером такого пакета может служить HP SAM best practice package, который выпускается периодически и содержит не только библиотеку именований ПО, но и набор стандартных отчетов, а также правила нормализации и сопоставления данных.

Сопоставление

Если выполнить основные вышеперечисленные условия, то в большинстве случаев будет обеспечено корректное сопоставление информации. Однако здесь нас поджидают типичные проблемы, о которых необходимо знать.

Сопоставление с контрактами и финансами

Как правило, первичным источником о финансовом и контрактном аспекте лицензий является корпоративная система управления финансами (или бухгалтерская система). Это совершенно логично, так как лицензия – объект договора и в соответствии с централизованными процессами управления договорной деятельностью и закупками предприятия информация о лицензиях (с точки зрения финансового и контрактного аспектов) в большинстве случаев попадает в эту систему в первую очередь. Как было отмечено выше, основным ключом для сопоставления является SKU продукта. Но при обработке человеком входящих документов, информация из которых должна попасть в систему автоматизации, есть вероятность ошибки. Ошибка в SKU или именовании продукта повлечет за собой ошибки сопоставления данных.

На рис. 3 приведен пример входящих документов для лицензий Adobe и Microsoft. Видно, что в случае с лицензиями Microsoft артикул указан отдельно от наименования продукта, а для лицензии Adobe и артикул, и именование входят в «Описание SKU». Какая информация будет внесена в корпоративную финансовую систему?

Рис. 3. Форматы описания позиций ПО в документах (сертификатах) у различных производителей

В данном случае в решении проблемы поможет договоренность, лучше всего документально зафиксированная, о правилах именования и внесения информации о лицензиях в различные системы. Это позволит облегчить интеграцию между системой управления ИТ-активами и системами управления закупками, контрактами и финансами.

Неизвестное ПО

Безусловно, любой инструмент автоматической инвентаризации не способен знать обо всем выпускаемом ПО и особенно о ПО собственной разработки. В таком случае система инвентаризации пасует, и экземпляр ПО определяется как «неизвестный» (рис. 4).

Рис. 4. Пример обнаружения «неизвестного» ПО

Многие производители предусматривают возможность «обучения» систем инвентаризации, что помогает решить проблему. Как правило, это реализуется посредством внесения записей в библиотеку известного ПО, которые соответствуют сигнатурам нового «неизвестного» ПО.

Обнаружение клиент-серверного ПО

При использовании клиент-серверного ПО большую сложность представляет обнаружение клиентской части приложений, особенно если используются тонкие клиенты. Особенностью клиент-серверного ПО является то, что, даже если на рабочей станции присутствует установленный клиент, то это не означает его использование (а следовательно, и использование соответствующей лицензии). Система инвентаризации может без проблем обнаружить установленный толстый клиент, однако не всегда сможет обнаружить факт использования такого приложения: агенты системы инвентаризации собирают информацию с хоста циклично, в соответствии с расписанием. В случае же с тонким клиентом дело обстоит еще хуже: на компьютере фактически нет установки приложения, обнаружить запуск и использование такого ПО с помощью системы инвентаризации очень трудно.

Выходом из подобной ситуации может стать либо более тщательная настройка агентов системы инвентаризации (использование скриптов для поиска специфических «следов», которые остаются после запуска приложений), либо использование систем мониторинга. К сожалению, это может потребовать больших дополнительных затрат и негативно влиять на производительность рабочих станций пользователей, а потому необходимо взвесить все плюсы и минусы развертывания подобных решений.

К тому же многие клиент-серверные приложения имеют механизмы, которые не дают возможности использовать больше клиентских лицензий, чем было приобретено, тем самым снижаются риски недолицензирования. Однако вопрос с эффективностью использования приобретенных клиентских лицензий в данном случае остается открытым.

Однозначное сопоставление

Рассмотрим следующую ситуацию: организация приобрела пакет Microsoft Office с правом на 10 установок ПО с определенным ключом активации продукта. Допустим, один из пользователей устанавливает пиратскую версию с другим ключом. Как понять, что одно из установленных приложений нелегально? Ведь у легальной и пиратской копии могут совпадать и SKU, и наименование продукта. Получается, что для однозначного сопоставления необходимы ключевые данные, отличные от SKU и наименования продукта, например серийный номер.

Для того чтобы лучше понять проблему однозначного сопоставления лицензии и установленного экземпляра ПО, обратимся к стандарту ISO 19770, а точнее, ко второй его части – ISO 19779-2:2009.

ISO 19779-2:2009 регламентирует использование идентификационных меток установленного ПО (software identification tag, SWID). Подобный идентификатор может генерироваться или вручную, или автоматически при запуске инсталлятора (или при использовании специализированных средств распространения ПО). В идеале такая метка должна облегчить автоматическое сопоставление экземпляра и лицензии ПО, поскольку содержит набор уникальных данных: наименование, версию, принадлежность к пакету и т. п. Другими словами, метка помогает точно идентифицировать ПО. В большинстве случаев это действительно так, особенно если речь идет только о соответствии приобретенных и фактически используемых лицензий.

Однако, если необходимо выявить нелегальное ПО, то на практике все обстоит не так замечательно. Рассмотрим структуру идентификатора более детально.

В соответствии со стандартом атрибуты метки разбиваются на три группы: 7 обязательных, 30 опциональных и произвольное число дополнительных. Нас больше интересуют обязательные атрибуты, так как опциональные и дополнительные производитель (или распространитель ПО) имеет право не использовать:

• . Значение True говорит нам о том, что данный экземпляр ПО требует лицензирования. Значение False используется для пробных или нелицензируемых экземпляров ПО.
• . Идентифицирует приложение. Фактически это наименование ПО. Например – Acrobat X Pro.
• . Версия продукта.
• . Создатель ПО, например Adobe Systems Incorporated.
• . Лицензиар продукта, например Adobe Systems Incorporated.
• . Уникальный идентификатор, определяющий версию конкретного приложения, служит для точного «опознания» приложения. Может выглядеть следующим образом: AcrobatPro-AS1-Win-GM-MUL, Microsoft-OfficeProPlus-2007wSP2, Windows-8-Release-Preview и т. д.
• . Создатель метки. Например, regid.1991-06.com.microsoft. В данном случае запись указывает на то, что метка создалась автоматически при инсталляции продукта Microsoft (создатель – Microsoft, домен microsoft.com прошел регистрацию в регулирующем органе в июле 1991 года ).

Мы видим, что данных об уникальном серийном номере среди обязательных атрибутов нет. Этот атрибут относится к опциональной группе, а значит, необязателен для заполнения. Получается, что серийный номер или ключ активации для однозначного сопоставления использовать не получится, поскольку нет гарантии наличия данных. К тому же стандарт не рекомендует в атрибуте указывать непосредственно сам ключ (указывается либо его идентификатор, например Microsoft_select_7654321_Office-2007-suites, либо место расположения).

Среди обязательных атрибутов в большинстве случаев тоже нет информации, которую можно было бы использовать в качестве ключа для однозначного сопоставления экземпляров и лицензий ПО. Даже обязательный атрибут с многообещающим названием может не обеспечивать необходимой уникальности.

Дело осложняется тем, что не все производители ПО поддерживают стандарт ISO 19779-2:2009. Некоторые производители уже начали использовать стандарт для новых продуктов, однако старая продуктовая линейка не поддерживает генерацию идентификаторов.

Что можно сделать в таком случае? Генерировать для устанавливаемого в организации ПО собственные метки!

Стандарт допускает пользовательские метки. И в этом случае при развертывании ПО можно использовать действительно уникальные идентификаторы, благодаря которым можно будет с легкостью вычислить факт использования неавторизованного ПО. На рис. 5 приведен пример генерации собственных меток в соответствии со стандартом для ПО в определенной организации. Значения атрибутов выделены желтым.

Рис. 5. Пример использования пользовательских меток SWID в соответствии со стандартом ISO 19770-2

Пример наглядно показывает, как обеспечивается точная идентификация ПО, приобретенного и разрешенного к использованию в компании.

• Атрибут (подраздел ) содержит значение Core-Image-Sep10, что указывает на конкретный авторизованный образ диска, который используется для установки ПО на все ноутбуки и рабочие станции компании (это подтверждается значением опциональных атрибутов и ).
• Значение атрибута (подразделы и ) говорит о том, что идентификатор сгенерирован компанией Agnitio Advisors.

Если обнаружена метка без подобной информации, то это сигнал о том, что ПО установлено из нелегального дистрибутива или образа диска.

Заключение

В настоящее время многие производители решений для управления ИТ-активами делают все возможное, чтобы сопоставление информации, необходимой для эффективного управления активами ПО, происходило в автоматическом режиме. Однако не все зависит от них.

Несмотря на богатый арсенал инструментов, в реальной жизни всегда есть проблемы. Ни изощренные алгоритмы обнаружения, сопоставления и подсчета лицензий, ни огромное число записей в библиотеках известного ПО не гарантируют сопоставления на сто процентов.

Создание единого информационного пространства SAM зависит не только от наличия автоматизированных инструментов и интеграции различных источников данных, но и от организации определенных процедур и политик. Например, от процедуры централизованного распространения ПО в организации, реакции на обнаружение неизвестного ПО, соглашения об именованиях ПО при постановке лицензий на учет в различных системах и др., которые помогут повысить эффективность процессов управления активами ПО.

Михаил Тобурдановский (Toburdanovsky@i-teco.ru) – ведущий консультант, компания «Ай-Теко»