Российские браузеры для windows 10 какие есть

Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки отечественных браузеров, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась совместимость веб-обозревателей с различными программными платформами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Приложения должны в полной степени обеспечивать потребности рядовых интернет-пользователей и при этом не затуманивать мозг бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения начислялся за скорость работы, удобство интерфейса и грамотное расположение элементов управления программой. Также акцент делался на наличии средств обеспечения безопасности при работе в Сети, поддержке современных веб-технологий и количестве пользователей по данным статистического сервиса LiveInternet.ru, позволившего нам сделать выбор в пользу четырёх основных браузеров с шильдиком «Сделано в России».

⇡#«Спутник»

Разработчик: «Ростелеком»
Сайт продукта: browser.sputnik.ru

Детище разработчиков одноименной сервисно-поисковой платформы, не так давно получивших, вопреки смутным прогнозам СМИ, дополнительное финансирование от «Ростелекома»на развитие проекта, в том числе браузера.

Впервые интернет-обозреватель был представлен широкой аудитории в сентябре 2015 года. Особенностями программы являются тесная интеграция с поисковиком и онлайновыми сервисами «Спутника», система защиты от вредоносного контента «Сталкер», построенный на базе Adblock Plus блокировщик навязчивой и агрессивной рекламы «Рекламоотвод», поддержка многопользовательского режима работы и наличие собственного каталога расширений для браузера (благодаря единой кодовой базе допускается также использование плагинов из интернет-магазина Google Chrome).

Интерфейсных изменений в «Спутнике» по сравнению с Chromium и Google Chrome минимум. Отличия кроются только в несколько ином оформлении вкладок и стартовой (домашней) страницы с информационными виджетами и возможностью настройки нескучных обоев — куда же без них!

«Спутник» представлен в версиях для личного и корпоративного использования и доступен для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер включён в реестр отечественного программного обеспечения и имеет сертификаты соответствия ФСБ России (для корпоративных сборок). В дальнейшем планируется сертификация браузера во ФСТЭК и Министерстве обороны РФ. Это позволит пользователям «Спутника» работать с информацией ограниченного доступа вплоть до степени секретности «совершенно секретно». Также в скором времени ожидается релиз продукта для платформы macOS, выпуск которого был запланирован на конец 2016 года, но так и не состоялся.

«Яндекс.Браузер»

Разработчик: «Яндекс»
Сайт продукта: browser.yandex.ru

Самый популярный в нашем квартете веб-обозреватель, по данным LiveInternet.ru занимающий третье место на российском рынке браузеров с долей 7,9% (для справки: лидирующую позицию удерживает Google Chrome c 56,9% аудитории Рунета). Впервые был представлен на суд сетевой общественности осенью 2012 года и в настоящий момент доступен для платформ Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

Популярность «Яндекс.Браузера» обусловлена широкими функциональными возможностями веб-обозревателя, включающими интеграцию с онлайновыми сервисами «Яндекса», персональную ленту рекомендаций «Яндекс.Дзен», блокировщик рекламы, «умную» поисковую строку, поддержку управления жестами мыши, ускоряющий загрузку сайтов и экономящий трафик режим «Турбо», переводчик веб-страниц, средства синхронизации пользовательских данных между различными устройствами и прочий упрощающий работу в глобальной сети инструментарий. Отличительной особенностью браузера является возможность просмотра документов в форматах Microsoft Office и электронных книг, а также установки дополнений как из собственного каталога расширений, так и из магазинов Chrome Web Store и Opera Addons.

Сильной стороной «Яндекс.Браузера» являются развитые средства обеспечения безопасности. Задействованная в программе технология Protect обеспечивает защиту от кражи паролей, безопасность при работе в общественных сетях Wi-Fi, блокировку опасных и мошеннических сайтов, а также осуществляет проверку загружаемых файлов на предмет наличия вредоносного кода. По словам разработчиков «Яндекса», Protect — это первая комплексная технология защиты браузера, которая оберегает от большинства неприятностей: потери пользовательских аккаунтов из-за украденного пароля, заражения компьютера на вредоносной странице, вмешательства посторонних при работе в беспроводной сети.

По части пользовательского интерфейса «Яндекс.Браузер» — всё тот же Google Chrome, но с некоторыми косметическими изменениями, затронувшими главное меню и панель настроек программы. Как и в «Спутнике», в нём предусмотрена возможность персонализации и смены фоновых изображений, а также панель с виджетами и плитками избранных сайтов.

«Яндекс.Браузер» включён в реестр российского ПО и представляет собой решение, рекомендованное для использования в российских компаниях и государственных структурах. Для таких организаций «Яндекс» предлагает корпоративную сборку своего веб-обозревателя с поддержкой доменных групповых политик и возможностью конфигурирования в соответствии с требованиями и задачами предприятия.

⇡#«Амиго»

Разработчик: Mail.Ru Group
Сайт продукта: amigo.mail.ru

Пожалуй, самый критикуемый интернет-обозреватель в Рунете, который заслужил нелюбовь пользователей из-за агрессивной политики компании Mail.Ru Group в борьбе за долю на браузерном рынке, не чурающейся «грязных» способов распространения своего софта посредством партнёрских программ и прочих каналов.

В активе «Амиго» всего две версии — для операционных систем Windows и Android. Сам браузер тесно интегрирован с онлайновыми сервисами Mail.Ru Group и является единственным в нашем обзоре веб-обозревателем, в котором напрочь отсутствует возможность выбора поиска по умолчанию, — только Mail.ru, и никаких гвоздей! Это первая любопытная особенность программы. Второй важный момент заключается в том, что установщик «Амиго» тайком от пользователя прописывает свой исполняемый файл amigo.exe в автозагрузку Windows. Такое поведение ничуть не красит браузер и заставляет с настороженностью относиться к продукции Mail.Ru Group.

По функциональной начинке «Амиго» практически точная копия Chromium. Из особенностей браузера отметим настраиваемую панель для быстрого доступа к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и Twitter, встроенный Unity-плеер, ночной режим, стартовую страницу с информационными виджетами и «умную» ленту, которая показывает новости с учётом интересов пользователя. Добрых слов заслуживает менеджер вкладок, позволяющий просмотреть список открытых страниц и мгновенно вернуться к недавно закрытым вкладкам. В остальном же — ничего примечательного.

⇡#«Рамблер/Браузер»

Разработчик: «Рамблер»
Сайт продукта: soft.rambler.ru/browser

Браузер для платформы Windows, «разрабатываемый» компанией «Рамблер» с 2011 года и в девичестве носивший имя «Нихром». Слово «разрабатываемый» мы взяли в кавычки потому, что за 7 лет своего существования этот веб-обозреватель ничуть не изменился и, судя по копирайтам, нынешний «Рамблер/Браузер» представляет собой сборку Chromium 30.0 от — внимание! — 27 июня 2013 года. Представляете, сколько в ней «дыр» и уязвимостей? Это при всём том, что компания «Рамблер» позиционирует свой продукт как «быстрый и безопасный».

Можно, конечно, предположить, что в «Рамблер/Браузере» реализованы какие-то уникальные технологии и замечательные функции. Но ничего этого нет: есть только напичканная ссылками на сервисы «Рамблера» панель закладок и преднастроенная адресная строка, перенаправляющая поисковые запросы пользователя на курируемый компанией поисковик Rambler. Всё это свидетельствует о том, что браузер скомпилирован из исходников Chromium на скорую руку исключительно для того, «чтобы было». С такой философией разрабатывать программные продукты никак нельзя.

⇡#Сравнительное тестирование производительности браузеров и поддержки современных веб-стандартов

Для проверки скоростных характеристик интернет-обозревателей мы воспользовались загрузочным флеш-накопителем Windows To Go с 64-битной сборкой Windows 10 Fall Creators Update и оценили производительность последних на момент подготовки материала версий браузеров на двух ноутбуках — Lenovo IdeaPad G50-70 (процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти, HDD, видеокарта AMD Radeon R5 M330) и Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процессор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, интегрированное видео Intel GMA X4500MHD). Для оценки производительности использовались бенчмарки Futuremark Peacekeeper, Octane 2.0, MotionMark, JetStream, Basemark и Speedometer 2.0, измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей Интернета задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо «Спутника», «Яндекс.Браузера», «Амиго» и «Рамблер/Браузера», был использован построенный на базе Chromium обозреватель Chrome 64. Для чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. О результатах проведённого нами тестирования можно судить по приведённым ниже графикам.

Как можно заметить, несмотря на единую технологическую платформу, в сравнительных тестах браузеры выступили по-разному, и по совокупности всех измерений лучшими стали Google Chrome и «Яндекс.Браузер», скорость работы которых благодаря оптимизированному программному коду особенно ярко проявляется на старых ПК. Неплохо в отдельных дисциплинах выступили «Спутник» и «Амиго». Что же касается «Рамблер/Браузера», то он сумел отметиться лишь в бенчмарке Futuremark Peacekeeper и с треском провалил все остальные — виной всему устаревший движок веб-обозревателя. Не всё гладко у разработки «Рамблера» и с полноценной поддержкой HTML5: в тесте HTML5test.com обозреватель набрал только 394 балла из 555 возможных (для сравнения: Google Chrome и «Яндекс.Браузер» проходят данный тест с результатом 520 очков).

⇡#В качестве заключения

Можно долго и увлечённо спорить о различных подходах к созданию софта, практикуемых как российскими, так и зарубежными компаниями-разработчиками. Одни занимаются написанием программных продуктов с нуля, другие — доработкой заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. И тот и другой подходы имеют право на жизнь, только одно дело — банально переклеивать шильдики и выдавать чужой продукт за свой (как в случае с «Рамблер/Браузером»), и совсем другое — технологически развивать готовое решение и постоянно привносить в него что-то новое и оригинальное, чем, собственно, и занимается команда «Яндекс.Браузера». Именно по этой причине мы, как и миллионы других пользователей, отдаём свой голос в пользу этого браузера. «Спутник» больше ориентирован на государственные организации и корпоративный сектор, «Амиго» может приглянуться лишь ярым почитателям онлайновых сервисов Mail.Ru Group, готовым мириться с посредственной производительностью веб-обозревателя. А вот «Рамблер/Браузер» мы советуем обходить за версту — это не тот продукт, ради которого стоит рисковать информационной безопасностью компьютера.

Российские браузеры

Минцифры РФ и портал «Госуслуги» рекомендуют интернет-пользователям из России использовать отечественные веб-браузеры. Чтобы обосновать этот совет, организации ссылаются на работу местных центров сертификации, обеспечивающих безопасный сетевой сёрфинг. Некоторые из наших сайтов в ближайшем будущем смогут открываться только через российские браузеры. Указанные структуры рекомендуют обратить внимание на Яндекс.Браузер или Atom от Mail.ru. Впрочем, чтобы определиться с выбором приложения, есть также смысл попробовать «Спутник» и Uran от платформы uCoz. Несмотря на то что все варианты созданы на базе движка Chromium, определиться с фаворитами будет несложно.

Яндекс.Браузер

Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.

Фирменный браузер от отечественного информационного гиганта, который становится его лицом на любой платформе. Да, как и другие варианты в данной подборке, этот собран на движке Chromium. Но разработчики настолько основательно переработали его внешний вид, что узнать в нём прообраз если и выйдет, то с большим трудом. Кстати, в браузер интегрирован фирменный голосовой ассистент Яндекса по имени «Алиса». Сначала он поможет перенести закладки и другие данные из Chrome или другого браузера, дальше — гибко настроить приложение под себя. Во «взрослой» версии здорово выглядят динамические подложки-фоны для главной страницы. Поддерживаются расширения из магазина Google. Есть перевод видео и текста на изображениях.

Мобильную версию браузера, которая отличается удобством использования, стоит отметить отдельно. Она представляет собой многофункциональное приложение с массой дополнительных возможностей. Кроме стандартного интернет-сёрфинга, здесь, к примеру, есть «Умная камера Алисы». Она идентифицирует объекты, которые попадают в видоискатель, и ищет по ним прямо в Яндексе. Есть также поддержка перевода текстов на лету с вывесок магазинов, меню или других объектов. С помощью этого же инструмента выйдет автоматически решать математические задачи. Но наиболее запоминающаяся фишка — «Поэзия». Она ищет в интернете тематические стихи на базе объектов, которые попадают в кадр. Есть очень смешные.

⊕ Плюсы:

• синхронизация закладок и других данных между устройствами;
• надёжный встроенный менеджер паролей;
• управление с помощью голосового ассистента «Алиса»;
• возможность гибкой настройки.

⊖ Минусы:

• обилие возможностей может отвлекать от контента;
• явный акцент на сервисы Яндекса.

Atom

Платформы: Windows, Android.

Atom оказался переосмыслением браузера «Амиго», проект которого ещё в 2018 году компания Mail.ru попросту закрыла. Конечно, некоторые интересные решения из прообраза перекочевали в новое решение, но, в общем и целом, компания постаралась создать свежий проект с нуля. По аналогии с Яндекс.Браузером, главная цель Atom — предоставить пользователям максимально простой доступ ко всем платформам, которыми владеет VK (ранее компания называлась Mail.ru). Это, в том числе, касается сервисов «ВКонтакте», включая прослушивание музыки без необходимости посещать соответствующий раздел сайта. Не забыли и о голосовом ассистенте «Маруся», который даст возможность искать информацию в интернете с помощью голосовых запросов.

Когда запускаешь браузер в первый раз, ощутимо удивляешься обилию возможностей, которые буквально распиханы по всем уголкам интерфейса. Это достаточно сильно отвлекает от просматриваемого контента, но практически всё, что не нужно, получится отключить. В мобильной версии браузера есть синхронизация данных с десктопом, а также фирменные встроенные сервисы, приложения которых не придётся устанавливать отдельно. Если хочется сосредоточиться конкретно на любимом контенте, получится активировать режим тотального минимализма только с адресной строкой и площадью просмотра. Жаль, попробовать всё это выйдет лишь на Windows и Android — приложения для устройств Apple не предусмотрены.

⊕ Плюсы:

• синхронизация закладок и других данных между устройствами;
• управление с помощью голосового ассистента «Маруся»;
• мини-приложения «Еда», «Работа» и «Такси» без необходимости отдельной установки;
• минималистичный режим без дополнительных возможностей.

⊖ Минусы:

• обилие возможностей может отвлекать от контента;
• явный акцент на сервисы, которыми владеет VK;
• браузер нельзя использовать на технике Apple.

«Спутник»

Платформы: Windows, Linux, Android.

Жаль, официальная поддержка приложения уже закончилась. Но интерфейс «Спутника» узнаётся моментально. Если не брать в расчёт небольшую панель быстрых действий в левой части экрана, это типичный Chromium со всеми вытекающими отсюда преимуществами и недостатками. В отличие от Яндекс.Браузера и Atom, доработок здесь гораздо меньше. Впрочем, если хочется получить аналог Google Chrome, который включён в реестр российских приложений и точно не будет заблокирован на территории страны, вариант неплохой. Плюс, важно понимать, что разработчики браузера предлагают не только пользовательскую сборку, но и корпоративную, которая включает дополнительные возможности.

Конечно, без мобильного приложения «Спутник» также не обошёлся. Так как в данном случае начальной «болванки» в виде Chromium у разработчиков попросту не было, им пришлось заметно сложнее. Интерфейс программы выглядит достаточно грубо, но полезные фишки для изучения интернета, включая голосовое управление, на месте. Многим также пригодится возможность сохранения страниц для просмотра офлайн в формате отложенного чтения. Плохо, что ждать новых интересных функций от разработчиков уже не стоит. 31 января 2022 года они официально прекратили поддержку браузера — пока сохраняют доступ к последним версиям дистрибутивов со своими наработками, но не более.

⊕ Плюсы:

• отсутствие обилия фирменных сервисов, как у предыдущих приложений;
• удобный интерфейс, к которому многие привыкли по Google Chrome.

⊖ Минусы:

• поддержка браузера официально остановлена;
• достаточно грубый дизайн мобильного приложения;
• минимум отличий от стандартного Chromium в десктопном варианте.

URAN

Платформа: Windows.

Фирменный браузер от uCoz. Лет десять назад многие из нас создавали свои первые бесплатные сайты именно на платформе, которую предлагала эта контора. Для них, собственно, этот инструмент для веб-сёрфинга и создан. Кроме пары фишек для администраторов проектов на uCoz, в остальном перед вами почти точная копия Chromium без ощутимых дополнений. Впрочем, разработчики URAN это не особенно и скрывают — да что там, у браузера даже сам по себе значок обошёлся без ощутимых изменений. В принципе, вариант, если в России закроют Google Chrome. В противном случае смысла нет. Тем более, здесь даже для мобильных платформ вариант не предусмотрен.

⊕ Плюсы:

• фишки для администраторов uCoz;
• почти точная копия Chromium.

⊖ Минусы:

• нет мобильной версии.

Вместо вывода: какой отечественный браузер выбрать

В общем, если понадобится браузер с российскими корнями, есть смысл выбирать между решением Яндекса и Atom от VK. Собственно, вопрос здесь лишь в экосистеме, которую предпочитает конкретный пользователь, а также в дополнительных фишках, потенциально интересных каждому из вас. Более того, важно понимать, что Atom не получится установить на гаджеты Apple. Что касается «Спутника» и URAN, но воспринимать их всерьёз особенно не стоит, их описание в данном случае представлено лишь для ознакомления. Первый забросили в начале 2022 года. Второй может понадобиться только активным пользователям платформы uCoz — они и без этого материала знают, нужен ли он им на самом деле.

Как заставить человека использовать именно свои сервисы: поиск, карты, почту?.. Все мы знаем, большинство людей никогда не меняют настройки программ по умолчанию — не могут или не хотят заморачиваться и браузер не исключение, поэтому установить свой поиск приоритетным (с ведома пользователя или без него) зачастую означает получить в свои

дьявольские

сети еще одну ничего не подозревающую душу. А если установить пользователю браузер, который уже правильно сконфигурирован, то… мечта прямо! С появлением открытого проекта Chromium мечты многих поставщиков веб-сервисов стали реальностью, и его сборки стали появляться, как грибы после дождя.

Я никогда не использовал ни одну сборку Хромиум кроме собственно Хрома и новой Оперы, но недавно разобрало любопытство: а что же там можно наделать и стоит ли обращать на это внимание или это просто продолжение славного дела Дениса Попова? Сказано-сделано, я порылся в Сети и выбрал участников для обзора. Рассматривал я только российские сборки и только от крупных поставщиков веб-сервисов, потому что в противном случае, мне не хватило бы на мой обзор и жизни.

Интересно? Тогда начнем.

Под катом много скриншотов, общий объем ~3 мб.

Сегодня в программе:

• QIP Surf
• Рамблер-браузер (он же Нихром)
• Ucoz Uran
• Амиго от Mail.ru
• Яндекс.Браузер

Все опробованные сборки я устанавливал на чистую Windows 7 Home Basic x86, в VirtualBox, с настройками по умолчанию. Другие платформы я не рассматривал по банальной причине: почти все участники обзора существуют только для десктопа и только под Windows.

Итак, номер один — браузер Surf от QIP

QIP Surf — это бесплатное приложение для просмотра веб-сайтов. Удобный и простой браузер сделает вашу работу в интернете надёжной и безопасной.

Ну что же, посмотрим. Скачиваем установочный файл, запускаем, и

Установщик попытался скачать Adobe Flash 11(!), но ничего у него не получилось. Ну, не беда, мы и без flash пока проживем. После нажатия кнопки «отмена» браузер благополучно установился, смотрим дальше. Интерфейс QIP Surf выглядит следующим образом:

Хром, как хром, ничего особенного. Только справа от адресной строки несколько значков предустановленных расширений. Список самих расширений выглядит так:

Нажимаем «Еще расширения», переходим в магазин расширений Google Chrome и там…

Неприятно. Кстати, а какая версия продукта у нас? Смотрим окно «О программе»:

Строка User-agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.14.1453.94 Safari/537.36

Выходит, браузер построен на базе Хромиум от июля 2012 года! Невесело. Согласно Википедии он находится в активной разработке, но судя по тому, что я вижу, не обновляется уже третий год — мне кажется, предлагать на главной странице своего проекта фактически неподдерживаемый продукт нечестно по отношению к пользователю. Еще: по User-агенту этот браузер опознать невозможно, вот для примера UA-строка из свежего Хрома:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/41.0.2272.76 Safari/537.36

О других особенностях: браузер в свежеустановленном виде занимает 98 мб, поиск по умолчанию — qip search. К чести разработчиков, никакого «нужного» софта, кроме Flash’а сборка протащить не пыталась, в автозагрузку не полезла и браузером по умолчанию без спроса не стала — редкость в наше тревожное время. Кроме того, мне не попадался софт, который бы пытался установить вместе с собой Surf, включая IM-клиент QIP (возможно я просто плохо искал), как мне кажется, шанс на то, что этот браузер попадет на ПК к среднестатистической домохозяйке минимален, и это хорошо, учитывая движок не первой свежести, уязвимости которого никто закрывать не собирается.

Следующий на очереди у нас браузер Uran

Браузер Uran обладает рядом преимуществ, по сравнению с другими браузерами. Установите наш браузер и убедитесь в этом сами!

Все мы знаем платформу для бесплатного создания и хостинга сайтов Ucoz, многие испытывают к ней негативные эмоции, но разговор сейчас не об этом. Если зайти на любой сайт, размещенный на Ucoz и не использующий платный тариф на хостинг, мы увидим в его правом углу рекламу (пользователи AdBlock проходят мимо) и кнопочку, предлагающую эту рекламу отключить. Если на нее нажать, мы увидим следующее окошко:

Установился браузер без проблем, выглядит он так:

Здесь отличий от Хрома еще меньше. Про «браузер без рекламы» правда лишь отчасти — ее нет только на сайтах Ucoz, но ничто не мешает установить AdBlock, благо версия движка позволяет. Кстати, это единственный обозреватель из рассматриваемых сегодня, открыто называющий себя «сборка Chromium» — остальные стыдливо прячут эту информацию в окошко «О программе». Кстати, вот оно:

Строка User-agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36 u01-04

Уже лучше, хотя Хромиум тоже «с душком», датируется маем 2014 года. Предустановленные расширения:

Еще расширения можно установить из интернет-магазина Google Chrome. О других особенностях: как и предыдущий рассматриваемый обозреватель, Uran не пытается протащить с собой левый софт, не создает лишних ярлыков, а в автозагрузку помещает только «uCozMedia UranUpdate», но без спроса устанавливает себя браузером по умолчанию — некрасиво, не люблю, когда так делают. Поиск по умолчанию: Яндекс, занимаемый объем после установки: 359 мб.

У этого браузера узкая ниша, он создан для людей, работающих с платформой Ucoz, и наверняка он ими востребован

, иначе его бы вообще не было

его не распространяют вместе с бесплатным софтом, (поправьте, если не так) поэтому на ПК домохозяйки он тоже вряд ли попадет, поэтому оставим его тем, кому он интересен и перейдем по списку дальше.

Дальше у нас — Рамблер-браузер, он же Нихром

Удобный браузер для тех, кто хочет всегда быть в курсе происходящего в стране и мире, не пропускать актуальные новости и хранить под рукой любимые сервисы

Название «Нихром» я нигде не обнаружил, хотя раньше я его точно слышал. Возможно, Рамблер отказался от этого имени (хотя в UA оно осталось). Устанавливается без проблем, смотрим внешний вид:

Здесь, в отличие от предыдущих браузеров, хотя бы нарисовали новую тему, схожую с оформлением сайта Rambler.ru. Еще есть «Рекомендации», как в новой Опере, которые, как оказалось, добавляются расширением «Рамблер-монитор» (оно присутствует в магазине Google Chrome, можно установить его в любую другую сборку Chromium). Все предустановленные расширения:

Новые расширения без проблем устанавливаются из магазина Google. Версия браузера:

Строка User-agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.111 Safari/537.36 Nichrome/self/38

— версия Chromium от октября 2014, от Google Chrome отстает на три мажорных релиза — пока лучший результат. Как и Uran, не спрашивая пользователя, устанавливает себя браузером по умолчанию, в автозагрузку помещает приложение с покерным названием «Holdem», которое является инструментом автоматического обновления. Лишнего софта (за исключением Adobe Flash 13) и ярлыков не создает. Я каждый раз выделяю этот момент, потому что писал статью под впечатлением от этого исследования, и ожидал, что моя бедная виртуальная машина будет завалена кучей всякого хлама, но первые три рассматриваемые браузера меня приятно удивили. Сразу после установки Нихром занимает 163 мб. Преимущества? Не знаю, три расширения, присутствующие в этой сборке можно установить и в Хром, но раз он существует и развивается, значит он кому-то нужен? Оставим Рамблер-браузер в покое и перейдем к более интересному объекту.

Четвертый на очереди — знаменитый Амиго от Mail.ru

Здесь я прямо слышу жалобный треск мышек и подлокотников кресел, сжатых руками читающих эту статью эникейщиков, админов и прочих «тыжпрограмистов» — славу этот браузер заработал громче всех остальных вместе взятых! Сколько раз лично я вычищал его с машин друзей и знакомых не поддается счету, сознательно же устанавливаю впервые. Вот что пишут о нем на странице загрузки:

Браузер со встроенными социальными сетями

Описание довольно скудное, скачиваем (о ужас, я скачиваю «Амиго»!), устанавливаем, (мать вашу, я устанавливаю «Амиго»!!!) и…

Блин, откуда он взялся, в инсталлере не было никаких галочек! Смотрим внимательнее на страницу загрузки, и конечно же:

Вроде считал себя битым-перебитым, а недоглядел! Ну что же, сам виноват, с программами от Mail.ru нужно держать ухо востро. Смотрим внешний вид браузера:

Изменения более заметны, чем у предыдущих рассматриваемых обозревателей, даже кнопку главного меню перерисовали и переместили, снабдив гордой подписью «Амиго». Предустановленных расширений, как ни странно, нет, все дополнительные фичи встроены на более глубоком уровне, как это делают, например, Опера и Вивальди. Когда я нажал на значок с письмом, я думал, что в браузере встроен почтовый клиент и заранее восхитился, но когда я залогинился через аккаунт Яндекс-почты, оказалось, что он всего-навсего перенаправляет на адрес https://e.mail.ru/, и зайти на него можно с любого браузера. Как и обещали разработчики, в Амиго встроены клиенты социальных сетей:

Тут описывать нечего, они присутствуют, и все. Может быть кто-то сочтет это удобным, наверное для домохозяек, для которых браузер создавался, это плюс. Так же есть проигрыватель музыки из соц. сетей. Другие особенности: сколько я ни искал, так и не смог найти, как сменить поиск по умолчанию — он там естественно от mail.ru — даже если перейти по

православному

хромовому url chrome://settings/searchEngines выскакивает пустое окошко. При этом, если на сайте google.ru ПКМ щелкнуть по строке поиска и выбрать «Добавить как поисковую систему…» то вроде бы что-то добавляется. Если повторить эту процедуру, система ругается, что такой поиск уже есть, значит где-то информация сохраняется, но где — тайна покрытая мраком. Блокировка смены поисковика это не то что некрасивый, это подлый поступок, стыдно, товарищи разработчики, стыдно! Кроме самого Амиго, на рабочем столе и панели быстрого запуска создаются следующие ярлыки:

При чем ярлыки ВК и Одноклассников тоже подленькие: это не ярлыки url’ов, а ярлыки на Амиго с этими адресами, т.е. даже если в системе по умолчанию стоит другой браузер, эти ярлыки откроются через Амиго. Смотрим автозагрузку:

Совсем хорошо, Амиго еще и туда себя записал, зачем — не совсем понятно, возможно для ускорения запуска или мониторинга соц. сетей, но можно было бы об этом предупредить? Даже в настройках упоминания об этом нет! Когда я садился за эту статью, я старался быть непредвзятым, но такое поведение меня просто убивает! Смотрим версию программы:

Строка User-agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/32.0.1709.125 Amigo/32.0.1709.125 MRCHROME SOC Safari/537.36

Версия Chromium от января 2014, протухшая на больше чем на год — неужто так давно не обновляли? А в начале обзора я отметил, что над этим браузером проведена самая большая работа. Видимо давно проведена и настолько хорошо, что обновлять и не нужно. В свежеустановленном виде программа занимает 390 мб.
Краткий итог: всю ненависть к себе этот браузер честно заслужил, он распространяется буквально с каждой бесплатной софтиной, которую сейчас можно скачать из Сети, он пихает свои ярлыки туда, где им совершенно не место, почти не бывало случая, когда я осматривал компьютер который «чо-то тормозит», и там не оказалось бы этого товарища. Единственное что хорошо, так это то, что я не обнаружил Guard’a mail.ru (или как он там называется) и «Спутника mail.ru» которые были верными товарищами продуктов от этого разработчика. Не знаю, чем это вызвано, но их нет, и это хорошо.

Долго думал, включать ли в обзор браузер «Интернет» от Mail.ru, беглое гугленье не показало, что он снят с поддержки, и он по-прежнему доступен для загрузки, но и на странице закачки и в самом «Интернете» стоят копирайты 2013 года, Хромиум внутри него версии 28, поэтому я решил, что он уже никому не нужен, и рассматривать его не стал, уж простите лентяя.

Ну и напоследок — Яндекс.Браузер

Удобная и быстрая программа для работы в интернете

Я не буду упоминать о шутливом названии этого браузера, данном ему из-за его логотипа, потому что уже один раз это стоило мне сами-знаете-чего, когда начал спорить о нем в комментариях к какому-то топику. Причем мой оппонент потерял еще больше, поэтому нет, вы увидите здесь только официальное название. Скачиваем, устанавливаем, смотрим внешний вид:

Сразу видно, что над внешним видом много поработали, на исходный Хромиум совершенно не похоже. Смотрим версию программы:

Стока User-agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.115 YaBrowser/15.2.2214.3645 Safari/537.36

Скажу по секрету, кода я начинал писать обзор, версия была Chrome/38.0.2125.122 YaBrowser/14.12.2125.10034, и буквально перед публикацией браузер обновился — молодцы разработчики, идут почти в ногу с Оперой, отстают от Google Chrome всего на одну версию, при чем сам Хром обновился до нее только на прошлой неделе. Смотрим установленные расширения:

Ничего себе! Хорошо, что все они отключены, иначе я бы громко ругался. Но раз отключены, ладно, пусть будут. Причем, если перейти по стандартному хромовскому пути chrome://extensions/, мы увидим только одно расширение:

Туда же будут попадать все новые расширения, установленные из магазина. В основном окне, представленном на скриншоте выше, они тоже появляются в группе «Из других источников». Для меня стало настоящим сюрпризом то, что магазином расширений здесь служит каталог не Хрома, а Оперы — неожиданное для меня решение. Но если перейти по адресу https://chrome.google.com/webstore/category/extensions?hl=ru, то мы попадем в каталог расширений Хрома и оттуда они устанавливаются без проблем (для справки, в новой Опере необходимо установить расширение «Download Chrome Extension», чтобы повторить этот трюк). Далее смотрим, что Я.Б притащил с собой в систему: оказалось, только ярлык на yandex.ru. Вернее, ярлык на некий экзешник, который открывает yandex.ru при помощи Яндекс.Браузера, даже если он не установлен, как браузер по умолчанию — странное решение, и не менее подленькое, чем у ребят из Mail.ru. В автозагрузке — ничего, в «Программы и компоненты» — только сам браузер, никаких «элементов» и «менеджеров браузеров» — за это спасибо, не ожидал. Другие особенности: свежеустановленное приложение занимает 397 мб. Имеется режим «турбо», как в Опере,

причем как я понял, он и работает через сервера Оперы (поправьте, если ошибся)

поправил сам Вадим Макеев, там используются сервера Яндекса, но технология лицензирована у Оперы. Имеется своя реализация Экспресс-панели под названием «Табло», которое выскакивает и при клике по адресной строке:

Лично мне все же больше нравится, когда там находятся скриншоты страниц, но это дело на любителя, не мне судить чужие вкусы. Плюс еще поработали над самой адресной строкой, добавили функции копирования и шаринга url’ов. Адрес там по умолчанию отображается в формате «Домен Заголовок» (например на странице http://soft.yandex.ru/?from=prov_all будет «soft.yandex.ru Яндекс.Программы»). Мне такой подход противен, я всегда предпочитаю видеть, где нахожусь, но для домохозяек возможно так лучше, судить не берусь, главное, что нормальный url можно включить, порывшись в настройках. Еще у «умной строки» есть такая особенность: можно написать в ней «Хабрахабр» и она переправит нас прямо на habrahabr.ru — то есть аналог гугловского «Мне повезет» (которым сейчас без отключения «живого поиска» и не воспользоваться вовсе, хе-хе), есть еще маленькие плюшки, вроде быстрых ссылок и т.д — в общем с омнибоксом проведена огромная работа, нужно отдать должное. Развеселил один момент: когда я скачал Яндекс.Браузер через Яндекс.Браузер, то увидел:

Наверняка так помечаются все скачанные исполняемые файлы, но согласитесь, выглядит забавно.

Краткий итог: Яндекс.Браузер, как Амиго норовит пробраться в систему к невнимательному пользователю в довесок к огромному количеству бесплатных программ — и это плохо. Но, если временно закрыть глаза на агрессивное его «втюхивание» и просто посмотреть на него, то можно увидеть, что над браузером проведена серьезная работа, не ограничившаяся заменой ярлычка и предустановкой пары расширений, его можно признать самостоятельным браузером, хоть и базирующемся на чужом движке.

Вместо заключения

Каждый из рассмотренных браузеров я устанавливал впервые. Некоторые из них я раньше видел, но никогда не пытался воспользоваться, поэтому все что здесь написано — первое впечатление. Я не касался такого важного понятий, как скорость работы и качество отображения страниц — они у всех на приличном уровне, но благодарить за это нужно «папашу» Chromium. Если я упустил какой-либо важный момент или отозвался о ком-то несправедливо, жду комментариев с уточнениями, умышленно что-то утаивать или кого-то оскорблять я не собирался.

Ну а кто же круче я предлагаю выбрать Сообществу: опрос прилагается.

Так какой же лучше?

Проголосовали 5326 пользователей.

Воздержались 627 пользователей.