Российские браузеры для windows 10 на русском

Российские браузеры

Перед тем как перейти непосредственно к знакомству с героями материала, позволим себе сделать небольшое лирическое отступление и вкратце рассказать о критериях оценки отечественных браузеров, которыми мы руководствовались в процессе подготовки обзора. Прежде всего, во главу угла ставилась совместимость веб-обозревателей с различными программными платформами. Второй важный момент, на который мы обращали внимание, — функциональность. Приложения должны в полной степени обеспечивать потребности рядовых интернет-пользователей и при этом не затуманивать мозг бессмысленными опциями. Ещё один плюс в копилку того или иного решения начислялся за скорость работы, удобство интерфейса и грамотное расположение элементов управления программой. Также акцент делался на наличии средств обеспечения безопасности при работе в Сети, поддержке современных веб-технологий и количестве пользователей по данным статистического сервиса LiveInternet.ru, позволившего нам сделать выбор в пользу четырёх основных браузеров с шильдиком «Сделано в России».

⇡#«Спутник»

Разработчик: «Ростелеком»
Сайт продукта: browser.sputnik.ru

Детище разработчиков одноименной сервисно-поисковой платформы, не так давно получивших, вопреки смутным прогнозам СМИ, дополнительное финансирование от «Ростелекома»на развитие проекта, в том числе браузера.

Впервые интернет-обозреватель был представлен широкой аудитории в сентябре 2015 года. Особенностями программы являются тесная интеграция с поисковиком и онлайновыми сервисами «Спутника», система защиты от вредоносного контента «Сталкер», построенный на базе Adblock Plus блокировщик навязчивой и агрессивной рекламы «Рекламоотвод», поддержка многопользовательского режима работы и наличие собственного каталога расширений для браузера (благодаря единой кодовой базе допускается также использование плагинов из интернет-магазина Google Chrome).

Интерфейсных изменений в «Спутнике» по сравнению с Chromium и Google Chrome минимум. Отличия кроются только в несколько ином оформлении вкладок и стартовой (домашней) страницы с информационными виджетами и возможностью настройки нескучных обоев — куда же без них!

«Спутник» представлен в версиях для личного и корпоративного использования и доступен для платформ Windows, Linux, Android, iOS. Браузер включён в реестр отечественного программного обеспечения и имеет сертификаты соответствия ФСБ России (для корпоративных сборок). В дальнейшем планируется сертификация браузера во ФСТЭК и Министерстве обороны РФ. Это позволит пользователям «Спутника» работать с информацией ограниченного доступа вплоть до степени секретности «совершенно секретно». Также в скором времени ожидается релиз продукта для платформы macOS, выпуск которого был запланирован на конец 2016 года, но так и не состоялся.

«Яндекс.Браузер»

Разработчик: «Яндекс»
Сайт продукта: browser.yandex.ru

Самый популярный в нашем квартете веб-обозреватель, по данным LiveInternet.ru занимающий третье место на российском рынке браузеров с долей 7,9% (для справки: лидирующую позицию удерживает Google Chrome c 56,9% аудитории Рунета). Впервые был представлен на суд сетевой общественности осенью 2012 года и в настоящий момент доступен для платформ Windows, Linux, macOS, Android и iOS.

Популярность «Яндекс.Браузера» обусловлена широкими функциональными возможностями веб-обозревателя, включающими интеграцию с онлайновыми сервисами «Яндекса», персональную ленту рекомендаций «Яндекс.Дзен», блокировщик рекламы, «умную» поисковую строку, поддержку управления жестами мыши, ускоряющий загрузку сайтов и экономящий трафик режим «Турбо», переводчик веб-страниц, средства синхронизации пользовательских данных между различными устройствами и прочий упрощающий работу в глобальной сети инструментарий. Отличительной особенностью браузера является возможность просмотра документов в форматах Microsoft Office и электронных книг, а также установки дополнений как из собственного каталога расширений, так и из магазинов Chrome Web Store и Opera Addons.

Сильной стороной «Яндекс.Браузера» являются развитые средства обеспечения безопасности. Задействованная в программе технология Protect обеспечивает защиту от кражи паролей, безопасность при работе в общественных сетях Wi-Fi, блокировку опасных и мошеннических сайтов, а также осуществляет проверку загружаемых файлов на предмет наличия вредоносного кода. По словам разработчиков «Яндекса», Protect — это первая комплексная технология защиты браузера, которая оберегает от большинства неприятностей: потери пользовательских аккаунтов из-за украденного пароля, заражения компьютера на вредоносной странице, вмешательства посторонних при работе в беспроводной сети.

По части пользовательского интерфейса «Яндекс.Браузер» — всё тот же Google Chrome, но с некоторыми косметическими изменениями, затронувшими главное меню и панель настроек программы. Как и в «Спутнике», в нём предусмотрена возможность персонализации и смены фоновых изображений, а также панель с виджетами и плитками избранных сайтов.

«Яндекс.Браузер» включён в реестр российского ПО и представляет собой решение, рекомендованное для использования в российских компаниях и государственных структурах. Для таких организаций «Яндекс» предлагает корпоративную сборку своего веб-обозревателя с поддержкой доменных групповых политик и возможностью конфигурирования в соответствии с требованиями и задачами предприятия.

⇡#«Амиго»

Разработчик: Mail.Ru Group
Сайт продукта: amigo.mail.ru

Пожалуй, самый критикуемый интернет-обозреватель в Рунете, который заслужил нелюбовь пользователей из-за агрессивной политики компании Mail.Ru Group в борьбе за долю на браузерном рынке, не чурающейся «грязных» способов распространения своего софта посредством партнёрских программ и прочих каналов.

В активе «Амиго» всего две версии — для операционных систем Windows и Android. Сам браузер тесно интегрирован с онлайновыми сервисами Mail.Ru Group и является единственным в нашем обзоре веб-обозревателем, в котором напрочь отсутствует возможность выбора поиска по умолчанию, — только Mail.ru, и никаких гвоздей! Это первая любопытная особенность программы. Второй важный момент заключается в том, что установщик «Амиго» тайком от пользователя прописывает свой исполняемый файл amigo.exe в автозагрузку Windows. Такое поведение ничуть не красит браузер и заставляет с настороженностью относиться к продукции Mail.Ru Group.

По функциональной начинке «Амиго» практически точная копия Chromium. Из особенностей браузера отметим настраиваемую панель для быстрого доступа к социальным сетям «ВКонтакте», «Одноклассники», «Мой мир» и Twitter, встроенный Unity-плеер, ночной режим, стартовую страницу с информационными виджетами и «умную» ленту, которая показывает новости с учётом интересов пользователя. Добрых слов заслуживает менеджер вкладок, позволяющий просмотреть список открытых страниц и мгновенно вернуться к недавно закрытым вкладкам. В остальном же — ничего примечательного.

⇡#«Рамблер/Браузер»

Разработчик: «Рамблер»
Сайт продукта: soft.rambler.ru/browser

Браузер для платформы Windows, «разрабатываемый» компанией «Рамблер» с 2011 года и в девичестве носивший имя «Нихром». Слово «разрабатываемый» мы взяли в кавычки потому, что за 7 лет своего существования этот веб-обозреватель ничуть не изменился и, судя по копирайтам, нынешний «Рамблер/Браузер» представляет собой сборку Chromium 30.0 от — внимание! — 27 июня 2013 года. Представляете, сколько в ней «дыр» и уязвимостей? Это при всём том, что компания «Рамблер» позиционирует свой продукт как «быстрый и безопасный».

Можно, конечно, предположить, что в «Рамблер/Браузере» реализованы какие-то уникальные технологии и замечательные функции. Но ничего этого нет: есть только напичканная ссылками на сервисы «Рамблера» панель закладок и преднастроенная адресная строка, перенаправляющая поисковые запросы пользователя на курируемый компанией поисковик Rambler. Всё это свидетельствует о том, что браузер скомпилирован из исходников Chromium на скорую руку исключительно для того, «чтобы было». С такой философией разрабатывать программные продукты никак нельзя.

⇡#Сравнительное тестирование производительности браузеров и поддержки современных веб-стандартов

Для проверки скоростных характеристик интернет-обозревателей мы воспользовались загрузочным флеш-накопителем Windows To Go с 64-битной сборкой Windows 10 Fall Creators Update и оценили производительность последних на момент подготовки материала версий браузеров на двух ноутбуках — Lenovo IdeaPad G50-70 (процессор Intel Core i7 с тактовой частотой до 2,8 ГГц, 8 Гбайт оперативной памяти, HDD, видеокарта AMD Radeon R5 M330) и Sony VAIO VPC-Y11M1R/S (1,3-ГГц процессор Intel SU4100, 8 Гбайт ОЗУ, SSD, интегрированное видео Intel GMA X4500MHD). Для оценки производительности использовались бенчмарки Futuremark Peacekeeper, Octane 2.0, MotionMark, JetStream, Basemark и Speedometer 2.0, измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей Интернета задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо «Спутника», «Яндекс.Браузера», «Амиго» и «Рамблер/Браузера», был использован построенный на базе Chromium обозреватель Chrome 64. Для чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. О результатах проведённого нами тестирования можно судить по приведённым ниже графикам.

Как можно заметить, несмотря на единую технологическую платформу, в сравнительных тестах браузеры выступили по-разному, и по совокупности всех измерений лучшими стали Google Chrome и «Яндекс.Браузер», скорость работы которых благодаря оптимизированному программному коду особенно ярко проявляется на старых ПК. Неплохо в отдельных дисциплинах выступили «Спутник» и «Амиго». Что же касается «Рамблер/Браузера», то он сумел отметиться лишь в бенчмарке Futuremark Peacekeeper и с треском провалил все остальные — виной всему устаревший движок веб-обозревателя. Не всё гладко у разработки «Рамблера» и с полноценной поддержкой HTML5: в тесте HTML5test.com обозреватель набрал только 394 балла из 555 возможных (для сравнения: Google Chrome и «Яндекс.Браузер» проходят данный тест с результатом 520 очков).

⇡#В качестве заключения

Можно долго и увлечённо спорить о различных подходах к созданию софта, практикуемых как российскими, так и зарубежными компаниями-разработчиками. Одни занимаются написанием программных продуктов с нуля, другие — доработкой заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. И тот и другой подходы имеют право на жизнь, только одно дело — банально переклеивать шильдики и выдавать чужой продукт за свой (как в случае с «Рамблер/Браузером»), и совсем другое — технологически развивать готовое решение и постоянно привносить в него что-то новое и оригинальное, чем, собственно, и занимается команда «Яндекс.Браузера». Именно по этой причине мы, как и миллионы других пользователей, отдаём свой голос в пользу этого браузера. «Спутник» больше ориентирован на государственные организации и корпоративный сектор, «Амиго» может приглянуться лишь ярым почитателям онлайновых сервисов Mail.Ru Group, готовым мириться с посредственной производительностью веб-обозревателя. А вот «Рамблер/Браузер» мы советуем обходить за версту — это не тот продукт, ради которого стоит рисковать информационной безопасностью компьютера.

Минцифры РФ и портал «Госуслуги» рекомендуют интернет-пользователям из России использовать отечественные веб-браузеры. Чтобы обосновать этот совет, организации ссылаются на работу местных центров сертификации, обеспечивающих безопасный сетевой сёрфинг. Некоторые из наших сайтов в ближайшем будущем смогут открываться только через российские браузеры. Указанные структуры рекомендуют обратить внимание на Яндекс.Браузер или Atom от Mail.ru. Впрочем, чтобы определиться с выбором приложения, есть также смысл попробовать «Спутник» и Uran от платформы uCoz. Несмотря на то что все варианты созданы на базе движка Chromium, определиться с фаворитами будет несложно.

Яндекс.Браузер

Платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS.

Фирменный браузер от отечественного информационного гиганта, который становится его лицом на любой платформе. Да, как и другие варианты в данной подборке, этот собран на движке Chromium. Но разработчики настолько основательно переработали его внешний вид, что узнать в нём прообраз если и выйдет, то с большим трудом. Кстати, в браузер интегрирован фирменный голосовой ассистент Яндекса по имени «Алиса». Сначала он поможет перенести закладки и другие данные из Chrome или другого браузера, дальше — гибко настроить приложение под себя. Во «взрослой» версии здорово выглядят динамические подложки-фоны для главной страницы. Поддерживаются расширения из магазина Google. Есть перевод видео и текста на изображениях.

Мобильную версию браузера, которая отличается удобством использования, стоит отметить отдельно. Она представляет собой многофункциональное приложение с массой дополнительных возможностей. Кроме стандартного интернет-сёрфинга, здесь, к примеру, есть «Умная камера Алисы». Она идентифицирует объекты, которые попадают в видоискатель, и ищет по ним прямо в Яндексе. Есть также поддержка перевода текстов на лету с вывесок магазинов, меню или других объектов. С помощью этого же инструмента выйдет автоматически решать математические задачи. Но наиболее запоминающаяся фишка — «Поэзия». Она ищет в интернете тематические стихи на базе объектов, которые попадают в кадр. Есть очень смешные.

⊕ Плюсы:

• синхронизация закладок и других данных между устройствами;
• надёжный встроенный менеджер паролей;
• управление с помощью голосового ассистента «Алиса»;
• возможность гибкой настройки.

⊖ Минусы:

• обилие возможностей может отвлекать от контента;
• явный акцент на сервисы Яндекса.

Atom

Платформы: Windows, Android.

Atom оказался переосмыслением браузера «Амиго», проект которого ещё в 2018 году компания Mail.ru попросту закрыла. Конечно, некоторые интересные решения из прообраза перекочевали в новое решение, но, в общем и целом, компания постаралась создать свежий проект с нуля. По аналогии с Яндекс.Браузером, главная цель Atom — предоставить пользователям максимально простой доступ ко всем платформам, которыми владеет VK (ранее компания называлась Mail.ru). Это, в том числе, касается сервисов «ВКонтакте», включая прослушивание музыки без необходимости посещать соответствующий раздел сайта. Не забыли и о голосовом ассистенте «Маруся», который даст возможность искать информацию в интернете с помощью голосовых запросов.

Когда запускаешь браузер в первый раз, ощутимо удивляешься обилию возможностей, которые буквально распиханы по всем уголкам интерфейса. Это достаточно сильно отвлекает от просматриваемого контента, но практически всё, что не нужно, получится отключить. В мобильной версии браузера есть синхронизация данных с десктопом, а также фирменные встроенные сервисы, приложения которых не придётся устанавливать отдельно. Если хочется сосредоточиться конкретно на любимом контенте, получится активировать режим тотального минимализма только с адресной строкой и площадью просмотра. Жаль, попробовать всё это выйдет лишь на Windows и Android — приложения для устройств Apple не предусмотрены.

⊕ Плюсы:

• синхронизация закладок и других данных между устройствами;
• управление с помощью голосового ассистента «Маруся»;
• мини-приложения «Еда», «Работа» и «Такси» без необходимости отдельной установки;
• минималистичный режим без дополнительных возможностей.

⊖ Минусы:

• обилие возможностей может отвлекать от контента;
• явный акцент на сервисы, которыми владеет VK;
• браузер нельзя использовать на технике Apple.

«Спутник»

Платформы: Windows, Linux, Android.

Жаль, официальная поддержка приложения уже закончилась. Но интерфейс «Спутника» узнаётся моментально. Если не брать в расчёт небольшую панель быстрых действий в левой части экрана, это типичный Chromium со всеми вытекающими отсюда преимуществами и недостатками. В отличие от Яндекс.Браузера и Atom, доработок здесь гораздо меньше. Впрочем, если хочется получить аналог Google Chrome, который включён в реестр российских приложений и точно не будет заблокирован на территории страны, вариант неплохой. Плюс, важно понимать, что разработчики браузера предлагают не только пользовательскую сборку, но и корпоративную, которая включает дополнительные возможности.

Конечно, без мобильного приложения «Спутник» также не обошёлся. Так как в данном случае начальной «болванки» в виде Chromium у разработчиков попросту не было, им пришлось заметно сложнее. Интерфейс программы выглядит достаточно грубо, но полезные фишки для изучения интернета, включая голосовое управление, на месте. Многим также пригодится возможность сохранения страниц для просмотра офлайн в формате отложенного чтения. Плохо, что ждать новых интересных функций от разработчиков уже не стоит. 31 января 2022 года они официально прекратили поддержку браузера — пока сохраняют доступ к последним версиям дистрибутивов со своими наработками, но не более.

⊕ Плюсы:

• отсутствие обилия фирменных сервисов, как у предыдущих приложений;
• удобный интерфейс, к которому многие привыкли по Google Chrome.

⊖ Минусы:

• поддержка браузера официально остановлена;
• достаточно грубый дизайн мобильного приложения;
• минимум отличий от стандартного Chromium в десктопном варианте.

URAN

Платформа: Windows.

Фирменный браузер от uCoz. Лет десять назад многие из нас создавали свои первые бесплатные сайты именно на платформе, которую предлагала эта контора. Для них, собственно, этот инструмент для веб-сёрфинга и создан. Кроме пары фишек для администраторов проектов на uCoz, в остальном перед вами почти точная копия Chromium без ощутимых дополнений. Впрочем, разработчики URAN это не особенно и скрывают — да что там, у браузера даже сам по себе значок обошёлся без ощутимых изменений. В принципе, вариант, если в России закроют Google Chrome. В противном случае смысла нет. Тем более, здесь даже для мобильных платформ вариант не предусмотрен.

⊕ Плюсы:

• фишки для администраторов uCoz;
• почти точная копия Chromium.

⊖ Минусы:

• нет мобильной версии.

Вместо вывода: какой отечественный браузер выбрать

В общем, если понадобится браузер с российскими корнями, есть смысл выбирать между решением Яндекса и Atom от VK. Собственно, вопрос здесь лишь в экосистеме, которую предпочитает конкретный пользователь, а также в дополнительных фишках, потенциально интересных каждому из вас. Более того, важно понимать, что Atom не получится установить на гаджеты Apple. Что касается «Спутника» и URAN, но воспринимать их всерьёз особенно не стоит, их описание в данном случае представлено лишь для ознакомления. Первый забросили в начале 2022 года. Второй может понадобиться только активным пользователям платформы uCoz — они и без этого материала знают, нужен ли он им на самом деле.