Самая быстрая операционная система windows для компьютера

Вспомните, каким простым был выбор версии Windows лет восемь назад — устанавливай надежную как автомат Калашникова Windows 7 и не ошибешься. Некоторая часть консервативных пользователей в те времена продолжала использовать Windows XP, а часть наиболее продвинутых перешли на не особо популярную Windows 8.1. Которая за счет новой WDDM 1.2 (Windows Display Driver Model — архитектуры графических драйверов для видеокарты) показывала отличные результаты в некоторых играх.

Затем, в 2015 году, вышла Windows 10, которая разделила пользователей на два враждующих лагеря на несколько лет и на той энергии, которые вырабатывали спорщики в комментариях на форумах и в соцсетях, можно было запустить звездолет к ближайшей звездной системе. Время взяло свое и Windows 7 постепенно уступила место Windows 10, но столь яростная поддержка большой части пользователей не прошла даром — Microsoft хочет продлить поддержку Windows 7 на беспрецедентный срок — до января 2026 года. А вот Windows 8.1 осталось жить буквально несколько дней — ее поддержка завершается 10 января 2023 года.

Конечно, можно пользоваться ОС и без обновлений безопасности, но в наше время, когда произошел небывалый расцвет троянских программ, шифровальщиков и сетевых червей, которые хотят добраться до ваших денег, платежных данных и аккаунтов в онлайн-сервисах, оставаться без защиты нельзя.

На фоне яростных войн Windows 7 vs Windows 10 выход Windows 11 произошел без особой помпы и агрессивной рекламы. Старт новой ОС начался довольно вяло, а вдобавок был омрачен серьезными аппаратными проблемами, когда падала скорость процессоров Ryzen или новых SSD. Еще никогда в истории Windows не страдала так сильно производительность от программного кода и это отпугнуло от Windows 11 часть пользователей. И если Windows 10 принесла поддержку нового игрового API DirectX 12, который быстро стал обязателен для новых игр, то новшества Windows 11 можно пересчитать по пальцам одной руки.

В результате переход пользователей с Windows 10 на Windows 11 идет умеренными темпами и на ноябрь 2022 года их насчитывалось всего 16%. Но не стоит надеяться, что Windows 10 повторит судьбу Windows 7 и будет актуальной еще долгие годы — Microsoft уже выкопала для нее яму, ограничив срок поддержки до 14 октября 2025 года, то есть ваша Windows 10 превратится в тыкву даже раньше, чем старая добрая Windows 7.

Исключение составляют корпоративные редакции Windows 10 с долгосрочным обслуживанием — Windows 10 LTSB 2016, базирующаяся на версии 1607, будет поддерживаться до 13 октября 2026 года. А более свежая и актуальная Windows 10 LTSC 2021, основанная на релизе 21H2 — еще девять лет, до 13 января 2032 года.

И если вы решаете, какую версию Windows установить, пока есть время на новогодних праздниках, то на выбор есть аж пять актуальных версий, которые до сих пор поддерживаются Microsoft. А если считать и несколько дней, которые остались Windows 8.1, то и вовсе шесть. Это Windows 7, Windows 10 LTSB 2016, Windows 10 Pro и Home, Windows 10 LTSC 2021 и Windows 11. Каждая из версий имеет свои плюсы и минусы в 2023 году и сейчас мы их рассмотрим, начиная со старой доброй Windows 7.

Windows 7

Несмотря на возраст, Windows 7 все еще держится молодцом, а недостающие функции, ставшие привычными пользователям Windows 10 и Windows 11, легко реализовать с помощью сторонних утилит. Даже поддержку DirectX 12, как оказалось, прикрутить к Windows 7 вполне возможно и такую поддержку получила популярная MMORPG World of Warcraft. Но просто взять и установить Windows 7 на новое железо будет затруднительно, ведь придется подготавливать образ при помощи специальных утилит, а новые функции, доступные видеокартам GeForce RTX, работать не будут.

Но в чем держит лидерство Windows 7, так это в системных требованиях. Они очень низки и теперь это единственная Windows, которая способна без «тормозов» загружаться и работать с жесткого диска. Поэтому Windows 7 станет отличным выбором для огромного парка старых ПК — от Core 2 Duo E8500 до AMD FX-4300. А также Windows 7 можно устанавливать любителям старых игр, ведь это уже ретро ОС.

Windows 10 LTSB 2016

А вот Windows 10 LTSB 2016 подойдет тем компьютерам, где нужна стабильность работы, но не важна графическая составляющая. Эта версия Windows 10 основана на релизе «1607» и многие новые игры попросту не запустятся на этой ОС. А вот для офисной работы и серверных задач Windows 10 LTSB 2016 отлично подойдет, главное — найти способ скачать пробную ознакомительную версию на 90 дней. Да и для обычного ПК среднего уровня, на котором серфят интернет, смотрят фильмы, слушают музыку и выполняют офисную работу эта ОС вполне хороша, своей стабильностью и невысокими системными требованиями.

Windows 10 Pro и Home

Если у вас современный игровой компьютер и вы привыкли пользоваться обычной Windows 10, то можете смело устанавливать Windows 10 редакций Pro и Home. Срок поддержки еще больше двух лет и за это время вы 100 раз успеете пересесть на Windows 11, если понадобится.

Windows 10 LTSC 2021

Версия Windows 10 LTSC 2021 сочетает в себе актуальность релиза 21H2 и стабильную работу, присущую редакциям LTSB и LTSC. В ней нет большей части программного мусора из обычной Windows 10, а интегрировать в нее Microsoft Store и UWP-приложения — дело трех минут. В результате мы получаем стабильную систему, справляющуюся с новыми играми и которую будут поддерживать еще целых девять лет. Для консервативных пользователей, не желающих расставаться с Windows 10, это отличный выбор. Подойдет эта версия и тем, кто занимается серьезной работой на ПК и кому не нужна самодеятельность ОС.

Windows 11

И, наконец, Windows 11. Если у вас самое современное железо и вы привыкли быть на острие прогресса — то это ваш выбор. Тем более, что если не нравится интерфейс Windows 11 — внешне ее можно быстро превратить в Windows 10. Нужно помнить, что DirectX 12 Ultimate, технология Auto HDR и поддержка Wi-Fi 6E есть только в Windows 11 и все новые «фишки» железа будут появляться только в этой ОС.

Итоги

Как видите, выбор ОС в начале 2023 года гораздо сложнее, чем просто выбор между Windows 10 и Windows 11. Есть версии для консерваторов, для слабых ПК, для тех, кто просто хочет пользоваться компьютером и не отвлекаться на обслуживание ОС и лишние обновления. И, конечно, версии для самых продвинутых игровых ПК.

Подготовить свой ПК к Windows 11 стоит уже сейчас и в первую очередь стоит установить минимум 16 ГБ ОЗУ, если вы играете в игры. В Ситилинке популярны вот такие комплекты DDR4 объемом 16 ГБ: Kingston Fury Renegade Black KF436C16RBK2/16, Kingston Fury Beast Black RGB KF436C17BBAK2/16 и Patriot Viper Steel PVS416G320C6K.

Ребята из одного известного Ютуб канала провели целый ряд экспериментов по быстродействию разных версий windows. Теперь вы, наконец, узнаете, какой windows на самом деле самый быстрый и производительный. На подготовку этого видео было затрачено много дней, и теперь мы знаем правду. Чтобы не говорили различные специалисты в комментариях, какие теории не строили в своих видео компьютерные гуру, практика и эксперимент реально показали какой windows лучший. Смотрите внимательно, потому что каждый эксперимент открывает плюсы и минусы определенных операционных систем. В конце подведем общий итог, какой же windows производительнее.

Также вы получите частичные или исчерпывающие ответы на такие вопросы, как:

Я слышал разные идеи, читал много ваших комментариев о том, какой windows лучше.

Некоторые компьютерные специалисты говорят, что самый быстрый и легкий windows 10 HOME. Именно HOME, а не PRO, потому что в профессиональной версии добавлено больше функций для бизнеса. Эти функции немного утяжеляют систему, а так в принципе home и pro — это практически одна и та же система.

Другие утверждают, что семерка все равно самая легкая и лучше нее нет. В комментариях кто-то также пишет, что windows 8.1 был пиком успеха microsoft, а потом все пропало и 10ка просто провалилась. Она стала менее производительной. Кто-то наоборот считал? что самая производительная — это windows 10 корпоративная с маркировкой LTSC. Очень интересно так ли это.

Вот сейчас мы и возьмем эти четыре системы, профессиональную не будем тестировать, так как home — практически тоже самое, только легче. И проведем на них несколько экспериментов. Для этого будем использовать один ноутбук

и максимально приближенные настройки и условия, чтобы все эксперименты были честными. Чтобы добиться правильных условий для эксперимента ребятам пришлось помучиться. Каждую систему нужно было установить по полной. Все они, кстати, 64-битные. Потом нужно было установить драйвера и одинаковый набор программ. А чтобы установить семерку — вообще пришлось отдельно форматировать жесткий диск и испытывать полностью ее отдельно. Причем ждать не одни сутки, чтобы она подкачала все последние обновления.

Кто-то может сказать, что в сети уже были подобные эксперименты, но они проводились на виртуальной машине и часто по какому-то одному параметру. Я считаю, что для объективного сравнения нужно использовать реальный физический компьютер и сравнивать системы по разным показателям. Поэтому сразу прошу вас оценить этот труд своим лайком и дружеским комментарием!  И помните, что нам очень важны ваши лайки и комментарии! Наверное, вам уже не терпится увидеть собственно эксперименты, а их будет аж СЕМЬ!

Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.

Давайте начнем первый тест: на быстроту включения и загрузки windows. Тут мы определим, какой windows загрузится быстрее. Чтобы это сравнение было объективным нужно, как я говорил уже, сделать так, чтобы после чистой установки windows были установлены одни и те же программы и драйвера. И прошла установка обновлений, потому что обновление может замедлить включение. Делаем несколько запусков каждой системы и засекаем, чтобы определить самый быстрый запуск. Начинаем отсчет от появления логотипа производителя, а заканчиваем, как только запустится браузер. Это будет означать, что система готова к работе. Ну что готовы? Поехали!

Результаты:

Первой загрузилась Windows 8.1 за 22 секунды!
На втором месте Windows 10 home с рекордом 46 секунд!
За ней Windows 7 с лучшим своим временем 50 секунд.
Последней финиширует Windows 10 LTSC с 62 секундами.

Интересные результаты, но в них есть один нюанс: на подобном ноутбуке уже снималось видео про ускорение загрузки и при анализе, почему такая долгая загрузка, была выявлена причина — драйвер видеокарты. Я думаю это одна из причин, почему на восьмерке так быстро включился ноутбук. Он был выпущен вместе с восьмеркой и драйвера у него создавались именно под восьмерку. Но эта погрешность, думаю, небольшая. Эксперимент все равно показывает, какая windows быстрее. Так же интересно то, что домашняя десятка обогнала семерку по загрузке. Это повод задуматься тем, кто говорит, что семерка самая быстрая. Но пока рано что-то утверждать. Это пока только включение. Дальше будет интереснее. По результатам экспериментов, когда вы определитесь с версией windows, которую хотите иметь у себя, помните, что лицензию можно приобрести по доступной цене в официальном магазине Лицензии там проверенные, есть сотни довольных покупателей, доставка моментальная и, в случае чего, есть гарантия и техподдержка. Цифровые лицензии ищите в официальном магазине.

Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.

Мы видим, что все системы действительно работают по-разному. Мы запустили диспетчер задач сразу и подождали, пока система войдет в стабильное рабочее состояние. Это будет видно потому насколько задействован процессор и жесткий диск. Дольше всех пришлось ждать семерку. Она, после включения, не успокаивается и продолжает что-то вычислять, искать в течение 10 минут. При этом долго не находит обновление.

Windows 7 запустила 45 процессов, 578 потоков.
Windows 8.1 — 42 процесса 746 потоков.
Windows 10 home — 140 процессов и 1393 потока
Windows LTSC -122 процесса и 1044 потока.

Пока это мало что нам дает, потому что процесс процессу рознь. Разницу в производительности процессора мы лучше поймем на последующих тестах. Более интересно тут, что происходит с памятью.

Windows 7 заняла всего 1,12 гигабайт. Причем до обновление windows 7 sp1 сразу забирала более 3 гигабайт. Так что обновление приносит пользу.
Windows 8.1 взяла 0,9 гигабайт из восьми доступных. Это абсолютный минимум.
Windows 10 home использует 1,9 гигабайт,
Windows LTSC — полтора гигабайта.

В этом тесте, как и в прошлом, восьмерка показывает себя как очень легкая и нетребовательная система.

Тест 3 — запуск программ

Работая с компьютером мы используем разные программы и нам важно чтобы они быстро запускались и работали. Как одна и та же программа будет запускаться в разных системах? Я воспользуюсь программой Gimp. Это бесплатная альтернатива photoshop. Она довольно долго запускается. Подгружает оперативку, так как там много разных мелких файлов с библиотеками и шрифтами. Сделаем несколько запусков каждой системы и определим наилучшие результаты.

Windows 7 загружает эту программу за 13 секунд.
Windows 8.1 за 28 секунд.
Windows LTSC — 29 секунд
Windows 10 home — 31 секунду.

Напомню это их лучше результаты из нескольких запусков!!! Наконец-то фанаты windows 7 могут ей гордиться. Очень производительное использование памяти! А вот следующий тест покажет производительность процессора.

Тест 4. Benchmarkи CINEBENCH R15 и

R20 на производительность процессора.

Поможет нам в этом программа CINEBENCH R15, которая нагружает процессор вычислениями и ставит ему баллы за производительность. Как думаете какая система тут лучше? Ну и вот результаты:

Windows 7 набирает 215 баллов.
Windows 8.1 – 217 баллов.
Windows 10 home – 212 баллов.
Windows LTSC наибольшее — 218 баллов.

Попробуем другую версию CINEBENCH R20. Но на восьмерке, кстати, она не заработала. Результаты:

Windows 7 набирает 463 балла.
Windows 10 home — 461 балл.
Windows 10 LTSC снова побеждает — 465 баллов.

Во всех версиях программы результаты идентичны. Windows LTSC показывает наибольшую производительность. На втором месте восьмёрка, на третьем семерка и home — последнее. Но стоит учесть, что разница совсем небольшая. Между первым и четвертым местом — 6 баллов в первом тесте и 4 балла во втором. Это всего лишь 2,5 и 1 процент. Не такая уж существенная разница.

Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 — производительность в играх

В пятом тесте еще один benchmark и тут результаты будут более интересные. Используем 3dmark 06. Этот бенчмарк оценивает производительность в играх. Сравниваем результаты. И тут большая разница.

Windows 7 и Windows 10 LTSC показывают высокие результаты. Причем в семерке немного выше прорисовки, а в LTSC лучше тест процессора.
А вот Windows 8,1 и Windows 10 home намного меньше показывают fps и у них медленнее прорисовка. Причем домашняя версия даже хуже всех.

Тут интересно ваше мнение. Напишите ваши теории в комментариях. Почему 3d mark показал такие результаты? Получается, что для игр лучше всего подходит семерка и корпоративная десятка LTSC или это 3d mark что-то не так показывает? Драйвера везде стояли официальные и на фоне не было других приложений, которые бы мешали. Так что делаем выводы. И окончательно разобраться с производительностью поможет нам 6 тест.

Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.

Проведем конвертацию видео файлы из одного формата в другой и сравним затраченное на задачу время. Конвертировать будем один и тот же файл, в одной и той же программе. Конечно же, с одними и теми же настройками. Представьте мое удивление — результаты были совсем разные.

Быстрее всех прошла конвертация Windows 10 LTSC: 1 минута 46 секунд.
Второй была Windows 7 — 1 минута 54 секунды.
Третья Windows 8,1 — 2 минуты 9 секунд.
Четвертая Windows 10 home — 2 минуты 18 секунд.

Снова результаты похожие на предыдущий тест. LTSC и семерка производительнее домашней десятки.

Ну и напоследок

Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.

Это тоже косвенно влияет на скорость, поскольку на диске С нужно свободное пространство для быстрой работы системы. Замерим размер папки windows, предварительно удалив из нее то, что можно удалить и что может создать большую погрешность сравнений — временные файлы для обновлений. И тут самая компактная оказалась восьмая версия. За ней идет корпоративная десятка. Что же, можем подвести итоги.

Что на основании этих экспериментов можно сказать о каждой версии windows.

Windows 7: не очень быстро включается, но быстро запускает программы, требует мало памяти, дает хорошую производительность в играх и приложениях, занимает довольно много места на диске после многочисленных обновлений за столько лет существования.
Windows 8.1: включается как ракета, минимально нагружает оперативную память, дает хорошую производительность процессора, но имеет слабую производительность графики и минимальный размер на диске.
Windows 10 домашняя: быстро запускается, нагружает оперативную память, медленно запускает программы, показывает самую слабую производительность процессора и графики.
Windows 10 LTSC: запуск долгий, не очень требовательна к оперативной памяти, лучшая производительность процессора и очень хороша в 3d графике, занимает меньше места.

Очень интересна ваша реакция на эти выводы.

Я на основе этого объемного эксперимента сделал два главных вывода.

Первый вывод: для данного ноутбука лучше всего подходит версия windows 10 LTSC. Она дает лучшие показатели. Ну и так же хороша семерка. Можно использовать ее, если, к примеру, вы не хотите с ней прощаться.

Второй вывод: сравнивая мои результаты с другими экспериментами на Ютубе — есть различие. И это наводит на мысль о погрешности, которую могут давать драйвера определенного производителя. Но это больше касается графики. Тут у нас были большие отличия, поэтому если вы хотите себе самый быстрый windows в играх учитывайте, что на вашем компьютере могут быть отличия.

Версия home тоже может себя хорошо показать. Если у вас новый компьютер, то производительность лучше будет у десятки, если очень старый, возможно, лучшая производительность будет у семерки. И не забывайте про обновления. Но это всё теория. Наш эксперимент показал, что в целом windows 10 LTSC дает лучший результат благодаря своей стабильности и надежности. Вы можете установить его пробную версию, которая есть на сайте microsoft и сами протестировать что быстрее.

Напишите, кстати, о своем опыте использования различных Windows нам в комментариях под этой статьей и пусть ваш Windows работает без проблем!

Лучшие операционные системы для ноутбука 2021 года: рейтинг ОС Windows для слабого ноутбука, игр

Статья поможет вам сделать правильный выбор ОС Windows для установки на ноутбук или компьютер. Рассмотрены различные варианты: 32/64 битные системы, Windows XP/7/8/10, Home/Pro/Enterprise и пр.

Если речь идет о ноутбуке

То в первую очередь необходимо зайти на официальный сайт производителя вашего устройства и посмотреть, для каких ОС Windows там есть драйвера (разумеется, для вашей модели устройства).

Т.к. если нет официальных драйверов на желаемую вами ОС — не исключено множество проблем в будущем: придется искать их у “народных” умельцев (а они стабильностью, в большинстве случаев, не отличаются), не исключены сбои и падения, часть функций может вообще не работать.

Например, на скрине ниже представлен официальный сайт DELL с разделом загрузки драйверов для модели ноутбука Inspiron 7572.

Как видите, официальная поддержка есть только для Windows 10 64-bit и Ubuntu. Выбор небольшой, и за вас он уже сделан…

Просмотр доступных драйверов для ноутбука на сайте производителя

Заметка!

Хочу добавить, что в некоторых случаях драйвера для ОС Windows 10 встают и работают на ОС Windows 7/8, а в некоторых — не встают.

При хитрых способах установки (например, через импорт различных бэкапов) — могут вызвать серьезные ошибки, и придется переустанавливать ОС…

Про выбор между ОС x86 и x64 (32/64-bit)

Если на заре появления x64 систем — с ними было много проблем, то сейчас это все в прошлом. Для них так же, как и для x86 — выпущено тысячи программ и все нормально работает.

Основное отличие между этими системами (если отбросить все ненужное для рядового пользователя) — это количество поддерживаемой оперативной памяти.

Если у вас больше 3 ГБ ОЗУ — ставьте x64 систему. Дело в том, что x86 система не увидит и не будет использовать больше 3 ГБ ОЗУ (если у вас 8 ГБ, скажем, то 3 ГБ будут видны и будут использоваться, а 5 ГБ будут “лежать” мертвым грузом).

Если у вас 3 ГБ ОЗУ или меньше — установить x64 систему тоже можно, но я бы этого не рекомендовал. x86 система, как правило, менее требовательная, чем аналогичная x64. Поэтому, с целью повышения производительности, с таким объемом ОЗУ лучше выбрать x86.

О том, как узнать текущую ОС, ее разрядность, кол-во ОЗУ:

1. откройте проводник (сочетание кнопок WIN+E );
2. откройте “Этот компьютер” (находится в меню слева в проводнике);
3. в любом свободном месте окна “Этот компьютер” щелкните правой кнопкой мышки и во всплывшем меню выберите “Свойства” ;
4. откроется окно, в котором можно получить все интересующую информацию о ОС, процессоре и ОЗУ (см. скрины ниже).

Как узнать свою ОС и процессор

Версия ОС, процессор, ОЗУ

Про версии Home, Pro, Enterprise, Education

Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого “дела”, и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).

Если касаться Windows 10 — то:

1. Home — основная версия ОС, предназначенная для обычных пользователей. От версии Pro — она отличается отсутствием поддержки удаленного доступа, групповых политик, шифрования данных и рядом спец. функций. По большому счету, все эти доп. функции, в большинстве случаев, просто не нужны на домашнем ПК;
2. Pro — все те же функции, как в Home, только есть поддержка шифрования диска BitLocker, поддержка виртуализации Hyper-V, несколько рабочих столов, Azure Active Directory (функция для работы с облачными услугами). Как и сказал выше, все это — практически не используется в домашних условиях;
3. Enterprise (или сокращенно Ent) — эта версия используется в больших компаниях. В ней есть определенный ряд уникальных функций, например, таких как Direct Access, облачный хостинг, Remote Desktop (удаленный доступ) и пр.
4. Education — версия для учебных заведений. Практически такая же версия, как и Ent, только в этой отсутствует Кортана (голосовая помощница).
5. Mobile — эта версия предназначена для мобильных устройств: смартфоны, планшеты, нетбуки и пр. Ориентирована на небольшие устройства с диагональю экрана не больше 8 дюймов, поддерживает сенсорные экраны в полном объеме.

Про выбор между Windows XP/7/8/10

Вообще, разумно выбирать ОС не только исходя из своих личных желаний, но и исходя из наличия официальных драйверов (как уже об этом сказал выше) и требований самой ОС. Нет смысла ставить на слабую машину современную Windows 10, и постоянно мучиться с тормозами и зависаниями…

Чуть ниже я приведу мин. тех. требования к каждой ОС, и выскажу свое краткое реноме по каждой из них .

Windows XP

Легендарная ОС, занимавшая пальму первенства около 10 лет!

По сравнению со всеми ОС, бывшими до нее, она стала:

1. очень стабильной : количество ошибок и падений снизилось в разы. Ту же Windows 98 приходилось переустанавливать чуть ли не каждый месяц;
2. дружелюбной к людям плохо знакомыми с ПК (многие действия достаточно просты и понятны, есть подробная справка по выполнению многих задач).

Пожалуй, эти два качества позволили ей стать одной из самых популярных ОС!

Windows XP – рабочий стол

На сегодняшний день официальная поддержка этой ОС Microsoft прекратила, поэтому ставить ее на ПК я бы рекомендовал только в исключительных случаях:

1. когда нет драйверов для более новой ОС;
2. старый ПК с низкими характеристиками;
3. или вам нужна конкретно эта ОС для запуска конкретной программы (хотя в этом случае можно прибегнуть к виртуальной машине).

1. Процессор Pentium с частотой 233 МГц;
2. Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ);
3. Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком диске;
4. CD или DVD-привод.

Windows 7

Самая востребованная ОС на сегодняшний день. Главным образом, из-за того, что:

• низкие системные требования (тем более, по современным меркам). У многих пользователей, у кого работала Windows XP — работает и Windows 7;
• система очень стабильная и надежная;
• высокая производительность (система оптимизирована и под-ноутбуки, которые сейчас очень популярны);
• поддерживает многие устройства без установки драйверов (это вообще, удобнейшая вещь!). Представьте, если раньше вы переустанавливали систему Windows XP — то у вас не работала сетевая карта т.к. не было на нее драйвера, а раз не работает карта — значит нет Интернета. Замкнутый круг — скачать драйвер не можете, т.к. не работает карта, а карте нужен драйвер. С Windows 7 вероятность такой проблемы ГОРАЗДО ниже!

Windows 7 – меню ПУСК и раб. стол

В последнее время, должен отметить, Windows 7 стала терять свою популярность:

1. во-первых, все новые ноутбуки и ПК идут с предустановленной Windows 10;
2. во-вторых, многие производители на свои новые “железки” не выпускают драйвера для Windows 7;
3. в-третьих, не все современное оборудование в ней работает.

Но в целом, думаю, еще несколько лет она будет одним из основных продуктов Microsoft…

• процессор 1 ГГц;
• 1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (RAM);
• 16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) на HDD;
• графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

Windows 8

Эта система представила пользователям впервые новый вид оформления: при включении и загрузки ОС — перед вами представал не привычный рабочий стол, а плиточное меню (как на скрине ниже).

С одной стороны — это удобно, с другой – удобно на мобильных гаджетах, но не на ПК/ноутбуках. Из-за этого плиточного меню, система подверглась нещадной критике, и думаю, что именно поэтому не стала таким уж популярным продуктом…

Windows 8 – рабочий стол

В целом, система весьма стабильна, производительна и надежна. По своим возможностям не уступает Windows 7 (причем, скорее превосходит: есть инструменты для восстановления, встроен антивирус/защитник, улучшена производительность).

Кстати, по моим личным тестам и наблюдениям — это ОС самая быстрая при ее установке на диск, при загрузке Windows и выключение ПК (хотя и выигрывает при загрузке всего несколько секунд, но тем не менее…). Вкупе с SSD-диском система просто “летает”…

• Процессор. 1 ГГц* или выше с поддержкой PAE, NX и SSE2;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы);
• Видеоадаптер: Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.

Windows 10

Самая новая и современная система в линейке Windows. Обладает наилучшей стабильностью и надежностью (правда, на мой взгляд, все-таки уступает в производительности Windows 8).

Многие критикуют систему из-за того, что она “следит” за пользователями. Отчасти это правда… С другой стороны, ведь за пользователями “следят” и браузеры, и поисковые системы, и многие программы, и некоторые сайты в Интернете (я не слежу ).

Однако, сейчас в сети есть множество сборок систем с пред-настройками, где все лишнее отключено (в том числе и слежка). Думаю, этот минус — можно вычеркнуть…

Windows 10 – рабочий стол

Вообще, если у вас современный ПК/ноутбук , думаю, проблем с установкой и использованием этой ОС возникнуть не должно.

Правда, я отмечал, что у Windows 10 есть проблемы при работе с дискретной и встроенной видеокартами — она не всегда может правильно переключать одну на другую (ссылка на статью об этом).

Поэтому, если у вас 2 видеокарты, и вы часто играете — я бы рекомендовал Windows 7, ну или поставить сразу 2 системы (по крайней мере, имейте ввиду, что в некоторых играх Windows 10 не переключит встроенный адаптер на дискретный, и могут начаться тормоза).

Также есть некоторые проблемы с поддержкой старых программ : работают не стабильно, вылетают. Если перейдете на эту систему, возможно, как выход — это использование виртуальной машины (либо гипервизора).

И еще один момент: в некоторых случаях Windows 10 очень сильно нагружает жесткий диск (официального ответа от Microsoft с чем это связано — пока нет). Особенно, это часто происходит во время загрузки Windows. О том, как частично снизить нагрузку можете узнать здесь.

В остальном же, эта система по праву считается лучшей, и ее первенство (на мой взгляд) уже не за горами (если только Microsoft не выпустит новую ОС ).

• Процессор: как минимум 1,5 ГГц или SoC;
• ОЗУ 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
• Видеоадаптер: DirectX версии не ниже 9 с драйвером WDDM 1.0.
• Дисплей: 800 x 600.

Статья поднимает провокационный вопрос, поэтому попрошу без лишней грубости в комментариях .

Всем удачи и правильного выбора!

Первая публикация: 04.02.2018

• Видео-Монтаж
  Отличное ПО для создания своих первых видеороликов (все действия идут по шагам!).
  Видео сделает даже новичок!

• Ускоритель компьютера
  Программа для очистки Windows от “мусора” (удаляет временные файлы, ускоряет систему, оптимизирует реестр).

ОЗУ или ядра: что лучше для ноутбуков?

Лучше использовать оба элемента. Это касается не только стационарных, но и обычных, персональных компьютеров. Чем больше ядер у процессора – тем результат будет лучше. По сути, каждое ядро становится отдельным процессором. Это особенно заметно, когда мощность системы используется в полной мере. И влияет на то, какую винду ставят в итоге.

Интересно. В случае с памятью действует то же правило. Компьютер работает лучше при увеличении этого параметра. Даже для Windows 7 1 Гигабайта явно будет мало. Хватит только для установки и первоначального запуска ОС. Работа станет достаточно неприятной, тем более – при интегрированной видеокарте. Два Гигабайта – уже будет лучше. При 4 Гигабайтах увеличивается количество активных программ, которые могут быть запущены одновременно.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

• Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
• 16ГБ свободного места на HDD.
• 1ГБ ОЗУ.
• Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие – по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Особенности установки различных систем

Все операционки в процессе установки дают подсказки и подробные инструкции. Это значительно облегчает процесс установки. ОС можно загрузить как с флешки, так и с диска или другого постороннего носителя.

Установку Linux Mint можно скачать на официальном сайте.

При установке Linux у пользователей, которые привыкли в Виндовс могут возникнуть сложности, но достаточно прочитать в сети предоставленную литературу по установке ОС и все будет в порядке.

Существует несколько видов операционок. Многие ноутбуки продаются «чистыми» без установленных ОС. В таком случае необходимо подобрать наиболее подходящий вариант, который будет отвечать всем запросам и совпадет с мощностью ноутбука.

Минимальные требования к оборудованию для LXLE:

• Оперативная память: 512 МБ (рекомендуется 1 ГБ)
• Процессор: Pentium 3 (рекомендуется Pentium 4)
• Дисковое пространство: 8 ГБ

CrunchBang ++

CrunchBang ++ также известен как CBPP или #! ++ или CrunchBang Plus Plus. Crunchbang ++ — клон более не поддерживаемого дистрибутива Linux Crunchbang Linux, который был известен своей простотой и легким весом. CrunchBang ++ поддерживает старые компьютеры и работает без проблем. CrunchBang ++ основан на Debian 9 с минимальным интерфейсом и построен на основе минимального и легкого оконного менеджера Openbox.

Этот проект продолжается с той же целью обеспечить простой в использовании и легкий Linux с хорошими функциональными возможностями. Вот почему Crunchbang ++ включает в себя минимальный дизайн, простой и элегантный интерфейс.

Некоторыми из приложений по умолчанию в Crunchbang ++ являются Geany IDE, эмулятор терминала Terminator, Thunar File Manager, Gimp для редактирования изображений, Viewnior Viewer для изображений, VLC Media Player для музыки, программное обеспечение для записи CD / DVD Xfburn, Iceweasel для просмотра веб-страниц, торрент-клиент Transmission, Редактор электронных таблиц Gnumeric, программа просмотра PDF-файлов Evince, клиент для передачи файлов gFTP, клиент Xchat IRC, AbiWord для офиса.

antiX Linux

antiX — это легкий дистрибутив Linux, основанный на Debian. Он славится тем, что в системе не используется “systemd”. Если вы не знакомы с термином “systemd”, то вам должно быть все равно, что antiX не использует “systemd”.

Вместо обычного графического окружения рабочего стола, antiX использует менеджер окон icewm, чтобы система без проблем могла бы работать даже на самом слабом оборудовании. antiX может быть использован как быстрая LiveCD/LiveUSB-система для восстановления компьютера.

Минимальные системные требования для antiX Linux:

• RAM: 256 МБ оперативной памяти
• CPU: PIII процессоры
• Место на жестком диске: 2.7 ГБ свободного дискового пространства

Скачать дистрибутив вы можете здесь.

Компьютерные игры

Ходят множество слухов о том, что для современных игр по-прежнему лучше использовать семерку. Принято считать, что уже вышедшие игры идут на новой операционной системе крайне нестабильно.

Для тестирования были выбраны игры, которые вышли в свет раньше появления Windows 10: Bioshock Infinite, Metro Redux, Crysis 3. В первых двух игровых проектах обе системы выдают идентичные результаты:

Исходя из теста, можно сделать следующий вывод. Неприспособленность компьютерных игр для новой ОС — это миф. Проблемы совместимости и оптимизации присутствовали и на Windows 7, однако, это не мешало геймерам спокойно наслаждаться играми.

Единственное, где могут возникнуть трудности с совместимостью у пользователей «десятки» — это совсем старые игровые проекты, вышедшие еще даже до релиза Windows 7.

Pop_!OS

Этот дистрибутив появился относительно недавно и быстро завоевал популярность. Его разрабатывает компания System76. Она же выпускает ноутбуки с предустановленным этим дистрибутивом. Pop_!OS основан на Ubuntu и в качестве окружения рабочего стола использует Gnome. Но компания доработала его таким образом, что теперь там поддерживается режим тайлинга окон. Кроме того, разработчики поработали над улучшением работы гибридных видеокарт, что очень полезно для ноутбуков. Прямо во время загрузки можно выбрать образ с предустановленным графическим драйвером, если у вас дискретная видеокарта Nvidia.

Ни для кого уже давно не секрет, что реальная скорость работы какого-либо электронного устройства напрямую зависит не только от его технического оснащения, но и от программного обеспечения. Так, например, если какое-то ПО будет использовать только одно ядро какого-либо процессора, даже на мощнейших моделях таких все будет работать ужасно плохо. В настоящее время самой популярной и известной операционной системой на рынке является Windows 10, которая сейчас установлена на более чем 1 млрд электронных устройств из различных категорий, в число которых входят компьютеры, ноутбуки, планшеты, сервера и другие гаджеты, коих в настоящее время на рынке крайне много.

Впрочем, даже не смотря на такую рекордно высокую популярность, эта операционная система содержит в себе немало недостатков, которые негативно сказываются на пользовательском опыте от ее использования. На радость всех тех, кому по каким-либо причинам не нравится доступная в настоящее время операционная система, уже совсем скоро станет возможно скачать и установить Windows 11, а окажется она самой быстрой операционной системой в мире. Ее релиз был запланирован на конец 2020 года, однако из-за эпидемии коронавируса такой отложили до начала 2021 года. Американская корпорация Microsoft при создании новой ОС решила учесть весь свой опыт, сделав это для того, чтобы как можно больше людей остались ей довольны.

Пользователи в новенькой операционной системе могут рассчитывать на повышение скорости работы, на расширение функциональных возможностей, на усиленную систему защиты, на новый дизайн, на переработанный интерфейс, на воссозданные с нуля стандартные приложения, на новую систему безопасности, а вместе с тем на функцию «бесшовных обновлений», при использовании которой все апдейты смогут устанавливаться в автоматическом режиме, а перезагружать при этом снова и снова электронное устройство совершенно точно не придется. Также известно о функции быстрого восстановления в Windows 11, причем можно будет даже восстанавливаться из облачного хранилище OneDrive, но для этого потребуется оплачивать премиум-подписку, стоимость которой пропорциональна необходимому свободному пространству «в облаке».

Новенькая платформа станет самой быстрой в мире операционной системой среди всех, которые когда-либо создавали и выпускала на рынок компания Microsoft. Новейшее программное обеспечение совместимо с приложениями UWP, PWA и Win32, поэтому все доступные в настоящее время программы и игры для десятой «винды» смогут в полной мере работать на новой ОС, что, в свою очередь, гарантированно очень быстро сделает ее привлекательной, ведь все пользователи, которые установят ее в числе первых, смогут использовать свое уже привычное программного обеспечение, предназначенное для решения рабочих задач, обучения или же просто развлечений. Осталось только дождаться анонса и релиза новенькой платформы.

Совсем недавно был раскрыт топ-5 самых лучших антивирусов для Windows 10 и macOS.

Присоединяйтесь к нам в Google News, Twitter, Facebook*, Instagram* (*площадки признаны в России экстремистскими), ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы следить за новостями и оперативно получать интересные материалы.

Довольно часто в комментариях на моем канале и других ресурсах в интернете я встречаю мнения восторженных пользователей, которые установили Windows 10 LTSC (раньше называлась LTSB). Обычно эта версия Windows 10 наделяется «бесспорными преимуществами» и «неоспоримыми плюсами». Так, например, утверждается, что она более надежна, стабильна и, самое главное, более быстрая, нежели другие редакции Windows 10.

Так ли это на самом деле? Давайте попробуем разобраться.

Что такое Windows 10 LTSC

И сразу стоит сказать о том, что же такое Windows 10 LTSC. Аббревиатура LTSC расшифровывается как Long-Term Servicing Channel (канал долгосрочного обслуживания).

Не хочу грузить не особо нужной информацией, а скажу в двух словах — эта редакция Windows получает обновления реже, нежели другие редакции.

Фактически это версия корпоративной редакции Windows 10 Enterprise. Отличается она от прародительницы отсутствием некоторых компонентов и, как я уже сказал, более редкими обновлениями.

Так, например, в LTSC нет браузера Microsoft Edge, клиента облачного хранилища OneDrive, голосового помощника Cortana, а также отсутствует Магазин приложений.

Из этого следует важный факт: Windows 10 LTSC — фактически та же корпоративная редакция, но без ряда компонентов.

Этот факт действительно важен, так как напрямую связан с двумя наиболее часто встречающимися мифами:

1. LTSC — самая стабильная Windows
2. LTSC — более производительная, по сравнению с другими.

Когда речь заходит о стабильности и производительности операционной системы, то есть о понятиях, которые нельзя пощупать, то всегда возникает вопрос — а откуда берется эта информация?

Давайте сначала разберемся с производительностью.

Миф о производительности

Опять же возникает закономерный вопрос — а с чего вдруг эта редакция Windows должна быть более производительна? Какие есть для этого предпосылки?

Обычно на такой вопрос следует ответ: «в ней нет мусора». Под «мусором» как раз и понимаются уже мною упомянутые компоненты.

Но как могут они повлиять на производительность?

С моей точки зрения, на производительность в большей степени влиять могут только два критерия — загрузка центрального процессора и оперативной памяти. Можно еще учитывать занимаемое компонентом пространство на диске компьютера, а также его фоновую работу в сети, но все же, мне видится, что процессор и оперативная память в плане производительности всегда имеют намного более приоритетное значение.

Итак, на производительность оказывает прямое влияние загрузка процессора и оперативной памяти. Но если какое-то приложение не запущено, то и память оно не занимает, и на процессор нагрузку не оказывает…

Безусловно, у приложений могут быть фоновые процессы, но, во-первых, обычно фоновые процессы не занимают значительные ресурсы компьютера, а, во-вторых, фоновые процессы всегда можно запретить и сделать это можно в любой редакции Windows 10.

Опять же, если сравнить запущенные в фоновом режиме процессы в какой-то обычной редакции Windows 10 и в LTSC, то никакой глобальной разницы вы не увидите. И речь тут идет как о количестве запущенных процессов, так и о их нагрузке на ресурсы компьютера.

В этом отношении я не вижу никаких логически обоснованных предпосылок, чтобы заявить о том, что производительность в Windows 10 LTSC как-то существенно отличается от других редакций операционной системы.

Ниже вы видите скриншоты, сделанные в абсолютно чистых Windows 10, только что установленных на абсолютно одинаковые виртуальные машины. При этом во время установки я не отключал никакие опции так называемой «слежки» за пользователем. Как видите, количество запущенных по умолчанию процессов не так уж и отличается. Да и ресурсы операционные системы задействуют приблизительно одинаковые:

Скриншоты сделаны после полной загрузки операционной системы. Запущен был только диспетчер задач.

Миф о стабильности

Следующий миф о лучшей стабильности данной редакции Windows 10.

Не так давно в дискуссии в комментариях мой оппонент обосновывал «лучшую стабильность LTSC» тем, что в ней меньше багов (баг — программная ошибка)…

Но давайте оперировать фактами!

Так как все редакции Windows построены на одной базе, то в глобальном масштабе между ними не может быть существенных отличий в стабильности. Даже, в какой-то степени, дело обстоит совсем наоборот, о чем я расскажу ниже!

Мне кажется, что этот миф берет свое начало в неправильной трактовке слова «стабильность». Ведь изначально эта редакция Windows не предназначена для повседневной работы на домашних или корпоративных компьютерах. Ее место лишь на тех устройствах, для которых непринципиальны нововведения или какие-то улучшения интерфейса, например, банкоматы, терминалы самообслуживания, какие-то промышленные компьютерные системы.

То есть те устройства, которые могут быть чувствительны к изменениям в программном обеспечении, что может повлиять на их стабильную работу. И вот тут-то и появляется слово «стабильность». Речь идет не о стабильности операционной системы, а о стабильности устройства, компоненты или функциональность которого могут быть нарушены внесением существенных нововведений в программное обеспечение.

Миф об обновлениях

Как раз с этим связан еще один миф, что эта редакция Windows получает лишь самые важные обновления безопасности, что также не соответствует действительности.

Эта редакция получает полный комплект обновлений, кроме, само собой, обновлений для компонентов, которые были из системы исключены. Также система не получает обновления, привносящие какие-то новые функции, которые просто не будут востребованы на устройстве, ведь, повторюсь, изначально эта операционная система предназначена не для персонального компьютера.

Фактически операционная система получает все необходимые обновления, но реже и, зачастую, они интегрируются в следующую версию этой редакции Windows.

«Сырая» Windows 10

Также не могу обойти стороной еще один момент, связанный с обновлениями. Я регулярно сталкиваюсь с утверждениями о том, что Windows 10 все еще «сырая» и именно поэтому в ней постоянно что-то латается с помощью обновлений.

Как мне видится, эти утверждения исходят от непонимания сути разработки программного обеспечения вообще и Windows 10 в частности.

Любой программный продукт не может быть лишен недоработок на стадии релиза, то есть на момент выхода продукта на рынок. Недоработки, уязвимости, ошибки и последующие улучшения добавляются в программу с помощью обновлений. Поэтому любое серьезное программное обеспечение, которое имеет адекватную техническую поддержку от разработчика получает регулярные обновления. Вот так выглядит цикл разработки любой программы:

Что же касается Windows 10, то операционная система развивается по уже устоявшемуся алгоритму, фактически процесс разработки операционной системы не прекращается с момента ее появления и выпуски обновленной Windows мы видим раз в пол года. При этом новые выпуски порой содержат кардинальные изменения на уровне архитектуры операционной системы.

Новый выпуск Windows 10 сначала становится доступен инсайдерам, то есть всем тем, кто добровольно включился в инсайдерскую программу от Майкрософт и первым получает еще сырой вариант операционной системы. После тестирования на реальных пользователях и доработки всех выявленных недостатков, выпуск Windows становится доступным желающим и все актуальные пользователи Window 10 в зависимости от редакции установленной у них операционной сисемы получают соответствующее уведомление, либо принудительное обновление.

Все выявленные проблемы новой версии фиксируются в журнале, который общедоступен на официальном сайте — https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/status-windows-10-1909

Накопительные обновления продолжают регулярно выходить на протяжении всей жизни выпуска и в них устраняются выявленные проблемы и не только те, которые касаются безопасности.

По этой причине довольно странными выглядят комментарии сторонников не обновления операционной системы, так как якобы с обновлениями приходит не пойми какой мусор… А ведь при желании можно отследить всю эволюцию операционной системы — узнать о выявленных недоработках, а также о номерах обновлений, которые эти недоработки устранили. Вся информация находится в открытом доступе и нужно лишь приложить усилия, чтобы ее найти.

Итоги

Подытоживая все сказанное, подчеркну, что повышение стабильности и производительности операционной системы — это непрерывный процесс, в котором задействованы и пользователи, и разработчики.

Фактически более новая версия той же редакции LTSC будет более стабильна и, возможно, более производительна, чем предыдущая версия этой же редакции Windows 10. Ведь какие-то проблемы безопасности, недочеты или ошибки можно устранить накопительными обновлениями, но действительно принципиальные изменения на уровне архитектуры операционной системы вносятся лишь в новых версиях, а у LTSC новые версии появляются реже, чем у других редакций.

И только этот факт уже указывает на то, что LTSC может иметь больше недоработок или багов, имеет более старую архитектуру, а значит уже можно поставить под сомнение ее лучшую «стабильность» и «производительность» в общепринятом понимании этих слов.

Это было мое мнение, но я далеко не истина в последней инстанции и буду только рад аргументированным комментариям. Возможно ваши аргументы повлияют и на мою точку зрения.

Привет, друзья. Какую операционную систему лучше установить на старый или новый, но маломощный компьютер? На нашем сайте есть обзоры специфических сборок Windows, которые могут более-менее оживить слабый ПК или ноутбук, они выложены в рубрике «Выживаем на слабом ПК». В ней также вы найдёте ссылки на статьи, где приводятся различные способы программной оптимизации с целью более эффективного расходования аппаратных ресурсов. Эта статья пополнит имеющуюся базу знаний этой рубрики, в ней мы проведём комплексный обзор операционных систем, которые можно рассматривать как вариант для установки на слабый ПК или ноутбук. И в обзоре будут участвовать не только сборки Windows, но также другие операционные системы.

С других операционных систем и предлагаю начать.

Linux Mint – это популярный дистрибутив Linux, облегчённая операционная система, позиционируется как одна из лучших альтернатив Windows XP. Но, в отличие от последней, Linux Mint – живая, поддерживаемая система с регулярной поставкой обновлений безопасности. Более того, этот дистрибутив комфортен для перехода с Windows. Linux Mint – это, в отличие от Ubuntu, система с Windows-подобным интерфейсом: с такой же организацией окон, с панелью задач внизу, с аналогом меню «Пуск».

Linux Mint поставляется в сборках с тремя типами интерфейса:

• Xfce – самый простой интерфейс, облегчённый, подойдёт для устройств с менее 1 Гб оперативной памяти; 

• Mate – классический интерфейс GNOME 2;

• Cinnamon – современный привлекательный интерфейс с визуальными эффектами, с возможностью установки десклетов (типа гаджетов Windows 7). Cinnamon можно устанавливать, если есть хотя бы 2 Гб оперативной памяти.

В штате Linux Mint с интерфейсом Cinnamon поставляется стандартный пакет утилит типа калькулятора, заметок, просмотрщика изображений, скриншотера и т.п., браузер Mozilla Firefox, почтовик Thunderbird, торрент-качалка Transmission, анализатор дисков, офисный пакет LibreOffice, два графических редактора, три медиаплеера и пр.

Плюсы Linux Mint:

• бесплатная операционная система, 

• работа с более совершенной, чем NTFS, файловой системой Ext4,

• отсутствие телеметрии,

• нет необходимости в работе антивируса.

Минусы Linux Mint:

• маленький выбор стороннего софта,

• возможные проблемы со специфическими устройствами компьютера, для которых не написаны драйверы под Linux,

• сложность освоения и работа с консолью для решения тех задач, которые в Windows решаются предельно просто.

Установка Linux Mint простая, дистрибутив скачивается на официальном сайте проекта:

Chrome OS – операционная система от компании Google, специально созданная для слабых нетбуков, заточенная под веб-сёрфинг и использование сервисов Google. Базируется на Linux, активно нафарширована службами Google, поддерживает как ARM-процессоры, так и x86. Очень минималистичная, предусматривает только основные системные возможности, по сути являет собой привычную среду с рабочим столом и плотно интегрированным в неё браузером Chrome. Поддерживаемый контент системы – расширения и приложения из магазина Chrome, а также оптимизированные приложения из Google Play (которые для Android).

Chrome OS — самое то для совсем уж старых ноутбуков, но, естественно, при условии, что в системе заведётся их аппаратная начинка. А она может не вся завестись. Дело в том, что Chrome OS предназначена для специфических устройств — хромбуков. Она не является, как Windows или Linux, системой для массового использования на десктопах. Chrome OS поставляется только предустановленной на хромбуках. Google не то, чтобы препятствует установке своей системы на не’хромбуки, как, например, это делает Apple, запрещая устанавливать Mac OS на не’Mac-устройства. Google просто не поставляет официально свою операционную систему, поскольку не может гарантировать её универсальность. Неофициально же в сети существуют поддерживаемые энтузиастами проекты Chromium OS – системы с открытым исходным кодом, т.е. открытого для модификации аналога Chrome OS. Сборки Chromium OS также не гарантируют массовую поддержку железа, тут уж как повезёт в каждом отдельном случае.

Где взять и как установить Chromium OS? На сайтах разных её проектов. Например, модифицированные сборки Chromium OS предлагаются на сайте:

Там же и написано, как это дело устанавливается.

А есть ещё проект CloudReady – проект компании Neverware, работающей под кураторством Google, которая предлагает заточенную как минимум под 250 моделей слабых ноутбуков сборку Chromium OS. Перечень ноутбуков здесь:

https://guide.neverware.com/supported-devices

Как скачать дистрибутив системы, как его установить – всё это расписано на сайте CloudReady:

Оба проекта англоязычные, кто с этим языком не дружит, напоминаю, живём в 21 веке, есть такие вещи, как Google- или Яндекс-переводчик.

Плюсы Chromium OS:

• бесплатная операционная система,

• минимум аппаратной нагрузки,

• нативная поддержка множества файловых систем, включая NTFS и Ext4.

Минусы Chromium OS:

• ограниченность, система только для веб-сёрфинга и несложных обывательских операций,

• не факт, что будут работать все комплектующие компьютера,

• стабильность не гарантируется.

Что такое операционная система Android, полагаю, никому не нужно объяснять. Но мало кто знает, что в сети есть проекты энтузиастов, занимающихся адаптацией Android под работу с процессорами х86, т.е. под работу системы на ПК и ноутбуках. Такой проект, например, вот:

Здесь по мере обновления компанией Google Android для мобильных устройств выкладываются адаптированные под десктопы 32- и 64-битные релизы этой системы. На дату написания статьи есть уже дистрибутивы Android 8.1, но мне не удалось установить эту версию на ПК. А вот более ранние релизы Android 7.1 у меня установились. Что являет собой десктопный Android 7.1?

Android-x86 7.1-r2 – это второй (доработанный) релиз чистого десктопного Android 7.1, адаптированной под управление мышью операционной системы с оконным интерфейсом.

С позаимствованной у Windows функцией разделения экрана Snap.

И даже с предустановленным лаунчером Launcher3 по типу привычного рабочего стола с аналогом меню «Пуск».

Но при желании можем выбрать другой лаунчер – Taskbar – и работать в типичной планшетной Android-среде.

Система поставляется с правами суперпользователя, внедрённой консолью и минимальным набором штатных приложений. Всё что нужно, скачивается с Google Play. 

Релиз CM-x86-14.1-r2 – это второй релиз LineageOS (ранее известной как CyanogenMod) – кастомной сборки на базе Android 7.1. Это также рутированная, заточенная под работу с консолью, с оконным режимом операционная система, но с несколько иным комплектом поставки предустановленных приложений и с другим лаунчером вместо Launcher3 – с лаунчером Trebuchet.

Дистрибутивы десктопного Android выкладываются в ISO-образах, установка системы сложная в части выбора места установки, но в сети полно мануалов.

Плюсы десктопного Android:

• бесплатная операционная система, 

• нативная поддержка файловых систем и NTFS, и более совершенной Ext4,

• минимум аппаратной нагрузки,

• огромный выбор контента из Google Play.

Минусы десктопного Android:

• не факт, что будут работать все комплектующие компьютера,

• стабильность не гарантируется.

***

Ну а теперь рассмотрим четвёрку урезанных дистрибутивов Windows, которые можно использовать на слабых компьютерах.

Windows 7 Starter — это базовая, урезанная функционально редакция Windows 7. Существует только в 32-битной версии и может работать максимум с 2 Гб оперативной памяти компьютера. Очень ограниченный вариант, детально смотрим в статье «Выживаем на слабом ПК: Windows 7 Starter».

Windows 7 Embedded – это официальная урезанная сборка от Microsoft обычной Windows 7, предназначенная для производственного оборудования. Очень шустрая, заметно шустрее Linux Mint Cinnamon, может работать даже на устройствах с 512 Мб оперативной памяти. И тогда как для Linux Mint заявлен минимум по процессору 1,3 Ггц, для Windows 7 Embedded этот минимум составляет 1 Ггц. Это самый оптимальный вариант замены Windows XP. Правда, обновления безопасности для «Семёрки» Microsoft будет поставлять только до января 2020 года. Все детали по этой сборке читаем здесь.

Плюсы Windows 7 Embedded:

• быстрая, 

• привычная для пользователей Windows среда,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 7 Embedded:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

Windows 8.1 Embedded – ещё одна урезанная сборка Embedded для производственного оборудования, только в релизе версии Windows 8.1. Как и у Windows 7 Embedded, необходимый минимум для неё по процессору – всего лишь 1 Ггц. А вот оперативной памяти должно быть не меньше 1 Гб. Windows 8.1Embedded тоже шустрая система, в неё предустановлен самый минимум приложений Modern UI.

Но их из системы вместе с магазином можно вычистить, установить какую-нибудь стороннюю программу для реализации меню «Пуск» и получить, по сути, эволюционировавшую Windows 7 — актуальную операционную систему, обновляемую по части безопасности, с классическими функциями «Восьмёрки», стабильную и предсказуемую среду компьютера. Все детали по этой сборке читаем здесь.

Плюсы Windows 8.1 Embedded:

• быстрая,

• привычная для пользователей Windows среда,

• Microsoft ещё не заявляла о сроках прекращения поддержки её в части безопасности,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 8.1 Embedded:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

А вот урезанную корпоративную сборку Windows 10 LTSC системой для слабых устройств можно считать весьма условно. Она поставляется с отсутствующим UWP-функционалом и получает только обновления безопасности. В ней отключены некоторые обывательские компоненты, но, по сути, в части классического функционала это обычная Windows 10, да ещё и функциональная редакция Enterprise.

Windows 10 LTSC предназначена для стабильной работы на корпоративных компьютерах, но она не заточена, как Windows 7 и 8.1 Embedded, под маломощное оборудование. Чем и поможет Windows 10 LTSC слабым компьютерам, так это немного меньшим расходом оперативной памяти, немного меньшим числом фоновых процессов и отсутствием функциональных обновлений, которые могут ввести в ступор слабый компьютер. Все подробности о Windows 10 LTSC читаем здесь.

Плюсы Windows 10 LTSC:

• привычная для пользователей Windows среда,

• в потенциале 360 дней бесплатной активации,

• полноценная, стабильная, универсальная десктопная операционная система.

Минусы Windows 10 LTSC:

• минусы такие же, как у всех Windows, и об этом можно писать тома книг.

Подводя итоги…

Какая конкретно из всех рассмотренных систем лучше для слабого ПК или ноутбука, безусловно, покажет лишь эксперимент по её установке на конкретное устройство. Самый оптимальный вариант, так, чтобы не тратить время на освоение специфики работы других операционных систем, чтобы точно работало любое железо, чтобы иметь стабильную актуальную платформу для разнообразнейшего софта – это, конечно же, Windows 8.1 Embedded. В случаях же, например, если дома валяется какой-нибудь ветхий ноутбук, из него можно попытаться сделать игрушку для детей на базе Android. Chrome OS можно использовать для веб-сёрфинга даже без жёсткого диска, запуская систему на флешке и сохраняя файлы в Google Drive. Ну а Linux Mint… Хоть конкретно этот дистрибутив весьма неплох, но без погружения в философию Linux заядлому виндузятнику, привыкшему к принципу «тыкни, и будет работать», сложно будет остаться на этой системе. Если, конечно, использовать её больше, чем для веб-сёрфинга и просмотра фильмов.