Самая быстрая загрузка windows 10 рекорд

Наиболее популярной операционной системой на рынке в настоящее время, вне каких-либо сомнений, является Windows 10, а выпущена эта ОС была еще летом 2015 года. С тех самых пор для нее успели выпустить множество крупных обновлений, которые сделали это программное обеспечение ощутимо лучше, чем раньше. Оно стало быстрее, стабильнее и надежнее, но до идеальной работы еще очень и очень далеко. Впрочем, это понимает даже сама компания Microsoft, которая решила порадовать всех тех, кто обладает лицензионной версией десятой «винды». Так, в частности, уже вскоре будет установлен рекордно по общему быстродействию.

Американская корпорация Microsoft сообщила о том, что операционная система Windows 10 новой версии станет самой быстрой в своем классе. Речь идет о билде под названием 19H2, который увидит свет в первой половине 2020 года. Это программное обеспечение станет заключительным финальным апдейтом для десятой «винды». Он не принесет с собой множества новых функций и возможностей, потому что основная ставка окажется сделана именно на увеличение быстродействия и стабильности, а это очень и очень важно. За счет этого данная ОС станет самой быстрой, установив шокирующий рекорд.

Проще говоря, новая сборка десятой «винды» станет самой быстрой в истории линейки, установив рекорд по общему быстродействию. Достичь желаемого компания Microsoft планирует за счет глубокой оптимизации кода, упрощения некоторых функций и возможностей, а также за счет других действий, направленных на улучшение пользовательского опыта при использовании Windows 10. Осталось только дождаться, когда данная ОС наконец-то выйдет на рынок, а случиться это должно, как ожидается, в апреле-мае следующего года, то есть ждать этого самого события слишком долго не придется, тем более что все желающие смогут получить доступ к этому ПО раньше.

Сделать это окажется возможно в рамках программы раннего доступа Windows Insider, благодаря которой американская корпорация предоставит всем желающим возможность получить доступ к обновлению 19H2 раньше, чем кому-либо еще. Само собой, что крупный апдейт окажется полностью бесплатным для всех пользователей лицензионной версии Windows 10, то есть ничего доплачивать за его установку не придется. Если все обещанное Microsoft сбудется, уже вскоре пользователи компьютеров, планшетов, ноутбуков и планшетов смогут ощутить большой прирост по части скорости работы.

Ранее удалось выяснить, как получить настоящую лицензию на Windows 10 Pro всего за 300 рублей.

Присоединяйтесь к нам в Google News, Twitter, Facebook*, Instagram* (*площадки признаны в России экстремистскими), ВКонтакте, YouTube и RSS чтобы следить за новостями и оперативно получать интересные материалы.

Переход на твердотельные накопители вызвал волну оптимизаций UEFI и программного обеспечения, которые в конечном итоге значительно сократили время загрузки. Но это не означает, что любой процессор и уж тем более, платформа обязаны показать схожий уровень производительности во время загрузки системы. Между Intel и AMD должны быть различия, поэтому, какая компания покажет себя лучше в загрузке, выключении и перезапуске системы — вопрос нестандартный и довольно интересный.

Почти у каждого пользователя есть твердотельный накопитель для системы. Однако, это не главный козырь при загрузке. Самое интересное и неизведанное творится под капотом связки «чипсет+процессор». Поэтому, даже имея самый быстрый на планете NVME SSD диск, рекордных цифр достичь не так просто. Другими словами — современные диски перестали быть ограничивающим фактором при работе системы. 

P.S. Наличие PCI-E 4.0 у топового чипсета AMD тоже не играет роли в данном «соревновании».

Настройка

Для проведения соревнований были выбраны конкурирующие платформы из одного сегмента, а также одинаковый набор периферии, такие как SSD накопитель, блок питания, система охлаждения и т.д. То есть, в сравнении участвует только связка чипсет+процессор. А именно, характеристики сравниваемых следующие:

AMD платформа:

• Ryzen 5 3600X
• ASRock X570 Taichi
• 1.5TB Intel Optane 905P SSD
• 2x 8GB Corsair Vengeance RGB Pro CL18 DDR4-3600
• Sapphire Pulse Radeon RX 570 4GB
• Corsair RM850X
  

Intel платформа:

• Core i5-10600K
• ASRock Z490 Taichi
• 1.5TB Intel Optane 905P SSD
• 2x 8GB Corsair Vengeance RGB Pro CL18 DDR4-3600
• Sapphire Pulse Radeon RX 570 4GB
• Corsair RM850X

Что касается операционных систем для тестирования, то здесь выбор очевиден — Windows 10 новейшей версии. Однако, для подробного сравнения также приведем пример работы на Ubuntu 20.04.

Чтобы вывести платформы на максимально одинаковый уровень для честного тестирования, использовались две материнские платы от одного производителя. Материнские платы ASRock могут похвастать фирменным сверхбыстрым режимом загрузки, который исключает большинство проверок оборудования во время POST (Power on Self Test). Это удобно, если у вас подключено большое количество оборудования к компьютеру.

Для тестирования использовались одинаковые продвинутые настройки для обеих систем, которые доступны любому пользователю (ниже будет список):

Скорость загрузки:

После тонкой настройки UEFI обоих платформ видно, что система на Intel Z490 загружается очень быстро. Она не только загружала Windows на 40% быстрее, чем AMD X570, но также загружала Windows на 40% быстрее, чем Ubuntu.

Скорость выключения:

Хотя Windows загружается быстрее, чем Ubuntu, последняя дает фору в скорости выключения. Время выключения Ubuntu оказалось быстрее, чем Windows на обоих наборах микросхем. Тем не менее, система Intel показала лучший результат выключения (всего 2,2 секунды), опередив AMD с их четырьмя секундами.

Скорость перезагрузки:

Время перезапуска системы на базе Z490 составляет менее 14 секунд в Windows или Ubuntu. AMD, похоже, необходимо пересмотреть список заводских оптимизаций для своих платформ.

Без твиков и оптимизаций

Теперь посмотрим на поведение платформ, если оставить полностью заводские настройки и не применять следующие:

• DRAM XMP settings
• Disabled Virtualization — SVM Mode / Intel virtualization technology
• Disabled IOMMU / Intel VT-d
• Disabled SR-IOV
• Disabled the LANs
• Disabled the third-party SATA controller
• Disabled iGPU (Intel)
• Disabled ASPM
• Disabled C-states Control
• Disabled CSM
• Enabled Ultra-Fast Boot
• Disable/Keep current — Option ROM
• POST delay 1 second (min)

Intel до и после оптимизаций:
AMD до и после оптимизаций:

Выводы

Конечно, цифры работают на лагерь Intel, однако, при должных настройках и AMD сильно не отстает. Да, разница между платформами есть и это лишь говорит о том, что обоим производителям есть, к чему стремиться. А данное сравнение есть всего лишь интересная тема для размышлений и повод покрутить настройки в биосе своей системы.

Ребята из одного известного Ютуб канала провели целый ряд экспериментов по быстродействию разных версий windows. Теперь вы, наконец, узнаете, какой windows на самом деле самый быстрый и производительный. На подготовку этого видео было затрачено много дней, и теперь мы знаем правду. Чтобы не говорили различные специалисты в комментариях, какие теории не строили в своих видео компьютерные гуру, практика и эксперимент реально показали какой windows лучший. Смотрите внимательно, потому что каждый эксперимент открывает плюсы и минусы определенных операционных систем. В конце подведем общий итог, какой же windows производительнее.

Также вы получите частичные или исчерпывающие ответы на такие вопросы, как:

Я слышал разные идеи, читал много ваших комментариев о том, какой windows лучше.

Некоторые компьютерные специалисты говорят, что самый быстрый и легкий windows 10 HOME. Именно HOME, а не PRO, потому что в профессиональной версии добавлено больше функций для бизнеса. Эти функции немного утяжеляют систему, а так в принципе home и pro — это практически одна и та же система.

Другие утверждают, что семерка все равно самая легкая и лучше нее нет. В комментариях кто-то также пишет, что windows 8.1 был пиком успеха microsoft, а потом все пропало и 10ка просто провалилась. Она стала менее производительной. Кто-то наоборот считал? что самая производительная — это windows 10 корпоративная с маркировкой LTSC. Очень интересно так ли это.

Вот сейчас мы и возьмем эти четыре системы, профессиональную не будем тестировать, так как home — практически тоже самое, только легче. И проведем на них несколько экспериментов. Для этого будем использовать один ноутбук

и максимально приближенные настройки и условия, чтобы все эксперименты были честными. Чтобы добиться правильных условий для эксперимента ребятам пришлось помучиться. Каждую систему нужно было установить по полной. Все они, кстати, 64-битные. Потом нужно было установить драйвера и одинаковый набор программ. А чтобы установить семерку — вообще пришлось отдельно форматировать жесткий диск и испытывать полностью ее отдельно. Причем ждать не одни сутки, чтобы она подкачала все последние обновления.

Кто-то может сказать, что в сети уже были подобные эксперименты, но они проводились на виртуальной машине и часто по какому-то одному параметру. Я считаю, что для объективного сравнения нужно использовать реальный физический компьютер и сравнивать системы по разным показателям. Поэтому сразу прошу вас оценить этот труд своим лайком и дружеским комментарием!  И помните, что нам очень важны ваши лайки и комментарии! Наверное, вам уже не терпится увидеть собственно эксперименты, а их будет аж СЕМЬ!

Тест 1: на быстроту включения и загрузки windows.

Давайте начнем первый тест: на быстроту включения и загрузки windows. Тут мы определим, какой windows загрузится быстрее. Чтобы это сравнение было объективным нужно, как я говорил уже, сделать так, чтобы после чистой установки windows были установлены одни и те же программы и драйвера. И прошла установка обновлений, потому что обновление может замедлить включение. Делаем несколько запусков каждой системы и засекаем, чтобы определить самый быстрый запуск. Начинаем отсчет от появления логотипа производителя, а заканчиваем, как только запустится браузер. Это будет означать, что система готова к работе. Ну что готовы? Поехали!

Результаты:

Первой загрузилась Windows 8.1 за 22 секунды!
На втором месте Windows 10 home с рекордом 46 секунд!
За ней Windows 7 с лучшим своим временем 50 секунд.
Последней финиширует Windows 10 LTSC с 62 секундами.

Интересные результаты, но в них есть один нюанс: на подобном ноутбуке уже снималось видео про ускорение загрузки и при анализе, почему такая долгая загрузка, была выявлена причина — драйвер видеокарты. Я думаю это одна из причин, почему на восьмерке так быстро включился ноутбук. Он был выпущен вместе с восьмеркой и драйвера у него создавались именно под восьмерку. Но эта погрешность, думаю, небольшая. Эксперимент все равно показывает, какая windows быстрее. Так же интересно то, что домашняя десятка обогнала семерку по загрузке. Это повод задуматься тем, кто говорит, что семерка самая быстрая. Но пока рано что-то утверждать. Это пока только включение. Дальше будет интереснее. По результатам экспериментов, когда вы определитесь с версией windows, которую хотите иметь у себя, помните, что лицензию можно приобрести по доступной цене в официальном магазине Лицензии там проверенные, есть сотни довольных покупателей, доставка моментальная и, в случае чего, есть гарантия и техподдержка. Цифровые лицензии ищите в официальном магазине.

Тест 2: состояние памяти и процессов в диспетчере задач сразу после включения.

Мы видим, что все системы действительно работают по-разному. Мы запустили диспетчер задач сразу и подождали, пока система войдет в стабильное рабочее состояние. Это будет видно потому насколько задействован процессор и жесткий диск. Дольше всех пришлось ждать семерку. Она, после включения, не успокаивается и продолжает что-то вычислять, искать в течение 10 минут. При этом долго не находит обновление.

Windows 7 запустила 45 процессов, 578 потоков.
Windows 8.1 — 42 процесса 746 потоков.
Windows 10 home — 140 процессов и 1393 потока
Windows LTSC -122 процесса и 1044 потока.

Пока это мало что нам дает, потому что процесс процессу рознь. Разницу в производительности процессора мы лучше поймем на последующих тестах. Более интересно тут, что происходит с памятью.

Windows 7 заняла всего 1,12 гигабайт. Причем до обновление windows 7 sp1 сразу забирала более 3 гигабайт. Так что обновление приносит пользу.
Windows 8.1 взяла 0,9 гигабайт из восьми доступных. Это абсолютный минимум.
Windows 10 home использует 1,9 гигабайт,
Windows LTSC — полтора гигабайта.

В этом тесте, как и в прошлом, восьмерка показывает себя как очень легкая и нетребовательная система.

Тест 3 — запуск программ

Работая с компьютером мы используем разные программы и нам важно чтобы они быстро запускались и работали. Как одна и та же программа будет запускаться в разных системах? Я воспользуюсь программой Gimp. Это бесплатная альтернатива photoshop. Она довольно долго запускается. Подгружает оперативку, так как там много разных мелких файлов с библиотеками и шрифтами. Сделаем несколько запусков каждой системы и определим наилучшие результаты.

Windows 7 загружает эту программу за 13 секунд.
Windows 8.1 за 28 секунд.
Windows LTSC — 29 секунд
Windows 10 home — 31 секунду.

Напомню это их лучше результаты из нескольких запусков!!! Наконец-то фанаты windows 7 могут ей гордиться. Очень производительное использование памяти! А вот следующий тест покажет производительность процессора.

Тест 4. Benchmarkи CINEBENCH R15 и

R20 на производительность процессора.

Поможет нам в этом программа CINEBENCH R15, которая нагружает процессор вычислениями и ставит ему баллы за производительность. Как думаете какая система тут лучше? Ну и вот результаты:

Windows 7 набирает 215 баллов.
Windows 8.1 – 217 баллов.
Windows 10 home – 212 баллов.
Windows LTSC наибольшее — 218 баллов.

Попробуем другую версию CINEBENCH R20. Но на восьмерке, кстати, она не заработала. Результаты:

Windows 7 набирает 463 балла.
Windows 10 home — 461 балл.
Windows 10 LTSC снова побеждает — 465 баллов.

Во всех версиях программы результаты идентичны. Windows LTSC показывает наибольшую производительность. На втором месте восьмёрка, на третьем семерка и home — последнее. Но стоит учесть, что разница совсем небольшая. Между первым и четвертым местом — 6 баллов в первом тесте и 4 балла во втором. Это всего лишь 2,5 и 1 процент. Не такая уж существенная разница.

Тест 5. Benchmark 3DMARK 06 — производительность в играх

В пятом тесте еще один benchmark и тут результаты будут более интересные. Используем 3dmark 06. Этот бенчмарк оценивает производительность в играх. Сравниваем результаты. И тут большая разница.

Windows 7 и Windows 10 LTSC показывают высокие результаты. Причем в семерке немного выше прорисовки, а в LTSC лучше тест процессора.
А вот Windows 8,1 и Windows 10 home намного меньше показывают fps и у них медленнее прорисовка. Причем домашняя версия даже хуже всех.

Тут интересно ваше мнение. Напишите ваши теории в комментариях. Почему 3d mark показал такие результаты? Получается, что для игр лучше всего подходит семерка и корпоративная десятка LTSC или это 3d mark что-то не так показывает? Драйвера везде стояли официальные и на фоне не было других приложений, которые бы мешали. Так что делаем выводы. И окончательно разобраться с производительностью поможет нам 6 тест.

Тест 6. Конвертация видео файлов из одного формата в другой.

Проведем конвертацию видео файлы из одного формата в другой и сравним затраченное на задачу время. Конвертировать будем один и тот же файл, в одной и той же программе. Конечно же, с одними и теми же настройками. Представьте мое удивление — результаты были совсем разные.

Быстрее всех прошла конвертация Windows 10 LTSC: 1 минута 46 секунд.
Второй была Windows 7 — 1 минута 54 секунды.
Третья Windows 8,1 — 2 минуты 9 секунд.
Четвертая Windows 10 home — 2 минуты 18 секунд.

Снова результаты похожие на предыдущий тест. LTSC и семерка производительнее домашней десятки.

Ну и напоследок

Тест 7: какая система занимает меньше места на диске.

Это тоже косвенно влияет на скорость, поскольку на диске С нужно свободное пространство для быстрой работы системы. Замерим размер папки windows, предварительно удалив из нее то, что можно удалить и что может создать большую погрешность сравнений — временные файлы для обновлений. И тут самая компактная оказалась восьмая версия. За ней идет корпоративная десятка. Что же, можем подвести итоги.

Что на основании этих экспериментов можно сказать о каждой версии windows.

Windows 7: не очень быстро включается, но быстро запускает программы, требует мало памяти, дает хорошую производительность в играх и приложениях, занимает довольно много места на диске после многочисленных обновлений за столько лет существования.
Windows 8.1: включается как ракета, минимально нагружает оперативную память, дает хорошую производительность процессора, но имеет слабую производительность графики и минимальный размер на диске.
Windows 10 домашняя: быстро запускается, нагружает оперативную память, медленно запускает программы, показывает самую слабую производительность процессора и графики.
Windows 10 LTSC: запуск долгий, не очень требовательна к оперативной памяти, лучшая производительность процессора и очень хороша в 3d графике, занимает меньше места.

Очень интересна ваша реакция на эти выводы.

Я на основе этого объемного эксперимента сделал два главных вывода.

Первый вывод: для данного ноутбука лучше всего подходит версия windows 10 LTSC. Она дает лучшие показатели. Ну и так же хороша семерка. Можно использовать ее, если, к примеру, вы не хотите с ней прощаться.

Второй вывод: сравнивая мои результаты с другими экспериментами на Ютубе — есть различие. И это наводит на мысль о погрешности, которую могут давать драйвера определенного производителя. Но это больше касается графики. Тут у нас были большие отличия, поэтому если вы хотите себе самый быстрый windows в играх учитывайте, что на вашем компьютере могут быть отличия.

Версия home тоже может себя хорошо показать. Если у вас новый компьютер, то производительность лучше будет у десятки, если очень старый, возможно, лучшая производительность будет у семерки. И не забывайте про обновления. Но это всё теория. Наш эксперимент показал, что в целом windows 10 LTSC дает лучший результат благодаря своей стабильности и надежности. Вы можете установить его пробную версию, которая есть на сайте microsoft и сами протестировать что быстрее.

Напишите, кстати, о своем опыте использования различных Windows нам в комментариях под этой статьей и пусть ваш Windows работает без проблем!