Самый энергосберегающий браузер для windows 10

Споры о том, какой браузер меньше разряжает ноутбук, никогда не утихают, они давно уже перешли из разряда практических в религиозную плоскость. Зачастую они даже противоречат логике: некоторые пользователи до сих пор уверены, что именно «старая Опера» на движке Presto меньше всего расходует энергию (на самом деле это, конечно же, не так — по крайней мере, на современных компьютерах при просмотре современных веб-сайтов), а кто-то как огня боится Internet Explorer или Edge, потому как «ну не может же Microsoft сделать что-то быстрое и экономичное!».

[Минутка саморекламы. Читайте нас в Яндекс.Дзен! У нас отличные новости, без ерунды]

Мы немного устали от подобных священных войн и решили провести практический тест, чтобы выявить лидера на данный момент. Как выяснилось, по факту решений для такого тестирования практически не существует, в основном из-за того, что объективную проверку провести довольно сложно. В качестве отправной точки мы взяли тест, предоставленный нам программистами компании Yandex, они использовали его для оттачивания режима энергосбережения Яндекс.Браузера. Это новая «фишка», которая существует еще только в бета-версии — заодно мы протестировали и ее.

Методика тестирования

Проверить энергоэффективность браузера можно с помощью двух подходов: «синтетикой» и «приложениями из реального мира». У обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки, но мы решили начать именно со второго.

Полностью ознакомиться с методикой тестирования (и попробовать ее самому) можно на страничке теста на Github, мы расскажем о ней вкратце самое главное.

Итак, в исследовании энергопотребления браузеров воспроизводятся типичные пользовательские сценарии для посещаемых сайтов: соцсети, чтение, видео. В этом тесте используются сайты:

• yandex.ru
• youtube.com
• techradar.com
• reddit.com
• ixbt.com
• vk.com
• habrahabr.ru

В тесте имитируются основные действия пользователя:

• запуск браузера
• открытие и закрытие вкладок
• переключение между вкладками
• пролистывание страницы
• просмотр видео

Эти действия автоматизированы специальной программой, она выполняет их по сценарию, с точными временны́ми задержками. В качестве отправной точки используется тест компании Microsoft, доработанный для совместимости с Яндекс.Браузером.

Чем эта методика хороша и чем плоха?

Сначала перечислим наши соображения по поводу того, чем такой тест хорош:

• Задачи из реального мира сложно сфальсифицировать
• Тестовый пакет такого рода разрабатывать проще, чем написать полноценную синтетику с хорошим покрытием
• Современные сайты обеспечивают очень разнообразную нагрузку

А теперь немного о том, чем он плох:

• На другом тестовом наборе браузеры могут вести себя иначе (например, если веб-сайт использует какую-нибудь экзотическую технологию вроде Silverlight)
• Результаты тестирования сильно зависят от «железа» — так, более энергоэффективный браузер может отстать в случае, если он не оптимизирован под конкретный процессор
• Сложно охватить пограничные ситуации (например, нехватка памяти)

Выбор тестового окружения

Так как тест может сильно зависеть от железа, мы решили провести проверку именно в тех условиях, в которых энергосбережение браузера наиболее важно. Это соображение сразу «вывело за скобки» мощные ноутбуки с дискретной графикой (они чаще всего используются в качестве настольных) и очень слабые ноутбуки (в них влияние тестового набора на результаты очень сильно, потому что некоторые веб-сайты нагружают устройство по максимуму).

Из оказавшегося на складе оборудования для наших целей лучше всего подошел Asus ZenBook Flip S UX370UA (обзор). Если не обращать внимание на его «имиджевую» составляющую, а смотреть на технические характеристики, то кандидат идеальный: долго работающий, с достаточным объемом памяти и мощным процессором и, что важно, без дискретной графики.

Как мы проводили тест

Измерения проводились на ноутбуке с заряженной до 100% батареей. На нем в цикле запускался тест и засекалось время, пока уровень заряда не опустится до 7%. Разряд до минимума мы не делали, так как на низком уровне многие устройства принудительно включают дополнительные функции энергосбережения. Базовая методика следующая:

1. Антивирус полностью выключен либо отсутствует и не делает регулярных фоновых проверок в момент работы тестов.
2. В ОС установлены все обновления.
3. Отключены автоматические обновления.
4. Операционная система «чистая», не установлено никаких дополнительных программ, кроме тестируемых браузеров.
5. Тесты проводятся не на «живом интернете», а на записанных слепках сайтов (wpr). Это важно, так как сайты могут менять отдаваемый контент и рекламу с течением времени и для разных браузеров.
6. Отключены Prefetch, Superfetch, SearchIndexer.
7. Отсутствует файл подкачки.
8. Запрещена работа фоновой дефрагментации.
9. Температура в помещении стабильна.
10. Между тестами делаются паузы, чтобы нагрев от предыдущего прогона не влиял на емкость батареи и потребление энергии в следующем.
11. Яркость подсветки матрицы снижена до минимума.
12. Частота процессора заблокирована (не меняется от нагрузки), схема электропитания — «Максимальная производительность». Это требование мы нарушили и использовали «Сбалансированную» схему, руководствуясь тем, что «реальный» тест должен производиться в реальных же условиях, а большинство пользователей включает именно эту схему питания.
13. Разрешение дисплея «родное» — 1920×1080.
14. Звук выключен.

Измерения проводились два раза, для минимизации возможных ошибок, за результат мы брали среднее.

Методика должна хорошо исключать внешние факторы и позволять замерить именно потребление браузеров.

Какие результаты мы получили

Как видно из теста, лучшие результаты показала энергоэффективная конфигурация Яндекс.Браузера (заметим, что у Opera аналогичный режим имеется и включен сразу после установки, по умолчанию, но результат оказался хуже). Здесь требуется некоторое разъяснение. В таком режиме браузер:

• отключает неиспользуемые плагины
• снижает активность фоновых вкладок
• всегда использует видеокарту для проигрывания видео
• уменьшает FPS страницы
• отключает анимацию в элементах интерфейса браузера, если она тратит много ресурсов процессора
• отключает на сайтах скрипты, которые тратят много ресурсов процессора
• выключает анимацию фона
• выполняет другие функции для оптимизации энергопотребления

Не все принятые меры для энергоэффективности были нужны — так, отключение плагинов не имело смысла, поскольку браузеры были «чистыми», без дополнительного обвеса.

Часть функций, например уменьшение энергопотребления фоновых вкладок, уже давно применяется в браузере Chrome (начиная с 57-й версии), причем по умолчанию. Впрочем, по утверждению разработчиков Яндекса, они «более умно и агрессивно регулируют CPU-бюджет фоновых вкладок, чтобы не ломать функциональность сайтов и максимально экономно расходовать энергию, а в браузере Google это сделано несколько проще».

Итого

Результаты тестов оказались вполне очевидными: чем больше в браузере применяется энергосберегающих технологий, тем более экономичным он оказывается. Самое главное здесь — соблюсти баланс между качеством отображения сайта и сохранением энергии. Например, на порталах с онлайн-играми не стоит уменьшать FPS страницы или отключать скрипты, тратящие много ресурсов процессора. Поле для оптимизаций здесь огромное, и, надеемся, разработчики браузеров будут его активно возделывать.

Конечно, имеется и некоторое недоверие к использовавшемуся тестовому пакету — все-таки у нас не было возможности полноценно проверить его объективность, и выиграла в соревновании именно сторона, которая предоставила нам тест. Однако, судя по оценке, проведенной нашими специалистами, особого пространства для фальсификации в нем не было. Кроме того, любой может изучить исходный код теста и при желании поискать уловки. Как бы то ни было, предлагаем не доверять нам полностью, а провести измерения самостоятельно, на своем тестовом ноутбуке.

Выкладывайте получившиеся у вас результаты тестов в комментарии.

[Минутка саморекламы. Читайте нас в Яндекс.Дзен! У нас отличные новости, без ерунды]

Browser power consumption is crucial for both mobile devices and PCs. No matter whether your device is older or newer, prolonging battery life is essential, not just by using certain Windows features, but also by using the right apps.

That said, developers have woken up to the idea of developing software applications that are less demanding in terms of battery power.

Needless to say, the same applies to web browsers given that these are some of the most used applications too.

Which browser uses the least battery?

Yes, browser tabs do drain the battery of your device, as they put a strain on both your CPU and RAM. Even though not all browsers require the same amount of resources, having your battery drained after opening too many tabs is a common occurrence.

To fully understand the level of battery that each of the most common browsers uses, our team of experts has tested them rigorously, ensuring the same testing conditions across the board.

To observe how each browser has performed in the battery tests, our team of experts has used an ASUS TUF Gaming F17 laptop with the brightness adjusted to 200 nits.

Each tested browser went through rigorous processes, including web workload variations. Then, the same tests were repeated for each of the browsers until the battery ran out and the laptop turned off.

The tests were measured in minutes of operation performing the benchmarks, meaning the higher value is better.

Here are the results:

As you can see from the table presented above, at the top of the list, we have Microsoft Edge with a score of 529, followed closely by Opera, which scored 521.

We were surprised to see how good the new Microsoft Edge browser is regarding battery consumption. Even if there is a difference of only 8 minutes between the two, Opera balances everything out with the number of features and other features.

UR Browser is not that far away from Opera either, with a score of 495, and then close behind we have Brave Browser, which scored 485, thus making the difference almost unnoticeable in normal conditions. However, if you’re worried about extreme situations in which 10 minutes will make a difference, then going with Opera is the safest choice.

Firefox has gotten the 5th place after our test results, and right after we have Chrome, which was able to run the test for 452 minutes, making the difference between this browser and Microsoft Edge a whopping 77 minutes.

Considering all this data, Chrome is the last browser you want to use if you’re trying to save battery.

In today’s guide, we will be discussing some of the most battery-efficient browsers on the market, which, in turn, also shows the browser that uses less CPU and RAM for everyday usage.

Does Firefox use less battery than Chrome?

To answer this question with confidence, our team of testers has taken both of these browsers through rigorous benchmark tests and will present the results to you.

Their tests were performed in the same exact OS conditions, on a separate system, with a fresh installation of the respective browser being used.

Each browser was tested with 10 identical tabs open, and here are the results:

As you can see, Firefox uses 3.1 to 4% of the CPU, and 847MB of RAM, thus clearly taking the lead when it comes to resource consumption.

Chrome uses 5 to 13% of the CPU in the test and a whopping 1783MB of RAM, making it too resource-intensive if your goal is to save battery.

So, if you’ve been looking for the most power-efficient browser, give it a shot with one of these.

Which browser is best for battery life?

Opera – The most battery efficient browser

Developed by Opera Software AS, the Opera browser is known for its integrated ad-blocking feature and VPN.

That adds to its speed and performance while still being secure and private as well.

Not to mention, none of the above-mentioned features take up more resources of your device, since the browser has minimal impact on battery power.

Whether it’s streaming games or video, Opera can keep you going for really long.

It enforces security by protecting from fraudulent sites or malware and phishing attacks. The built-in ad blocker limits the ads which, in turn, leads to a really fast browsing experience.

Opera

Whether you’re working, web-playing or just browsing, keep battery life as good as new on all your devices with the Opera browser.

UR Browser – Optimized for privacy and low impact on resources

UR browser is among the safest and most secure browsers out there though it’s also one that sips little battery juice, making it one of the best browsers for laptop battery life.

This is applicable even if you have multiple tabs open or when doing things that can be taxing on the CPU, such as watching a video or listening to music.

UR browser comes with a simple user interface that is easily customizable as well. You’ll get used to the UR browser easily given that it’s based on Chromium, the Google open-source platform that we already know.

Among other features, UR Browser has an integrated download tool that automatically identifies multimedia files on a webpage and can download those for offline viewing.

It also comes with a media center to help organize all the stuff that you have downloaded. What’s more, UR Browser also comes with built-in games that you can make the best use of while away some time.

UR Browser

Open as many tabs as you like in this browser. It won’t slow down your device, nor will it eat up much battery life.

Microsoft Edge – Fastest browser with a low amount of features

The default browser from Microsoft for the Windows 10 platform also happens to be one of the best when it comes to battery life. Even though it is not the most energy-efficient browser, Edge is better than its predecessor.

Fortunately, that does not come at the cost of performance as the Edge is also one of the fastest browsers you can have in a Windows environment.

Some PC issues are hard to tackle, especially when it comes to corrupted repositories or missing Windows files. If you are having troubles fixing an error, your system may be partially broken.
We recommend installing Restoro, a tool that will scan your machine and identify what the fault is.
Click here to download and start repairing.

It is safe and secure too, having enough protection and privacy features onboard for you to carry on sensitive tasks such as banking operations with complete peace of mind.

It can ward off phishing or malware attacks and has the least likelihood of being hacked.

Edge is also constantly being upgraded to offer its users a smart experience. Developers too will find it easy to test their websites and online apps, besides allowing for a consistent experience across the board.

⇒ Get Microsoft Edge

Brave Browser – Stable browser that doesn’t affect your CPU that much

Brave is a free web browser with ad-blocking being its biggest USP, something that naturally translates to better browsing speeds.

No wonder the company claims to have up to 8-times the speed advantage over contemporary browsers such as Chrome. That said, the browser is also known to provide an extended battery experience as well.

Whether playing online games or streaming video, the Brave browser is one that won’t let you down in terms of battery life.

Another key feature of Brave is the secured environment it provides for you to carry on with your browsing. Apart from ads, Brave also blocks the tens of trackers that are often present on even the most popular of sites.

The company takes pride in the ad-blocking and data optimization abilities of the browser which it claims can help save a lot of data and hence money in the process.

⇒ Get Brave Browser

Mozilla Firefox – Expanded customization with a large number of addons

Firefox, developed by Mozilla Foundation and Mozilla Corp., is among the most popular browsers today.

Much of that has to do with its ability to perform with very little battery power while still being extremely secure and fast.

The browser also supports a host of plugins that further adds to the browser’s appeal.

It is also less intensive on the PC’s resources, with the company claiming it to be 30% lighter on the RAM than Chrome.

The company has also launched the Firefox Quantum, which claims to be the epitome of security, privacy, and speed while also being incredibly light on the battery.

It also offers several themes that allow you to personalize your browsing experience, while the thousands of extensions it supports only adds to the browser’s appeal.

⇒ Get Mozilla Firefox

What is the best browser for battery life on Windows 11?

The best browser that can extend your Windows 11 device’s battery life is Microsoft Edge, which was capable of running our benchmark tests for 529 minutes. Close behind, we have Opera with 521 minutes of operating time for the same test.

Even though Edge scored better running times than its competitor, when considering all aspects of what the browsers offer, we suggest you use Opera for better results. In addition, the built-in VPN and adblocker ensure your online security is respected at all times.

What is the best browser for battery life on Mac?

Our testers have concluded that the best browser to use on Mac regarding battery life is Opera, followed close behind by Safari.

Their recommendation is based on the amount of incredibly-useful features that Opera has, making the Mac experience more immersive and readily customized.

If you don’t want to optimize your online experience, Safari is still an excellent native browser for Mac devices.

Read more about this topic

• 7 Best Browsers that Work with Windows XP in 2023
• Can’t Uninstall Google Chrome? Here’s How to Fix That
• Opera Failed to Install: How to Fix It in 3 Steps
• How to Stop Multiple Chrome Processes in Task Manager
• How to Set Chrome as Default Browser on Windows 11

What is the best browser for battery life on Android?

To answer this question, we must first clarify what you will use your phone for, as this significantly influences the result.

To understand what parameters need to be considered when figuring out how will you predominantly use your Android device, please read on:

Browser type	Suggestions	Functions and features	Utility
Normal	– Opera – Brave	A more significant number of features	Pro: Usage versatility is considerably extended Con: Larger impact on system resources
Lightweight	– Opera Mini	Fewer functions and features	Pro: Faster processing speed and lower resource impact Con: Functionality is reduced but still great

Looking at the table above, try and figure out what needs you want to cover with your choice of browser.

If you are interested in versatility, customization, and a variety of useful features, then going for a so-called normal browser is the best option.

If you are only interested in speed and longer battery life, then going for a lightweight browser will ensure that will happen.

For more detailed information regarding this topic, don’t hesitate to explore some of the best browsers with low-system resource consumption.

What is the best browser for battery life on iOS?

Regarding iOS devices, the best browser for battery life is Safari. This native browser ensures your device can browse the internet efficiently and doesn’t affect your battery levels.

As an alternative to that, you could also try downloading Dolphin Browser. Even though some users have complained about stability issues, some are very happy with their choice.

This makes for a list of browsers that are among the most energy-efficient. We hope that you’ve found the best one for your needs.

If your device is discharging fast, here’s how to fix Windows 11 battery drain issues and get your device to run better.

What’s your weapon of choice for browsing? Tell us in the comments section below.

Browser power consumption is crucial for both mobile devices and PCs. No matter whether your device is older or newer, prolonging battery life is essential, not just by using certain Windows features, but also by using the right apps.

That said, developers have woken up to the idea of developing software applications that are less demanding in terms of battery power.

Needless to say, the same applies to web browsers given that these are some of the most used applications too.

Which browser uses the least battery?

Yes, browser tabs do drain the battery of your device, as they put a strain on both your CPU and RAM. Even though not all browsers require the same amount of resources, having your battery drained after opening too many tabs is a common occurrence.

To fully understand the level of battery that each of the most common browsers uses, our team of experts has tested them rigorously, ensuring the same testing conditions across the board.

To observe how each browser has performed in the battery tests, our team of experts has used an ASUS TUF Gaming F17 laptop with the brightness adjusted to 200 nits.

Each tested browser went through rigorous processes, including web workload variations. Then, the same tests were repeated for each of the browsers until the battery ran out and the laptop turned off.

The tests were measured in minutes of operation performing the benchmarks, meaning the higher value is better.

Here are the results:

As you can see from the table presented above, at the top of the list, we have Microsoft Edge with a score of 529, followed closely by Opera, which scored 521.

We were surprised to see how good the new Microsoft Edge browser is regarding battery consumption. Even if there is a difference of only 8 minutes between the two, Opera balances everything out with the number of features and other features.

UR Browser is not that far away from Opera either, with a score of 495, and then close behind we have Brave Browser, which scored 485, thus making the difference almost unnoticeable in normal conditions. However, if you’re worried about extreme situations in which 10 minutes will make a difference, then going with Opera is the safest choice.

Firefox has gotten the 5th place after our test results, and right after we have Chrome, which was able to run the test for 452 minutes, making the difference between this browser and Microsoft Edge a whopping 77 minutes.

Considering all this data, Chrome is the last browser you want to use if you’re trying to save battery.

In today’s guide, we will be discussing some of the most battery-efficient browsers on the market, which, in turn, also shows the browser that uses less CPU and RAM for everyday usage.

Does Firefox use less battery than Chrome?

To answer this question with confidence, our team of testers has taken both of these browsers through rigorous benchmark tests and will present the results to you.

Their tests were performed in the same exact OS conditions, on a separate system, with a fresh installation of the respective browser being used.

Each browser was tested with 10 identical tabs open, and here are the results:

As you can see, Firefox uses 3.1 to 4% of the CPU, and 847MB of RAM, thus clearly taking the lead when it comes to resource consumption.

Chrome uses 5 to 13% of the CPU in the test and a whopping 1783MB of RAM, making it too resource-intensive if your goal is to save battery.

So, if you’ve been looking for the most power-efficient browser, give it a shot with one of these.

Which browser is best for battery life?

Opera – The most battery efficient browser

Developed by Opera Software AS, the Opera browser is known for its integrated ad-blocking feature and VPN.

That adds to its speed and performance while still being secure and private as well.

Not to mention, none of the above-mentioned features take up more resources of your device, since the browser has minimal impact on battery power.

Whether it’s streaming games or video, Opera can keep you going for really long.

It enforces security by protecting from fraudulent sites or malware and phishing attacks. The built-in ad blocker limits the ads which, in turn, leads to a really fast browsing experience.

Opera

Whether you’re working, web-playing or just browsing, keep battery life as good as new on all your devices with the Opera browser.

UR Browser – Optimized for privacy and low impact on resources

UR browser is among the safest and most secure browsers out there though it’s also one that sips little battery juice, making it one of the best browsers for laptop battery life.

This is applicable even if you have multiple tabs open or when doing things that can be taxing on the CPU, such as watching a video or listening to music.

UR browser comes with a simple user interface that is easily customizable as well. You’ll get used to the UR browser easily given that it’s based on Chromium, the Google open-source platform that we already know.

Among other features, UR Browser has an integrated download tool that automatically identifies multimedia files on a webpage and can download those for offline viewing.

It also comes with a media center to help organize all the stuff that you have downloaded. What’s more, UR Browser also comes with built-in games that you can make the best use of while away some time.

UR Browser

Open as many tabs as you like in this browser. It won’t slow down your device, nor will it eat up much battery life.

Microsoft Edge – Fastest browser with a low amount of features

The default browser from Microsoft for the Windows 10 platform also happens to be one of the best when it comes to battery life. Even though it is not the most energy-efficient browser, Edge is better than its predecessor.

Fortunately, that does not come at the cost of performance as the Edge is also one of the fastest browsers you can have in a Windows environment.

Some PC issues are hard to tackle, especially when it comes to corrupted repositories or missing Windows files. If you are having troubles fixing an error, your system may be partially broken.
We recommend installing Restoro, a tool that will scan your machine and identify what the fault is.
Click here to download and start repairing.

It is safe and secure too, having enough protection and privacy features onboard for you to carry on sensitive tasks such as banking operations with complete peace of mind.

It can ward off phishing or malware attacks and has the least likelihood of being hacked.

Edge is also constantly being upgraded to offer its users a smart experience. Developers too will find it easy to test their websites and online apps, besides allowing for a consistent experience across the board.

⇒ Get Microsoft Edge

Brave Browser – Stable browser that doesn’t affect your CPU that much

Brave is a free web browser with ad-blocking being its biggest USP, something that naturally translates to better browsing speeds.

No wonder the company claims to have up to 8-times the speed advantage over contemporary browsers such as Chrome. That said, the browser is also known to provide an extended battery experience as well.

Whether playing online games or streaming video, the Brave browser is one that won’t let you down in terms of battery life.

Another key feature of Brave is the secured environment it provides for you to carry on with your browsing. Apart from ads, Brave also blocks the tens of trackers that are often present on even the most popular of sites.

The company takes pride in the ad-blocking and data optimization abilities of the browser which it claims can help save a lot of data and hence money in the process.

⇒ Get Brave Browser

Mozilla Firefox – Expanded customization with a large number of addons

Firefox, developed by Mozilla Foundation and Mozilla Corp., is among the most popular browsers today.

Much of that has to do with its ability to perform with very little battery power while still being extremely secure and fast.

The browser also supports a host of plugins that further adds to the browser’s appeal.

It is also less intensive on the PC’s resources, with the company claiming it to be 30% lighter on the RAM than Chrome.

The company has also launched the Firefox Quantum, which claims to be the epitome of security, privacy, and speed while also being incredibly light on the battery.

It also offers several themes that allow you to personalize your browsing experience, while the thousands of extensions it supports only adds to the browser’s appeal.

⇒ Get Mozilla Firefox

What is the best browser for battery life on Windows 11?

The best browser that can extend your Windows 11 device’s battery life is Microsoft Edge, which was capable of running our benchmark tests for 529 minutes. Close behind, we have Opera with 521 minutes of operating time for the same test.

Even though Edge scored better running times than its competitor, when considering all aspects of what the browsers offer, we suggest you use Opera for better results. In addition, the built-in VPN and adblocker ensure your online security is respected at all times.

What is the best browser for battery life on Mac?

Our testers have concluded that the best browser to use on Mac regarding battery life is Opera, followed close behind by Safari.

Their recommendation is based on the amount of incredibly-useful features that Opera has, making the Mac experience more immersive and readily customized.

If you don’t want to optimize your online experience, Safari is still an excellent native browser for Mac devices.

Read more about this topic

• 7 Best Browsers that Work with Windows XP in 2023
• Can’t Uninstall Google Chrome? Here’s How to Fix That

What is the best browser for battery life on Android?

To answer this question, we must first clarify what you will use your phone for, as this significantly influences the result.

To understand what parameters need to be considered when figuring out how will you predominantly use your Android device, please read on:

Browser type	Suggestions	Functions and features	Utility
Normal	– Opera – Brave	A more significant number of features	Pro: Usage versatility is considerably extended Con: Larger impact on system resources
Lightweight	– Opera Mini	Fewer functions and features	Pro: Faster processing speed and lower resource impact Con: Functionality is reduced but still great

Looking at the table above, try and figure out what needs you want to cover with your choice of browser.

If you are interested in versatility, customization, and a variety of useful features, then going for a so-called normal browser is the best option.

If you are only interested in speed and longer battery life, then going for a lightweight browser will ensure that will happen.

For more detailed information regarding this topic, don’t hesitate to explore some of the best browsers with low-system resource consumption.

What is the best browser for battery life on iOS?

Regarding iOS devices, the best browser for battery life is Safari. This native browser ensures your device can browse the internet efficiently and doesn’t affect your battery levels.

As an alternative to that, you could also try downloading Dolphin Browser. Even though some users have complained about stability issues, some are very happy with their choice.

This makes for a list of browsers that are among the most energy-efficient. We hope that you’ve found the best one for your needs.

If your device is discharging fast, here’s how to fix Windows 11 battery drain issues and get your device to run better.

What’s your weapon of choice for browsing? Tell us in the comments section below.

Энергоэффективность – это популярный ныне тренд, ставший особенно актуальным с повсеместным распространением мобильных устройств. При этом оптимизации потребления энергии внимание уделяют не только производители оборудования, выпускающие энергоэффективные мобильные процессоры и другие компоненты, но и разработчики программного обеспечения, которые всячески пытаются умерить аппетит своих продуктов по отношению к ресурсам батареи ноутбука, планшета или смартфона.

Поскольку в рейтинге программных пожирателей заряда аккумулятора современные браузеры занимают если не первую, то одну из лидирующих позиций, вероятно, вам как пользователю ноутбука или планшета с Windows 10 будет интересно узнать, с каким браузером вы можете рассчитывать на максимальное время работы вашего устройства от батареи в процессе просмотра Интернета.

Редакция Digital Citizen выполнила весьма всестороннее тестирование 5 основных браузеров на 3 отдельных устройствах с Windows 10, причем как новых, так и бывших в употреблении. Получились довольно интересные результаты.

Методика тестирования

Для тестирования авторы использовали три различных устройства, все с установленной Windows 10:

• ASUS ZenBook UX305F с 13.3” сенсорным дисплеем (3200×1800 пикселей), двухъядерным процессором Intel Core M-5Y10 с тактовой частотой 1.2 ГГц, графическим процессором Intel HD 5300, 8 Гб DDR3 RAM и SSD-накопителем SanDisk емкостью 256 Гб. Аккумулятор: полимерный 45 Whrs.
• Microsoft Surface Pro 3 с 12” сенсорным дисплеем (2160 x 1440 пикселей), четырехъядерным процессором Intel Core i5-4300 с тактовой частотой 1.9 ГГц, графикой Intel HD 4400, 8 Гб DDR3 RAM и SSD-накопителем от Samsung емкостью 256 Гб. Аккумулятор: литий-ионный 42 Whrs.
• Toshiba Portege Z20t-B с 12.5” сенсорным дисплеем (1080p), двухъядерным процессором Intel Core M-5Y71 с тактовой частотой 1.20 ГГц, графикой Intel HD 5300, 8 Гб DDR3 RAM и SSD-накопителем от Toshiba емкостью 256 Гб. Для тестирования было решено использовать Portege Z20t-B в режиме планшета (без подключаемой клавиатуры). Аккумулятор: 3-элеметный 36 Whrs литий-полимерный.

За исключением Surface Pro 3 все упомянутые устройства новые – использовались в течение нескольких дней. Surface Pro 3 был в работе ежедневно на протяжении более года.

На все три устройства были установлены самые последние на момент тестирования версии основных браузеров: Firefox 41, Google Chrome 46, Opera 32, Microsoft Edge 20 и Internet Explorer 11. Все браузеры были с настройками по умолчанию, без каких-либо расширений или панелей инструментов.

На всех компьютерах использовался сбалансированный план питания, но с настройками без отключения экрана и перевода в режим сна, чтобы сымитировать веб-серфинг в режиме нон-стоп.

Для измерения времени автономной работы авторы использовали тест батареи Peacekeeper.

Каждый браузер был проверен дважды на каждом устройстве. Затем авторы рассчитали среднее время, полученное при использовании каждого браузера на каждом устройстве.

Результаты на ASUS ZenBook UX305F

В этом тесте Internet Explorer и Microsoft Edge оказались неоспоримыми лидерами. При использовании этих браузеров удалось получить почти на один час работы больше по сравнению с Google Chrome, который показал наихудший результат.

Результаты на Microsoft Surface Pro 3

Для сравнения использовался экземпляр Surface Pro 3, которому уже более года, а потому его батарея имеет некоторую степень износа. На новом устройстве результаты могут быть лучше.

Тем не менее, даже здесь браузеры от Microsoft обеспечили почти один дополнительный час работы по сравнению с аутсайдером Google Chrome.

Результаты на Toshiba Portege Z20t-B

Toshiba Portege Z20t-B идет в комплекте с клавиатурой, в которую внедрен дополнительный аккумулятор. Авторы предпочли тестирование без клавиатуры, потому что на истощение двух аккумуляторов ушло бы слишком много времени.

Приведенные ниже результаты были получены при использовании только планшетной части Portege Z20t-B.

На этом устройстве Internet Explorer и Microsoft Edge снова взяли пальму первенства, но с меньшим отрывом от других браузеров, чем на двух других устройствах. Тем не менее, результаты показывают, что использование IE и Edge дает до получаса больше времени автономной работы по сравнению с Chrome.

Победители: Internet Explorer и Microsoft Edge

Если судить по результатам этого сравнения, оба браузера от софтверного гиганта заметно превосходят своих конкурентов с точки зрения эффективности потребления энергии. Результаты варьируются в зависимости от устройства; в ходе данного тестирования аккумуляторы устройств продержались на 30-59 минут дольше при использовании IE и Edge по сравнению с Chrome, который проявил себя хуже остальных браузеров.

Отличного Вам дня!

Выбираем лучший из 18 браузеров для Windows 10

реклама

Сегодня мы протестируем различные браузеры для актуальной операционной системы Windows 10. Тестирование проводилось на версии Windows 10 Версия 1909 Сборка 18363.836.

Так как операционная система является актуальной, то выбор браузеров для нее весьма велик, в отличии, например от Windows Vista. Тестирование проводилось на сайте browserbench.com с использованием трех тестовых пакетов: JetStream2, MotionMark и speedometer. Всего удалось протестировать 18 браузеров. В разных тестах первые места занимали разные браузеры. Кроме того, результаты всех тестов измеряются величинами. Поэтому для итогов было решено рассчитать средний балл по сумме трех тестов, так что лучший результат будет равен 100 баллам, и каждый тест внесет максимум 33,33% в общий балл.

реклама

Первый браузер Internet Explorer версии 11.836.18362.0. Некогда легендарный и самый распространенный браузер не смог пройти ни одного теста. Поэтому получил ноль баллов во всех тестах.

Второй браузер Lunascape версии 6.15.2.27564. Аналогично предыдущему не смог пройти ни одного теста и получает ноль баллов в каждом тесте.

реклама

Третий браузер Opera Neon версии 1.0.2531.0. Это новый браузер от компании Opera, экспериментальная и перспективная разработка, это взгляд на будущее браузеров. Но, очевидно, пока пользоваться им невозможно. Тест JetStream2 пройти не удалось. Тест MotionMark показал 1,08, или 2,35 общий балл. Тест speedometer показал 35,8 или 15,76 общий балл. Итого по сумме трех тестов 18,12, что является очень низким результатом.

Четвертый браузер Microsoft Edge версии 44.18362.449.0. Этот браузер должен был стать лидером среди браузеров по мнению Microsoft, заменить Internet Explorer 11, но что-то пошло не так. Безусловно он лучше и быстрее, чем IE11, но ненамного. Первый тест пройти не смог и получает 0 баллов. Во втором тесте набрал 1,08 или 2,35 в общем зачете. В третьем тесте

реклама

Пятый браузер Orbitum версии 56.0.2924.89. Первый тест пройти не смог. Во втором набрал 3,99 или 8,7 балла. В третьем тесте набрал 38,2 или 16,82. Итого общий бал 25,52. Низкий результат.

Шестой браузер Firefox версии 77.0b9. Это новейший и популярный браузер. Тем не менее он показывает средние результаты. В первом тесте он показал 65891 или 25,32 балла. Во втором тесте 1 или 2,18 балла. В третьем тесте 53 или 23,34 балла. Итого 50,84 балла. То есть браузер занимает ровно середину среди всех протестированных браузеров.

Седьмой браузер Maxthon версии 5.3.8.3100. Показал себя чуть лучше, чем Firefox. Первый тест дал 58431 или 22,45 балла. Второй – 3,15 или 6,87 балла. Третий тест показал 61,1 или 26,9 балла. Итого в сумме 56,22 балла. Средний результат.

Восьмой браузер Atom версии 7.0.0.88. Этот браузер разработки компании mail.ru, раньше скрывался под именем Амиго. Печальную известность получил из-за того, что устанавливался везде и всегда самовольно, и считался некоторыми антивирусами за вирус. Первый тест – 63539 или 24,42 балла. Второй тест 4,75 или 10,35 балла. Третий тест показал 61,5 или 27,08 балла. Итоговая сумма – 61,85. Могло быть и хуже.

Девятый браузер Avant версии 2020 build 3. Первый тест выдал 71309 или 27,4 балла. Второй тест выдал 1,36 или 2,96 балла. Третий тест показал очень высокий результат 72,5 или 31,92 балла, что и помогло ему так высоко подняться в общем зачете. Итоговый балл по трем тестам – 62,29.

Десятый браузер Google Chrome версии 83.0.4103.61. Один из самых популярных и самых распространенных браузеров на сегодняшний день. В своей последней версии тем не менее показывает средние результаты. Первый тест дает 76698 или 29,74 балла. Второй тест дает 3,15 или 6,87 балла. Третий тест дает 67,6 или 29,76 балла. Итоговая сумма – 66,1 балла. Могло быть и лучше.

Одиннадцатый браузер SRWare Iron версии 81.0.4200.0, основанный на движке Chromium. В первом тесте показал 76586 или 29,43 балла. Во втором тесте показал 3,43 или 7,48 балла. В третьем тесте получилось 69,7 или 30,69 балла. Итого 67,6 балла.

Двенадцатый браузер Brave версии 1.9.72. Новый перспективный браузер. Первый тест показал 83805 или 32,21 балла. Второй тест показал 5,32 или 11,6 балла. Третий тест показал 58,2 или 25,62 балла. Итого получилось 69,43 балла.

Тринадцатый браузер Beaker версии 1.0.0. Еще один новый и малоизвестный браузер. Первый тест показал умопомрачительные 86731 или 33,33 балла. Это наивысший результат в тесте JetStream2 и никакие другие браузеры даже близко не могут приблизиться к лидеру в этом тесте. Второй тест показал 3,94 или8,59 балла. Третий тест показал 63,7 или 28,05 балла. Итого 69,97 балла, главным образом за счет первого теста.

Четырнадцатый браузер Yandex версии 20.4.3.257. Российская разработка одноименной компании, которая пытается конкурировать с Google во всех возможных сервисах, и иногда успешно. Первый тест показал 74337 или 28,57 балла. Второй тест показал 6,24 или13,6 балла. Третий тест speedometer показал 75,7 или 33,33 и это высший балл в этом тесте. Итоговый балл составил 75, то есть данный браузер на 75% приблизился к идеалу, но все же есть кое-то получше.

Пятнадцатый браузер Vivaldi версии 3.0.1874.38. Новый и динамично развивающийся браузер. В первом тесте выдает 73255 или 28,15 балла. Второй тест дает 10,77 или 23,48 балла. Третий тест дает 68,7 или 30,25 балла. Итого 81,88 балла. Весьма достойный результат.

Итак, мы подошли к тройке финалистов, к троим призерам.

Бронзу получает новый и малоизвестный браузер Osiris версии 13.17.24. В первом тесте он получает 64808 или 24,91 балла. Во втором тесте он набирает 14,29 или 31,15 балла. В третьем тесте браузер получает 62,5 или 27,52 балла. Итоговый бал по трем тестам – 83,57 балла.

Серебро получает браузер OperaGX версии 68.0.3618.129. Это версия браузера Opera ориентированная на геймеров. В первом тесте он получает 72691 или 27,93 балла. Второй тест MotionMark выдает 15,29 или 33,33 балла, и это наивысший балл в данном тесте среди всех браузеров. В третьем тесте получается 53,2 или 23,42 балла. Итоговый балл составил 84,69.

И наконец победитель, золотая медаль, золотой кубок или золотые зубы, кому что ближе. Браузер Opera версии 68.0.3618.125. Старая добрая Opera стремится вернуть свои позиции самого популярного браузера и по технической части она выглядит очень хорошо. Первый тест дает 74730 или 28,72 балла. Второй тест дает 12,78 или 27,86 балла. Третий тест дает 67,8 или 29,85 балла. В сумме 86,43 балла.

Что же по итогу. Ни один из браузеров не смог набрать 100 баллов, потому что никто не смог стать лучшим в каждом тесте. В каждом тесте был свой лидер. Но по сумме всех тестов победили Osiris, OperaGX и Opera. Так что, если вы задумывались каким браузером лучше пользоваться – обратите свое внимание на этих трех кандидатов.

Источник

ТОП-10 Лучших Браузеров 2022 года

На сегодняшний день уже каждый знает что такое браузер, а вот какой лучше — не все. В данной подборке мы решили собрать ТОП-10 самых популярных, а главное — самых лучших браузеров 2022 года для Windows, рассмотрев функционал, а также все плюсы и минусы каждого веб-обозревателя.

#1 Google Chrome – высокоскоростной популярный браузер

Браузер Google Chrome завоевал наибольшую популярность в мире и не случайно – он быстрый, имеет удобный дизайн и поддерживает все необходимые технологии. Базируется на сборке Chromium с использованием движков Webkit и V8. Имеет большую библиотеку дополнений, за счёт которых можно значительно расширить его функционал. Поддерживается голосовой ввод, имеется режим инкогнито.

Разработчики заботятся о безопасности, для защиты данных используется технология Sandbox, также имеется постоянно обновляемая база вредоносных ресурсов. Браузер активно дорабатывается – в числе последних обновлений новая система классификации файлов cookie, защищающая их от передачи по запросу сторонних ресурсов, а также блокировка навязчивых оповещений от сайтов.

Плюсы

• производительность;
• безопасность;
• возможность синхронизации данных между разными устройствами;
• большая библиотека расширений;
• активно развивается и поддерживается разработчиками.

Минусы:

• политика сбора данных пользователей – полученная информация используется для рекламы и прочих коммерческих проектов;
• требовательность к объему оперативной памяти.

Скачать Google Chrome

#2 Яндекс.Браузер – современный быстрый браузер от российских разработчиков

Яндекс.Браузер сочетает скорость и функциональность Chrome с множеством собственных настраиваемых виджетов. Отличительной особенностью является быстрый доступ к полезным сервисам Яндекса, благодаря чему он приобрёл широкую популярность среди российских пользователей.

Обладает приятным эргономичным интерфейсом, имеет турбо-режим и встроенный блокировщик рекламы, поддерживает жесты управления мыши. Имеется встроенный переводчик – при посещении страницы, язык которой не совпадает с настроенным в системе, автоматически предлагается её перевод через Яндекс.Переводчик.

Плюсы:

• высокая скорость работы;
• большое количество собственных фирменных полезных сервисов;
• наличие турбо-режима;
• кроссплатформенность;
• безопасность;
• поддержка расширений;
• встроенный блокировщик рекламы;
• привлекательный интерфейс.

Минусы:

• при большом количестве установленных плагинов уменьшается производительность;
• требователен к ОЗУ.

Скачать Яндекс Браузер

#3 Mozilla Firefox – браузер с возможностью детальной настройки с учетом потребностей пользователя

Firefox – браузер, обладающий большим количеством настроек и имеющий встроенные инструменты работы с кодом страниц. Работает на движке Gecko, имеет огромную библиотеку дополнений и расширений. В настройках можно включить полную блокировку рекламы, есть приватный режим, встроенный механизм создания скриншотов, читалка для документов и утилита перевода текста в речь.

Обеспечивает высокий уровень безопасности пользователей. Имеет приятный интерфейс с возможностью гибкой настройки. Хорошо подходит веб-разработчикам благодаря встроенным инструментам (например, мониторинг продвижения сайтов) и возможностью установки других полезных в работе расширений.

Плюсы:

• высокий уровень надёжности и безопасности;
• возможность тонкой настройки браузера с учетом своих потребностей.

Минусы:

• не такой быстрый, как браузеры, основанные на Chromium;
• потребляет много ОЗУ;
• при установке большого количества расширений падает производительность.

Скачать Mozilla Firefox

#4 Microsoft Edge – системный браузер Windows c режимом чтения

Edge – браузер, ставший логическим продолжением Internet Explorer и базирующийся на Chromium. Как и прочие браузеры на его основе, имеет хорошую скорость работы и поддерживает расширения Chrome. Отличительной чертой Edge является режим чтения, поддерживается открытие различных форматов файлов в новых вкладках, имеются инструменты для рисования и создания скриншотов.

Не так требователен к ресурсам, обладает современным дизайном и стабилен в работе. Также есть встроенные инструменты конфиденциальности и меню управления разрешениями для сайтов.

Плюсы:

• фирменный браузер Windows, который можно использовать в качестве основного;
• высокая скорость работы;
• сравнительно невысокая требовательность к ресурсам;
• поддержка расширений Chrome.

Минусы:

• проигрывает по функционалу другим популярным браузерам.

Скачать Microsoft Edge

#5 Opera – быстрый браузер со встроенным VPN и блокировщиком рекламы

Браузер, появившийся на рынке ещё в 1994 году, и по-прежнему сохраняющий популярность среди пользователей. Работает на гибридном движке Webkit и V8, как и Google Chrome. Обладает высокой скоростью работы, использует облачные технологии, возможна синхронизация настроек для различных устройств. Имеет встроенный VPN и блокировщик рекламы.

Доступно расширение функционала за счёт большой библиотеки дополнений. Гибкая настройка интерфейса позволяет удобно организовать работу – возможен быстрый доступ к наиболее востребованным функциям через экспресс-панели и удобная организация работы с использованием настраиваемых пространств.

Плюсы:

• высокая скорость работы;
• Сравнительно невысокая требовательность к ресурсам;
• поддержка расширений Chrome.

Минусы:

• проигрывает по функционалу другим популярным браузерам.

Скачать Opera Browser

#6 Brave – браузер с возможностью анонимного серфинга и системой вознаграждений за просмотр рекламы

Браузер с открытым исходным кодом от компании Brave Software. Был анонсирован в 2016 году сооснователем Mozilla Бренданом Эйхом, но базируется на Chromium и использует движок Blink, а не Gecko, в отличие от Firefox. Имеет возможность приватного просмотра, а также ряд дополнительных настроек, повышающих безопасность соединения. Например, имеется встроенная функция перенаправления с http на https, есть опция, снижающая риск распознавания сайтами «отпечатка» устройства, и другие.

Отличительной особенностью является возможность открытия приватного окна с Tor и поисковиком DuckDuckGo, где можно осуществлять приватный поиск и получить доступ к заблокированным ресурсам, скрывая IP-адрес. Также создатели нашли новый подход к демонстрации рекламы.

В Brave имеется встроенный блокировщик, но пользователям при этом предлагается возможность включить показ рекламы с определенной частотой. При переходе по рекламному объявлению в качестве вознаграждения пользователю начисляется токен Bat, который в дальнейшем можно перевести в валюту или передать владельцу сайта.

Плюсы:

• использует принципиально новый подход к показу рекламы, призванный учесть как интересы пользователя, так и владельца сайта и рекламодателей;
• кроссплатформенность (есть версии для Windows, Android, iOS);
• большое количество настроек безопасности;
• совмещает преимущества обычного браузера и Tor;
• поддержка библиотеки дополнений Chrome.

Минусы:

• активно дорабатывается, поэтому некоторые сервисы бывают недоступны;
• иногда версия для ПК долго запускается.

Скачать Brave Browser

#7 Vivaldi – браузер с гибкой настройкой интерфейса

Vivaldi реализован на движке Chromium, но общего с продуктом от Google имеет немного. Основной идеей разработчиков было создание браузера, имеющего функции, которых нет в других приложениях. Одной из его отличительных особенностей стал настраиваемый интерфейс. Код браузера позволяет перетаскивать вкладки, группировать их, экспериментировать с их расположением, панелями, адресной строкой и т.д.

Также реализована поддержка быстрых команд и жестов мыши. Тем пользователям, которые любят работать с большим числом открытых вкладок одновременно, понравится поддержка спящего режима для неактивных страниц, освобождающая ресурсы устройства. Синхронизируемые пользовательские данные защищены сквозным шифрованием.

Плюсы:

• гибкость и настраиваемость интерфейса;
• защита пользовательских данных – собирается только обезличенная количественная информация, а для синхронизируемых данных предусмотрена защита сквозным шифрованием;
• поддержка расширений Chrome;
• большой набор функций и настроек;
• высокая скорость работы.

Минусы:

• иногда возникают проблемы при воспроизведении видеоконтента.

Скачать Vivaldi

#8 Safari – браузер от Apple c возможностью установки на Windows

Safari – браузер от корпорации Apple, обладающий возможностью установки на Windows. Однако поддержка данной версии прекращена разработчиками в 2012 году, чем и объясняются все минусы и баги этого браузера, если он используется не на Mac.

Обладает отличной скоростью работы, встроенной защитой от вредоносных сайтов и сбора данных, возможностью синхронизации настроек на различных устройствах, поддержкой расширений и узнаваемым минималистичным интерфейсом. Как браузер для Mac, iPhone и iPad является отличным приложением для серфинга в интернете.

Плюсы:

• высокая скорость работы;
• привлекательный узнаваемый интерфейс.

Минусы:

• некорректное отображение содержимого многих страниц, так как поддержка для платформы Windows прекращена разработчиками.

Скачать Safari

#9 UC Browser – кроссплатформенный браузер с облачным хранилищем данных

Браузер от китайской компании UCWeb разработан на движке Chromium обладает высокой скоростью работы, имеет встроенный блокировщик рекламы и режим инкогнито. Имеется функция ночного режима. Также разработчиками предусмотрено облачное хранилище.

Поддерживаются расширения Chrome, по умолчанию имеется функция докачки файлов – в некоторых других браузерах для этого требуется установка дополнения. В качестве минуса можно отметить несколько перегруженный интерфейс, а также редкие обновления – версия для ПК практически не поддерживается разработчиками.

Плюсы:

• встроенный блокировщик рекламы;
• функция сжатия мультимедийного контента;
• встроенная по умолчанию функция докачки файлов.

Недостатки:

• не очень удобный интерфейс;
• редкие обновления десктопной версии.

Скачать UC Browser

#10 TOR Browser – браузер, заботящийся о конфиденциальности

Бесплатное приложение, подходящее тем пользователям, для которых важнее всего конфиденциальность и приватность. Серверы сети расположены по всему миру, что даёт дополнительное преимущество сети Tor в плане безопасности. Благодаря многоуровневому шифрованию каждому узлу сети доступен только IP-адрес предыдущего и следующего звена передачи информации, а сами зашифрованные данные видит только выходной узел.

Поскольку сеть Tor поддерживается добровольцами, это создаёт потенциальную уязвимость в случае, если выходной узел будет настроен злоумышленником. Для предотвращения этого можно использовать Tor вместе с VPN, но это сильно замедляет скорость работы.

Браузер не сохраняет данные пользователя, хорошо подходит для обхода блокировок, но использовать его рекомендуется только в дополнение к основному.

Источник

10 лучших браузеров для Windows 10 в 2022 году

Наличие подходящего веб-браузера рядом с вами может существенно повлиять на то, как вы работаете в Интернете. До тех пор, пока вы не занимаетесь обработкой цифр или редактированием блокбастеров, вы, вероятно, проводите большую часть времени, прокручивая веб-страницы. Вот почему крайне важно иметь лучший браузер для Windows 10, который сможет удовлетворить все ваши потребности. Но какой именно лучший? Какой из доступных браузеров самый быстрый и безопасный? Что ж, каждая компания заявляет, что их последняя версия браузера является наиболее защищенной, но как узнать, что она предлагает то, что написано?

Что ж, чтобы сэкономить время на поиски лучшего интернет-браузера для вашего ПК. Мы составили список 10 самых быстрых браузеров для Windows 10 и ниже и оценили каждый браузер по следующим критериям:

1. Opera — самый недооцененный браузер

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, Linux, Android, iOS и другие базовые телефоны.

Что ж, это один из самых недооцененных веб-браузеров, доступных на рынке. Возможно, вы помните, что Opera использовала ее на своих мобильных телефонах с поддержкой Java. Возможно, это один из старейших веб-браузеров, существующих на сегодняшний день, но в последнее время Opera получила несколько активных разработок. Будь то настраиваемые рабочие пространства, интегрированные мессенджеры, конвертер единиц измерения, инструмент для создания снимков или криптокошелек. Эти последние обновления сделали браузер намного лучше; он, безусловно, заслуживает того, чтобы быть частью этого списка самых быстрых браузеров для Windows 10 и более старых версий.

Opera позволяет прикреплять ярлыки к любимым сайтам и наиболее часто используемым настройкам для повышения эффективности
Легкий Интернет-браузер Windows 10 позволяет просматривать веб-страницы с помощью голосовых команд.
Самый безопасный браузер, который позволяет синхронизировать все ваши устройства, на которых вы его используете.
Он поставляется со встроенной функцией безопасности, которая позволяет пользователям проверять веб-сайты на наличие вредоносного контента и других инфекций.

Немного медленнее, чем другие лучшие веб-браузеры для Windows 10, но он идеально подходит для людей, которые имеют дело с медленным подключением.

2. Brave — лучший частный браузер

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, Linux, Android и iOS.

Если вас беспокоит, кто вас отслеживает, или вы не хотите, чтобы даже ваш интернет-провайдер знал, что вы просматриваете в Интернете, выберите Brave. Он содержит все стандартные функции идеального веб-браузера, такие как интуитивно понятный интерфейс, более быстрый просмотр, многоплатформенная поддержка, частный просмотр или просмотр в режиме инкогнито, управление несколькими вкладками и многое другое. Brave предлагает пользователям гораздо больше; это дает возможность зарабатывать за просмотр. Да, вы правильно прочитали. Он стал одним из наиболее часто используемых браузеров для зарабатывания денег. Хотите знать, как? О его политике вознаграждения читайте здесь. Узнайте, как вы можете внести свой вклад в сообщество Brave и улучшить работу в Интернете.

Что отличает Brave Browser от других, так это его агрессивное отношение к рекламе, что делает его одним из самых безопасных браузеров.
Встроенный трекер рекламы и блокировщик рекламы удаляют рекламу, которая значительно ускоряет загрузку страницы. Следовательно, наслаждайтесь более быстрым просмотром!
Потребляет меньше данных по сравнению с другими интернет-браузерами для Windows.
Получайте деньги за серфинг в Интернете через Brave Browser.
Уважайте конфиденциальность пользователей, что делает его лучшим анонимным браузером для Windows 10.

Доступно меньше расширений для просмотра, чем для других популярных веб-браузеров, упомянутых здесь.
Вы обнаружите, что многие функции будут представлены только на стадии бета-тестирования.

3. Google Chrome — самый любимый браузер за все время

Поддерживаемые платформы: Android, iOS, Windows, macOS и Linux.

Google Chrome — единственный интернет-браузер, который быстро поднялся в рейтингах популярности, как только он был представлен в 2009 году. Это один из наиболее часто используемых браузеров всех времен, занимающий более 60% рынка. Да, вы это прочитали, верно! Он стал одним из самых популярных браузеров благодаря его быстродействию, удобному интерфейсу и элементам управления безопасностью. Он отлично работает, когда дело доходит до синхронизации ваших предпочтений и управления закладками на всех ваших устройствах.

Использует много системной памяти.
Сравнительно меньше возможностей для настройки кнопок и меню.

4. Mozilla Firefox — лучшая альтернатива Chrome

Поддерживаемые платформы: Android, iOS, Windows, macOS и Linux.

Firefox — ближайшая альтернатива Google Chrome, и все из-за его универсальных и многофункциональных возможностей как для обычного просмотра, так и для интенсивных исследований. В рамках нашего тестирования Firefox требуется около 4,5 секунд для загрузки полных страниц, включая сайты с тяжелым содержанием. Его режим инкогнито считается одной из безопасных платформ просмотра. Хотя использование Firefox в течение нескольких лет снижалось, после его переосмысления с помощью инженерного проекта «Quantum» веб-браузер стал лучше для повседневного использования. Это один из наиболее часто используемых браузеров для загрузки песен и фильмов.

Создан на основе современных технологий, которые значительно улучшили производительность, что делает его одним из самых быстрых веб-браузеров для Windows 10.
Последняя версия браузера поставляется с полезными функциями, такими как улучшенные рекомендации, улучшенное управление вкладками, новый диспетчер задач и многое другое.
Управляйте тем, чем вы делитесь в Интернете, с помощью мощного режима частного просмотра с дополнительной защитой от отслеживания. Помогает отключить отслеживание и блокировку майнинга криптовалюты в браузере.
Легкий Интернет-браузер Windows 10.

Помеченные в закладки веб-страницы найти нелегко.
Целевая страница заполнена множеством рекомендуемых ссылок и объявлений.

5. Microsoft Edge — стандартный интернет-браузер

Поддерживаемые платформы: Android, iOS, Windows и macOS.

Самый легкий браузер для Windows 10.
Надежный и простой в использовании.
Edge — один из самых быстрых браузеров для Windows 10 по сравнению с другими вариантами.
Предупреждает пользователей об опасных веб-сайтах при просмотре, что делает его одним из самых безопасных браузеров для ПК с Windows.
Лучший браузер для загрузки веб-сайтов в виде приложений.

Несовместимо с компьютерами под управлением более ранних версий Windows.
Доступно меньше расширений для просмотра, чем в других популярных веб-браузерах, упомянутых здесь.

6. Vivaldi — самый быстрый и безопасный браузер

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS и Linux.

Vivaldi — новичок в номинации «Лучший веб-браузер для Windows 10», он построен на основе проекта Chromium. Vivaldi сочетает в себе лучшую комбинацию браузеров Google Chrome и Opera. Это уникально быстрый, гибкий и самый безопасный браузер, доступный на рынке. Этот лучший браузер предлагает невероятные функции управления несколькими вкладками; вы даже можете настроить каждую часть окон браузера для более персонализированной работы. Вот некоторые другие функции, которые делают его одной из лучших поисковых систем в нашем Топ-12 лучших интернет-браузеров для Windows 10.

Самый быстрый и легкий веб-браузер для Windows 10.
Vivaldi — самый настраиваемый интернет-браузер, который позволяет полностью изменять размер и внешний вид элементов пользовательского интерфейса.
Наслаждайтесь настраиваемыми сочетаниями клавиш, сочетаниями клавиш, жестами мыши и менеджером закладок.
Предлагает встроенную функцию заметок для сохранения ваших идей, имени пользователя, паролей и т. д.
Функция быстрой перемотки вперед и назад для быстрой навигации.
Чтобы обеспечить максимальную конфиденциальность и безопасность своим пользователям, он поставляется с целым рядом настроек для безопасного управления вашими данными, что делает его лучшим частным браузером для Windows 10.

Занимает значительный объем памяти.

7. Tor — лучший анонимный браузер

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, Linux, iOS и Android.

Хотите более безопасно пользоваться Интернетом и защитить общую конфиденциальность? Что ж, если вы просто хотите путешествовать по Интернету, не раскрывая свою личность и полностью анонимно? Тогда лучший веб-браузер, который вы ищете, — это Tor. Несомненно, это лучшая защита от отслеживания, цензуры и слежки. Используя этот лучший анонимный браузер, вам больше не нужно беспокоиться о своей цифровой безопасности. Это различные защитные инструменты, которые полностью скрывают ваш сеанс просмотра, чтобы пользователи могли выходить в Интернет, не думая о том, что кто-то их отслеживает, просто под защитным одеялом Tor!

Интернет-браузер с открытым исходным кодом, что означает, что любой может проверить код
Лучшая поисковая система, заботящаяся о конфиденциальности. Surf Deep, Dark и даже заблокированные веб-сайты без каких-либо ограничений с этим настольным браузером.
Обеспечивает полную анонимность, позволяет скрыть ваш исходный IP-адрес.
Просматривайте не проиндексированные страницы в Яндекс, Bing и Google.
Есть браузеры для iPhone и Android.

Не рекомендуется использовать с BitTorrent или любыми другими торрент-клиентами.
Сниженная скорость полосы пропускания.
Устаревший интерфейс.

8. Chromium — лучший браузер с открытым исходным кодом

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, Linux и Android.

Мы все понимаем, что Google Chrome является одним из самых популярных веб-браузеров среди людей, но не было бы Chrome, если бы не было Chromium. Это проект с открытым исходным кодом, который лежит в основе браузера Chrome. По внешнему виду и функциям Chromium похож на настольный браузер Chrome. Вы можете просто войти в свою учетную запись Google, синхронизировать данные, загрузить расширения и многое другое. Но все же есть некоторые отличия, которые могут помочь пользователям сделать лучший выбор. Не говоря уже о том, что Chromium не поддерживает автоматические обновления и даже не предлагает компонент проигрывателя, что может быть воспринято как серьезный недостаток для некоторых пользователей Windows.

Поскольку это проект с открытым исходным кодом, любой может свободно использовать и изменять его.
Chromium может получить доступ к расширению Chrome.
Это настольный браузер по умолчанию для многих дистрибутивов Linux.
Самый популярный веб-браузер с открытым исходным кодом и бесплатный без проприетарных кодеков.

Chromium не поддерживает Adobe Flash, как и Chrome.
Оба веб-браузера для Windows 10 имеют режим изолированной программной среды безопасности.
Однако в Chromium он отключен по умолчанию (в некоторых случаях).

9. Maxthon — многофункциональный безопасный браузер

Поддерживаемые платформы: Windows, macOS, iOS и Android.

Самый быстрый браузер для Windows 10 с множеством настраиваемых функций.
Функция перетаскивания содержимого доступна в этом самом популярном веб-браузере.
Оптимизирует ваш компьютер во время его использования.
Не сбивает пользователей с толку, показывая нерелевантную рекламу.
Лучшие веб-браузеры для доступа к веб-сайтам, которые не реагируют на Chrome или Firefox.
В некоторой степени Maxthon увеличивает скорость подключения к Интернету и загружает веб-страницы быстрее, чем другие популярные браузеры, упомянутые здесь.
Не использует много оперативной памяти и памяти.

Не устанавливает обновления автоматически.
Настроек безопасности Maxthon по умолчанию недостаточно, чтобы защитить вас от фишинговых схем и вредоносных программ.

10. Comodo IceDragon — лучший браузер для загрузки

Поддерживаемые платформы: Windows, Mac и Android.

Comodo IceDragon, который считается одной из самых быстрых и безопасных версий Firefox, является нашим последним лучшим веб-браузером в списке. Он очень мало использует системные ресурсы и помогает пользователям плавно просматривать веб-страницы, загружая веб-страницы быстрее, чем другие варианты, упомянутые здесь. Он утверждает, что является лучшим браузером для загрузки больших файлов, и мы не можем не согласиться с тем, что он работает с молниеносной скоростью. Используя Comodo IceDragon, вы также можете быть уверены в превосходной конфиденциальности и безопасности.

Лучший частный браузер для Windows 10.
Предлагает несколько расширений для браузера.
В отличие от других настольных браузерных приложений, Comodo интегрирован с платформами социальных сетей; следовательно, вы можете мгновенно обмениваться материалами.
Предлагает переносной вариант во время установки.
Таким образом, вы можете пользоваться им на любой платформе, не устанавливая заново.

А у вас есть любимый браузер? Делитесь об этом в комментариях!

Источник

Какой браузер для ПК самый экономичный

Многим пользователям кроме браузера не нужно на компьютере больше ничего — это и рабочий инструмент, и главная программа для развлечений. Чтобы работа и отдых были комфортными, нужно, чтобы браузер не тормозил и не отнимал у компьютера всю доступную память.

Мы решили проверить, какой из современных браузеров наиболее бережно относится к оперативной памяти. В тестировании приняли участие семь программ: Chrome 67, Firefox 61, Opera 54.0.2952.60, Яндекс.Браузер 18.6.1.770, Амиго 61, UC Browser 7.0.185.1002 и Microsoft Edge 42.17134.1.0. Это самые свежие из стабильных сборок.

В браузерах были открыты самые популярные в России сайты, YouTube, VK, Яндекс, Google, Mail.ru, Avito, OK, Wikipedia, Instagram, AliExpress, а также iGuides. Тестирование проводилось на компьютере с Windows 10, 8 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i5. Результаты получились такими:

Самым экономичным в плане потребления памяти оказался UC Browser, а самым прожорливым — Edge. Впрочем, браузер от Microsoft потреблял максимальный объём памяти недолго — спустя несколько секунд после загрузки вкладок начал выгружать их из памяти, из-за чего потребление памяти упало более чем в 5 раз — до 200 МБ. Chrome не выгружает фоновые вкладки при наличии достаточного объёма свободной оперативки и сохраняет высокое потребление памяти до тех пор, пока вы их не закроете самостоятельно.

Ещё одно важное наблюдение: UC Browser и Яндекс.Браузер не выгружаются из памяти полностью, если их закрыть, а висят в фоновых процессах, потребляя по 1-2 МБ памяти. Яндекс.Браузер вместе с собой запускает голосовую ассистентку Алиса, которая отъедает фоном примерно 3 МБ.

Источник

Выбираем лучший из 18 браузеров для Windows 10

реклама

Сегодня мы протестируем различные браузеры для актуальной операционной системы Windows 10. Тестирование проводилось на версии Windows 10 Версия 1909 Сборка 18363.836.

Так как операционная система является актуальной, то выбор браузеров для нее весьма велик, в отличии, например от Windows Vista. Тестирование проводилось на сайте browserbench.com с использованием трех тестовых пакетов: JetStream2, MotionMark и speedometer. Всего удалось протестировать 18 браузеров. В разных тестах первые места занимали разные браузеры. Кроме того, результаты всех тестов измеряются величинами. Поэтому для итогов было решено рассчитать средний балл по сумме трех тестов, так что лучший результат будет равен 100 баллам, и каждый тест внесет максимум 33,33% в общий балл.

реклама

Первый браузер Internet Explorer версии 11.836.18362.0. Некогда легендарный и самый распространенный браузер не смог пройти ни одного теста. Поэтому получил ноль баллов во всех тестах.

Второй браузер Lunascape версии 6.15.2.27564. Аналогично предыдущему не смог пройти ни одного теста и получает ноль баллов в каждом тесте.

реклама

Третий браузер Opera Neon версии 1.0.2531.0. Это новый браузер от компании Opera, экспериментальная и перспективная разработка, это взгляд на будущее браузеров. Но, очевидно, пока пользоваться им невозможно. Тест JetStream2 пройти не удалось. Тест MotionMark показал 1,08, или 2,35 общий балл. Тест speedometer показал 35,8 или 15,76 общий балл. Итого по сумме трех тестов 18,12, что является очень низким результатом.

Четвертый браузер Microsoft Edge версии 44.18362.449.0. Этот браузер должен был стать лидером среди браузеров по мнению Microsoft, заменить Internet Explorer 11, но что-то пошло не так. Безусловно он лучше и быстрее, чем IE11, но ненамного. Первый тест пройти не смог и получает 0 баллов. Во втором тесте набрал 1,08 или 2,35 в общем зачете. В третьем тесте

реклама

Пятый браузер Orbitum версии 56.0.2924.89. Первый тест пройти не смог. Во втором набрал 3,99 или 8,7 балла. В третьем тесте набрал 38,2 или 16,82. Итого общий бал 25,52. Низкий результат.

Шестой браузер Firefox версии 77.0b9. Это новейший и популярный браузер. Тем не менее он показывает средние результаты. В первом тесте он показал 65891 или 25,32 балла. Во втором тесте 1 или 2,18 балла. В третьем тесте 53 или 23,34 балла. Итого 50,84 балла. То есть браузер занимает ровно середину среди всех протестированных браузеров.

Седьмой браузер Maxthon версии 5.3.8.3100. Показал себя чуть лучше, чем Firefox. Первый тест дал 58431 или 22,45 балла. Второй – 3,15 или 6,87 балла. Третий тест показал 61,1 или 26,9 балла. Итого в сумме 56,22 балла. Средний результат.

Восьмой браузер Atom версии 7.0.0.88. Этот браузер разработки компании mail.ru, раньше скрывался под именем Амиго. Печальную известность получил из-за того, что устанавливался везде и всегда самовольно, и считался некоторыми антивирусами за вирус. Первый тест – 63539 или 24,42 балла. Второй тест 4,75 или 10,35 балла. Третий тест показал 61,5 или 27,08 балла. Итоговая сумма – 61,85. Могло быть и хуже.

Девятый браузер Avant версии 2020 build 3. Первый тест выдал 71309 или 27,4 балла. Второй тест выдал 1,36 или 2,96 балла. Третий тест показал очень высокий результат 72,5 или 31,92 балла, что и помогло ему так высоко подняться в общем зачете. Итоговый балл по трем тестам – 62,29.

Десятый браузер Google Chrome версии 83.0.4103.61. Один из самых популярных и самых распространенных браузеров на сегодняшний день. В своей последней версии тем не менее показывает средние результаты. Первый тест дает 76698 или 29,74 балла. Второй тест дает 3,15 или 6,87 балла. Третий тест дает 67,6 или 29,76 балла. Итоговая сумма – 66,1 балла. Могло быть и лучше.

Одиннадцатый браузер SRWare Iron версии 81.0.4200.0, основанный на движке Chromium. В первом тесте показал 76586 или 29,43 балла. Во втором тесте показал 3,43 или 7,48 балла. В третьем тесте получилось 69,7 или 30,69 балла. Итого 67,6 балла.

Двенадцатый браузер Brave версии 1.9.72. Новый перспективный браузер. Первый тест показал 83805 или 32,21 балла. Второй тест показал 5,32 или 11,6 балла. Третий тест показал 58,2 или 25,62 балла. Итого получилось 69,43 балла.

Тринадцатый браузер Beaker версии 1.0.0. Еще один новый и малоизвестный браузер. Первый тест показал умопомрачительные 86731 или 33,33 балла. Это наивысший результат в тесте JetStream2 и никакие другие браузеры даже близко не могут приблизиться к лидеру в этом тесте. Второй тест показал 3,94 или8,59 балла. Третий тест показал 63,7 или 28,05 балла. Итого 69,97 балла, главным образом за счет первого теста.

Четырнадцатый браузер Yandex версии 20.4.3.257. Российская разработка одноименной компании, которая пытается конкурировать с Google во всех возможных сервисах, и иногда успешно. Первый тест показал 74337 или 28,57 балла. Второй тест показал 6,24 или13,6 балла. Третий тест speedometer показал 75,7 или 33,33 и это высший балл в этом тесте. Итоговый балл составил 75, то есть данный браузер на 75% приблизился к идеалу, но все же есть кое-то получше.

Пятнадцатый браузер Vivaldi версии 3.0.1874.38. Новый и динамично развивающийся браузер. В первом тесте выдает 73255 или 28,15 балла. Второй тест дает 10,77 или 23,48 балла. Третий тест дает 68,7 или 30,25 балла. Итого 81,88 балла. Весьма достойный результат.

Итак, мы подошли к тройке финалистов, к троим призерам.

Бронзу получает новый и малоизвестный браузер Osiris версии 13.17.24. В первом тесте он получает 64808 или 24,91 балла. Во втором тесте он набирает 14,29 или 31,15 балла. В третьем тесте браузер получает 62,5 или 27,52 балла. Итоговый бал по трем тестам – 83,57 балла.

Серебро получает браузер OperaGX версии 68.0.3618.129. Это версия браузера Opera ориентированная на геймеров. В первом тесте он получает 72691 или 27,93 балла. Второй тест MotionMark выдает 15,29 или 33,33 балла, и это наивысший балл в данном тесте среди всех браузеров. В третьем тесте получается 53,2 или 23,42 балла. Итоговый балл составил 84,69.

И наконец победитель, золотая медаль, золотой кубок или золотые зубы, кому что ближе. Браузер Opera версии 68.0.3618.125. Старая добрая Opera стремится вернуть свои позиции самого популярного браузера и по технической части она выглядит очень хорошо. Первый тест дает 74730 или 28,72 балла. Второй тест дает 12,78 или 27,86 балла. Третий тест дает 67,8 или 29,85 балла. В сумме 86,43 балла.

Что же по итогу. Ни один из браузеров не смог набрать 100 баллов, потому что никто не смог стать лучшим в каждом тесте. В каждом тесте был свой лидер. Но по сумме всех тестов победили Osiris, OperaGX и Opera. Так что, если вы задумывались каким браузером лучше пользоваться – обратите свое внимание на этих трех кандидатов.

Источник

Какой браузер занимает меньше всего оперативной памяти

Содержание

Содержание

Серфить в Интернете без браузера так же сложно, как набирать текст без клавиатуры. То есть практически невозможно. Сейчас многие компании не стоят на месте и выпускают все новые и новые средства серфинга. Однако, некоторые браузеры могут стать причиной торможения компьютера — они потребляют немалое количество оперативной памяти. Какие браузеры наиболее требовательные, узнаете из данной статьи.

Как работают браузеры

Представим ситуацию: пользователь открывает одну вкладку за другой, после чего его браузер и возможно даже компьютер начинают тормозить. Очистка кэша и прочие колдовства не особо помогут, так как браузер для полноценной работы все равно будет забирать оперативную память. Зачем? Затем, что многие современные страницы имеют массу скриптов, интерактивных элементов, изображений и для их загрузки требуется немало ресурсов.

Ниже указаны пара подобных тяжеловесных сайтов посвященных виртуальной экономике и стоковым фото. На страницах посетитель встретит массу изображений, анимации, которая будет проигрываться при скроллинге. Открытые в браузере Opera сайты заняли почти 600 Мб.

При этом принцип потребления памяти у браузеров будет примерно одинаков. Для открытия каждой новой вкладки, они создают новый процесс. Количество процессов (открытых вкладок) можно увидеть в диспетчере задач. Чем выше число процессов или чем больше каждый из них загружает систему, тем сильнее она будет испытывать нехватку памяти. Хотя давно открытые вкладки уйдут в фоновый режим, они все равно будут потреблять небольшое количество памяти.

Кстати говоря, некоторые браузеры, кроме открытых сайтов запускают еще и свои внутренние процессы необходимые им для полноценной работы. Рассмотрим на примере Chrome. Здесь все запущенные процессы можно найти в диспетчере задач Chrome (настройки-дополнительные инструменты-диспетчер задач).

Например, «Процесс GPU» является аппаратным ускорением и обращается к графическому адаптеру компьютера для выполнения графических задач браузера. Вызвав контекстное меню, мы сможем выбрать различные варианты статистики для отображения, но сейчас нас интересует оперативная память.

В Chrome открыта только одна пустая вкладка. На первый взгляд потребление памяти не столь высоко, однако суммируем данные из диспетчера и переведем КБ в МБ. Получается примерно 312 МБ. И занимает их браузер с одной открытой вкладкой и без запуска каких-либо расширений и прочего.

Кстати говоря, если заглянуть в диспетчер задач Opera, то мы увидим похожую картину — браузер также запускает несколько дополнительных процессов.

Как будем проводить тесты

А сейчас обратимся к главному вопросу. Какой же браузер будет самым прожорливым в плане потребления «оперативки»? Узнаем это опытным путем с помощью небольшого тестирования. Под испытание попадают пять браузеров:

Тестировать будем следующим образом:

Испытания будут проходить на системе:

Данные об используемой браузерами памяти будем получать, используя диспетчер задач Windows. Результаты занесем в диаграмму по каждому браузеру, а также в сводную итоговую таблицу.

Несколько слов о диспетчере задач

На что обращаем внимание в вкладке «Процессы» диспетчера при тестировании.

Колонка «Приложения». В ней должны отобразиться только испытуемый браузер и диспетчер задач. Другие программы, приложения будут отключены.

Колонка «Память». В ней отображается объем физической памяти системы, используемой тем или иным процессом. В нашем случае объем памяти, занятой тем или иным браузером.

Колонка «ЦП» показывает насколько загружен центральный процессор. Указывается в процентах от общего объема доступного системе.

Колонка «Диск» показывает активность диска, ведется ли запись или считывание с него запущенным процессом.

Chrome

Данный браузер считается одним из самых требовательных, если не сказать «прожорливых». Это обусловлено дополнительными процессами, о которых мы говорили выше. Исключать их из результатов мы не будем. Результаты теста видны на диаграмме ниже.

Ожидаемо, что при загрузке 10 вкладок, браузер уже тратит почти гигабайт памяти (51 %). При открытии же 50 вкладок количество «съедаемых» гигабайт увеличивается почти до трех.

Microsoft Edge

Официальный «заменитель» Internet Explorer показывает не самые худшие, но и не самые лучшие результаты.

Если при 10 открытых вкладках он потратит чуть менее 500 Мб оперативки, то при открытии 50 вкладок его аппетиты возрастают почти до 3 Гб (2 734 Мб). В сравнении с другими «испытуемыми» это не так уже и мало.

Mozilla FireFox

«Огненная лисица» показала несколько схожие с предыдущими результаты по некоторым позициям.

10 вкладок забирают чуть более гигабайта памяти, а вот при открытии 50 вкладок «захват» браузером оперативной памяти выглядит уже как 3 416 Мб или 81 %. Итоги по остальным позициям видны на графике ниже.

Opera

Сравнительно с предыдущими «подопытными» браузерами, Opera выглядит достаточно привлекательно. А именно, при открытии 10 вкладок она демократично заберет у пользователя около 200 Мб оперативной памяти. Но если кто-то радостно бросился устанавливать браузер, то стоит обратить внимание на остальные цифры.

Видно, что при открытии 20, 30 и 50 вкладок аппетиты Opera постепенно увеличиваются и при 50 вкладках остановятся в пределах 2 Гб. Однако в сравнении с другими браузерами это не так уже и много.

Safari

Была установлена последняя версия браузера (5.1.7) вышедшая для Windows еще в 2012 году. Версия сильно устарела, так как после 2012 года какие-либо обновления для браузера не выпускались. Протестировать полноценно Safari не удалось — браузер отказался полноценно загружать элементы страницы из-за использования устаревшей версии.

Каких-либо причин глюков в работе компьютера не выявлено, все остальные браузеры работали исключительно хорошо. Целесообразность тестирования в данной ситуации теряется, так как из-за не полностью прогруженных элементов страниц, показания будут недостоверны.

Сводная таблица

Выводы

В заключении стоит отметить, что все браузеры в среднем расходуют оперативную память в пределах от 0,5 до 1,5 Гб. При открытии большего числа вкладок, объем потребляемой памяти значительно увеличивается. По результатам нашего теста, наименее требовательным оказался браузер Opera. Более «прожорливой» оказалась «Огненная лисица», которая даже при 10 вкладках показала несколько худшие результаты, чем остальные.

Результаты тестирования на других системах могут значительно отличаться от представленных. Также, выбирая браузер, не стоит останавливаться только на данных цифрах, так как каждый пользователь выбирает его под свои конкретные запросы и пожелания.

Источник

Сегодня мы протестируем различные браузеры для актуальной операционной системы Windows 10. Тестирование проводилось на версии Windows 10 Версия 1909 Сборка 18363.836.

Так как операционная система является актуальной, то выбор браузеров для нее весьма велик, в отличии, например от Windows Vista. Тестирование проводилось на сайте browserbench.com с использованием трех тестовых пакетов: JetStream2, MotionMark и speedometer. Всего удалось протестировать 18 браузеров. В разных тестах первые места занимали разные браузеры. Кроме того, результаты всех тестов измеряются величинами. Поэтому для итогов было решено рассчитать средний балл по сумме трех тестов, так что лучший результат будет равен 100 баллам, и каждый тест внесет максимум 33,33% в общий балл.

Первый браузер Internet Explorer версии 11.836.18362.0. Некогда легендарный и самый распространенный браузер не смог пройти ни одного теста. Поэтому получил ноль баллов во всех тестах.

Второй браузер Lunascape версии 6.15.2.27564. Аналогично предыдущему не смог пройти ни одного теста и получает ноль баллов в каждом тесте.

Третий браузер Opera Neon версии 1.0.2531.0. Это новый браузер от компании Opera, экспериментальная и перспективная разработка, это взгляд на будущее браузеров. Но, очевидно, пока пользоваться им невозможно. Тест JetStream2 пройти не удалось. Тест MotionMark показал 1,08, или 2,35 общий балл. Тест speedometer показал 35,8 или 15,76 общий балл. Итого по сумме трех тестов 18,12, что является очень низким результатом.

Четвертый браузер Microsoft Edge версии 44.18362.449.0. Этот браузер должен был стать лидером среди браузеров по мнению Microsoft, заменить Internet Explorer 11, но что-то пошло не так. Безусловно он лучше и быстрее, чем IE11, но ненамного. Первый тест пройти не смог и получает 0 баллов. Во втором тесте набрал 1,08 или 2,35 в общем зачете. В третьем тесте

Пятый браузер Orbitum версии 56.0.2924.89. Первый тест пройти не смог. Во втором набрал 3,99 или 8,7 балла. В третьем тесте набрал 38,2 или 16,82. Итого общий бал 25,52. Низкий результат.

Шестой браузер Firefox версии 77.0b9. Это новейший и популярный браузер. Тем не менее он показывает средние результаты. В первом тесте он показал 65891 или 25,32 балла. Во втором тесте 1 или 2,18 балла. В третьем тесте 53 или 23,34 балла. Итого 50,84 балла. То есть браузер занимает ровно середину среди всех протестированных браузеров.

Седьмой браузер Maxthon версии 5.3.8.3100. Показал себя чуть лучше, чем Firefox. Первый тест дал 58431 или 22,45 балла. Второй – 3,15 или 6,87 балла. Третий тест показал 61,1 или 26,9 балла. Итого в сумме 56,22 балла. Средний результат.

Восьмой браузер Atom версии 7.0.0.88. Этот браузер разработки компании mail.ru, раньше скрывался под именем Амиго. Печальную известность получил из-за того, что устанавливался везде и всегда самовольно, и считался некоторыми антивирусами за вирус. Первый тест – 63539 или 24,42 балла. Второй тест 4,75 или 10,35 балла. Третий тест показал 61,5 или 27,08 балла. Итоговая сумма – 61,85. Могло быть и хуже.

Девятый браузер Avant версии 2020 build 3. Первый тест выдал 71309 или 27,4 балла. Второй тест выдал 1,36 или 2,96 балла. Третий тест показал очень высокий результат 72,5 или 31,92 балла, что и помогло ему так высоко подняться в общем зачете. Итоговый балл по трем тестам – 62,29.

Десятый браузер Google Chrome версии 83.0.4103.61. Один из самых популярных и самых распространенных браузеров на сегодняшний день. В своей последней версии тем не менее показывает средние результаты. Первый тест дает 76698 или 29,74 балла. Второй тест дает 3,15 или 6,87 балла. Третий тест дает 67,6 или 29,76 балла. Итоговая сумма – 66,1 балла. Могло быть и лучше.

Одиннадцатый браузер SRWare Iron версии 81.0.4200.0, основанный на движке Chromium. В первом тесте показал 76586 или 29,43 балла. Во втором тесте показал 3,43 или 7,48 балла. В третьем тесте получилось 69,7 или 30,69 балла. Итого 67,6 балла.

Двенадцатый браузер Brave версии 1.9.72. Новый перспективный браузер. Первый тест показал 83805 или 32,21 балла. Второй тест показал 5,32 или 11,6 балла. Третий тест показал 58,2 или 25,62 балла. Итого получилось 69,43 балла.

Тринадцатый браузер Beaker версии 1.0.0. Еще один новый и малоизвестный браузер. Первый тест показал умопомрачительные 86731 или 33,33 балла. Это наивысший результат в тесте JetStream2 и никакие другие браузеры даже близко не могут приблизиться к лидеру в этом тесте. Второй тест показал 3,94 или8,59 балла. Третий тест показал 63,7 или 28,05 балла. Итого 69,97 балла, главным образом за счет первого теста.

Четырнадцатый браузер Yandex версии 20.4.3.257. Российская разработка одноименной компании, которая пытается конкурировать с Google во всех возможных сервисах, и иногда успешно. Первый тест показал 74337 или 28,57 балла. Второй тест показал 6,24 или13,6 балла. Третий тест speedometer показал 75,7 или 33,33 и это высший балл в этом тесте. Итоговый балл составил 75, то есть данный браузер на 75% приблизился к идеалу, но все же есть кое-то получше.

Пятнадцатый браузер Vivaldi версии 3.0.1874.38. Новый и динамично развивающийся браузер. В первом тесте выдает 73255 или 28,15 балла. Второй тест дает 10,77 или 23,48 балла. Третий тест дает 68,7 или 30,25 балла. Итого 81,88 балла. Весьма достойный результат.

Итак, мы подошли к тройке финалистов, к троим призерам.

Бронзу получает новый и малоизвестный браузер Osiris версии 13.17.24. В первом тесте он получает 64808 или 24,91 балла. Во втором тесте он набирает 14,29 или 31,15 балла. В третьем тесте браузер получает 62,5 или 27,52 балла. Итоговый бал по трем тестам – 83,57 балла.

Серебро получает браузер OperaGX версии 68.0.3618.129. Это версия браузера Opera ориентированная на геймеров. В первом тесте он получает 72691 или 27,93 балла. Второй тест MotionMark выдает 15,29 или 33,33 балла, и это наивысший балл в данном тесте среди всех браузеров. В третьем тесте получается 53,2 или 23,42 балла. Итоговый балл составил 84,69.

И наконец победитель, золотая медаль, золотой кубок или золотые зубы, кому что ближе. Браузер Opera версии 68.0.3618.125. Старая добрая Opera стремится вернуть свои позиции самого популярного браузера и по технической части она выглядит очень хорошо. Первый тест дает 74730 или 28,72 балла. Второй тест дает 12,78 или 27,86 балла. Третий тест дает 67,8 или 29,85 балла. В сумме 86,43 балла.

Что же по итогу. Ни один из браузеров не смог набрать 100 баллов, потому что никто не смог стать лучшим в каждом тесте. В каждом тесте был свой лидер. Но по сумме всех тестов победили Osiris, OperaGX и Opera. Так что, если вы задумывались каким браузером лучше пользоваться – обратите свое внимание на этих трех кандидатов.

Самые популярные, быстрые и безопасные веб-обозреватели.