Самый популярный текстовый процессор для windows

В нашем обзоре рассмотрены лучшие программы для редактирования текста на компьютерах под управлением Windows. Каждый рассмотренный текстовый редактор обеспечивает высокую скорость работы с разными форматами документов и предоставляет широкий спектр инструментов для качественной обработки текстовых данных. Остается только выбрать лучший!

Мы рассмотрели самые популярные текстовые редакторы, способные создавать, открывать, редактировать файлы. Каждая программа отличается уникальным интерфейсом и разными функциональными возможностями. В своём выборе, ориентируйтесь на опции, удовлетворяющие вашим потребностям по работе с текстом.

Microsoft Office 2016, LibreOffice и IBM Lotus Symphony являются полноценными офисными пакетами и обладают широким спектром инструментов для создания и редактирования текстовых и табличных данных. Разумеется, самые продвинутые функции можно найти в приложении от компании Майкрософт. Чего только стоит интеграция с облачным хранилищем и возможность удаленного доступа к крупным проектам с любого компьютера или гаджета. С другой стороны — довольно высокие системные требования потянет не каждый ПК. ЛибреОфис может похвастаться поддержкой огромного числа форматов и продвинутым редактором формул. Лотус Симфони — по сей день достойный аналог двум вышеприведенным конкурентам. Содержит удобный интерфейс и поддерживает расширение за счёт плагинов. И всё же, их количество ограничено, а официальный сайт давно не обновляет утилиту.

MS Word 2007 и 2010 — отличные и проверенные временем программы с развитым набором функций. Отличаются качественной системой поиска по тексту, средством проверки орфографии и пунктуации, встроенным переводчиком и так далее. Версия 2010 получила более современный интерфейс, поддержку большего количества форматов и возможность хранения документов в облаке. Если последние факты не имеют для вас особого значения, можете смело пользоваться менее требовательным к ресурсам компьютера Вордом 2007. Приблизительно настолько же продвинутый текстовый редактор содержит пакет OpenOffice с его Writer, который полностью бесплатен.

AkelPad и Notepad++ — быстрые, легкие и простые в управлении аналоги штатного блокнота Виндовс. Обе программы обладают открытым исходным кодом, позволяют назначать разнообразные действия на горячие клавиши и поддерживают многоуровневый откат действий, содержат настройки автоматизации. Ноутпад включает в себя опцию резервного копирования данных и средство шифрования текста. В Акельпаде отлично реализована подсветка строк unicode и другие полезные фишки.

Стоит отметить, приложение notepade универсаьно: оно окажется полезным начинающим и опытным программистам благодаря наличию интегрированной среды разработки, а обычными пользователями используется как продвинутая версия блокнота — маленький и быстрый текстовый редактор. Не менее развитый функционал есть в WPS Office Writter, кроме того, утилита получила очень удобный ночной режим для людей со слабым зрением.

Sublime Text и Adobe Brackets создавались как инструменты для работы с разными языками программирования. В их состав входят неплохие альтернативные редакторы для Windows, Macos. Приложения пользуются популярностью среди программистов, верстальщиков и разработчиков web-страниц, которые ищут себе новый свободный визуальный редактор. 

В наш обзор не вошло несколько программ, на которые также стоит обратить внимание, это — EditPad Lite, SoftMaker Office, RJ Texted, Crimson Editor, Atlantis Word Processor, Comodo Edit и TextMaker. Последняя поддерживает все версии MS Word и открывает документы в форматах .docx, .docm, .dotx, .dotm, .doc, .dot, odt, .ott, .sxw, .rtf, .psw, .pwd, .htm, .html, .txt., .tmv, .tmd.

Мы привыкли говорить о Microsoft Word как о незаменимом текстовом редакторе для ОС Windows, macOS, iOS и Android. Но существует много аналогов, которые не только обладают тем же функционалом, но и дополняют его.

В сегодняшней статье я расскажу о лучших текстовых редакторах. О некоторых из них вы могли даже не слышать. 

Microsoft Word

Всеми любимый Word, который я не мог обойти стороной в этом обзоре. Не будем долго на нем останавливаться, так как вы наверняка хорошо с ним знакомы. В Ворде мы можем включить синхронизацию через OneDrive, форматировать документ как душе угодно, добавлять скрытый текст и даже работать в браузере.

Также стоит сказать о шаблонах, которыми мало кто пользуется, однако такой функционал позволяет легко создавать не только обычные документы, но и конверты, письма, брошюры и открытки.

Особенности:

• есть отдельное приложение для iOS и Android;
• проверка правописания, подбор синонимов и автоматический перенос слов;
• есть буфер обмена;
• добавление ударений в словах;
• добавление водяных знаков;
• встроенный переводчик;
• работа с PDF и многое другое.

Платформы: Web, Windows, macOS, Android, iOS

Стоимость: от 2990 рублей на ПК, мобильное приложение можно загрузить бесплатно

Официальная страница: Microsoft Word

Google Документы

Google Документы – отличная альтернатива Word, которой можно пользоваться как в браузере, так и в приложении на iOS и Android. Важная фишка такого инструмента заключается в онлайн-версии, благодаря которой с одним файлом может работать несколько участников. Для них доступны такие права, как читатель, комментатор и редактор. Первый позволяет только просматривать документ, второй открывает доступ к комментариям, а третий разрешает редактировать текст.

Также Google Docs отлично работает с форматом Word, что позволяет легко перемещать документы из одного редактора в другой.

Хотелось бы отметить, что после регулярного использования Ворда перейти в Гугл Документы мне лично было сложно.

Особенности:

• загрузка документов в форматах Word, OpenOffice, RTF, PDF, HTML или EPUB;
• есть отдельное приложение для iOS и Android;
• перевод документов на другие языки;
• есть офлайн-доступ;
• совместное редактирование документов в реальном времени;
• проверка правописания, подбор синонимов;
• отправка приглашений пользователям по ссылке и электронной почте;
• просмотр истории изменений документа и многое другое.

Платформы: Web, Android, iOS

Стоимость: бесплатно

Официальная страница: Google Документы

iA Writer

Минималистичный редактор iA Writer подойдет для удобного написания статей и крупных текстов. Главная фишка – язык разметки Markdown, который пользуется популярностью у блогеров и журналистов. Сохранять документ можно в самых популярных форматах и даже в HTML. Есть синхронизация между устройствами, а также загрузка документов в облако Dropbox.

Кромке того, есть ночной режим, создание CSS-шаблонов и режим фокусировки для увеличения выделенного текста. Редактор позволяет загружать черновики на WordPress и Medium.

Особенности:

• хранение документов в текстовых файлах, которые быстро открываются и доступны из других приложений;
• хранение документов в облаке;
• простой минималистичный интерфейс;
• режим фокусировки и многое другое.

Платформы: Windows, macOS, iOS, Android

Стоимость: есть 2-недельный бесплатный период, после чего потребуется купить программу за $29.99 рублей

Официальная страница: iA Writer

LibreOffice Writer

LibreOffice Writer – отличное решение для тех, кто пользуется ОС Linux либо не хочет платить за Word на других платформах. Приложение позволяет выкладывать файлы в интернет, предварительно экспортировав их в HTML, а также поддерживает все популярные форматы текстовых документов.

В арсенал LibreOffice Writer входит множество стилей форматирования. Текстовые структуры и линковка позволяют заниматься версткой информационных бюллетеней, листовок и так далее. У него также есть портативная версия, которую можно использовать без установки на компьютер.

Особенности:

• работа со стилями и шаблонами;
• методы макетирования страниц (включая рамки, столбцы и таблицы);
• внедренная или связанная графика, электронные таблицы и другие объекты;
• встроенные средства рисования;
• работа с составным документом;
• отслеживание изменений в версиях документов и многое другое.

Платформы: Windows, macOS, Linux

Стоимость: бесплатно

Официальная страница: LibreOffice Writer

Typora

Простая программа Typora подойдет для всех, кому нужен небольшой, но функциональный текстовый редактор. Интерфейс включает в себя боковое меню и минималистичное окно редактора, в котором даже разметка Markdown прячется сразу после ввода, превращая текст в отформатированный. Также Typora автоматически создает структуру документа по подзаголовкам, показывает оглавление и статистику.

Есть режим фокуса, который подойдет для максимальной концентрации, а также темы оформления, способные изменить внешний вид окна и типографику текста.

Особенности:

• есть пользовательские темы;
• режим фокусировки;
• интеграция с Pandoc, инструментом для конвертации документов;
• создание таблиц, диаграмм и т.д.

Платформы: Windows, macOS, Linux

Стоимость: бесплатно

Официальная страница: Typora

Bear

Bear – это приложение, созданное для заметок, но оно идеально подходит и для сложных текстов благодаря функции Markdown. От других аналогов оно отличается продуманным интерфейсом и приятным дизайном с выбором тем оформления. Для организации материалов и навигации по тексту применяются теги и внутренние ссылки. Можно закрепить часто используемые документы на боковой панели, а также легко находить нужные файлы через поиск.

Bear распространяется бесплатно, но также есть подписка за $15 в год, которая нужна для синхронизации между устройствами и расширенного экспорта.

Особенности:

• отличный вариант для заметок;
• синхронизация между устройствами в платной подписке;
• доступны многие возможности полноценных текстовых редакторов: добавление заголовков H1, H2, H3, добавление цитат, ссылок, нумерованного списка и так далее;
• доступно 7 вариантов шрифтов;
• 11 тем оформления.

Платформы: macOS, iOS

Стоимость: бесплатно или $15 в год

Официальная страница: Bear

Ulysses

Ulysses – это профессиональный редактор для создания книг, сценариев и других сложных проектов. Хоть и функционал программы довольно обширен, разобраться в ее работе не составит никакого труда.

Из фишек – это поддержка разметки Markdown, сносок и ссылок. С помощью папок и тегов можно организовать тексты. Есть цели по количеству слов в день, которые помогают следить за дедлайнами.

Особенности:

• отличный вариант для писателей и сценаристов;
• синхронизация с iCloud;
• экспорт электронных книг, DOCX, PDF и HTML;
• публикация на WordPress и Medium;
• есть темная тема;
• режим печатной машинки.

Платформы: macOS, iOS

Стоимость: от $5.99 в месяц

Официальная страница: Ulysses

Atom

Казалось бы, что здесь делает Atom, ведь это редактор для программистов. Но особенность данной программы заключается в использовании дополнительных плагинов, которые способны значительно расширить функционал. Так вот, с помощью плагина Markdown Writer можно превратить Atom в Markdown‑редактор. В программе есть браузер файлов, вкладки и даже функция разделения окна на части для одновременной работы с несколькими черновиками.

Особенности:

• есть специальный магазин, где можно скачать все что угодно: от тем оформления до модулей, расширяющих функциональность;
• возможность работы с HTML и другими языками.

Платформы: Windows, macOS, Linux

Стоимость: бесплатно

Официальная страница: Atom

Simplenote

Simplenote – малоизвестный текстовый редактор для заметок, который работает как в виде приложения, так и в веб-версии на любых устройствах.

Приложение содержит минимум настроек. Несмотря на это, в нем есть весь необходимый функционал: поддержка Markdown, теги и поиск, закрепление заметок, ночная тема оформления, а также мгновенная синхронизация между устройствами.

Также есть режим концентрации, который скрывает лишние элементы. Документом можно делиться с другим пользователем и работать совместно, как в Google Docs.

Особенности:

• заметки автоматически сохраняются и синхронизируются между устройствами;
• теги и удобный полнотекстовый поиск по заметкам;
• при редактировании заметок автоматически создаются бекапы предыдущих версий;
• есть возможность совместной работы над заметками и многое другое.

Платформы: Web, Windows, macOS, iOS, Linux, Android

Стоимость: бесплатно

Официальная страница: Simplenote

Scrivener

Scrivener – функциональный редактор, с помощью которого можно не просто писать текст, но и создавать макеты, добавлять статусы к папкам, файлам и заметкам, создавать сноски и комментарии, выставлять дедлайны по количеству слов или символов.

В Scrivener также предусмотрена статистика, позволяющая смотреть, сколько слов было написано за день. Дополнительно есть функция «Снимки», которая разрешает просматривать изменения определенной части текста.

Особенности:

• есть возможность оставлять заметки, сноски и примечания прямо в тексте;
• можно работать с несколькими экранами;
• автосохранение и резервное копирование;
• доступна возможность сохранения разных версий документа.

Платформы: Windows, macOS, iOS

Стоимость: есть бесплатная версия на 30 дней, платная версия начинается от 3060 рублей или $19.90 за приложение на iOS

Официальная страница: Scrivener

Заключение

Текстовый редактор – это мощный инструмент, предназначенный не только для написания заметок или статей, но и художественных романов. Сегодня мы рассмотрели несколько редакторов, которые отлично с этим справляются. Конечно, есть особенные приложения типа Ulysses, заточенные специально для писателей и сценаристов, либо Simplenote для заметок, но в каждом из рассмотренных можно работать на профессиональной ноте.

Текстовый редактор — это программа или приложение, с помощью которого можно вводить, редактировать, форматировать текст и дополнять его графикой. Это нужно не только писателям. С текстами так или иначе приходится работать практически каждому, независимо от профессии: студентам, учителям, офисным работникам, государственным служащим и др.

Текстовых редакторов очень много. В этой подборке заострим внимание на самых многофункциональных, с русскоязычным интерфейсом для широкого круга пользователей.

Все перечисленные в статье программы и приложения можно использовать на любой из трех популярных операционных систем: Windows, macOs и Linux. Есть пара исключений, но об этом будет указано в тексте.

Microsoft Word

Цена: Лицензионный — 70$ в год, подписка на месяц — 7$.

Самая популярная программа для работы с текстом, которой хотя бы раз пользовались все. Классический интерфейс знаком каждому.

Редактором пользуются для создания самых разных документов: рефератов и курсовых, резюме, договоров, инструкций, отчетов, приказов и т. д. Даже если вы ничего не пишете сами, Word всегда необходим для чтения и распечатки готовых документов. 

Плюсы:

• Максимальный набор функций, который нужен для работы с текстовыми документами разной сложности и назначения.
• Браузерная версия, которой можно пользоваться бесплатно, используя учетную запись Microsoft.
• В бесплатном мобильном приложении есть все основные функции — можно даже применять стили к изображениям. Пользоваться удобно, и интерфейс интуитивно понятен.

Минусы:

• Word поставляется в пакете Microsoft Office, поэтому стоит довольно дорого и больше подходит для офиса, нежели для дома. Если нужен только текстовый редактор и только для одного человека, проще воспользоваться альтернативами. 
• Бесплатное браузерное приложение имеет минимальный набор функций, которых недостаточно для полноценной работы с документами.
• На данный момент Microsoft прекратил продажу своих продуктов в России, купить подписку можно, только если вы находитесь за рубежом (мобильная версия по-прежнему работает).

Мобильным приложением пользоваться легко даже новичку, хотя количество опций, которое здесь спрятано, довольно внушительное.

Google Docs

Цена: бесплатно

Самый популярный онлайн-редактор. Популярный, потому что бесплатный и простой. С распространением интернета многие с Word перешли именно на него. Если у вас есть почта в Google, открывайте и пользуйтесь на здоровье. Интерфейс в целом напоминает старый добрый Word, но гораздо проще и понятнее. Освоить на базовом уровне можно за один день.

Google Docs можно использовать как для заметок, так и для полноценных документов. Инструменты, которые есть в меню, позволяют быстро и легко структурировать и оформлять текст. Помимо этого у редактора есть другие особенности. Обозначим их как преимущества и недостатки.

Плюсы:

• Можно работать в офлайне. На ПК это делается с помощью официального расширения для для Chrome.
• Есть режим совместной работы над файлом: просто открываете доступ по ссылке, отправляете ее конкретным людям, и они смогут просматривать, редактировать и комментировать документ. Поэтому сервис особенно популярен среди SEO-специалистов, копирайтеров, редакторов и всех тех, кто работает с текстами для сайтов.
• Автосохранение каждую секунду. Не нужно переживать, что свет/интернет выключат, и все пропадет.
• Удобная и быстрая синхронизация на устройствах. Печатаешь текст на мобильном — он тут же отображается в браузере компьютера.

Минусы:

• Плохо совместим с документами MS Word. Если вдруг вы захотите отредактировать в этом приложении файл DOC/DOCX, верстка поплывет. 
• Проверка орфографии не всегда работает как надо. Например, часто находит ошибки там, где их нет (особенно не любит букву «ё»).

Приложение для мобильного тоже очень удобное. В нем, кстати, можно работать без доступа к интернету. 

«Яндекс.Документы»

Цена: бесплатно

Отечественный продукт, которым можно заменить Google Docs, если придется. Функций тоже минимум — только самое необходимое для работы с текстом.

Плюсы:

• Готовый файл можно скачать в форматах TXT, RTF, DOCX, DOTX, PDF, PDF/A, HTML, FB2, EPUB. 
• Как и западный аналог, Яндекс.Документы поддерживают совместную работу над файлом. Настройки в этом плане практически идентичные.
• Проверка орфографии для русскоязычных текстов по сравнению с Google Docs здесь гораздо лучше.
• Есть диаграммы в базовой комплектации, если вдруг понадобятся. 
• Мобильная версия тоже есть, она находится в приложении Яндекс.Диск.

Минусы:

• В пассивном режиме документ отключается, и его нужно обновлять. Это неудобно.
• В офлайне создавать новые документы не получится — этот режим доступен только для приложения Яндекс.Диск.
• В мобильном приложении нельзя выдать разрешение на просмотр и редактирование файла другим пользователям.

Не рекомендую использовать мобильную версию Яндекс.Документов — это самое неудобное и ограниченное приложение из всех приведенных в этой подборке: долгая загрузка, постоянные подвисания, минимум опций (многие из которых на самом деле вообще не нужны). Ощущение, что его создавали не для людей, а просто чтобы было.

WPSOffice Writer

Цена: Около 2000 рублей в год (премиум-версия).

Китайская альтернатива пакету MS Office. Здесь сразу несколько программ в одной. При запуске вы выбираете, что создавать: текстовый документ, таблицу или презентацию.

При беглом взгляде WPSOffice Writer от MS Word отличается разве что дизайном значков.

Десктопный текстовый редактор очень похож на Word, но от его актуальных версий пока отстает. 

Плюсы:

• Поддерживает 47 основных форматов файлов (цифра внушительная, но это для всего пакета программ).
• Если авторизоваться, дают 1 ГБ дискового пространства в облаке, бесплатные шаблоны, а также возможность синхронизации устройств и конвертации файлов в PDF-формат.
• Есть платная и бесплатная версия. В премиум-версии больше возможностей. Например, 20 ГБ облачного пространства, совместная работа над файлом и редактирование PDF.

Минусы:

• В онлайн-режиме показывается реклама.
• При выполнении каких-нибудь сложных задач программа может зависнуть или прекратить работу.
• Настройка синхронизации может стать головной болью. У меня, например, так и не получилось с первого раза соединить мобильное приложение с десктопным. 

В мобильной версии большой выбор доступных инструментов, помимо создания и редактирования текстового документа.

Несмотря на то, что инструментов тут гораздо больше, чем в бесплатном приложении от Microsoft, сам текстовый редактор по удобству и функциям уступает американскому аналогу. В интерфейсе мобильного WPS Office сложнее разобраться и нельзя, к примеру, применить стили к картинкам.

LibreOffice Writer

Цена: бесплатно

Еще один аналог Word, но на этот раз с открытым исходным кодом — программа распространяется совершенно бесплатно. Изначально Writer создавался как часть офисного пакета LibreOffice под Linux. 

… Но все же выглядит современнее своего «брата» OpenOffice. Writer — разновидность OpenOffice, которая отпочковалась от него в 2010 году и пошла по своему собственному пути развития. Оба пакета доступны по сей день, только LibreOffice развивается гораздо быстрее: даже по интерфейсу выглядит современнее OpenOffice. Поэтому в список лучших попал именно он.

Плюсы:

• Абсолютно бесплатный продукт. Никакой рекламы и ограничений по опциям или по времени. 
• Отлично совместим с файлами MS Word. Документы, как правило, открываются в том виде, в каком были созданы в редакторе от Microsoft.
• Легкий и не требующий большого количества ресурсов при установке. 
• Есть портативные версии, которые позволяют пользоваться программой без установки на компьютер.
• Собственного приложения для мобильных устройств нет, но есть Collabora Office, которое работает на основе LibreOffice.

Минусы: 

• Интерфейс отличается от привычного вордовского. Придется потратить время, чтобы освоиться и найти нужные кнопки. Можно настроить панель под себя, но при базовых настройках работать поначалу трудно.
• Нет синхронизации и прочих современных фишек, которыми обладают платные редакторы.
• Так как программа бесплатная и разрабатывается энтузиастами, возможны баги и проблемы в работе.

Приложение для мобильных, на мой взгляд, уступает аналогам. Даже по скорости работы. Лучше воспользоваться бесплатной версией Word, к примеру, чем устанавливать Collabora Office.

FreeOffice TextMaker

Цена: бесплатно

На официальном сайте разработчики заявляют, что это лучшая бесплатная альтернатива MS Word. Интерфейс TextMaker, пожалуй, и правда из всех ранее перечисленных программ ближе к тому, что мы видели в MS Word.

Плюсы:

• Привычное для пользователей Word расположение кнопок.
• Доступно несколько тем оформления, в том числе темная (для удобства глаз).
• Есть интересные фишки вроде кнопки выделения абзаца и применения к нему рамки, которых не замечала в других редакторах.
• Отличное мобильное приложение с большим набором функций — даже все инструменты для рисования там есть.

Минусы:

• Хотя на первый взгляд это действительно качественный клон MS Word, многие функции тут недоступны — их можно найти только в платных продуктах разработчика (в FreeOffice TextMaker нельзя даже применить стили к таблицам).
• Возможность синхронизации между устройствами отсутствует. Да и бесплатных шаблонов для создания документа нет.

Но мобильное приложение очень годное и по функциональности может легко обойти другие бесплатные аналоги MS Word.

Polaris Office

Цена: Для трех компьютеров — $39.99 в год или $3.33 в месяц, для пяти компьютеров — $59.99 в год, $5.00 в месяц.

Этот офисный пакет можно установить на Windows, Mac или бесплатно пользоваться в браузере.

Бесплатная браузерная версия только на английском языке и имеет очень ограниченную функциональность по сравнению с десктопной. Поэтому проще скачать программу на PC, для которой тоже есть бесплатный тариф.

Плюсы: 

• Чтобы пользоваться, нужно обязательно завести учетную запись.
• Документы автоматически сохраняются в Polaris Drive.
• Премиум-инструменты тоже отображаются на панели, но помечены специальными значками. Это WordArt, SmartArt, вставка онлайн-рисунка и др.
• Есть довольно неплохая встроенная коллекция клипов.

Минусы: 

• Можно установить только на один компьютер и одно мобильное устройство.
• Есть реклама.
• Ограниченное пространство для сохранения и редактирования файлов (100 мб).
• В дефолтном варианте программа не очень удобна: на панели инструментов много пустого места. При этом, чтобы просмотреть ее полностью, нужно прокручивать экран.

Мобильное приложение не уступает другим аналогам. Интерфейс показался мне не самым удобным, но радует, что здесь показываются подсказки, благодаря которым проще разобраться в том, как все работает.

Какой текстовый редактор выбрать 

Список можно было бы продолжать еще долго. Программ много, все они похожи, но если выходить за рамки перечисленных, функций будет уже меньше, а ограничений больше (часто ограничены одной-двумя платформами). Поэтому этой подборки достаточно, чтобы выбрать лучший из имеющихся на данный момент вариантов.

Сравним приведенные редакторы по основным показателям, чтобы вам было проще определиться.

Что выбрать лично вам, решайте сами. Нужна совместная работа над текстом — обратите внимание на Google Docs. Если по какой-то причине он не подходит — попробуйте Яндекс.Документы. Для офисных задач подойдет любой из приведенных пакетов. Но максимум возможностей и бесперебойную могут обеспечить только премиум-версии программ. 

Лично я для работы над сайтами использую только Google Docs. Для моих задач мне его полностью хватает. Если вдруг (такое бывает редко), нужен офлайн-редактор, на этот случай у меня на компьютере установлена бесплатная версия WPS. 

From Wikipedia, the free encyclopedia

This is a comparison of word processing software.

General information[edit]

This table provides general information about selected word processors.

Word processor	Developer	Initial release	Platform	Latest release	License	Cost
Version	Date
AbiWord	AbiWord developer community, originally SourceGear Corporation	1999-05-19	AmigaOS	3.0.5[1]	2021-07-03	GPL-2.0-or-later	No cost
BeOS
BSD
GNU/Linux
macOS
MorphOS
SkyOS
Unix
Windows
Zeta
Apache OpenOffice Writer	Apache Software Foundation[a]	2012-05-08	BSD	4.1.13[2]	2022-07-22	Apache-2.0	No cost
GNU/Linux
macOS
Solaris/Illumos
Unix
Windows
AppleWorks	Apple Inc.	1991	macOS	6.2.9[3]	2004-01-14	Proprietary	Cost
Windows	6.2.2[4]	2004-01-20
Applix Word	Vistasource Inc.		GNU/Linux	6.0		Proprietary	Cost
1992	Windows
Atlantis Word Processor	The Atlantis Word Processor Team	2000	Windows	4.1.6.4[5][6]	2022-08-29	Proprietary	No cost and cost
Bean	James Hoover	2007-05-01	macOS	3.4.6[7]	2021-12-22	Proprietary	No cost[b]
Calligra Words	KDE	1998	BSD	3.2.1[8]	2020-05-14	LGPL	No cost
GNU/Linux
macOS
Windows
Collabora Online Writer	Collabora	2019[c]	Android	21.11.6[9]	2022-08-12	MPL-2.0	No cost, optional subscriptions with support available
2021[d]	BSD	Build your own	Build your own
2019[e]	ChromeOS	21.11.6[9]	2022-08-12
2019[f]	iOS	21.11.3[9]	2022-04-13
2019[g]	iPadOS	21.11.3[9]	2022-04-13
2016[h]	Linux	Online server: 22.05.9.3[10]	2023-01-19
2015[i]	Desktop app: 22.05.8[11]	2022-11-08
2015[j]	macOS	22.05.8[11]	2022-11-08
2015[k]	Windows	22.05.8[11]	2022-11-08
CopyDesk	Quark, Inc.	1991	macOS	7	2007	Proprietary	Cost
Windows
EZ Word	Andrew Project	1985	GNU/Linux	7.5	1996	MIT-CMU	No cost
Unix
FrameMaker	Adobe Systems Incorporated	1986	macOS	15.0	2019-08-22	Proprietary	Cost
Unix
Windows
Gobe Productive	Gobe Software	1998-08	BeOS	2.0.1[12]	2000-02-29	Proprietary	Cost
2001-12-12[13]	Windows	3.04[14]	2003-07-08
Google Docs	Google	2006[l]	Android[m]	Rolling	Rolling	Proprietary	Cost
ChromeOS[n]
iOS[o]
Linux[p]
macOS[q]
Windows[r]
Hangul	Haansoft	1989	Android	2022	2022	Proprietary	Cost
GNU/Linux
iOS
macOS
Windows
Ichitaro	JustSystems	1983-10	DOS	4.3	1989-12	Proprietary	Cost
2004-12	GNU/Linux
1995-07	macOS
1993-04	OS/2
1993-04	Windows	2022	2022-02-10
InCopy	Adobe Systems Incorporated	1999	macOS	17.3[15]	2022-05	Proprietary	No cost
Windows
Jarte[s]	Carolina Road Software, LLC	2001-07	Windows	6.2[16]	2018-04	Proprietary	No cost and cost
KOffice KWord	Reginald Stadlbauer, KDE	1998	GNU/Linux	2.3.3[17]	2011-02-23	GPL LGPL	No cost
Windows
LibreOffice Writer	The Document Foundation	2011-01-25	BSD	7.3.5[18]	2022-07-21	MPL-2.0	No cost
GNU/Linux
macOS
Unix
Windows
Lotus Symphony	Lotus Software	2008	GNU/Linux	3.0.1 FP2[19][20]	2012-11-29	Proprietary	?
macOS
Windows
Lotus Word Pro	Lotus Software	1989[t]	Windows	9.8.6.1[21]	2009-02-05	Proprietary	Cost
LyX	The LyX Project	1995	GNU/Linux	2.3.7[22]	2023-01-07	GPL-2.0-or-later	No cost
Mariner Write	Mariner software	1996	macOS	3.7.2		Proprietary	Cost
Mellel	RedleX	2002	macOS	5.1.2[23]	2022-05-27	Proprietary	Cost
Microsoft Word	Microsoft Corporation		Android	16	2021	Proprietary	Cost
1985	AT&T Unix PC
1986	Atari ST	1.05	1986
1983	DOS	6.0	1993
	iOS	2.56	2021-12-12
1985	macOS	16	2021
1989	OS/2	5.5	1991
1990	SCO Unix	5.1	1991
1989	Windows	16	2021
1983-10-25	Xenix
Microsoft Works	Microsoft Corporation	1987-09-14	DOS	3.0b	1993	Proprietary	Cost
1988	macOS	4.0b	1994
1991	Windows	9[24]	2007-09-28
MonsterWriter	MonsterWriter	2020		1.4		Proprietary	Cost
NeoOffice Writer	Planamesa Software	2003-06-22	macOS	2022.5[25]	2022-11-08	GPL	No cost
Nisus Writer	Nisus Software	1989	macOS	6.5[26]	2001	Proprietary	Cost
2003	macOS	4.2.2 (Express)[27]	2021-09-29
2007	macOS	3.2.2 (Pro)[28]	2021-09-29
OnlyOffice Desktop Editors	Ascensio System SIA	2016	GNU/Linux	7.2.1[29]	2022-10-21	AGPL-3.0-only	No cost
macOS
Windows
OpenOffice.org Writer	Sun Microsystems[u] Oracle Corporation[v]	2002-05	BSD	3.3.0[30]	2011-01-17	Apache-2.0	No cost
GNU/Linux
macOS
Solaris/Illumos
Unix
Windows
Pages	Apple Inc.	2005-01-11	iOS	12.0[31]	2022-04-07	Proprietary	Cost
macOS	12.0[32]	2022-04-07
PolyEdit	PolySoft Solutions	1998	Windows	5.4[33]	2010-04-07	Proprietary	Cost
StarOffice	Sun Microsystems	1994	GNU/Linux	9.0U3[34][35][36]	2009-09-09	Proprietary	Cost
macOS
Windows
TeXmacs	Joris van der Hoeven	1996?	GNU/Linux	2.1.1[37]	2021-12-10	GPL-3.0-or-later	No cost
macOS
Windows
Ted	Mark de Does	1999	Atari ST	2.23[38]	2013-02-01	GPL-2.0-only	No cost
BSD
GNU/Linux
Unix
TextEdit	Apple Inc.	1993?[w]	macOS	1.16	2020-11-12	BSD-3-Clause	No cost
TextMaker	SoftMaker	2012-08	Android	2021.1047[39]	2022-05-04	Proprietary	?
1987	DOS	8.0[40]	1999-06
2002	FreeBSD	2006[41]	2006-12-22
2003-05?	GNU/Linux	2021.1046[39]	2022-04-07
2022-06-08	iOS	2021.1047[40][39]	2022-06-08
2018?	macOS	2021.1046[39]	2022-04-07
1994-04?	Windows	2021.1046[39]	2022-04-07
WPS Office	Kingsoft	2012-03-23	Android	16.3.7	2022-07-22	Proprietary	Cost
1988	DOS		Dropped
2014	GNU/Linux	11.1.0.11664	2022-06-08
2014	iOS	11.24.1	2022-07-14
2019	macOS	4.2.1	2022-07-15
1995?	Windows	11.2.0.11191	2022-07-05
WordPad	Microsoft Corporation	1995	Windows			Proprietary	Cost
WordPerfect	Corel Corporation	1980	OpenVMS	5.1		Proprietary	Cost
	Windows	2021[42]	2021-05
Word processor	Developer	Initial release	Platform	Latest release	License	Cost
Version	Date

Characteristics[edit]

This table gives characteristics of each word processor.

Operating system compatibility[edit]

This table shows the operating systems supported by the latest word processor version

Import or open capabilities[edit]

This table gives a comparison of the file formats each word processor can import or open.

Export or save capabilities[edit]

This table gives a comparison of the file formats each word processor can export or save. In some cases, omitting an Export format (Microsoft Word’s omission of WordPerfect export is the best known example) was a sales rather than a technical measure.

See also[edit]

• List of word processors
• Comparison of spreadsheet software
• Comparison of text editors
• Comparison of TeX editors
• Comparison of office suites
• Office suite
• Online office suite

Notes[edit]

References[edit]

From Wikipedia, the free encyclopedia

This is a comparison of word processing software.

General information[edit]

This table provides general information about selected word processors.

Word processor	Developer	Initial release	Platform	Latest release	License	Cost
Version	Date
AbiWord	AbiWord developer community, originally SourceGear Corporation	1999-05-19	AmigaOS	3.0.5[1]	2021-07-03	GPL-2.0-or-later	No cost
BeOS
BSD
GNU/Linux
macOS
MorphOS
SkyOS
Unix
Windows
Zeta
Apache OpenOffice Writer	Apache Software Foundation[a]	2012-05-08	BSD	4.1.13[2]	2022-07-22	Apache-2.0	No cost
GNU/Linux
macOS
Solaris/Illumos
Unix
Windows
AppleWorks	Apple Inc.	1991	macOS	6.2.9[3]	2004-01-14	Proprietary	Cost
Windows	6.2.2[4]	2004-01-20
Applix Word	Vistasource Inc.		GNU/Linux	6.0		Proprietary	Cost
1992	Windows
Atlantis Word Processor	The Atlantis Word Processor Team	2000	Windows	4.1.6.4[5][6]	2022-08-29	Proprietary	No cost and cost
Bean	James Hoover	2007-05-01	macOS	3.4.6[7]	2021-12-22	Proprietary	No cost[b]
Calligra Words	KDE	1998	BSD	3.2.1[8]	2020-05-14	LGPL	No cost
GNU/Linux
macOS
Windows
Collabora Online Writer	Collabora	2019[c]	Android	21.11.6[9]	2022-08-12	MPL-2.0	No cost, optional subscriptions with support available
2021[d]	BSD	Build your own	Build your own
2019[e]	ChromeOS	21.11.6[9]	2022-08-12
2019[f]	iOS	21.11.3[9]	2022-04-13
2019[g]	iPadOS	21.11.3[9]	2022-04-13
2016[h]	Linux	Online server: 22.05.9.3[10]	2023-01-19
2015[i]	Desktop app: 22.05.8[11]	2022-11-08
2015[j]	macOS	22.05.8[11]	2022-11-08
2015[k]	Windows	22.05.8[11]	2022-11-08
CopyDesk	Quark, Inc.	1991	macOS	7	2007	Proprietary	Cost
Windows
EZ Word	Andrew Project	1985	GNU/Linux	7.5	1996	MIT-CMU	No cost
Unix
FrameMaker	Adobe Systems Incorporated	1986	macOS	15.0	2019-08-22	Proprietary	Cost
Unix
Windows
Gobe Productive	Gobe Software	1998-08	BeOS	2.0.1[12]	2000-02-29	Proprietary	Cost
2001-12-12[13]	Windows	3.04[14]	2003-07-08
Google Docs	Google	2006[l]	Android[m]	Rolling	Rolling	Proprietary	Cost
ChromeOS[n]
iOS[o]
Linux[p]
macOS[q]
Windows[r]
Hangul	Haansoft	1989	Android	2022	2022	Proprietary	Cost
GNU/Linux
iOS
macOS
Windows
Ichitaro	JustSystems	1983-10	DOS	4.3	1989-12	Proprietary	Cost
2004-12	GNU/Linux
1995-07	macOS
1993-04	OS/2
1993-04	Windows	2022	2022-02-10
InCopy	Adobe Systems Incorporated	1999	macOS	17.3[15]	2022-05	Proprietary	No cost
Windows
Jarte[s]	Carolina Road Software, LLC	2001-07	Windows	6.2[16]	2018-04	Proprietary	No cost and cost
KOffice KWord	Reginald Stadlbauer, KDE	1998	GNU/Linux	2.3.3[17]	2011-02-23	GPL LGPL	No cost
Windows
LibreOffice Writer	The Document Foundation	2011-01-25	BSD	7.3.5[18]	2022-07-21	MPL-2.0	No cost
GNU/Linux
macOS
Unix
Windows
Lotus Symphony	Lotus Software	2008	GNU/Linux	3.0.1 FP2[19][20]	2012-11-29	Proprietary	?
macOS
Windows
Lotus Word Pro	Lotus Software	1989[t]	Windows	9.8.6.1[21]	2009-02-05	Proprietary	Cost
LyX	The LyX Project	1995	GNU/Linux	2.3.7[22]	2023-01-07	GPL-2.0-or-later	No cost
Mariner Write	Mariner software	1996	macOS	3.7.2		Proprietary	Cost
Mellel	RedleX	2002	macOS	5.1.2[23]	2022-05-27	Proprietary	Cost
Microsoft Word	Microsoft Corporation		Android	16	2021	Proprietary	Cost
1985	AT&T Unix PC
1986	Atari ST	1.05	1986
1983	DOS	6.0	1993
	iOS	2.56	2021-12-12
1985	macOS	16	2021
1989	OS/2	5.5	1991
1990	SCO Unix	5.1	1991
1989	Windows	16	2021
1983-10-25	Xenix
Microsoft Works	Microsoft Corporation	1987-09-14	DOS	3.0b	1993	Proprietary	Cost
1988	macOS	4.0b	1994
1991	Windows	9[24]	2007-09-28
MonsterWriter	MonsterWriter	2020		1.4		Proprietary	Cost
NeoOffice Writer	Planamesa Software	2003-06-22	macOS	2022.5[25]	2022-11-08	GPL	No cost
Nisus Writer	Nisus Software	1989	macOS	6.5[26]	2001	Proprietary	Cost
2003	macOS	4.2.2 (Express)[27]	2021-09-29
2007	macOS	3.2.2 (Pro)[28]	2021-09-29
OnlyOffice Desktop Editors	Ascensio System SIA	2016	GNU/Linux	7.2.1[29]	2022-10-21	AGPL-3.0-only	No cost
macOS
Windows
OpenOffice.org Writer	Sun Microsystems[u] Oracle Corporation[v]	2002-05	BSD	3.3.0[30]	2011-01-17	Apache-2.0	No cost
GNU/Linux
macOS
Solaris/Illumos
Unix
Windows
Pages	Apple Inc.	2005-01-11	iOS	12.0[31]	2022-04-07	Proprietary	Cost
macOS	12.0[32]	2022-04-07
PolyEdit	PolySoft Solutions	1998	Windows	5.4[33]	2010-04-07	Proprietary	Cost
StarOffice	Sun Microsystems	1994	GNU/Linux	9.0U3[34][35][36]	2009-09-09	Proprietary	Cost
macOS
Windows
TeXmacs	Joris van der Hoeven	1996?	GNU/Linux	2.1.1[37]	2021-12-10	GPL-3.0-or-later	No cost
macOS
Windows
Ted	Mark de Does	1999	Atari ST	2.23[38]	2013-02-01	GPL-2.0-only	No cost
BSD
GNU/Linux
Unix
TextEdit	Apple Inc.	1993?[w]	macOS	1.16	2020-11-12	BSD-3-Clause	No cost
TextMaker	SoftMaker	2012-08	Android	2021.1047[39]	2022-05-04	Proprietary	?
1987	DOS	8.0[40]	1999-06
2002	FreeBSD	2006[41]	2006-12-22
2003-05?	GNU/Linux	2021.1046[39]	2022-04-07
2022-06-08	iOS	2021.1047[40][39]	2022-06-08
2018?	macOS	2021.1046[39]	2022-04-07
1994-04?	Windows	2021.1046[39]	2022-04-07
WPS Office	Kingsoft	2012-03-23	Android	16.3.7	2022-07-22	Proprietary	Cost
1988	DOS		Dropped
2014	GNU/Linux	11.1.0.11664	2022-06-08
2014	iOS	11.24.1	2022-07-14
2019	macOS	4.2.1	2022-07-15
1995?	Windows	11.2.0.11191	2022-07-05
WordPad	Microsoft Corporation	1995	Windows			Proprietary	Cost
WordPerfect	Corel Corporation	1980	OpenVMS	5.1		Proprietary	Cost
	Windows	2021[42]	2021-05
Word processor	Developer	Initial release	Platform	Latest release	License	Cost
Version	Date

Characteristics[edit]

This table gives characteristics of each word processor.

Operating system compatibility[edit]

This table shows the operating systems supported by the latest word processor version

Import or open capabilities[edit]

This table gives a comparison of the file formats each word processor can import or open.

Export or save capabilities[edit]

This table gives a comparison of the file formats each word processor can export or save. In some cases, omitting an Export format (Microsoft Word’s omission of WordPerfect export is the best known example) was a sales rather than a technical measure.

See also[edit]

• List of word processors
• Comparison of spreadsheet software
• Comparison of text editors
• Comparison of TeX editors
• Comparison of office suites
• Office suite
• Online office suite

Notes[edit]

References[edit]

Выбор текстового редактора или «хочу все в одном»

Всем привет! Я бы хотел обсудить насущную лично для меня проблему — выбор текстового редактора. В наше время мы имеем очень большое многообразие выбора, но чем больше продуктов, тем сложнее выбрать подходящий именно для ваших целей, вашего удобства. В этой статье я попробую поделиться своими мыслями по этому поводу и рассказать, на какие редакторы и IDE пал мой выбор.

Сейчас я работаю под Windows, в будущем, возможно, перейду на Mac OS, поэтому при выборе текстового редактора/IDE я сразу выделял кросс-платформенность. Рассматривал чуть больше вариантов, чем перечислю тут, ибо решил выделить только самые приглядевшиеся. Буду стараться кратко описывать взгляд на разные стороны перечисленных программных продуктов.

Стандартные задачи

Под стандартными задачами я подразумеваю банальные задачи верстки, т.е. HTML, CSS, может JavaScript. Я не буду подчеркивать те вещи, которые есть везде, например: смена цветовых тем, система контроля папки проекта и т.д.

Sublime Text

Официальный сайт

Насколько я знаю люди делятся на два типа: те кто используют Sublime и те кто не используют Sublime. Я вот отношусь ко вторым; попробую объяснить почему.

Интерфейс

Для меня это играет очень большую роль, когда интерфейс приятен и понятен. Этот редактор почему-то не вызвал у меня таких чувств. Субъективно дизайн и оформление на уровне 2010, так что тут «минус».

Функционал

Ну тут набор довольно впечатляющий, хотя не хватает LESS, SCSS подсветки синтаксиса. В целом функционал хороший.

Быстродействие

Работает быстро, тут однозначно на 5+, работал в нем достаточно продолжительное время и с большими файлами, никаких лагов не наблюдал.

ATOM

Официальный сайт

На вид — отличный редактор от команды GitHub. Он меня очень быстро успел заинтересовать, но разочаровать успел еще быстрее.

Интерфейс

Тут вроде все отлично, в фулл-сайз режиме выглядит отлично, разработчики видимо старались. Написано это дело на CoffeeScript, и все лежит на GitHub в open-source, так что если этот редактор вам по душе и вы знакомы с CoffeScript, то можете дополнять его своими идеями.

Функционал

В целом как обычно, ничего сверх-примечательного, правда в какой-то момент почувствовал, что нет кнопочки «поменять местами» при поиске с заменой по документу. Мелочь, но огорчила.

Быстродействие

Тут то все и погорело. Лагает просто зверски, с большими документами огромные проблемы, хотя-бы css файл того же Bootstrap он загружал секунд 12. Периодически вылетает, но может эта проблема только на Windows, так что если использовали его на Mac, то можно это обсудить в комментариях.

Brackets

Официальный сайт

Отличный open-source продукт от Adobe, который имеет уже множество плагинов, расширений, дополнений. На мой взгляд — перспективная вещь. Написан на HTML, CSS, JavaScript. На нём я и остановил свой выбор.

Интерфейс

В стиле Adobe. Все очень просто и понятно, но при этом стильно; интерфейс заставляет влюбиться.

Функционал

Как обычно, стандарт, но к счастью полная поддержка LESS, SCSS. И

внимание(для тех кто проспал):

тут есть некое подобие парсинга PSD. Т.е. редактор анализирует ваш PSD макет и вы свободно можете исходя из PSD сделать разметку стилей вашей страницы. Революционная вещь на мой взгляд. Adobe такие Adobe.

Быстродействие

Как и в SublimeText все прекрасно, никаких заметных лагов и проблем, все очень быстро, на уровне Барри Аллена.

А как же…

Забудем о разметке. В веб есть еще такая вещь, как динамичность, т.е. веб-программирование, без которого любой сайт (только, если это не лендинг или еще какая-то статичная вещь) становится скучным, поговорим о мозгах веб-приложений.

PHP

Тут слишком много я не выбирал, погуглив и посмотрев некоторые редакторы и IDE понял, что однозначно это PHP Storm от JetBrains. Ранее интерфейс в нем отталкивал, но сейчас все очень даже на высоте. Авто-дополнение кода, подобное IntelliSense, удобство работы с фреймворками и т.д. В общем, достойнейший продукт.

ASP, node.js

Тут меня привлек недавно немного/немало нашумевший продукт от Microsoft — Visual Studio Code.

Отличный редактор для ASP.NET и node.js приложений. Знаменитый IntelliSense, возможность работы с классами и объектами по reference. Все в стиле Microsoft. Имеется встроенный отладчик. Так-же хочу

подчеркнуть

, что по моему мнению — это отличная замена MonoDevelop для .NET разработчиков вне Windows(тут то есть Visual Studio).

Редактор пока в стадии разработки, но работа ведется достаточно быстро, учитывая что это Microsoft.

Итог

• HTML, CSS(+ перепроцессоры), JavaScript — Brackets
• PHP — PHP Storm
• ASP, node.js, .NET — Visual Studio Code

Резюмируя вышесказанное, я сделал свой выбор. Останавливаться на таких же критериях, как и я, вам необязательно. Буду рад обсудить все в комментариях к статье.

Спасибо за внимание!