Sata ssd vs nvme ssd windows 10

Привет, друзья. В этой публикации рассмотрим, что лучше — SSD NVMe или SSD SATA, какой тип накопителя выбрать. SSD NVMe, он же SSD M.2, работающий через интерфейс PCI-E с поддержкой технологии NVMe – это высокоскоростной твердотельный накопитель со скоростью чтения и записи данных, достигаемых у отдельных моделей на интерфейсе PCI-E 3.0, соответственно, 3500 Мб/с и 3300 Мб/с. На интерфейсе PCI-E 4.0 эти скорости могут достигать, соответственно, 7000 Мб/с и 5000 Мб/с. Но всё это скорости в синтетических тестах, а много ли проку от SSD NVMe на деле? Насколько он круче обычного SSD SATA в форм-факторе 2.5, для которого не нужны ни слот M.2 на компьютере, ни переходники PCI-E- M.2 с рисками модификации BIOS, и который можно установить на любой ПК или ноутбук, даже старый поколения DDR2 и с портами SATA II. В комментариях к одной из статей о SSD вы просили рассказать о практической пользе SSD NVMe. Что же, давайте поговорим обо всём этом.

SSD NVMe или SSD SATA: какой выбрать накопитель

Итак, SSD NVMe, он же SSD M.2 с интерфейсом PCI-E (преимущественно PCI-E 3.0 х4 или PCI-E 4.0 х4) и поддержкой NVMe – технологии доступа к данным, изначально разработанной именно для твердотельных накопителей, с учётом их особенностей, с акцентом на параллельный доступ и минимизацией задержек. Такие накопители — это ближайшее будущее устройств информации компьютера, настолько близкое, что по цене недорогие SSD NVMe стоят также, как хорошие SSD SATA. Что такое SSD NVMe, о его технических и технологических особенностях  можете посмотреть в статье сайта «SSD NVMe: всё о современных высокопроизводительных SSD-накопителях PCI-E». Ниже же мы будем рассматривать SSD NVMe только в свете его отличий и преимуществ перед SSD SATA.

SSD NVMe или SSD SATA M.2

У SSD SATA, подключаемого через M.2, перед SSD NVMe нет совершенно никаких преимуществ, не считая незначительных уступок в цене. У SSD SATA M.2 нет NVMe, и такой накопитель ограничен пропускной способностью SATA III — до 600 Мб/с. Это формат накопителя промежуточного периода развития компьютерных устройств. Как и канувший уже в небытие его предшественник mSATA, SATA M.2 придуман для ноутбуков, дабы за счёт форм-фактора M.2 сделать накопитель меньше по размеру и легче форм-фактора 2.5.

Реализация слота M.2 с интерфейсом SATA на десктопах, т.е. на материнках ПК бессмысленна, но пока что сие явление имеет место быть. Для десктопов сегодня актуальны слоты M.2 с поддержкой PCI-E 3.0 4х, а то и вовсе PCI-E 4.0 4х для работы высокоскоростных SSD NVMe.

SSD NVMe или SSD SATA 2.5

Другое дело SSD SATA в форм-факторе 2.5, подключаемый и через SATA-интерфейс, и через SATA-разъём на компьютере. У такого перед SSD NVMe, опять же, не считая незначительных уступок в цене, перед SSD NVMe есть одно огромнейшее преимущество – SSD SATA 2.5 можно установить на любой ПК и ноутбук.

Друзья, на любой компьютер (!). Мы можем установить SSD SATA 2.5 даже на старый ПК или ноутбук с поддержкой только SATA II, смирившись в тем, что линейная скорость обработки данных не превысит 300 Мб/с. Ну а на интерфейсе SATA III получим линейные скорости до 600 Мб/с.

Единственное преимущество SSD SATA базируется на том, что слот M.2 PCI-E пока что есть не на каждом устройстве. Эволюция компьютерного железа со временем сделает такое преимущество SSD SATA ничтожным. Однако пока что имеем то, что имеем… Так, полноценная работа высокоскоростных SSD NVMe возможна только на современных материнках ПК и ноутбуках:

• Со слотом M.2, работающим как минимум с интерфейсом PCI-E 3.0 и его четырьмя линиями (х4);

• С поддержкой технологии NVMe на уровне BIOS;

На компьютерах без слотов M.2 установить высокоскоростной SSD NVMe можно только через специальный адаптер-переходник (PCI-E- M.2), но тут есть свои загвоздки:

• Переходник-адаптер (PCI-E-M.2) – это дополнительные траты в процессе приобретения NVMe-накопителя. Стоимость более-менее хорошего такого устройства от 800 руб.;

• Установка переходника-адаптера невозможна на многих ноутбуках, где нет слота PCI-E;

• У вас на материнке ПК может быть не 3 или более, а только 2 слота PCI-E, куда можно подключить переходник-адаптер (PCI-E-M.2). Но, друзья, часто бывает, что в одном из слотов PCI-E подключена видеокарта больших размеров, закрывающая доступ ко второму слоту PCI-E. Т.е. подключение переходника-адаптера может быть физически невозможно. А для переходников-адаптеров годятся только слоты с линиями х4, х8, х16;

• Сама реализация интерфейса PCI-E на старых и даже относительно таковых может быть максимум версии 2.0, и тогда скоростной потенциал SSD NVMe будет резаться граничной пропускной способностью интерфейса PCI-E 2.0. Так, у PCI-E 2.0 с четырьмя линиями (х4) граничная пропускная способность 2000 Мб/с. Но это граничная пропускная способность. Взгляните на работу NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus в режиме PCI-E 3.0 и PCI-E 2.0. Восьмипоточная линейная скорость чтения и записи данных на PCI-E 2.0 достигает 1700 с лишним Мб/с. Тогда как на интерфейсе PCI-E 3.0 эта скорость составляет, соответственно, более 3500 Мб/с и 2300 Мб/с. Конечно, резон установить такой накопитель даже со скоростным ограничениями до 1800 Мб/с всё равно есть. Но вы должны учитывать такого рода нюансы, чтобы не переплачивать за потенциал самого накопителя, который никогда не раскроется на вашем текущем железе.

• Важный аспект работы высокоскоростных SSD NVMe – поддержка компьютером технологии NVMe. Если она не реализована нативно, подключённый через переходник-адаптер накопитель будет служить только хранилищем данных и работать через старый протокол передачи данных AHCI. Операционная система загружаться с такого накопителя не сможет. Чтобы она могла загружаться и работать с NVMe, необходимо обновить или модифицировать BIOS для поддержи технологии NVMe. А это возможно не для всех материнок. Далеко не каждый производитель реализовал для старых материнок обновление BIOS с поддержкой NVMe, а у процесса модификации BIOS сторонней реализацией поддержки NVMe есть риски: если процесс пройдёт неудачно, BIOS, а равно и сама материнка, окажется неработоспособной.

Если вы хотите установить SSD NVMe через переходник-адаптер, тщательно изучите эту тему: исследуйте наличие в вашем компьютере слота PCI-E для установки устройства, узнайте характеристики PCI-E на вашем компьютере, узнайте, сможете ли вы обновить или модифицировать BIOS для поддержки NVMe.

Учитывая нюансы с переходником-адаптером, говорить полноценно о преимуществах SSD NVMe перед SSD SATA можно только в отношении современных компьютеров с нативной реализацией слота M.2 PCI-E и с нативной поддержкой NVMe.

Преимущества SSD NVMe

Итак, каковы же преимущества SSD NVMe перед SSD SATA? И каковые реальные преимущества?

Скорость обработки данных

Самое главное преимущество SSD NVMe перед SSD SATA – скорость чтения и записи данных, у SSD NVMe она значительно больше. При линейном чтении данных скорость SSD NVMe может превысить скорость SSD SATA более чем в 6 раз, и это только на интерфейсе PCI-E 3.0. Линейная запись данных – слабое место многих SSD SATA, даже в синтетических тестах она часто не превышает 350 М/с, на деле же после исчерпания ресурса кэша проседает до 170-200 Мб/с. Но SSD NVMe имеет перевес также и в рандомной обработке файлов с небольшим весом – в 2 раза. Вот, друзья, взгляните на тесты двух топовых SSD компании Samsung – NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus и SATA 2.5 Samsung 860 EVO.

Но это синтетические тесты, а что же на деле? В процессе обычного копирования большого файла в рамках одного и того же накопителя SSD NVMe Samsung 970 EVO Plus такой скорости, как в синтетическом тесте, конечно, не развил, но он уделал старый SSD SATA Kingston на MLC-памяти с перевесом по скорости почти в 4 раза – 1350 Мб/с против 344 Мб/с. Плюс ко всему, скорость копирования Kingston впоследствии просела до 170 Мб/с, тогда как у Samsung 970 EVO Plus была стабильной всё время операции.

На этом весомые преимущества SSD NVMe для обычного пользователя заканчиваются. Не работая с ресурсоёмкими программами, по одним лишь ощущениям работу операционной системы на накопителях NVMe и SATA далеко не всегда можно отличить. Не каждое даже современное железо даст раскрыться потенциалу SSD NVMe, ведь в быстродействии компьютера важную роль играют ещё же процессор и оперативная память. При смене типа твердотельного накопителя точно не будет тех разительных и явно ощутимых перемен, как при замене им медленного HDD. Даже по времени запуска Windows 10 накопитель SSD NVMe опередил SSD SATA в нашем тесте всего лишь на 2 секунды. На SSD NVMe Windows 10 запустилась за 32 секунды.

На SSD SATA точный клон такой же Windows 10 запустился за 34 секунды.

SSD NVMe выиграл одну секунду при загрузке системного ядра и одну секунду при загрузке пользовательского профиля. Комплексно же и упрощённо преимущества SSD NVMe в разных системных и пользовательских задачах выглядят так.

Разъём M.2

Слоты M.2 как механические разъёмы подключения SSD надёжнее портов SATA. Они интегрированы в материнскую плату и исключают наличие неполадок, как у SSD SATA 2.5 из-за повреждения кабеля питания и SATA-шлейфа, либо расшатанности их коннекторов.

Цена 

SSD NVMe с каждым днём становится доступнее по цене. Сегодня стоимость SSD SATA лишь немногим меньше SSD NVMe. Так, цена накопителей SATA 2.5 с объёмом 480-512 Гб (меньший объём сегодня брать просто невыгодно) стартует, грубо говоря, от 5000 руб.

Тогда как цена накопителей NVMe (M.2 PCI-E 3.0) с тем же объёмом 480-512 Гб стартует, грубо говоря, от 5500 руб.

Просто на рынке SSD SATA 2.5 больший выбор днищенских устройств, которые мы всё равно не купим, рассмотрев их вооружённым глазом.

SSD NVMe или SSD SATA: что же лучше

Итак, что же лучше — SSD NVMe или SSD SATA? Ну, конечно же, SSD NVMe, но именно NVMe-накопитель с поддержкой PCI-E 3.0 х4 или 4.0 х4. Иные – с поддержкой PCI-E 2.0 или PCI-E 3.0 х2 – в перспективе будущего просто неактуальны. Но это при условии, что у вашего компьютера нативная поддержка слота M.2 PCI-E и NVMe. Если у вас только один слот M.2, берите NVMe-накопитель минимум на 500 Гб и пользуйтесь всеми преимуществами этого устройства. Не идите на поводу у стереотипа, что SSD нужно брать на 120 Гб только под Windows, времена меняются.

Если у вас нет нативной поддержки M.2 PCI-E и NVMe, тщательно изучите все подводные камни подключения SSD NVMe через адаптер-переходник. Основные нюансы перечислены в этой статье. Если у вас ПК, просчитайте вариант апгрейда материнки, процессора и оперативки на современные с нативной поддержкой SSD NVMe. Юзайте статьи нашего сайта по комплектации игровых ПК, там вы найдёте подборки годного современного железа на разный бюджет. Если вы не готовы на апгрейд, если не готовы на риски модификации BIOS в случае с переходником-адаптером, берите обычный бюджетный SSD SATA и копите деньги на новое железо ПК или новый ноутбук.

Если вы решили приобрести SSD NVMe, вам в помощь материалы нашего сайта:

Мы находимся на рынке, где практически нет домашних ПК без SSD, по крайней мере, для операционной системы и основных программ. Многие пользователи предпочитают использовать твердотельный накопитель NVMe для этих целей с другим твердотельным накопителем SATA 3 в качестве Mass Storage , так как они по-прежнему намного дешевле, но это лучшая ситуация для лучшее представление ?

Когда в то время мы совершили «прыжок» с механических жестких дисков на первые твердотельные накопители, улучшение производительности всей системы заметно увеличилось, особенно когда мы говорим о времени загрузки . Однако уже в экосистеме твердотельных устройств, когда мы перешли от интерфейса SATA 2 к интерфейсу SATA 3, мы не заметили слишком большого улучшения, хотя это правда, что мы действительно получили большую производительность, особенно в загрузка и передача задач. файлов.

Априори, как твердотельные устройства с a PCI-Express Интерфейс и протокол NVMe имеют значительно лучшую производительность, чем у 2.5-дюймового формата и интерфейса SATA 3 (в среднем, мы говорим о умножении скорости на 6), они должны сделать загрузку ПК намного быстрее, не так ли? Однако мы увидим на эмпирических данных, насколько велико это увеличение производительности, сколько времени оно нам сэкономит и, конечно, стоит ли это изменений.

Перед тем как приступить к тестам, как всегда необходимо уточнить, что каждый компьютер отличается Фактически, когда мы говорим о времени запуска системы Windows, оно в значительной степени зависит от программ, которые вы установили, и, в частности, от тех резидентов, которые они запускают, когда вы включаете ПК. Это означает, что результаты, которые получит каждый пользователь, будут эмпирически разными, но даже в этом случае мы собираемся показать вам сравнение на одном и том же оборудовании с клоном SSD на другом (так что программы одинаковы на обоих) и поэтому цифра увеличения производительности будет точной.

Тем не менее, для этого сравнения мы использовали твердотельный накопитель Transcend SSD 1S SSD емкостью 3.0 ТБ PCIe 220 NVMe и сравнили его с Corsair Neutron XTi объемом 512 ГБ, двумя «разумными» твердотельными накопителями с точки зрения производительности и цены. Для тестирования мы использовали MSI Z370 Gaming M5. материнская плата наряду с Intel Процессор Core i7-8700K и 32 ГБ памяти Corsair Dominator Platinum RGB DDR3600 4 МГц Оперативная память.

Как мы уже упоминали ранее, мы клонировали содержимое одного SSD на другой, чтобы у обоих была точная установка Windows со всеми программами, поэтому данные, которые мы получили бы при чистой установке Windows, были бы лучше, сравнение производительности обоих SSD полностью заслуживает доверия. Обратите внимание, что в BIOS включен быстрый запуск Windows.

Мы измерили время с помощью цифрового секундомера с момента нажатия кнопки питания на коробке и до появления рабочего стола Windows, позволяющего нам работать с ним, но мы также измерили время POST. Вот и получился результат:

Из этого сравнения мы можем сделать два основных вывода: первый заключается в том, что время POST немного увеличивается (всего на две десятых секунды) с более медленным SSD, таким как вариант с интерфейсом SATA 3, и второй заключается в том, что общее время, которое Экономим при полной загрузке с операционной системой Windows 10 чуть более 3 секунд .

Эти 3.3 секунды, которые мы экономим за счет установки операционной системы на твердотельный накопитель NVMe, представляют собой улучшение 12.13% с точки зрения общего времени загрузки и только 4.25% времени POST. Обратите внимание, что, по нашим данным, общее время загрузки с твердотельным накопителем SATA 3 составляло 27.2 секунды, а с устройством NVMe это время было сокращено до 23.9 секунды.

Стоит ли устанавливать Windows на устройство NVMe?

Мы уже видели, что, согласно нашим собственным тестам, улучшение при использовании твердотельного накопителя NVMe для установки операционной системы составляет 12.13% по сравнению с установкой Windows на твердотельный накопитель SATA 3, улучшение, которое может показаться довольно значительным, но на самом деле с величинами, с которыми мы имеем дело (переход от необходимости ждать 27.2 секунды до 23.9 секунды), означает, что нужно просто ждать 3.3 больше секунд

Так стоит ли покупать твердотельный накопитель NVMe для установки операционной системы? Это будет зависеть от каждого и их бюджета. Мы бы сказали вам, что если вы монтируете ПК полностью с нуля, выберите NVMe для операционной системы, потому что это наиболее оптимальный вариант, так как вы сэкономите время не только при запуске ПК, но и при работе с файлами, загрузке игр и т. Д. так далее. . Однако, если у вас уже есть твердотельный накопитель SATA 3 с операционной системой и вы планируете обновить его до NVMe, тогда обновление может не стоить того .

Вы также должны иметь в виду одну вещь: при чистой установке операционной системы разница в производительности (по крайней мере, с точки зрения времени загрузки, о чем мы здесь говорим) будет еще меньше, поскольку вам придется загружать меньше программ в начале. С другой стороны, для сравнения мы использовали твердотельный накопитель PCIe 3.0, но последние модели уже с интерфейсом PCIe 4.0 дадут нам лучшую производительность и, следовательно, меньшее время (что, очевидно, лучше). Короче говоря, время загрузки между NVMe и SATA SSD короткое, маленькое, но большое в процентах, и каждый должен оценить, компенсирует ли он скачок и, конечно же, разницу в ценах.

Накопители SSD 2,5″ и M.2 — противостояние форм-факторов

Содержание

Содержание

Твердотельные накопители прочно вошли в нашу жизнь. И уже некоторое время наметилась тенденция ухода от привычного формата 2,5″ в сторону M.2. Чем же отличаются эти два форм-фактора, почему пользователи выбираю то или другое?

Скорость

Первый и один из наиболее первостепенных факторов — скорость передачи данных. Конечно, форм-фактор как таковой здесь не играет роли, но так уж сложилось, что со сменой габаритных размеров M.2 NVME диски привнесли и существенный прирост скоростных показателей.

Так, SATA интерфейс, который применяется практически во всех 2.5” SSD, ограничен 600 МБ/с (если вычесть различные накладные расходы, то чуть более 500) на прием и передачу. NVME же использует шину PCIe x2 или x4 и предлагает теоретические 3,94/7,88 ГБ/с — значительная разница.

Но, как всегда, если есть правило — значит есть исключения.

Габариты

Достаточно важное различие — разница в размерах. На иллюстрации ниже вы можете увидеть разнообразие размеров M.2 SSD.

Наиболее распространенным сейчас остается размер 2280 — 22 мм в ширину и 80 в длину. Не забудем также о толщине. Так, такие накопители могут быть как с односторонним, так и с двусторонним монтажом элементов, что позволяет варьироваться толщине накопителя от 2 до 4 мм. Декоративные пластины или радиаторы, которыми комплектуются некоторые из таких SSD, также увеличивают толщину.

Что же до 2.5” экземпляров, то размер у них справедливо больше – 100*70 мм, наиболее используемая толщина – 7 мм.

Ранее были экземпляры и с 9,5 мм, поскольку форм-фактор перешел по наследству от механических HDD. Однако этот показатель скорее критичен владельцам ноутбуков, ведь отсек для установки имеет ограниченную высоту.

Есть и более «толстые» 2,5” модели. Корпус толщиной в 15 мм используют ранее упоминавшиеся U.2 диски.

Наличие кабелей для подключения

Камень преткновения и причина для значимого числа пользователей в предпочтении M.2 дисков перед конкурентом.

Как подключить 2.5” накопитель? Соединяем диск с материнской платой интерфейсным кабелем, берем кабель питания от блока питания и подключаем опять же к диску. А если дисков несколько, то это кучка проводов, проблема кабель-менеджмента и невообразимые душевные муки ряда пользователей-эстетов.

А что же до M.2? Открутили винтик, вставили в разъем на материнской плате, закрутили винтик. Готово, вы восхитительны.

Но это все справедливо лишь для обычных ПК. У ноутбуков обычно посадочное место под оба вида накопителей распаяно — просто вставил в разъем и готово. А доступ к разъемам в большинстве случаев обеспечивается съемными крышками.

Возможность и необходимость охлаждения

Этот критерий непосредственно не относится к теме и сравнение будет не особо корректным, но все же упомянуть следует.

Накопители M.2 NVME подвержены нагреву контроллера. Это может вылиться, например, в просадки скоростных показателей. Исправить ситуацию помогают радиаторы, но без необходимого воздушного потока они мало эффективны.

Ситуация усугубляется тем, что большинство разъемов M.2 находятся около видеокарт, а на материнских платах с чипсетом X570 от AMD — еще и около чипсетного вентилятора. В итоге либо SSD подогревается от вышеперечисленных компонентов, либо невозможен его нормальный обдув, либо и то и другое.

С 2.5” дисками проще. Большинство современных контроллеров греются мало, а когда это было не так, то в качестве радиатора можно было использовать металлический корпус через термопрокладку.

Впрочем, сейчас большинство корпусов сделаны из пластика, и некоторые диски все-таки можно разогреть до температур около 70 °C.

В ноутбуках температурный режим может быть более суровым. Здесь невозможно использование радиаторов, нельзя реализовать направленный обдув и в принципе малый объем внутри корпуса без выраженных воздушных потоков. Сильно греющиеся контроллеры не могут эффективно себя охладить и будут даже в простое достаточно горячими.

Количество подключаемых накопителей

Также напрямую не относится к самим форм-факторам, но тесно с ним связано.

И если в ноутбуках возможности подключения примерно равны — 1-2 устройства обоих типов, то в десктопах ситуация более интересная.

В большинстве материнские платы имеют на борту два разъема M.2. Бывают модели с одним или тремя портами, но последние очень редки. Также стоит сказать, что и два имеющихся разъема могут отличаться интерфейсом подключаемого накопителя: он может быть только NVME, только SATA или универсальным.

А вот SATA портов для подключения 2.5/3.5” дисков в сегодняшних десктопах больше. Их количество варьируется от четырех до восьми на современных потребительских платформах, что с лихвой перекрывает потребности подавляющего большинства пользователей.

Да, это поднимает вопрос о том, где разместить столько дисков, но это уже совсем другая история.

А что в итоге?

А итог, как это часто бывает, будет субъективен. Каждый пользователь сам определяет для себя, какие потребительские характеристики ему важнее, а какими можно пренебречь.

M.2 накопители подкупают, в первую очередь, высокими заявленными скоростями и отсутствием проводов, а SATA 2.5” — наличием разъемов на любой материнской плате, их наибольшим количеством и практически полным отсутствием чрезмерного нагрева.

Но свои желания нужно соотнести с техническими возможностями — наличием соответствующих разъемов, их расположением и т. д., ведь имеющееся оборудование может накладывать свои ограничения на выбор диска.

Источник

Выбираем SSD в 2022 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD и какую модель SSD выбрать

реклама

Прогресс не стоит на месте и традиционные жёсткие диски (HDD) уступают место в домашних компьютерах и ноутбуках твёрдотельным накопителям (SSD). Кто-то уже давно с ними знаком и разбирается во всех тонкостях выбора SSD. Другие желают приобрести свой первый SSD или обновить существующий, но не нашли времени или желания вникнуть во все технические аспекты данных накопителей. И перед ними возникает пресловутая проблема выбора. Предлагаю вместе разобраться в данном вопросе чуть более подробно.

1. А нужно ли менять HDD на SSD, чем они отличаются и какие у них преимущества?

Традиционный жесткий диск (HDD) – это запоминающее устройство (компонент компьютера), основанное на принципе магнитной записи. С помощью магнитных головок производится запись (считывание) информации на вращающиеся круглые пластины. Его основные преимущества заключаются в более низкой цене в перерасчете на объём, а также, гораздо более длительный срок хранения информации в выключенном состоянии. Их недостатки: это раздражающая некоторых шумность, низкие скоростные характеристики по сравнению с SSD и меньшая удароустойчивость.

реклама

SSD не имеют механически подвижных элементов и состоят из распаянных на плате нескольких чипов и мелких электронных компонентов. Они бесшумны, более удароустойчивые и значительно быстрее HDD. Но SSD объёмом один терабайт стоит значительно дороже терабайтного жёсткого диска. А хранение информации на них в выключенном состоянии не столь долговременно. Поэтому если вы решили купить SSD и, скинув на него семейный архив, убрать его на хранение шкаф, то передумайте это делать.

реклама

2. А какой SSD подойдёт в мой компьютер или ноутбук?

Всё, с необходимостью SSD в компьютере разобрались! А какой именно SSD подойдёт в ваш компьютер или ноутбук? Для того, чтобы не бегать в магазин и не просить обменять свежекупленный накопитель, давайте разберемся каких видов они бывают. Отбросим ненужную нам информацию и остановимся на реальной практике. В домашних системах сейчас используются три вида SSD:

1. SSD с интерфейсом SATA в корпусе 2,5 дюйма;

2. SSD с интерфейсом SATA в формате M.2;

реклама

3. SSD с интерфейсом NVME в формате M.2.

Первые два полностью идентичны по своим техническим характеристикам и начинке (одинаковые модели разных форматов), но имеют разную форму. Накопитель 2,5 подключается при помощи проводов к материнской плате, а SATA в формате M.2 вставляется в разъём на материнской плате без всяких проводов, что, несомненно, более удобно. Оба SSD с интерфейсом SATA, как правило, имеют небольшой нагрев и не нуждаются в дополнительном охлаждении. NVME более «пылкие» и им иногда требуется радиатор охлаждения. NVME SSD также устанавливается в разъём M.2 на материнской плате. Вот здесь и кроется главный подводный камень. Дело в том, что в разъём M.2 не всегда поддерживает и SSD SATA M.2 и SSD NVME M.2.

Что же делать? Этот вопрос решается легко. Узнайте точное название вашей материнской платы или ноутбука и найдите их на сайте производителя. Затем перейдите в раздел описания технических характеристик и найдите там нужную информацию о том какой разъём M.2 какой тип накопителя поддерживает. Чтобы не искать коробки от материнской платы или не залезать в системный блок компьютера, скачайте программу CPU-Z. На третьей вкладке вы найдёте название вашей материнской платы. Помните, что некоторые ноутбуки могут и вовсе не поддерживать замену накопителя или доступ в корпус может быть затруднён. Тогда вам необходимо обратиться за советом или помощью к другим людям, если у вас это вызывает трудности. А если доступ к отсеку накопителя доступен, то ноутбук можно взять с собой в магазин. За удаленным советом всегда можно обратиться в соответствующую ветку конференции Overclockers.ru.

3. Какая разница между SSD SATA и NVME?

Накопители NVME работают по другому протоколу и имеют более высокие скоростные характеристики. Но они имеют и более высокую цену. Цена и тех и других сильно зависит от «начинки». В более «быстрые» продукты ставятся более производительные контроллеры. Контроллеры также бывают безбуферные и с DRAM буфером. Выражаясь простым языком, вторые, как правило, имеют более высокие скорости на записи и менее подвержены в использовании такому моменту как «залипание» системы на несколько секунд в некоторых сценариях (Windows перестает реагировать на ваши манипуляции мышью или клавиатурой). Но это нечастое и малозаметное в повседневном использовании явление и бояться его не стоит. Обещаю, что не буду больше вас отпугивать от использования SSD, ведь я тут расписываю их преимущества уже целую страницу.

Так какой SSD брать, SATA или NVME? Если вы перешли с HDD на SATA SSD, то вы испытаете «Вау-эффект», а вот при переходе с SATA SSD на NVME SSD вы скорее всего разницы не ощутите. Всё дело в том, что разница в них по большому счёту видна лишь на линейных скоростях. А они используются не так часто, к примеру при перекидывании больших файлов с одного SSD на другой. При профессиональном использовании компьютера, разница уже может быть очень заметна, например на записи файлов большого объёма внутри программы. Если говорить о скачивании игр из интернета, то сначала стоит озвучить максимальную скорость по вашему тарифу. И если тариф 100 Мбит/с, то качаться игра будет одинаково долго на любой SSD. Разница между накопителями на мелкоблочных операциях зависит уже от той самой «начинки».

Стоит упомянуть об объёме накопителя и типе установленного в него флэша. Много объёма никогда не бывает! На накопителях большего объёма пропорционально выше скорость записи. Поэтому нацеливайтесь всегда на максимальный объём, который вы можете себе позволить, с учётом цены. Флеш-память на сегодня в потребительском сегменте представлена тремя видами: MLC, TLC и QLC. Первая двухбитная память имеет больший ресурс, но она дорогая. Трёхбитная TLC на сегодня является оптимальным вариантом. Накопителей с четырехбитным QLC типом памяти я рекомендую избегать, поскольку они не имеют значимых ценовых преимуществ, а в остальном они содержат лишь недостатки (низкий ресурс и скорость записи).

4. Я уже в магазине, что мне покупать?

Любые комплектующие стоит покупать в крупном сетевом магазине с наилучшим отношением к клиенту по части гарантийного сервиса. Покупка на китайских площадках уместна, лишь когда вы не боитесь потерять свои деньги и точно знаете чего хотите.

Вариант первый.

Если вам не важны технические характеристики, вы вообще в принципе не желаете разбираться во всех этих тонкостях и вы просто хотите купить самый дешевый SSD, что есть в магазине, то всё просто. Обратитесь к продавцу-консультанту и он вам что-нибудь продаст. Если вы в недоумении для чего вы тогда всё это читали, то перейдём к варианту с вашим участием. Решайте, какую сумму вы собираетесь потратить. Затем попросите продавца показать вам SSD с памятью TLC, нужного вам объёма и с максимальным из предоставленных гарантийным сроком, «влезающих» в указанных вами сумму. Самым неплохим недорогим вариантом будет являться SSD KIOXIA (Toshiba) 2.5″ Exceria SATA III 3D BiCS TLC с трёхгодичной гарантией. Он не отличается выдающимися показателями скоростей, но это качественный накопитель с минимальным нагревом и оригинальным флешем Toshiba, а не отбраковкой.

Вариант второй.

Если вы желаете максимально сэкономить и не идти в финансовый разнос, но не согласны покупать что попало, то для вас есть варианты хороших SSD с DRAM-буфером. Это то, что называется «лучшее за свою цену». Чаще всего лучше взять накопитель «послабее», но большего объёма.

— PLEXTOR PX-512M8VC

— Western Digital Blue

— SAMSUNG 860 EVO (не рекомендуется для старых систем AM3)

— Crucial MX500

— WESTERN DIGITAL Blue M.2

— SAMSUNG 860 EVO M.2

— Crucial MX500 M.2

— KINGSTON SA2000 M.2

— WD Blue SN550 (безбуферник, но хорошего качества)

Вариант третий.

Когда хочется уже что-то посерьезнее, но, всё ещё, не теряя рассудок и не соря деньгами. Это однозначно буферные NVME накопители объёмом от 480 GB.

— A-Data XPG SX8200 Pro

— A-Data XPG GAMMIX S11 Pro

— PNY CS3030

— Smartbuy Impact E12

— Samsung 970 EVO

— Samsung 970 EVO Plus

— Western Digital Black SN750

Вариант четвёртый.

Гулять, так гулять! Хочется самого быстрого и мощного и без всяких компромиссов. В этом случае лучше смотреть накопители объёмом от 1 TB.

— PNY CS3040

— Smartbuy Impact E16

— Samsung 980 PRO

— Western Digital Black SN850

Я считаю, что на этом проблему выбора SSD можно считать решенной. Конечно, у каждого своё мнение по этому вопросу и им можно аргументировано поделиться.

Источник

Как правильно организовать связку SSD и HDD

Содержание

Содержание

Где лучше всего хранить фотографии, а куда установить любимую игру? Почему говорят, что систему лучше держать на SSD? Правда ли, что SSD быстро выйдет из строя, если постоянно записывать и удалять файлы? В этом материале разбираемся, как грамотно организовать в системе файловое пространство на HDD и SSD дисках.

Для чего устанавливается SSD в компьютер

Ответ очевиден — увеличить скорость работы и отзывчивость системы, а также прикладных программ. За счет своей архитектуры SSD обеспечивают высокие скорости чтения и записи (с оговорками), и, что более важно, кардинально увеличивают количество IOPS — операций ввода-вывода.

Сравните сами: слева значения скорости и IOPS винчестера WD Blue WD20EZAZ объемом 2ТБ, а справа — NVME SSD Smartbuy Stream E13T небольшого по сегодняшним меркам объема 256 ГБ.

За счет использования именно SSD уменьшается время загрузки операционной системы (ОС) и программ, увеличивается общая производительность и отзывчивость системы, пропадают совсем или снижаются раздражающие фризы, иногда возникающие даже при элементарном открытии проводника или браузера.

Что размещать на SSD

В первую очередь, конечно, операционную систему. Это логично, потому что ОС — основа остального программного обеспечения в вашем компьютере.

Дальше все зависит от объема накопителя и задач пользователя. В идеале туда же должны устанавливаться все программы, не лишним будет установка и игр, так как некоторые игры изобилуют фризами и статерами при установке на HDD.

А вот пользовательские данные можно спокойно хранить на жестких дисках. Фотографии, музыку, всю фильмотеку или нетребовательные игры — все это оставляем на HDD.

Какой объем дисков выбрать

Еще лет 7-8 назад, когда твердотельные накопители стоили достаточно ощутимо и их объем был достаточно небольшой (по современным меркам), наиболее продаваемыми были 60–90 ГБ модели.

Сейчас объемы увеличились, цены снизились и пользователям немного проще. Кроме того, некоторые производители SSD, ввиду технологических и экономических причин, отказываются от небольших объемов накопителей. Есть случаи, когда модельный ряд начинается с емкости 240–256 ГБ.

Именно 240–256 ГБ сейчас наиболее оптимальный вариант для системного накопителя. Только что установленная Windows 10 Pro займет около 40–50 ГБ, добавим сюда установку необходимых программ, типичные пользовательские файлы (тонны информации в папках документы/загрузки/рабочий стол и т. д.), а также необходимость места для временных файлов, обновлений и крайнюю нежелательность заполнения SSD «под завязку».

Накопители объемом 480–512 ГБ выгодны в системах, где будет одно устройство хранения или планиурется работа с большим объемом данных (фото/видеомонтаж), установка современных игр. Более емкие накопители обычно имею более высокие скоростные показатели (в пределах своей линейки). И хотя операционной системе данное свойство особо не пригождается, операции с файлами будут выполняться быстрее.

С объемом HDD для домашнего файлового хранилища все проще — берите модель, которая подойдет вам по потребностям и бюджету.

Некоторые пользователи, в основном адепты бесшумных ПК, полностью заменяют все накопители в системе на твердотельные. Однако данный вариант все же ощутимо более затратен, чем классическая связка SSD + HDD.

Также использование твердотельных накопителей для хранения «холодных» (редко используемых) данных несет один нюанс: информация не будет находиться там вечно. В некоторых случаях возможно снижение скорости чтения таких данных или потеря некоторой части. Поэтому лучше время от времени перезаписывать такие данные.

О файле подкачки, временных папках и прочем

Навязчивой идеей некоторых пользователей становится уменьшение объема записываемой информации на SSD путем перемещения с него на HDD файла подкачки (pagefile.sys – используется для размещения процессов, которые не смогли поместиться в оперативной памяти), кэшей браузера, папок пользователя (документы/загрузки/рабочий стол), отключения гибернации (hiberfil.sys – файл, хранящий «слепок» оперативной памяти при активации спящего режима).

Такие меры, применительно к современным SSD на TLC/MLC памяти, практически бессмысленны, а с точки зрения производительности — еще и контрпродуктивны. Среднестатистический пользователь не исчерпывает ресурс, заложенный в NAND-памяти, накопитель быстрее устаревает морально.

Например, ниже вы можете увидеть параметры SSD объемом 480 ГБ, проработавшего год в качестве системного (две ОС, программы и игры).

Записано всего 7 ТБ данных (чтение ресурс не расходует), среднее количество перезаписей равно 14, и это при достаточно активном использовании. Стоит ли говорить о том, что это достаточно скромные показатели, на фоне ресурса, заявляемого производителями.

Возвращаясь к тому же файлу подкачки – данные перемещаются туда только в случае крайней нехватки оперативной памяти, когда не спасает сжатие страниц. Его перенос с SSD на HDD, при условии активного использования оного системой, только снизит производительность, и правильный выход здесь — это увеличение оперативной памяти. Этим вы увеличите производительность системы и уменьшите запись в файл подкачки.

Источник

Реалии 2020 года таковы, что многим пользователям стало не хватать объема SSD, купленного несколько лет назад. Игры «распухли» до чудовищных объемов в 100 Гб и многих старых моделей SSD объемом в 120-250 Гб сейчас хватает только на ОС Windows и пару игр.

реклама

Это заставляет многих пользователей покупать дополнительный SSD, ведь к комфорту, который он дает, привыкаешь быстро, и в 2020 году на жесткий диск не хочется ставить даже самые простые игры. Хорошо, что в 2020 году цены на SSD понемногу снижаются или хотя бы не растут, даже с учетом скачка курса валют.

Но совсем немного пользователей следят за новинками технологий SSD и смотрят их обзоры, ведь покупая хорошую модель, мы ставим ее в ПК и забываем про нее на два-три года, пока ее объема не перестает хватать. В этом блоге я расскажу вам о важных факторах, которые вы должны знать при выборе SSD в 2020 году, которое помогут вам сэкономить деньги и купить оптимальную модель.

реклама

Коробку и SSD надо брать с запасом

Ситуация только усугубляется резко выросшим объемом игр, но некоторые игроки покупают SSD именно такого объема, которого им не хватает прямо сейчас. Но вы должны понимать, что и следующие новинки AAA-игр будут весить столько же и больше, чем уже существующие, и, чтобы иметь возможность с комфортом играть хотя бы в 5 таких игр, нужно, как минимум, 500 Гб пространства на SSD.

реклама

Final Fantasy XV весит 148 Гб!

А если завтра выйдет новый хит объемом 200 Гб? Это сразу сделает SSD на 500 Гб маленьким для вас. Поэтому стоит брать SSD с большим запасом пространства, это избавит вас от его апгрейда надолго, а в вашем ПК не будет висеть «гроздь» SSD небольшого объема.

реклама

Или SAMSUNG 860 EVO MZ-76E1T0BW. Эти модели имеют гарантию в пять лет, хорошие скоростные характеристики и большое время наработки на отказ.

Вы уже обратили внимание, что два SSD, указанные выше, имеют формат 2.5″ и SATA III интерфейс? Некоторые читатели при упоминании таких SSD кричат «Фууу!» и признают только модели в формфакторе M.2. Причем даже покупают SSD в формфакторе M.2, но с интерфейсом SATA III.

M.2 NVMe SSD греются заметно сильнее моделей SATA III, ведь скорость их работы заметно выше и контроллеру приходится обрабатывать в разы больше данных. В результате возможен нагрев до 90-100 градусов под длительными нагрузками. Ситуация с охлаждением усугубляется в случае, если видеокарта греет SSD, находящийся рядом. Или даже полностью закрывает его.

Если вы поглядите на YouTube сравнения скорости загрузки игр на SATA III и NVMe SSD, то увидите, что разница всего лишь в двух-трех секундах на 30-40 секунд загрузки. То есть, увидеть разницу в скорости на глаз будет почти невозможно.

Конечно, при тяжелой работе с мелкими файлами разница уже будет чувствительной, но большинство из нас покупают SSD для игр. Поэтому лучше отдайте предпочтение большему сроку гарантии, чем скорости.

Пишите в комментарии, сколько у вас SSD и какого они объема?

Источник

Каждый раз, когда вы думаете о сборке собственного ПК или его модернизации, вы обязательно столкнетесь с аббревиатурами NVMe и SSD.

Что же они означают? Насколько они важны? И сравнимы ли они вообще?

Что ж, оставайтесь здесь, потому что я отвечу на всё это в этой статье.

Что такое NVMe

NVMe или «Non-Volatile Memory Express», – это спецификация интерфейса, которая позволяет модулям хранения взаимодействовать с вашим компьютером.

С точки зрения непрофессионала, это технология, которая сообщает вашему компьютеру, как читать то, что находится в хранилище.

Говоря более технически, NVMe – это метод взаимодействия с хранилищем, который заменяет предыдущую спецификацию AHCI (расширенный интерфейс хост-контроллера).

NVMe был разработан с нуля для поддержки современных твердотельных накопителей, в отличие от AHCI, который был создан для использования магнитных жёстких дисков (HDD).

Что такое SSD

SSD или «Solid State Drive» – это тип носителя данных, который вы можете использовать на своём компьютере.

С точки зрения непрофессионала, это место, где вы храните свои файлы.

С чуть более технической точки зрения, SSD – это тип хранилища, аналогичный HDD (жёстким дискам), но вместо хранения данных на физических пластинах он хранит данные в модулях флэш-памяти в виде битов, состоящих из 1 и 0.

Но твердотельный накопитель должен получать от ЦП информацию о том, какие данные хранить и где их хранить, поэтому здесь на помощь приходит спецификация интерфейса (NVMe).

В чём же разница между NVMe и SSD

Нет никакой разницы, потому что это две совершенно разные вещи. Это как сравнивать дорожный знак с автомобилем. Нельзя сравнивать NVMe с SSD.

Как я уже сказал выше, NVMe – это тип спецификации современного интерфейса, который в настоящее время используется во многих твердотельных накопителях для достижения более высоких скоростей. В то время как SSD – это просто то, на чём вы храните данные.

Существует множество различных потенциальных спецификаций, которые может использовать SSD, но нам не нужно беспокоиться обо всём этом здесь.

Суть в том, что все твердотельные накопители NVMe являются SSD, но не все SSD являются накопителями NVMe.

Например, у вас могут быть твердотельные накопители SATA, которые не поддерживают спецификацию интерфейса NVMe. Проблема в том, что интерфейс SATA изначально ограничен скоростью передачи около 600 МБ/с. SSD могут быть значительно быстрее.

Поэтому более современные твердотельные накопители вместо этого предпочитают использовать интерфейс PCIe (Peripheral Component Interconnect Express).

PCIe 3.0 может поддерживать скорость передачи до 1 ГБ/с на одной линии, PCIe 4.0 удваивает эту скорость, PCIe 5.0 ещё раз удваивает её.

И если этого было недостаточно. Учтите тот факт, что твердотельные накопители PCIe могут использовать четыре линии PCIe для передачи данных. Таким образом, интерфейс PCIe с использованием SSD может быть значительно быстрее, чем SATA SSD.

Но это не имеет значения, если спецификация интерфейса не может поддерживать такую скорость.

Предыдущий интерфейс до NVMe, AHCI не был готов к твердотельным накопителям и не смог бы справиться с пропускной способностью, на которую способны SSD. Поэтому индустрия решила создать NVMe, что-то, что было создано с нуля для поддержки твердотельных накопителей и позволило достичь сумасшедших скоростей, которых они достигают сейчас.

В чём разница между SSD NVMe и SSD SATA

Теперь, когда мы убрали это с пути, мы можем сравнить что-то сопоставимое.

SSD NVMe и SSD SATA.

И я знаю, что после всей моей болтовни о том, что NVMe – это спецификация интерфейса, а SATA – это интерфейс, странно сравнивать их. Технически их тоже нельзя сравнивать.

Если бы мы были точны, мы бы сказали «PCIe SSD против SATA SSD» или «PCIe NVMe SSD против SATA AHCI SSD».

Единственная причина, по которой я этого не делаю, заключается в том, что индустрия по какой-то причине решила называть их твердотельными накопителями NVMe, а не твердотельными накопителями PCIe, подобно тому, как они делали это с твердотельными накопителями SATA. (Возможно, чтобы не путать их с твердотельными накопителями, которые монтируются/встраиваются в карту расширения PCIe, которая вставляется в слот PCIe.)

Но, в любом случае, я отвлекся. Помимо моих претензий к схемам именования компонентов компьютера, я просто буду сравнивать твердотельные накопители NVMe с твердотельными накопителями SATA, потому что, скорее всего, именно поэтому вы наткнулись на эту статью.

Скорее всего, вы видели спецификацию ПК или ноутбука, и в одном из них был указан твердотельный накопитель NVMe, а в другом «просто» твердотельный накопитель, и это сбивает с толку, я согласен. Так какой из них «лучше»? И есть ли другие отличия, о которых вам следует знать?

Физические различия SSD NVMe и SSD SATA

Некоторые люди предполагают, что твердотельные накопители NVMe соответствуют дискам M.2, а твердотельные накопители SATA – 2,5-дюймовым дискам. Это не правда!

Оба типа SSD могут поставляться в обоих форм-факторах. У вас могут быть твердотельные накопители SATA M.2 и твердотельные накопители NVMe 2,5”.

Таким образом, твердотельные накопители NVMe и твердотельные накопители SATA имеют одинаковые форм-факторы. Но здесь важно отметить, что, несмотря на то, что они имеют одинаковые форм-факторы, у них есть некоторые другие физические различия.

Возможно, самое важное, о чем вам следует знать, – это разные «ключи» на дисках M.2.

Диски M.2 имеют «ключи», которые не позволяют им входить в несовместимые разъемы. Из-за этого вы можете подключить диск SATA M.2 с ключом B + M к любому разъёму M.2, но вы не можете подключить диски NVMe с ключом M к любому другому разъёму, кроме того, который поддерживает этот ключ.

Когда дело доходит до 2,5-дюймовых дисков, твердотельные накопители SATA имеют разъёмы, отличные от разъемов твердотельных накопителей NVMe U.2, по той же причине, что и накопители M.2.

Существует также форм-фактор, уникальный для SATA. Он называется mSATA. Это тип небольшого интерфейса SATA, который использовался в ноутбуках, но теперь он устарел в пользу меньших размеров M.2.

Различия в производительности NVMe и SATA

Различия в производительности между твердотельными накопителями NVMe и твердотельными накопителями SATA являются наиболее существенными различиями между ними.

Твердотельные накопители NVMe значительно быстрее, чем любые твердотельные накопители SATA. Это даже не соревнование.

Практически для всего, о чём вы только можете подумать, твердотельные накопители NVMe лучше.

Но они нужны линь немногим пользователям. Видите ли, большинство приложений в наши дни не оптимизированы для скоростей NVMe. Таким образом, даже если у вас сверхбыстрый NVMe SSD, вы не увидите большой разницы по сравнению с хорошим SATA SSD.

Основные области, в которых они могут дать выгоду, связаны с производительностью. Вы передаёте несколько сотен ГБ файлов в день? Используете ли вы приложения, которые записывают на диск тысячи файлов небольшого размера? В этих случаях твердотельный накопитель NVMe будет вам абсолютно полезен.

Но, если вы хотите сократить время запуска системы или повысить производительность в играх, сверхбыстрый твердотельный накопитель NVMe вряд ли вам поможет. Здесь будет достаточно хорошего диска SSD SATA.

Разница в стоимости NVMe и SATA

Если вы не хотите покупать самые быстрые твердотельные накопители NVMe, разница в стоимости между твердотельным накопителем SATA и твердотельным накопителем среднего уровня – PCIe 3.0 – NVMe, в наши дни минимальна.

Один может быть немного дороже другого не пару тысяч рублей, и если у вас есть место для него, приобретение твердотельного накопителя NVMe, безусловно, является более разумным выбором.

Однако это изменится, если мы начнём говорить о самых быстрых твердотельных накопителях NVMe.

Теперь разница будет заметной. Обычно они на 50-100% дороже, чем их собратья PCIe 3.0 и SATA. Но, если вам на самом деле не нужны эти скорости, их получение – пустая трата денег.

Какой SSD стоит купить

Как всегда, это зависит от того, что вы планируете с ним делать.

Вы просто хотите что-то быстрое и будет делать почти всё, что вы можете сделать без каких-либо заминок?

Приобретите твердотельный накопитель NVMe, PCIe 3.0. Он прослужит вам до тех пор, пока вы планируете его использовать, он не так уж дорог и достаточно быстр практически для всего, что вам нужно.

Вам нужно дешевое хранилище для хранения большого количества файлов, не прибегая к мучительно медленному и шумному жёсткому диску? Обратите внимание на твердотельные накопители SATA или твердотельные накопители NVMe, PCIe 3.0. Некоторые твердотельные накопители SATA могут быть дешевле, чем аналоги NVMe, и у вас, скорее всего, будет больше портов SATA на материнской плате, чем слотов M.2, поэтому твердотельные накопители SATA в выигрыше.

Вам нужна самая быстрая и бескомпромиссная производительность? Всё просто – приобретите хороший NVMe, PCIe 4.0 SSD. Он будет настолько быстрым, что вы не будете знать, что с ним делать, и он проглотит всё, что вы ему бросите.

Часто задаваемые вопросы о хранилищах данных

Что такое NVMe?

NVMe – это спецификация интерфейса, которая позволяет вашему компьютеру эффективно обмениваться данными и использовать хранилище.

Что такое AHCI?

AHCI является предшественником NVMe и представляет собой спецификацию интерфейса, которая позволяет компьютеру обмениваться данными и использовать хранилище.

Что такое SATA?

SATA – это тип интерфейса, который вы используете для подключения хранилища к компьютеру. Это медленнее, чем современные альтернативы, но доступно в большом количестве практически на всех компьютерах.

Что такое PCIe?

PCIe – это тип интерфейса, который вы используете для подключения хранилища к компьютеру. Это обеспечивает чрезвычайно быстрое и эффективное чтение и запись хранилища.

Это то же самое, что ваша видеокарта использует для связи с компьютером.

Что такое M.2?

M.2 – это форм-фактор компьютерного хранилища. Существует множество различных длин M.2, наиболее распространенной из которых является 2280.

SSD NVMe лучше, чем SSD SATA?

Практически во всех отношениях, да.

SSD-накопители NVMe лучше подходят для игр?

На самом деле, нет.

Разрабатываются определенные технологии, такие как DirectStorage от Microsoft, которые могут значительно повысить производительность игр за счёт использования высокоскоростных дисков, но на данный момент вы не увидите значительных улучшений производительности в играх с дисками NVMe.

Лучше ли SSD NVMe для профессиональной работы с 3D?

Да. Особенно, если вы работаете с плотными сценами, данными моделирования, несжатыми файлами и т.д.

Время – деньги, и если вы ждёте, пока что-то загрузится, вы теряете деньги.

Быстрый NVMe SSD, который может загружать эти файлы, чрезвычайно полезен – конечно, если ваше программное обеспечение действительно может использовать производительность, обеспечиваемую дисками NVMe.

Устарели ли твердотельные накопители SATA?

Не совсем. Твердотельные накопители SATA занимают нишу, которая, я думаю, не исчезнет в ближайшее время.

Они обеспечивают достаточно быстрое хранение по очень разумным ценам. Таким образом, для большинства потребностей в хранении твердотельные накопители SATA вполне подходят. Принимая во внимание, что твердотельные накопители NVMe действительно полезны только для определенных специальных приложений, которые действительно могут использовать их скорость.

Является ли NVMe таким же, как M.2?

Они не сравнимы.

NVMe – это спецификация интерфейса.

M.2 – это форм-фактор.

Большинство накопителей NVMe имеют форм-фактор M.2.

PCIe и NVMe – это одно и то же?

Нет.

NVMe – это спецификация интерфейса. PCIe – это интерфейс.

Диски NVMe используют PCIe в качестве интерфейса.

Могу ли я использовать твердотельные накопители NVMe и SATA вместе?

Да. Вы можете совместно использовать все виды различных типов хранилищ, и всё будет работать нормально.

Данный материал я решил написать с целью поделиться личным опытом сравнения скорости работы новомодного SSD NVMe с более привычным SSD-накопителем, подключаемым по кабелю SATA. Задумка возникла несколько спонтанно, когда один мой знакомый собирал новый ПК и для ускорения работы системы и загрузки некоторых игр нами был приобретен твердотельный накопитель WD Blue SN500 NVMe 250 GB, цена которого на данный момент весьма демократична и составляет около 3600-4000 рублей за версию объёмом 250 ГБ. Есть и вариант на 500 ГБ, стоить он будет уже в районе 6000 рублей. До этого в качестве системного диска на предыдущей конфигурации уже использовался традиционный SSD Patriot 2.5” SATA III 6Gbps на 480 ГБ, его решили оставить под установку остальных игр, где скорость загрузки не так критична.

Сразу оговорюсь, что данная статья не претендует называться полноценным обзором, так как до этого у меня не было опыта тестирования SSD типа NVMe, в отличие от обычных SSD и делалось всё в порядке импровизации. 

Вновь собранная система выглядела следующим образом: материнская плата Gigabyte B360M D2V, процессор Intel Core i5-9400F 2,9 ГГц, две планки DDR4 PC-21300 2666MHz по 8 ГБ каждая, модель Patriot PSD48G266681 — итого суммарно 16 ГБ в двухканальном режиме. WD Blue SN500 NVMe 250 GB был установлен как положено — в слот M.2 на материнской плате, без использования сомнительных адаптеров с AliExpress. Собрав новые компоненты в старом корпусе, мы установили Windows 10 и приступили к тестам производительности наших накопителей, скачав для этих целей программу Crystal Disk Mark версии 5.5.0. О объективности результатов, полученных в той или иной тестовой утилите, можно спорить долго и безрезультатно, но я тут придерживаюсь простого принципа: раз утилита популярная, то это дает возможность сопоставить результаты, полученные в ней одним и другим девайсом, выраженные во вполне конкретных цифрах и сравнить их между собой. 

Первым делом был запущен прогон на запись файла объемом 50 МБ, для большей объективности было выбрано пятикратное повторение цикла записи и чтения. Результат на скриншоте ниже. Максимальные показатели по чтению и записи составили 1746 МБ/с и 1277 МБ/с соответственно. 

Далее повторили то же самое, но с файлом размером 100 МБ. Само по себе это не имело особого практического интереса, так как столь малые файлы сами по себе пишутся и читаются достаточно быстро. Было интересно то, насколько изменятся результаты теста в данном случае. На этот раз максимальные показатели составили 1733 МБ/с на чтение и 1300 МБ/с на запись. То есть, в целом мы получили тот же результат, что и в предыдущем тесте, с учетом небольшой статистической погрешности.

Далее увеличили размер файла до 500 МБ – результат вы видите на скриншоте ниже, можно сказать, что он не изменился: 1745 МБ/с и 1299 МБ/с соответственно. Стоит отметить только то, что параметр последовательной записи снизился со значений, близких к 1300 МБ/с до 600 МБ/с. То есть, более чем в два раза. По своему большому опыту теста различных флешек, жестких дисков и SSD могу сказать, что нередко результаты сильно отличаются в зависимости от размера тестового файла, типа накопителя, используемых электронных компонентов (чипов памяти и контроллеров), файловых систем. Тут же небольшими изменениями полученных результатов в зависимости от размера файла можно пренебречь, так как в реальных условиях на скорость работы будет значительно сильнее влиять интенсивность использования диска различными процессами, степень фрагментированности данных на нём и ещё куча разных, порой не очевидных факторов, включая перегрев электронных компонентов в силу недостаточного охлаждения и т.д.

Смело выдвинув гипотезу о том, что, в данном случае, объём файла не сильно влияет на скорость работы накопителя, мы, не мелочась, решили пойти из одной крайности в другую, а именно — посмотреть, насколько быстро наш NVMe справится с записью и чтением файла максимально возможного объёма в 32 ГБ. Также прогнав тест пять раз, что заняло прилично времени. Результат остался примерно тем же по всем параметрам: максимальные 1750 МБ/с и 1300 МБ/с на чтение и запись, последовательная запись – в районе 760 МБ/с, что лучше, чем результат, полученный на примере 500-мегабайтного файла, но хуже, чем в тестах с записью совсем небольших файлов.

Будем считать, что на этом мы с нашим WD Blue SN500 NVMe 250 GB разобрались, а теперь займемся классическим SSD от Patriot с интерфейсом SATA. Был выбран тестовый файл оптимального объема 1 ГБ, так как опыт показывает, что классические SSD обычно работают с файлами от 1 ГБ и далее на примерно одинаковых скоростях. Результаты пятикратного теста представлены на скриншоте внизу. Полученный максимум – 524 на чтение и 514 на запись, что в 2,5-3 раза меньше, чем тот результат, которого удалось достичь на SSD типа NVMe. Остальные параметры, где уже борьба идет в условиях, приближенных к неидеально-реальным, также в большей или меньшей степени показали проигрышный результат для SSD с SATA-интерфейсом. На этом наша программа тестов двух SSD подошла к концу.

Любая статья подобного плана предполагает в конце выводы из всего написанного. В данном случае, выводы будут такими: мы смогли по достоинству оценить, насколько SSD NVMe быстрее, чем «обычный» SSD, при том, что наиболее бюджетные модели весьма доступны по цене (учитывая то, что это продукция весьма известного бренда WD) и их можно приобрести в дополнение к уже имеющемуся SSD, а объёма даже самой недорогой модели хватит для установки операционной системы и пары-тройки наиболее «тяжелых» игр.

Из недостатков можно назвать относительно небольшой объём таких накопителей, точнее даже то, что он у них будет меньше, чем у SSD с интерфейсом SATA за ту же цену (к примеру, представленный выше SSD от Patriot стоит столько же при объёме в 480 ГБ), а также то, что установка данных накопителей возможна не на все материнские платы, а только те, у которых есть разъем M.2. Либо через сторонние переходники с AliExpress: имеются варианты с подключением как к SATA, так и к PCIe, но стабильность и скорость работы в таком случае остаются под большим вопросом.