Сколько оперативной памяти ест windows 10 ltsc

В блоге «Сравниваем производительность Windows 10 Pro и Home — загрузку процессора, ОЗУ и накопителя» мы столкнули лбами две версии Windows 10 — Pro и Home, и выяснили, что разница в их производительности минимальна, и специально ставить Windows 10 Home, чтобы получить более шустрый отклик системы — смысла нет.

А вот сравнить корпоративную Windows 10 LTSC и обычную Windows 10 Pro будет гораздо интереснее, ведь из LTSC «вырезано» очень много функций, UWP-приложения и отключены или не существуют целые группы служб. Но вы должны учесть, что на Windows 10 LTSC не смогут запуститься некоторые новые игры, список которых я привел в блоге «Игры все чаще требуют новую версию Windows 10 или почему Windows 10 LTSC не годится для игр».

Но не всем нужны новые игры, а чаще нужна стабильная и надежная ОС без «выкрутасов» я «самодеятельности», а 99.5% существующих игр прекрасно пойдут и на LTSC. Учесть стоит еще и то, что скачивание дистрибутива Windows 10 Pro с официального сайта крайне проста и удобна, а вот получение пробной версии Windows 10 LTSC, которая будет работать 90 дней, уже посложнее. Но если пользователь настолько продвинут, что знает аббревиатуру «LTSC» то, как правило, с ее скачиванием и установкой проблем не возникает.

Думаю, стоит ответить и критикам из комментариев, упрекавших меня в предвзятости к определенной ОС и неправильной методике тестирования.

Назвать меня предвзятым к определенной ОС — может только не читавших моих блогов человек. Я — энтузиаст, постоянно ищущий идеальную ОС и экспериментирующий с ними, и тесты и сравнения я делаю не только для вас, но и для себя. Моей критики досталось всем видам Windows — и Windows 7 и, особенно, Windows 10. А единственная ОС, которая не вызвала негативных эмоций, так как сочетает в себе достаточную функциональность, быстроту работы, и при этом имеет официальную поддержку — Windows 8.1, которой уже никто не пользуется, к сожалению.

Пуск в Windows 8.1 — худшее изобретение человечества, но легко «лечится» сторонними утилитами

Методика тестирования на слабой виртуальной машине с HDD накопителям, имитирующая недорогой ноутбук, призвана выявить разницу более наглядно и помочь в выборе ОС обладателям устаревших ПК и слабых ноутбуков. Если у вас процессор с шестью и более ядрами, 16-32 Гб ОЗУ и быстрый SSD, то разницу в скорости работы разных версий Windows вы увидите лишь в виде более быстрого отклика на ваши действия.

Сами посудите — есть ли большая разница, загружается Windows 10 на SSD 14 секунд или 18? Для практического применения — нет, но эта разница в 28%, которая на слабом ноутбуке с HDD выльется в десятки секунд ожидания. А с HDD до сих пор продаются и средние модели ноутбуков, например — LENOVO IdeaPad S340-15API.

Не говоря уже о недорогих, таких как ASUS VivoBook A540BA-DM489.

ASUS VivoBook A540BA на двухъядерном процессоре AMD A4 9125 и с 4 Гб ОЗУ — идеально имитируется виртуальной машиной из блога.

Поэтому в этот раз мы опять используем виртуальную машину из блога про сравнения Pro и Home: с двумя ядрами, 4 Гб ОЗУ и 60 Гб накопителем, выделенным из обычного HDD. Но я решил расширить тестирование, используя комплексный тест PCMark 10, который имитирует повседневную работу на ПК: серфинг интернета и видеоконференции, обработку изображений и видео, редактирование электронных таблиц и офисных документов.

Давайте начнем с Windows 10 Pro и теста PCMark 10. Я использовал Futuremark PCMark 10 Basic Edition версии 2.1.2508, в котором нет некоторых функций, но они нам и не понадобятся. Проблема с запуском теста на скриншоте вызвана недостаточными графическими мощностями виртуальной машины.

Windows 10 Pro набрал 3384 балла Productivity, а вот и развернутый результат:

Посмотрим, сколько набирает Windows 10 LTSC. 3930 балла Productivity, что на 16% больше, чем Windows 10 Pro! Я посмотрел немало блогов про сравнение версий Windows 10 и это самая большая разница в тестах, которую я видел.

Развернутая оценка показывает преимущество во всех тестах, иногда почти двукратное, и никакого «чуда» здесь нет, что я покажу далее.

Переходим к обычным тестам, и для начала — волнующий многих обладателей старых машин вопрос загрузки ОЗУ. Windows 10 Pro — занято 1.7 Гб из 4! Не многовато ли на «пустую» Windows, при системных требованиях в 2 Гб для 64-разрядных систем?  

Скриншоты Windows 10 Pro взяты из прошлого блога, так как система не менялась.

А вот Windows 10 LTSC использует всего 1 Гб ОЗУ! Напомню, что я ничего не делал с системами, никаких настроек, все по умолчанию.

Windows 10 Pro постоянно «дергает» процессор фоновыми приложениями даже спустя почти 4 минуты после загрузки. Запущено 130 процессов.

У Windows 10 LTSC всплесков загрузки процессора гораздо меньше, хотя прошло меньше минуты после загрузки ОС, запущено всего 92 процесса.

Но главное, что отражается на комфортности работы Windows 10 LTSC — низкая нагрузка на накопитель. Windows 10 Pro использует накопитель гораздо активнее, не считаясь с его загруженностью, что приводит к жутким тормозам на слабых машинах, о чем я писал в блоге «Сравнение работы Windows 10 20H2 и Linux Mint 20.1 на слабом ПК: Core i3-2100, 8 Гб ОЗУ, HDD».

HDD в Windows 10 LTSC отдыхает

Windows 10 Pro занимает на диске 18.2 Гб с файлами подкачки и гибернации, а загружается до «Рабочего стола» примерно за 19 секунд.

Windows 10 LTSC занимает всего 11.4 Гб, загружается за те же 19 секунд.

Вот и весь секрет быстрой работы Windows 10 LTSC — отсутствие UWP-хлама, Кортаны, OneDrive, Магазина Windows и прочих «архиважных» функций. На слабой машине это дает свободную ОЗУ, процессорное время и не загруженный накопитель, что и выливается в 16% преимущества в PCMark 10. Но главное — повышение отклика системы, посмотрите скорость перезапуска приложений в PCMark 10 — на Windows 10 LTSC она быстрее почти в два раза!

Казалось бы, вот она, идеальная ОС для геймеров, но Microsoft так не считает и предлагает Windows 10 LTSC только для организаций, а игроделы «затачивают» новинки под новые версии Windows 10. Но есть выход из этой «западни» — в одном из следующих блогов мы вырежем почти весь хлам прямо из образа Windows 10 Pro, стараясь получить более шуструю и отзывчивую систему, чем Windows 10 LTSC, при этом сохранив «Магазин Windows» и возможность играть в любые игры.

Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 LTSC и о том, в каком направлении движется развитие Windows 10 Pro?

Довольно часто в комментариях на моем канале и других ресурсах в интернете я встречаю мнения восторженных пользователей, которые установили Windows 10 LTSC (раньше называлась LTSB). Обычно эта версия Windows 10 наделяется «бесспорными преимуществами» и «неоспоримыми плюсами». Так, например, утверждается, что она более надежна, стабильна и, самое главное, более быстрая, нежели другие редакции Windows 10.

Так ли это на самом деле? Давайте попробуем разобраться.

Что такое Windows 10 LTSC

И сразу стоит сказать о том, что же такое Windows 10 LTSC. Аббревиатура LTSC расшифровывается как Long-Term Servicing Channel (канал долгосрочного обслуживания).

Не хочу грузить не особо нужной информацией, а скажу в двух словах — эта редакция Windows получает обновления реже, нежели другие редакции.

Фактически это версия корпоративной редакции Windows 10 Enterprise. Отличается она от прародительницы отсутствием некоторых компонентов и, как я уже сказал, более редкими обновлениями.

Так, например, в LTSC нет браузера Microsoft Edge, клиента облачного хранилища OneDrive, голосового помощника Cortana, а также отсутствует Магазин приложений.

Из этого следует важный факт: Windows 10 LTSC — фактически та же корпоративная редакция, но без ряда компонентов.

Этот факт действительно важен, так как напрямую связан с двумя наиболее часто встречающимися мифами:

1. LTSC — самая стабильная Windows
2. LTSC — более производительная, по сравнению с другими.

Когда речь заходит о стабильности и производительности операционной системы, то есть о понятиях, которые нельзя пощупать, то всегда возникает вопрос — а откуда берется эта информация?

Давайте сначала разберемся с производительностью.

Миф о производительности

Опять же возникает закономерный вопрос — а с чего вдруг эта редакция Windows должна быть более производительна? Какие есть для этого предпосылки?

Обычно на такой вопрос следует ответ: «в ней нет мусора». Под «мусором» как раз и понимаются уже мною упомянутые компоненты.

Но как могут они повлиять на производительность?

С моей точки зрения, на производительность в большей степени влиять могут только два критерия — загрузка центрального процессора и оперативной памяти. Можно еще учитывать занимаемое компонентом пространство на диске компьютера, а также его фоновую работу в сети, но все же, мне видится, что процессор и оперативная память в плане производительности всегда имеют намного более приоритетное значение.

Итак, на производительность оказывает прямое влияние загрузка процессора и оперативной памяти. Но если какое-то приложение не запущено, то и память оно не занимает, и на процессор нагрузку не оказывает…

Безусловно, у приложений могут быть фоновые процессы, но, во-первых, обычно фоновые процессы не занимают значительные ресурсы компьютера, а, во-вторых, фоновые процессы всегда можно запретить и сделать это можно в любой редакции Windows 10.

Опять же, если сравнить запущенные в фоновом режиме процессы в какой-то обычной редакции Windows 10 и в LTSC, то никакой глобальной разницы вы не увидите. И речь тут идет как о количестве запущенных процессов, так и о их нагрузке на ресурсы компьютера.

В этом отношении я не вижу никаких логически обоснованных предпосылок, чтобы заявить о том, что производительность в Windows 10 LTSC как-то существенно отличается от других редакций операционной системы.

Ниже вы видите скриншоты, сделанные в абсолютно чистых Windows 10, только что установленных на абсолютно одинаковые виртуальные машины. При этом во время установки я не отключал никакие опции так называемой «слежки» за пользователем. Как видите, количество запущенных по умолчанию процессов не так уж и отличается. Да и ресурсы операционные системы задействуют приблизительно одинаковые:

Скриншоты сделаны после полной загрузки операционной системы. Запущен был только диспетчер задач.

Миф о стабильности

Следующий миф о лучшей стабильности данной редакции Windows 10.

Не так давно в дискуссии в комментариях мой оппонент обосновывал «лучшую стабильность LTSC» тем, что в ней меньше багов (баг — программная ошибка)…

Но давайте оперировать фактами!

Так как все редакции Windows построены на одной базе, то в глобальном масштабе между ними не может быть существенных отличий в стабильности. Даже, в какой-то степени, дело обстоит совсем наоборот, о чем я расскажу ниже!

Мне кажется, что этот миф берет свое начало в неправильной трактовке слова «стабильность». Ведь изначально эта редакция Windows не предназначена для повседневной работы на домашних или корпоративных компьютерах. Ее место лишь на тех устройствах, для которых непринципиальны нововведения или какие-то улучшения интерфейса, например, банкоматы, терминалы самообслуживания, какие-то промышленные компьютерные системы.

То есть те устройства, которые могут быть чувствительны к изменениям в программном обеспечении, что может повлиять на их стабильную работу. И вот тут-то и появляется слово «стабильность». Речь идет не о стабильности операционной системы, а о стабильности устройства, компоненты или функциональность которого могут быть нарушены внесением существенных нововведений в программное обеспечение.

Миф об обновлениях

Как раз с этим связан еще один миф, что эта редакция Windows получает лишь самые важные обновления безопасности, что также не соответствует действительности.

Эта редакция получает полный комплект обновлений, кроме, само собой, обновлений для компонентов, которые были из системы исключены. Также система не получает обновления, привносящие какие-то новые функции, которые просто не будут востребованы на устройстве, ведь, повторюсь, изначально эта операционная система предназначена не для персонального компьютера.

Фактически операционная система получает все необходимые обновления, но реже и, зачастую, они интегрируются в следующую версию этой редакции Windows.

«Сырая» Windows 10

Также не могу обойти стороной еще один момент, связанный с обновлениями. Я регулярно сталкиваюсь с утверждениями о том, что Windows 10 все еще «сырая» и именно поэтому в ней постоянно что-то латается с помощью обновлений.

Как мне видится, эти утверждения исходят от непонимания сути разработки программного обеспечения вообще и Windows 10 в частности.

Любой программный продукт не может быть лишен недоработок на стадии релиза, то есть на момент выхода продукта на рынок. Недоработки, уязвимости, ошибки и последующие улучшения добавляются в программу с помощью обновлений. Поэтому любое серьезное программное обеспечение, которое имеет адекватную техническую поддержку от разработчика получает регулярные обновления. Вот так выглядит цикл разработки любой программы:

Что же касается Windows 10, то операционная система развивается по уже устоявшемуся алгоритму, фактически процесс разработки операционной системы не прекращается с момента ее появления и выпуски обновленной Windows мы видим раз в пол года. При этом новые выпуски порой содержат кардинальные изменения на уровне архитектуры операционной системы.

Новый выпуск Windows 10 сначала становится доступен инсайдерам, то есть всем тем, кто добровольно включился в инсайдерскую программу от Майкрософт и первым получает еще сырой вариант операционной системы. После тестирования на реальных пользователях и доработки всех выявленных недостатков, выпуск Windows становится доступным желающим и все актуальные пользователи Window 10 в зависимости от редакции установленной у них операционной сисемы получают соответствующее уведомление, либо принудительное обновление.

Все выявленные проблемы новой версии фиксируются в журнале, который общедоступен на официальном сайте — https://docs.microsoft.com/en-us/windows/release-information/status-windows-10-1909

Накопительные обновления продолжают регулярно выходить на протяжении всей жизни выпуска и в них устраняются выявленные проблемы и не только те, которые касаются безопасности.

По этой причине довольно странными выглядят комментарии сторонников не обновления операционной системы, так как якобы с обновлениями приходит не пойми какой мусор… А ведь при желании можно отследить всю эволюцию операционной системы — узнать о выявленных недоработках, а также о номерах обновлений, которые эти недоработки устранили. Вся информация находится в открытом доступе и нужно лишь приложить усилия, чтобы ее найти.

Итоги

Подытоживая все сказанное, подчеркну, что повышение стабильности и производительности операционной системы — это непрерывный процесс, в котором задействованы и пользователи, и разработчики.

Фактически более новая версия той же редакции LTSC будет более стабильна и, возможно, более производительна, чем предыдущая версия этой же редакции Windows 10. Ведь какие-то проблемы безопасности, недочеты или ошибки можно устранить накопительными обновлениями, но действительно принципиальные изменения на уровне архитектуры операционной системы вносятся лишь в новых версиях, а у LTSC новые версии появляются реже, чем у других редакций.

И только этот факт уже указывает на то, что LTSC может иметь больше недоработок или багов, имеет более старую архитектуру, а значит уже можно поставить под сомнение ее лучшую «стабильность» и «производительность» в общепринятом понимании этих слов.

Это было мое мнение, но я далеко не истина в последней инстанции и буду только рад аргументированным комментариям. Возможно ваши аргументы повлияют и на мою точку зрения.