Содержание
- Решение проблемы «Запрошенная операция требует повышения»
- Способ 1: Ручной запуск установщика
- Способ 2: Запуск с правами администратора
- Другие способы решения проблемы
- Вопросы и ответы
Ошибка «Запрошенная операция требует повышения» возникает в разных версиях операционной системы Windows, в том числе и в десятке. Она не представляет собой что-то сложное и может быть легко устранена.
Решение проблемы «Запрошенная операция требует повышения»
Как правило, эта ошибка носит код 740 и появляется при попытке установки каких-либо программ или любых других, требующих для инсталляции одну из системных директорий Windows.
Она же может появиться и при попытке первого открытия уже установленной программы. Если учетной записи не хватает прав, чтобы самостоятельно провести установку/запустить ПО, пользователь без труда сможет выдать их. В редких ситуациях это происходит даже в учетной записи Администратора.
Читайте также:
Входим в Виндовс под «Администратором» в Windows 10
Управление правами учетной записи в Windows 10
Способ 1: Ручной запуск установщика
Этот метод касается, как вы уже поняли, только скачанных файлов. Часто после загрузки мы открываем файл сразу из браузера, однако при появлении рассматриваемой ошибки советуем вручную зайти в то место, куда скачали его, и запустить инсталлятор оттуда самостоятельно.
Все дело в том, что запуск установщиков из браузера происходит с правами обычного пользователя даже несмотря на то, что учетка носит статус «Администратор». Возникновение окна с кодом 740 — достаточно редкая ситуация, ведь большинству программ достаточно прав обычного юзера, поэтому разобравшись с проблемным объектом можно снова продолжить открывать инсталляторы через браузер.
Способ 2: Запуск с правами администратора
Чаще всего этот вопрос легко урегулировать, выдав установщику или уже установленному EXE-файлу права администратора. Для этого просто кликните по файлу правой кнопкой мыши и выберите пункт «Запуск от имени администратора».
Этот вариант помогает запустить работу установочного файла. Если же инсталляция уже была произведена, но программа не стартует или же окно с ошибкой появляется более одного раза, выдаем ей постоянный приоритет на запуск. Для этого открываем свойства EXE-файла или его ярлыка:
Переключаемся на вкладку «Совместимость» где ставим галочку рядом с пунктом «Запускать эту программу от имени администратора». Сохраняем на «ОК» и пробуем открыть ее.
Возможен и обратный ход, когда эту самую галочку нужно не установить, а снять, чтоб программа смогла открыться.
Другие способы решения проблемы
В некоторых случаях не удается запустить программу, требующую повышенных прав, если та открывается через другую программу, не имеющую их. Проще говоря, конечная программа запускается через лаунчер с отсутствием администраторских прав. Такая ситуация также не представляет особой сложности в решении, но она может быть не единственной. Поэтому в дополнение к ней мы разберем и другие возможные варианты:
- Когда программа хочет запустить установку других компонентов и из-за этого всплывает рассматриваемая ошибка, оставьте лаунчер в покое, зайдите в папку с проблемным ПО, найдите там установщик компонента и начните его установку вручную. Например, лаунчер не может начать инсталляцию DirectX — перейдите в папку, откуда он пытается его установить, и запустите EXE-файл ДиректИкс вручную. То же самое будет касаться любого другого компонента, название которого фигурирует в сообщении об ошибке.
- При попытке старта работы установщика через BAT-файл ошибка также возможна. В этом случае его можно без проблем отредактировать «Блокнотом» или специальным редактором, кликнув по файлу ПКМ и выбрав его через меню «Открыть с помощью…». В батнике найдите строчку с адресом программы, и вместо прямого пути к ней используйте команду:
cmd /c start ПУТЬ_ДО_ПРОГРАММЫ - Если неполадка возникает в результате работы ПО, одной из функций которой является сохранение файла любого формата в защищенную папку Windows, измените путь в ее настройках. Например, программа делает log-report или редактор фото/видео/аудио пытается сохранить вашу работу в корневую либо другую защищенную папку диска С. Дальнейшие действия будут понятны — откройте ее с правами администратора или поменяйте путь сохранения на другое место.
- Иногда помогает отключение UAC. Метод крайне нежелателен, но если очень нужно поработать в какой-то программе, может пригодиться.
Подробнее: Как отключить UAC в Windows 7 / Windows 10
В завершение хочется сказать о безопасности такой процедуры. Выдавайте повышенные права только той программе, в чистоте которой уверены. Вирусы любят проникать именно в системные папки Windows, и необдуманными действиями вы можете лично пропустить их туда. Перед установкой/открытием рекомендуем проверить файл через установленный антивирус или хотя бы через специальные сервисы в интернете, подробнее о которых вы можете прочитать по ссылке ниже.
Подробнее: Онлайн проверка системы, файлов и ссылок на вирусы
Еще статьи по данной теме:
Помогла ли Вам статья?
It has been pointed out in 2016 by Andrew Cuthbert that git diff locks files as well until you quit out of it.
That is still the case for git diff, but it won’t be the case with Git 2.23 (Q3 2019), for external diff tools (as reported by Burkart in the comments).
See commit 3aef54e (11 Jul 2019) by Johannes Schindelin (dscho).
(Merged by Junio C Hamano — gitster — in commit d9beb46, 25 Jul 2019)
diff:munmap()file contents before running external diff
When running an external diff from, say, a
diff tool, it is safe to
assume that we want to write the files in question.
On Windows, that means that there cannot be any other process holding an open handle to
said files, or even just a mapped region.So let’s make sure that
git diffitself is not holding any open handle to the files in question.In fact, we will just release the file pair right away, as the external diff uses the files we just wrote, so we do not need to hold the file contents in memory anymore.
This fixes git-for-windows#1315
Running «git diff«(man) while allowing external diff in a state with unmerged paths used to segfault, which has been corrected with Git 2.30 (Q1 2021).
See commit d668518, commit 2469593 (06 Nov 2020) by Jinoh Kang (iamahuman).
(Merged by Junio C Hamano — gitster — in commit d5e3532, 21 Nov 2020)
diff: allow passingNULLtodiff_free_filespec_data()Signed-off-by: Jinoh Kang
Signed-off-by: Junio C Hamano
Commit 3aef54e8b8 («
diff:munmap()file contents before running external diff», Git v2.22.1) introduced calls todiff_free_filespec_datainrun_external_diff,which may passNULLpointers.Fix this and prevent any such bugs in the future by making
diff_free_filespec_data(NULL)a no-op.Fixes: 3aef54e8b8 («diff: munmap() file contents before running external diff»)
- Remove From My Forums
-
Вопрос
-
Everytime I try to delete a file or folder, I get the error message that ‘Windows has performed an illegal operation’ and the program shuts down and restarts. I cannot right click on any files or folders nor can I empty my Recycle Bin. Basically, I cannot
delete anything from my pc!!! Please help!
Ответы
-
Hi,
Please go to
take ownership of the folder: http://support.microsoft.com/kb/320081Also, please check if the UAC is enabled. You may temporarily disable it to troubleshoot:
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/How-do-I-change-the-behavior-of-User-Account-Control-by-using-the-slider
If there are any third party security programs, please temporarily disable it and boot in
Safe Mode
and
Clean Boot
to check.Regards,
Sabrina
This posting is provided «AS IS» with no warranties or guarantees, and confers no rights. |Please remember to click “Mark as Answer” on the post that helps you, and to click “Unmark as Answer” if a marked post does not actually answer your question.
This can be beneficial to other community members reading the thread.-
Помечено в качестве ответа
5 апреля 2011 г. 5:28
-
Помечено в качестве ответа
Skip to content
Use the DistinguishedName!
I bet an awful lot of Exchange admins have encountered this error in PowerShell:
The operation couldn’t be performed because ” matches multiple entries.
I got the error using the Get-MailboxRestoreRequest cmdlet, but it doesn’t matter which cmdlet you were using for the solution.
The problem often is a guestuser or a SoftDeletedMailbox.
How can I solve this?
Use the DistinguishedName.
The DistinguishedName is always different and all recipients have this property.
You can use one of these cmdlets to find the correct entry:
Get-Mailbox -Identity 'multiple entries' | Select-Object DistinguishedName Or:
Get-Recipient 'multiple entries' | Select-Object DistinguishedNameUsually when it’s only 2 entries I use something like the cmdlet below.
Change -First ‘1’ to any line the correct entry is and change Get-Mailbox to whatever cmdlet you were using.
$User = Get-Recipient 'multiple entries' | Select-Object DistinguishedName -First 1
Get-Mailbox -Identity $User.DistinguishedNameHow can something like this happen?
That’s a good question to which I don’t have an immediate answer, but I do have a few suggestions.
You do not get this message when you run a Get-Mailbox, you will only see this message when you run Get-Recipient. My guess is that when you for example add a user to a group it will use Get-Recipient in the backend, and find multiple entries under the name, UserPrincipalName… and throws this error.
Bas Wijdenes
My name is Bas Wijdenes and I work as a PowerShell DevOps Engineer. In my spare time I write about interesting stuff that I encounter during my work.
View all posts by Bas Wijdenes
Обновлено 25.09.2018
Добрый день! Уважаемые читатели и гости, крупного IT блога pyatilistnik.org. В большинстве организаций России, рабочее окружение реализовано с помощью функционала активного каталога Active Directory, и это понятно, он прост и удобен. Его структура и иерархия может быть весьма интересной и представлять несколько доменов или деревьев в рамках одного леса. Когда в лесу несколько организаций и пользователи могут переводиться из одной в другую, может возникать ситуация, при которой их учетные записи нужно мигрировать в другой домен. В некоторых случаях при миграции пользовательской учетной записи средствами ADMT, между доменами у вас может появляться ошибка миграции 0x8007208c, ее мы и рассмотрим, точнее ее причины и метод ее устранения.
Причина ошибки 0x8007208c
Как я и писал выше, есть задача мигрировать учетную запись пользователя между доменами одного леса Active Directory. Миграция осуществляется средствами ADMT (Active Directory Migration Tool), оно же средство миграции Active Directory. На последнем шаге задание заканчивается с ошибкой:
ERR2:7422 Failed to move source object. hr=0x8007208c The operation cannot be performed because child objects exist. This operation can only be performed on a leaf object.
Короче говоря, в лесу с несколькими доменами Windows Server 2012 R2 или выше, вы столкнетесь с проблемой во время перемещения пользователя с помощью ADMT или Movetree, если у пользователя есть связанный объект LEAF (cn = msExchangeActiveSync cn = iPhonedvexxxxxx ).
Потому, что мы можем перемещать только листовой объект между доменами, а не контейнерный. Пользовательский объект является объектом LEAF для домена AD, поэтому мы должны легко перемещать их с помощью usig movetree или admt. Тем не менее, он превратится в контейнер, если он связывается с таким объектом, как cn=msExchageActiveSynch, поэтому вы не можете переместить пользователя между доменами. Выход из этой ситуации, это удаление привязки пользователя к cn=msExchangeActiveSync. Для пользователя, это будет безболезненно, его мобильное устройство просто заново произведет синхронизацию с его почтой Microsoft Exchange. MS Exchange заново воссоздаст cn=msExchangeActiveSync.
Устраняем ошибку 0x8007208c
И так, если вы испытываете трудности с переносом учетной записи юзера в другой домен, то попробуйте у него удалить объект cn=msExchangeActiveSync. Чтобы его найти мы с вами можем воспользоваться тремя инструментами:
- Оснасткой ADUC
- Оснасткой ADSIEdit.msc
- Утилита LDP
Пойдем классическим путем. Открываем оснастку Active Directory — Пользователи и компьютеры. Откройте пункт меню «Вид» и отметьте в нем два пункта:
- Пользователи, контейнеры, группы и компьютеры как контейнеры
- Дополнительные компоненты
Теперь найдите вашего пользователя в вашей структуре, в левой части окна у вас будет структура вашего дерева, после включения дополнительных функций, у вас объект пользователя, который имеет дополнительный вложенный объект cn=msExchangeActiveSync, будет в виде контейнера, это означает, что в нем будет вложенный объект cn=msExchangeActiveSync.
Щелкаем по контейнеру cn=msExchangeActiveSync правым кликом из контекстного меню выбираем пункт «Удалить.» После этого у вас миграция учетной записи пользователя пройдет успешно и вы не получите ошибку 0x8007208c.
Удалить объект cn=msExchangeActiveSync вы можете и через ADSIEdit, для этого вы должны зайти в контекст именования имен. Так же находите в структуре ваш объект пользователя и удаляете cn=msExchangeActiveSync.
В утилите LDP, все аналогично, подключаетесь к вашему корню, и находите в структуре нужный объект и удаляете cn=msExchangeActiveSync.
С вами был Иван Семин, автор и создатель IT блога Pyatilistnik.org. Остались вопросы, то пишите их в комментариях.
- Remove From My Forums
-
Question
-
Hello,
I am currently experiencing an intermittent MSBuild error which manifests itself as follows (see MSBuild log output below, company name withheld). This problem has only started occurring within the last month or so. In this particular instance the error occurred on a TFS build server during a non-incremental build, i.e. no intermediate or reference assemblies existed before the build commenced.
However this problem is not confined to this particular VS solution (and or reference assemblies), rather frustratingly this issue seems to occur almost at random across multiple different and sometimes unrelated solutions. It is also not the case that this problem is confined to this particular build server. All our developers use the same TFSBuild.proj to build our trunk locally. Some developers are reporting this issue regularly where as others have never experienced the problem. At first I was inclined to believe that the problem was a result of having solutions open in VS whilst simultaneously trying to use MSBuild to build the same solutions but this also does not seem to have any effect on the success or failure of the build.
Any ideas? Thank you in advance for any assistance.
don
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[Sample MSBuild (TFSBuild) error output]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Target «GetTargetPath» in file «c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets» from project «C:Builds127SourcessrcDesktopCommonCompanyName.Desktop.Common.csproj»:
Building target «GetTargetPath» completely.
No input files were specified.
Done building target «GetTargetPath» in project «CompanyName.Desktop.Common.csproj».
Target «ComputeIntermediateSatelliteAssemblies» skipped. Previously built successfully.
Target «_CopyFilesMarkedCopyLocal» in file «c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets» from project «C:Builds127SourcessrcDesktopCommonCompanyName.Desktop.Common.csproj»:
Task «Copy»
Copying file from «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Shared.v7.2.dll» to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Shared.v7.2.dll».
Command:
copy /y «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Shared.v7.2.dll» «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Shared.v7.2.dll»
c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets(2703,9): error MSB3021: Unable to copy file «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Shared.v7.2.dll» to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Shared.v7.2.dll». The requested operation cannot be performed on a file with a user-mapped section open.
c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets(2703,9): error MSB3021:
Did not copy from file «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.Misc.v7.2.dll» to file «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.Misc.v7.2.dll» because the «SkipUnchangedFiles» parameter was set to «true» in the project and the files’ sizes and timestamps match.
Copying file from «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinDataSource.v7.2.dll» to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinDataSource.v7.2.dll».
Command:
copy /y «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinDataSource.v7.2.dll» «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinDataSource.v7.2.dll»
c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets(2703,9): error MSB3021: Unable to copy file «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinDataSource.v7.2.dll» to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinDataSource.v7.2.dll». The requested operation cannot be performed on a file with a user-mapped section open.
c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets(2703,9): error MSB3021:
Did not copy from file «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinEditors.v7.2.dll» to file «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinEditors.v7.2.dll» because the «SkipUnchangedFiles» parameter was set to «true» in the project and the files’ sizes and timestamps match.
Copying file from «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinGrid.v7.2.dll» to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinGrid.v7.2.dll».
Command:
copy /y «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinGrid.v7.2.dll» «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinGrid.v7.2.dll»
c:WINDOWSMicrosoft.NETFrameworkv3.5Microsoft.Common.targets(2703,9): error MSB3021: Unable to copy file «….ThirdPartyInfragisticsWindows Forms7.2Infragistics2.Win.UltraWinGrid.v7.2.dll» to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Win.UltraWinGrid.v7.2.dll». The requested operation cannot be performed on a file with a user-mapped section open.
Answers
-
Thank you Hongye for the suggestion. It was something I had considered myself however the lock appears to be so transient that by the time you attempt to determine the file handles which are acquired at the time the error occurs the build has moved on and no process has a handle to the file. I think however that I may have some new insight into the problem.
I dug a little deeper into the csproj files associated with the solution and noticed that there were features of the projects which could be causing this behaviour (1) the were a mixture of two different Infragistics hint paths in the assembly reference ItemGroup (I *know* two copies of the same third party library in the same branch!!) and (2) the projects were building to a common higher-level output bin directory. As a consequence at build time MSBuild was determining (quite correctly) that the Infragistics files being referred by one project were different (in terms of timestamp) to the copies of the files in the high-level output bin. This is why the copy to «C:Builds127SourcesBinMixed PlatformsReleaseInfragistics2.Shared.v7.2.dll» (see original post) was taking place.
Fortunately I was able to tweak the projects (by using different reference paths for Infragistics in the Common.csproj and a dependent csproj) and get the error to occur in a repeatable fashion. In short fixing the Infragistics hint paths solved the issue — by preventing dependent projects from wanting to overwrite copies of their third-party binary references which already existed in the high-level output bin. This still seems a bit of an unsatisfactory solution (you’d think I’d be happy the build was running) given that a number of developers never experienced the issue even with the bad hint paths. I’m guessing that there must be a some kind of timing and or environmental factors which will increase the likely hood of seeing this issue. Moral of the story, pay close attention to where your projects are picking their binary references up from and what ever you do don’t reference the same file from two different locations or you’ll upset the guy running the builds
-
Marked as answer by
Thursday, September 24, 2009 1:29 PM
-
Marked as answer by
