Windows 10 32 или 64 сравнение

Перед тем, как сравнивать 32-битную и 64-битную редакции Windows следует понять, что представляют из себя эти редакции, и какого их значение. Сначала расскажем о процессорах. Многие, возможно слышали о существовании 32-битных и 64-битных процессоров. Рассмотрим, что же означают эти биты.

Наверное не стоит говорить о том, что процессор – это достаточно сложное устройство. Он состоит из множества разных блоков, среди которых и кэш-память, и разные уровни, и блоки выбора и декодирования команд, блоки предсказывающие переходы, разные типы вычислительных блоков. В некоторых современных процессорах также имеются контроллеры памяти, контроллер шины PCI-Express и графическое ядро. В этой статье для нас важны вычислительные блоки.

Процессор может иметь разные типы таких блоков. Одни производят вычисления с целыми числами, другие — операции с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Кроме того существуют блоки для т.н. сложных инструкций. В качестве примера рассмотрим блоки выполняющие вычисления с целыми числами или ALU. Во время работы эти блоки где-то должны хранить промежуточные данные. Для этих временных хранилищ были созданы регистры. От обычной памяти и кеш памяти их отличают прежде всего минимальные задержки и очень высокая скорость работы. Так вот эти самые регистры и скрывают главное отличие т.н. 32-битных и 64-битных процессоров. Рассмотрим это более подробно.

Так называемые 32-битные процессоры имеют 8 регистров общего назначения, объем которых составляет 32 бита. А 64-битные процессоры имеют в двое больше таких регистров, а объем их составляет 64 бита. Вот это и есть основное различие между 32-битными и 64-битными процессорами. Стоит сказать о том, что почти все современные процессоры являются 64-битными.

А теперь расскажем о том, для чего на практике нужны эти регистры. Если сказать обобщенно, то процессор на 64-бит в нормальном 64-битном режиме сможет работать с 64-битными числами не используя какие-либо ухищрения, как например, разбивку одной сложной операции на две. Кроме того таким образом могут быть объединены 2 простые операции над 32-битными числами в 1 сложную. Тем не менее не каждую операцию можно объединить с другой, но и это не мало.

Важно: производительность можно увеличить лишь работая с 64-битным наборам инструкций х86-64. Также следует сказать о том, что помимо блока вычислений с целыми числами ALU, процессор также имеет блок вычислений чисел с плавающей точкой или FPU. В нем содержатся более объемные 80-битные регистры и используются инструкции х87. Помимо этого процессор имеет другие блоки и регистры. Например, SSE-регистры. Их длина составляет 128 бит.

Мы помним о том, что есть 64-битный режим работы. Но есть и другие. 64-битный процессор имеет поддержку и так называемого режима совместимости, в котором дополнительные восемь регистров выключаются и поведение 64-хбитного процессора становится таким же как 32-битного. Это требуется прежде всего для того, чтобы обеспечить совместимость системного ПО и программ, не умеющих работать с 64-битным процессором. Почему он собственно и назван режимом совместимости.

Для того, чтобы процессор мог нормально работать в 64-битном режиме, потребуется 64-битная ОС и соответствующие драйвера. Если установлена 32-битная ОС, то процессор будет работать в режиме совместимости и вести себя как 32-битный процессор.

Важно: некоторые читатели могут вполне справедливо спросить о том, как 32-битные программы смогут работать в 64-битной ОС. Эту проблему удалось решить вполне логично: система имеет 2 набора системных библиотек для 64-битных и 32-битных приложений.

Но у разрядности регистров есть и более актуальная проблема. Дело в том, что ограничено адресное пространство для памяти. А попросту говоря, процессор способен адресовать лишь 4 Гб адресного пространства. Так ведь ноутбук и имеет 4Гб оперативной памяти, и системе должно быть видно все эти 4Гб. Но помимо оперативной памяти, есть и память видеокарты, буферы разных устройств и BIOS может для этого же видеоядра выделить еще какую-то память. В результате память, которая была доступна пользователю уменьшится 2.5 — 3.5 Гб. И это ограничение не зависит от операционной системы. Перейдем к более детальному рассмотрению этой проблемы.

Тут нет ничего сложного. Регистры хранят как данные, так и указатели адресов. В 32-битном процессоре объем этого регистра составляет 32 бита. Вот откуда появилось это ограничение в 4 Гб или 232 байт.

Подводя итог всего изложенного выше, стоит сказать, что любая 32-битная ОС не может работать используя все 4 Гб ОЗУ по той причине, что большинству системных устройств для работы требуется часть адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Поэтому системе приходится отбирать его у оперативной памяти. Неиспользованная оперативная память может быть использована в качестве временного диска, для этого потребуется утилита RAM Disk.

Важно: для 32-битных ОС создан механизм, позволяющий использовать адресное пространство более 4Гб. Это т.н. PAE (Physical Address Extension), в этом случае ОС может адресовать до 64 Гб памяти. Эту технологию с самого начала разрабатывали для серверных систем. Для того, чтобы она могла нормально работать требуются соответствующие исправленные драйвера. Так как таких рабочих драйверов почти нет, то эта технология даже на серверных ОС по умолчанию отключена. В обычных редакциях ОС Windows она также была отключена по умолчанию. И по той же причине. Сегодня есть специалисты, которые научились ее включать, система может видеть всю оперативную память, которая доступна ей, но происходят ошибки в самых разных местах. А их диагностика не так проста. Поэтому если вы хотите использовать более 3 — 4 Гб ОЗУ, то вам нужно установить 64-битную ОС.

Как можно видеть, в 64-битном режиме работы имеются следующие преимущества и недостатки:

• 64-битная ОС работает со всем объемом ОЗУ;
• Некоторые из операций на 64-битном процессоре могут быть выполнены намного быстрее;
• Для 64-битных указателей требуется больше памяти, что делает объем занимаемой приложениями ОЗУ больше.

Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.

Сначала расскажем о том какая методика тестирования использовалась.

Измерения были проведены на ноутбуке Asus N61Vn имеющим четырехьядерный процессор Intel Core 2 Quad Q9000, использовалась видеокарта nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно заметить, что ноутбук имел 4 Гб ОЗУ DDR3-1066. При сравнении были использованы 32- и 64-битные версии Windows Vista SP2 с установленными последними обновлениями. Драйвера имели одинаковые версии, что позволило нивелировать разницу в производительности между различными версиями. По указанным выше причинам 32-битная версия Windows имела приблизительно 3Гб доступной оперативной памяти, а 64-битная редакция — примерно 4 Гб.

Важно также заметить то, что этот тест был проведен на Windows XP и Windows 7 на ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти, у которого были более ограниченные возможности. Результаты и в этих случаях не изменились и были приблизительно такие же.

Сравнение производительности для удобства мы разделили на 2 части:

• 1. Сначала мы исследовали производительность обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной версиях систем;
• 2. Затем мы измеряли скорости работы 32-битной и 64-битной версий программ на соответствующих редакциях Windows.

Тестирование производительности прикладных 32-битных программ

Цель этого тестирования — определить увеличение производительности при переходе с 32-битной на 64-битную версию системы Windows. Данное исследование является актуальным, так как сегодня у многих игр и программ отсутствуют специальные оптимизированные 64-битные версии. Важно отметить и то, что 32-битная система может работать с 3 Гб памяти, а 64-битная версия — с 4 Гб.

Сравнить производительность помогли следующие приложения:

• 3DMark03 3.6;
• 3DMark05 1.3;
• 3DMark06 1.1;
• PCMark05 1.2.

Эти приложения были выбраны, так как они достаточно точно отражают реальную производительность большей части программ и игр. Если бы в данном исследовании были использованы различные прикладные программы, то методика исследования стала бы намного сложней. А процент погрешности измерений был бы увеличен из-за худшего повторения того или иного теста и ограничения точности в средствах измерения.

1. Итоги сравнения производительности в 3DMark03

Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1024 х768:

2. Результаты сравнения производительности в 3DMark05

Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1024 х768:

3. Результаты сравнения производительности в 3DMark06

Приложения были настроены по умолчанию. Разрешение экрана 1280 х720:

4. Результаты сравнения производительности в PCMark05

В этом тесте были проведены отдельные дополнительные тесты. Ниже представлены результаты каждого.

Результат общего исследования в PCMark05

Производительность процессора с тестовым пакетом PCMark05

Производительность памяти в рамках теста PCMark05

Виден результат полученный благодаря дополнительному гигабайту ОЗУ у 64-битной системы.

Производительность графики в тесте PCMark05

Результаты производительности винчестера в PCMark05

Итоги сравнения производительности обычных приложений

Результаты полученные после проведения данного исследования оказались весьма ожидаемыми. Из-за того, что был использован режим совместимости у 64-битной ОС при работе с обычными 32-битным приложениями производительность оказалась меньше.

В результате этого сравнения производительности также было выявлено, что реальную пользу 4 гигабайта ОЗУ в этом наборе приложений не приносят. Здесь необходимо подчеркнуть, что в действительности для тяжелых приложений, к которым относятся графические редакторы, системы автоматизированного проектирования (CAD) и другие, объем ОЗУ очень важен. В них дополнительные гигабайты ОЗУ действительно полезны.

Сравнение производительности 32- и 64-битных программ

Цель данного исследования — измерить увеличение производительности во время использования оптимизированных 64-битных приложений на 64-битной ОС.

Для сравнения производительности были также использованы программы:

• Архиватор 7-Zip версии 4.65;
• Тестовый пакет PCMark Vantage.

1. Тестирование при помощи архиватора 7-Zip

Здесь он используется как тестовое приложение, так как он имеется и в 32-битной и в 64-битной версиях, он может работать с многоядерными процессорами, он способен достаточно сильно нагружать процессор, в нем имеется набор встроенных средств позволяющих тестировать производительность. Во время тестирования размер словаря насчитывал 32 Мб.

А теперь посмотрим на результаты:

Как можно видеть показатели архиватора 64-битной оптимизированной версии на 64-битной ОС были лучше в сравнении с аналогичной 32-битной версией на 32-битной системе. Этого и следовало ожидать. Оптимизации смогли себя показать.

2. Тестирование при помощи тестового пакета PCMark Vantage

Существует как 32-битная, так и 64-битная версии тестового пакета PCMark Vantage. В этом тестовом пакете имеются разные тесты. Рассмотрим каждый из них.

Общий результат в тестовом пакете PCMark Vantage

Производительность ОЗУ в PCMark Vantage

Скорость воспроизведения видео и TV в PCMark Vantage

Производительность для игр

Производительность воспроизведения музыкальных файлов в PCMark Vantage

Сравнение производительности коммуникаций в PCMark Vantage

Сравнение производительности в офисных программах

Сравнение производительности жесткого диска

Как и 7-Zip, в целом 64-битный тестовый пакет PCMark Vantage показал большую производительность чем 32-битный на 32-битной ОС. Здесь важным моментом оказались оптимизации под 64-битные процессоры, и больше объема доступной памяти: 4 Гб у 64-битной системы и 3 у ее 32-битной версии.

Итог сравнения производительности 32-битной версии Windows с 64-битной

Пришло время подвести итог данного теста:

• Наибольшее увеличение производительности в 64-битных версиях Windows XP, Vista, 7 наблюдалось в случае, когда были использованы оптимизированные 64-битные версии приложений и игр. Во время работы с обычными приложениями, без оптимизации под 64-битную версию производительность не увеличивается;
• Многие программы и игры не смогли показать заметного роста производительности когда был увеличен объем доступной ОЗУ больше 3 Гб. Исключением можно назвать сложные программы, которые позволяют работать с видео, изображениями, системы проектирования и прочие. В дальнейшем этих приложений будет больше. Для таких программ использовать 64-битную систему будет весьма обоснованно.
• Некоторые из приложений на 64-битной ОС показали нестабильную работу по разным причинам. Но этих приложений не так много.

В конце хочется отметить то, что вы сами выбираете версию Windows для своих нужд. И если это исследование смогло вам помочь, то мы будем только рады.

Windows 10 32 или 64 бит — Какая архитектура вам подходит?

32-битная и 64-битная версия Windows. Какая разница?

Windows 10 64-битная имеет лучшую производительность и больше функций. Но если вы используете устаревшее аппаратное и программное обеспечение, 32-битная Windows 10 может быть лучшим выбором.

Windows 10 поставляется в двух архитектурах: 32-битной и 64-битной. Какая разница? Чтобы упростить её, вы делаете выбор между совместимостью и производительностью. 32-разрядная версия Windows 10 с большей вероятностью будет работать со старым оборудованием и программным обеспечением, но вы упустите некоторые преимущества в производительности и функциональности, которые доступны только в 64-разрядной версии Windows 10. В этой статье мы расскажем вам о деталях, чтобы вы могли выбрать лучшую архитектуру для ваших нужд.

Microsoft впервые выпустила 64-разрядную версию Windows в 2005 году. 64-разрядный процессор, который AMD впервые выпустила на рынок в 2003 году, раскрыл множество возможностей, таких как повышение безопасности и производительности для игр и промышленных приложений, а также возможность использовать больше памяти.

В течение долгого времени многие OEM-производители устанавливали 32-разрядную версию Windows на 64-разрядных системах с достаточным основанием. Многие приложения и драйверы аппаратного обеспечения оставались совместимыми с предыдущей архитектурой в течение многих лет. С выпуском Windows 7 в 2009 году 64-разрядные вычисления наконец вошли в моду. Драйверы программного обеспечения для популярных периферийных устройств, таких как принтеры и другие устройства, поддерживают более новую архитектуру. После 10 лет работы в 64-разрядных системах массового уровня необходимо принять решение об обновлении до Windows 10.

Есть несколько факторов, которые следует учитывать при выборе архитектуры Windows 10.

Сколько у вас оперативной памяти?

Какую версию Windows 7 или Windows 8 вы используете?

Microsoft рекомендует пользователям обновить до соответствующей архитектуры Windows 10; если у вас установлена 32-разрядная версия Windows 7 или 8, вам следует выбрать 32-разрядную версию Windows 10 и наоборот для 64-разрядной версии Windows 10. В идеальном мире это работает, но на самом деле некоторые старые процессоры просто не совместимы с более поздними версиями Windows 10.

Поддерживает ли ваш процессор дополнительные функции безопасности Windows 10 64-бит?

64-разрядная версия Windows 10 включает несколько дополнительных функций безопасности, которые недоступны в 32-разрядной версии Windows 10. Например, 64-разрядные версии Windows требуют, чтобы все драйверы устройств были подписаны. Применение подписи драйверов означает, что вы можете использовать только те драйверы, которые распознает Microsoft. Это предотвращает использование вредоносных или ошибочных драйверов в вашей системе.

Функции безопасности, такие как принудительное использование подписи драйверов, хороши, но старые процессоры могут быть не полностью совместимы с 64-разрядной версией Windows 10, даже если ранее вы работали с 64-разрядной версией Windows 7 или Windows 8. Это может быть результатом отсутствия надлежащих инструкций по безопасности на уровне процессора. Распространенные ошибки, с которыми пользователи сталкиваются при попытке обновления до Windows 10 64-bit, — это ошибки CMPXCHG16B / CompareExchange128 или CPU Not Compatible. Вы можете легко проверить, поддерживает ли ваш процессор CMPXCHG16B / CompareExchange128, с помощью бесплатной утилиты Coreinfo.

Выпуск Windows 8 в 2012 году ввел новый набор требований безопасности на уровне процессора. Необычная вещь в этих требованиях состоит в том, что некоторые довольно недавние и старые процессоры могут включать или не включать эти расширения. Например, Core 2 Quad 2008 года может включать в себя NX (без бита eXecute) или эквивалентный XD (eXecute Disabled), в то время как в Core i3 2010 года этого может и не быть.

Лучший способ выяснить это — загрузить прошивку BIOS или UEFI, проверить категорию безопасности и включить ее. В некоторых случаях, если опция недоступна, возможно, ваша система может включить эту функцию через обновление BIOS или встроенного программного обеспечения. Для этого потребуется связаться с производителем или проверить раздел загрузок для марки и модели вашего компьютера на предмет актуальных обновлений. Если ни одно из них недоступно, вам может потребоваться перейти на 32-разрядную версию Windows 10, которая может работать вместо этого. Если в вашей системе установлено более 4 ГБ ОЗУ, это может означать пожертвование некоторыми из них в целях совместимости.

Другие аппаратные соображения

Выбор архитектуры также должен зависеть от типа системы. Рост 64-битных вычислений возник из-за необходимости в рабочих станциях, требующих большей вычислительной мощности для научных и промышленных приложений. Форм-фактор нетбуков существовал некоторое время, но рост планшетов в конце 2010-х оттолкнул их в сторону. Нетбуки отличались низкими производительными процессорами, такими как Intel Atom, и часто имели 2 ГБ или меньше оперативной памяти. Windows 7 Starter edition часто была выбранной операционной системой для этих систем; которая была доступна только как 32-разрядная операционная система.

Даже если некоторые процессоры Intel Atom поддерживают 64-разрядную Windows, подавляющее большинство не из — за требования на BIOS и на уровне чипсета. Для многих владельцев нетбуков, 64-разрядная версия Windows, просто не рекомендуется, даже если вы можете запустить её. Нетбуки были в первую очередь предназначены для потребления контента и выполнения задач с небольшой производительностью, таких как просмотр веб-страниц, обработка текстов, электронная почта, потоковое видео и прослушивание музыки. В связи с этим 32-разрядная версия Windows 10, если она совместима, должна быть более чем достаточной для таких задач. Вы всегда можете обновить ОЗУ или хранилище до SSD для дополнительной производительности, если это вариант с вашей системой.

Для процессоров, таких как Core 2 Duo, более ранних процессоров AMD 64 и Intel 64, выпущенных до 2008 года, даже если вы используете 64-разрядную совместимую версию Windows, сегодня, например, Vista или Windows 7, это не означает, что рекомендуется или возможно использовать её с Windows 10. Как уже отмечалось, новые требования к операционной системе, а также производительность могут сделать это сдерживающим фактором.

В 2007 году у меня был Acer Ferrari 5000 с 64-разрядным процессором AMD Turion, графической картой ATI Radeon 128 и 2 ГБ оперативной памяти. В то время это было по последнему слову техники, но поскольку Windows 10 стала более мощной, идея попытаться получить больше жизни от моего существующего оборудования не казалась разумной. До того, как Microsoft разработала 64-разрядную совместимую операционную систему для процессора AMD 64, компания отметила, что 32-разрядные версии Windows получили повышение производительности на 9% по сравнению с работой на 64-разрядном оборудовании. То же самое может быть верно даже для современных 32-разрядных версий Windows 10.

На какие приложения вы полагаетесь?

Для многих пользователей в наши дни 64-битная Windows 10 может иметь большой смысл, но особенно на последних или более новых системах. Если вам нужно запускать новейшие игры с насыщенной графикой, несколько виртуальных машин и промышленные приложения, такие как AutoCAD, другого выбора нет. В течение многих лет такие компании, как Microsoft, Autodesk и Adobe, выпускали 64-разрядные версии своих флагманских настольных приложений, таких как Microsoft Office, AutoCAD и Adobe Creative Cloud.

Если вам необходимо запускать приложения такого типа, особенно последние версии, в ваших же интересах поддерживать аппаратную часть. Если для вас важна совместимость приложений, вопрос о выборе 64-битной Windows 10 может быть иным. С момента своего появления 64-битные версии Windows пожертвовали 16-битной поддержкой. Отсутствие 16-битной подсистемы означает, что пользователи не смогут запускать устаревшие приложения, разработанные для более старых версий Windows, таких как Windows 3.1. 32-битная Windows 10 все еще включает 16-битную подсистему, но я обнаружил, что она очень глючная. Вы получите большую отдачу от виртуальной машины, на которой установлена совместимая версия Windows для более старых приложений.

Поскольку ваша система стареет, выбор 64-битной Windows 10 не обязательно имеет смысл. Microsoft еще не объявила о смерти 32-битной Windows. Основываясь на миллионах способных машин, которые все еще существуют, это было бы неразумно. Не говоря уже о том, что если Microsoft откажется от них, 32-разрядные версии операционной системы Linux, многие из которых все еще находятся в активной разработке, с радостью восполнят этот недостаток.

Заключение

В конечном счете, ваш выбор будет сводиться к совместимости и производительности. Если бы я хотел сделать это проще, я бы посоветовал вам изменить ваши ожидания по мере старения вашего ПК, особенно по мере того, как Windows 10 становится более зрелой и добавляет расширенные функции, некоторые из которых становятся эксклюзивными для 64-битных версий. Например, для Hyper-V и Windows Subsystem для Linux требуется 64-разрядная версия Windows 10. Конечно, это может быть непростой задачей для пользователей, требующих чистой установки, поиска дисков приложений и установочных файлов, резервного копирования личных файлов и подготовки к переезду. Тем не менее, продление срока службы вашей системы, особенно с учетом жизненного цикла Windows 10, потребует переоценки возможностей системы каждые несколько лет.

Источник

32-разрядная и 64-разрядная версия Windows: вопросы и ответы

Ответы на распространенные вопросы о 32-разрядной и 64-разрядной версиях Windows.

Чтобы выполнить обновление с 32-разрядной до 64-разрядной версии Windows, требуется переформатировать жесткий диск, установить 64-разрядную версию Windows, а затем переустановить все программы, которые были установлены на вашем устройстве.

Windows 10 и Windows 8.1

Справа, в разделе Характеристики устройства, посмотрите, какой Тип системы указан.

Windows 7

Нажмите кнопку » Пуск » , щелкните правой кнопкой мыши компьютери выберите пункт Свойства.

В разделе Система посмотрите, какой тип системы указан.

Чтобы установить 64-разрядную версию Windows, вам понадобится ЦП, который может работать с 64-разрядной версией Windows. Преимущества использования 64-разрядной операционной системы особенно очевидны при работе с большими объемами оперативной памяти (ОЗУ), например 4 ГБ и более. В таких случаях 64-разрядная операционная система обрабатывает большие объемы памяти более эффективно, чем 32-разрядная система. 64-разрядная операционная система работает быстрее при одновременном запуске нескольких программ и частом переключении между ними.

Для работы с 64-разрядной версией Windows на компьютере должен быть установлен процессор с тактовой частотой 64 бит. Чтобы узнать, поддерживает ли ваш процессор 64-разрядный, выполните указанные ниже действия.

Windows 10 и Windows 8.1

Справа, в разделе Характеристики устройства, посмотрите, какой Тип системы указан.

Windows 7

Выберите Отображение и печать подробных сведений о производительности компьютера и системе.

В разделе Система можно узнать тип работающей операционной системы (в разделе Тип системы), а также возможность работы 64-разрядной версии Windows (в разделе 64-разрядная поддержка). (Если на компьютере уже работает 64-разрядная версия Windows, то поле 64-разрядная поддержка не отображается.)

Источник

Какую выбрать разрядность Windows 10

Любые современные операционные системы делятся на 2 вида: 32-битные и 64-битные. В этой статье мы расскажем, почему такое разделение необходимо, сравним 32-битную и 64-битную Windows 10 по ряду факторов, а также посоветуем, как правильно выбрать разрядность системы для вашего устройства.

Что такое разрядность Windows

Люди, прежде не знакомые с компьютерными технологиями, не всегда понимают, что такое разрядность Windows, откуда и зачем это явление возникло. Вернёмся немного в прошлое.

С тех пор Windows, как и другие операционные системы, делится на 2 вида:

Почему именно x86, x86-64, IA-32 и amd64

Неискушённому пользователю эти термины должны казаться довольно странными. Мы приведём некоторую справку и разберёмся в технических деталях.

Разрядность системы очень тесно связана с понятием архитектуры и разрядности процессора. Процессоры, как и системы, могут делиться на 32- и 64-разрядные. Поясним, что все это значит.

Что такое x86

Что такое x86-64

Соответственно, 32-битное ПО (в том числе Windows 32bit) создано для 32-разрядных x86-процессоров, но может запускаться и на 64-битных x86-процессорах. А 64-битное ПО (и Windows 64bit в том числе) создано и работает только на 64-разрядных x86-процессорах.

Какие существуют другие архитектуры процессоров

В мобильных устройствах на данный момент в основном используются процессоры с архитектурой ARM. Именно для таких чипов создана, например, Windows 10 Mobile. ARM-процессоры тоже делятся на 32- и 64-битные, но их ни в коем случае нельзя назвать x86 или x86-64: понятие x86 относится именно к десктопным процессорам. В случае с ARM-чипами мы можем говорить о разрядности ARM (32-битная) и ARM64 (64-битная).

Каков максимум оперативной памяти в 32/64-разрядной Windows

32-битная Windows

64-битная Windows

Максимально возможный объем RAM на данный момент просто недостижим, так как составляет более 16 миллионов терабайт (1 ТБ = 1024 ГБ). Соответственно, присутствуют лишь ограничения Windows.

Windows 7

Windows 8

Windows 10

В принципе, в случае с Windows 8 или 10, вы можете не задумываться о редакции: доступные обычным пользователям компьютеры вряд ли достигнут указанных лимитов в ближайшие несколько лет.

Какая разница между 32- и 64-битной Windows

Самым главным, но не единственным различием, является поддержка разных объёмов RAM. Помимо этого можно отметить разницу в поддержке программ, о чем мы уже говорили выше. Напомним:

Других заметных обычному пользователю различий нет.

Поддерживает ли компьютер 64-разрядную Windows

x86-процессор любого устройства по умолчанию поддерживает 32-битную Windows, но для работы 64-битной системы необходим чип с поддержкой x86-64. Кроме того, чтобы запустить систему той или иной разрядности, вам нужны соответствующие драйвера.

Чтобы узнать, какой у вас процессор, достаточно зайти в окно системной информации.

Если ваше устройство обладает x86-процессором, то на нём заработает только 32-битная Windows. В ином случае (процессор x64) теоретически вы будете способны запустить и 32-разрядную, и 64-разрядную систему. Но случается, что производители компьютеров намеренно ограничивают работу устройства с x64 (даже при наличии такого процессора), что часто происходит с планшетами. Кроме того, поставщик ПК может не предоставить драйвера для конкретной разрядности, из-за чего система фактически не будет нормально работать. Именно по этой причине лучше сразу смотреть не на процессор, а на драйвера.

Как узнать, есть ли драйвера для 32/64-битной Windows

На данный момент всё более распространённой становится ситуация, когда производитель устройства выпускает драйвера только для конкретной разрядности. Почти всегда это оправдано: устанавливать 64-битную систему на планшет с 2 ГБ оперативной памяти довольно бессмысленно, как и устанавливать 32-битную систему на компьютер с 8 ГБ ОЗУ. Так как драйвера являются важнейшей частью системы, без которой ничего не заработает, мы можем отметить следующее: устройство поддерживает систему той или иной разрядности тогда и только тогда, когда производитель выпустил соответствующие драйвера.

Проверить наличие драйверов можно на официальном сайте производителя.

Какую систему выбрать, 32- или 64-разрядную

В принципе, ответ на этот вопрос является обобщением всего, о чём мы писали выше.

Производитель предоставляет драйвера для систем обеих разрядностей

В таком случае ваше решение зависит от объёма оперативной памяти.

Производитель предоставляет драйвера только для конкретной разрядности

В таком случае выбора у вас нет, так как без драйверов компьютер нормально не заработает. Устанавливайте систему, рекомендованную производителем.

Отметим, что критерии производителя могут немного отличаться от тех, что мы привели выше. Например, владельцы ноутбуков HP могут заметить, что Hewlett-Packard при предустановленных 4 ГБ оперативной памяти часто предоставляет драйвера только для 64-битной системы (а мы в таком случае рекомендуем установку 32-битной). Подобные ситуации довольно распространены. Таким образом производитель намекает вам на то, что у вас в компьютере есть свободные слоты для RAM, и что их можно использовать для увеличения объёма ОЗУ.

Как обновиться с 32-битной системы до 64-битной

Фактически «обновиться» до системы другой разрядности невозможно. Фундаментальные различия в механизмах 32- и 64-разрядной Windows не позволяют выполнить коррректный переход с одной версии на другую с сохранением всех ваших программ и файлов. Вам придётся выполнить чистую установку системы.

Источник

Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК

Какую выбрать Windows

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система. Сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример Начальной версии Windows 7

«Начальная» версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, «Начальная» версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: «У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь». Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: «А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь». Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

( данные взяты с сайта Майкрософт ):

Для установки Windows XP минимально требуется следующее оборудование:

Для установки Windows 7 / 8 / 10 минимально требуется следующее оборудование:

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой: из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке, без включения каких либо программ, запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Вывод: для нормальной работы виндовса ХР просто необходимо не мение 1 ГБ ОЗУ.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Вывод: Для комфортной работы windows 7 32-разрядной версии необходимо минимум 2 ГБ, а лучше 3.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ не очень весёлая. Ей для сколько ни будь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Вывод: для нормальной комфортной работы Виндовс 10 32-разрядной версии необходимо наличие 3 ГБ ОЗУ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор

Как видно, из рисунка выше, у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не может выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Почему компьютер тормозит когда мало памяти

Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать файл расширения памяти. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Жёсткий диск самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на жёсткий диск приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-приводов не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему. Установка SSD (твердотельных дисков, выполненных на основе высокоскоростной флеш-памяти) значительно улучшает ситуацию. Но это в 4-8 раз дороже жёстких дисков. И к тому же постоянная запись достаточно быстро выводит SSD из строя.

Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье Как ускорить работу компьютера. А о трюках мы поговорим чуть позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

Несколько советов о том какую выбрать Windows

Какую выбрать Виндовс — что для чего предназначено

Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти:

Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5.

Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

Почему Windows 32 показывает меньше доступной памяти чем установлено

Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Видеопамять один из важнейших компонентов и расположена она в начале адресного пространства. ОС не может от неё отказаться.

А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для построения изображения и вывода его на экран монитора. По причине максимального приоритета, видео память адресуется не последней, а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства главного процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот ОС и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

Практический вывод: если у вас видео карта с 1 ГБ памяти и 4 Гб основной, то в windows 32 доступно будет только 3 Гб. Если видео карта 1,5 ГБ. То доступно будет 2,5 ГБ. Вдруг у кого-то есть видюха с 2 ГБ. Сами понимаете основной мапяти будет доступно только 2 ГБ.

Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. А также компьютеры собранные на интегрированных материнских платах. Где видео процессор установлен на материнке. У таких изделий часть общей памяти БИОСом резервируется для работы с видео картой. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например «установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ». Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос «Какую выбрать Windows» для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и необходимых программ привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо, как я и говорил ранее, всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 8,1. Очень старые для 7. Ну а очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

Далее вы найдёте ответы на часто задаваемые вопросы.

Источник

Краткое содержание

Сравнение производительности 32-битных х86 и 64-битных х64 версий Windows, а также насколько нужны 4 Гб оперативной памяти.

Небольшая теоретическая часть по 32- и 64-битным вычислениям

Различные редакции Windows уже сравнивались на данном сайте в материале: Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?. Здесь же речь пойдет о сравнении 32-битных и 64-битных версий Windows.

Вполне естественно, что перед сравнением 32-bit и 64-bit редакций Windows, нужно сначала разобраться с вопросом что это вообще такое, что это вообще такое эти 32 или 64 бита, что они реально означают.

Начнем с процессора. Многие, наверное, краем уха слышали, что есть вот 32-битные процессоры, а есть 64-битные. Разберемся для начала что скрывается за этими битами.

Думаю, не нужно лишний раз напоминать, что процессоры являют собой черезвычайно сложные устройства. Они построены из огромного числа различных блоков. Это и кэш-память различных уровней, это и блоки выборки и декодирования команд, это и блоки предсказания переходов, это и несколько типов вычислительных блоков. Некоторые современные процессоры включают в себя контроллер памяти, контроллер шины PCI-Express и даже графическое ядро. В контектсте данной статьи нас интересуют блоки вычислительные блоки. О них сейчас и поговорим.

Таких блоков в процессоре может быть несколько типов. Одни занимаются вычислениями с целыми числами, другие занимаются операциями с вещественными числами или числами с плавающей запятой. Также есть блоки для так называемых сложных инструкций. Рассмотрим для примера блоки, которые занимаются целочисленными вычислениями или просто ALU. В процессе работы этим блокам надо где-то хранить промежуточные значения. Таким временным хранилищем выступают так называемые регистры. От обычной и кеш памяти они отличаются в первую очередь минимальными задержками и невероятно высокой скоростью работы. Именно в этих регистрах и кроется основное отличие так называемых 32-bit и 64-bit процессоров. Объясню этот момент поподробней.

В составе так называемых 32-битных процессоров присутствует 8 регистров общего назначения объемом в 32 бита. В так называемых 64-битных процессорах таких регистров общего назначения в два раза больше и, что самое главное, их объем составляет 64-бита. Вот это и является основным различием между 32-битными и 64-битными процессорами. К слову скажу, что практически все современные процессоры 64-битные.

Рассмотрим что же эти регистры дают на практике. Если говорить в общем, то 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами без различных ухищрений вроде разбивки одной сложной операции на две. Также это позволяет объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную. Далеко не все операции можно вот так объединить, но все же это лучше чем ничего.

Важное замечание: прирост производительности можно получить только при работе в рамках 64-битного набора инструкций х86-64. Также нужно отметить, что кроме блока целочисленных вычислений ALU, процессор содержит еще и блок вычислений с плавающей точкой или как его еще называют FPU. Он содержит более объемные 80-битные регистры и использует свой набор инструкций х87. Также в процессоре есть другие блоки и другие регистры. К таковым относятся, например, SSE-регистры. Они имеют длину в 128 бит.

Если вы внимательно читали предыдущие абзацы, то могли заметить, что там упоминался некий 64-битный режим работы. У внимательного читателя мог возникнуть вопрос: а разве есть и другие режимы? Да, 64-битный процессор также поддерживает так называемый режим совместимости. В этом режиме дополнительные 8 регистров просто отключаются и 64-битный процессор ведет себя полностью как 32-битный. Это нужно в первую очередь для совместимости системного программного обеспечения и программ, которые не умеют работать с 64-битным процессором. Вот поэтому его и назвали режимом совместимости.

Вполне естественно, что для работы процессора в нормальном 64-битном режиме, необходима 64-битная операционная система с соответствующими драйверами. Если стоит 32-битная операционная система, то процессор работает в режиме совместимости и ведет себя как обычный 32-битный процессор.

Важное замечание: у некоторых читателей может возникнуть вполне логичный вопрос о том, как 32-битные программы будут работать в 64-битной системе. Данная проблема была решена вполне логичным способом: в системе есть два набора системных библиотек для 32-битных и для 64-битных приложений. Вот и все.

С разрядностью регистров связана еще одна гораздо более насущная проблема. Она заключается в ограничении адресного пространства для памяти. Грубо говоря, процессор может адресовать всего 4 Гб адресного пространства. Казалось бы, что вот как раз в ноутбуке 4Гб оперативной памяти, система должна видеть все 4Гб. На практике не все так просто. Дело в том, что кроме оперативной памяти, есть еще и память видеокарты, есть буферы различных устройств, ну и BIOS может для того же видеоядра выделить еще часть памяти. В итоге доступная пользователю память уменьшается с 4Гб до 2.5-3.5 Гб. Здесь речь не идет о той или иной операционной системе, это принципиальное ограничение. Наверное, многие из вас, мои уважаемые читатели, с ним уже сталкивались. Рассмотрим эту проблему более детально.

Здесь на самом деле все просто. Дело в том, что в регистрах хранятся не только данные, но и так называемые указатели адресов. В случае с 32-битным процессором объем этого самого регистра ограничен 32 битами. Вот отсюда и ограничение в 4 Гб или 2 в 32 степени байт.

Резюмируя вышесказанное, хочу еще раз отметить, что любая 32-битная операционная система в принципе не может работать со всеми 4 Гб оперативной памяти в силу того, что многие системные устройства для своей работы требуют части адресного пространства, а оно ограничено 4Гб. Вот система и отбирает его за счет оперативной памяти. Неиспользованную оперативную память можно использовать как временный диск с помощью утилиты RAM Disk.

Важное замечание: здесь стоит отметить, что для 32-битных операционных систем есть механизм, который позволяет использовать больше 4Гб адресного пространства. Называется он PAE или Physical Address Extension в данном случае система может адресовать до 64 Гб памяти. Данная технология изначально разрабатывалась для серверных систем. Для нормальной работы она требует соответствующих исправленных драйверов. Поскольку таковых рабочих драйверов мало, то ее даже на серверных ОС по умолчанию отключают. На обычных редакциях Windows ее тоже отключили по умолчанию. Это сделано по тем же причинам. Сейчас же находятся так называемые «народные умельцы», которые ее включают, система действительно видит всю доступную оперативную память, но вот начинают появляться ошибки в самых неожиданных местах. Диагностировать такого рода ошибки очень сложно. Так что мой вам совет. Если нужно использовать больше 3-4 Гб оперативной памяти, то ставьте 64-битную операционную систему.

Как видите, 64-битный режим работы имеет такие плюсы и минусы:

• + 64-битная система может работать со всем объемом оперативной памяти;
• + некоторые операции на 64-битном процессоре выполняются существенно быстрее;
• — 64-битные указатели требуют больше памяти. Это увеличивает объем занимаемой приложениями оперативной памяти.

Как видите, не все так однозначно. Рассмотрим теперь как же это проявляется на практике.

Сравнение производительности 32-bit и 64-bit версий Windows

Сначала нужно сказать пару слов о методике тестирования.

Измерения проводились на ноутбуке Asus N61Vn с четырехьядерным процессором Intel Core 2 Quad Q9000, в качестве видеокарты применялась nVidia GeForce GT 240M с 1 Гб выделенной памяти. Важно отметить, что на ноутбуке было установлено 4 Гб оперативной памяти DDR3-1066. Сравнение проводилось с использованием 32- и 64-битных версий Windows Vista SP2 с последними обновлениями. Версии драйверов использовались одни и те же для нивелирования разницы в производительности между разными версиями. По описанным выше причинам на 32-битной Windows было доступно около 3Гб оперативной памяти, на 64-битной редакции Windows — около 4 Гб.

Важное замечание: данное тестирование также производилось на Windows XP и Windows 7 на более слабом ноутбуке Acer Timeline 3810T с одноядерным процессором Intel Core 2 Duo SU3500 и 4Гб оперативной памяти. Характер результатов и для этих случаев не изменился и остался примерно таким же.

Сравнение производительности можно разделить на две основные части:

1. Исследование производительности обычных 32-битных программ на 32-битной и 64-битной редакции Windows;
2. Измерение скорости работы 32-битной и 64-битной версии программ на соответствующей редакции Windows.

Исследование производительности прикладных 32-битных программ.

Целью данного тестирования является определение какой прирост производительности можно ожидать при переходе с 32-битной на 64-битную редакцию Windows. Актуальность данного исследования связана с тем, что на данный момент многие игры и программы не имеют специальных оптимизированных 64-битных версий. Здесь необходимо также напомнить, что 32-битная система работает с 3 Гб памяти, а 64-битная — с 4 Гб.

Для сравнения производительности использовались такие приложения:

1. 3DMark03 3.6;
2. 3DMark05 1.3;
3. 3DMark06 1.1;
4. PCMark05 1.2.

Такой набор приложений связан с тем, что они могут довольно точно отобразить реальную ситуацию с производительностью большинства программ и игр. Можно, конечно, взять много самых разных прикладных приложений, но тогда сильно бы усложнилась методика исследования. Также увеличилась бы погрешность измерений за счет худшей повторяемости того или иного теста и ограниченной точности средств измерения.

1. Результаты сравнения производительности в 3DMark03

Настройки приложения по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

2. Результаты сравнения производительности в 3DMark05

Настройки установлены по умолчанию. Разрешение экрана 1024х768:

3. Результаты сравнения производительности в 3DMark06

Настройки как всегда по умолчанию. Разрешение экрана составляет 1280х720:

3. Результаты сравнения производительности в PCMark05

Данный тест включает несколько отдельных тестов. Вот результаты по-отдельности.

Общий результат в PCMark05

Производительность процессора в тестовом пакете PCMark05

Производительность памяти в тесте PCMark05

Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело.

Производительность графики в тесте PCMark05

Производительность винчестера в PCMark05

Итоги сравнения производительности обычных приложений

Результаты исследования вполне ожидаемы. Из-за использования режима совместимости 64-битная система при работе с обычными 32-битным программами показала чуть меньшую производительность.

Данное сравнение производительности также показало, что реальной пользы от 4 гигабайт оперативной памяти в том наборе приложений нет. Тут важно заметить, что на самом деле в тяжелых приложениях вроде графических редакторов, систем автоматизированного проектирования (CAD) и прочих объем оперативной памяти играет ключевую роль. Там от дополнительных гигабайт оперативной памяти реальная польза действительно есть.

Сравнение производительности 32- и 64-битных версий программ

Целью данной части исследования является измерение прироста производительности при использовании оптимизированных 64-битных программ на 64-битной операционной системе.

Для сравнения производительности использовались такие приложения:

1. Архиватор 7-Zip 4.65;
2. Тестовый пакет PCMark Vantage.

1. Тестирование с помощью архиватора 7-Zip

О данном архиваторе уже было сказано в статье Подборка необходимых бесплатных программ. В данном материале он выступит в роли тестового приложения. Причиной такого выбора служит то, что он есть и в 32-битной и в 64-битной версии, способен работать с многоядерными процессорами, он довольно сильно нагружает процессор, а также он содержит встроенные средства для тестирования производительности. При тестировании размер словаря составлял 32 Мб.

Перейдем сразу к результатам:

Нетрудно заметить, что 64-битная оптимизированная версия архиватора на 64-битной системе показала себя гораздо лучше чем аналогичная 32-битная версия на 32-битной системе. Это вполне ожидаемый результат. Оптимизации дают о себе знать.

2. Тестирование с помощью тестового пакета PCMark Vantage

Тестовый пакет PCMark Vantage также представлен в 32- и 64-битной редакции. Данный тестовый пакет включает несколько тестов. Рассмотрим их по-отдельности.

Общий результат в тестовом пакете PCMark Vantage

Производительность оперативной памяти в PCMark Vantage

Скорость воспроизведения видео и TV в PCMark Vantage

Игровая производительность

Производительность воспроизведения музыки в PCMark Vantage

Сравнение производительности коммуникаций в PCMark Vantage

Сравнение производительности в офисных приложениях

Сравнение производительности жесткого диска

Как и в случае с 7-Zip, в общем 64-битная версия тестового пакета PCMark Vantage показывает более высокую производительность чем 32-битная версия на 32-битной системе. Здесь основной вклад внесли оптимизации под 64-битные процессоры, а также чуть больший объем доступной памяти: четыре гигабайта у 64-битной Windows против трех у 32-битной редакции Windows.

Подведем итоги исследования

Итоги сравнения производительности 32-битной и 64-битной редакций Windows

• Наибольший прирост производительности в 64-битных редакциях Windows XP, Windows Vista и Windows 7 возможен лишь при условии использования оптимизированных 64-битных версий программ и игр. При работе с обычными приложениями без оптимизации под 64-бита прирост производительности не наблюдается;
• Многие приложения и игры не показывают существенного увеличения производительности при увеличении объема доступной оперативной памяти больше 3 Гб. Исключение составляют сложные приложения для работы с изображениями, видео, системы проектирования и другие. Со временем число таких приложений будет увеличиваться. Для такого рода приложений использование 64-битной системы является более чем обоснованным.
• Некоторые приложения на 64-битной системе работают нестабильно в силу разных причин. К счастью, таких приложений все меньше и меньше.

В качестве заключения отмечу, что какую именно редакцию Windows устанавливать решать вам. Надеюсь, данное исследование вам помогло. Также не забываем и об Сравнение производительности Windows XP, Windows Vista и Windows 7. Что лучше установить?.

Все вопросы по целесообразности установки 32-бит или 64-бит версий Windows прошу излагать в этой теме форума: Windows 32-бит или 64-бит. Что лучше установить на ноутбук?.

Все замечания и предложения по самой статье вы можете высказать через данную контактную форму: отправить e-mail автору. Прошу заметить, что если у вас что-то не получается, то спрашивать стоит только на форуме. Подобного рода электронные письма будут проигнорированы.

С уважением, автор материала — . Публикация данного материала на других ресурсах разрешаются исключительно со ссылкой на источник и с указанием автора

Наверняка каждый пользователь Windows 10 хоть раз задавался вопросом: какая же вариация Windows 10 лучше, 32 или 64-разрядная. Если Вы относитесь к числу таких людей, то Вам невероятно повезло, ведь сегодня, в этой статье, речь пойдет именно об этом. Перейдем к разбору нашей темы!

Первым делом узнайте, какая разрядность может использоваться на Вашем компьютере. Процесс этот достаточно простой.

Кликните правой кнопкой мыши на меню пуск и выберите параметр «Система».

Найдите пункт «Тип системы», там будет указана ее версия, 32х или 64х-битная. Если там будет написано процессор x86, это значит, что у Вас нет выбора. Подойдет только 32х-разрядная операционная система.

Если же написано «Процессор х64, то поставить 64х-разрядную ОС можно, и даже нужно. Но не стоит забывать о количестве операционной памяти, установленной на компьютере. Ее количество указано напротив пункта «Установленная ОЗУ».

 Если там три или менее ГБ оперативной памяти, то рекомендуем установить 32х-разрядную версию ОС. Если Оперативной памяти больше четырех ГБ, то можете смело устанавливать 64х-битную операционную систему. Так производительность компьютера повысится в разы. 

P.s. Если по каким-то причинам Вы не можете напрямую перейти во вкладку «Система», Вы всегда можете воспользоваться стандартным поиском. Достаточно нажать на лупу около меню пуска и написать туда соответствующее слово. Также количество ОЗУ можно посмотреть через диспетчер устройств.

64х-разрядные операционки и процессоры являются более новыми, быстрыми и производительными.

Главным отличием 64х-битной ОС от 32х-битной является то, что скорость работы и производительность первой в разы выше, чем второй. Однако если поставить её на слабый компьютер, она будет работать хуже, чем 32х-разрядная. Никогда не стоит забывать об этом.

Итак, проведя черту над всем сказанным выше можно подвести итог: 64х-разрядную операционную систему нужно ставить только в тех случаях, когда количество оперативной памяти превышает 4Гб и установлен х64 процессор. В остальных случаях надо устанавливать 32х-разрядную ОС, потому что, если установить более современную операционную систему на старый слабенький компьютер, она будет работать очень медленно.

Хоть на различных форумах пользователи до сих пор спорят, какая же ОС круче, мы можем дать Вам небольшую рекомендацию. Не пожалейте время и попробуйте установить на компьютер по очереди оба операционных средства, и уже исходя из экспериментов и проверки на своем ПК убедитесь, какое подходит Вам больше. Иначе Вы никогда не узнаете на сто процентов, какая из них подходит Вам больше.

Желаем вам удачи и всего хорошего!