Windows 10 это vista или xp

Последние проблемы Windows 10 — это очень плохая репутация среди пользователей. Почему? Как известно — и это известно социологическое явление — отрицательных отзывов всегда гораздо больше, чем позитивных. Когда все успешно пользуются программным обеспечением, никто не задумывается о том чтобы поделиться своим счастьем с другими. А когда что-то не работает так, как должно, мы делимсы своим разочарованием с большим количеством людей.

У Windows 10 действительно есть проблемы и это факт.  До Октября 2018 Update, и даже задолго до Windows 10, Microsoft создала систему, которая имела настолько плохую репутацию, что ее имя стало синонимом злой системы. Это Windows Vista. Что объединяет, а что отличает эти два продукта гиганта? Станет ли Windows 10, по мнению пользователей, другой Vista?

А должно было быть так красиво…

Vista должна была быть прорывом, должна была быть чем-то особенным в XXI веке. Ну и была. И, в принципе, в этом и заключалась вся проблема. Просто Vista обогнала свое время, что было косвенной причиной огромной критики, которую она на себя взяла. Как ни парадоксально Windows 7, который был его прямым преемником, считается и по сей день лучшей операционной системой в истории Microsoft. Как ни парадоксально,  в сущности, эти системы друг от друга не отличаются. То, что Windows Vista начал, Windows 7 с успехом продолжил. Из чего же следует столь сильная критика Висты и такая ужасная репутация этой версии Windows? Давайте попробуем проанализировать непосредственные причины поражения Vista.

Во-первых, и самое главное, Vista, выглядела совершенно сногсшибательно в визуальном плане, особенно на фоне своего прямого предшественника Windows XP. Именно с Windows XP наибольшее количество пользователей стали первооткрывателями интернета, который принял совершенно новый внешний вид, новые иконки, эффекты прозрачности. Полностью дополняли виджеты, являющиеся чем-то совершенно инновационным. Собранные настройки в специальной панели инструментов, позволяют значительно расширить функциональные возможности нашего рабочего стола. К этому добавляется режим Flip3D, то есть футуристический режим многозадачности.

Часть из Вас может уже понять, о чем идет речь, – Windows XP, разработанный на рубеже XX и XXI веков, был достаточно милостив к компонентам. Он, видимо, устарел внешне. Microsoft решила создать систему XXI века –  Clear, Confident, Connected.

Но (конечно, должно быть какое-то но) все это не бесплатно – у Vista были свои требования, которые на сегодня, к сожалению, не прижились. Отсюда также возникли проблемы с производительностью, являющиеся одним из наиболее часто задаваемых Vista вопросов. Компьютеры, работающие до сих пор с Windows XP внезапно были буквально брошены на беговую дорожку с максимально установленной скоростью. Впрочем, и реклама, которую вы можете увидеть выше, может немного вводить в заблуждение. Из контекста рекламы можно сделать вывод, что Vista предназначена для каждого.

Кончилось это , конечно, массой обвинений в преднамеренности принудить пользователей к покупке новых компьютеров. Microsoft решила что-то с этим фактом делать и в сотрудничестве с производителями оборудования ввела специальное обозначение «Certifed for Windows Vista», которое должно было свидетельствовать о том, что данный компьютер идеально подходит для новой Windows. Проблема заключалась в том, что этот сертификат коснулся только версии Home Basic. И нужно отметить, что версий Vista было 6. Дело закончилось коллективным ходатайством о мошенничестве.

Управляй адом, стоя на его страже

Нельзя игнорировать производственный процесс новой системы, который прошел не без каких-либо сложностей, в результате чего Vista была выпущена с небольшим промахом. Система, анонсированная в ноябре 2006 года, появилась на рынке 30 января 2007 года. Однако его корни берут свое начало гораздо раньше, в 2003 году, когда Microsoft разрабатывала проект преемника Windows XP под названием Longhorn. Этот проект, однако, был в значительной степени брошен в корзину и значительно переработан. Этого промаха было недостаточно для производителей оборудования. В очень большом количестве случаев им не удалось разработать Vista-совместимые драйверы — не только для старых устройств, но и для тех, которые в настоящее время предлагаются!

В результате произошла массовая расправа — чума сетевых карт, принтеров и видеокарт не работала должным образом с Vista (или вообще не работала). Все потому, что драйверы резко отличались от драйверов предыдущих версий системы. Это заставило производителей оборудования перепроектировать и даже переписать многие драйверы. Даже производители ключевых компонентов для компьютера, такие как Intel, Nvidia и ATI, даже погибли здесь.

Был еще один момент, который действительно расстроил пользователей. Это был так называемый UAC, или Контроль учетных записей пользователей. Целью этой функции было обеспечение максимально возможной безопасности для Windows Vista. В этом не было бы ничего плохого, если бы не форма, в которой это было реализовано. Система UAC активировалась слишком часто, что заставило нас подтверждать, что мы определенно хотим выполнить действие.

Проблема с Vista также возникла на уровне привычек пользователей. Многие из них, привыкшие к нынешней цветовой схеме и внешнему виду системы, не могли привыкнуть к свежему, визуально незапятнанному интерфейсу Areo. Эта проблема, в гораздо большем масштабе, повторилась в случае Windows 8, где Microsoft внесла еще более радикальные изменения, которые встретили практически саму критику.

Более того, Vista, которая была печально известна и неохотно принята пользователями, все еще конкурировала со своим старшим братом. XP все еще разрабатывался с помощью пакетов обновления. Виста также получила их, что было необходимо, чтобы избавиться от ее ошибок и исправить все дыры в ней. И через несколько месяцев, в октябре 2009 года, мы должны были получить любимую и благодарную семерку, которая в течение многих лет закаляла даже сильную пропаганду Десятки. Vista, уже ненавидимая в начале, стерла след своего преемника и никогда не имела реальных шансов на реабилитацию.

Windows 10 вторая Vista?

В самом начале следует отметить, что Windows 10 — это совершенно другой тип системы на начальном уровне, чем в случае его предшественников, включая Vista. Microsoft решила распространять его как услугу — программное обеспечение как услугу. Поэтому в течение нескольких лет мы получаем регулярные обновления, постоянно расширяя функциональность Windows 10. В принципе, отдельные из этих крупных обновлений можно немного трактовать как новую систему, в зависимости от уровня изменений. Но дело было значительно упрощено. Windows 10 для большинства пользователей также была бесплатной, потому что Microsoft разрешила нам обновлять нашу систему в течение достаточно долгого времени без дополнительной оплаты. Интересно, что обновление не было доступно для Vista и ее систем. Чтобы получить бесплатную десятку, нам нужно было минимум Windows 7.

Количество незначительных и значительных изменений, которые вносятся в систему каждые шесть месяцев, настолько велико, что вероятность ошибок возрастает. Windows 7, поставленная здесь много раз в качестве модели, стоит в этом отношении на другом полюсе. С момента запуска он не получил каких-либо важных новых функций, таких как Windows Timeline. Таким образом, мы имеем ситуацию, в которой стабильная и проверенная система, которая, хотя и поддерживается, более не разрабатывается, конкурирует с системой, которая постоянно совершенствуется и обогащается новыми функциями. Количество устройств, на которых должна работать Windows, также растет. И это создает проблемы с адаптацией системы к множеству различных конфигураций. Здесь Microsoft создала инструмент, задачей которого является минимизация этой проблемы. Это программа тестирования Windows Insider. Однако недавние проблемы с Windows 10 показали, что этот эффект далек от ожидаемого.

Итак, мы знаем, что отличает Windows 10 от Vista. И что эти системы соединяют? Конечно, это объединяет количество этих ошибок, которые мучают и мучают их. Vista была создана с очень благородной идеей, к сожалению, несколько изолированной от реальности. Microsoft хотела произвести впечатление на современную систему, которая стала испытательным полигоном. Это также особенность, которая объединяет обе системы — инновации. К сожалению, рынок не был готов к тому, что предложила Vista. В целом, эта система может рассматриваться как бета-версия Семерки.

Vista — это была бета-версия Семерки

На многих уровнях использование Vista можно сравнить с тестированием Windows 10 в программе Insider. Все работает, пока что-то не рассеется. Затем наступает день официального выпуска новой версии, и теперь все должно мерцать (как мы знаем — теоретически). Пользователи Vista получили Siódemka (к сожалению, не бесплатно), а пользователи Windows 10 — еще одно стабильное обновление. Однако это действительно большое упрощение, показывающее аналогии между этими двумя ситуациями.

Процесс производства последующих систем Windows продолжался до Tensus практически таким же. Была выпущена новая система, и работа над ее преемником была продолжена. Сейчас Microsoft постоянно разрабатывает текущую итерацию Windows, одновременно сокращая время работы над новыми продуктами только до шести месяцев. Конечно, количество функций, введенных в последующих обновлениях, нельзя сравнить с совершенно новой системой, созданной с нуля. Но в любом случае, это относительно короткий срок, особенно если учесть масштаб некоторых изменений.

Примером этого являются Windows Sets. Если бы Microsoft представила их, как первоначально предполагалось, то есть в обновлении за октябрь 2018 года, это был бы типичный выстрел в ногу и из огромного дробовика. Полугода явно недостаточно для реализации такой большой функции, но работа над этой функцией занимает больше времени. Вероятно, эта функция не перейдет на Windows 10 в ближайшем будущем.

Microsoft необходимо переосмыслить текущую систему обновления Windows 10, и, вероятно, она вряд ли представит новые функции и сосредоточится на том, чтобы заставить систему работать. Тем не менее, здесь стоит снова вспомнить о зависимости — возможно, плохое мнение о Windows 10 — это иллюзия, созданная меньшинством, у которого возникли проблемы. Конечно, говоря о меньшинстве, я имею в виду сотни тысяч пользователей. Такое число уже делает их голос громким и ясным, и субъект охотно подбирает средства массовой информации.

Это было очень похоже на Vista — это система, которая благодаря своей инновационности была обречена на многие проблемы детства, дополнительно погруженные в ряд неудачных решений ее создателя. Vista также не успела расправить крылья, потому что сравнительно быстро заменила ее на Siódemka и должна была одновременно конкурировать с XP, что у большинства пользователей работало намного лучше. Похоже, что Vista была выпущена не в тот момент. Она была жертвой лишь частично заслуженной плохой прессы, хотя в действительности у нее был огромный потенциал.

В конце концов, Десятка — это хорошо или нет?

Существует такая теория, которая указывает на определенную регулярность среди последующих версий Windows 10. А именно, каждое второе издание хорошо — это настоящая синусоида. Windows 95 была революционной, но ей не хватало многих вещей, которые представила Windows 98, став одной из лучших систем Microsoft. После 98 года настало время для полных сбоев, а именно Windows Me и 2000. Затем появился новый король в форме Windows XP, который был заменен трагической героиней этого текста. Тогда у нас уже есть сенсационная семерка, подвергшаяся критике, хотя и революционная, Windows 8 и, наконец, Windows 10. Согласно этому синусу, Windows 10 находится на так называемом холме — то есть она должна быть системой, установленной в качестве модели.

И снова, вы должны обратить внимание на новый тип дистрибутива Windows 10. Эта система постоянно развивается и меняется, также Windows 10 со дня выпуска является совершенно другой системой, чем сегодня. Правильно ли сравнивать Vista с Windows 10? В целом — точно нет. Отдельные обновления, такие как плод обновления Октябрь 2018 года, уже можно сравнить с точки зрения проблем, которые он вызывает у пользователей.

Обе системы имеют своих верных поклонников и встречают множество мнений о том, что Vista абсолютно не заслуживает своей печально известной репутации. Я сам не пользовался Vista, и именно благодаря этому мнению я решил перейти с XP на Семерку. Я не жалею об этом решении и считаю, что Windows 10 гораздо ближе к Windows 7, чем к Vista. Точка зрения зависит от того, на каком месте сидеть, поэтому люди, которые сами имеют проблемы с Windows 10 или имели их до Vista, будут иметь довольно нелестное мнение об этих системах.

Обновлено: 10.01.2023
Опубликовано: 2016 год или раньше

Данная статья представляет краткий обзор всех версий операционной системы Windows.

Версия Вашей системы: Windows 7

Версии для настольных компьютеров

Логотип	Версия	Год	Статус
	Windows 1	1985	Не поддерживается Не используется
	Windows 2	1987
	Windows 3	1990
	Windows NT 3.1	1993
	Windows NT 3.5 Workstation	1994
	Windows NT 3.51	1995
	Windows 95	1995
	Windows NT 4.0	1996
	Windows 98	1998
	Windows Millenium	2000
	Windows 2000 (NT 5.0)	2000
	Windows XP (NT 5.1)	2001	Не поддерживается Встречается редко
	Windows Vista (NT 6.0)	2006	Не поддерживается Почти, не используется
	Windows 7 (NT 6.1)	2009	Не поддерживается Пока используется
	Windows 8 (NT 6.2)	2012	Не поддерживается Почти, не используется
	Windows 8.1 (NT 6.3)	2013	Поддерживается Почти, не используется
	Windows 10 (NT 10)	2015	Поддерживается Активно используется
	Windows 11 (NT 10)	2021	Поддерживается Начинает применяться

Серверные Windows

Логотип	Версия	Год	Статус
	Windows NT 3.1 Advanced Server	1993	Не поддерживается Как правило, не используется
	Windows NT 3.5 Server	1994
	Windows NT 3.51 Server	1995
	Windows NT 4.0 Server	1996
	Windows 2000 Server	2000
	Windows Server 2003	2003
	Windows Server 2003 R2	2005
	Windows Server 2008	2008
	Windows Server 2008 R2	2009	Не поддерживается Пока еще используется
	Windows Server 2012	2012	Поддерживается Активно используется
	Windows Server 2012 R2	2013
	Windows Server 2016	2016
	Windows Server 2019	2018
	Windows Server 2022	2021	Начало использования

Все версии Windows по линейкам + хронология

История успеха

Данная история успеха отражает частоту использования системы; количество глюков, с которыми столкнулись пользователи; отзывы.

	Windows 1	Неудача
	Windows 2	Нейтрально
	Windows 3	Успех
	Windows 95	Неудача
	Windows 98	Успех
	Windows Millenium	Провал
	Windows 2000	Нейтрально
	Windows XP	Большой успех
	Windows Vista	Провал
	Windows 7	Успех
	Windows 8	Провал
	Windows 8.1	Неудача
	Windows 10	Успех
	Windows 11	Нейтрально

* несмотря на провал некоторых версий операционной системы, они несли новые функции, которые перешли в уже успешные версии. Например, в миллениум появились красивые иконки и окна, которые перешли в Windows 2000. Поэтому провал не стоит оценивать, как неудачную работу.

Windows 1

Годы поддержки: 1985 — 2001. Ветка: 16 бит.

Издания: —

Что нового

До Windows 1 был MS-DOS, поэтому самое главное новшество — графический интерфейс и возможность управления при помощи мыши.

Системные требования

Windows 2

Годы поддержки: 1989 — 2001. Ветка: 16 бит.

Издания: —

Что нового

• Возможность использования сочетания клавиш.
• Появились перекрывающиеся окна.
• Возможность увеличить и уменьшить окно.

Системные требования

Windows 3

Годы поддержки: 1990 — 2008. Ветка: 16 бит.

Издания: —

Что нового

• Первый (от Microsoft) удобный для пользователя интерфейс.
• Появление диспетчера программ.
• Появление мультимедийных возможностей.
• Поддержка сети (с 3.1).

Системные требования

Windows NT 3.1

Годы поддержки: 1993 — 2001. Ветка: NT. Разрядность: 16, 32 и 64 бита.

Издания: —

Что нового

• Первая система на базе ядра NT.
• Поддержка файловой системы NTFS.

Системные требования

Windows NT 3.5 Workstation

Годы поддержки: 1994 — 2001. Ветка: NT. Разрядность: 16, 32 и 64 бита.

Издания: —

Что нового

• Встроенная поддержка Winsock и TCP/IP.
• Появление сервера и клиента DHCP и WINS.
• Предоставление общего доступа к файлам и принтерам.
• Поддержка VFAT.

Системные требования

Windows NT 3.51 Workstation

Годы поддержки: 1995 — 2001. Ветка: NT. Разрядность: 16, 32 и 64 бита.

Издания: —

Системные требования

Windows 95

Годы поддержки: 1995 — 2001. Ветка: 9x (32 бита).

Системные требования

Windows NT 4.0 Workstation

Годы поддержки: 1996 — 2004. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: —

Системные требования

Windows 98

Годы поддержки: 1998 — 2006. Ветка: 9x (32 бита).

Системные требования

Windows Millenium

Годы поддержки: 2000 — 2006. Ветка: 9x (32 бита).

Системные требования

Windows 2000

Годы поддержки: 2000 — 2010. Ветка: NT.

Системные требования

Windows XP

Годы поддержки: 2000 — 2010. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Редакции: XP, XP Professional

Системные требования

Windows Vista

Годы поддержки: 2006 — 2017. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Начальная (Starter), Домашняя базовая (Basic), Домашняя расширенная (Premium), Бизнес (Business), Корпоративная (Enterprise), Максимальная (Ultimate)

Системные требования

Windows 7

Годы поддержки: 2009 — 2020. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Начальная (Starter), Домашняя базовая (Home Basic), Домашняя расширенная (Home Premium), Профессиональная (Professional), Корпоративная (Enterprise), Максимальная (Ultimate)

Системные требования

Windows 8

Годы поддержки: 2012 — 2016. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: 8, 8 Профессиональная (Pro), 8 Корпоративная (Enterprise)

Системные требования

Windows 8.1

Годы поддержки: 2013 — 2023. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: 8, 8 Профессиональная (Pro), 8 Корпоративная (Enterprise)

Системные требования

Windows 10

Годы поддержки: 2015 — 2025. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания

• Домашняя (Home). Для большинства домашних компьютеров. Нет возможности настроить удаленный рабочий стол для того, чтобы к систему можно было подключиться удаленно; нет возможности использования групповых политик и присоединения к домену.
• Профессиональная (Pro). Содержит все функции домашней версии + возможность присоединения к домену, использования групповых политик, возможность подключения к компьютеру с использованием удаленного рабочего стола.
• Корпоративная (Enterprise). Урезаны некоторые функции домашней версии. Есть все дополнительные функции версии Pro + DirectAccess, AppLocker.
• S. Является урезанной версией; предустановлена на некоторые устройства. Не поддерживает стандартную установку приложений — возможна установка только из магазина Windows.

Что нового

Windows 10 претерпевает сильные изменения с выходом новых билдов. Поэтому нововведения будем рассматривать исходя из этого.

Билд 1507 (ноябрь 2015):

• Улучшенная производительность.
• Новый встроенный браузер Microsoft Edge.
• Автоматическое сжимание соседнего окна, при прижимании активного окна в одной из сторон рабочего стола.
• «Все приложения» в «Пуск» поддерживают отображение в 2048 элементов (раньше только 512).
• Принудительная установка обновлений.
• Использование виртуального голосового помощника Кортана.
• Обновленный меню пуск — представляет из себя гибрид предыдущих версий и Windows 8 (вернулся старый вариант раскрытия, а в правой части появились плитки).
• Возможность создания нескольких рабочих столов.
• Отказ от плиточной системы Windows 8.

1607 (август 2016):

• Возможность рукописного ввода (Windows Ink).
• Идентификация с помощью веб-камеры.
• Синхронизация с мобильного устройства уведомлений.
• Изменение меню параметров системы.

1703 (апрель 2017):

• Встроенная поддержка шлемов виртуальной реальности.
• Игровой режим
• По умолчанию предлагается командная строка в Powershell.
• Доступ к классической панели управления скрыт из контекстного меню. Теперь его можно вызвать командой control.
• Улучшение работы встроенного антивируса.
• Идентификация с помощью веб-камеры для Active Directory.
• Возможность создавать скриншот с выделением области с помощью сочетания клавиш Win + Shaft + S.
• Поддержка шрифта Брайля.
• Увеличенное время работы от батареи.

1709 (октябрь 2017):

• Возможность работы Cortana на одном устройстве и окончание работы на другом.
• Отключение протокола SMBv1. Включить можно вручную.
• Появление панели «Люди».
• Информация о GPU в диспетчере задач.
• Полноэкранный режим Microsoft Edge
• Увеличенное время работы от батареи (функция Power Throttling).
• Появление панели эмодзи.
• Выборочная синхронизация OneDrive.
• Исправление проблемы торможения в играх.

1803 (апрель 2018):

• Возможность восстановить пароль с помощью контрольных вопросов.

1809 (октябрь 2018):

• Темная тема для проводника.
• Возможность получения доступа к сообщениям с телефона (функция «Ваш телефон»).

1903 (май 2019):

• Изолированный рабочий стол для безопасного запуска приложений.

1909 (ноябрь 2019):

• Универсальный поиск в Проводнике.
• Улучшение производительности.

2004 (май 2020):

• Функция «Загрузка из облака» для переустановки Windows 10.
• Регулирование пропускной способности для обновлений Windows.
• Отображение температуры видеоядра в Диспетчере задач.
• Возможность удаления Блокнот, Paint, WordPad.
• Возможность использование Windows без пароля.

* данный список содержит часть нововведений. Полный список на странице в Википедии.

Системные требования

Windows 11 (последняя для настольных компьютеров)

Годы поддержки: 2021 — 2031. Ветка: NT. Разрядность: только 64 бита.

Основные издания: Домашняя (Home), Профессиональная (Pro), 8 Корпоративная (Enterprise).

Дополнительные издания: для обучения (Education), для облаков (Cloud).

Системные требования

Windows NT 3.1 Advanced Server

Годы поддержки: 1993 — 2001. Ветка: NT. Разрядность: 16, 32 и 64 бита.

Издания: —

Системные требования

Windows NT 3.5 Server

Годы поддержки: 1994 — 2001. Ветка: NT. Разрядность: 16, 32 и 64 бита.

Издания: —

Что нового

• Встроенная поддержка Winsock и TCP/IP.
• Появление сервера DHCP и WINS.
• Предоставление общего доступа к файлам и принтерам.
• Поддержка VFAT.

Системные требования

Windows NT 3.51 Server

Годы поддержки: 1995 — 2001. Ветка: NT. Разрядность: 16, 32 и 64 бита.

Издания: —

Системные требования

Windows NT 4.0 Server

Годы поддержки: 1996 — 2004. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Server, Enterprise Edition, Terminal Server

Системные требования

Windows 2000 Server

Годы поддержки: 2000 — 2010. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Server, Advanced Server и Datacenter Server

Системные требования

Windows Server 2003

Годы поддержки: 2003 — 2015. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Web, Standard, Enterprise, Datacenter

Системные требования

Web, Standard, Enterprise:

Datacenter Edition:

Windows Server 2003 R2

Годы поддержки: 2005 — 2015. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Standard, Enterprise, Datacenter

Системные требования

Standard, Enterprise:

Datacenter Edition:

Windows Server 2008

Годы поддержки: 2008 — 2020. Ветка: NT. Разрядность: 32 и 64 бита.

Издания: Web, Standard, Enterprise, Datacenter, HPC, Storage, Itanium

Системные требования

Windows Server 2008 R2

Годы поддержки: 2009 — 2020. Ветка: NT. Разрядность: 64 бита.

Издания: Foundation, Small Business, Web, Standard, Enterprise, Datacenter, HPC, Itanium

Системные требования

Windows Server 2012

Годы поддержки: 2012 — 2023. Ветка: NT. Разрядность: 64 бита.

Издания: Foundation, Essentials, Standard, Datacenter

Системные требования

Windows Server 2012 R2

Годы поддержки: 2013 — 2023. Ветка: NT. Разрядность: 64 бита.

Издания: Foundation, Essentials, Standard, Datacenter

Системные требования

Windows Server 2016

Годы поддержки: 2016 — 2026. Ветка: NT. Разрядность: 64 бита.

Издания: Essentials, Standard, Datacenter

Что нового

• Лицензирование на физические ядра процессора (минимум 16).
• Новый режим установки — Nano.
• Появление контейнерной виртуализации.
• OpenGL и OpenCL для RDP.
• Шифрование виртуальных машин и внутреннего сетевого трафика.
• Блочная репликация файловых хранилищ.

Системные требования

Более подробно в обзоре Windows Server 2016.

Windows Server 2019

Годы поддержки: 2018 — 2029. Ветка: NT. Разрядность: 64 бита.

Издания: Standard, Datacenter

Что нового

• Улучшенная безопасность — встроенные технологии Defender ATP и Defender Exploit Guard.
• Windows Subsystem Linux (WSL) — контейнеры для поддержки приложений Linux.
• Для построения кластера с четным количеством узлов в качестве диска-свидетеля может выступать USB-диск.

Системные требования

Windows Server 2022 (последняя для серверов)

Годы поддержки: 2021 — 2031. Ветка: NT. Разрядность: 64 бита.

Издания: Standard, Datacenter

Что нового

• Улучшенная безопасность.
• Больше возможностей для работы с облаками, особенно, Microsoft Azure.

Системные требования

Зарегистрируйтесь, что бы иметь возможность комментировать. Или комментируйте используя учётную запись ВКонтакте!

From Wikipedia, the free encyclopedia

This page is a comparison of Windows Vista and Windows XP. Windows XP and Windows Vista differ considerably in regards to their security architecture, networking technologies, management and administration, shell and user interface, and mobile computing. Windows XP has suffered criticism for security problems and issues with performance. Vista has received criticism for issues with performance and product activation. Another common criticism of Vista concerns the integration of new forms of DRM into the operating system, and User Account Control (UAC) security technology. ^[1][2]

Compatibility[edit]

Windows Vista faces backward compatibility problems with many of the games and utility programs that work in Windows XP. As of August 2007, there were about 2,000 applications that specifically carried the ‘Vista Compatibility Logo’,^[3] although the majority of applications without the logo will run without any problems. This number is low compared to the number of programs that were compatible with XP in 2007, either natively or under emulation.^{[citation needed]}

Performance[edit]

Initial performance tests have demonstrated that Windows XP outperforms Vista in several productivity areas.^[4][5] File copy operations are speculated to be one area where Vista performs better than XP.^{[clarification needed]} In a test run by CRN Test Center, a 1.25 GB file was copied from a network share to each desktop. For XP, it took 2 minutes and 54 seconds, for Vista with SP1 it took 2 minutes and 29 seconds.^{[citation needed]} The Vista implementation of the file copy is arguably^[who?] more complete and correct as the file does not register as being transferred until it has completely transferred; in Windows XP, the file completed dialogue box is displayed prior to the file actually finishing its copy or transfer, with the file completing after the dialogue is displayed. This can cause an issue if the storage device is ejected prior to the file being successfully transferred or copied in Windows XP due to the dialogue box’s premature prompt.^{[citation needed]}

Another test was performed by Tom’s Hardware in January 2007.^[6] Applications such as Unreal Tournament 2004 and the graphics benchmarking suite SPECviewperf 9.03 suffered heavily from the lack of support for the OpenGL graphics library under Vista. They reached the conclusion that Windows Vista clearly is not a great new performer when it comes to executing single applications at maximum speed. On the other hand, they did not find evidence that Windows Vista’s Desktop Window Manager (DWM) consumes more energy than Windows XP’s window manager. All of the tests were performed on a computer with a 2.93 GHz Intel Core 2 Extreme X6800 processor, 2× 1024 MB DDR2-800 RAM, HIS Radeon X1900XTX IceQ3 graphics card, 150 GB Western Digital WD1500ADFD hard drive and a Gigabyte GA-965P-DQ6 motherboard.

A paper evaluating the performance of Windows operating systems concluded that Windows Vista did not provide a better overall performance on the high-end computer system compared to Windows XP. Some performance improvements could be seen in memory management and graphics display, but other parts of OS have equal or lower performance than Windows XP. On a low-end computer system, Windows XP outperformed Windows Vista in most tested areas. Windows OS network performance depends on the packet size and used protocol. However, in general, Windows Vista compared to Windows XP shows better network performance particularly for the medium-sized packets.^[7]

Security[edit]

Security was a top priority during Windows Vista development. In Windows XP, every user is set up as an administrator by default (unless added through Computer Management). As a result, most home users ran all their software with Administrator access. However, this left most users unwittingly open to potential security threats, such as hacking and malware downloads. A large amount of existing software doesn’t run well as a standard user, due to developers not implementing the principle of least privilege in their design and testing. For example, many poorly written applications often assume incorrectly that they will have read and write access to the entire filesystem and system Registry.^[8] Denying such an application access to any of these assumed rights can cause the application to fail. Sometimes, a person logged on as a standard user under Windows XP can’t perform user-specific tasks such as changing the system clock and calendar, changing the computer’s time zone, or changing the computer’s power management settings due to so-called «LUA (Least-Privilege User Account) bugs».^[9] User Account Control in Windows Vista improves this by limiting application software to standard user privileges until an administrator authorizes an increase in privilege level. In this way, UAC prevents users from making inadvertent changes to system settings and locks down the computer to prevent unauthorized applications from installing or performing malicious actions. Windows Vista is able to work around many LUA bugs in third-party applications with its file and Registry virtualisation feature, as well as application compatibility shims. Internet Explorer 7’s Protected Mode utilizes User Account Control to isolate IE from other applications and prevent it from writing content to any location, except the Temporary Internet Files folder. Internet Explorer 7 is available for XP, but does not support Protected Mode on XP. Windows Vista also includes Windows Defender, a spyware scanning and removal tool that is also available for Windows XP for free. Enterprise and Ultimate editions of Windows Vista include BitLocker Drive Encryption, which aims to help protect data in the case of stolen devices.

Vista implements address space layout randomization, that makes it considerably more difficult for malicious code to exploit Return-to-libc attacks than on previous versions of Windows, particularly on 64-bit systems. Furthermore, Vista implements heap management enhancements that make it much more difficult to carry out buffer overflow attacks.^[10]

64-bit editions of Windows Vista require all kernel-mode drivers to be digitally signed, initially making it difficult for rootkits to install until Alureon managed to overcome this obstacle in 2010 by subverting the master boot record.

The firewall in Vista has been rewritten, allowing both outbound as well as inbound traffic to be blocked.^[11]

Shell and user interface[edit]

Visual styles[edit]

Luna is the default visual style in Windows XP. It is available in three color schemes: Blue (default), Olive Green, and Silver. Windows XP Media Center Edition comes with Royale as the default theme.

In most editions of Windows Vista, the default theme is Windows Aero. Aero offers translucent window effects, as well as live thumbnails, animated transitions and Flip 3D. However, it requires a compatible graphics card, with a WDDM driver, DirectX 9 support and 32-bit color; otherwise, Windows Vista is displayed using the «Windows Vista Basic» visual style.

See also[edit]

• Comparison of operating systems
• Comparison of Microsoft Windows versions
• Features new to Windows Vista
• Features removed from Windows Vista

References[edit]

From Wikipedia, the free encyclopedia

This page is a comparison of Windows Vista and Windows XP. Windows XP and Windows Vista differ considerably in regards to their security architecture, networking technologies, management and administration, shell and user interface, and mobile computing. Windows XP has suffered criticism for security problems and issues with performance. Vista has received criticism for issues with performance and product activation. Another common criticism of Vista concerns the integration of new forms of DRM into the operating system, and User Account Control (UAC) security technology. ^[1][2]

Compatibility[edit]

Windows Vista faces backward compatibility problems with many of the games and utility programs that work in Windows XP. As of August 2007, there were about 2,000 applications that specifically carried the ‘Vista Compatibility Logo’,^[3] although the majority of applications without the logo will run without any problems. This number is low compared to the number of programs that were compatible with XP in 2007, either natively or under emulation.^{[citation needed]}

Performance[edit]

Initial performance tests have demonstrated that Windows XP outperforms Vista in several productivity areas.^[4][5] File copy operations are speculated to be one area where Vista performs better than XP.^{[clarification needed]} In a test run by CRN Test Center, a 1.25 GB file was copied from a network share to each desktop. For XP, it took 2 minutes and 54 seconds, for Vista with SP1 it took 2 minutes and 29 seconds.^{[citation needed]} The Vista implementation of the file copy is arguably^[who?] more complete and correct as the file does not register as being transferred until it has completely transferred; in Windows XP, the file completed dialogue box is displayed prior to the file actually finishing its copy or transfer, with the file completing after the dialogue is displayed. This can cause an issue if the storage device is ejected prior to the file being successfully transferred or copied in Windows XP due to the dialogue box’s premature prompt.^{[citation needed]}

Another test was performed by Tom’s Hardware in January 2007.^[6] Applications such as Unreal Tournament 2004 and the graphics benchmarking suite SPECviewperf 9.03 suffered heavily from the lack of support for the OpenGL graphics library under Vista. They reached the conclusion that Windows Vista clearly is not a great new performer when it comes to executing single applications at maximum speed. On the other hand, they did not find evidence that Windows Vista’s Desktop Window Manager (DWM) consumes more energy than Windows XP’s window manager. All of the tests were performed on a computer with a 2.93 GHz Intel Core 2 Extreme X6800 processor, 2× 1024 MB DDR2-800 RAM, HIS Radeon X1900XTX IceQ3 graphics card, 150 GB Western Digital WD1500ADFD hard drive and a Gigabyte GA-965P-DQ6 motherboard.

A paper evaluating the performance of Windows operating systems concluded that Windows Vista did not provide a better overall performance on the high-end computer system compared to Windows XP. Some performance improvements could be seen in memory management and graphics display, but other parts of OS have equal or lower performance than Windows XP. On a low-end computer system, Windows XP outperformed Windows Vista in most tested areas. Windows OS network performance depends on the packet size and used protocol. However, in general, Windows Vista compared to Windows XP shows better network performance particularly for the medium-sized packets.^[7]

Security[edit]

Security was a top priority during Windows Vista development. In Windows XP, every user is set up as an administrator by default (unless added through Computer Management). As a result, most home users ran all their software with Administrator access. However, this left most users unwittingly open to potential security threats, such as hacking and malware downloads. A large amount of existing software doesn’t run well as a standard user, due to developers not implementing the principle of least privilege in their design and testing. For example, many poorly written applications often assume incorrectly that they will have read and write access to the entire filesystem and system Registry.^[8] Denying such an application access to any of these assumed rights can cause the application to fail. Sometimes, a person logged on as a standard user under Windows XP can’t perform user-specific tasks such as changing the system clock and calendar, changing the computer’s time zone, or changing the computer’s power management settings due to so-called «LUA (Least-Privilege User Account) bugs».^[9] User Account Control in Windows Vista improves this by limiting application software to standard user privileges until an administrator authorizes an increase in privilege level. In this way, UAC prevents users from making inadvertent changes to system settings and locks down the computer to prevent unauthorized applications from installing or performing malicious actions. Windows Vista is able to work around many LUA bugs in third-party applications with its file and Registry virtualisation feature, as well as application compatibility shims. Internet Explorer 7’s Protected Mode utilizes User Account Control to isolate IE from other applications and prevent it from writing content to any location, except the Temporary Internet Files folder. Internet Explorer 7 is available for XP, but does not support Protected Mode on XP. Windows Vista also includes Windows Defender, a spyware scanning and removal tool that is also available for Windows XP for free. Enterprise and Ultimate editions of Windows Vista include BitLocker Drive Encryption, which aims to help protect data in the case of stolen devices.

Vista implements address space layout randomization, that makes it considerably more difficult for malicious code to exploit Return-to-libc attacks than on previous versions of Windows, particularly on 64-bit systems. Furthermore, Vista implements heap management enhancements that make it much more difficult to carry out buffer overflow attacks.^[10]

64-bit editions of Windows Vista require all kernel-mode drivers to be digitally signed, initially making it difficult for rootkits to install until Alureon managed to overcome this obstacle in 2010 by subverting the master boot record.

The firewall in Vista has been rewritten, allowing both outbound as well as inbound traffic to be blocked.^[11]

Shell and user interface[edit]

Visual styles[edit]

Luna is the default visual style in Windows XP. It is available in three color schemes: Blue (default), Olive Green, and Silver. Windows XP Media Center Edition comes with Royale as the default theme.

In most editions of Windows Vista, the default theme is Windows Aero. Aero offers translucent window effects, as well as live thumbnails, animated transitions and Flip 3D. However, it requires a compatible graphics card, with a WDDM driver, DirectX 9 support and 32-bit color; otherwise, Windows Vista is displayed using the «Windows Vista Basic» visual style.

See also[edit]

• Comparison of operating systems
• Comparison of Microsoft Windows versions
• Features new to Windows Vista
• Features removed from Windows Vista

References[edit]

В своем Twitter-аккаунте громко высказался Матиас Дуарте – вице-президент Google. Его сообщение было связано с тем, что Windows 10 – это отголосок прошлого времени – операционной системы XP. Причем Матиас заявил, что заметил не только сходства в стиле, дизайне десятой версии Windows с XP, которая появилась еще четырнадцать лет назад, но и сходства, связанные с работой новой ОС.

Сам Дуарте предпочитает дизайн «Material Design». Стоит отметить, что в таком «материальном дизайне» выполнена мобильная ОС Android, автором которой является корпорация Google. Причем данный дизайн мобильная операционная система получила лишь в пятой версии, названной Lolipop. Корпорация рассказала о Lolipop еще в прошлом году во время конференции. Сегодня «материальный дизайн» уже внедрен и в браузер от Google – Chrome, и в почтовый сервис – Gmail, и в видеохостинг – YouTube.

Примечателен «Material Design» тем, что в нем задействован эффект теней. Когда пользователь открывает, либо закрывает программы, то они сворачиваются подобно карточкам, причем сворачивание происходит максимально плавно, и его даже трудно заметить.