Windows 11 быстрее windows 10 или нет

По поводу странных системных требований Windows 11 написано уже немало блогов. Напомню, что новая ОС поддерживает только  процессоры Intel Core 8-го поколения и новее и AMD Ryzen 2000 и новее. Создается ощущение, что решение о списке поддерживаемых процессоров было принято в спешке, о чем говорит, к примеру, попадание в список поддерживаемых процессоров древнего одноядерного Pentium 4 661, на который уже удалось успешно установить Windows 11.

Непонятным было и отсутствие в списке поддерживаемых процессоров Ryzen 5 1600 AF на ядре Pinnacle Ridge, отличающегося от Ryzen 2600 только частотами и названием. Это ставило крест на обычной установке Windows 11 на мой ПК, состоящий из процессора Ryzen 5 1600 AF, материнской платы MSI B450-A PRO MAX, 32 ГБ ОЗУ CRUCIAL Ballistix Sport LT AES с частотой 3400 МГц, видеокарты GeForce GT 1030 и пары SATA SSD-накопителей Samsung объемом 1 ТБ и 120 ГБ.

Но, запустив несколько дней назад утилиту «Проверка работоспособности ПК» от Microsoft я с удивлением увидел, что Ryzen 5 1600 попал в поддерживаемые процессоры. Сказать точно, поддерживаются ли версии процессоров Ryzen 5 1600 на ядре Summit Ridge пока не получится, новой официальной информации на эту тему не появлялось.

Но после истории с Pentium 4 661 доверие к этой утилите было подорвано и я решил посмотреть, что покажет система в настройках обновлений. И там меня ждали «отличные новости«, что мой ПК соответствует требованиям Windows 11.

А вот на сайте Microsoft сведений о поддержке Ryzen 5 1600 пока нет. Каким сведениям верить — непонятно.

«Ризен» это не самое смешное по ссылке, там есть еще  «Серебро 3050GE», «Серебряная 3050» и даже топовые «среадрипперы». Обязательно посмотрите, не пожалеете.

Я уже ставил Windows 11 на свой ПК и писал блог о сравнении ее производительности с Windows 10, но это было еще до официального выхода Windows 11, и до нашумевшего скандала с замедлением в Windows 11 процессоров Ryzen. И как бы мне ни хотелось больше не возвращаться к этой ОС, профессия техноблогера обязывает быть на острие прогресса и пробовать все доступные новинки, пусть и такие сырые, как Windows 11.

Решив поставить Windows 11 для обзоров, я скачал с сайта Microsoft средство создания загрузочного носителя MediaCreationToolW11, создал загрузочную флешку, отключил от греха подальше все накопители, кроме SSD, предназначенного для Windows 11 и начал установку. Однако установщик Windows 11 выдал окно с ошибкой, заявив, что мой ПК не соответствует минимальным системным требованиям. Нисколько не удивившись, я решил создать установочной носитель с помощью сторонних средств.

Для быстрой установки Windows лучше завести    флешку USB 3.0, например, TRANSCEND Jetflash 790.

На этом трудности в установке Windows 11 не закончились. При попытке установки в раздел объемом 48 ГБ вылезло странное сообщение «Для установки этой версии Windows системный диск должен иметь объём не более 52 Гб». Перечитав его несколько раз, я все-таки решился нажать кнопку «далее» и установка продолжилась и завершилась корректно.

Установку я проводил 21 октября 2021 года и установил все имеющиеся на тот момент обновления для Windows 11. Сравнение производительности будет выполнено с  Windows 10 версии 21H1 (May 2021 Update) в программах идентичных версий. Уточню, что обе ОС были установлены на отдельные SATA SSD с одинаковыми скоростными характеристиками. Первым изображением далее по статье будет скриншот из Windows 10, вторым — из Windows 11.

Тесты

Теперь можно провести тесты и посмотреть, как проблемы с кешем L3 повлияют на результаты. Первым делом я запустил AIDA64. На 21 октября проблема с кешем L3 еще не была исправлена и видно чудовищное падение скорости.

Заметно проседают результаты в Windows 11 в тесте AIDA64 FPU VP8.

Отстала она от Windows 10 и в тесте FPU Julia.

Проблемы с производительною наблюдались и в тесте CPU-Z версии 1.96. Особенно — в многопоточном режиме.

А тест быстродействия WinRAR показал 8% падение производительности в Windows 11.

Но не все так однозначно с производительностью новой операционной системы, в тесте Cinebench R23 она вырывается вперед. Cinebench R23 определяет ОС как Windows 10 build 22000.

Оказалась Windows 11 быстрее и в комплексном тесте PCMark 10, который имитирует множество видов деятельности на ПК, от общения по видеосвязи, до редактирования документов, электронных таблиц, фотографий и видео.

А вот попытка запустить на Windows 11 3DMark Fire Strike для оценки игровой производительности ни к чему не привела, запуск зависал на окне инициализации приложения. В результате было принято решение тестировать в более старой версии 3DMark 11 в режиме Performance, как наиболее подходящему к производительности бюджетной видеокарты GeForce GT 1030 и здесь результаты обеих операционных систем были очень близки.

Тестирование в новых игровых проектах довольно бессмысленно на GeForce GT 1030, ведь даже на минимальных настройках и разрешении 720p она выдаст в лучшем случае около 20-40 кадров, что не даст отличить разницу в результатах от простой погрешности. Поэтому для тестов я взял игру Метро 2033 с встроенным бенчмарком. Настройки бенчмарка вы видите на скриншоте, использовалось три прогона теста для наиболее равномерных результатов.

А результаты получились интересные: на Windows 11 был выше средний FPS, и заметно выше — максимальный, а вот минимальный немного ниже.

Итоги

Впечатления о Windows 11 остались такие же спорные, как и несколько месяцев назад. Осталось ощущение сырости и недоделанности, которое сквозит везде, как в расходящихся системных требованиях, ошибках при установке, так и в падении производительности в некоторых тестах. А интерфейс и удобство пользования Windows 11 — тема для отдельных блогов.
Но реальность такова, что большинству из нас, геймеров и компьютерных энтузиастов, рано или поздно придется перейти на Windows 11, как пришлось перейти с Windows 7, которая на фоне новых ОС воспринимается как цельная в плане дизайна и интерфейса и потрясающе стабильная ОС, на Windows 10. 

Пишите в комментарии, будете ли вы переходить на Windows 11 или останетесь на Windows 10?

Эксперты PCWorld протестировали производительность процессора Raptor Lake-S Core i9-13900K в Windows 11 22H2 и сравнили её с системой на Windows 10 22H2. Raptor Lake построен на основе архитектуры Performance Hybrid.

В 2021 году Intel на презентации базовой конструкции своей архитектуры ЦП Alder Lake заявила, что Windows 11 оптимизирована таким образом, чтобы наилучшим образом использовать её преимущества и новую технологию Thread Director. Microsoft же говорила, что Windows 11 была разработана для максимально эффективного использования доступного ей оборудования.

В некоторых нынешних тестах производительности Windows 11 показала более высокие результаты, но не во всех. В отдельных сценариях показатели системы на Windows 10 были выше.

Например, в Adobe Photoshop и Lightroom Classic Windows 10 получила более высокий балл.

В Office 365 Windows 10 также работает быстрее, чем Windows 11 в Word, Excel и Outlook. При этом у Windows 11 оказался более высокий результат только в PowerPoint.

В игровом тесте в Windows 10 средняя частота кадров в Gears Tactics и Metro: Exodus оказалась выше.

Windows 11 оказалась быстрее в комплексном тесте PugetBench, кодировании H.264 (AVC), а также в некоторых других сценариях, но преимущество было небольшим.

Ранее Intel выпустила обновления драйверов от декабря 2022 года, которые устраняют проблему «Синего экрана смерти» в Windows 11 и 10. Эксперты советуют обновить драйверы, если ПК использует беспроводное оборудование Intel.

Windows 11 уже работает быстрее, чем раньше, хотя у неё нет явного преимущества перед Windows 10

Судя по всему, компания Microsoft близка к исполнению своего обещания, что новая операционная система Windows 11 будет работать лучше, чем предыдущая версия. 

Когда Windows 11 стала доступна, тесты показали, что Windows 10 на самом деле обеспечивает более высокую производительность на том же оборудовании для определённых задач, особенно для редактирования видео и рендеринга. Теперь американская компания Puget Systems, специализирующаяся на сборке компьютеров и хорошо известная своими тестами систем, обновила своё исследование  Windows 11,

С новым оборудованием, таким как процессоры Intel 12-го поколения, которые были разработаны с учётом функций Windows 11, эксперты надеялись, что Windows 11 получит преимущество в производительности по сравнению с семилетней Windows 10. Однако чуда не произошло.

Запустив тест на системах с процессорами Intel Core i9-12900K, AMD Ryzen 9 5950X, AMD Threadripper Pro 5975WX и AMD Threadripper Pro 5995WX, в Puget Systems обнаружили, что Windows 10 по-прежнему лидирует в производительности в Premiere Pro.

Тем не менее в других тестах разрыв сократился: Windows 11 вырвалась вперед на некоторых задачах, таких как режим V-Ray CUDA. 

В Puget Systems отмечают, что две операционные системы теперь довольно близки по производительности. Обе ОС в определённых тестах имеют свои преимущества.

По сравнению с первыми результатами Windows 11 это большой шаг вперёд. Однако Windows 11 до сих пор не превосходит старую ОС во многих тестах. 

7 июля 2022 в 22:03

| Теги: Windows, Microsoft

| Источник: TechRadar

Windows 11 нельзя назвать плохой операционной системой. Её можно назвать необязательной и ограниченной, в результате чего нет смысла переходить на неё с Windows 10. Однако, система развивается и становится лучше. В результате кое в чём она уже превосходит Windows 10.

Если пользоваться Windows 11 ежедневно, сложнее всего может быть привыкнуть к изменившемуся меню «Пуск». Оно не слишком хорошо организовано и не содержит ничего нового.

Однако, рано или поздно большая часть компьютеров станет работать на последней версии Windows, как это всегда бывает. В преддверии этого мы посмотрим, ради чего стоит уже сейчас начать работать с ней. В этой статье не перечисляются все функциональные возможности Windows 11. Речь идёт о значимых функциях, ради которых можно решиться на переход на Windows 11.

Подход с прицелом на производительность

Никто не станет использовать Xbox для работы как на компьютере. Это позволяет Microsoft создавать игровую консоль для игр с соответствующим интерфейсом, службой подписки Game Pass и функциями Auto Resume. Они нужны для максимально быстрых покупок, запуска и возобновления игр. Браузер Edge на Xbox является запоздалой идеей, к тому же плохо реализованной.

А вот Windows страдает от фундаментального раздвоения: это операционная система одновременно для работы и развлечений. Windows 10 больше ориентирована на развлечения, а Windows 11 оптимизирована для рабочего окружения. В чём причина? Лучше всего об этом высказался исполнительный директор Microsoft Сатья Наделла: Windows является основой для продажи подписок Microsoft. Самой прибыльной подпиской у Microsoft является Microsoft 365, производная от Office. По этой причине Windows 11 была создана на базе Microsoft 365.

Директор по продуктам Microsoft Панос Панай часто анонсирует новые устройства Surface со словами о «рабочем потоке» и «фокусе». «Время фокуса» в переработанном приложении «Часы» отражает подход Microsoft. Быть может, стоит отказаться от идеи «сначала бизнес, потом удовольствие». Однако, можно похвалить Microsoft за усилия, направленные на то, чтобы помочь пользователям стать более эффективными.

Приложение «Параметры»

Большинство людей покупают операционную систему не для того, чтобы возиться с её настройками. Если это всё же необходимо, дизайн приложения «Параметры» в Windows 11 позволяет быстро найти нужное, внести изменения и выйти.

«Параметры» не только используют стандартную навигацию боковой панели Windows 11 для перехода назад и вперед. Новая система навигации наверху экрана позволяет легко перемещаться вверх и вниз по «уровню». Каждый подраздел включает в себя собственный общий экран со своими графическими элементами. Например, «Сеть и Интернет» в верхней части экрана показывает, к какой сети вы подключены и сколько трафика израсходовали.

Windows имеет ряд визуальных элементов для ещё более глубокого погружения, с раскрывающимися меню, кнопками и меню курсора. Не все из них имеют описание, поэтому подменю, вроде Параметры > Bluetooth и устройства > Камеры, по мере продвижения сообщают, что вы найдёте настройки подключенной камеры и настройки изображения по умолчанию. Microsoft делает классическую панель управления всё более устаревшей.

Опыт «из коробки» (OOBE)

Windows 11 проявляет свои обширные возможности сразу после установки, показывая эффективный процесс запуска. Она знакомит пользователя с внешним видом системы, показывая, что делает Windows и какую информацию нужно предоставить для работы. Здесь можно также мгновенно настроить новый компьютер на работу с приложениями Office (при наличии подписки на Microsoft 365). Ещё происходит простое подключение к Android-смартфону через ссылку (ранее называвшуюся «Ваш телефон»).

Для продолжения потребуется войти в учётную запись Microsoft, что не всем по душе. Для недовольных тем, что Windows 11 представляет собой мешанину из операционных систем прошлого, OOBE станет опровержением этого утверждения. Если пользователей спросить об их мнении о Windows 11 сразу после её установки, уровень одобрения системы мог бы быть выше, чем он есть сейчас.

Центр действий

Центр действий представляет собой небольшой набор элементов управления в правом нижнем углу экрана. Кнопка запуска центра остаётся слабо интуитивной. В Windows 10 все иконки в углу представляют собой общую «кнопку». На неё можно нажать для запуска Центра действий. В Windows 11 нужно знать, что OneDrive является одной кнопкой, часы/дата другой, а сам Центр действий открывается нажатием на иконку регулятора громкости или аккумулятора.

Не всем нравится, как Windows 11 отображает отдельные элементы управления. Например, ползунок громкости не показывает, какое устройство используется для вывода звука, если не нажать на маленькое меню «курсора» справа. Focus Assist нельзя настроить, не открыв соответствующее меню в приложении «Параметры». Сам же Центр действий не требует дополнительных действий, не считая ограниченного числа случаев. Внешне он соответствует остальной части Windows 11, что уже хорошо.

Snap View

Перед нами небольшое, но важное усовершенствование Windows 11. Тем более важное, что всё больше пользователей переходят на несколько мониторов. Усовершенствованный режим Snap View позволяет размещать окна, наведя указатель мыши на иконку «полноэкранного режима» в правом верхнем углу окна, а затем выбирая из предлагаемых шаблонов. Оставшаяся часть экрана может использоваться для размещения других окон.

Многие сайты предназначены для небольших экранов, из-за чего у них слева и справа много пустого пространства. Его можно оставить пустым или использовать для рекламы. Snap View позволяет задействовать это пространство. Единственное, чего Microsoft не предусмотрела в Snap View, это сверхширокие мониторы. Они могли бы извлечь пользу из трёх или четырёх вертикальных столбцов вместо двух по умолчанию.

Windows 11 лишилась шкалы Timeline, что делает её более простой.

Новый плеер Windows Media

Вряд ли многие обновлённые предустановленные приложения Windows 11 содержат реальные улучшения. Скорее они изменились лишь внешне. Проигрыватель Windows Media можно назвать реальным шагом вперёд. С отказом от Groove Music для воспроизведения аудио и видео используется Media Player, получивший долгожданный эквалайзер. Новый Media Player не входит в состав Windows 10.

Возникает вопрос: настолько ли новое приложение хорошее, как культовое VLC с возможностью воспроизводить почти всё? Нет, не настолько. Microsoft сосредоточилась на наиболее распространённых форматах, но списка этих форматов вы не найдёте.

Приложения для Android

Android-приложения в Windows 11 можно считать приманкой, поскольку на данный момент есть только приложения из Amazon Appstore, и то в США. Скорее всего у вас и так есть Android-устройство или устройство Apple, так что вы проживёте без этих приложений ещё и на компьютере.

Android-приложения несколько напоминают программы под Linux, которые Microsoft предлагает в рамках подсистемы Windows для Linux. У них есть определённые цели, которые могут быть интересны некоторым пользователям. Здесь есть к чему стремиться, если Microsoft захочет. Что это в итоге может дать, ещё предстоит увидеть.

DirectStorage и Auto HDR

В Windows уже была функциональность, которая плохо работала или которую обещали и не дали. Несмотря на это, можно с осторожным оптимизмом отнестись к DirectStorage с обещанием заметно уменьшить длительность игр для тех, у кого есть нужное аппаратное обеспечение. DirectStorage есть в Windows 11, но пока нет ни одной официально поддерживающей эту возможность игры.

DirectStorage кажется интересным предложением и Microsoft будет продвигать его изо всех сил. Геймеры являются главными энтузиастами Windows. Если они отдадут предпочтение Windows 11, это может стать переломным моментом. Правда, Windows 10 также будет поддерживать DirectStorage, но в меньшей степени. Auto HDR позволяет старым играм имитировать визуальные эффекты HDR и тоже может стать заманчивым предложением, поскольку мониторы с HDR становятся всё более распространёнными.

Некоторые новшества не новы

Никто не просил выпускать Windows 11. Microsoft дала пользователям понять, что Windows 10 будет последней Windows. Появление Windows 10X и переход на Windows 11 вызвало недоумение у энтузиастов. Соответственное и отношение к некоторым возможностям новой системы. Значительная их часть есть в Windows 10, иногда под другими именами и с определёнными отличиями.

Выше описаны некоторые реальные различия между Windows 10 и 11. При желании вы можете изучить их самостоятельно, тем более что потом ничего не мешает откатиться с Windows 11 на Windows 10.

В тестах производительности участвовали Windows 10 версии 21H1 (обновление за май 2021 г.) и просочившаяся сборка Windows 11. Тесты проводились на Samsung Galaxy Book S с процессором Lakefield Core i7-L16G7 на борту.

Как видно из результатов тестирования ниже, Windows 11 выглядит немного быстрее, чем Windows 10 May 2021 Update.

В тесте GeekBench 5 Windows 11 предлагает прирост на 5,8% в многопоточных тестах и ​​на 2% в одноядерных. Результат указывает на незначительное улучшение производительности, и это не впечатляет, но можно ожидать дальнейших улучшений в финальной версии, когда операционная система будет доработана и готова для потребителей.

Windows 11 также кажется быстрее, чем Windows 10 21H1, когда дело доходит до просмотра веб-страниц.

В тестах BrowserBench просочившаяся сборка запускает Chrome v91 на 10% быстрее, чем 21H1.

Cinebench R23, который пытается дать «реальные» показания производительности внутри тестовой машины, показал, что утечка сборки почти на 8,2% быстрее в однопоточном тесте.

Этот результат основан на трех разных тестах, и процессор Core i5-L16G7 был быстрее с Windows 11 во всех экспериментах.

Тест 3DMark показал незначительное снижение производительности, что неудивительно, поскольку драйверы не оптимизированы для просочившегося обновления.

Вывод

В целом, Windows 11 оказалась быстрее своей предшественницы в ранних тестах. И это ожидаемый результат, так как еще раньше появились данные о том, что Intel и Microsoft явно работают над оптимизацией производительности Windows 11. Так, Intel уже подтвердила, что в ее Alder Lake 12-го поколения будет использоваться комбинация обычных и энергоэффективных ядер.

Обновление Windows оптимизирует встроенный планировщик для гибридных процессоров, изменение, которое принесет пользу системам с обычными ядрами и ядрами с низким энергопотреблением, таким как Intel Alder Lake и big.LITTLE от ARM.

Напомним, Windows 11 официально представят на презентации Microsoft 24 июня. Тестовая сборка новой версии ОС уже просочилась в сеть, ее можно установить на свой компьютер.

Это тоже интересно: