Windows 7 против windows 10 ltsb

Windows 10 VS cтарый ноутбук VS древний Windows 7. Практика

Я говорил, что больше не буду писать, но не удержался и написал прощальный, заключительный блог.

В этом блоге я развею мифы консерваторов, нео-луддитов и ретроградов, которые винят во всех своих бедах с компьютером Windows 10. Буду ставить Windows 10 на древний ноутбук, для которого даже нет драйверов под Windows 10. Ставить древние игры, которые не всякий и на Windows 7 запустит.

Еще не будет никакой копипасты, только практика, только свое. Меня обвиняли в том, что мой 1-й блог «не ахти». Я немного подтянул матчасть, почитал бегло книги Марка Руссиновича, почти целиком блог Вадима Стеркина, и даже немного Криса Касперски.

реклама

И сейчас я покажу, что простой, но опытный пользователь, может разбираться в Windows и писать блоги почти на уровне Вадима Стеркина

В общем, этим блогом я докажу некоторым несмышленышам, что все дело в прямых руках и голове, которая не закостенела и открыта всему новому. Но, обо всем по порядку, придется написать вступление, о том, как ко мне попал этот ноутбук.

Глава 1. Я остался без компа.

Тут будет довольно длинное вступление, можете сразу переходить ко 2-й главе, кому лень читать, но тут будет много интересного.

У меня был вот такой комп: проц Intel Core i5 3570, материнка ASUS P8H67, видеокарта Gigabyte 1060 G1 Gaming 6G, память 16gb ddr3. Вполне еще бодрый комп, все игры тянул на ура, но были глюки с материнкой под Windows 10. Я об этом писал на форуме.

Теперь выяснилось, что это просто материнка сдыхала, последнее время пошли BSOD, спонтанные перезагрузки, зависания. Несколько дней назад комп вообще не включился. В мастерской сказали, что ремонтировать смысла нет.

Я устал от компа, мне надоело с ним возится и играть надоело, поэтому я не особо расстроился и решил пересидеть на планшете и смартфоне до нового поколения Ryzen и докупить RTX 2070-2080 и купить сразу нормальный комп, когда захочется.

Но через день мне что-то стало тяжело на планшете и крайне неудобно. Хотя комп адски надоел, без него какая-то ломка началась. На 2-й день я уже лез на стену. Сначала даже были мысли взять 8700К и сидеть на встройке, но переборол себя.

Решил на авито взять что-нибудь недорогое и занимающее мало места, на время. На новый ноут немного жалко денег и долго ждать доставки. У нас в рознице они втридорога, город небольшой. Хоть деньги на новый комп отложены, но времена сейчас тяжелые и переплачивать рука не поднимается.
У меня в городе на авито мало что продают, и ноутов было всего 3 шт. в продаже. Более менее нормальный был Acer Emachines e720. Проц Intel® Pentium® T3200, 2 ядра по 2 ГГц., 4 ГБ памяти, винт на 160 ГБ. Цена 9000 руб, но удалось сторговаться за 8000 руб.

Принес, включил, все работает.
На ноуте стояла свежая Windows 7 Домашняя, лицензия. Есть наклейка. Потом обновлю до Windows 10 лицензионной и смогу использовать этот ноут на работе. Проверки не страшны. Прежде чем снести копролит Windows 7 к чертям, решил сделать сравнение Windows 7 и Windows 10 на старом железе, потому что многие на форуме пишут, что Windows 10 тормозит на старом железе.

Глава 2. Сравнение Windows 10 и Windows 7 на ноуте из 2009 года.

В общем, недавно я поработал с Windows 10 1607 прямыми руками с инструментами MSMG ToolKit и Dism++, сделал Lite сборочку, идеальную под старое железо. Ее и буду сравнивать с Windows 7.

Я уже писал, что не надо верить скриншотам. Скриншоты можно в паинте сделать. Поэтому я сделал живое видео. Съемку вел смартфоном.

Начнем с Windows 7. Хотя меня обвиняют, что я не пользовался Windows 7, я прекрасно в ней разбираюсь и знаю, что в Windows 7 Домашняя нет ничего лишнего и она самая шустрая для такого ноутбука.

Вот видео. Ест 637 Мб памяти. Запустил тест CPU-Z.

Источник

Мнение: Windows 7 и в 2020 году остается самой надежной, быстрой и отзывчивой ОС

Многие читатели уже обратили внимание, что я часто перехожу с одной версии Windows на другую и в начале блога я хотел бы объяснить, почему так происходит.

реклама

Во-первых, из-за того, что я блогер, геймер и просто бережливый человек, через мой компьютер проходит множество самого разнообразного софта и игр, скаченных не только из Steam.

Во-вторых, я постоянно делаю какие-то эксперименты с настройками и оптимизациями Windows.

реклама

В-третьих, я очень требователен к Windows и когда чувствую, что что-то в ней стало работать хуже, чем раньше, или появляется какой-либо баг, меня это начинает неимоверно бесить.

реклама

В результате среднее время жизни Windows на моем компьютере составляет около трех месяцев, после чего я безжалостно сношу ее с компьютера и устанавливаю какую-нибудь экзотику, типа Windows Embedded Standard 7 и история повторяется.

Свои минусы в этом тоже есть, на установку и настройку всех программ у меня уходит целый рабочий день и если бы я не описывал эти переустановки в блогах, а вы, мои дорогие читатели, не придавали бы мне сил свой конструктивной критикой и ценными советами, я бы не решался переустанавливать Windows так часто.

реклама

Этот блог, можно сказать, родился в муках аж тройной переустановкой Windows и сейчас я по порядку объясню почему.

Дело в том, что я был большим приверженцем ОС Windows 10, но с течением времени, за те долгие пять лет, что она обрастала багами, распухала в объемах и системных требованиях, я охладел к ней. Мало того, она стала раздражать и бесить меня. Когда зависает меню «Пуск» или на пустом месте система что-то начинает делать, показывая мне значок ожидания.

Про мелочи, типа забагованного UWP приложения «Будильники и часы» или долгой загрузки, я вообще молчу.

Причем бесит и раздражает это не только меня, то один, то другой известный блогер периодически издает крик души, когда его особо достает самая популярная операционная система.

И вот настал момент, когда Windows 10 версии 1909 достала меня окончательно. Особенно остро я почувствовал, когда установил Windows 7 для написания другого блога.

Windows 7 сразу дала почувствовать быстрый отклик системы, четкую работу без самодеятельности, когда ОС обслуживает свои нужды, а не нужды пользователя. Ради интереса я замерил задержки системы программой LatencyMon и прогнал бенчмарк Assassin’s Creed Odyssey. Вы наверное уже догадались, что Windows 7 была лучше и там, и там. Но скриншоты тестов я выложу ниже, когда сравню Windows 7 и 10 с Windows 10 LTSB.

Но в этот момент у меня еще не сформировалась мысль сделать основной системой Windows 7, ведь поддержка ее уже закончилась, да и в некоторых играх Windows 10, бесспорно, будет заметно быстрее за счет более свежих версий WDDM. Ну и DirectX 12, конечно же, не сказать, что он особо нужен, но все же.

Поэтому первым делом у меня возникло желание вернутся во времена, когда на Windows 10 было все хорошо, то есть на версию 1607. Но, просто так использовать эту версию вам уже никто не даст, ее поддержка давно закончилась, поэтому я решил установить пробную версию Windows 10 LTSB. Пробного периода как раз хватит на время жизни Windows на моем компьютере.

Почему не LTSC? Я пробовал LTSC и не заметил разницы с обычной Windows 10 1807, причем баги, типа слетающих ассоциаций файлов были и там, и там.

Я сделал бэкап, снес опостылевшую Windows 10 версии 1909 и быстренько «накатил» Windows 10 LTSB. Установка прошла как по маслу, однако уже на этапе установки драйверов меня ждали сюрпризы.

Драйвера на встроенную звуковую карту Realtek заявили, что система не поддерживается и слишком старая. Звук конечно шел и со стандартными драйверами, но настроек эквалайзера и использования наушников как дополнительного устройства я оказался лишен.

Новый драйвер Nvidia WHQL 445.75 не смог установиться, панель настроек Nvidia теперь ставится только через магазин Windows. Вот так, изящно, Microsoft сгоняет всех пользователей нового железа на последние редакции Windows 10.
Конечно, можно было бы интегрировать магазин Windows в LTSB, что-то придумать с драйверами, но стоят ли такие жертвы полученного результата? Вряд ли.

Вот в этот момент я и решил попробовать Windows 7 в качестве основной системы. И сейчас, спустя 2 дня, установив все программы и игры, я не заметил, что я чего-то лишился. Система работает быстро, стабильно и без самодеятельности. Думаю, что проживет она у меня гораздо дольше, чем три месяца.

А под конец, сравнение трех версий Windows в LatencyMon, все системы без твиков и настроек, просто фоновый софт выключен:
Windows 7

Windows 10 LTSB. Результат хуже.

Windows 10 версии 1909. Самый худший результат.

А теперь, тестирование в бэнчмарке Assassin’s Creed Odyssey, максимальные настройки, 1080p:
Windows 7. Самый высокий максимальный и средний FPS.

Windows 10 LTSB. Чуть лучше по минимальному FPS.

Windows 10 версии 1909. Самый худший результат. Много провалов кадровой частоты.

Напомню железо, на котором тестировал: AMD Ryzen 5 1600 AF без разгона, 2х16 Гб CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESC@3333 МГц, GeForce GTX 1060 6 Гб. Система и игра на SSD.

Вот так, неожиданно для себя, я оказался в 2020 году на Windows 7 и вполне доволен результатом. А как складываются отношения с Windows у вас?

Источник

Какую Windows ставить на слабый компьютер

Если такой ПК или ноутбук может быть подвержен апгрейду в плане увеличения оперативной памяти, конечно, лучше выполнить такой апгрейд. Нишевый уровень компьютера от этого не изменится, но он будет чуть-чуть лучше выполнять те задачи, на которые рассчитан его процессор. Если же апгрейд невозможен, можно прибегнуть к программной оптимизации, и один из эффективных способов таковой – выбор правильной операционной системы.

Давайте рассмотрим несколько выпусков Windows, которые лучше других подойдут для маломощного компьютера с 2 Гб «оперативки» на борту.

Но прежде парочка общих нюансов по теме малого объёма оперативной памяти.

Чего слудует ожидать от установки SSD-диска:

Также желательно, чтобы для самого файла подкачки в настройках Windows был установлен оптимальный размер. Для 2 Гб «оперативки» он составляет удвоенный показатель её самой, т.е. 4 Гб.

Ну а теперь приступим непосредственно к рассмотрению темы оптимального выпуска Windows для компьютеров с 2 Гб оперативной памяти.

Любая 32-битная Windows 7, 8.1 и 10

На компьютер с 2 Гб «оперативки», в принципе, можно установить любую редакцию любой версии Windows из числа актуальных – 7, 8.1 и 10, но только с 32-битной архитектурой.

Почему принципиально с 32-битной?
Ну понятно, что 64-битная Windows не нужна, ибо нет 4 Гб оперативной памяти, которые должна увидеть эта операционная система. Но тут дело в другом.

В числе компьютеров, не позволяющих увеличить их объём памяти минимум до 4 Гб, в подавляющем большинстве будут находиться маломощные ноутбуки со слабыми характеристиками прочих комплектующих, в частности, со слабым процессором.

И также в этом числе будут любые компьютерные устройства, где вариант с апгрейдом памяти не имеет смысла и не стоит трат из-за слабости прочего железа, опять же, процессора в частности. А на компьютерах со слабым процессором, если его тактовая частота не превышает 2,4 ГГц, 64-битная Windows будет работать в целом медленнее, чем 32-битная.

При работе с 32-битными программами 64-битной операционной системе придётся задействовать режим совместимости. И вот из-за этого при работе с 32-битными программами в условиях малых процессорных мощностей 64-битная Windows будет проигрывать в производительности 32-битной минимум вдвое. Ну а программ, не имеющих 64-битные версии, имеющих только 32-битные, в обывательском сегменте, на который рассчитаны маломощные компьютерные устройства, пока ещё очень много.

Если же вам принципиально не нужна определённая функциональная редакция Windows, рассмотрите возможность установки специальных редакций для слабых компьютеров. Что это за редакции?

Windows 7 Starter.

В числе редакций Windows 7 Starter является базовой, она ниже редакции Home. И существует Windows 7 Starter только в выпуске с 32-битной архитектурой. Её особенность заключается в том, что она поддерживает максимум 2 Гб оперативной памяти. Это специальная урезанная сборка «Семёрки» для маломощных нетбуков эпохи этой операционной системы, а вышла таковая, напомним, в 2009 году. Т.е. это решение даже для самых днищенских компьютеров.

Windows 7 Embedded.

Windows 7 Embedded в меньшей степени оптимизирована под работу маломощных компьютеров, чем Windows 7 Starter: в Embedded присутствуют все эффекты и возможности системного оформления, облегчение операционной системы же осуществлено за счёт удаления отдельных служб, системных компонентов и драйверов.

«Семёрка» Embedded поставляется в двух выпусках: Embedded Standard, это функциональный аналог редакции Pro, и Enterprise, это, соответственно, аналог корпоративной редакции Enterprise. Если нужно решение для слабого компьютера на уровне функциональности редакций Pro и Enterprise, можно их попробовать в формате индустриальной сборки Windows 7 Embedded.

Windows 8.1 Embedded.

Прекрасный вариант для слабого компьютера – выпуск Windows 8.1 Embedded. Это такая же урезанная индустриальная сборка операционной системы, как мы рассмотрели выше, только в версии Windows 8.1.

В целом любой из рассмотренных выпусков Windows 7, конечно же, будет немного шустрее себя вести, чем индустриальная Windows 8.1, но эта версия всё же новее, функциональнее, а, главное, безопаснее. Так, Microsoft будет её поддерживать в части поставки обновлений безопасности до 2023 года. Тогда как, напомним, Windows 7 более не обновляемая система, её срок поддержки создателем истёк.

В то же время Windows 8.1 – это стабильная система, которую Microsoft не тиранит функциональными обновлениями, как она это делает с Windows 10. Следовательно, она не глючит, не сбоит и не тормозит, как Windows 10.

Windows 10 Home.

Устанавливать Windows 10 на компьютер с 2 Гб «оперативки» нежелательно вообще, особенно на HDD-диск, если нет SSD-диска. Но можно, если в этом есть принципиальная необходимость. Windows 10 – грузная, ресурсоёмкая операционная система, у неё нет реально оптимизированных под слабое железо выпусков. Потому в случае с Windows 10 можно просто брать 32-битную базовую редакцию Home.

1 thought on “ Какую Windows ставить на слабый компьютер ”

На слабый компьютер ставить никакую Windows. На слабый компьютер ставить Linux.
Это, если на перспективу, во всех отношениях. Точка.

Источник

Нелегкий выбор, или какую ОС предпочесть – Windows 10 или Windows 7

По сей день пользователи ПК спорят о том, какую Винду лучше ставить: старую добрую Windows 7 или новую, сложную, но более мощную Windows 10. Этот вопрос не корректен, поскольку обе операционки обладают своими достоинствами и недостатками. Показатель «лучше» зависит от потребностей и запросов конкретного пользователя. Тем не менее, выбор между ними зачастую ставит в тупик даже профессионального айтишника. Почему — давайте разбираться.

Особенности Windows 7

«Семерка» до сих удерживает лидерские позиции по количеству установок, несмотря на то, что с момента выхода прошло уже 11 лет. «Семерка» быстро полюбилась обладателям ПК за прекрасную оптимизацию (по сравнению с XP), небольшой ресурсный запрос и удобный интерфейс.

И это далеко не все преимущества Windows 7:

Описание Windows 10

«Десятка» совершила настоящую революцию в сфере ОС. Идя путем проб и ошибок, разработчики поняли, чего не хватило Windows 8. Опыт и легкость в использовании от 7, обновленный функционал и мощность 8 + последние инновации и переработанный дизайн родили в итоге шедевр. «Десятка» вышла в 2015 году и уже названа самым перспективным продуктом компании «Майкрософт». Чем же она покорила пользователей:

Но не обошлось без недоработок:

Сравнение операционных систем

Естественно, сравнить по всем байтам системы невозможно. А вот протестировать их быстродействие и производительность можно. Для этого обе ОС установили на одинаковые компьютеры, и вот что из этого вышло.

В вопросе визуала сравнивать ОС бесполезно. Это сугубо дело вкуса. Если «семерка» выглядит как эталонный дизайнерский проект с объемом и детализацией, то «десятка» упрощена и подхватила тенденцию к минимализму.

Какую ОС стоит выбрать для игр?

Обе Винды спокойно чувствуют себя в играх — это доказали многочисленные эксперименты геймеров и тестировщиков. Частота кадров и показатели оперативной памяти почти не отличаются, разве что иногда «десятка» вырывается вперед на 5-10 кадров.

Единственный «сюрприз», который ждет пользователей «десятки» — это неспособность ОС совладать с совсем уж старыми игровыми проектами, которые выходили еще до релиза Windows 7.

Выбор системы для работы

Неискушенный пользователь не ощутит разницы между ОС. Все стандартные программы работают безукоризненно на обеих платформах. Разве только специфический тяжелый софт внесет ясность в этот вопрос. Программы для видеомонтажа, стриминга, 3D-моделирования комфортнее чувствуют себя на «десятке», поскольку она более пластична и резва в этом отношении.

Если гонитесь за новаторством, то лучше выбрать Windows 10, а если за стабильностью и безукоризненной проверенной работой, то Windows 7.

Советы

Можно долго спорить, какая ОС лучше и удобнее, но в перспективе упор стоит делать на «десятку». И вот почему:

Рано или поздно поддержка «семерки» прекратится. А разрабатываемые программы уже сейчас ориентированы на Windows 10. Эта система сейчас может где-то и проигрывает своей предшественнице, но на перспективу разумно выбрать именно ее.

Источник

Что выбрать для слабого ПК – Windows 7 или 10?

Владельцы компьютеров пятилетней давности и более старых моделей задумываются, что лучше – предпочесть новую «десятку» или Windows 7 для слабых ПК и работы со стандартным набором программ. Каждый вариант имеет свои особенности, и интернет-магазин лицензионного софта SoftMonster предлагает разобраться в их достоинствах и недостатках и при покупке выбирать лучший вариант под личные требования.

Windows 7 или 10 – что предпочитают современные пользователи

Пока одни думают над тем, чтобы купить лицензию для Виндовс 10, владельцы олдовых, но всё еще бодрых ПК остаются верными «Семерке». По статистике, собранной сервисом StatCounter, 39,4% опрошенных всё еще работают на Windows 7. «Десятку» же поставили только 22% респондентов. Почему так происходит:

Однако выбор лучше делать после знакомства со всеми нюансами. Давайте разберемся подробнее, чем руководствуются люди, когда выбирают Windows 7 или 10 для слабых ПК.

Преимущества Windows 7 для слабых компьютеров

Приятным бонусом может стать то, что «Семерка» более дружелюбна к пользователю, чем ее предшественницы. В ней можно настроить не только стиль отображения панелей, папок, рабочий стол, но и звук приветствия системы. «Десятка» же умеет «здороваться» только дефолтным звуковым приветствием.

Желание купить лицензионный Windows 7 для старого ПК кажется очевидным. Эта операционка выпущена раньше «Десятки» и является современницей большинства компьютеров, которые хоть и не отвечают высоким техническим требованиям, но всё еще на ходу. Другой путь – это остановиться на более свежей версии Windows. В этом есть смысл, если ваша машина аппаратно тянет ее инсталляцию, да и вы не против стать владельцем более шустрой и безопасной системы.

Достоинства Windows 10 для слабых ПК

Чтобы не говорили поклонники «Семерки», Windows 10 для слабых ПК тоже годится. Если вы сомневаетесь, что ваше устройство потянет ее установку, обращайтесь к менеджерам SoftMonster. Наши специалисты посоветуют лучший вариант, а при необходимости – удаленно помогут с настройкой системы.

Источник