Windows server 2008 r2 перенос на новое железо

• Remove From My Forums

Все ответы

• На новом железе разворачиваем Hyper-V и
  мигрируем русерсы на виртуальные машины. Виртуальные машины создаем на основании Best Practice Hyper-V и рекомендаций для разварачиваемых ролей.

  ---

  MCITP. Знание — не уменьшает нашей глупости.

• А возможен ли такой вариант снимаю жесткий диск со старого компьютера и ставлю его на новый. При загрузке запускаю восстановление системы. Такой вариант прокатит? =)

• А возможен ли такой вариант снимаю жесткий диск со старого компьютера и ставлю его на новый. При загрузке запускаю восстановление системы. Такой вариант прокатит? =)

  Нет не прокатит.

  Возможен варинат через Full Backup, Full Restor, но учитывая что вы незнаете настроек которые у вас существуют, то только через миграцию.

  ---

  MCITP. Знание — не уменьшает нашей глупости.

  • Изменено
    Oleg.Kovalenko
    7 февраля 2012 г. 13:00

• hyper-v далеко не всегда прокатит, например если там специализированное железо (usb устройства, ленточные библиотеки через sas/scsi/fc и т.д.)

  есть решения по клонирвоанию систем в том числе на абсолютно другое железо.

• hyper-v далеко не всегда прокатит, например если там специализированное железо (usb устройства, ленточные библиотеки через sas/scsi/fc и т.д.)

  есть решения по клонирвоанию систем в том числе на абсолютно другое железо.

  Что за решение не подскажите?

• Старый сервер остаеться поэтому ленточные библиотеки и usb устройства можно оставить на старом, остальное можно разнести по витуальным системам.

  ---

  MCITP. Знание — не уменьшает нашей глупости.

• hyper-v далеко не всегда прокатит, например если там специализированное железо (usb устройства, ленточные библиотеки через sas/scsi/fc и т.д.)

  есть решения по клонирвоанию систем в том числе на абсолютно другое железо.

  Что за решение не подскажите?

  DPM BareMetal Restore, например

  ---

• Чем новое железо отличается от старого?

• Уважаемый пользователь,

  В вашей теме отсутствует активность в течение последних 5 дней. При отсутствии каких-либо действий в течение 2 последующих дней, тема будет переведена в разряд обсуждений. Вы можете возобновить дискуссию, просто оставив сообщение в данной теме

  ---

• Тема переведена в разряд обсуждений по причине отсутствия активности

  ---

• Реанимирую тему.

  Похожая ситуация. Старый сервачок — SCSI диски, система на программном RAID-1 средствами самой ОС. Впоследствии был добавлен контроллер и на него зацеплены два САТА диска — собраны в железный RAID-1.

  Сегодня один SCSI диск умер, сдается мне что второй тоже готов к выносу вперед ногами.

  Думаю перенести систему на САТА RAID. В системе установлены: Symantec Endpoint Protectiion Manager, DFS (не критичный и есть реплика), Принт-сервер.

  Есть DPM. Подумал полностью забакапить с бареметал и восстановить на САТА Раид. Т.к. есть диски С и D, то думаю на САТА Раиде откусить партицию и на нее восстановить Систему. Чтобы DFS и прочие фенички не перецеплять. Пройдет такая
  операция?

  В принципе, после бакапа, можно просто отсоединить диски SCSI и проверить как пройдет восстановление и работа системы. Если что криво пойдет просто подцепить обратно SCSI диски. По идее должно все сработать?

  ИЛИ:

  взять какую-либо сторонюю утилиту, загрузиться скажем с Hiren и тупо копирнуть партицию, а потом исправить в bcdedit загрузку?

  • Изменено
    ibGrass
    7 февраля 2013 г. 6:47

• • Изменено
    Oleg.Kovalenko
    7 февраля 2013 г. 9:02

• Олег, да это второе , после бакапа, что я сделал. сижу жду когда зальется на сервер с гипером. Чтобы на время «разборок» люди могли печатать на принтера.

  Зесь именно вопрос в том чтобы оставить эту систему на этом же железе, т.к. переносить шары и WDS на гипер не охота.

• кстати, пошукав по инету, появились сомнения на счет гибели скази диска. До сей ночи диски работали и намека на битый диск не было. А вчера сделал кое какие настройки в Симантеке и он сожрал диск до 90% его емкости. Осталось 11%.
  И после этого в диск манаджере появилось сообщение о битом РАИД массиве.

  Сейчас после Reactivate Volume оба диска в составе РАИД-1 показывает онлайн. Но сам ТОМ все равно показывает в Fialed Redudancy. Так вот у людей такая же проблема — после занятия определенного кол-ва места на томе, получают сбой массива, и
  в РАИД-1 и в РАИД-5.

  зы: есть мысль разобрать массив и занова собрать. НО! какой же из дисков содержит конечные данные, если том в фаулте?

  зыы: верно ли мое предположение, что реальные данные на том диске который в diskpart показывает как бутовый? и на него система пишет данные в состояние Fialed Redudancy Тома.

  • Изменено
    ibGrass
    7 февраля 2013 г. 9:26

• Винт реально сдох. А вот софтовый раид-1 вел себя странно. Если винда не смогла зареактивейтить мертвый винт, зачем она стала писать что живой винт тоже Error?

  Перенос такого софт.раида-1 через disk2vhd ни чего не дал, система просто валится в синий экран, даже в safe mode.

  Сделал подругому. Разобрал раид-1 до динамик диск, заранее определил какой именно диск живой, чтобы исправить загрузку в bcdedit и в diskpart.

  Проверил загрузку системы с него. Взял Hiren’s с него запустил бесплатную утилиту Parted magic, ей перенес системные партиции — 100Мб и основную с виндой, на САТА диск. При переносе есть нюансы, т.к. тулза используют линух софт для работы с нтфс. Проверил
  загрузку системы с САТА диска.

  Потом в биосе РАИДа САТА создал РАИД-1 и при построение массива указал родительский винт с которого копировалась партиция.

  И вуаля, все живое и шуршит.

• Делал перенос из железа в виртуальную среду:

  cmd> c:WindowsSystem32sysprepsysprep.exe

  Параметры: Переход в окно приветствия системы (OOBE), Подготовка к использованию,Завершение работы.

  Ок, выполняется, выключается. После этого можно жесткий диск ставить надругое железо.