Windows server essentials 2019 ограничения rdp

Windows server essentials 2019 ограничения rdp

Вопрос

1. Подскажите по ограничениям данной редакции. Помимо ограничения с количеством пользователей до 25 и устройств до 50, он также не может быть вторым контроллером домена и не может использоваться как RDS. Это понятно.

Но также написано, что он не поддерживает резервное копирование. То есть сделать бэкап своего состояния и выбранных файлов встроенными средствами резервного копирования он не сможет?

Планирую использовать эту редакцию в качестве файлового сервера для 22 сотрудников. Резервное копирование придется организовывать сторонним ПО?

2. Вопрос в связи с возможностью увеличения кол-ва сотрудников использующих файловый ресурс свыше 25 человек, но при этом одновременно будут иметь к нему подключение не больше 20 чел.

Как работают встроенные CAL при предоставлении доступа к файловым ресурсам? Допускается не больше 25 одновременных клиентских подключений к файловым ресурсам сервера, или же он (сервер) фиксирует ID пользователя, который когда-либо обращался к файловому ресурсу, в базе и при фиксации в ней 25 пользователей, новые пользователи не смогут получить доступ?

Ответы

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

Как именно технически работает «встроенная» CAL не имеет значения. Если у вас больше 25 пользователей, то будет иметь место нарушение лицензионного соглашения даже если подключение по факту возможно. А вот «одновременность» вообще ни на что не влияет (хотя почему то часто упоминается). Если у вас 25 сотрудников, но одновременно работает только 1 вам все равно требуется 25 CAL.

Я бы сказал что данная редакция для вас не подходит по числу пользователей. Вам требуется Standard и нужное число CAL.

Кстати, CAL для Windows Server никуда технически не вводятся и являются лишь юридическим документом. Но это вовсе не означает что вы можете превысить число пользователей. При проверке число CAL на бухучете будет просто сравниваться с числом сотрудников.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

А если у меня сотрудников 100, но за компьютерами работает только 22 человека?

В этом случае вы создаёте не более 25 учётных записей для уникальных сотрудников. Т.е. нельзя создать одну учётную запись для нескольких сотрудников на нескольких устройствах.

При этом можно «одна учётная запись для работы на одном компьютере нескольких пользователей (посменно)». Это называется «лицензия на устройство». Таких у WSE 50

но пользователи каждого офиса используют ресурсы только своего сервера

Это не важно. Лицензии применяются не на офисы, а на всю компанию в целом. Вам надо только 29 лицензий, что будет превышением WSE (Windows Server Essential)

Может кто посоветовать ссылку в которой будет понятным для простых смертных подробно описаны все нюансы лицензионой политики MS?

И все таки в каком документе можно увидеть как правильно определить необходимое кол-во CAL?

По количеству сотрудников организации или все же по количеству персонифицированных учетных записей пользователей (что более логично)?

Можно ли не учитывать технические учетные записи (с которыми работает только один человек- адми Н)?

Ну и очень интересует трактовка такой ситуации: два разнесенных офиса одной организации по 14 и 15 человек в каждом в доменах нижнего уровня. Фактически каждый использует ресурсы только своих серверов и серверов вышестоящего домена. При покупке нового файлового сервера в один из офисов сколько необходимо приобрести CAL для соблюдения лиц соглашения, 15 или 29?

Дополню: если у вас 100 сотрудников, а за компьютерами работает только 22 человека, то декларируются и применяются меры по недопущению использования лицензируемого ПО остальными сотрудниками. Эти меры, например приказа по предприятию о том что перечисленным 22 сотрудникам предоставлен доступ к ПО путем создания личных учетных записей, предотвратят неприятности в случае проверки.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

Все ответы

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

Как именно технически работает «встроенная» CAL не имеет значения. Если у вас больше 25 пользователей, то будет иметь место нарушение лицензионного соглашения даже если подключение по факту возможно. А вот «одновременность» вообще ни на что не влияет (хотя почему то часто упоминается). Если у вас 25 сотрудников, но одновременно работает только 1 вам все равно требуется 25 CAL.

Я бы сказал что данная редакция для вас не подходит по числу пользователей. Вам требуется Standard и нужное число CAL.

Кстати, CAL для Windows Server никуда технически не вводятся и являются лишь юридическим документом. Но это вовсе не означает что вы можете превысить число пользователей. При проверке число CAL на бухучете будет просто сравниваться с числом сотрудников.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

В смысле сравниваться с числом сотрудников? А если у меня сотрудников 100, но за компьютерами работает только 22 человека?

Или например организация имеет два разнесенных офиса. В одном 14 и в другом 15 человек. Если они объединены каналами связи (для функционирования домена) но пользователи каждого офиса используют ресурсы только своего сервера мне все равно придется купить два пакета CAL по 29 лицензий?

Может кто посоветовать ссылку в которой будет понятным для простых смертных подробно описаны все нюансы лицензионой политики MS? На официальном сайте описание крайне неудобное, по прочтению которого вопросов больше, чем ответов.

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

Как именно технически работает «встроенная» CAL не имеет значения. Если у вас больше 25 пользователей, то будет иметь место нарушение лицензионного соглашения даже если подключение по факту возможно. А вот «одновременность» вообще ни на что не влияет (хотя почему то часто упоминается). Если у вас 25 сотрудников, но одновременно работает только 1 вам все равно требуется 25 CAL.

Я бы сказал что данная редакция для вас не подходит по числу пользователей. Вам требуется Standard и нужное число CAL.

Кстати, CAL для Windows Server никуда технически не вводятся и являются лишь юридическим документом. Но это вовсе не означает что вы можете превысить число пользователей. При проверке число CAL на бухучете будет просто сравниваться с числом сотрудников.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

И все таки в каком документе можно увидеть как правильно определить необходимое кол-во CAL?

По количеству сотрудников организации или все же по количеству персонифицированных учетных записей пользователей (что более логично)?

Можно ли не учитывать технические учетные записи (с которыми работает только один человек- адми Н)?

Ну и очень интересует трактовка такой ситуации: два разнесенных офиса одной организации по 14 и 15 человек в каждом в доменах нижнего уровня. Фактически каждый использует ресурсы только своих серверов и серверов вышестоящего домена. При покупке нового файлового сервера в один из офисов сколько необходимо приобрести CAL для соблюдения лиц соглашения, 15 или 29?

А если у меня сотрудников 100, но за компьютерами работает только 22 человека?

В этом случае вы создаёте не более 25 учётных записей для уникальных сотрудников. Т.е. нельзя создать одну учётную запись для нескольких сотрудников на нескольких устройствах.

При этом можно «одна учётная запись для работы на одном компьютере нескольких пользователей (посменно)». Это называется «лицензия на устройство». Таких у WSE 50

но пользователи каждого офиса используют ресурсы только своего сервера

Это не важно. Лицензии применяются не на офисы, а на всю компанию в целом. Вам надо только 29 лицензий, что будет превышением WSE (Windows Server Essential)

Может кто посоветовать ссылку в которой будет понятным для простых смертных подробно описаны все нюансы лицензионой политики MS?

Это не важно. Лицензии применяются не на офисы, а на всю компанию в целом. Вам надо только 29 лицензий, что будет превышением WSE (Windows Server Essential)

Это весьма неудобно для компаний с сложной организацией. Можете дать ссылку, где эта ситуация описывается?

P.S. Подскажите как вы делаете избирательное цитирование? Делать полное цитирование, а потом редактировать цитируемый текст не удобно. Есть более быстрый способ?

Это весьма неудобно для компаний с сложной организацией. Можете дать ссылку, где эта ситуация описывается?

PS.: Да, я редактирую код:

И все таки в каком документе можно увидеть как правильно определить необходимое кол-во CAL?

По количеству сотрудников организации или все же по количеству персонифицированных учетных записей пользователей (что более логично)?

Можно ли не учитывать технические учетные записи (с которыми работает только один человек- адми Н)?

Ну и очень интересует трактовка такой ситуации: два разнесенных офиса одной организации по 14 и 15 человек в каждом в доменах нижнего уровня. Фактически каждый использует ресурсы только своих серверов и серверов вышестоящего домена. При покупке нового файлового сервера в один из офисов сколько необходимо приобрести CAL для соблюдения лиц соглашения, 15 или 29?

Дополню: если у вас 100 сотрудников, а за компьютерами работает только 22 человека, то декларируются и применяются меры по недопущению использования лицензируемого ПО остальными сотрудниками. Эти меры, например приказа по предприятию о том что перечисленным 22 сотрудникам предоставлен доступ к ПО путем создания личных учетных записей, предотвратят неприятности в случае проверки.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется «как есть» без каких-либо гарантий. Не забывайте помечать сообщения как ответы и полезные, если они Вам помогли.

Просьба пояснить, будет ли корректным в части политики лицензирования установка WIN SERVER ESSENTIAL 2019 для такого случая:

В крупной организации, у которой на серверах уже установлены WIN SERVER DATACENTER с соответствующим «набором лицензий» и имеется действующее соглашение в OV, в изолированной сети одного из удаленных подразделений с небольшим числом сотрудников (не больше 25) и устройств (около 40) планируется поднять сервер на процессоре макс. до 6 ядер на базе WIN SERVER ESSENTIAL 2019.

На этом сервере будет один основной домен со своими уникальными учетными записями только для сотрудников подразделения, функции сервера: файл-сервер, возможно DHCP и DNS-сервер для пользователей сети подразделения.

«Объединять» сеть подразделения с другими сетями организации не планируется (и не требуется), для доступа в другие домены организации у пользователей имеются другие учетные записи.

Источник

Windows server essentials 2019 ограничения rdp

Вопрос

1. Подскажите по ограничениям данной редакции. Помимо ограничения с количеством пользователей до 25 и устройств до 50, он также не может быть вторым контроллером домена и не может использоваться как RDS. Это понятно.

Но также написано, что он не поддерживает резервное копирование. То есть сделать бэкап своего состояния и выбранных файлов встроенными средствами резервного копирования он не сможет?

Планирую использовать эту редакцию в качестве файлового сервера для 22 сотрудников. Резервное копирование придется организовывать сторонним ПО?

2. Вопрос в связи с возможностью увеличения кол-ва сотрудников использующих файловый ресурс свыше 25 человек, но при этом одновременно будут иметь к нему подключение не больше 20 чел.

Как работают встроенные CAL при предоставлении доступа к файловым ресурсам? Допускается не больше 25 одновременных клиентских подключений к файловым ресурсам сервера, или же он (сервер) фиксирует ID пользователя, который когда-либо обращался к файловому ресурсу, в базе и при фиксации в ней 25 пользователей, новые пользователи не смогут получить доступ?

Ответы

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

Как именно технически работает «встроенная» CAL не имеет значения. Если у вас больше 25 пользователей, то будет иметь место нарушение лицензионного соглашения даже если подключение по факту возможно. А вот «одновременность» вообще ни на что не влияет (хотя почему то часто упоминается). Если у вас 25 сотрудников, но одновременно работает только 1 вам все равно требуется 25 CAL.

Я бы сказал что данная редакция для вас не подходит по числу пользователей. Вам требуется Standard и нужное число CAL.

Кстати, CAL для Windows Server никуда технически не вводятся и являются лишь юридическим документом. Но это вовсе не означает что вы можете превысить число пользователей. При проверке число CAL на бухучете будет просто сравниваться с числом сотрудников.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

А если у меня сотрудников 100, но за компьютерами работает только 22 человека?

В этом случае вы создаёте не более 25 учётных записей для уникальных сотрудников. Т.е. нельзя создать одну учётную запись для нескольких сотрудников на нескольких устройствах.

При этом можно «одна учётная запись для работы на одном компьютере нескольких пользователей (посменно)». Это называется «лицензия на устройство». Таких у WSE 50

но пользователи каждого офиса используют ресурсы только своего сервера

Это не важно. Лицензии применяются не на офисы, а на всю компанию в целом. Вам надо только 29 лицензий, что будет превышением WSE (Windows Server Essential)

Может кто посоветовать ссылку в которой будет понятным для простых смертных подробно описаны все нюансы лицензионой политики MS?

И все таки в каком документе можно увидеть как правильно определить необходимое кол-во CAL?

По количеству сотрудников организации или все же по количеству персонифицированных учетных записей пользователей (что более логично)?

Можно ли не учитывать технические учетные записи (с которыми работает только один человек- адми Н)?

Ну и очень интересует трактовка такой ситуации: два разнесенных офиса одной организации по 14 и 15 человек в каждом в доменах нижнего уровня. Фактически каждый использует ресурсы только своих серверов и серверов вышестоящего домена. При покупке нового файлового сервера в один из офисов сколько необходимо приобрести CAL для соблюдения лиц соглашения, 15 или 29?

Дополню: если у вас 100 сотрудников, а за компьютерами работает только 22 человека, то декларируются и применяются меры по недопущению использования лицензируемого ПО остальными сотрудниками. Эти меры, например приказа по предприятию о том что перечисленным 22 сотрудникам предоставлен доступ к ПО путем создания личных учетных записей, предотвратят неприятности в случае проверки.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

Все ответы

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

Как именно технически работает «встроенная» CAL не имеет значения. Если у вас больше 25 пользователей, то будет иметь место нарушение лицензионного соглашения даже если подключение по факту возможно. А вот «одновременность» вообще ни на что не влияет (хотя почему то часто упоминается). Если у вас 25 сотрудников, но одновременно работает только 1 вам все равно требуется 25 CAL.

Я бы сказал что данная редакция для вас не подходит по числу пользователей. Вам требуется Standard и нужное число CAL.

Кстати, CAL для Windows Server никуда технически не вводятся и являются лишь юридическим документом. Но это вовсе не означает что вы можете превысить число пользователей. При проверке число CAL на бухучете будет просто сравниваться с числом сотрудников.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

В смысле сравниваться с числом сотрудников? А если у меня сотрудников 100, но за компьютерами работает только 22 человека?

Или например организация имеет два разнесенных офиса. В одном 14 и в другом 15 человек. Если они объединены каналами связи (для функционирования домена) но пользователи каждого офиса используют ресурсы только своего сервера мне все равно придется купить два пакета CAL по 29 лицензий?

Может кто посоветовать ссылку в которой будет понятным для простых смертных подробно описаны все нюансы лицензионой политики MS? На официальном сайте описание крайне неудобное, по прочтению которого вопросов больше, чем ответов.

По ряду причин времени на тестирование нет.

А что по поводу 2-го вопроса? Кто может дать комментарии?

Как именно технически работает «встроенная» CAL не имеет значения. Если у вас больше 25 пользователей, то будет иметь место нарушение лицензионного соглашения даже если подключение по факту возможно. А вот «одновременность» вообще ни на что не влияет (хотя почему то часто упоминается). Если у вас 25 сотрудников, но одновременно работает только 1 вам все равно требуется 25 CAL.

Я бы сказал что данная редакция для вас не подходит по числу пользователей. Вам требуется Standard и нужное число CAL.

Кстати, CAL для Windows Server никуда технически не вводятся и являются лишь юридическим документом. Но это вовсе не означает что вы можете превысить число пользователей. При проверке число CAL на бухучете будет просто сравниваться с числом сотрудников.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

И все таки в каком документе можно увидеть как правильно определить необходимое кол-во CAL?

По количеству сотрудников организации или все же по количеству персонифицированных учетных записей пользователей (что более логично)?

Можно ли не учитывать технические учетные записи (с которыми работает только один человек- адми Н)?

Ну и очень интересует трактовка такой ситуации: два разнесенных офиса одной организации по 14 и 15 человек в каждом в доменах нижнего уровня. Фактически каждый использует ресурсы только своих серверов и серверов вышестоящего домена. При покупке нового файлового сервера в один из офисов сколько необходимо приобрести CAL для соблюдения лиц соглашения, 15 или 29?

А если у меня сотрудников 100, но за компьютерами работает только 22 человека?

В этом случае вы создаёте не более 25 учётных записей для уникальных сотрудников. Т.е. нельзя создать одну учётную запись для нескольких сотрудников на нескольких устройствах.

При этом можно «одна учётная запись для работы на одном компьютере нескольких пользователей (посменно)». Это называется «лицензия на устройство». Таких у WSE 50

но пользователи каждого офиса используют ресурсы только своего сервера

Это не важно. Лицензии применяются не на офисы, а на всю компанию в целом. Вам надо только 29 лицензий, что будет превышением WSE (Windows Server Essential)

Может кто посоветовать ссылку в которой будет понятным для простых смертных подробно описаны все нюансы лицензионой политики MS?

Это не важно. Лицензии применяются не на офисы, а на всю компанию в целом. Вам надо только 29 лицензий, что будет превышением WSE (Windows Server Essential)

Это весьма неудобно для компаний с сложной организацией. Можете дать ссылку, где эта ситуация описывается?

P.S. Подскажите как вы делаете избирательное цитирование? Делать полное цитирование, а потом редактировать цитируемый текст не удобно. Есть более быстрый способ?

Это весьма неудобно для компаний с сложной организацией. Можете дать ссылку, где эта ситуация описывается?

PS.: Да, я редактирую код:

И все таки в каком документе можно увидеть как правильно определить необходимое кол-во CAL?

По количеству сотрудников организации или все же по количеству персонифицированных учетных записей пользователей (что более логично)?

Можно ли не учитывать технические учетные записи (с которыми работает только один человек- адми Н)?

Ну и очень интересует трактовка такой ситуации: два разнесенных офиса одной организации по 14 и 15 человек в каждом в доменах нижнего уровня. Фактически каждый использует ресурсы только своих серверов и серверов вышестоящего домена. При покупке нового файлового сервера в один из офисов сколько необходимо приобрести CAL для соблюдения лиц соглашения, 15 или 29?

Дополню: если у вас 100 сотрудников, а за компьютерами работает только 22 человека, то декларируются и применяются меры по недопущению использования лицензируемого ПО остальными сотрудниками. Эти меры, например приказа по предприятию о том что перечисленным 22 сотрудникам предоставлен доступ к ПО путем создания личных учетных записей, предотвратят неприятности в случае проверки.

This posting is provided «AS IS» with no warranties, and confers no rights.

Мнения, высказанные здесь, являются отражением моих личных взглядов, а не позиции корпорации Microsoft. Вся информация предоставляется «как есть» без каких-либо гарантий. Не забывайте помечать сообщения как ответы и полезные, если они Вам помогли.

Просьба пояснить, будет ли корректным в части политики лицензирования установка WIN SERVER ESSENTIAL 2019 для такого случая:

В крупной организации, у которой на серверах уже установлены WIN SERVER DATACENTER с соответствующим «набором лицензий» и имеется действующее соглашение в OV, в изолированной сети одного из удаленных подразделений с небольшим числом сотрудников (не больше 25) и устройств (около 40) планируется поднять сервер на процессоре макс. до 6 ядер на базе WIN SERVER ESSENTIAL 2019.

На этом сервере будет один основной домен со своими уникальными учетными записями только для сотрудников подразделения, функции сервера: файл-сервер, возможно DHCP и DNS-сервер для пользователей сети подразделения.

«Объединять» сеть подразделения с другими сетями организации не планируется (и не требуется), для доступа в другие домены организации у пользователей имеются другие учетные записи.

Источник

Microsoft Windows Server 2019 – операционная система корпоративного уровня, обеспечивает обработку гибридного облака и данных, а также новый уровень безопасности и инноваций для приложений и инфраструктуры компании.

Решение нового поколения для развертывания приложений Windows Server 2019 предназначено для IT-специалистов, позволяет проводить работы в сфере создания и предоставления масштабных облачных сервисов, которые содержат последние технологии и улучшения для виртуализации, хранения и управления сетями, защиты информации и доступа, инфраструктуры виртуальных рабочих столов, платформы приложений и веб-платформы, а также множество других модулей.

Microsoft Windows Server 2019 пришел на смену Windows Server 2016 (о предыдущей версии вы можете прочитать в этой статье).

Редакции Microsoft Windows Server 2019

Существуют следующие редакции (выпуски) Microsoft Windows Server 2019:

• Datacenter – содержит полный функционал с неограниченными правами на запуск виртуальных экземпляров.
• Standard – редакция ОС с полными возможностями и правом запуска до двух виртуальных экземпляров.
• Essentials – редакция ОС для предприятий малого бизнеса (поддерживает до 25 пользователей или 50 устройств).

См. также: Сравнение различных выпусков Windows Server 2019

Выбор вида лицензии

Для Microsoft Windows Server доступно 3 основных вида лицензирования:

1. Приобретение лицензии в комплекте с оборудованием (ОЕМ).
2. Коробочная версия (FPP).
3. Корпоративная лицензия (Open License, Open Value и т.д.).

Подробнее об этих видах лицензий можно прочитать в статье:

• В чем отличия коробочных, электронных, OEM и корпоративных лицензий на ПО Microsoft?

См. также:

• Лицензии Windows Server 2019 OLP в каталоге

Принципы лицензирования

Редакции Windows Server 2019 Standard и Datacenter лицензируются по схеме «Лицензии на ядра» + «лицензия клиентского доступа CAL» + «дополнительная лицензия External Connector».

Каждая серверная лицензия выпускается на 2 физических ядра (2Lic Core). Минимальный пакет на 1 процессор – 4 лицензии 2Lic Core (8 ядер). Минимальный пакет на 1 сервер – 8 лицензий 2Lic Core (т.е нужно лицензировать как минимум 16 ядер).

При покупке лицензий Windows Server 2019 Standard или Datacenter вам понадобятся:

• серверные лицензии, для каждого сервера нужно 8 или более лицензий – это определяется количеством ядер;
• клиентские лицензии Windows Server CAL, количество которых равно числу лицензируемых клиентов – пользователей или устройств.

Клиент – это пользователь или устройство (компьютер), которые прямо или косвенно обращаются к серверному программному обеспечению. Соответственно, существуют клиентские лицензии «на пользователя» (User CAL) и «на устройство» (Device CAL). Вам нужно будет выбрать тип лицензии, который наиболее подходит (например, более экономичный). Чаще выбирают лицензии «на устройство».

Важное замечание: при увеличении числа серверов число клиентских лицензий не увеличивается. Количество клиентских лицензий зависит только от числа лицензируемых объектов – пользователей или устройств.

Например, для 1 сервера, имеющего не более 2 процессоров по 8 ядер каждый, и 20 подключенных к нему устройств у вас получится такой список лицензий для редакции Standard:

• WinSvrSTDCore 2019 Single OLV 2Lic NL CoreLic – 8 шт.
• WinSvrCAL 2019 Single OLV NL DvcCAL – 20 шт.

С 1 мая 2017 года в прайс-листе Microsoft появилась специальная позиция для покупки минимального набора серверных лицензий: пакет на 16 ядер.

Для редакции Standard:

• WinSvrSTDCore 2019Single OLV 16Lic NL CoreLic

Пакеты лицензий на 2 ядра остаются доступны для заказа. Изменений в лицензионных требованиях нет, пользователи по-прежнему должны лицензировать все физические ядра серверов. Цена одной лицензии на 16 ядер не отличается от стоимости 8 лицензий на 2 ядра.

Лицензия External Connector позволяет подключаться к серверу неограниченному числу внешних пользователей. Внешними пользователями могут быть сотрудники партнерских компаний, покупатели или поставщики, просто посторонние люди (т.е. все, кроме сотрудников вашей организации). Для своих сотрудников необходимо покупать лицензии CAL.

А если не буду покупать клиентские лицензии? Тем самым вы нарушите лицензионное соглашение и последствия этого будут такие же, как в случае полного отсутствия лицензии.

Лицензирование Windows Server 2019 Essentials не изменилось по сравнению с предыдущей версией. Редакция Essentials лицензируется, как и раньше, по числу серверов и не требует лицензий клиентского доступа.

Если у меня в офисе несколько организаций и все пользуются общими серверами – на какую организацию надо покупать лицензию? В данном случае действует следующее правило: лицензии покупает владелец сервера. Для подключения большого количества внешних пользователей можно использовать лицензию Windows Server 2012 External Connector.

Как лицензируется использование сервера терминалов в Windows Server? Серверная лицензия на Windows Server 2019 (редакции Standard и Datacenter) включает возможность запуска служб терминалов. Помимо лицензии Windows Server CAL для каждого пользователя или устройства, которые прямо или косвенно обращаются к серверному программному обеспечению для предоставления графического интерфейса пользователя с помощью функций Служб терминалов Windows Server 2019, необходимо приобрести лицензию Windows Server 2019 Remote Desktop Services CAL.

Существует два типа Windows Server 2019 Remote Desktop Services CAL: клиентская лицензия на «на устройство» (Device CAL) и «на пользователя» (User CAL). Лицензия Windows Server 2019 Remote Desktop Services External Connector позволяет предоставить неограниченному количеству внешних пользователей доступ к терминальным службам на базе Windows Server.

Важное замечание: лицензии Windows Remote Desktop Services CAL приобретаются в дополнение к лицензиям Windows Server CAL. То есть в нашем примере, если 10 устройств из 20 подключенных к серверу используют терминальный доступ, необходимо приобрести 20 лицензий Windows Server CAL и 10 лицензий Windows Remote Desktop Services CAL:

• WinSvrSTDCore 2019 Single OLV 2Lic NL CoreLic – 8 шт.
• WinSvrCAL 2019 Single OLV NL DvcCAL – 20 шт.
• WinRmtDsktpSrvcsCAL 2019 Single OLV NL DvcCAL – 10 шт.

Можно ли к Windows Server 2019 Essentials подключаться через терминальный доступ (rdp), какие лицензии для этого нужно купить? Windows Server 2019 Essentials не может использоваться для терминального доступа. Для этого вам нужен, как минимум, Windows Server 2019 Standard.

Доступность Microsoft Windows Server 2016 и более ранних версий

Корпоративные лицензии Microsoft Windows Server 2019 разрешают использование предыдущих версий продукта соответствующих редакций (правило Downgrade). При этом применяются принципы лицензирования актуальной версии.

См. также:

• Лицензирование Microsoft Windows 2019
• Все, что нужно знать о корпоративных лицензиях Microsoft OLP
• Как читать прайс-лист Microsoft
• Лицензирование для «чайников»: Microsoft Windows 10

Теги: 

microsoft windows server 
windows server 2019 
лицензирование 
для чайников

Назад в список

Windows Server Standard, Datacenter, and Essentials

Showing terms for the Enterprise/Enterprise Subscription/Server and Cloud Enrollments (EA/EAS/SCE) program. Not all terms apply to all products and programs. Get help selecting a program.

Недавно мир увидело свет новое семейство Microsoft Windows Server 2019. Данные об этом присутствуют в интернете, но все они имеют достаточно общий характер. И часто это является причиной того, что узнать более подробно о выпусках, версиях и опциях может оказаться сложнее, чем это некоторым кажется на первый взгляд.

Не для всех очевидно, какие выпуски в настоящий момент уже присутствуют на рынке, и чем они могут отличаться. К примеру, что за конкретные особенности присутствуют у не требующего оплаты продукта Hyper-V Server 2019 и чем они отличают его от Windows Server 2019 Standard? Какой в этом случае используется гипервизор? А есть ли он вообще?

Информация многим столь интересна, что постоянно возникают все новые вопросы, на которые специалисты могут дать утвердительные или отрицательные ответы. Некоторые из них прозвучат так:

• Windows Server 2019 Server Core не преобразуется в Desktop Experience и наоборот;
• Windows Server 2019 Datacenter преобразуется в Стандартный;
• ознакомительная версия свободно продлевается после «пробных» 3 месяцев;
• для удаленного управления Windows Server 2019 Server Core можно использовать «Центр администрирования Windows», предлагаемый браузером Opera.

Но это далеко не все, что интересует пользователей, поэтому нам показалось целесообразным проведение небольшого исследования. Цель – выяснить, какие же продукты существуют в настоящий момент, в чем их коренные отличия? Не лучше ли продолжать использовать «старые добрые версии», широко использующиеся сегодня?

Что новенького?

Специалисты Microsoft пытаются сосредоточить свои усилия на работе в нескольких категориях:

• гибридные варианты с Azure;
• меры по обеспечению безопасности;
• HCI;
• так называемая «быстрая инновация», касающаяся приложений.

Конечно, все больше привыкли к небольшим, лишенным таких масштабов обновлением операционной системы. Windows 19 – это больше, чем очередные изменения. Ярким примером тому становится ATP (Advanced Threat Protection) – прежде он являлся независимым, отдельным продуктом.

Datacenter и Standart

Основными предлагаемыми вариантами новой системы становятся Standart, и, конечно, Datacenter. И тот, и другой может устанавливаться в Desktop Experience или Server Core. Необходимо рассмотреть коренные отличия между данными выпусками, параллельно обсудив подопции.

Datacenter становится наиболее полным вариантом продуктов семейства, но и наиболее дорогостоящим (согласно оценкам Microsoft). Цена, если сравнивать с аналогичным продуктом 2016 года, действительно, несколько выросла.

Приобретенная лицензия Datacenter предлагает достаточный набор функций и минимальное число лицензионных ограничений из всех вариантов. К примеру, виртуализированные на Datacenter могут автоматически лицензироваться на хосте при учете, что и хостинг, и гостевые варианты будут иметь ту же версию. Подобные «гости» активируются с использованием виртуальной системы (AVMA) в автоматическом режиме.

В Windows Server 2019 заинтересованным лицам представляется определенная система, имеющая средства защиты – это революционная особенность, являющаяся доступной, правда, лишь в Datacenter. Host Gurdian Service ранее присутствовала только в версии 2016 г., а в последнем выпуске доступна уже в версии «Стандарт». Но это является не правилом, а, можно сказать, исключением. В результате хочется сделать некий предварительный вывод: в Windows Server пользователям представлен ряд новых опций тогда как другие часто попросту отключаются. Ряд обретенных функций являются эксклюзивными и предлагаются только для Datacenter, другие становятся доступными и при приобретении более дешевых версий лицензии.

Некоторые функции, к которым привыкли потребители, из Windows Server 1803 удалены – предлагается даже список тех опций, что более не поддерживаются. Необходимо учесть, что приведенный вариант далеко не полон и это, прежде всего, связывается с такими причинами как:

• Windows Server 2019 — последнее обновление 2019 г, а версия 1803 – с варианта 1709. Возможно, в данном варианте было отклонено большее количество функций;
• Windows Server 2019 – это целое, и весьма обширное, семейство предлагаемых пользователю продуктов.

Можно также отметить, что Windows Server 1809 выступает достойной альтернативой Windows Server 2019 Server Core. Server 2019 предстает в качестве канала длительного обслуживания, а вариант 1807 доступен разве что в виде ядра сервера.

Exclusive Capabilities (Datacenter). В наличии имеется ряд способных заинтересовать пользователя возможностей, выгодно отличающих версию 2019 г. (речь идет о Datacenter):

• использование в качестве контроллера сети;
• выявление сети с использованием специальных программ;
• осуществление репликации хранилищ;
• программное выявление хранилищ;
• дедубликация;
• ограничения для использования более одной операционной среды.

Сравним Microsoft и тем, что предлагает новая система. Данное сравнение, скорее, станет перечнем опций, поскольку различия найти сложно – скорее, это дополнение.

Разработчики характеризуют Datacenter как оптимальный вариант для облачных сред и центров, где осуществляется обработка данных. Похоже выглядит описание и стандартного варианта. «Близкий родственник» систем – Hyper-V Server 2019, видимо, удовлетворяющим потребности во всех отношениях пользователем тоже не признается.

Server Core

Вне зависимости от того что предлагает интерфейс, и по аналогии с рядом иных серверов SC предоставляет возможности удаленного администрирования с использованием специализированных инструментов. Среди них – диспетчер серверов, использование удаленного рабочего стола, RSAT и, конечно WAC, который представляет собой центр администрирования.

Среди несомненных плюсов Server Core – меньшая площадь, которую занимает версия, сниженное потребление ресурсов, сниженная уязвимость и проявляемая стойкость к гиператакам. Система представляет меньшую поверхность, возможную для атак, ей требуется незначительное число обновлений и исправлений, а также перезагрузок.

С любым установленным приложением могут быть утеряны какие-то из указанных плюсов. Некоторые доступны уже если речь дет о версии portable и никак не отражаются на работе системы, а значит, способны снизить нагрузку и минимально отразиться на производительности, повлияв на саму возможность уязвимости. Но такой подход не может считаться обязательным в 100% ситуаций.

Desktop Experience – это «классика», являющаяся востребованной еще с эпохи NT. Версия облегчает администрирование благодаря удобному графическому интерфейсу. У представленной системы он аналогичен Windows, но особенности конфигурации гарантируют значительно более высокий уровень безопасности.

Microsoft ранее была предоставлена возможность выбора меж Server Core и Desktop Experience. В актуальном варианте 2019 данная возможность уже не присутствует.

Server Core Limitations и Unsupported Capabilities. В Server Core нет совместимости с некоторыми приложениями и рядом функций, а потому назвать его полноценной заменой Desktop Experience нельзя. В основном, вариант не работает с приложениями, где присутствует графический интерфейс.

Данные о версии Essentias

Вариант признан оптимальным для компаний с небольшим числом сотрудников. Ранее версия Windows Server 2019 Essentials(подробнее по ссылке) носила название Small Business Server (SBS) (Microsoft BackOffice Server). Новая редакция существенно ограничивает возможности, а также варианты получения лицензии, а значит, является самой дешевой в семействе. Согласно утверждениям разработчика, вариант подходит для использования компаниями с количеством сотрудников от 25 до 50 человек. Расширенных функций попросту нет, поскольку такие опции как поддержка миграции хранилищ является доступной в выпусках Datacenter и Standart.

То есть Essentias имеет массу ограничений и это должен понимать пользователь. К примеру, данный вариант может выступать только в качестве единственного контроллера домена, то есть не может присутствовать там вместе с еще одним сервером.

Как правило, Windows Server Essentias предустанавливается, выполняя несколько ролей:

• в качестве доменных служб;
• в качестве DNS-сервера;
• в качестве веб-сервера.

Считается, что все это также можно отнести к варианту 2019 согласно документам, присутствующим в сети. Достаточно просто найти данные, свидетельствующие, что именно более не поддерживается. Вероятно, в 2019 году Essentias стандартизируется и сможет организовать работу в качестве обычного сервера. Данный факт говорит о том, что версия является весьма ограниченной из-за особенностей лицензирования.

Essentias предоставляется с простым интерфейсом (Dashboard). Он очевидно не способствует выполнению ряда комплексных задач в области настроек. Предоставляется упрощенная конфигурация, которая существенно облегчает работу. В принципе, предлагается все, что требуется: комфорт управления сервером.

Но недавно в Microsoft объявлено, что Essentias признается нерабочим — якобы вариант устарел морально. Правда, вскоре решение вернули, и сегодня им дополняется новая версия.

Увы, Essentias Eхperience разработчиками из операционной системы исключается. Это вызывает, скорее, негативные эмоции, поскольку ряд пользователей не знакомы с другими панелями управления и инструментами сервера. Помимо панели инструментов Essentias, Microsoft рекомендуется использование других вариантов управления при направлении клиентов в инструменту, используемому достаточно широко, а именно Центру администрирования.

Анализ возможностей, предоставляемых Windows Server R2-2019

Не так давно Microsoft было выпущено подробное сравнение основных функций ряда систем. Оно включает 11 страниц и, несомненно, будет интересно пользователям. Даже если оставить без внимания то, что компания проигнорировала в данном обзоре Windows Server 2019, оставив его без внимания при публикации на собственной веб-странице, исследование все же является достаточно полным. Оно затрагивает массу нюансов.

Как уже сказано выше, информация присутствует в доступе на официальном сайте, версии сравниваются по ряду критериев:

• гибридные варианты с Azure;
• уровень безопасности;
• HCI;
• использование для приложений «быстрых инноваций.

Все эти сферы в настоящий момент активно продвигаются, внедряются инновации на высоком уровне.

Мы проанализировали различия и уникальные черты приложений Windows Server 2019. Надеемся, что благодаря данному материалу пользователи с легкостью сориентируются в разнообразии продуктов Windows.

Новости