Windows vista на 512 мб озу

Комментарии магазина.

Уважаемые пользователи, для связи с администрацией магазина можете воспользоваться формой контакта в правом нижнем углу окна.

А так же, если Вы приобрели наш товар и активировали ключ, оставьте пожалуйста комментарий, это помогает развитию магазина. Спасибо, что воспользовались нашими услугами!

Если Вы оставляете отзыв через личный кабинет, который у Вас появляется после покупки, то на сайте в отзывах он отображается от имени «Анонима». При написании отзыва непосредственно со страницы с товаром в поле ниже — пункты «Имя» и «Почта» обязательны, Ваш Email публично не публикуется, он нужен нам только для обратной связи.

Процент максимальной скидки, который Вы можете получить при покупке товаров в нашем магазине. Скидка считается по Вашему e-mail адресу, Вы можете совершать покупки разными кошельками, но использовать один электронный адрес почты, и тогда скидка будет всегда при Вас!

Как правило, миграция на новую операционную систему требует обновления аппаратной начинки компьютера. Однако, в случае миграции с Windows XP на Windows Vista вы вряд ли обойдетесь заменой пары комплектующих. Кроме процессора с частотой более 800МГц и графической карты, поддерживающей Aero-интерфейс, наиболее критическим (и ограничивающим) для новой ОС фактором является количество оперативной памяти. Так сколько же памяти требуется Windows Vista для комфортной работы?

Если компьютер не обладает достаточным количеством оперативной памяти, переход на Windows Vista крайне нецелесообразен. Несмотря на то, что Microsoft называет минимальным количеством памяти, необходимым для работы Vista, цифру в 512МБ, в реальности это значение должно быть, как минимум, в два раза большим.

Вообще, стоит сказать, Windows Vista требовательна по всем направлениям: Vista подходят лишь карты, совместимые с DirectX 9.0C и обладающие 128МБ графической памяти, а кроме того, для ее установки на жестком диске компьютера должно быть не менее 15ГБ свободного места. Но в этот раз разговор не об этом.

Вернемся к оперативной памяти. Помните, как когда-то для работы Windows XP требовалось всего 128МБ памяти (пускай не очень быстро, но все же она работала)? А сейчас только для установки Windows Vista требуется в четыре раза больше. Компания Microsoft для комфортной работы рекомендует оснащать компьютеры 1Гб памяти и, судя по результатам наших тестов, это очень и очень разумный совет.

Если вы не уверены, хватит ли Windows Vista ресурсов вашего компьютера, то вот простой тест: проверьте используемый тип памяти. Если это SDRAM или RDRAM, то ваш компьютер слишком стар. Это, конечно же, шутка. За более грамотным советом вам следует обратиться к Windows Vista Upgrade Advisor и изучить сформированный приложением отчет. Если вашему компьютеру 2 года или около того, вы наверняка обойдетесь небольшим апгрейдом, состоящим в замене процессора, видеокарты и, конечно же, существенном увеличении количества оперативной памяти. Давайте по порядку.

Каково идеальное количество памяти для Windows Vista?

Говоря об оперативной памяти, практически каждый пользователь знает, что чем ее больше, тем лучше. Однако, как показывают результаты тестов, установка более 2ГБ RAM-памяти мало отражается на производительности Vista-компьютера. Лишь малая толика приложений стала работать чуть быстрее. Поэтому наилучшим решением для Vista является 2ГБ оперативной памяти. Однако, было бы неплохо оказалаться немного дальновиднее и выбрать компьютер, который бы можно было с легкостью обновить до 4ГБ.

Большинство из вас наверняка слышали о такой интересной функции Windows Vista, как ReadyBoost. Данная функция создана для тех пользователей, чьи компьютеры обладают небольшим объемом оперативной памяти, но которые хотят несколько разогнать свою Vista. Идея функции проста — использовать внешнее USB-устройство в качестве специального буфера чтения для системы.

Но несмотря на заявления Microsoft, ни в коем случае нельзя рассматривать ReadyBoost в качестве замены оперативной памяти — это всего лишь разумное дополнение или расширение. Медленная система выиграет гораздо больше от 1ГБ системной памяти, чем от 4ГБ ReadyBoost-памяти, выступившей в качестве буфера.

Мы протестировали влияние ReadyBoost на производительность систем с различным количеством оперативной памяти в другой статье. Если в двух словах, то в целом влияние было незначительным и лишь в компьютере с количеством памяти от 512МБ до 1ГБ влияние ReadyBoost оказалось заметным.

Из всего диапазона имеющихся версий Windows Vista лишь Home Basic оказалась нетребовательной к памяти, поскольку она не нагружена лишними приложениями и в ней нет Aero-интерфейса. Минимальным количеством памяти, необходимым Vista Home Basic, является 512МБ, в то время как остальным требуется, как минимум, 1ГБ. Это обусловлено тем, что такие изыски, как AeroGlass и Windows Media Center добавляют нагрузку на систему.

Если «больше памяти» значит лучше, то лучше ли «еще больше памяти»?

Если быть честным, то нет. Даже если в компьютере установлено 4ГБ системной памяти, то компьютер сам по себе зарегистрирует все 4ГБ, но и Windows Vista и XP не смогут распознать ее. Тут ничего не попишешь, поскольку это ограничение всех 32-битных операционных систем. ОС сможет заявить лишь о присутствии 3.5ГБ или около того, а оставшаяся «потерянная память» (от 500МБ до 750МБ) будет зарезервирована под аппаратные устройства.

Безусловно, что можно установить и более 4ГБ оперативной памяти, но это потребует использования расширений физических адресов — Physical Address Extensions (PAE). Данная функция является прерогативой рабочих станций или серверов, поскольку, как правило, настольным компьютерам редко требуются такие объемы памяти. Еще одним вариантом является установка WindowsXP 64-bit Edition или 64-битной редакции Windows Vista.

Windows Vista SuperFetch использует больше памяти, чем собрат из Windows XP

Современные операционные системы автоматически загружают в память наиболее часто используемые DLL и приложения. Поэтому когда вы решите запустить одно из часто используемых приложений, оно будет загружено гораздо быстрее, нежели чем редко используемое. С момента появления Windows 95 данная функция получила имя Prefetch. Целью данной функции является мониторинг активности пользователя и предварительная загрузка в память библиотек часто используемых приложений, выбранных на базе проводимого мониторинга.

В Windows Vista данная функция называется SuperFetch и под свои цели она резервирует порядка 33-50% системной памяти. Windows Vista наблюдает за тем, к каким приложениям и к какой информации обращается пользователь, после чего сохраняет список наиболее часто используемых в кэш-память. Это существенно сокращает время загрузки приложений, что, безусловно, делает работу в ОС более комфортной. Если системе требуется свободная системная память для других задач, SuperFetch автоматически изменит размер резервируемой под свои цели памяти.

Мы просто хотим развеять бытующее ошибочное мнение, что управление памятью является слабой стороной Windows Vista, и что Windows Vista бесцельно растрачивает системные ресурсы. Windows Vista расходует больше оперативной памяти лишь потому, что при загрузке системы SuperFetch резервирует необходимую ей память.

Итак, при установленном 1ГБ памяти любая версия Windows Vista потребляет около 500МБ этой памяти. Если в компьютере установлено 2ГБ или 4ГБ системной памяти, все версии Windows Vista потребляют порядка 800МБ. Вполне логично, что чем больше оперативной памяти установлено в компьютере, тем больше приложений, задач и служб кэширует Vista.

Сколько памяти достаточно Windows Vista?

Давайте посмотрим, насколько важен размер оперативной памяти для выполнения различных задач в Windows Vista. Требуется ли для выполнения каждодневных задач столько же памяти, сколько и для игр? Сколько памяти требуется Vista для комфортной игры, а сколько для комфортной работы с объемными таблицами? Сейчас посмотрим.

С целью изолировать разницу в производительности Windows Vista с различным количеством установленной оперативной памяти мы проведем тестирование компьютера с наиболее распространенными конфигурациями памяти: 512МБ, 1ГБ, 2ГБ и 4ГБ. Несмотря на то, что технически Windows Vista может быть запущена на компьютере с 256МБ памяти, вы не сможете установить ее на компьютер до тех пор, пока ОС не зафиксирует наличия 512МБ памяти.

Изначально мы хотели провести ряд тестов, чтобы определить влияние различных размеров памяти в трех версиях Windows Vista; Home Basic, Home Premium и Ultimate. Однако, после выполнения нескольких тестов мы выявили, что все три версии ОС показывают идентичные результаты. Это опровергает ошибочное мнение, что потребление памяти в Vista возрастает от версии к версии. В реальности данный показатель не зависит от версии Windows Vista. Поэтому мы решили, что для данной статьи подойдут результаты одной только Windows Vista Ultimate.
Итак, следующая часть статьи призвана проиллюстрировать, как компьютерная система реагирует на различные конфигурации памяти в Vista при выполнении офисных задач и в играх. Обратите внимание, что в случае 512МБ установленной памяти данная память работает в однокальном режиме. К сожалению, нам не удалось найти комплект DDR2-800 512МБ для работы в двухканальном режиме. С целью унификации тайминги всех модулей были установлены по схеме 5-5-5-15 на скорости в режиме DDR2-800.

Итак, приступаем к тестированию. На нижеприведенном скриншоте вы можете ознакомиться с конфигурацией тестовой системы.

Windows Experience Index

В качестве первого теста мы решили использовать Windows Experience Index. Windows Experience Index — это новая для Windows функция, призванная помочь покупателям понять, насколько производительна Windows Vista на конкретной конфигурации компьютера. Индекс формируется на базе результатов встроенного в ОС бенчмарка. Чем выше индекс, тем шустрей Vista.

Наиболее существенный скачок в производительности Windows Vista происходит при переходе от 512МБ к 1ГБ. По информации от Microsoft, рейтинг в диапазоне от 1 до 1.9 означает, что сис тема сможет обеспечивать адекватную производительность лишь для выполнения базовых операций. Кроме того, столь низкий рейтинг значит, что Vista не сможет работать в режиме AeroGlass, даже если ваша видеокарта совместима. Интересно, что установка дополнительного гигабайта памяти переводит систему из уровня просто производительной системы в топовую систему. Установка 4ГБ памяти не оказывает на индекс никакого влияния.

Тестирование на производительность в офисных приложениях

Business Winstone 2004 выполняет в реальных приложениях серию заскриптованных операций и высчитывает время, необходимое компьютеру не выполнение этих действий.

Content Creation Winstone 2004 — тестовое приложение, измеряющее производительность всего компьютера, выполняя различные 32-битные приложения.

Тесты Winstone на производительность показывают, почему все SOHO (small office and home office) и офисные компьютеры, работающие под управлением Vista должны иметь, как минимум, 1ГБ оперативной памяти. Разница между установленными 512МБ и 1ГБ видна невооруженным глазом. Производительность компьютеров с 1ГБ, 2ГБ и 4ГБ практически не отличается.

PCMark05

PCMark05 — это отличный инструмент для измерения производительности системы при обычном домашнем использовании компьютера, а также для оценки 3Dпроизводительности. В состав бенчмарка входят 11 различных тестов, каждый из которых призван измерить производительность компьютера при выполнении различных задач. PCMark05 нагружает различные компоненты системы, имитируя обычное использование компьютера при выполнении различных задач.

PCMark05 тоже показывает существенную разницу лишь между 512МБ и 1ГБ оперативной памяти. Результаты при наличии 2ГБ и 4ГБ памяти настолько близки, что их можно считать погрешностью.

Doom 3

Несмотря на то, что Doom 3 сложно назвать новинкой, эта игра неплохо нагружает и видеокарту и процессор. На максимальных настройках размер текстур превышает отметку в 500МБ, что заставляет встать на колени даже современные графические карты. Каждый тест проводился трижды.

Настоящие игроки должны оценить количество кадров в секунду… Заметили разницу между компьютером с 512МБ и с 1ГБ системной памяти? Между 1ГБ и 2ГБ разница есть, но она не столь существенно, как разница между 512МБ и 1ГБ. Установка 4Гб памяти, как видите, ничего не дает.

FEAR

FEAR также новинкой не является и использует по максимуму возможности DirectX 9. С включенной опцией «Soft Shadows» данная игра так нагружает графический процессор, что даже современным видеокартам приходится несладко.

Снова видна значительная разница между системами с 512МБ оперативной памяти и другими компьютерами. Есть и небольшой прирост при добавлении дополнительного гигабайта памяти. А вот между 2ГБ и 4ГБ разницы практически никакой.

Магическая цифра — 2ГБ (или, если не хватает денег, — 1ГБ)

Задолго до того, как Vista дебютировала, в сети появились слухи о ее чудовищных системных требованиях. Это правда, что для работы Aero-интерфейса Windows Vista требуется хорошая видеокарта; правда и то, что требуется больше места на жестком диске и, конечно же, правда, что новой ОС требуется много больше памяти.

Вслед за процессором оперативная память является самым значительным фактором общей производительности Vista (по крайней мере, в мире 2D). Перед началом установки Vista проверяет наличие установленных 512МБ памяти и именно поэтому большинство продаваемых сегодня компьютеров продаются с 512МБ системной памяти.

Для того, чтобы оценить, как Windows Vista реагирует на различное количество оперативной памяти, мы провели ряд тестов одного и того же компьютера с 512МБ, 1ГБ, 2ГБ и 4ГБ памяти. От тестов, имитирующих выполнение каждодневных рутиных задач, до игровых тестов и встроенного средства самой Windows Vista нашей целью было определение того, сколько, на самом деле, памяти требуется Windows Vista.

Дом, офис и каждодневные задачи

Мы вряд ли сделаем открытие, сказав, что 512МБ для Vista слишком мало. Даже в 2D-приложениях будут заметны притормаживания. Windows Experience Index в такой конфигурации не сможет подняться выше отметки в 1.7 пунктов. Не очень впечатляюще.

Увеличение общей системной памяти до 1ГБ позволяет заметить различия невооруженным глазом — словно день и ночь. Моментально все приложения становятся более отзывчивыми, а индикатор HDD LED перестает так судорожно мерцать, означая, что ОС в меньшей степени использует файл подкачки. Разница заметна не только в самой Vista, но и в результатах тестов на производительность. Да и в играх заметен существенный скачок при использовании 1ГБ памяти — некоторые тесты показали скачок в 10%.

Увеличение памяти до 2ГБ увеличило Windows Experience Index в три раза по сравнению с компьютером с всего 512МБ системной памяти. В офисных задачах использование компьютера ограничивается лишь потребностями пользователя, но согласно результатам тестирования, особой разницы между системой с 1ГБ и 2ГБ RAM-памяти нет. При переходе от 1ГБ к 2ГБ можно отметить разницу лишь в игровых приложениях.

Если вы серьезно настроились мигрировать на Windows Vista, то внимательно оцените возможности вашего железного друга. Отвечает ли он системным требованиям, которые назвала Microsoft? Если нет, то миграция на Windows Vista может вызвать стать вашей головной болью и укрепить вас во мнении, что во всех тяжких виновата Microsoft. Чего точно не стоит делать, это устанавливать Windows Vista на компьютер с 512МБ RAM, поскольку этого недостаточно даже для комфортной работы в текстовом редакторе. Поэтому перед миграцией убедитесь, что в вашем системном блоке имеется, как минимум, 1ГБ оперативной памяти.

Игры в Windows Vista

Для игр в Vista видеокарты продолжают оставаться наиболее важной переменной, хотя от оперативной памяти тоже зависит уровень fps и скорость загрузки приложения. Хорошей видеокарте лучшей помощью станут 2 и более гигабайта памяти, нежели флагманский GPU. Геймерам будет комфортно в Vista примерно с 2ГБ системной памяти. Если поджимают деньги, и 1ГБ будет достаточно.

Ни одно из тестовых приложений не использует 4ГБ оперативной памяти, поэтому результаты наших тестов никоим образом не могут индицировать увеличение производительности при пересечении 32-битного барьера. Мы не смогли найти ни одного приложения, которое обращалось бы к такому количеству памяти, хотя это вовсе не означает, что в будущем ситуация не изменится.

На текущий момент можно с уверенностью сказать, что наилучшая производительность в Vista при наличии 2ГБ оперативной памяти. Если вы только собираетесь мигрировать на Vista, то это все, что вам нужно знать о требованиях новой ОС по отношению к оперативной памяти. 2ГБ — это комфортно, 1Гб — достаточно, а вот 512Мб — это самоистязание.

Источник: thevista.ru
Перевод: deeper2k

Оцените статью: Голосов

Минимальные системные требования Windows Vista можно назвать щадящими. Ну действительно, что такое в наше время процессор с тактовой частотой 800 МГц, 512 Мб оперативной памяти и 20 Гб на жестком диске? На деле же Vista умудряется подтормаживать и на гораздо более продвинутых компьютерах. Как сделать ее менее прожорливой и заставить работать быстрее?

Первый вариант — при помощи специальных твикеров. Программ таким великое множество. Но, как говорится, не все они одинаково полезны. Попадаются среди твикеров откровенные поганки и глюкогенераторы. К тому же Windows Vista легко поддается дрессуре и без всяких там сторонних средств. Именно этим мы сейчас и займемся.

Лишняя красота

Оптимизация «Висты» очень похожа на оптимизацию Win XP. Как и в XP, начинать надо с внешнего вида.

Windows Vista заявлена как самая красивая операционная система Microsoft. Поспорить с этим трудно: прозрачные окошки, блестящие панельки, красочные иконки. Однако новые эффекты требовательны к ресурсам компьютера. Нужны ли они для нормальной работы? Ответ, понятное дело, отрицательный. Жертвовать или не жертвовать красивостями ради скорости — решать вам, мы же расскажем, как их отключить.

Прозрачность отключается снятием одной галочки.

Сперва избавимся от прозрачности. На рабочем столе кликаем правой кнопкой мыши и выбираем пункт Персонализация. Переходим на вкладку Цвет и внешний вид окон. Снимаем галочку напротив Включить прозрачность. Подтверждаем выбор кнопкой OK.

Количество доступных тем невелико, и лишь одна из них дает максимальную производительность — классическая.

Чуть быстрее система заработает, если вообще отключить тему Aero. Во вкладке Цвет и внешний вид окон откройте Свойства и там определитесь с новой темой оформления. Минимальные ресурсы требуются для классической темы оформления.

Отключим также некоторые визуальные эффекты. Открываем в Пуске вкладку Панель управления и выбираем Система и ее обслуживание. Там находим Счетчики и средства производительности. Выбираем Настройку визуальных эффектов и избавляемся от ненужного. Убрать можно практически все. Разве что оставить сглаживание неровностей экранных шрифтов.

Во всех этих анимациях, затуханиях и гладких прокручиваниях нет никакого практического смысла. Поэтому отключаем смело.

После этих несложных операций Windows Vista моментально теряет былую красоту. Но ведь она не красна девица, чтобы ею любоваться. Зато даже на слабых машинах производительность увеличивается на порядок.

Боковая панель — одно из главных визуальных новшеств Vista. Слава богу, отключается она без всяких проблем.

Для избавления от практически бесполезной боковой панели вновь входим в Панель управления. Открываем Оформление и персонализация. В Свойствах боковой панели Windows просто убираем галочку в пункте Запускать боковую панель при запуске Windows.

Реестр «Висты» ничем не отличается от реестра в XP. Все так же непонятно.

Однако даже при отключении внешних эффектов возможна замедленная работа Пуска и папок в Проводнике. Чтобы избавиться от этого, нужно добраться до реестра. В Пуске открываем стандартные программы и запускаем Выполнить. Пишем regedit. На экране появится Редактор реестра. По адресу HKEY_CURRENT_USERControl PanelDesktop находим параметр MenuShowDelay и меняем строковое значение MenuShowDelay с 400 на 0. В этом случае различные меню (программы, избранное и так далее) будут открываться мгновенно. Правда, не всем это удобно. Если ощущаете дискомфорт, вместо 0 ставьте 150 или 200.

Можно вернуть «Пуску» классический внешний вид, если новый вам кажется неудобным.

По желанию, возвращаем стандартное классическое меню Пуска. Правой кнопкой мыши нажимаем на Пуск, выбираем Свойства и переходим к классическому варианту.

Если же новый Пуск вам нравится, но не нравится скорость открытия папок с программами, в том же меню Свойства жмите на кнопку Настроить и в появившемся списке снимите галочку с пункта Выделять недавно установленные программы. Теперь папки будут открываться без задержек.

Убираем лишний жирок

Любая операционная система состоит из массы элементов. Рядовому пользователю многие из них просто не нужны. К счастью, избавиться от них нетрудно.

Открываем Панель управления и щелкаем на Удаление программы. В появившемся окне Программы и компоненты нажимаем Включение или отключение компонентов Windows.

В меню автозагрузки можно выключить ненужные программы, которые запускаются при старте системы и пожирают ресурсы.

Появится список компонентов. Каждый установленный компонент отмечен галочкой. Если навести курсор мыши на элемент в списке, появится подсказка с описанием выбранного звена. Некоторые функции состоят из нескольких компонентов. Чтобы увидеть их, нажмите плюсик. Снимайте галочки со всего, что вам не нужно (не забывая про золотое правило «не знаешь — не трогай»).

Отключенные процессы не удаляются безвозвратно. Их можно вновь включить, открыв это же окно и поставив галочку напротив нужного компонента.

Другой бич производительности — программы, работающие в фоновом режиме. При взгляде на трей (область рядом с часами на Панели задач) видны значки программ, запущенных в фоновом режиме. Но далеко не все они там отображаются.

Восстановление системы — штука полезная. Только совсем необязательно подстраховываться средствами Windows.

Отключить лишнее можно так: в Пуске выбираем Выполнить и вводим msconfig. На экране обоснуется окно Конфигурация системы. Оно практически такое же, как в Windows XP. Щелкаем на вкладку Автозагрузка и убираем галочки напротив ненужных нам программ. Теперь они не будут автоматически загружаться при запуске операционной системы и перестанут потреблять драгоценные ресурсы. Еще раз напоминаем, что если вы не знаете, для чего запускается та или иная программа, лучше ее не трогайте — себе дороже выйдет. Как узнать? Элементарно (при условии, что у вас есть доступ в интернет): в любимом поисковике вводите название файла или процесса и получаете кучу ссылок на тему.

Еще одной причиной низкой производительности является служба восстановления системы. Чтобы отключить эту функцию, открываем Пуск, кликаем правой кнопкой мышки на Компьютер. Выбираем Свойства. Находим Дополнительные параметры системы. Переходим на вкладку Защита системы и снимаем галочки рядом с логическими дисками, перечисленными в списке.

Если поиск файлов — не слишком частое ваше занятие, то индексация не нужна.

Восстановление системы — функция незаменимая при различных сбоях. Поэтому можно и нужно подстраховаться утилитами резервного копирования и восстановления от сторонних разработчиков, которые позволяют делать бэкапы не только на жестких дисках, но и на DVD.

Нелишним будет настроить службу индексирования. Индексация используется для оптимизации поиска Windows. Понятно, что происходит это за счет ресурсов компьютера.

В Панели управления находим пункт Система и ее обслуживание. Затем отправляемся в Параметры индексирования. Жмем Изменить и в верхнем окне убираем галочки с тех объектов, индексирование которых не требуется (иными словами, те места, где вы вряд ли будете что-то искать). Если убрать все галочки, служба индексирования будет отключена. Но в этом случае поиск будет работать очень медленно. А поиск в «Висте» удобный.

Раз в неделю Windows Vista делает дефрагментацию жестких дисков. На наш взгляд, для рядового пользователя это чересчур. Такой процедуре достаточно месячного интервала. Через Пуск входим в раздел стандартных программ. Там открываем служебные. Запускаем службу дефрагментации диска и настраиваем расписание по своему усмотрению.

В месяц достаточно одного сеанса дефрагментации.

Функция гибернации довольно сильно отягощает жесткий диск. Когда активирован режим гибернации, Windows сбрасывает содержание оперативной памяти на жесткий диск, и потом возможно быстрое включение компьютера. Для ноутбуков функция незаменимая, а вот настольным системам она по большей части ни к чему. Если возможности гибернации никогда не потребуются, не раздумывая отключаем эту службу. В результате освобождается место на жестком диске, равное объему вашей оперативной памяти.

Для отключения гибернации в Пуске выбираем Стандартные программы. В них открываем Служебные и запускаем Очистку диска. Выбираем Файлы всех пользователей на этом компьютере. Указываем тот жесткий диск, на котором установлена Windows. После сканирования выводится список вариантов очистки жесткого диска. Ставим галочку напротив Очистка файлов в режиме гибернации.

Кстати, здесь же можно удалить ненужные файлы. Например, следы предыдущих версий Windows.

Дополнительное ускорение

Производительность растет не только при высвобождении ресурсов, но и при их добавлении (логично, правда?).

В Windows Vista появилась новая замечательная функция. Называется она ReadyBoost. Она позволяет использовать USB-флешки для повышения производительности. ReadyBoost будет использовать их для кэширования данных. Если у вас мало оперативной памяти, но есть USB-брелок, то эта функция будет для вас настоящим спасением.

Так будет выглядеть флэшка после активации ReadyBoost.

Чтобы включить ReadyBoost, подключите флэшку к компьютеру. Желательно, чтобы ее объем был равен объему оперативной памяти в системе. Но это необязательно. Система автоматически обнаружит накопитель и предложит использовать его либо по прямому назначению, либо для ускорения работы компьютера. Выбираем второй вариант.

Добавление ReadyBoost-устройства не удвоит оперативную память в системе (из-за очень маленькой скорости чтения и записи), но небольшой прирост производительности будет. К несчастью, ReadyBoost не работает с играми.

Временные данные, которые Windows будет кидать на флэшку, зашифрованы. Поэтому не стоит бояться за их содержимое, если флэшка потеряется.

Небольшой прирост производительности даст увеличение файла подкачки. Но перед установкой нового размера нужно предварительно удалить старый. В Панели управления выбираем Система и ее обслуживание. Затем Счетчики и средства производительности. Находим Настройку визуальных эффектов. На вкладке Дополнительно открываем настройки Виртуальной памяти (кнопка Изменить). Активируем опцию Без файла подкачки и щелкаем на Задать. После перезагружаемся. Старый файл подкачки удаляется.

После перезагрузки приступаем к созданию нового файла подкачки. Двигаемся по прежнему адресу. Если жесткий диск один и на нем создано несколько разделов, файл подкачки желательно располагать в первом разделе (он самый быстрый). При двух и более жестких дисках размещаем файл на тот диск, где не установлена Windows. Сохраняем изменения и перезагружаем компьютер.

Чтобы оптимизировать производительность жесткого диска необходимо проследовать в раздел Диспетчер устройств и открыть Дисковые устройства.

Пусть диски крутятся быстрее!

Правой кнопкой мыши нажимаем на выбранный жесткий диск. В Свойствах переходим на закладку Политика и включаем параметры увеличения производительности. Кроме того, активируем кэширование записи на диск. Это нужно для того, чтобы диск использовал кэш: маленькую область памяти на жестком диске, которая позволяет заметно увеличить производительность винчестера.

К сожалению, данные опции не всегда доступны при использовании SCSI-дисков. Также это касается некоторых дисков Serial ATA (SATA).

Тем, у кого стоят IDE-диски, нужно зайти в раздел IDE ATA/ATAPI-контролеры. Раскрываем список устройств и правой кнопкой щелкаем на каждом пункте. Переходим на закладку Дополнительные параметры и отмечаем галочкой Задействовать DMA.

Повторяем действие для каждого из имеющихся устройств.

Дополнительное быстродействие можно выжать из настроек электропитания. В Панели управления открываем Система и ее обслуживание. Входим на вкладку Электропитание и выбираем максимальную производительность. Экономию питания оставим ноутбукам.

Наконец, последний совет: занимаясь оптимизацией Vista, не забывайте про установку последней версии драйверов. Многие упускают из виду этот момент, а ведь свежий драйвер нередко увеличивает производительность.

Назло Чубайсу включаем рубильник на максимум производительности.

* * *

Система, на которой тестировались возможности по оптимизации Windows Vista, недалеко ушла от минимальных требований для последней ОС от Microsoft. Судите сами: процессор 1,83 ГГц и 512 Мб оперативки — сомнительный вариант для установки Windows Vista. Особенно если это Ultimate, где функций больше всего. Однако и на таком компьютере общение с «Вистой» стало вполне комфортным. Даже при возвращении к теме Aero.

С обновлениями по 04/03/2017 10:54

---

---

Скачать windows vista 32 bit бесплатно через торрент можно по нашей torrent ссылке. Это оригинальный iso образ windows vista SP2 от компании microsoft со всеми доступными версиями. Выпущено пять 32 битных версий windows vista на русском языке с обновлениями актуальными и на 2017 год.
Версии доступные в windows vista скачать торрент содержащиеся в нашем образе:
— Windows Vista Starter 32 bit скачать торрент
— Windows Vista Home Basic 32 bit скачать торрент
— Windows Vista Home Premium 32 bit скачать торрент
— Windows Vista Business 32 bit скачать торрент
— Windows Vista Ultimate 32 bit скачать торрент

Дополнительное инфо:
Версия Windows: Vista x86 SP2 rus update.v.2017
Язык интерфейса: Русский
Лекарство: Активатор Windows vista loader.
Размер ISO: 2.84 Gb

Скачать windows vista 32 bit SP2 торрент оригинальный образ

---

---

Минимальные системные требования к Windows vista
Процессор с тактовой частотой 1 Gz одноядерный
1 Gb оперативной памяти ОЗУ.
Поддержка DirectX 9, не менее 128 МБ, и цветность 32 бит/пиксел.
Жесткий диск HDD или SSD емкостью 40 Гб с 15 Гб свободного места.
DVD-привод.
Аудиовыход
Доступ в Интернет.

Чтобы выбрать нужную версию vista при установке оригинального образа нужно в самом начале ввести лицензионный ключ windows vista активатор соответствующей версии
Вот чаще всего выбираемые версии висты. После установки и подключения к интернету лицензия сбросится, тогда нужно активировать Windows vista нашим ключом активации loader.

Ключ Windows Vista ULTIMATE Активация
D37CFH-TTN5V-BTBHD-H345M2-VWV90
6F2D7-2PCG6-YQQTB-FWK9V-932CC
YFKBB-PQJJV-G996G-VWGXY-2V3X8

Ключ Windows Vista HOME PREMIUM Активация
YFKBB-PQJJV-G996G-VWGXY-2V3X8
8XPM9-7F9HD-4JJQP-TP64Y-RPFFV
6F2D7-2PCG6-YQQTB-FWK9V-932CC

Ключ Windows Vista BUSINESS Активация
72PFD-BCBK8-R7X4H-6F2XJ-VVMP9
TGHPJ-YX9JH-D899M-Y7JDR-WD2TK

Процесс установка Windows Vista

Кто бы что не говорил, но точно можно скачать, что Windows Vista это мать операционных систем семёрки, восьмёрки и десятки. Считается самой красивой и защищённой системой среди всей продукции microsoft. По этой причине виста и провалилась на презентации в 2007 году. Якобы слишком сложный алгоритм защиты при обмене с сервером привёл к сбою системы и выбило синий экран смерти. После этого в последующих версиях уже не так стали мудрить с шифровкой данных. Виндовс виста это головная боль для хакера и надёжная защита для предпринимателя. Windows vista подойдёт тем кто привык к XP и хочет перейти на что то новое красивое и более надёжное, в этой версии винды в первые применена технология сенсорного экрана. В ISO образах допускается установщик браузера на рабочий стол и некоторые пользовательские изменения по умолчнию для браузера Chrome, каждый может без проблем изменить настройки браузера на свои предпочтительные. Все авторские сборки перед публикацией на сайте, проходят проверку на вирусы. ISO образ открывается через dism, и всё содержимое сканируется антивирусом на вредоносные файлы.

Статья первая: есть контакт!

Скорее всего, эта статья окажется не первой статьей о Windows Vista. Тем не менее, построена она (и последующие статьи цикла) именно как знакомство с самого начала. Тому есть несколько причин.

Во-первых, кто-то может и в самом деле читать об этой операционной системе в первый раз. Во-вторых, прочитанные статьи и накопленные знания у разных людей окажутся, скорее всего, разными. В-третьих, прочитанные материалы могли быть написаны в разное время и по разным сборкам Vista, а функциональность последних по времени сборок заметно отличается от более ранних.

Сборка (build) — это фактически порядковый номер компиляции системы. Очередную компиляцию делают практически каждый рабочий день. Некоторые сборки компилируются не один раз, а несколько — на протяжении нескольких дней или даже пары недель в них исправляются недостатки, влияющие на стабильность работы. Обычно такое происходит с так называемыми «веховыми» сборками, являющимися своеобразными вехами (или, согласно используемой в Microsoft терминологии, milestone) в ходе разработки. Одной из таких вех стала сборка 5384, объявленная второй бета-версией.

В июне стала публично доступной вторая бета-версия Windows Vista. Об этой версии и пойдет речь дальше. Следует помнить, что она — предварительная, работа над Vista еще не закончена, поэтому бета-версия содержит немало ошибок, может быть нестабильной, работает медленнее, чем финальная версия, а при неблагоприятном стечении обстоятельств использование беты может привести даже к потере данных на компьютере.

Поэтому рекомендуется устанавливать ее только на тестовых машинах, а если есть желание или необходимость использовать на рабочей — сделать резервную копию данных перед установкой и не пренебрегать таким копированием в течение всего периода использования бета-версии.

Объявлено, что семейство Windows Vista будет состоять из шести выпусков (Windows Vista Starter и ее предшественница Windows XP Starter Edition на рисунках не показаны).

Выпуски Windows Vista

На первый взгляд кажется непонятным, зачем их столько. На самом же деле их ровно столько же, сколько и в семействе Windows XP. Правда, равенство достигается за счет того, что 64-разрядная Windows XP x64 засчитывается за отдельный выпуск, а в Vista 32-разрядные и 64-разрядные отдельными выпусками не считаются. Но для этого есть достаточно веские причины, рассказ о которых выходит за рамки статьи. Впрочем, не показаны еще два выпуска Windows XP — 64-bit Edition и ее обновленная версия — 64-bit Edition Version 2003, поскольку поставки этих систем уже прекращены.

Выпуски Windows XP

Сразу привлекает внимание, что выпуски Windows Vista разделены по областям применения и внутри областей образуют иерархию, тогда как выпуски Windows XP, за исключением Home и Professional, больше ориентированы на различия в оборудовании — Tablet, Media Center, x64 и 64-bit.

Теперь для каждого из основных потребительских сегментов рынка Microsoft предложит, по меньшей мере, один выпуск начального уровня и один расширенный выпуск. Что примечательно — самым «старшим», то есть самым функциональным в Vista оказывается «домашний» выпуск — Windows Vista Ultimate. Он предназначен, в первую очередь, для тех, кто хочет использовать один и тот же компьютер и одну и ту же систему и дома, и на работе.

Подробное сравнение разных выпусков вынесено в отдельную таблицу.

Теперь перейдем к одному из основных вопросов, которыми задается человек, уже имеющий компьютер, — «а будет ли Vista работать на моей конфигурации, и если будет, то как?». Количество информации в Интернете, посвященной этой теме, весьма велико, но ее полнота и достоверность оставляют желать лучшего.

Невероятное количество новостей с неправильно понятой или неверно истолкованной информацией заставило меня обратиться за консультацией к знающим людям, в том числе и к тем, которые принимали непосредственное участие в определении требований Vista. Так что можете смело доверять опубликованной в статье информации — она вполне адекватно отображает текущее состояние Windows Vista.

Встреча с майкрософтовцами. Амстердам. 1-4 июня 2006 года.

Перед началом…

Немного не в тему — не уходя с работы, сотрудники Microsoft могут и перекусить, и поиграть…

Подавляющее большинство пишущих перепутали два понятия — требования собственно Vista и требования к компьютерам для получения наклеек Vista Capable. Во многих статьях так прямо и говорилось — «установлены требования Vista Premium», хотя выпускать такую версию Microsoft не собирается, а сходная по названию Vista Home Premium является отнюдь не старшей версией в семействе.

Если вспомнить Windows XP, то ее системные требования были сформулированы следующим образом:

• Рекомендуется компьютер с процессором, тактовая частота которого составляет не менее 300 МГц; допустимый минимум — 233 МГц (система с одним или двумя процессорами);* использоваться могут процессоры семейств Intel Pentium/Celeron, AMD K6/Athlon/Duron, или другие совместимые процессоры.
• Рекомендуется не менее 128 МБ ОЗУ (допустимый минимум — 64 МБ, при этом быстродействие и некоторые возможности операционной системы могут быть ограничены).

http://www.microsoft.com/rus/windowsxp/sys_reqs/

С Windows Vista дела обстоят примерно схожим образом, но терминология (по крайней мере, на настоящий момент) несколько изменилась — действующими терминами являются «минимальная поддерживаемая» и «минимальная рекомендуемая» конфигурации (minimum supported, minimum recommended).

Что касается требований к компьютерам, то это, образно говоря, условия, на которых на компьютер могут быть наклеены значки «нормальный компьютер», «хороший компьютер» или «крутой компьютер», чтобы покупатель мог приблизительно ориентироваться при выборе, не вдаваясь в технические подробности.

Минимальные поддерживаемые требования определяют, каким должен быть компьютер, чтобы Vista на нем работала: это процессор с частотой 800 МГц, 512 Мб ОЗУ, видеоадаптер стандарта SVGA с разрешением 800х600 точек. Для установки потребуется 10-15 Гб на жестком диске. Как видим, ничего сверхъестественного, правда, требуемый размер жесткого диска может показаться великоватым.

Минимальные рекомендуемые требования несколько выше: процессор с частотой 1 ГГц, 1 Гб ОЗУ, видеоадаптер, удовлетворяющий требованиям интерфейса «аэро», некоторое другое оборудование (не будем пока вдаваться в подробности). Почему в рекомендуемых требованиях появилось слово «минимальные»? Потому что возможности системы весьма велики, разные люди будут использовать ее в разных целях, и человеку, желающему активно пользоваться редактированием домашних видеосъемок, нужен более мощный компьютер, чем любителю прогулок по интернету и просмотра фильмов на DVD.

Поддержка «аэро» означает, что видеоадаптер должен:

• быть совместимым с DirectX 9 (это требование, на самом деле, совсем не страшно. Ради любопытства я запустил программу-консультант по обновлению на своем стареньком компьютере с Riva TNT2, и этот, прямо скажем, пожилой видеоадаптер оказался удовлетворяющим первому требованию, срезавшись на следующем);
• поддерживать технологию Pixel Shader 2;
• иметь не менее 64 мегабайт видеопамяти. Этого хватит для разрешения 1280х1024 точек, для более высоких разрешений потребуется и больше памяти;
• пропускная способность памяти видеоадаптера должна быть не менее 1800 Мб/с;
• должны быть установлены новые драйверы с поддержкой VDDM (Vista display driver model). Ранее эта технология называлась LDDM — Longhorn display driver model — и кое-какая предварительная информация о ней была описана в статье на iXBT.com.

На практике это означает, что практически любой относительно современный отдельный видеоадаптер требованиям удовлетворяет. Со встроенными картина гораздо хуже, но встроенные преимущественно предназначены для бизнес-решений.

Стоит отметить, что наличие поддержки «аэро» может оказаться бесполезным, если в ваши руки попадет версия Vista без такого интерфейса, то есть Vista Home Basic.

«Да разве можно верить требованиям, указанным Microsoft», — возможно, воскликнет кто-нибудь из вас. «Вспомните о рекомендованных ею для WinXP 128 мегабайтах и попробуйте с такой памятью сыграть в Doom 3 или открыть в PhotoShop отсканированную фотографию размером со стандартный лист!»

Ответ может показаться парадоксальным: не только можно, но и нужно. Не забывайте, что ни один из Doom, так же, как и PhotoShop, не входит в состав Windows. Это самостоятельные программы со своими собственными требованиями к памяти, существенно превышающими требования собственно ОС. Встречный вопрос — в какой ОС этим программам для тех же самых действий будет хватать 128 мегабайт? Что, ни в какой? Так может, дело вовсе не в Windows?

Вопреки довольно широко известным утверждениям одного агентства, что для офисной работы в Vista понадобится как минимум гигабайт памяти, а для хоть какой-нибудь игры — все два, опыт показывает, что и для офисной работы, и для не слишком требовательных игр 512 Мб ОЗУ оказываются довольно сносной конфигурацией.

Собственно программы работают возможно, медленнее, чем под ХР (даже не столько сами программы, сколько переключение между ними), но повышение удобства работы и расширение функциональности способны в значительной степени нивелировать эту разницу.

К тому же следует учитывать, что пока работа велась в основном над функциональностью, а оптимизация системы почти и не начиналась.

Впрочем, использовать на 512 Мб 64-разрядные версии Vista не стоит — это ясно уже сейчас.

Те, кто до сих пор считает, что количество выделенной памяти, которое показывает диспетчер задач, это количество ОЗУ, «отожранной» системой для собственных нужд, скорее всего, не будут склонны соглашаться, что на 512 Мб в Vista работать все-таки можно — дескать, о какой работе идет речь, когда памяти сразу после загрузки использовано даже больше, чем ее вообще есть. К счастью, теперь нет необходимости ссылаться на известный рисунок во «Внутреннем устройстве Windows» Руссиновича и Соломона и объяснять, что выделенная память и занятая — разные понятия. В Vista появился новый инструмент, показывающий, помимо прочего, и количество оперативной памяти, занятой программами. Когда есть желание получить эти сведения, можно запустить консоль диагностики производительности.

Консоль диагностики производительности Vista

Но можно и повесить на боковую панель соответствующее мини-приложение.

Приложение на боковой панели

32-разрядная Vista c несколькими установленными программами сразу после загрузки показывает, что занято менее 50 процентов памяти, если интерфейс «аэро» отключен, и 50-55 — если включен. Так что место в памяти для не слишком ресурсоемких программ еще найдется и при минимальной конфигурации.

Не ожидайте, что указатель использования ОП добежит до ста процентов или зашкалит — давным-давно выяснено, что при высокой загрузке памяти выгоднее освободить некоторую ее часть за счет не используемых в данный момент программ и отдать освободившийся кусок под кэш диска. Поэтому реально максимальное количество занятой памяти будет находиться в пределах 70-80 процентов.

На этом вводная часть рассказа о Windows Vista подошла к концу. О множестве новшеств, появившихся в Vista, будет рассказано в следующих частях.

Новые операционные системы Microsoft всегда держали пользователей в страхе: минимальные требования к аппаратной конфигурации компьютера вынуждали многих задуматься о модернизации. В случае с Windows Vista наиболее тревожной стала информация о необходимости поддержки видеоподсистемой DirectX 9 для работы с продвинутым уровнем пользовательского интерфейса. Производители интегрированных чипсетов вынуждены были «подтянуть» возможности своих продуктов до уровня требований Windows Vista.

Между тем, эта операционная система наверняка сформирует и некоторые требования к объёму оперативной памяти — тоже очень критичного компонента, непосредственно влияющего на производительность. Коллеги с сайта
DailyTech
попробовали спрогнозировать, какой объём оперативной памяти будет достаточен для уверенной работы в операционной системе Windows Vista.

Прежде всего, даже минимальные конфигурации потребуют наличия 512 Мб памяти — только так Vista удастся установить на компьютер. Рекомендованный объём оперативной памяти — 1 Гб. Между тем, и его может не хватить для комфортной работы, если в системе найдутся такие «обжоры», как интегрированное графическое ядро или видеокарта с технологиями типа TurboCache или HyperMemory. Как правило, они могут заимствовать до 256 Мб системной памяти для нужд графической подсистемы. Разумеется, что 512 Мб оперативной памяти в этом случае будет явно недостаточно.

Производители готовых компьютеров смотрят на проблему выбора объёма оперативной памяти гораздо проще — они выделяют на эти нужды до 6-8% стоимости всего компьютера. Если считать, что компьютер оптимальной конфигурации во все времена стоил не менее $1000, то на покупку памяти в данном случае можно выделить $60-80. Сегодня за эти деньги производители могут установить не менее 1 Гб памяти типа DDR2-667 или DDR2-800.

Энтузиасты могут подумать о приобретении 2 Гб памяти — соответствующие наборы давно предлагаются производителями оверклокерских модулей. Даже если вы пока не планируете переходить на Windows Vista, современные игры с благодарностью освоят подобный объём оперативной памяти. К концу текущего года 2 Гб оперативной памяти можно будет встретить в компьютерах, ориентированных на массового потребителя.

Предметом тестирования стали требования Windows Vista к объемам памяти компьютеров. Были проведены тесты  операционной системы Windows Vista в конфигурациях, имеющих от 512 МБ до 4096 МБ оперативной памяти.

Основной целью было — выяснить, что происходит с Windows Vista при увеличении объема оперативной памяти.Каждая новая операционной системе от Майкрософт нужно больше памяти, чем прошлым версиям Windows. Мы попробуем определить, как изменяется работоспособность системы с разными объемами памяти.В качестве тестовой площадки для всех последующих экспериментов использовался высокопроизводительный компьютер с процессором Core 2 Duo 6700 и новейшей материнской платой EVGA 680i SLI Premium.В тестировании участвовала 32-разрядная версия операционной системы, так как для многих пользователей именно она наиболее актуальна.Проблемы не заставили себя ждать. При установке 4 ГБ оперативной памяти материнская плата видела только 2814. Мы продолжим наше тестирование немного позже, так как сейчас мы экспериментируем с двух- и четырех-гигабайтными конфигурациями в 64-разрядной Windows Vista.Чтобы результаты были более единообразными и не зависели от модулей памяти конкретных производителей, мы использовали наборы модулей памяти Corsair TWIN2X1024-8500 512 МБ. Во всех случаях они работали на частоте 800 МГц, так как с одиночными модулями материнская плата просто отказывалась работать на более высокой частоте 1066 МГц. Аналогичные проблемы проявились и с одним модулем Corsair Dominator TWIN2x2048-8500CAS5 объемом 1024 МБ. Мы склоняемся к мнению, что это проблема с BIOS, но Corsair ничего не сообщает по этому поводу, полагая, что никто не будет работать с одиночными модулями. В ответ на наш запрос к производителям материнской платы EVGA сообщила, что знает о проблеме и работает над ее решением.С парными модулями все нормально. Независимо от того, какие это пары модулей: 2х512 МБ, 2х1024 МБ или 4х1024 МБ, все они нормально работают на заявленной частоте 1066 МГц. Тестирование проводилось при значениях таймингов 5-5-5-15. При этом не было отмечено никаких проблем со стабильностью работы системы в целом.В ближайшее время должны появиться модули памяти 2х2 ГБ.На первом этапе тестирования мы использовали тесты 3DMark с обновлениями, далее, PCMark05, Sandra 2007 и две игры FEAR и Battlefield 2142. В синтетических тестах достаточно явно выделялись различия между разными конфигурациями памяти, но в играх отличия в каждой конфигурации определить довольно трудно.

Тестирование

Тестовая площадка

• Материнская плата: EVGA nForce 680i SLI.
• Процессор: Intel Core 2 Duo E6700, 2x 2.67GHz, 266MHz FSB, кэш 4MB.
• Видеокарта: Sapphire Radeon X1950XTX – Catalyst Vista RTM.
• Винчестер: Seagate Barracuda 7200.9 400GB SATA NCQ.
• Кулер: Akasa EVO AK 922 Blue.
• Блок питания: OCZ 700W GameXstream.

Один модуль — 512 МБ:

Два модуля — 1024 МБ

Один модуль Dominator 8500CAS5 — 1024 МБ:

Два модуля Dominator 8500CAS5 — 2048 МБ:

Перед продолжением стоит сделать оговорку: реально при объеме памяти 4096 МБ мы не смогли ничего протестировать, так как плата корректно воспринимала только 2814 МБ. В 3DMark конфигурация 4х1024 МБ показала себя медленнее, набрав почти на 100 очков меньше, чем конфигурация 2х1024 МБ. Затем мы в очередной раз убедились, что работа с одним модулем — это не очень хорошая идея. При одном модуле объемом 1 ГБ вы потеряете 300 баллов, а в играх скорость смены кадров уменьшится как минимум на несколько единиц, по сравнению с аналогичным объемом памяти, но в двух модулях по 512 МБ. Это вызвано медленными таймингами. Такую же картину можно наблюдать при сравнении DDR2 1066 и DDR2 800. В этом тесте разница хоть и не большая, но вполне заметная

Явно видно, что, при использовании двух модулей Corsair TWIN2X1024-8500 по 512 МБ при частоте 1066 МГц, производительность только ухудшится, и станет такой же, как с четырьмя модулями по 1024 МБ (4096 МБ) и немного меньшей, чем с двумя такими же модулями (2048 МБ).

Возвращаемся к основной теме.

Vista и игры при 512 МБ памяти это не очень хорошая идея. Получаем на 500 баллов меньше лучшего результата в 3DMark и почти на 400 баллов меньше, чем с двумя модулями по 512 МБ. С одним модулем ощутимо понижается и производительность в тестах процессора. Здесь результаты уменьшаются на 1200 баллов, что почти на 15 процентов меньше лучшего результата. Конфигурация 4х1024 обеспечит в этом случае лучшие результаты, немного более высокие, чем 2х1024.

С одним модулем сильно падает производительность и в одно- и много-текстурных тестах. Так что, чтобы чувствовать себя более или менее комфортно стоит использовать как минимум два модуля по 512 МБ.

3DMark06 явно хорошо себя чувствует при 4096 МБ памяти и выдает на несколько баллов более высокие результаты, чем для 2048 МБ. 2х512 МБ в этом тесте выглядят все еще не плохо, но при переходе к одному модулю 1024 или 512 МБ производительность снова сильно понижается. Производительность процессора опять самая высокая с четырьмя модулями по 1024 МБ. Конфигурация 512 МБ, вполне естественно занимает в этом тесте последнее место.

Следующим этапом тестирования стала Sandra XI lite для Vista. Результаты процессорных тестов были практически идентичными, так что, останавливаться на них не будем. В тестах памяти конфигурация с двумя модулями Corsair Dominator 1024 МБ явно лидирует, опережая противников почти на 200 МБ/с. Работа с одним модулем понижает скорость на 500-700 МБ/с.

Интересно, что в тесте задержек памяти лучшей конфигурацией оказалась 4х1 ГБ, она хоть немного но опередила 2х1 ГБ.

И снова 4х1024 МБ — выигрышная комбинация. Выигрывая 250 МБ/с в тестах кэша у 2х1 ГБ. 2х512 МБ быстрее, чем один модуль 1 ГБ. Один модуль 512 МБ, в свою очередь, на 4300 МБ/с медленнее, чем лидер 4х1024 МБ. Последняя конфигурация имеет лучшие показатели. В этом тесте, чем меньше, тем лучше.

PC mark05 показал практически такие же результаты, как в тестах процессора, так и в тестах, связанных с производительностью винчестера. Тесты винчестера показывают меньшую скорость конфигураций 2х512 МБ и 1 ГБ. 2х1024 orsair Dominator TWIN2x2048-8500CAS5 1066MHz немного быстрее, чем четыре таких же модуля. 2×512 МБ Corsair TWIN2X1024-8500 1066MHz чуть-чуть медленнее, а один модуль 1024 МБ Corsair Dominator TWIN2x2048-8500CAS5 800MHz уже значительно медленнее (на 260 МБ/с).

Следующие на очереди игровые тесты: FEAR и Battlefield 2142. FEAR работает на один-два кадра быстрее в конфигурации 4х1024, чем 2х1024 МБ. Это не большая разница, всего лишь около 1%. 2х512 МБ тоже на два кадра быстрее, чем 1 ГБ. Но в этом случае это почти четыре процента.

Значительная разница в показателях видна при в результатах с одним модулем 512 МБ. Здесь мы теряем от 50 до 58% производительности системы, работающей на 50 FPS медленнее. Немного увеличивается и время загрузки игры. FEAR загружается быстрее с 2 ГБ памяти, чем с одним модулем 512 МБ. Тесты с включенными FSAA и анизотропией показали приблизительно такие же результаты, основной из которых — сильное понижение производительности с одним модулем 512 МБ.

Переходим к Battlefield. Сначала мы хотели протестировать игру при разрешении 2148х1536 со сглаживанием и увидели, что 4х1024 МБ немного быстрее, чем 2 ГБ, а 2 ГБ быстрее 1 ГБ, и 2х512 МБ быстрее 1 ГБ. 512 МБ явно недостаточно для Vista и этой игры. В первый раз ее вообще запустить не удалось. По результатам FRAPS, скорость смены кадров в основном держалась на уровне 40 FPS, но временами она понижалась практически до нуля.

Последняя группа тестов заключалась в измерении времени загрузки игры. В конфигурации 4х1 ГБ этот процесс проходит немного быстрее, чем в случае 2х1 ГБ. Первой конфигурации нужно для этого 26 секунд, а второй — на секунду больше. При переходе к одному гигабайту время загрузки увеличивается до 35-40 секунд, а конфигурация 2х512 МБ справляется с загрузкой игры за 34-37 секунд. С одним модулем 512 МБ загрузка произошла не с первого раза, в удачном случае игра загружается за 270-280 секунд. Мы намеренно приводим два числа, так как тест проводился много раз, и это лучшие и худшие показатели.

Стоит отметить, что при повторной загрузке игровая карта загружается значительно быстрее. С 4 ГБ на повторную загрузку уходит от 16 до 18 секунд, 2 ГБ — 17-19 секунд, 1 ГБ — 29-32 секунды, 2х512 МБ — 27-30 секунд и 235-240 секунд с одним модулем 512 МБ. Для загрузки второй карты нужно еще меньше времени, но для владельцев компьютеров с 512 МБ памяти и этот промежуток времени окажется очень долгим.

Заключение

Вы просто не сможете играть в игры в Vista, имея 512 МБ ОЗУ, по крайней мере, не в игры, которые упоминались в нашем тестировании.

Все, что больше 512 МБ в какой-то степени можно считать приемлемым. Самой лучшей по соотношению цены и производительности можно считать конфигурацию 2х1 ГБ.

Если интересует только производительность, а цена не имеет существенного значения, можно говорить о 4х1 ГБ. Хоть в каждом отдельном тесте результаты этой конфигурации сильно не выделяются, но ее преимущества все же очевидны.

Battlefield 2142 и Vista требуют до 1500 МБ памяти, и, если у вас есть еще два или больше гигабайт, это практически не повлияет на производительность.

Синтетические тесты показали, что 2 ГБ или выше — это именно то, что нужно. За исключением тестов с задержками, конфигурация с 4 ГБ памяти отличается действительно высокой производительностью. Пользователям, определяющимся с тем, какой объем памяти нужно покупать сейчас, можно рекомендовать хорошие модули в комплектах объемом 2 ГБ. Этого должно хватить большинству пользователей и игроков, собирающихся работать с новой операционной системой. Энтузиасты, конечно, могут приобрести и четыре модуля по гигабайту, но лучше подождать появления в продаже комплектов из двух модулей по 2 ГБ.

Сходства и различия разных версий Windows Vista

Думаете, после первых экспериментов с Windows Vista мне охота рассказывать нудные подробности взамен того, чтобы поделиться яркими впечатлениями и замеченными особенностями? Конечно, нет, но – терпение, друзья, есть некоторые важные базовые вещи, справочные данные, к которым мы с вами ещё неоднократно будем возвращаться при выборе версии Vista или конфигурации системы. Вот почему сейчас мы перейдём к длинной подробной таблице, в которой сведены все ключевые сходства и различия разных версий Windows Vista. Если некоторые термины вам пока не до конца понятны – ничего страшного, со временем дойдём и до подробностей.

Windows Vista	Home Basic	Home Premium	Business	Enterprise	Ultimate
Контроль учетных записей пользователей	Да
Центр безопасности Windows	Да
Защитник Windows	Да
Брандмауэр Windows	Да
Защищенный режим Internet Explorer 7	Да
Исправление параметров безопасности в Internet Explorer 7	Да
Фильтр фишинга в Internet Explorer 7	Да
Фильтр фишинга в Windows Mail	Да
Служба Windows Update	Да
Родительский контроль	Да	—	Да
Уменьшение числа перезагрузок, зависаний и сбоев	Да
Ограничение полномочий служб	Да
Автоматическая настройка производительности и диагностика оборудования	Да
Стек TCP/IP нового поколения	Да
Поддержка IPv6 и IPv4	Да
Windows ReadyDrive	Да
Windows Display Driver Model (WDDM)	Да
Средство переноса данных Windows	Да
Поддержка 64-разрядных процессоров	Да
Быстрая загрузка, быстрое выключение и переход в спящий режим	Да
Максимальный объем памяти (32-разрядная система)	4 Гб
Максимальный объем памяти (64-разрядная система)	8 Гб	16 Гб	128+ Гб
Поддержка двух процессоров (двух процессорных разъёмов)	—	Да
Резервное копирование и восстановление файлов и папок пользователя	Да
Резервное копирование файлов пользователя по расписанию	—	Да
Резервное копирование файлов пользователя по сети	—	Да
Windows ShadowCopy	—	Да
Резервное копирование и восстановление на основе образа системы	—	Да
Шифрование файловой системы	—	Да
Средства распространения приложений для управляемых сетей	—	Да
QoS на основе политик для сетевых подключений	—	Да
Клиент службы управления правами Windows (RMS)	—	Да
Управляемая установка драйверов устройств	—	Да
Агент клиента NAP	—	Да
Подключаемая архитектура проверки подлинности при входе в систему	—	Да
Встроенные средства управления смарт-картами	—	Да
Средство шифрования диска Windows BitLocker	—	Да
Поддержка одновременной установки нескольких языков интерфейса пользователя	—	Да
Возможность выбора языков интерфейса пользователя для всех стран мира (36 языков)	—	Да
Подсистема для приложений на основе UNIX	—	Да
Virtual PC Express	—	Да
Программа обновления Windows Anytime Upgrade	Да	—
Дополнения для Windows Ultimate	—	Да
Упрощенный интерфейс пользователя Windows Vista	Да
Интерфейс пользователя Windows Aero с элементами Glass («стекло»), Windows Flip, Windows Flip 3D, масштабируемыми миниатюрами на панели задач, динамическими окнами и более плавным отображением рабочего стола	—	Да
Средство быстрого поиска по всей операционной системе	Да
Автоматическая систематизация содержимого на основе свойств и меток файла	Да
Internet Explorer 7 с поддержкой вкладок, быстрыми вкладками и встроенным поиском	Да
Internet Explorer 7 с поддержкой RSS-каналов	Да
Поддержка приложений нового поколения, основанных на технологии WinFX	Да
Windows SuperFetch	Да
Windows ReadyBoost	Да
Ввод и вывод с низким приоритетом	Да
Автоматическая дефрагментация жесткого диска	Да
Windows Mail	Да
Календарь Windows	Да
Боковая панель Windows	Да
Фотоальбом Windows	Да
Тематические слайд-шоу	—	Да	—	Да
Windows Media 11	Да
Windows Media Center (музыка, фото, видео, ТВ, записанные ТВ-программы, интерактивные развлечения)	—	Да	—	Да
Windows Media Center (просмотр и запись ТВ высокой четкости)	—	Да	—	Да
Windows Media Center, поддержка CableCard	—	Да	—	Да
Поддержка Media Center Extender, в том числе Xbox 360	—	Да	—	Да
Windows Movie Maker	Да	—	Да
Windows Movie Maker HD	—	Да	—	Да
Windows DVD Maker	—	Да	—	Да
Проводник игр	Да
Обновленные игры	Да
Новые дополнительные игры	—	Да	Да*	Да
Поддержка универсальных игровых устройств	Да	Да*	Да
Распознавание речи	Да
Специальные возможности и центр специальных возможностей	Да
Центр начальной настройки Windows	Да
Поддержка документов в формате XPS	Да
Ресурсы для малых предприятий	—	Да	—	Да
Факсы и сканеры Windows	—	Да	Да*
Сетевой центр	Да
Диагностика сети и устранение неисправностей	Да
Улучшенная поддержка беспроводных сетевых соединений	Да
Обеспечение поддержки беспроводной сети	—	Да
Улучшенная поддержка одноранговых сетей	Да
Улучшенная поддержка VPN	Да
Улучшенное управление питанием	Да
Количество одновременных подключений по протоколу SMB в одноранговой сети	5	10
Windows HotStart	Да
Центр мобильных устройств Windows	Частично	Да
Центр синхронизации	Да
Windows Tablet PC со встроенной поддержкой рукописного ввода/цифровых чернил	—	Да
Поддержка сенсорного экрана Windows Tablet PC	—	Да
Улучшенная поддержка распознавания рукописного ввода Windows Tablet PC	—	Да
Повышенное удобство использования и навигации Windows Tablet PC	—	Да
Windows SideShow	—	Да
Программа совместной работы Windows	Только просмотр	Да
Улучшенное совместное использование файлов и папок	Да
Синхронизация двух ПК	—	Да
Сетевое отображение	—	Да
Настройки отображения	—	Да
Средство удаленного управления рабочим столом	Только клиент	Клиент и сервер
Присоединение к домену Windows Small Business Server	—	Да
Присоединение к домену Windows Server	—	Да
Поддержка групповой политики	—	Да
Поддержка автономных файлов и папок	—	Да
Кэширование на стороне клиента	—	Да
Перемещаемые профили пользователей	—	Да
Перенаправление папок	—	Да
Централизованное управление питанием при помощи групповой политики	—	Да
Сервер IIS	—	Да*

* Дополнительная возможность

Как видите, разница между разными версиями огромна, дифференциация версий Windows Vista гораздо глубже и гораздо точнее ориентирована под каждый сектор пользовательских приложений, нежели это наблюдается между разными вариантами Windows XP. По крайней мере, пользуясь этой таблицей каждый из нас теперь в состоянии реально оценить потребность в той или иной версии Windows Vista. Чтобы не переплачивать за ненужное и чтобы заведомо знать исчерпывающий список возможностей своей версии Vista.

Требования к системе

Вероятно, именно сейчас было бы логично перейти к подробному рассказу о всевозможных функциях и установках, впервые реализованных в Windows Vista и неведомых пользователям Windows XP. Однако сегодня мы всё же попытаемся хотя бы в общих чертах закончить поставленную в начале статьи тему, а именно – разобраться с необходимыми, достаточными и оптимальными требованиями, предъявляемыми к аппаратной части системы. Или хотя бы ознакомиться в общих чертах с параметрами, влияющими на общую производительность системы.

Система	Минимальная конфигурация	Конфигурация для Vista Premium
Процессор	Современный чип, не менее 800 МГц	Современный чип, не менее 1 ГГц, 32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64)
Оперативная память	512 Мб	1 Гб
Графика	DirectX9 и выше	DirectX9 и выше (поддержка WDDM для Aero)
Видеопамять	—	128 Мб
Жесткий диск	—	40 Гб
Свободное пространство на жестком диске	15 Гб	15 Гб
Оптический привод	—	DVD-ROM
Звук	—	+
Интернет	—	+

Как видите, требования достаточно скромные. Это, конечно же, уже не тот уровень, что был достаточен для работы Windows XP, но если сильно уж не «прибедняться» и посмотреть правде в глаза, то такие скромные требования не выдвигаются к настольным ПК и ноутбукам уже почитай несколько лет, разве что Windows Vista действительно чувствительна к объёму оперативной памяти.

Другое дело, если вы намерены вкусить все прелести трёхмерного полупрозрачного интерфейса Windows Aero, подробнее о возможностях которого в одной из следующих публикаций. Здесь действительно понадобится более-менее современное оснащение. Как, например, графический процессор, совместимый с DirectX9, аппаратной поддержкой Pixel Shader 2.0 и сертифицированный под драйвер WDDM. При этом также необходима поддержка 32-битной глубины цвета, а также 64 Мб видеопамяти для работы с одним монитором разрешением 1,310 млн. пикселей и менее, или 128 Мб видеопамяти для поддержки монитора с разрешением 2,304 млн. пикселей и менее. Разумеется, необходимо соответствие требованиям пропускной способности шины видеопамяти, полученным с помощью средства Windows Vista Upgrade Advisor.

Как видите, требования по нынешним временам весьма и весьма скромные. Более того, как показала практика, для запуска пользовательского интерфейса Aero в версиях Vista Premium и Ultimate, более чем достаточно даже интегрированной графики чипсетов класса NVIDIA GeForce 6100/6150.

Что касается базовых возможностей Windows Vista, то, как также было выяснено на практике, система с успехом инсталлируется и работает на ура даже в ноутбуках со «старенькими» процессорами Celeron M с тактовой частотой 1,4 ГГц. Напомню, что в настоящее время мне, как и большинству наших читателей, работа с Windows Vista в новинку, и фактически мы вместе делаем первые шаги по изучению её возможностей. Поэтому буду говорить только о тех случаях и результатах, которые были получены лично мной или заслуживающими доверия специалистами. По крайней мере, за вполне достойную работоспособность Windows Vista RC1 в системе с 1,4 ГГц Celeron M можно ручаться, а дальнейшее накопление опытных данных не заставит себя ждать и будет по мере накопления публиковаться в следующих материалах. Впрочем, так же как и информация об особенностях или «багах» системы, если таковые будут со временем обнаружены.

К сожалению, в данный момент ничего нельзя сказать о производительности под Windows Vista RC2. Кое-какие результаты уже опубликованы в интернете, отзывы, кстати, вполне лестные, но такие исследования в нашей лаборатории ещё впереди. В качестве достоверной информации также могу сказать, что производительность систем под Windows Vista RC1 по утверждению многих бета-тестеров возросла значительным образом при переходе с Windows Vista Beta2, это косвенным образом подтверждает готовность системы к финальному варианту.

Vista: внутренний рейтинг и оптимизация производительности

Теперь мы плавно переходим к комплексу функций, отвечающих за производительность системы под управлением Windows Vista. Не секрет, что опытный пользователь Windows XP в состоянии повысить производительность системы чуть ли не в разы без всякого апгрейда «железа», с помощью обычной оптимизации настроек операционной системы.

Что касается Windows Vista, разработчики системы ввели ряд совершенно новых технологий, призванных увеличить или хотя бы оптимизировать производительность. К ним можно отнести усовершенствованные функции автоматического запуска, завершения работы и режима сна, позволяющие настольным и мобильным ПК быстрее возвращаться в рабочее состояние. Кроме того, в Windows Vista более эффективно организовано управление памятью и устройствами ввода-вывода, что также позволяет более оперативно реагировать на запросы приложений.

В Windows Vista применяется новый подход к повышению производительности, для этого в ее состав включён так называемый центр производительности. Благодаря этому, можно ознакомиться с показателями производительности и/или устранить возникшие трудности.

Наиболее интересная функция центра производительности Vista – несомненно, утилита оценки производительности системы WinSPR. Разумеется, большинство из нас читает различные статьи о тестировании тех или иных компонентов ПК – процессоров, видеокарт, накопителей и т.д. И всё же большинству современных пользователей достаточно сложно разобраться со всеми этими аппаратными сложностями и с умом соотнести параметры производительности процессора, памяти, графической подсистемы, винчестера и т.п. Именно для автоматизации этого процесса и была введена функция оценки производительности WinSPR. Результат её работы – обычные числовые рейтинги, дающие достаточное представление о производительности под управлением Windows Vista.

Рейтинги эти, надо отметить, выставляются каждому ключевому компоненту системы таким образом, что суммарная производительность ПК оценивается по самой нижней оценке. Например, в нашей тестовой системе, собранной на 3,0 ГГц процессоре Pentium 4 и видеокарте NVIDIA GeForce 7600GS, разумеется, «бутылочным горлышком» системы оказался процессор, и именно по его рейтингу была выведена окончательная оценка системы. Впрочем, как видно на скриншоте, таким узким местом мог оказаться любой другой компонент системы – память, винчестер и т.д.

Нам всем ещё предстоит оценить адекватность выставления рейтингов утилитой WinSPR, ведь фактически это означает, что Microsoft взяла на себя функции оценки компонентов системы и в какой-то мере выдачи рекомендаций к последующему апгрейду. Согласитесь, при рейтинге 4.8 у видеокарты NVIDIA GeForce 7600GS, ей совершенно не грозит апгрейд – по крайней мере, гораздо разумнее будет задуматься о замене или «разгоне» процессора.

В то же время функция WinSPR играет ещё одну важную роль, а именно, позволяет оценить, будет ли компьютер поддерживать более ресурсоемкие компоненты Windows Vista, например интерфейс Aero, несколько мониторов или функции записи телепередач формата HDTV. Несомненно, найдутся и другие ресурсоёмкие задачи, которые в перспективе станут краеугольными для суммарной оценки производительности системы.

Кстати, интересно отметить, что в одной из виденных мною систем на базе чипсета с интегрированной графикой NVIDIA GeForce 6150 – именно такие наборы логики нынче популярны для выпуска развлекательных ПК для дома, рейтинг этой самой интегрированной графической системы достигал 2.5 баллов, и этого оказалось более чем достаточно для работы 3D интерфейса Aero.

Как вычисляется рейтинг WinSPR? По данным Microsoft, для этого применяется система оценки системы Windows (WinSAT), которая тестирует аппаратное обеспечение компьютера и преобразует полученные результаты в числовые показатели производительности. Тестированию подвергаются процессор, память и жесткий диск, а также графика, в том числе её способность поддерживать современные компьютерные игры.

Преимущество такой системы оценки производительности очевидно: независимые поставщики могут указывать оценку WinSPR на упаковке своих продуктов, давая знать потенциальным покупателям, какой производительностью должен обладать компьютер под управлением Windows Vista, чтобы приложение работало. Например, если новая программа обработки цифровых видеозаписей рекомендуется для ПК под управлением Windows Vista с рейтингом 4, то пользователи компьютеров с рейтингом 4 и выше могут быть уверены — у них эта программа будет функционировать нормально. В то же время независимый и «неподкупный» рейтинг WinSPR также позволит вам оценить покупаемый компьютер: как бы продавец ни расхваливал свой товар и его возможности, проверка реальной производительности займёт считанные минуты. Не удивлюсь, если со временем финальный рейтинг WinSPR будет совсем не косвенно, но достаточно напрямую влиять на финальную цену ПК или ноутбука.

На самом деле повышение производительности в системах под Windows Vista может быть реализовано целым рядом разных факторов, как аппаратного, так и программного свойства. Всем достаточно хорошо известны такие простые способы немножко повлиять на производительность системы как, например, отключить анимацию и кэширование. Вы будете приятно удивлены, сколько подобных «штучек» доступно пользователю в системах под Windows Vista. Этих настроек обязательно стоит коснуться в одной из наших следующий статей, посвящённых теме оптимизации.

Сегодня же мы отметим ряд совершенно новых встроенных функций операционных систем Windows Vista, нацеленных на полноценное использование возможностей современного «железа». Среди них — технология Windows ReadyBoost (прежнее название — EMD), обеспечивающая рост производительности без расширения оперативной памяти – для этого можно использовать USB-флэшку в роли дополнительной кэш-памяти, к которой компьютер получает доступ быстрее, чем к жесткому диску. В комбинации с технологией SuperFetch функция ReadyBoost способна существенно повысить быстродействие системы.

После первой установки USB-накопителя в порт USB, Vista проверяет его быстродействие для поддержки Windows ReadyBoost, и в случае положительного вердикта предлагает использовать его для наращивания производительности. Интересно, что для повышения производительности достаточно выделить лишь часть флэш-памяти, а остальной объём использовать по прямому назначению. Флэшку под ReadyBoost можно отключить в любое время и это не приведет к потере данных, не окажет негативного воздействия на систему, просто быстродействие возвращается к прежнему уровню. Надо полагать, что именно таким образом будет функционировать технология Intel Robson, предусматривающая в следующем поколении платформы Santa Rosa наличие 1 Гб флэш-памяти, встроенной, в том числе, для этих нужд, в чипсет.

Ещё одна любопытная функция — Windows ReadyDrive, обеспечивает быстрые загрузку, переключение в спящий режим и выход из него, при условии использования гибридных жестких дисков, сочетающих энергонезависимую флэш-память и обычный дисковый накопитель. Использование ReadyDrive в мобильных ПК под управлением Windows Vista позволяет записывать данные на флэш винчестера, благодаря чему сокращается нагрузка накопителя и экономится заряд батарей, а также ускоряется выход из режима сна.

Для того, чтобы представить ключевые функции контроля, оценки и оптимизации производительности Windows Vista, сведём их в единую таблицу.

Функция	Краткое описание
Windows ReadyBoost	С целью обеспечения более стабильной и высокой производительности Windows Vista может использовать память на внешних запоминающих устройствах, например на накопителях USB.
Режим сна, быстрая загрузка	Стандартным вариантом завершения работы Windows Vista является переключение в режим сна. Этот режим обеспечивает стабильное и надежное переключение между режимами питания, простую модель использования, возврат к нормальной работе за 2–3 секунды, а также сохранение пользовательских данных на энергонезависимых накопителях.
Быстрое завершение работы	Быстрые переход в режим сна, завершение работы и перезагрузка. Стабильное и надежное завершение работы системы, без задержек и зависания.
Надежное переключение между режимами питания	Инициированное пользователем завершение работы или переключение в режим сна (например, путем закрывания крышки переносного компьютера или с помощью нового упрощенного интерфейса выключения) происходит значительно надежнее. Это позволяет избежать возникновения проблемы класса «воспламенение сумки», когда переносному компьютеру, при попытке возобновления работы с целью сохранения параметров пользователя на жестком диске, не удается перейти в нужный режим питания, в результате чего он перегревается в сумке.
Windows SuperFetch	Эффективное управление памятью позволяет быстрее получать доступ к данным. Функция оптимизируется за счет выявления закономерностей в работе пользователя с приложениями.
Низкоприоритетный ввод-вывод	В Windows Vista различаются высокоприоритетный, низкоприоритетный и критический ввод-вывод, а также сроки обслуживания запросов ввода-вывода. Фоновые процессы имеют более низкий приоритет при вводе-выводе, чем пользовательские приложения (для повышения быстродействия последних).
Автоматическая настройка и диагностика производительности	Определение и автоматическое устранение проблем с производительностью. Инструментарий и службы, необходимые пользователю для ручной или автоматической диагностики стандартных проблем (таких как прерывистое воспроизведение файлов мультимедиа, медленный запуск приложений, медленная загрузка операционной системы и задержки при работе в сети).
Windows ReadyDrive	Windows Vista использует преимущества гибридных жестких дисков, осуществляя упреждающее управление встроенным энергонезависимым кэшем. Функция Windows ReadyDrive позволяет повысить производительность, продолжительность работы от батареи и надежность по сравнению со стандартными дисками.
Оценка производительности системы Windows (WinSPR)	Рейтинговая система числовых оценок, помогающая составить представление о производительности ПК под управлением Windows Vista и определить возможность использования на нем того или иного программного обеспечения.
Средства оценки системы Windows (WinSAT)	Новый набор средств в составе Windows Vista, которые тестируют процессор, память, жесткий диск и графическую плату, а затем преобразуют полученные результаты в рейтинг производительности системы.

---

На сегодня, пожалуй, достаточно, тем более, для первого раза. Как видите, даже в первой статье получилось множество сведений и подробностей, но так и не удалось добраться до впечатлений от работы с Windows Vista или до её конкретных возможностей, скажем, по обеспечению безопасности или мультимедийным функциям. А ведь даже вопросы обеспечения производительности пока освещены лишь поверххностно, мы даже не добрались до нового монитора ресурсов и конкретных примеров «тюнинга» системы… Так что, готовьтесь, это лишь начало.

Как никогда ранее нам было бы интересно услышать ваши оценки этому материалу и особенно – пожелания о том, какие именно темы, посвящённые использованию Windows Vista, вы бы хотели увидеть в ближайших публикациях этой серии статей.

Словом, продолжение следует…

Выражаем благодарность российскому представительству компании NVIDIA за систему, любезно предоставленную для экспериментов.