Windows vista vs windows 7 performance

Speed and Performance of Windows 7 vs Windows Vista

Windows 7 has better speed and performance compared to Windows Vista.

User Interface Differences in Windows 7 vs Vista

Desktop

Themes

Support for themes has been extended in Windows 7. In addition to setting the colors of the window chrome and desktop background, themes in Windows 7 include a sound set, and desktop slideshow settings. The default theme is titled «Windows 7», which consists of a single desktop background codenamed «Harmony» and the same sound set as Windows Vista. Six new «Aero Themes» are included.

Gadgets

Windows Vista introduced Gadgets and a sidebar which provides the ability to anchor Gadgets to the side of the user’s desktop. In Windows 7, the sidebar has been removed, while gadgets can still be placed on the desktop. Windows 7 adds a Windows Media Center gadget to the default collection while removing the Contacts and Notes gadgets.

Unlike Windows Vista, all gadgets run in a single process, which saves memory, and the process is not run at all if the user has no gadgets on the desktop.

Windows Explorer

Libraries

Windows Explorer in Windows 7 supports Libraries, which are virtual folders that aggregate content from various locations and present them in a unified view. Searching in a library automatically federates the query to the remote systems, in addition to searching on the local system, so that files on the remote systems are also searched. Unlike search folders, Libraries are backed by a physical location which allows files to be saved in the Libraries.

Windows 7’s Start menu retains the two-column layout of its predecessors, with several functional changes:

• The Classic version of the Start menu from Windows 95 is no longer available.
• The «Documents», «Pictures» and «Music» buttons now link to the Libraries of the same name.
• A «Devices and Printers» option has been added that displays a new device manager.
• The «shut down» icon in Windows Vista has been replaced with a text link indicating what action will be taken when the icon is clicked. The default action to take is now configurable through the Taskbar and Start Menu Properties window.
• Taskbar Jump Lists are presented in the Start Menu via a guillemet; when the user moves his or her mouse over the guillemet, or presses the right-arrow key, the right-hand side of the Start menu is widened and replaced with the application’s Jump List.
• The search box, first introduced with Windows Vista, has been extended to support searching Control Panel items.

Windows 7 Taskbar Differences

• The taskbar is 10 pixels taller than in Windows Vista to accommodate touch screen input and a new larger default icon size. A smaller taskbar size is also available. Running applications are denoted by a border frame around the icon.
• The Quick Launch toolbar has been removed. The Windows 7 taskbar is more application-oriented than window-oriented, and therefore doesn’t show window titles (these are instead shown when an icon is clicked if there are multiple windows, or hovered over). Applications can now be pinned to the taskbar allowing the user instant access to the applications they commonly use.
• Thumbnail previews: Thumbnail previews which were introduced in Windows Vista have been expanded to not only preview the windows opened by the application in a small-sized thumbnail view, but to also interact with them. The user can close any windows opened by clicking the X on the corresponding thumbnail preview. The name of the window is also shown in the thumbnail previews. Another new feature added is the ability to get a «peek» of the window by hovering over the thumbnail preview.
• Jump lists: These are menu options available from right-clicking any of the icons on the taskbar or by holding the left mouse button and sliding up on an icon. Each application will have unique jump lists which will correspond to the features unique to the application.
• Aero Peek: In past versions of Windows, the taskbar ended with the notification area on the right side. However, there is now the Aero Peek button. If the button is clicked, all applications are minimized, and when clicked again, they are restored.
• Notification area: The notification area has been redesigned in Windows 7. The standard Volume, Network, Power and Action Center (now renamed «Action») status icons are present, but no other application icons are shown unless the user has chosen for them to be shown. A new «Notification Area Icons» control panel has been added. In addition to being able to configure whether the application icons are shown, the ability to hide each application’s notification balloons has been added. The user can then view the notifications at a later time.

Window management mouse gestures in Windows 7

• Aero Snap; Window maximizing and tiling: Windows can be dragged to the top of the screen to maximize them and dragged away to restore them. Dragging a window to the left or right of the screen makes it take up half the screen allowing the user to tile two windows next to each other.
• Aero Shake: Aero Shake allows users to clear up any clutter on their screen by shaking (dragging back and forth) a window of their choice with the mouse. All other windows will minimize, while the window the user shook stays active on the screen. When the window is shaken again, they are all restored, similar to desktop preview.

New Keyboard shortcuts in Windows 7

A variety of new keyboard shortcuts have been introduced in Windows 7 compared to Windows Vista.

Global keyboard shortcuts:

• Win+Space operates as a keyboard shortcut for Aero Peek.
• Win+Up and Win+Down are new shortcuts for Maximize and Restore/Minimize.
• Win+Shift+Up vertically maximises the current window
• Win+Left and Win+Right snap the current window to the left or right half of the current display; successive keypresses will move the window to other monitors in a multi-monitor configuration.
• Win+Shift+Left and Win+Shift+Right move the current window to the left or right display.
• Win+ + and Win+ — (minus sign) zoom the desktop in and out.
• Win+Home operates as a keyboard shortcut for Aero Shake.
• Win+P shows an «external display options» selector that gives the user the choice of showing the desktop on only the computer’s screen, only the external display, on both at the same time (mirroring), or on both displays with independent desktops (extending).

Taskbar:

• Shift + Click, or Middle click starts a new instance of the application, regardless of whether it’s already running.
• Ctrl + Shift + Click starts a new instance with Administrator privileges; by default, a User Account Control prompt will be displayed.
• Shift + Right-click shows the classic Window menu (Restore / Minimize / Move / etc); right-clicking on the application’s thumbnail image will also show this menu. If the icon being clicked on is a grouped icon, the classic menu with Restore All / Minimize All / Close All menu is shown.
• Ctrl + Click on a grouped icon cycles between the windows (or tabs) in the group.

Font management

The user interface for font management has been overhauled. As with Windows Vista, the collection of installed fonts is shown in a Windows Explorer window, but fonts from the same font family appear as «stacks» instead of as individual icons. The Font dialog box[13] has also been updated to show previews of the font selection in the selection lists.

Device Management in Windows 7 vs Windows Vista

There are two major new user interface components for device management in Windows 7, «Devices and Printers» and «Device Stage». Both of these are integrated with Windows Explorer, and together provide a simplified view of what devices are connected to the computer, and what capabilities they support.

Devices and Printers

Devices and Printers is a new Control Panel interface that is directly accessible from the Start menu. Unlike the Device Manager Control Panel applet, which is still present, the icons shown on the Devices and Printers screen is limited to components of the system that a non-expert user will recognize as plug-in devices. For example, an external monitor connected to the system will be displayed as a device, but the internal monitor on a laptop will not.

This new Control Panel applet also replaces the «Printers» window in Windows Vista; common printer operations such as setting the default printer, installing or removing printers, and configuring properties such as paper size are done through this control panel.

Device Stage

Device Stage provides a centralized location for an externally-connected multi-function device to present its functionality to the user. When a device such as a portable music player is connected to the system, the device appears as an icon on the task bar, as well as in Windows Explorer. Opening the icon presents a window that displays actions relevant to that device. Device status information such as free memory and battery life can also be shown.

Touch features in Windows 7

An overview of the multi-touch capabilities of Windows 7, including a virtual piano program, a mapping and directions program and a touch-aware version of Paint, was demonstrated at the All Things Digital Conference on May 27, 2008. A video demonstrating the multi-touch capabilities was later made available on the web.

Windows 7 File System Features

Solid state drives

In order to take advantage of the capabilities and unique performance characteristics of solid-state drives, Windows 7 will turn off Windows Disk Defragmenter, and will make use of the new SSD TRIM command to physically erase logically deleted data more aggressively.

Virtual hard disks

The Enterprise and Ultimate editions of Windows 7 incorporate support for the Virtual Hard Disk (VHD) file format. VHD files can be mounted as drives, created, and booted from, in the same way as WIM files. Furthermore, an installed version of Windows 7 can be booted and run from a VHD drive, even on non-virtual hardware, thereby providing a new way to multi boot Windows.

Disk partitioning

The default disk partitioning structure in Windows 7 is to create two partitions: the first for booting, Bitlocker and running the Windows Recovery Environment and second to install the operating system.

Removable Media

Windows 7 has also seen improvements to the Safely Remove Hardware menu, including the ability to eject just one camera card at the same time (from a single hub) and retain the ports for future use without reboot; and removable media is now also listed under its label, rather than just its drive letter like it was in Windows Vista.

BitLocker to Go

BitLocker brings encryption support to removable disks such as USB drives. Such devices can be protected by a passphrase, a recovery key, or be automatically unlocked on a computer.

References

• http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Features_new_to_Windows_7&oldid=310281862
• http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7

Содержание

• Сравнительная таблица
• Скорость и производительность Windows 7 по сравнению с Windows Vista
• Различия пользовательского интерфейса в Windows 7 и Vista
• Управление устройствами в Windows 7 и Windows Vista
• Сенсорные функции в Windows 7
• Функции файловой системы Windows 7

Windows 7 — это последняя версия Windows. Выпущенная в 2009 году Windows 7 получила всеобщую похвалу за то, что она намного лучше, чем Windows Vista, которая была подвергнута резкой критике как пользователями, так и критиками.

Сравнительная таблица

Windows 7 имеет лучшую скорость и производительность по сравнению с Windows Vista.

Различия пользовательского интерфейса в Windows 7 и Vista

Рабочий стол

Темы

Поддержка тем была расширена в Windows 7. Помимо настройки цветов хрома окна и фона рабочего стола, темы в Windows 7 включают набор звуков и настройки слайд-шоу на рабочем столе. Тема по умолчанию называется «Windows 7» и состоит из одного фона рабочего стола с кодовым названием «Harmony» и того же набора звуков, что и в Windows Vista. Включены шесть новых «Aero Themes».

Гаджеты

Windows Vista представила гаджеты и боковую панель, которая дает возможность прикреплять гаджеты к боковой стороне рабочего стола пользователя. В Windows 7 убрана боковая панель, но гаджеты по-прежнему можно размещать на рабочем столе. Windows 7 добавляет гаджет Windows Media Center в коллекцию по умолчанию, удаляя гаджеты «Контакты» и «Заметки».

В отличие от Windows Vista, все гаджеты запускаются в одном процессе, что экономит память, и этот процесс не запускается вообще, если у пользователя нет гаджетов на рабочем столе.

проводник Виндоус

Библиотеки

Проводник Windows в Windows 7 поддерживает Библиотеки, которые представляют собой виртуальные папки, которые объединяют содержимое из разных мест и представляют их в едином представлении. Поиск в библиотеке автоматически объединяет запрос к удаленным системам в дополнение к поиску в локальной системе, так что поиск файлов в удаленных системах также выполняется. В отличие от папок поиска, Библиотеки поддерживаются физическим расположением, которое позволяет сохранять файлы в библиотеках.

Меню Пуск Windows 7

Меню «Пуск» в Windows 7 сохраняет двухколоночную структуру своих предшественников с несколькими функциональными изменениями:

• Классическая версия меню «Пуск» в Windows 95 больше не доступна.
• Кнопки «Документы», «Изображения» и «Музыка» теперь связаны с одноименными библиотеками.
• Добавлен параметр «Устройства и принтеры», отображающий новый диспетчер устройств.
• Значок «Завершение работы» в Windows Vista был заменен текстовой ссылкой, указывающей, какое действие будет выполнено при щелчке по значку. Действие по умолчанию теперь можно настроить с помощью панели задач и окна свойств меню «Пуск».
• Списки переходов панели задач представлены в меню «Пуск» с помощью перекладины; когда пользователь наводит указатель мыши на кайму или нажимает клавишу со стрелкой вправо, правая часть меню «Пуск» расширяется и заменяется списком переходов приложения.
• Поле поиска, впервые появившееся в Windows Vista, было расширено для поддержки поиска по элементам панели управления.

Отличия панели задач Windows 7

• Панель задач на 10 пикселей выше, чем в Windows Vista, для обеспечения возможности ввода с сенсорного экрана и нового значка большего размера по умолчанию. Также доступна панель задач меньшего размера. Запущенные приложения обозначаются рамкой вокруг значка.
• Панель быстрого запуска удалена. Панель задач Windows 7 больше ориентирована на приложения, чем на окна, и поэтому не отображает заголовки окон (вместо этого они отображаются при щелчке значка при наличии нескольких окон или при наведении указателя мыши на него). Теперь приложения могут быть закреплены на панели задач, что дает пользователю мгновенный доступ к приложениям, которые они обычно используют.
• Предварительный просмотр миниатюр: Предварительный просмотр эскизов, представленный в Windows Vista, был расширен не только для предварительного просмотра окон, открываемых приложением в виде эскизов небольшого размера, но и для взаимодействия с ними. Пользователь может закрыть любые открытые окна, щелкнув X на соответствующем эскизе предварительного просмотра. Имя окна также отображается в предварительных просмотрах эскизов. Еще одна добавленная новая функция — это возможность «заглянуть» в окно, наведя курсор на предварительный просмотр эскиза.
• Списки переходов: Это параметры меню, доступные при щелчке правой кнопкой мыши по любому значку на панели задач или при удерживании левой кнопки мыши и перемещении значка вверх. Каждое приложение будет иметь уникальные списки переходов, которые будут соответствовать функциям, уникальным для данного приложения.
• Аэро Пик: В прошлых версиях Windows панель задач оканчивалась областью уведомлений с правой стороны. Однако теперь есть кнопка Aero Peek. При нажатии кнопки все приложения сворачиваются, а при повторном нажатии восстанавливаются.
• Область уведомлений: Область уведомлений была переработана в Windows 7. Стандартные значки состояния «Громкость», «Сеть», «Питание» и «Центр действий» (теперь переименованные в «Действие») присутствуют, но значки других приложений не отображаются, если только пользователь не выбрал их отображение . Добавлена ​​новая панель управления «Значки области уведомлений». В дополнение к возможности настроить отображение значков приложений, добавлена ​​возможность скрывать всплывающие подсказки для каждого приложения. Затем пользователь может просмотреть уведомления позже.

Жесты мыши для управления окнами в Windows 7

• Aero Snap; Увеличение окна и мозаика: Windows можно перетащить в верхнюю часть экрана, чтобы развернуть, и перетащить, чтобы восстановить. Перетаскивание окна влево или вправо экрана заставляет его занимать половину экрана, позволяя пользователю размещать два окна рядом друг с другом.
• Аэро Шейк: Aero Shake позволяет пользователям убрать любой беспорядок на экране, встряхивая (перетаскивая назад и вперед) окно по своему выбору с помощью мыши. Все остальные окна будут свернуты, в то время как окно, потрясенное пользователем, останется активным на экране. Когда окно снова встряхивают, все они восстанавливаются, как при предварительном просмотре на рабочем столе.

Новые сочетания клавиш в Windows 7

По сравнению с Windows Vista в Windows 7 появилось множество новых сочетаний клавиш.

Глобальные сочетания клавиш:

• Победа + Пробел работает как сочетание клавиш для Aero Peek.
• Победа + вверх и победа + вниз новые ярлыки для развертывания и восстановления / минимизации.
• Победа + Shift + вверх вертикально максимизирует текущее окно
• Win + Left и выиграть + право привязать текущее окно к левой или правой половине текущего дисплея; последовательные нажатия клавиш переместят окно на другие мониторы в конфигурации с несколькими мониторами.
• Win + Shift + Влево и Win + Shift + Вправо переместить текущее окно на левый или правый дисплей.
• Победа + + и Победа + — (знак минус) увеличивать и уменьшать масштаб рабочего стола.
• Win + Home работает как сочетание клавиш для Aero Shake.
• Win + P показывает селектор «Параметры внешнего дисплея», который дает пользователю возможность отображать рабочий стол только на экране компьютера, только на внешнем дисплее, на обоих одновременно (зеркальное отображение) или на обоих дисплеях с независимыми рабочими столами ( расширение).

Панель задач:

• Shift + щелчок, или Щелчок средней кнопкой мыши запускает новый экземпляр приложения, независимо от того, запущен ли он уже.
• Ctrl + Shift + щелчок запускает новый экземпляр с правами администратора; по умолчанию отображается запрос управления учетными записями пользователей.
• Shift + щелчок правой кнопкой мыши показывает классическое меню окна (Восстановить / Свернуть / Переместить / и т. д.); Щелчок правой кнопкой мыши по миниатюре приложения также откроет это меню. Если щелчок по значку является сгруппированным, отображается классическое меню с меню «Восстановить все» / «Свернуть все» / «Закрыть все».
• Ctrl + щелчок на сгруппированном значке циклически переключает окна (или вкладки) в группе.

Управление шрифтами

Пользовательский интерфейс для управления шрифтами был переработан. Как и в Windows Vista, набор установленных шрифтов отображается в окне проводника Windows, но шрифты из того же семейства шрифтов отображаются как «стопки», а не как отдельные значки. Диалоговое окно «Шрифт» [13] также было обновлено, чтобы отображать предварительный просмотр выбора шрифта в списках выбора.

Управление устройствами в Windows 7 и Windows Vista

В Windows 7 есть два основных новых компонента пользовательского интерфейса для управления устройствами: «Устройства и принтеры» и «Device Stage». Оба они интегрированы с проводником Windows и вместе обеспечивают упрощенное представление о том, какие устройства подключены к компьютеру и какие возможности они поддерживают.

Устройства и принтеры

Устройства и принтеры — это новый интерфейс панели управления, доступ к которому осуществляется напрямую из меню «Пуск». В отличие от апплета панели управления диспетчера устройств, который все еще присутствует, значки, отображаемые на экране «Устройства и принтеры», ограничены компонентами системы, которые неопытный пользователь распознает как подключаемые устройства. Например, внешний монитор, подключенный к системе, будет отображаться как устройство, а внутренний монитор портативного компьютера — нет.

Этот новый апплет панели управления также заменяет окно «Принтеры» в Windows Vista; общие операции с принтером, такие как установка принтера по умолчанию, установка или удаление принтеров, а также настройка свойств, таких как размер бумаги, выполняются через эту панель управления.

Стадия устройства

Device Stage обеспечивает централизованное расположение подключенного извне многофункционального устройства для демонстрации своих функций пользователю. Когда к системе подключено такое устройство, как портативный музыкальный проигрыватель, оно отображается в виде значка на панели задач, а также в проводнике Windows. При открытии значка открывается окно, в котором отображаются действия, относящиеся к этому устройству. Также может отображаться информация о состоянии устройства, такая как свободная память и время работы от батареи.

Сенсорные функции в Windows 7

Обзор мультисенсорных возможностей Windows 7, включая программу виртуального пианино, программу картографирования и направлений и версию Paint с сенсорным управлением, был продемонстрирован на All Things Digital Conference 27 мая 2008 г. Видео, демонстрирующее работу Позже возможности мультитач стали доступны в Интернете.

Функции файловой системы Windows 7

Твердотельные накопители

Чтобы воспользоваться преимуществами возможностей и уникальных характеристик производительности твердотельных накопителей, Windows 7 отключит дефрагментацию диска Windows и будет использовать новую команду SSD TRIM для более активного физического стирания логически удаленных данных.

Виртуальные жесткие диски

Выпуски Enterprise и Ultimate Windows 7 включают поддержку формата файлов виртуального жесткого диска (VHD). Файлы VHD можно монтировать как диски, создавать и загружать с них так же, как файлы WIM. Кроме того, установленная версия Windows 7 может быть загружена и запущена с диска VHD даже на невиртуальном оборудовании, тем самым обеспечивая новый способ многозагрузки Windows.

Разбиение диска

Структура разделов диска по умолчанию в Windows 7 заключается в создании двух разделов: первый для загрузки, Bitlocker и запуска среды восстановления Windows, а второй — для установки операционной системы.

Съемные медиа

В Windows 7 также были внесены улучшения в меню «Безопасное извлечение оборудования», в том числе возможность одновременно извлекать только одну карту камеры (из одного концентратора) и сохранять порты для будущего использования без перезагрузки; и съемный носитель теперь также указан под его ярлыком, а не только с буквой диска, как это было в Windows Vista.

BitLocker to Go

BitLocker обеспечивает поддержку шифрования съемных дисков, таких как USB-накопители. Такие устройства могут быть защищены парольной фразой, ключом восстановления или автоматически разблокированы на компьютере.

Внешний вид и интерфейс

Визуально между системами нет никаких существенных различий и используется один и тот же механизм Aero. В Windows 7 было решено только внести несколько изменений и исправлений, благодаря которым управление окнами или системная навигация еще быстрее. Боковая панель с различными гаджетами, известными в Windows Vista, уже не так заметна в Windows 7 и является скорее дополнением к рабочему столу, чем его неотъемлемой частью. В W7 появилась новая функция Aero Peek, которая позволяет для быстрого просмотра рабочего стола, а также Aero Snap, позволяющего быстрее организовать окна с помощью мыши.

Поскольку Windows 7 является более новой системой, которая, как мы писали, была создана для покрытия следов недостатков Vista, в ней можно найти множество исправлений интерфейса, от поисковой системы системы до введения специального «списка переходов», отображающего недавно запущенные файлы или страницы в программе.

Хотя обе системы выглядят одинаково, новые исправления и интерфейс эффективно говорят о Windows 7. Однако, это не большая разница, поскольку она может явно перечеркнуть Windows Vista.

Безопасность

Обе системы по сравнению с Windows XP намного безопаснее, в основном, благодаря введению модуля контроля учетных записей — UAC, который ограничивает доступ к данной активности программы, до момента авторизации от администратора учетной записи. К сожалению, это оказалось довольно неудобно в Windows Vista, потому что отображаемые сообщения UAC появляются очень часто. В Windows 7 UAC был значительно сокращен, благодаря чему система больше не спрашивает пользователя перед каждой операцией, уверен ли он в выполнении каких-либо действий. Кроме того, большинство инструментов безопасности, таких как BitLocker, отвечающих за шифрование данных, были улучшены. Защитник Windows обеспечивает защиту от вредоносных программ, а также брандмауэр Windows, то есть системный брандмауэр. Как видите, Windows 7 является более безопасной операционной системой, и Windows Vista не сильно отстает. Еще раз, вы можете видеть, что Windows 7 на самом деле является более новой и более усовершенствованной Vista, и из-за этой системы выигрывает у своего предшественника в начале.

Стабильность и эффективность

В этом вопросе явный победитель может быть только один, и, конечно, Windows 7 не удивляет, потому что именно нестабильность Vista повлияла главным образом на решение выпустить ее «младшего брата». Хотя система работает на основе одного и того же кода, она была оптимизирована, чтобы различия можно было увидеть сразу. Прежде всего, она загружается быстрее и закрывается — в случае Vista время зарядки составляет около 29 секунд, а Windows 7 — только 17 секунд. В новейшей операционной системе Microsoft разницу в производительности также можно увидеть при запуске программ, просмотре окон или меню «Пуск». Эта система намного стабильнее и лучше совместима с оборудованием, даже более старого. Стоит посмотреть на результаты, полученные системами в различных тестах WINDOWS. Windows 7 более мощная, чем Windows Vista, как система, так и платформа для игр или программ. Тем не менее, различия, достигнутые в самих играх, не настолько велики, чтобы владельцы Windows Vista отчаивались, что не стали ждать и купили «семерки». Есть даже много названий, в которых Vista лучше, но стоит помнить, что прошло много времени с момента ее выпуска.

Сравнивая обе операционные системы, можно сделать вывод, что Windows 7 лучше практически во всех аспектах.

Windows 7 против Windows Vista

Какая операционная система лучше? Windows 7 против Windows Vista. Мы сравниваем две работы Microsoft. Однако стоит проверить, чем Windows Vista отличается от Windows 7, чтобы убедиться, что последняя версия «Windows» на самом деле лучше, чем ее предшественница.

Выбор правильной операционной системы непрост и требует долгого размышления. В настоящее время больше не стоит вкладывать деньги в Windows XP, которая может окончательно уйти в отставку через десять лет. Это не имеет смысла, поскольку эта система больше не поддерживает новейшие технологии и не может соответствовать ожиданиям современного пользователя. К счастью, на рынке доступны еще два творения Microsoft, а именно Windows Vista и давно выпущенная Windows 7, которые отлично подходят для технологических инноваций, и которые мы решили сравнить, чтобы вам было легче выбирать между ними.

Внешний вид и интерфейс

Визуально между системами нет никаких существенных различий и используется один и тот же механизм Aero. В Windows 7 было решено только внести несколько изменений и исправлений, благодаря которым управление окнами или системная навигация еще быстрее. Боковая панель с различными гаджетами, известными в Windows Vista, уже не так заметна в Windows 7 и является скорее дополнением к рабочему столу, чем его неотъемлемой частью. В W7 появилась новая функция Aero Peek, которая позволяет для быстрого просмотра рабочего стола, а также Aero Snap, позволяющего быстрее организовать окна с помощью мыши.

Поскольку Windows 7 является более новой системой, которая, как мы писали, была создана для покрытия следов недостатков Vista, в ней можно найти множество исправлений интерфейса, от поисковой системы системы до введения специального «списка переходов», отображающего недавно запущенные файлы или страницы в программе.

Хотя обе системы выглядят одинаково, новые исправления и интерфейс эффективно говорят о Windows 7. Однако, это не большая разница, поскольку она может явно перечеркнуть Windows Vista.

Безопасность

Стабильность и эффективность

Сравнивая обе операционные системы, можно сделать вывод, что Windows 7 лучше практически во всех аспектах.

Источник

Какую выбрать Windows чтобы она соответствовала вашему ПК

Какую выбрать Windows

Сразу хочу заметить, что Windows это не только и не столько операционная система. Сколько графический интерфейс к операционной системе и пакет утилит для расширения его функциональных возможностей. Так что для простого домашнего использования, при выборе любой сборки Виндовс, функционально большой разницы нет. Поэтому использовать можно практически любую версию. И всё же есть особенности некоторых сборок, которые просто необходимо знать, чтобы не приобрести то что вам совсем не нужно.

Пример Начальной версии Windows 7

«Начальная» версия существует только в 32 разрядном виде и поддерживает объем ОЗУ только до 2 ГБ. Так что если у вас памяти 3 или больше ГБ, «Начальная» версия вам просто не подойдет не зависимо от того сколько разрядов и ядер у вашего процессора. Ну вот такое у неё ограничение.

Как вы заметили речь неожиданно пошла не только о разрядности процессора и операционной системы, но ещё и об объемах памяти. Разрядность же процессоров и операционных систем простых рядовых пользователей, как вы должны понимать, не интересует вообще. Часто они об этом совершенно ничего не знают и знать не желают. Ну работает компьютер и работает, а что и как без разницы. Но я не случайно на первой картинке нарисовал числа 32/64. (смотрите выше)

Часто в интернете обсуждают личные впечатления какая версия Виндовс работает лучше. Один говорит: «У меня до сих пор работает XP, я доволен и обновляться не собираюсь». Кто-то хвалит семерку. Кто-то восьмерку, особенно 8.1. Есть те что кричат: «А у меня Windows 10 уже полгода работает и не жалуюсь». Во многих случаях все они правы, Но не учитывается тот факт, что происходит это всё на совершенно разных компьютерах. Трудно критиковать если установленная версия Windows соответствует оборудованию и работает хорошо. Но такое бывает далеко не всегда. Разные элементы оборудование изготавливаются самыми разными производителями. И не всегда хорошо согласуется с другими элементами, изготовленными другими производителями. На некоторые вещи мы повлиять не можем. А некоторые контролировать и изменять мы в состоянии и я бы сказал должны.

Всему свое время

Модификацию Windows 7/8/8.1/10 в зависимости от своих пожеланий вы можете выбрать сами, чисто по своему вкусу, а лучше по необходимости. По логике событий, версия ОС должна устанавливаться на компьютер изготовленный в тоже время когда вышла Виндовс. В таком случае согласование оборудования и программного обеспечения будет максимальным. Глупо было бы утверждать, что Windows 7, вышедшая в 2009 году, будет работать на компьютере купленном сегодня, лучше чем Windows 10. Равно как и глупо устанавливать Windows 10 на компьютер собранный в 2009 году и пытаться заставить все его приложения работать безукоризненно. Нет, попробовать установить конечно же можно. Но надо понимать, что некоторое ПО просто работать не будет, так как оборудование на старом компьютере просто отсутствует или не соответствует. Как говорится всему свое время.

А о разрядности Windows и процессоров, а также об объёмах памяти придется поговорить особо. Так как знание ответа именно на эти вопросы, я считаю наиболее важными и просто необходимыми, еще до покупки компьютера и установки ОС. Ответ на эти вопросы подкорректирует (а возможно и полностью изменит) ваш начальный выбор компьютера или устанавливаемой Виндовс. Что в дальнейшем сэкономит вам деньги и нервы. Вы должны осознать тот факт, что это чисто технический вопрос, исключительно зависящий от комплектации вашего ПК. Выбирать версию Виндовс надо скорее не по своему желанию, а в зависимости от комплектующего оборудования вашего компьютера и в первую очередь от объёма памяти и процессора.

Минимальные требования операционных систем к оборудованию

( данные взяты с сайта Майкрософт ):

Для установки Windows XP минимально требуется следующее оборудование:

Для установки Windows 7 / 8 / 10 минимально требуется следующее оборудование:

И более ни каких разъяснений. Далее мы рассмотрим результаты многолетнего использования Windows XP на компьютерах совершенно разной комплектации. А так же рассмотрим результаты установки Windows 7 / 8 / 10 на разные комплекты оборудования.

Windows XP и объёмы памяти 64 МБ — 1 ГБ

Давайте посмотрим откуда взялись эти цифры? Ответ довольно простой: из практической необходимости. Для Windows XP минимально необходимый объем памяти 64 МБ. Этого вполне хватает для его установки и для запуска. Но при таком объеме памяти запускается Windows XP очень медленно. И фактически может только показать, что он установился и даже способен загружаться. Далее Windows XP при запуске программ весьма сильно тормозит. На практике Windows XP в голом виде при загрузке, без включения каких либо программ, запускает 17 процессов. Ему только для своих нужд необходимо 562 МБ оперативной памяти. Цифра 562 МБ взята из показаний самой операционной системы, что многократно превосходит 64 МБ и даже 128 МБ. И о какой комфортной работе, в этом случае, вообще, может идти речь?

Вывод: для нормальной работы виндовса ХР просто необходимо не мение 1 ГБ ОЗУ.

Windows 7 / 8 / 10 и объёмы памяти 1 ГБ — 4 ГБ и более

Windows 7 при загрузке запускает 51 процесс и только для своих нужд потребляет более 1,5 ГБ оперативной памяти. Почему так много спросите вы? Да потому что Windows 7 по сравнению с Windows XP более навороченная система. Она более автоматизированная, более защищенная, более отягощенная всякими украшательствами. По умолчанию использует просто огромное количество самых разных подпрограмм, служб и т.д., зачастую ненужных в повседневной жизни. Конечно, часть из них можно будет потом отключить, что мы и будем делать после установки.

Как видно из сказанного выше, 1 ГБ для Windows 7 катастрофически мало. А следующим уровнем, который можно установить будет только 2 ГБ. Да 2 ГБ действительно заметно улучшает ситуацию. Семёрка начинает работать достаточно хорошо. Но должен заметить, что это происходит только в ограниченных пределах. И пределы эти наступают достаточно быстро. Открытие всего лишь 20 вкладок в браузере приводит уже к серьёзным тормозам. Поэтому пользователь вынужден постоянно следить за количеством включенных программ и при необходимости их отключать. По настоящему комфортная работа в среде Windows 7 32 разрядная начинается только с 3 ГБ оперативной памяти.

Вывод: Для комфортной работы windows 7 32-разрядной версии необходимо минимум 2 ГБ, а лучше 3.

Для сравнения приведу результаты установки Windows 10, который при загрузке запускает уже 87 процессов. Как вы думаете хватит ли ему 2 ГБ памяти для такого количества процессов? Помните в Windows 7 запускалось всего 51 процесс и он уже потреблял 1,5 ГБ. А тут ещё 36. Конечно же 2 ГБ будет мало. Поэтому цифра 1 ГБ это лож. Windows 10 32-разрядная даже на 2 ГБ не очень весёлая. Ей для сколько ни будь нормальной работы просто необходимо 3 ГБ, а ещё лучше 4 ГБ.

Вывод: для нормальной комфортной работы Виндовс 10 32-разрядной версии необходимо наличие 3 ГБ ОЗУ.

Зависимость объёмов памяти от разрядности процессора и ОС

Нам всегда хочется, что бы наш компьютер работал быстро и стабильно. И тут я хочу немного уточнить. На практике еще замечено, что для хорошей работы 32 разрядной системы минимальный объем оперативной памяти в 1 ГБ необходим для одного процессора (или ядра ), но гораздо лучше конечно же 2 ГБ. То есть двухъядерному процессору просто необходимо минимум 2 ГБ, а еще лучше 4. Тогда процессор покажет максимальную производительность.

Но зато 32 разрядную ОС легко можно установить на 64 разрядный процессор. И всё будет работать прекрасно. Почему так происходит попробую объяснить, что называется на пальцах.

Какой объём памяти может адресовать 32 разрядный процессор

Для тех, кто хочет быстро понять, почему это невозможно, я нарисовал линейку контактов процессора и покажу, где что находится и как работает. Выглядит это примерно так:

Номера контактов шины адреса и шины данных, и адресуемые объёмы памяти.

В верхней строке указаны номера разрядных контактов от 1 до 32 шины данных или адресной шины 32 разрядного процессора. У 64 разрядных процессоров их 64, т.е. в два раза больше.

В нижней строке указаны объемы памяти, которые могут быть адресованы процессором в Байтах. Чем больше разрядность шины, тем больший объем памяти может адресовать процессор. Вертикальными черточками указано соответствие важных номеров шины адреса максимальным объемам памяти, которые ими могут быть адресованы.

Микро экскурс в разрядность старых процессоров и объёмы памяти

Первый разряд это понятно начало. 8 разрядов могут адресовать 256 Б – такими были древние процессоры, которые позже использовались в калькуляторах. Далее применяли практику смешанных или несимметричных шин. Так на 8-ми разрядных процессорах устанавливали 16 разрядов для адресации памяти и могли адресовать 65 536 Б (64 кБ). А для 16-ти разрядных процессоров использовали 20-ти разрядные шины адреса, которые уже могли адресовать 1 048 576 Б. Это был целый мегабайт памяти. На тот момент это был огромный и весьма дорогостоящий объем. У 32 разрядных процессоров были сделаны сразу обе шины (и адресная шина и шина данных) 32 разрядными и могли адресовать память объемом до 4 294 967 296 Б – это как раз и есть 4 ГБ включительно.

Почему 64 разрядную ОС не возможно установить на 32 разрядный процессор

Как видно, из рисунка выше, у 64 разрядного процессора должны быть еще такие же 32 разряда, которые позволяют ему адресовать на много больше памяти чем 4 ГБ. Из этого же следует, что у 64 разрядного процессора существует вторая часть 64 разрядного кода команд. Которая не может выполняется 32 разрядным процессором.

Почему 32 разрядную ОС можно установить на 64 разрядный процессор

Именно по причине совместимости команд первых 32 разрядов процессора даже в 64 разрядной ОС могут работать 32 разрядные программы.

Почему 64 разрядные программы и ОС требуют в два раза больше памяти

У 64 разрядной ОС программный код в два раза больше, чем у 32 разрядной ОС и следовательно для работы с ним потребуется в два раза больше оперативной памяти. Именно поэтому в технических требованиях и заявлен минимально необходимый объем оперативной памяти для 64 разрядной операционной системы в два раза больше чем для 32 разрядной, то есть 2 ГБ.

Почему компьютер тормозит когда мало памяти

Когда оперативной памяти достаточно много Windows относительно редко обращается к файлу подкачки, чтобы туда выгрузить или от туда загрузить какие либо данные.

Когда же оперативной памяти мало, виндовс старается как можно больше и активнее использовать файл расширения памяти. Вот ту-то и таятся самые большие тормоза. Жёсткий диск самое медленное в системе устройство. Постоянное чтение и запись на жёсткий диск приводит в целом к очень сильному замедлению работы всей системы. Даже применение быстродействующих SCASI-приводов не значительно улучшает результат. Поэтому когда очень мало памяти виндовс постоянно работает с диском. А это ужасно тормозит всю систему. Установка SSD (твердотельных дисков, выполненных на основе высокоскоростной флеш-памяти) значительно улучшает ситуацию. Но это в 4-8 раз дороже жёстких дисков. И к тому же постоянная запись достаточно быстро выводит SSD из строя.

Есть, конечно, некоторые трюки позволяющие уменьшить эти тормоза. Но они ни как не могут компенсировать недостачу оперативной памяти. Как добавить оперативной памяти и ускорить работу компьютера читайте в статье Как ускорить работу компьютера. А о трюках мы поговорим чуть позже, когда уже установим Виндовс и будем искать способы ускорения его работы.

Несколько советов о том какую выбрать Windows

Какую выбрать Виндовс — что для чего предназначено

Варианты лучшего сочетания оборудования и ОС

Исходя из этого далее хочу предложить несколько вариантов лучшего сочетания ОС, разрядности процессоров, количества ядер и объёмов памяти:

Это обеспечит достаточное быстродействие системы, возможность полноценного использования многих современных 64 разрядных версий программ и продлит срок использования вашего ПК без необходимости апгрейда (обновления) ну хотя бы лет до 5.

Как вы наверное заметили я исключил из списка 2 ГБ и 3 ГБ. Такие минимальные количества в современных условиях уже не актуальны и для сколько-нибудь серьезной работы их катастрофически мало. Проверено лично.

Почему Windows 32 показывает меньше доступной памяти чем установлено

Есть только одна штука о которой вы забываете или возможно не знаете. Это память видео карты. Мы её как правило не учитываем, а зря. Она хоть и расположена как правило на отдельной плате, но находится в едином адресном пространстве главного процессора. Короче говоря операционная система учитывает память видео карты. Видеопамять один из важнейших компонентов и расположена она в начале адресного пространства. ОС не может от неё отказаться.

А также не может её использовать по другому назначению. Так как она зарезервирована только для построения изображения и вывода его на экран монитора. По причине максимального приоритета, видео память адресуется не последней, а первой. Точнее говоря её адреса находятся в начале адресного пространства главного процессора. А в конце адреса остальной памяти. Поэтому если у вас в сумме видео память плюс основная память больше 4 ГБ, то часть основной памяти не будет адресоваться. Вот ОС и пишет, что часть памяти не доступна. Как правило объём этой части равен объёму видео карты или чуть больше. Дело в том что перед видео памятью стоит еще ПЗУ с биосом. Это конечно копейки, но процессор их тоже учитывает.

Практический вывод: если у вас видео карта с 1 ГБ памяти и 4 Гб основной, то в windows 32 доступно будет только 3 Гб. Если видео карта 1,5 ГБ. То доступно будет 2,5 ГБ. Вдруг у кого-то есть видюха с 2 ГБ. Сами понимаете основной мапяти будет доступно только 2 ГБ.

Особо надо отметить ПК с интегрированными видео картами. К ним полностью относятся все нет и ноут буки. А также компьютеры собранные на интегрированных материнских платах. Где видео процессор установлен на материнке. У таких изделий часть общей памяти БИОСом резервируется для работы с видео картой. Поэтому в таких системах любой Windows будет показывать всегда меньшее количество доступной памяти. Например «установлено 3 ГБ ОЗУ. Доступно 2,85 ГБ». Конечно вы можете в настройках БИОС это число изменить. Но тут палка о двух концах.

Выделяя больше памяти для ОС вы замедляете видео систему, что в общем затормаживает работу всего компьютера. Улучшая работу видео карты, вы можете переборщить оставить мало памяти для ОС, что тоже не принесёт общего улучшения. Тут нужно искать оптимальный компромисс. Как правило он уже выбран в настройках по умолчанию и достаточно не плохо.

В свете того что все современные процессоры стали 64 разрядными, а память значительно подешевела, вопрос «Какую выбрать Windows» для новых компьютеров уже не такой актуальный. Так что для новых ПК теперь однозначно Windows 64 и как правило десятой версии. Желательно последняя сборка. Только рекомендую вам отслеживать объем памяти, который должен быть равен количеству ядер умноженному на 2. То есть для 4 ядерного процессора не меньше 8 ГБ памяти. Для 6 ядерного не меньше 12 ГБ. Для 8 ядерного не меньше 16 ГБ памяти. Тогда вы получите максимальную отдачу от вашего компьютера.

Пример установки Windows 7 на 1 ГБ ОЗУ

Установка прошла достаточно быстро, примерно как всегда. Но тут как раз ничего удивительного нет. Во время установки в основном идёт распаковка и копирование файлов. Для этого много памяти не нужно и даже не нужны два ядра процессора. В добавок еще не установлены драйвера. Согласно минимальным требованиям 1 ГБ у нас есть. В общем установка прошла штатно. Но установка обновлений и необходимых программ привела меня в шок. Обычно всё эти процедуры занимают часа три не более. В этот раз потрачено было три дня. При проверке все программы работали, но невероятно медленно. Вот вам тот самый случай когда удовольствий меньше чем пользы.

Теперь вы точно знаете какую выбрать windows и для какого оборудования. Удачи вам в активации вашего компьютера.

Пример установки Windows 10 на 2 ГБ ОЗУ

Мой домашний компьютер конечно же устарел. Выпущен он ещё 2007 году. На тот момент его комплектация была прямо скажем не дурствена. Высокоскоростной двухъядерный процессор от АМД, 2 ГБ ОЗУ, и видеокарта c 1 ГБ. Windows XP на нём просто летал. Когда появился Windows 7, я к нему долго присматривался и через полгода решился установить. Провёл тестирование совместимости оборудования и программного обеспечения. Windows 7 оказался для моего компа вполне приемлемым. Установился он без нареканий и работал также. Переход на новые программы, написанные специально для Windows 7 прошёл успешно. Выход Windows 8 и потом 8,1 меня ни как не впечатлил и я честно говоря пережил это новшество не попробовав у себя дома.

С появлением Windows 10 ко мне пришло сообщение о готовности обновиться. Не долго думая, я решил пожертвовать одной ОС. Их у меня стояло две. Обновление прошло не совсем гладко. Первая попытка провалилась. У меня под системный диск было выделено 50 ГБ. Но забит он был под завязку. Как выяснилось пакет обновления занимал более 3 ГБ, а для разворачивания Windows 10 нужно еще 20 ГБ. Поэтому обновляться было не куда но пакет обновления ни как об этом не сообщал. С месяц всё висело в недвижении. Покопавшись немного в закромах своего ПК и поняв в чем дело, я переустановил Windows 7 и не стал устанавливать программы, дабы не занимать место на диске, необходимое для обновления до Windows 10.

Вскоре снова пришло сообщение, что готово обновление до Windows 10. Тогда майкрософт ещё разрешала бесплатное обновление до Windows 10 через пакеты обновления виндовсов 7 и 8. Я принял его и установил. Места было достаточно и процесс прошёл безукоризненно. Покрутив немного десятку, на первый взгляд можно было сказать, что она весьма неплохо и шустро работает. Но кто же тогда знал, что это только на первый взгляд. На самом деле картина оказалась совсем иной. В интернете уже появились статьи о том, что десятка сильно тормозит на старых ПК, десятка не хочет устанавливаться и куча всего. Я даже сначала этому не верил так- как у меня всё было в порядке.

И вот возникла неприятность. Какое-то приложение Windows перестало запускаться и постоянно через несколько секунд стало вылазить сообщение об ошибке. Проблем больших это не вызывало. Но неприятность заключалась в том, что сообщение было системное и лезло на самый верх. Спрятать его было не возможно и быстро победить тоже не получалось. Не выдержал! Всё, решено! Переустанавливаю десятку с нуля, на чисто.

Вывод: на старых компьютерах обновление до Windows 10 может быть реализовано достаточно неплохо за счёт того, что Windows 10 подхватывает настройки Windows 7, 8, 8,1. Но как долго он проработает в таком состоянии не известно. Чистая же установка на старые ПК особенно с объёмом памяти меньше 4 ГБ вызывает большие проблемы. На новых компах с объёмом 4 и более ГБ таких проблем нет. Видимо, как я и говорил ранее, всему своё время и каждому своё. Кесарю кесарево, слесалю слесарево. Новые компы хороши для Windows 10, старые для Windows 8,1. Очень старые для 7. Ну а очень старые и со слабой комплектацией для XP. Вот как-то так.

Далее вы найдёте ответы на часто задаваемые вопросы.

Источник

Vista или windows 7 что лучше для слабого компьютера

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Windows Vista: тесты SuperFetch и ReadyBoost

Microsoft Windows 7 и Vista: расширенное сравнение производительности

Microsoft Windows 7 | Насколько новая ОС лучше?

Microsoft Windows 7 | Производительность на уровне ОС

Когда большая часть пользователей обсуждает производительность, то подразумевается производительность приложений. Впрочем, операционная система играет важную роль в цепочке процессов, из которых складываются ощущения от повседневной работы с компьютером. Операционная система переключает процессор между состояниями с экономией энергии и высокой производительностью (или между промежуточными состояниями активности, определяющими производительность в режимах Intel Turbo Boost через P-состояния). Операционная система или, если быть более точным, диспетчер задач распределяет потоки между доступными процессорными ресурсами, и Windows 7 более агрессивно использует доступные ресурсы для повышения производительности.

Однако производительность можно определить и как ощущения пользователя от обычных действий операционной системы, таких как загрузка ОС, выход из режима ожидания, запуск приложений, перевод в гибернацию и обратно или выключение. Если ОС работает чуть быстрее с приложениями, но требует несколько минут на загрузку или выключение, то вы наверняка не будете счастливы. Поэтому во второй статье, посвящённой тестированию, мы рассмотрели не только традиционные тесты приложений, но и попробовали выполнить данные повседневные процедуры.

Microsoft Windows 7 | История Windows

В следующей таблице мы привели потребительские версии Windows, вышедшие со времён Windows 95. Системные требования указаны на основе нашего опыта, при этом они не соответствуют официальным требованиям Microsoft, которые ниже, но зачастую приводят к серьёзным проблемам производительности.

Если Windows Vista привнесла несколько улучшений по сравнению с Windows XP, Windows 7 должна была стать более «акцентированной на пользователях» (Билл Гейтс), более быстрой и более совместимой. Впрочем, о нескольких улучшениях стоит упомянуть.

У Windows 7 также реализована поддержка TRIM. Это важное добавление для пользователей твёрдотельных накопителей (SSD), которые позволяют операционной системе сообщить SSD, какие блоки больше не требуются. Это важно, поскольку SSD могут записывать только блоками по 4 кбайт. Когда SSD будет знать, какие блоки можно физически удалить, весь процесс записи, состоящий из чтения, стирания, модификации и записи может выполняться быстрее, да и это помогает максимизировать производительность SSD и сохранять её на высоком уровне.

Microsoft Windows 7 | Подбираем комплектующие

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы решили взять нашу эталонную платформу 2009 года (мы использовали её для сравнительных тестов разных комплектующих в течение года), чтобы производительность была максимальной, и мы смогли обнаружить возможную разницу между Windows 7 и Windows Vista.

Платформа состояла из материнской платы Asus P6T на чипсете Intel X58, процессора Intel Core i7-920 2,66 ГГц и трёх модулей Corsair DDR3-1066 TR3X по 2 Гбайт. Память работала на частоте DDR3-1066 по умолчанию с задержками CL8-8-8-24. Хотя данные настройки нельзя считать агрессивными, меньшие задержки очень слабо скажутся на системной производительности при данном высоком уровне «железа». WD VelociRaptor больше не может конкурировать с последним поколением твёрдотельных накопителей, но по-прежнему является одним из самых быстрых жёстких дисков, которые есть на потребительском рынке. Его 2,5″ форм-фактор вместе со скоростью вращения шпинделя 10 000 об/мин дают превосходную пропускную способность и быстрое время доступа. Наконец, мы использовали видеокарту Zotac GeForce GTX260² (55 нм). Для тестов в 2010 году мы, скорее всего, перейдём на линейку ATI Radeon HD 5800.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Microsoft Windows 7 | Детали тестирования

Мы провели большую часть наших тестов производительности, а также проанализировали время загрузки, время перехода в режим ожидания, время восстановления из режима ожидания, время перехода в режим гибернации, время восстановления из гибернации, а также время выключения. Мы установили драйверы чипсета Intel и видеокарты Nvidia, а также все доступные обновления Windows на 15 октября 2009. Система также включала антивирус Microsoft Security Essentials, который, как нам кажется, отражает повседневную работу. Большинство пользователей вряд ли будут работать за компьютером без антивируса. Мы обновили базы антивируса на 19 октября 2009.

Нажмите на картинку для увеличения.

Нажмите на картинку для увеличения.

Microsoft Windows 7 | Тест загрузки

Мы запустили секундомер сразу же после прохождения теста BIOS POST и остановили его сразу же после того, как браузер завершил загрузку главной страницы Tom’s Hardware. Для этого мы создали ярлык Internet Explorer 8.0 в папке автозагрузки. Чтобы сетевое подключение не влияло на время загрузки, мы сохранили web-сайт локально, отключили сетевой контроллер и отсоединили кабель.

Microsoft Windows 7 | Тест режима ожидания (standby)

Мы измерили время, которое прошло от выбора режима ожидания (standby) до выключения жёсткого диска. Затем мы измерили время, потребовавшееся для восстановления системы. В данном случае мы останавливали секундомер в момент появления приглашения для ввода пароля.

Microsoft Windows 7 | Тест режима гибернации

Microsoft Windows 7 | Тест выключения

Мы ждали около пяти минут после прохождения теста загрузки, чтобы все фоновые задачи завершили свою загрузку, затем мы запускали секундомер в момент начала выключения системы. Мы останавливали секундомер, когда светодиоды материнской платы гасли.

Microsoft Windows 7 | Тестовая конфигурация

Microsoft Windows 7 | Тесты и настройки

Microsoft Windows 7 | Результаты тестов

Microsoft Windows 7 | Синтетические тесты

Windows Vista, похоже, работает чуть быстрее в синтетическом тесте Sandra 2009, в то время как PCMark Vantage явно демонстрирует противоположное. В данном тесте Windows 7 выходит в лидеры.

Microsoft Windows 7 | Приложения

Проверка системы на антивирусы выполняется быстрее, если вы используете Windows 7 по сравнению с Vista. При переходе на новую ОС вы сэкономите несколько секунд.

Фильтры Adobe Photoshop и Fritz! 11 очень чувствительны к вычислительной производительности ПК, поэтому мы не наблюдаем существенной разницы между двумя системами.

Архиватор WinRAR чувствителен к подсистеме памяти, и по какой-то причине мы получили существенный прирост производительности под Windows Vista по сравнению с Windows 7. Мы проверили настройки системы и повторили тест несколько раз, но получили такой же результат.

WinZIP показывает меньшую разницу между двумя версиями Windows.

Microsoft Windows 7 | Кодирование аудио/видео

То же самое можно сказать про тесты кодирования аудио и видео, интенсивно нагружающие CPU. Windows Vista и Windows 7 дают одинаковую производительность.

Microsoft Windows 7 | 3D-производительность

Тест 3DMark Vantage CPU лучше работает под Windows 7.

Напротив, результаты теста GPU идентичны.

Результаты 3DMark Vantage чуть лучше под Windows 7, но разница слишком мала, чтобы принимать её во внимание.

А здесь мы получаем результат реальной игры: Far Cry под Windows 7 работает быстрее. Помните, что «железо» и параметры программ оставались неизменными.

Разница в производительности в Left 4 Dead весьма существенная, частота кадров намного выше под Windows 7.

Microsoft Windows 7 | SYSmark 2007 Preview

Некоторые отдельные тесты могут меняться, но пакет SYSmark 2007 последней версии 1.06 (patch 5) лучше работает под Windows 7.

3D-производительность под Windows 7 чуть выше.

Производительность прогона E-learning, который включает Photoshop, Illustrator, Flash и PowerPoint, чуть лучше под Windows Vista.

Тест продуктивности включает множество приложений Microsoft и WinZip для обработки файлов. Данный тест явно работает быстрее под Windows 7.

Тест создания видео выполняется под Windows 7 существенно быстрее, чем под Windows Vista.

Наконец, общий рейтинг явно оказывается в пользу Windows 7.

Microsoft Windows 7 | Загрузка, выключение, гибернация и ожидание

Время ожидания, которое приведено на следующих диаграммах, будет весьма заметно при повседневной работе. Помните, что единственная разница в конфигурации заключалась в операционной системе, и все эти действия на ноутбуке или старом ПК будут выполняться намного дольше. Компьютер с процессором Core i7-920, который мы использовали, сам по себе работает относительно быстро, поэтому разница, которую мы замерили, впечатляет.

Наша эталонная система требует на загрузку под Windows 7 существенно меньше времени, чем под Windows Vista. Добавьте к этому несколько секунд на тест BIOS POST (power on self-test), поскольку мы замеряли время после POST. Помните, что в данный временной промежуток входит отображение главной страницы Tom’s Hardware с локального жёсткого диска. В любом случае, переход на Windows 7 экономит около четверти времени по сравнению с загрузкой Windows Vista.

Переход нашей системы в режим ожидания (standby) занял 15 секунд на Windows 7 и почти в два раза больше времени (24 секунды) на Windows Vista.

Восстановление из режима ожидания выполнилось практически одинаково, но чуть быстрее под Windows 7: 11 секунд против 12 секунд на Windows Vista.

При переходе в режим гибернации все данные копируются из оперативной памяти на жёсткий диск, чтобы сохранить состояние системы и запущенных приложений перед выключением ПК. Для сравнения, режим ожидания не выключает систему полностью. Вполне понятно, что скорость перехода в режим гибернации зависит от объёма памяти и скорости жёсткого диска. Чем больше памяти используется системой и чем больше её ёмкость в целом, тем дольше времени уйдёт на гибернацию. В любом случае, разница в производительности 15 секунды против 21 секунды под Windows 7 приятно удивляет.

Обратный процесс восстановления системы из гибернации под Windows 7 выполняется намного быстрее.

Наконец, мы отследили время, которое требуется для полного выключения системы под Windows 7 и Vista. Данная операция под Windows 7 быстрее не выполнялась. Процесс занял те же 12 секунд, что и под Windows Vista.

Microsoft Windows 7 | Заключение

То, что Windows 7 назначена на роль следующей «настоящей» Windows, вряд ли кого-то удивит, особенно с учётом широкого использования версий Release Candidate. Впрочем, насколько и как финальные различия можно сравнивать с Vista было до сих пор не очень понятно. Сегодня же мы провели методичное тестирование повседневных действий операционной системы, таких как загрузка, переход в режим ожидания (и восстановление из него), переход в режим гибернации (и восстановление) и выключение системы, поэтому мы можем, наконец, увидеть преимущества Windows 7.

SYSmark 2007 после обновления до версии 1.06 может работать под Windows 7, при этом он дал Windows 7 более существенное преимущество по производительности, чем переход на следующий по скорости процессор в линейке. Другие приложения по большей части ограничены вычислительной производительностью CPU, а не операционной системой.

Источник

Introduction

We’ve had a good look into the VGA side of things when it comes to Windows 7. However, while for many people that’s the most important section, it’s not all of it. Today we’ll be having a closer look at how some of the other components in our system run under the new operating system due out in just a few months.

Today we’ll be looking at two core components; the memory and the CPU. We’ll be using a triple channel memory configuration with our Core i7 920 processor clocked at 4GHz. We’ll be running our testbed through our standard memory benchmark line-up which does a good job of testing both the memory and CPU.

Like our other Windows 7 articles we recently published, there isn’t a whole lot to say as the benchmarks themselves will do most of the talking. What we’ll do is have a quick look at our testbed today to see what exactly we have going on before getting stuck into our benchmarks to see if there’s much of a performance difference, be it in the negative or positive area, when comparing the new operating system Windows 7 to its predecessor, Windows Vista.

Test System Setup and wPrime

Test System Setup

Processor(s): Intel i7 920 @ 4GHz (200MHz x 20)
Cooling: Noctua NH-U12P (Supplied by Noctua)
Motherboard(s): GIGABYTE EX58-UD5 (Supplied by GIGABYTE)
Graphics Card(s): GIGABYTE GTX 285 (Supplied by Gigabyte)
Memory: 3 X 2GB OCZ Blade PC-16000 DDR-3 7-8-7-20
Hard Disk(s): Western Digital 300GB Velicorapter (Supplied by Western Digital)
Operating System: Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit
Drivers: ForceWare 190.38

There isn’t anything too out of the ordinary when it comes to our testbed. It’s the standard memory one we use which carries with it a 4GHz clockspeed vs. a 3.8GHz one that our VGA testbed runs at.

As mentioned in the intro, we’ll be seeing how the performance of the two operating systems compares under our standard memory benchmark suite which consists of programs that concentrate on memory and CPU performance.

wPrime

Version and / or Patch Used: 1.62
Developer Homepage: http://www.wprime.net/
Product Homepage: http://www.wprime.net/

wPrime uses a recursive call of Newton’s method for estimating functions, with f(x)=x2-k, where k is the number we’re sqrting, until Sgn(f(x)/f'(x)) does not equal that of the previous iteration, starting with an estimation of k/2. It then uses an iterative calling of the estimation method a set amount of times to increase the accuracy of the results. It then confirms that n(k)2=k to ensure the calculation was correct. It repeats this for all numbers from 1 to the requested maximum.

Under Windows 7 we can see that as far as pure CPU performance goes the numbers are up (which isn’t what we want) for wPrime.

Benchmarks — EVEREST Ultimate Edition

EVEREST

Version and / or Patch Used: Ultimate Edition
Developer Homepage: http://www.lavalys.com/
Product Homepage: http://www.lavalys.com/products/overview.php?pid=3&ps=UE&lang=en
Buy It Here

EVEREST Ultimate Edition is an industry leading system diagnostics and benchmarking solution for enthusiasts PC users, based on the award-winning EVEREST Technology. During system optimizations and tweaking it provides essential system and overclock information, advanced hardware monitoring and diagnostics capabilities to check the effects of the applied settings. CPU, FPU and memory benchmarks are available to measure the actual system performance and compare it to previous states or other systems. Furthermore, complete software, operating system and security information makes EVEREST Ultimate Edition a comprehensive system diagnostics tool that offers a total of 100 pages of information about your PC.

Under EVEREST we can see that the memory performance is quite similar with not much at all separating the two setups.

Benchmarks — SiSoft Sandra

SiSoft Sandra

Version and / or Patch Used: Professional Home
Developer Homepage: http://www.sisoftware.co.uk
Product Homepage: http://sisoftware.jaggedonline.com/index.php?location=home&a=TTA&lang=en
Buy It Here

SiSoft Sandra (System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant) is a synthetic Windows benchmark that features different tests used to evaluate different PC subsystems.

Sandra shows a similar picture to EVEREST with memory performance being very similar on the two test systems.

Benchmarks — Sciencemark

ScienceMark 2.0

ScienceMark 2.0 is a mathematical program designed to stress the memory subsystems of both desktop/workstation and server environments to determine the read/write latency as well as the overall memory bandwidth available between the CPU and the memory controller.

Under Sciencemark we can see that the two systems perform very similar in both the Cipher and Molecular tests.

Benchmarks — Far Cry 2

Far Cry 2

Version and / or Patch Used: 1.01
Timedemo or Level Used: Ranch Long
Developer Homepage: http://www.ubi.com/
Product Homepage: http://www.farcry2.com/
Buy It Here

The Dunia Engine was built specifically for Far Cry 2 by the award-winning Ubisoft Montreal development team. It delivers the most realistic destructible environments, amazing special effects such as dynamic fire propagation and storm effects, real-time night-and-day cycle, dynamic music system, non-scripted enemy A.I. and so much more.

We can see under Far Cry 2 the performance in Windows 7 is up. This isn’t much of a surprise as we’ve seen Windows 7 perform well in the past when it comes to VGA in some tests.

Final Thoughts

When it comes to having a look at pure CPU performance, it seems that Windows 7 isn’t quite as efficient as Windows Vista. As for memory, though, there isn’t a whole lot of difference. On the down side you’re not going to be breaking any wPrime records under Windows 7 for the moment.

On the other hand, while the CPU scores are lower, when it comes to graphics card performance we can tell from our previous articles that Windows 7 does a good job of keeping up with the older and more mature operating system; it coming out in front at times and sometimes falling slightly back.

What we’re seeing today doesn’t turn us off Windows 7 one bit. Once a bit of time has gone past there’s no doubt we’ll see CPU performance come up to or overtake that of Windows Vista. This should also result in slightly better graphics card numbers and anything else that benefits from more CPU power.

There’s no reason to not be excited about Windows 7; it’s the upgrade that Vista probably should have been. With that said, though, if Vista hadn’t existed, then it’s possible that W7 wouldn’t be as good as it is now.

Shopping Information

Right of Reply

We openly invite the companies who provide us with review samples / who are mentioned or discussed to express their opinion. If any company representative wishes to respond, we will publish the response here. Please contact us if you wish to respond.