Windows xp home russian 672 depo

Все ответы

• А нельзя ли в двух словах ответить? Или дать ссылку без ваших 3-х часовых регистраций?

  У вас же сдесь специалисты работают?!!!

• В добавок вопрос: друг потерял диск с Windows, но наклейка осталась .. как можно восстановить , где взять диск? что для этого нужно?

•  Уважаемый Depo, операционной системы Windows Home не существует. Если имется ввиду OEM лицензия на Windows Vista Home Premium, то вы можете перенести ее на другой компьютер. При этом потребутся заново ее активировать, позвонив в специальную службу MSFT и ответив на ряд вопросов.

  Если друг потерял CD с операционной системой которую приобрел легально, он может воспользоватся любым другим носителем, главное что бы это был оригинальный носитель от производителя (например позаимствовать у Вас). Приобрести отдельно медиа-пак у партнеров, не покупая лицензию, весьма проблематично.

• Cookie_Monster написано:

  Если имется ввиду OEM лицензия на Windows Vista Home Premium, то вы можете перенести ее на другой компьютер.

  вы не можете переносить ее на другой компьютер, если лицензия именно OEM

  ибо в п. 15 EULA прямо сказанно, что 

  You may transfer the software directly to a third party only with the licensed device

  оем лицензии всегда были привязаны к железу.

  а вот если Уважаемый Depo имеет FPP лицензию Windows Vista Home Premium, то тогда
  

  Вы имеете право удалить программное обеспечение с одного устройства и установить его на другом для вашего личного пользования.

  
  

• Игорь написано:

  Cookie_Monster написано:  Если имется ввиду OEM лицензия на Windows Vista Home Premium, то вы можете перенести ее на другой компьютер. вы не можете переносить ее на другой компьютер, если лицензия именно OEM ибо в п. 15 EULA прямо сказанно, что  You may transfer the software directly to a third party only with the licensed device

  В случае с Vista  можете. Ответ был получен из инфоцентра Майкрософт. Единственное к чему «привязана» лицензия — системный блок к которому приклеена наклейка. У меня товарищ так преносил и активировал. Активация через интернет не прошла, он перезвонил голосом, ответил на какие то вопросы и получил код активации. По русски. Он до сих пор правда сам не уверен с роботом ли он говорил или с человеком.

  
  

• Цитата была приведена как раз из EULA Vist`ы. Знакомство со страницей «Вопрсы и ответы по лицензированию ОЕМ» (ссылка во втором посте этой темы) укрепит ваши знания по этой теме и приведет к тому же самому выводу —

  Важнейшим отличием является то, что OEM-версии продуктов лицензируются для использования только на том компьютере, на который они были изначально установлены, в то время как «коробочные» версии программного обеспечения могут переноситься на другие компьютеры.

  Ответ был получен из инфоцентра Майкрософт.

  Если еще раз будете звонить в инфоцентр — обязательно уточняйте — НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ ДАЮТСЯ ТАКИЕ ОТВЕТЫ. Если ссылок на документы не последовало — значит, вы выслушали чей-то причудливый бред.

  
  

• У меня оказывается Windows XP Home Russian , хотел еще отметить у меня вопрос по большей части юридичекий а не практический.

  Я немного запутался в ваших ответах,  у меня возникли дополнительные вопросы, я систематизировал вопросы чтоб не путаться:

  1. Как определить что это ОЕМ- версия ,  я нигде не нашел этой надписи. (коробки нет, есть тока диск и наклейка)

  2. Возможен ли частичный апгрейд если это ОЕМ версия? максимальный( проапгрейтить все кроме корпуса где наклейка ) и минимальный(винчестер видеокарту..)?   Или например представить что полетела материнская плата после в гарантийном сроке. что получается компьютер снова покупать новый?  На самом деле это абсурд! как так? нельзя менять компьютер если он устарел быстрее чем система!?? система служит до 5 лет а комп от силы 2-ва?

  3. А если другу негде взять диск аналогичный лицензионный даже повзаимствовать? Что делать? Должна быть какая-то потдержка со стороны Microsoft ?

  4. Киньте пожалуста лицензию на xwawx@rambler.ru  почему-то не могу зарегистрироваться.

  Спасибо! 

• На самой наклейке есть буквы/цифры, там видно. Что именно — уже не помню, но если напишете всё с наклейки, кроме серийника, то скажу.

  OEM версия значительно дешевле полной, но с заменой компа там действительно проблемы. То есть вы получаете скидку на операционную систему в обмен на «запрет» апгрейда.

  Про диски всё просто — официально диск например с Win98 купить типа можно, но реально проще плюнуть и поставить XP. Вот такое «плавное» вытеснение старых операционок.

• Данила Полевщиков написано:

  Про диски всё просто — официально диск например с Win98 купить типа можно, но реально проще плюнуть и поставить XP. Вот такое «плавное» вытеснение старых операционок.

  Не совсем понятно . Это как? и зачем 98?

  windows XP Home Russian 672

  DEPO

  n09-01285

  00049-121-410961

  x10-60271

  
  

• 1. Как определить что это ОЕМ- версия ,  я нигде не нашел этой надписи. (коробки нет, есть тока диск и наклейка)

  В каталоге с виндой (в С:windows или c:windowssystem32) лежит файлик EULA.txt. почитайте его. а так же посмотрите в самый них файлика — там будет EULAID. Если написано RTL — значит бокс, если OEM — значит оем.

  но с вероятностью 99% можно предположить, что у вас именно оем, ибо комп шел уже с предустановленной ОС.

  2. Возможен ли частичный апгрейд если это ОЕМ версия? максимальный( проапгрейтить все кроме корпуса где наклейка ) и минимальный(винчестер видеокарту..)?   Или например представить что полетела материнская плата после в гарантийном сроке. что получается компьютер снова покупать новый?  На самом деле это абсурд! как так? нельзя менять компьютер если он устарел быстрее чем система!?? система служит до 5 лет а комп от силы 2-ва?

  Абсурд. Но что поделать. В общем случае (как пишут в том же факе) апгрейдить можно все, кроме материнки, ибо «заменяя материнскую плату вы фактически собираете новый компьютер», то есть придется покупать новую винду.

  Как уже сказали выше — выигрываем в стоимости, проигрываем в возможностях апгрейду. Хотите купить один раз и переставлять на разные компы без проблем в течении 5 лет — покупайте «коробку».

  3. А если другу негде взять диск аналогичный лицензионный даже повзаимствовать? Что делать? Должна быть какая-то потдержка со стороны Microsoft ?

   А вы им позвоните. Ответы вас могут сильно удивить

  А если вас таки интересует юридические ответы — опять звоните. или пишите. и требуйте ответ в письменной форме. только так.

  
  

• Игорь написано:

  Цитата была приведена как раз из EULA Vist`ы. Знакомство со страницей «Вопрсы и ответы по лицензированию ОЕМ» (ссылка во втором посте этой темы) укрепит ваши знания по этой теме и приведет к тому же самому выводу —

  Какой смысл изучать то, чего не существует в природе?

  Майкрософт в России не прибегает к лицензированию, и лицензии на Vista получить невозможно даже теоретически.

  
  

• Майкрософт в России не прибегает к лицензированию, и лицензии на Vista получить невозможно даже теоретически.

  

  это вы о чем?

  
  

• 
  

• Майкрософт в России не прибегает к лицензированию

  
  Ага. А этот раздел http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/Default.mspx на сайте Майкрософт создан для верхнеканальных марсианских аборигенов.

  —позже—
  а, кхм, простите…
  не сразу вспомнил, что это именно вы шесть назад имели «достаточно длинный разговор с юристом из фирмы, защищающей интересы «Майкрософт» в России, и он признал, что фактически «Майкрософт» именно продает свои продукты.»

  http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowPost.aspx?PostID=1158223&SiteID=40

  я понял вашу точку зрения, но, имхо (!) рядовым сисадминам без юр образования не нужно забивать в голову, и без того сломанную мутной политикой лицензирования, еще и подобные «тонкие лазейки в законодательстве рф»

  хотя бы потому, что это не имеет практической ценности.

  или у вас есть информация о каком-либо уголовном деле по факту использования нелицензионных копий по майкрософт, которое не завершилось обвинительным приговором?

  это я к тому, что есть теория, а есть практика. и на практике при изъятии компов не переписывают серийники с комплектующих, а пишут «изъято и опечатано 17 железных ящиков»

  К слову сказать, небезызвестный allofmp3 таки закрыли. 

  
  

• В принципе Вы уже получили полный и исчерпывающий ответ, только поленились его взять

  Вот:

  Если к корпусу каждого компьютера прикреплен сертификат подлинности, нужно ли клиенту хранить другие материалы, поставляемые в комплекте с программным обеспечением?

  Чтобы иметь возможность подтвердить владение лицензией, клиенту рекомендуется сохранять не только наклейку сертификата подлинности на корпусе ПК, но и оригинальный информационный носитель, руководство пользователя, а также лицензионное соглашение (может быть представлено только в электронном виде). Кроме того, следует помнить, что если когда-нибудь в будущем он соберется передать компьютер другому пользователю, ему потребуется передать также информационный носитель, руководство пользователя и сертификат подлинности.

  Что делать, если в силу определенных обстоятельств носитель или сертификат подлинности COA были повреждены пользователем или сборщиком. Возможно ли их восстановить?

  Носитель и сертификат подлинности COA являются свидетельством лицензионного программного обеспечения. В общем случае ответственность за сохранность носителей и сертификатов подлинности COA целиком и полностью возлагается на конечных пользователей, а также сборщиков систем, которые производят распространение OEM-лицензий. В то же время, мы допускаем, что изредка могут иметь место случаи производственных дефектов носителей и наклеек сертификатов COA. В таких случаях просим вас обращаться в Центр Информационной и Технической поддержки Майкрософт с запросами по электронной почте Russia@microsoft.com или по телефону +7 800 200-80-01. Решение по каждому запросу принимается в индивидуальном порядке.

  Последний вопросответ относится к тому факту, что вы оторвали сертификат пользователя, и тем самым, неверняка, повредили его.

• Игорь написано:

  или у вас есть информация о каком-либо уголовном деле по факту использования нелицензионных копий по майкрософт, которое не завершилось обвинительным приговором?

  Можете привести пример хоть одного приговора, в котором наказали именно за использование нелицензионных (но легальных) копий? Еасколько я помню, речь всегда шла о неправомерном воспроизведении и о нелегальных копиях.

  Да и нету в УК статей про нелицензионность.

  
  

• Alifatov Dmitriy написано:

  В принципе Вы уже получили полный и исчерпывающий ответ, только поленились его взять

  А как насчет правильности этого ответа?

  
  

• Igor Leyko написано:

  Alifatov Dmitriy написано: В принципе Вы уже получили полный и исчерпывающий ответ, только поленились его взять А как насчет правильности этого ответа?

  Не совсем понял о чем речь.

  Я имел в виду:

  AlexBurlachenko_MCT сообщений 387 RE: Лицензия Windows Home компьютера DEPO Было ли это сообщение информативным?

  
  

• Так вот я и говорю, что информация на странице, ссылку на которую Вы дали, действительно весьма полная, чего не скажешь о правильности. Например, Майкрософт не вправе запрещать продажу ОЕМ-версии отдельно от компьютера.

• Igor Leyko написано:

  Так вот я и говорю, что информация на странице, ссылку на которую Вы дали, действительно весьма полная, чего не скажешь о правильности. Например, Майкрософт не вправе запрещать продажу ОЕМ-версии отдельно от компьютера.

  Почему?

  
  

• Потому что закон разрешает свободную перепродажу ПО, согласие правообладателя для этого не требуется.

• Igor Leyko написано:

  Потому что закон разрешает свободную перепродажу ПО, согласие правообладателя для этого не требуется.

  Ну ПО никто не продает, Microsoft его лицензирует, это немножко другое.

  
  

• «Майкрософт», являясь коммерческой организацией, не вправе выдавать лицензии на ПО. Не подскажете, откуда эти лицензии могут взяться?

• Igor Leyko написано:

  «Майкрософт», являясь коммерческой организацией, не вправе выдавать лицензии на ПО. Не подскажете, откуда эти лицензии могут взяться?

  Ну по сути лицензионное соглашение является офертой, и это регулируется гражданским кодексом.

  Либо вы принимаете лицензионное соглашение, либо нет.

  
  

• Во-первых, это лицензионное соглашение только по заголовку, на деле оно ни к лицензированию, ни к лицензиям никакого отношения не имеет. Во-вторых, даже если его принять, то те условия, которые противоречат действующему законодательству, все равно ничтожны и не действуют. В данном случае это требование о продаже ОЕМ-версии вместе с оборудованием, на котором она установлена.

• Igor Leyko написано:

  Во-первых, это лицензионное соглашение только по заголовку, на деле оно ни к лицензированию, ни к лицензиям никакого отношения не имеет. Во-вторых, даже если его принять, то те условия, которые противоречат действующему законодательству, все равно ничтожны и не действуют. В данном случае это требование о продаже ОЕМ-версии вместе с оборудованием, на котором она установлена.

  Почему это противоречит законодательству?

  
  

• Потому что после первой продажи (майкрософт — изготовителю ВТ) закон разрешает свободную перепродажу ПО без согласия правообладателя.