Windows xp ограничение на размер диска - Доктор Windows

Новое за 24 часа

Пользователи

BlackWhiteOrange

MemberАвтор темы

298

#
18 февраля 2012 00:34

Редактировалось BlackWhiteOrange, 1 раз.

HDD Максимальный обьём дисков и разделов в 32 Bit Windows XP, 7, Vista, и других OC

Хотелось бы в первых сообщениях данной темы увидеть краткий и доходчивый материал по этому вопросу. Для тех у кого не слишком новые материнские платы, и собирается частично модернизировать комп, или покупать внешние устройства, и кто не решиться при этом копаться в BIOS, и уж тем более его обновлять.
А то в интернете много противоречивой информации.

P.S — в ближайшем будущем собираюсь купить внешний HDD 1.5 ТB, и подключить его к компу где стоит 1 TB внутренний (ОС XP SP3 32bit). Дальше, возможно, нарастить общий обьём внутри до 3-6 TB, или мелкое/крупное обновление, или покупка нового компьютера.
zettich

Onliner Auto Club

5564

#
18 февраля 2012 01:03

BlackWhiteOrange, и? максимальный объем дисков и разделов не зависит от разрядности процессора ОС и зависит исключительно от SATA-контроллера Вашей материнской платы.
BlackWhiteOrange

MemberАвтор темы

298

#
18 февраля 2012 01:24

Редактировалось BlackWhiteOrange, 1 раз.

http://ru.asus.com/Motherboards/AMD_AM2Plus/M4N78/#specifications

‘Нашёл на одном форуме такое:
32-bit Operating Systems do not support booting to high-capacity hard drives (>=2.2 TB)

[table][tr][td]Operating System[/td][td]Boot Disk [/td][td]Data Disk[/td][/tr]
[tr][td]Microsoft Windows XP (x32) [/td][td]No[/td] [td]No[/td][/tr]
[tr][td]Microsoft Windows Vista SP1 or later x32 [/td][td]No [/td][td]Yes[/td][/tr]
[tr][td]Microsoft Windows Vista SP1 or later x64 [/td][td]Yes, with UEFI BIOS [/td][td]Yes[/td][/tr]
[tr][td]Microsoft Windows 7 x32 [/td][td]No [/td][td]Yes[/td][/tr]
[tr][td]Microsoft Windows 7 x64 [/td][td]Yes, with UEFI BIOS [/td][td]Yes[/td][/tr]
[tr][td]Intel-based Mac OS X 10.6+ [/td][td]Yes [/td][td]Yes[/td][/tr]
[tr][td]Linux UBUNTU 8.04+/SUSE x32, x64[/td][td] Yes[/td][td] Yes[/td][/tr]
[/table]
ASM

Senior Member

5265

#
18 февраля 2012 03:35

Редактировалось ASM, 3 раз(а).

Игорь Зеттич,

зависит исключительно от SATA-контроллера Вашей материнской платы.

Практически не зависит от контроллера. Контроллеру без разницы, что за команды будут идти через го порты. Вопросы здесь к биосописателям мат. плат, либо отдельных контроллеров, ну и некоторым драйверам для ОС.

BlackWhiteOrange

32-bit Operating Systems do not support booting to high-capacity hard drives (>=2.2 TB)

Старые ОС для работы с жестким диском используют классическую таблицу разделов. Для описания раздела и смещения в данной таблице используется DWORD (4 байта). 4 байта позволяют описать числа от (0 до 4 294 967 295). 4 294 967 296 секторов по 512 байт — это около 2,2Терабайта (2 Тебибайта). Данное ограничение исключительно в разрядности таблицы разделов и стандартного драйвера обслуживающего носители информации. При замене его на альтернативный и добавление поддержки GPT (например Paragon GPT Loader) решают проблемы с работе с дисками более 2,2Терабайта. Для загрузки с таких устройств необходима поддержка со стороны BIOS (т.е. BIOS должен понимать, что есть GPT).
Vadimich

Senior Member

2060

#
18 февраля 2012 09:13

Проще говоря можешь брать диски до 2Tb (включительно), с емкостями 2,5 и 3 Tb могут быть проблемы.
А количество самих дисков может быть любое, ограниченное только количеством портов sata (для внутренних дисков).
Берешь 3 диска по 2Tb и получаешь свои 6Tb.
BlackWhiteOrange

MemberАвтор темы

298

#
18 февраля 2012 16:38

ASM, Vadimich, Cпасибо за помощь!
Compiller

Senior Member

7871

#
19 февраля 2012 03:07

Vadimich:

Проще говоря можешь брать диски до 2Tb (включительно), с емкостями 2,5 и 3 Tb могут быть проблемы.
А количество самих дисков может быть любое, ограниченное только количеством портов sata (для внутренних дисков).
Берешь 3 диска по 2Tb и получаешь свои 6Tb.

Уточняйте что ограничение касается только диска с которого происходит загрузка Windows. Возможен вариант — система стоит на 160GB SSВ+3TB GPT disk.

IT сантехник-ассенизатор
ASM

Senior Member

5265

#
19 февраля 2012 09:59

Compiller,

Возможен вариант — система стоит на 160GB SSВ+3TB GPT disk.

не все ОС без стороннего ПО поддерживают GPT, о чем написано выше.
zettich

Onliner Auto Club

5564

#
19 февраля 2012 13:23

Редактировалось zettich, 1 раз.

ASM, Compiller, http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table#OS_support_of_GPT
печальная картинка. получается, что загрузку из GPT поддерживают только Vista/Windows 7 x64 и то, если загружаться через EFI Пичалька.
nimeide

Neophyte Poster

3

#
19 февраля 2012 17:38

[censored by Vadnov]

Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором Vadnov (20 февраля 2012 10:39)
Основание: 3.5.18
ASM

Senior Member

5265

#
19 февраля 2012 17:58

Игорь Зеттич,

печальная картинка. получается,

Загрузиться можно и с диска меньшей емкости. Но владельцам старых мат. плат, можно не спешить менять платы, если стоит задача увеличения дисковой емкости. Можно обойтись исключительно докупанием необходимых емкостей и установкой стороннего ПО для поддержки GPT. Главное, то что принципиально можно использовать диски большой емкости со старыми ОС. Ограничение только на загрузку ОС.
Compiller

Senior Member

7871
ASM

Senior Member

5265

#
22 февраля 2012 20:41

Compiller, не поверите, но уже в этой теме про него было сказано, а также упомянуты ограничения

Максимальный размер диска: 256 терабайт. Максимальный размер файла: 256 терабайт. Максимальное количество файлов на диске: 4,294,967,295 4,294,967,295 XNUMX XNUMX. Максимальное количество файлов в одной папке: XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX.

Например, при использовании кластеров размером 64 КБ максимальный размер тома NTFS Windows XP составляет 256 ТБ минус 64 КБ. При использовании размера кластера по умолчанию 4 КБ максимальный размер тома NTFS составляет 16 ТБ минус 4 КБ.

Какой максимальный размер жесткого диска для Windows XP?

Ограничения емкости жестких дисков

Ограничивать	Operating System
16 ТБ	Windows 2000, XP, 2003 и Vista с использованием NTFS
2 ТБ	Windows ME, 2000, XP, 2003 и Vista с использованием FAT32
2 ТБ	Windows 2000, XP, 2003 и Vista с использованием NTFS
128 ГБ (137 ГБ)	Windows 98

Какой самый большой размер файла может обрабатывать NTFS?

NTFS может поддерживать тома размером до 8 петабайт в Windows Server 2019 и новее и Windows 10 версии 1709 и новее (более старые версии поддерживают до 256 ТБ). Поддерживаемые размеры томов зависят от размера кластера и количества кластеров.

Совместима ли NTFS с Windows XP?

По умолчанию на компьютерах с Windows XP установлена файловая система NTFS. Примечание. Вы можете использовать важные функции, такие как Active Directory и безопасность на основе домена, только выбрав NTFS в качестве файловой системы. Программа установки NTFS позволяет легко преобразовать ваш раздел в новую версию NTFS, даже если раньше он использовал FAT или FAT32.

Что лучше FAT32 или NTFS?

NTFS имеет большую безопасность, файловое сжатие, квоты и шифрование файлов. Если на одном компьютере установлено несколько операционных систем, лучше отформатировать некоторые тома как FAT32. … Если есть только ОС Windows, NTFS вполне подойдет. Таким образом, в компьютерной системе Windows NTFS — лучший вариант.

Поддерживает ли NTFS большие файлы?

Вы можете использовать файловую систему NTFS с операционными системами Mac OS x и Linux. … Он поддерживает большие файлы и почти не имеет реалистичного ограничения на размер раздела. Позволяет пользователю устанавливать права доступа к файлам и шифрование в качестве файловой системы с более высоким уровнем безопасности.

Какой самый большой размер нового раздела FAT32 в Windows XP?

Windows XP может монтировать и поддерживать тома FAT32 размером более 32 ГБ (с учетом других ограничений), но вы не можете создать том FAT32 размером более 32 ГБ с помощью инструмента «Формат» во время установки. Вы не можете создать файл размером более (2 ^ 32) -1 байта (это на один байт меньше 4 ГБ) в разделе FAT32.

Будет ли Windows XP распознавать жесткий диск емкостью 4 ТБ?

Чтобы использовать все 4 ТБ, вам необходимо перейти на более новую версию Windows и иметь материнскую плату, поддерживающую UEFI. Этот диск не поддерживает старые операционные системы, такие как Windows XP. Вы можете использовать этот диск в Windows XP или даже Windows 98, но вы будете ограничены первыми 2.1 ТБ.

Сколько оперативной памяти требуется системе Windows XP для работы на машине?

Для XP требуется минимум 128 МБ ОЗУ, но на самом деле у вас должно быть не менее 512 МБ. Для 7-разрядной версии Windows 32 требуется минимум 1 ГБ ОЗУ.

NTFS быстрее, чем exFAT?

Файловая система NTFS постоянно показывает лучшую эффективность и меньшее использование ресурсов ЦП и системы по сравнению с файловой системой exFAT и файловой системой FAT32, что означает, что операции копирования файлов выполняются быстрее, а для пользовательских приложений и других операций остается больше ресурсов ЦП и системы. системные задачи…

Есть ли у exFAT ограничение на размер файла?

exFAT поддерживает больший размер файла и ограничения на размер раздела, чем FAT 32. FAT 32 имеет максимальный размер файла 4 ГБ и максимальный размер раздела 8 ТБ, тогда как вы можете хранить файлы размером более 4 ГБ каждый на флэш-накопителе или SD-карте, отформатированных с помощью exFAT. Максимальный размер файла exFAT составляет 16EiB (Exbibyte).

Почему NTFS является предпочтительной файловой системой?

Производительность: NTFS допускает сжатие файлов, поэтому ваша организация может получить больше места на диске. Управление безопасным доступом: NTFS позволит вам размещать разрешения для файлов и папок, чтобы вы могли ограничить доступ к критически важным данным.

Как отформатировать USB-накопитель в Windows XP?

Войдя в систему с учетной записью администратора, подключите USB-накопитель к USB-порту. Откройте окно «Мой компьютер» (XP) или «Компьютер» (Vista / 7). Щелкните правой кнопкой мыши букву USB-накопителя Centon и выберите «Форматировать». Параметры по умолчанию подойдут.

Поддерживает ли Windows XP жесткий диск емкостью 1 ТБ?

Windows XP действительно старая и не поддерживает жесткие диски TB. Только жесткие диски ГБ. Предел, который вы можете использовать с XP, составляет 3 ГБ, если вы не хотите, чтобы два жестких диска подключились к вашему рабочему столу.

Как разбить жесткий диск на разделы в Windows XP?

Создать загрузочный раздел в Windows XP

Загрузитесь в Windows XP.
Нажмите кнопку Пуск.
Нажмите «Выполнить».
Введите compmgmt.msc, чтобы открыть Управление компьютером.
Нажмите «ОК» или нажмите «Ввод».
Перейдите в Управление дисками (Управление компьютером (локальное)> Хранилище> Управление дисками)
Щелкните правой кнопкой мыши незанятое пространство на жестком диске и выберите «Новый раздел».

Источник

Сразу оговорюсь, «преодолевал» в названии отражает только тот факт, что теперь моя XP видит всю память, установленную на системной плате. Не я придумал способ, я просто им воспользовался и теперь хочу поделиться.
Вопрос о четырёх гигабайтах памяти в Windows XP (здесь, и далее 32 бит) поднимался на просторах Интернет неоднократно. И так же неоднократно делался вывод, что более четырёх увидеть в принципе невозможно, а так как оборудование тоже требует адресного пространства, то и того меньше. Обычно 3.25 Гб, или около того. Очень подробно и убедительно история вопроса освещена здесь: Четыре гигабайта памяти — недостижимая цель?

Меня этот вопрос тоже волновал. Хотя, казалось бы, можно поставить 64 битную систему, или даже Windows Server (как известно он даже в 32-битной версии видит всю память), но я хотел пользоваться Windows XP. Два раза за последние 3 года я переходил на Windows 7, в первый раз на 64-битную, второй раз на 32-х битную, но в итоге оба раза вернулся назад на XP, которая живёт у меня без переустановки с 2007 года.
Последний раз я отказался от семёрки в пользу старушки буквально две недели назад. Притом, надо отметить, что семёрка была хоть и 32-х битная, но в ней была разблокирована возможность видеть всю доступную память. Способ разблокировки доступен в Интернет. И теперь мне с новой силой захотелось решить этот вопрос и в XP.

Поиски привели на этот сайт: Patch Vista’s Kernel to Address more than 4 GB of Memory
Статья посвящена разблокировке Windows Vista, зато в комментариях, пара человек описывает аналогичный способ для Windows XP. Я решил последовать их советам и опробовать эту методику на практике.

Для начала нужен дистрибутив Windows XP SP1. Возможно, подойдёт и просто первый сервиспак, не знаю, у меня его нет. В общем-то, там нужен только один файл. А именно файл библиотеки Hardware Abstraction Layer. Начиная со второго сервиспака эта библиотека работает с PAE «фиктивно», т.е. даже если режим расширенной трансляции адресов включён – он ничего не делает и не выходит за пределы четырёх гигабайт. А вот библиотека от первого сервиспака работает полноценно и может адресоваться ко всей доступной памяти, аналогично тому, как работает с памятью 32-битный Windows Server. В установленной Windows XP данный файл называется hal.dll, но в дистрибутиве имеется несколько HAL-файлов, и только один из них инсталлируется в систему под именем hal.dll в процессе установки. Необходимо было узнать, какой из файлов нужно использовать на моём конкретном оборудовании. Делается это просто, надо вызвать Свойства в контекстном меню проводника на файле hal.dll в установленной Windows. Файл находится в папке %systemroot%system32, и вот что я увидел:

В дистрибутиве Windows XP SP1 в папке I386, я взял файл HALMACPI.DL_. Это архив, в котором находится один файл, искомый мной halmacpi.dll. Я его извлёк WinRAR’ом, но можно обойтись и командной строкой:
expand HALMACPI.DL_ HALMACPI.DLL
Полученный файл надо поместить в папку %systemroot%system32, что я и сделал. Хочу ещё раз обратить внимание, что если кто-то захочет повторить мои шаги, файл надо брать с именем, указанном в свойстве «Исходное имя файла» в свойствах hal.dll из установленной Windows XP.

Второе, что необходимо сделать, это получить пропатченную версию ядра Windows. Как известно, существует 4-ре версии ядра:

ntoskrnl.exe — однопроцессорное ядро Windows.
ntkrnlmp.exe— многопроцессорное ядро Windows.
ntkrnlpa.exe — однопроцессорное ядро Windows с более чем 3 ГБ оперативной памяти.
ntkrpamp.exe — многопроцессорное ядро Windows с более чем 3 ГБ оперативной памяти.

В той инструкции, которую я использовал, говорилось про ядро ntkrnlpa.exe и в моей инсталляции Windows стоит именно оно. Что делать, если попадётся другое ядро – я, честно говоря, не знаю.
Первым делом, я сделал копию ядра, назвал его krnl16.exe, в принципе название неважно. Далее HEX-редактором (я использовал DOS-Navigator, по старой памяти) надо найти последовательность

BB 00 00 10 00 33 FF 6A 07 8B F0 и заменить её на
BB 00 00 40 00 33 FF 6A 07 8B F0

Здесь 1000h = 4096 Мб, заменяем на 4000h = 16384 Мб. Т.е. поднимаем ограничение до 16Гб. В принципе, можно вписать и большее число. Пропатченный файл также должен располагаться в system32.

Теперь осталось отредактировать boot.ini. Нужно скопировать имеющуюся строчку и дописать пару параметров. У меня была строка:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS.XP=«Microsoft Windows XP Professional RU» /FASTDETECT /USEPMTIMER /NOSERIALMICE /NOEXECUTE=OPTIN

Я добавил в неё /KERNEL=KRNL16.EXE /HAL=HALMACPI.DLL /PAE и в результате получилось:
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS.XP=«Microsoft Windows XP Professional RU 16Gb» /FASTDETECT /USEPMTIMER /NOSERIALMICE /NOEXECUTE=OPTIN /KERNEL=KRNL16.EXE /HAL=HALMACPI.DLL /PAE
Теперь есть возможность загружаться как в стандартный Windows с присущим ему ограничением на память, так и в пропатченный, так как я не заменял ни одного системного файла, а только добавил два, которые включаются в работу с помощью вышеописанных параметров boot.ini

Ребут!
И… BSOD.
В принципе, такое может быть. Как следует из обзора истории проблемы на ixbt причиной, по которой Microsoft отключила адресацию верхней памяти, было существование кривых драйверов под различное оборудование, кривизна которых, впрочем, проявлялась только в полноценном режиме PAE. Вполне вероятно, у меня сбоит один из них, за 6 лет в системе накопилось много всего, но какой? Пробую запуститься в безопасном режиме, и УРА! Вот они, мои гигабайты:

Но как определить сбойный модуль? Погуглив, я нашёл для этого методику, которая заключается в анализе малого дампа памяти, создаваемого Windows при BSOD. Анализ производится программой Blue Screen View, но вот все найденные мной способы включения режима записи дампа к успеху не привели: дамп не создавался, поэтому пришлось использовать научный метод тыка. Для начала я деинсталлировал то ненужное, что нашлось в системе. А именно драйвер защиты Guardant и драйвера ATI от старой видеокарты.
Ребут.
Результат превзошёл мои ожидания. Честно говоря, я не ожидал, что метод тыка даст такие результаты, и попробовал его просто, чтобы сделать хоть что-нибудь. Который из драйверов вызывал проблему, я точно не знаю, но думаю, что, скорее всего Guardant.
Но главное: цель достигнута, и теперь я подумываю о расширении памяти до 8-ми Гб.

Примечание 1. Поскольку в методике используется dll из первого сервиспака, есть вероятность, что в ней имеются какие-либо уязвимости, закрытые последующими сервиспаками. Я не изучал этот вопрос.
Примечание 2. Некоторые драйверы в пропатченой Windows XP могут вызывать BSOD. Впрочем, их крайне мало в природе.
Примечание 3. В первоисточнике ценных знаний сообщают, что на некоторых системах имеются проблемы с USB при использовании данной методики. У меня пока проблем нет. По крайней мере, клавиатуры, мышки и флешки работают в штатном режиме.

Источник

I’d like to install windows XP to my 1.5tb hd. The install disk has no service packs built in, will a hard drive this size cause problems? I can’t remember weather XP pre service pack one had a hd size limit or weather it was windows 2000.

Troggy

10.2k7 gold badges46 silver badges71 bronze badges

asked Aug 24, 2009 at 16:43

and while you’re at it, integrate the controller drivers (i suppose this 1.5 TB drive is a SATA drive and windows xp does not have native support for SATA controllers) into the installation disk, unless you want to manually install these drivers during Windows Setup via F6, which requires a floppy drive.

answered Aug 24, 2009 at 18:15

Just as an addon to Troggy’s answer, nlite (http://www.nliteos.com/) makes slipstreaming really easy and is a free utility.

answered Aug 24, 2009 at 17:00

KonradKonrad

5894 silver badges7 bronze badges

Источник

Troggy

10.2k7 gold badges46 silver badges71 bronze badges

asked Aug 24, 2009 at 16:43

answered Aug 24, 2009 at 18:15

Just as an addon to Troggy’s answer, nlite (http://www.nliteos.com/) makes slipstreaming really easy and is a free utility.

answered Aug 24, 2009 at 17:00

KonradKonrad

5894 silver badges7 bronze badges

Источник

#1

reutovo

Пол:Мужской
Город:Реутов

Отправлено 24 Август 2008 — 02:23

Собственно такой вот вопрос, какой максимальный размер раздела логического тома может быть на hdd в windows xp? Хард не под ОС, а под хранение данных, разнообразный контент фото+музыка+видео.

Общий объем диска 750 гигов.

Что порекомендуете? В гугле чет ничего по теме не нашел.

Наверх

#2

MacTep

Отправлено 24 Август 2008 — 03:06

900Гб точно можно

Наверх

#3

alhimik

Отправлено 24 Август 2008 — 07:45

Что значит «в windows XP»?
Максимальный размер раздела определяется только его файловой системой

Вывод — Плохо гуглишь…

http://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS и смотрим таблицу Cравнительная таблица файловых систем FAT и NTFS

Написано, что рекомендуемый раздел — не более 2 Тб, но фактически можно создавать и эксабайтовые разделы (просто таких винтов ещё нет).

Сообщение отредактировал alhimik: 24 Август 2008 — 07:47

Наверх

#4

reutovo

reutovo

Пол:Мужской
Город:Реутов

Отправлено 24 Август 2008 — 10:02

Всем спасибо, все свободны

Наверх

#5

i12runOFF

i12runOFF

Пол:Мужской
Город:Гора Олимп

Отправлено 25 Август 2008 — 02:59

NTFS позволяет и вправду делать большие, больше террабайта. Но я его не рекомендую. В него вшита защита доступа. Я пока не нашел цивильного нтфс менеджера чтобы можно было пофиксить неудаляемый файл. ФАТ32 позволяет до 40гигов. Лучше наштамповать кучу таких маленьких чем потом мучаться, да и проверяются они при загрузке если неправильно комп выключен быстро. Правда есть одно но — кучу мелких файлов нужно пихать на НТФС, иначе будет дикая потеря места

Ну и плюс, ни в коем случае не сделай такую глупость — загрузочный диск на 900гб. Лучше сделай один для системы — на 40 гигов, хватает выше крыши. И остальное на другой. Иначе не получиться образ с загрузочного не записать. И если винды навернуться,а это бывает часто, тебе придется купить второй на 900гб чтобы туда все перенести перед форматированием.

Сообщение отредактировал i12runOFF: 25 Август 2008 — 03:00

Наверх

#6

Фунтик

Отправлено 28 Август 2008 — 10:03

Для максимальной работы операционной системы Window Xp, рекомендуется не раздел а физически отдельный жёсткий диск, по ёмкости не более 80 Гб. Это проверено неоднократными опытами.

Наверх

#7

AndreAS

AndreAS

Пол:Мужской
Город:Реутов

Отправлено 28 Август 2008 — 10:17

ФАТ32 позволяет до 40гигов.

Чего 40 гигов? :blink:

Наверх

#8

i12runOFF

i12runOFF

Пол:Мужской
Город:Гора Олимп

Отправлено 28 Август 2008 — 10:45

Чего 40 гигов?

40 гигабайт размер раздела фат32. На википедии пишут что можно и больше, но стандартным встроенным в винды сделать больше 40 нельзя.
Минусы фата — максимум 4 гига файл. Не всякий дивиди можно зарипать. Не желательно кучу мелких фаилов писать — тогда идет большая потеря места.

В остальном сплошные плюсы — работает быстрее, проблем с пониманием досом нет, если винды накроются все нужные фаилы можно выдрать вручную, а если потруться фаилы каталогов куча программ которые хоть и долго но их все находят.

Для максимальной работы операционной системы Window Xp, рекомендуется не раздел а физически отдельный жёсткий диск, по ёмкости не более 80 Гб. Это проверено неоднократными опытами.

быстрее грузиться? Надо будет задуматься)

Наверх

#9

AndreAS

AndreAS

Пол:Мужской
Город:Реутов

Отправлено 29 Август 2008 — 10:55

А как тогда у меня раздел FAT32 на 80 гигов? И к тому же насколько я помню из курса ОССиО FAT32 логический раздел может быть до 2 Тбайт <_<

Наверх

#10

Dusty

Dusty

Пол:Мужской
Город:убыл в Мозгву

Отправлено 30 Август 2008 — 09:09

ФАТ32 позволяет до 40гигов. Лучше наштамповать кучу таких маленьких чем потом мучаться, да и проверяются они при загрузке если неправильно комп выключен быстро.

О, да, да!!! Вещай ищо, гуру!!! Если бы я так делал — у меня было бы штук 20 40-гиговых разделов, и я судорожно пытался бы вспомнить — на котором из них что лежит.

Минусы фата — максимум 4 гига файл. Не всякий дивиди можно зарипать.

В остальном сплошные плюсы — работает быстрее, проблем с пониманием досом нет, если винды накроются все нужные фаилы можно выдрать вручную, а если потруться фаилы каталогов куча программ которые хоть и долго но их все находят.

А про ХДТВ-рипы можно просто забыть. Их меньше 4 гигов и не бывает вообще.

Зачем нужно понимание досом? Есть загрузочные компакты типа ERD Commander, которые прекрасно понимают NTFS, флешки и внешние usb-винты, а если дисководов 2 штуки — то позволяют и на болванки писать. Для восстановления Винды и спасения данных подходят куда лучше, чем голый ДОС. Да и отнести диск с посыпавшейся Виндой к соседу, другу или на работу вполне можно.

Ты эта, уже вылезай из прошлого века. Пора давно.

Наверх

#11

i12runOFF

i12runOFF

Пол:Мужской
Город:Гора Олимп

Отправлено 30 Август 2008 — 08:06

Ты форматировал не виндами. Написано после 32 гигов начинают тормозить жутко, а максимум скока винды поддерживают — 130гигов. На таком винте 100 мегабайт теряется под систему, и сто фаилов размером в байт будут не 100 байт занимать на диске, а округляться до 32кб в большую сторону каждый, и занимать 3,2 мегабайта в общем

Сообщение отредактировал i12runOFF: 30 Август 2008 — 08:08

Наверх

#12

i12runOFF

i12runOFF

Пол:Мужской
Город:Гора Олимп

Отправлено 30 Август 2008 — 08:39

А вот такой формат у NTFS системы:
«and the very limited support by anything other than the NT-based versions of Windows, since the exact specification is a trade secret of Microsoft»

А за пользование фата надо платить четверть доллара за штуку:
«On 2003-12-03 Microsoft announced it would be offering licenses for use of its FAT specification and «associated intellectual property», at the cost of a US$0.25 royalty per unit sold, with a $250,000 maximum royalty per license agreement.[28]»

Наверх

#13

Guest_Кефир_*

Guest_Кефир_*

Гости

Отправлено 30 Август 2008 — 09:40

Микрософт помойму вообще обнаглел. На стандарты разрешений экрана они налог ещё не ввели?

Наверх

#14

Dusty

Dusty

Пол:Мужской
Город:убыл в Мозгву

Отправлено 31 Август 2008 — 09:44

Микрософт помойму вообще обнаглел. На стандарты разрешений экрана они налог ещё не ввели?

Ну, вообще-то эти файловые системы — собственные разработки Мелкософта. Отчего бы им и не брать денег с пользующихся результатами их работы?

Наверх

#15

reutovo

reutovo

Пол:Мужской
Город:Реутов

Отправлено 31 Август 2008 — 10:10

Народ расскажите про кластеры, из материалов вики чет я мало что понял, какой максимально допустимый размер кластера в XP под NTFS нужно ставить? Я понял что 4 кбайта, а если поставить максимум в 64 кбайта, что произойдет?

Наверх

#16

Guest_Кефир_*

Guest_Кефир_*

Гости

Отправлено 31 Август 2008 — 10:35

Ну, вообще-то эти файловые системы — собственные разработки Мелкософта. Отчего бы им и не брать денег с пользующихся результатами их работы?

А почему у нас тогда болты и шурупы не залицензированы и мы не платим налог автору идеи за их пользование?

Наверх

#17

i12runOFF

i12runOFF

Пол:Мужской
Город:Гора Олимп

Отправлено 31 Август 2008 — 10:45

Народ расскажите про кластеры, из материалов вики чет я мало что понял, какой максимально допустимый размер кластера в XP под NTFS нужно ставить? Я понял что 4 кбайта, а если поставить максимум в 64 кбайта, что произойдет?

Под нтфс я так понял лучше всего делать маленькие кластеры — в неё встроенна для предотвращения фрагментации какая-то система. А так по идее если большие брать будет все тоже самое что и с фатом. Но как на самом деле непонятно, потому что нету секрет мелкософта)

Наверх

#18

Dusty

Dusty

Пол:Мужской
Город:убыл в Мозгву

Отправлено 01 Сентябрь 2008 — 03:05

А почему у нас тогда болты и шурупы не залицензированы и мы не платим налог автору идеи за их пользование?

Патенты имеют конечные сроки действия. Точно не помню, но кажись около 25 лет. Очевидно, что шурупы изобретены намного раньше

Сообщение отредактировал Dusty: 01 Сентябрь 2008 — 03:06

Наверх

#19

AndreAS

AndreAS

Пол:Мужской
Город:Реутов

Отправлено 07 Сентябрь 2008 — 11:57

Народ расскажите про кластеры, из материалов вики чет я мало что понял, какой максимально допустимый размер кластера в XP под NTFS нужно ставить? Я понял что 4 кбайта, а если поставить максимум в 64 кбайта, что произойдет?

Не будет работать функция сжатия, встроенная в файловую систему.

Наверх

Источник

В этом списке приводятся ограничения (большей частью исторические) существующие или существовавшие в персональных компьютерах на размер жёстких дисков, разделов и/или файловых систем.

Содержание

1 8 Мб
2 10.4 Мб
3 15 Mб
4 16 Мб
5 32Мб
6 128 Мб
7 504 Мб
8 2Гб
9 2.1 Гб
10 3.2Гб
11 4 Гб
12 4.2 Гб
13 7.8 Гб (1996)
14 7.9 Гб
15 8.4 Гб
16 32Гб
17 33.8 Гб
18 128 Гб
19 137 Гб (2001)
20 2Тб
21 8Тб
22 16Тб
23 64Тб
24 256 Тб
25 512 Тб
26 4 Пб
27 8 Пб
28 137 Пб
29 1 Эб
30 8 Эб
31 16 Эб
32 64 Эб
33 1 Йб
34 Примечания
35 См. также

8 Мб

CP/M имела ограничение на 8Мб на диск (при общем числе не более 16 дисков).

10.4 Мб

PC/XT имела фиксированный размер диска: 312 цилиндров, 4 головки, 17 секторов на трек.^[1]

15 Mб

Максимальный размер раздела для MS-DOS 1 и 2^[2]

16 Мб

Предельный размер для FAT12^[1]

32Мб

Ограничение на размер раздела для MS-DOS 3 для файловой системы FAT16: размер кластера 2кб, не более 16384 кластеров.^[1]

128 Мб

Ограничение на размер FAT16 в MS-DOS 4: число кластеров до 65526, размер кластера 2кб.^[1]

504 Мб

Ограничение MS DOS на допустимое число головок — 16 (1024 цилиндра, 63 сектора на трек, 16 головок, 512 байт на сектор)^[3]^[4]

2Гб

Максимальный размер файловой системы FAT16 при 32кб кластере. Для операционной системы NT это величина за счёт 64кб кластеров была равна 4Гб.^[5]

2.1 Гб

Некоторые материнские платы выделяли 12 бит на хранение числа цилиндров. 4095*16*63 — 2.1Гб^[3]

3.2Гб

Ошибка некоторых биосов Phoenix (4.03 и 4.04), приводящая к зависанию в CMOS setup, если диск превышает в размере 3277 Мб.^[3]

4 Гб

Лимит на размер FAT16 раздела в Windows NT.
Лимит раздела, создаваемого Windows NT 3.51/4.0 Workstation при установке ^[6] (связано с тем, что при установке создаётся FAT16 раздел, который конвертируется потом в NTFS).

4.2 Гб

Прямая трансляция числа секторов/головок методом последовательного уменьшения в 2 раза числа цилиндров и удвоения числа головок (т.н. ‘Large’ или ECHS (Extended CHS)) приводила к лимиту в 1024 головки: 1024*128*63*512 — 4.2Гб^[3]

7.8 Гб (1996)

Лимит на размер системного диска Windows NT 4.0^[7]

7.9 Гб

При уменьшении числа головок до 15, ECHS (revised ECHS) позволял методом удвоения получить конфигурацию с 15*2*2*2=240 головками, что давало предел в 7.9Гб.

8.4 Гб

Максимально возможная величина для прерывания INT 13, 1024 цилиндра, 63 сектора, 255 головок. Ограничение многих BIOS’ов того времени (P1-P2), при попытке определить диск с размером больше 8Гб такие биосы висли, т.к. число головок обязано быть меньше 256.^[3]

32Гб

Искусственное ограничение на размер FAT32-раздела в Windows 2000, XP. Разделы большего размера форматировать система отказывалась^[8]^[9]
Максимальный поддерживаемый размер диска Windows 95 ^[10]

33.8 Гб

Большие диски сообщают о себе 16 головок, 63 секторах и 16383 цилиндрах. При использовании для вычисления реального числа цилиндров (деления ёмкости на 16*63), число цилиндров получается больше, чем 65535, что приводит к зависанию некоторых биосов. Именно из-за этой проблемы на многих ЖД того времени присутствовали джамперы ограничения ёмкости до 32Гб.

128 Гб

Лимит в Windows XP SP1 на размер раздела NTFS (исправлено в SP2)
Максимальный размер FAT32, создаваемый Windows 98 ^[8]
Максимальный размер SFS, в OS семейства Amiga.

137 Гб (2001)

Максимальная величина числа цилиндров (28-бит) согласно спецификации ATA^[3]. Ограничение печально известно тем, что при определённых обстоятельствах приводило к «циклической» перезаписи информации (данные, адресованные выше 137Гб записывались по адресу «адрес — 137Гб»). В ATA-6 количество битов изменено с 28 до 48 (лимит в 137 петабайт).

2Тб

Максимальный размер диска (не раздела!), поддерживаемый MBR.

Ограничения MBR: размер раздела, а также расстояние от начала раздела до контейнера (до начала диска в случае primary раздела, до начала extended partition в случае logical volume) — есть 32битное число секторов, т.е. и тот, и другой параметр не может быть выше 2Тб.
Максимальный размер файловой системы ext3 на 32-битной архитектуре
Максимальный размер раздела для загрузки Windows XP (в силу ограничений MBR).

8Тб

Предел FAT32 ^[9]

16Тб

Максимальный размер файловой системы ext3 на 64-битной архитектуре (4кб блок), на Alpha при 8кб блоке может быть до 32Тб.
Максимальный размер NTFS при 4кб кластере
Максимальный размер файловой системы ReiserFS 3.6^[11]
Максимальный размер файловой системы ISO 9660 (используемой на оптических дисках).

64Тб

Лимит на размер ‘spanned’ массива дисков в Windows 2003^[12]

256 Тб

Максимальный размер файловой системы NTFS (при 64кб кластере) в существующих 32-битных реализациях ^[8]^[12]

512 Тб

Рекомендуемый максимальный размер файловой системы exFAT ^[13]

4 Пб

Лимит JFS при 4кб блоке^[11]

8 Пб

Лимит NFS^[11]

137 Пб

Лимит адресации секторов ATA-6 (48-bit LBA).

1 Эб

Максимальный размер ext4 ^[14]

8 Эб

Лимит XFS^[11]

16 Эб

Лимит HFS+

64 Эб

Теоретический максимальный размер файловой системы exFAT ^[13]

1 Йб

(1024 Зб) Теоретический предел NTFS при 64к блоках и 64-битной адресации (в настоящий момент используется 32-битная)^[8]

Примечания

↑ ¹ ² ³ ⁴ Hard Disk Size Barriers. The PC Guide
↑ MS-DOS Partitioning Summary. Microsoft.com
↑ ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ Properties of partition tables. Win.tue.nl
↑ The 1,024 Cylinder (504 MiB / 528 MB) Barrier. The PC Guide
↑ Максимальный размер раздела на диске с файловой системой FAT16. Microsoft.com
↑ Boot Partition Created During Setup Limited to 4 Gigabytes. Microsoft.com
↑ Windows NT 4.0 не поддерживает системных разделов размером более 7,8 ГБ. Microsoft.com
↑ ¹ ² ³ ⁴ http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm NTFS vs FAT. Ntfs.com
↑ ¹ ² Ограничения файловой системы FAT32 в Microsoft Windows XP. Microsoft.com
↑ Does Not Support Hard Disks Larger Than 32 GB. Microsoft.com
↑ ¹ ² ³ ⁴ File system guide. File system guide. Linuxreviews.org
↑ ¹ ² Reviewing Storage Limits. Microsoft Technet
↑ ¹ ² Description of the exFAT file system driver update package. Microsoft
↑ Migrating to ext4. Ibm.com

См. также

Файловая система
Жесткий диск

Источник